PMO em Lisarb
-
Upload
marco-coghi -
Category
Documents
-
view
36 -
download
1
description
Transcript of PMO em Lisarb
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
1 de 30
Disciplina: Project Office e Nível de Maturidade
ISAN/FGV: GP-20 / São Luis (MA)
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
2 de 30
Agenda
1 Quem Somos
2 O Projeto
3 Objetivos
4 Identificação dos Projetos
5 Categotização
6 Avaliação
7 Seleção
8 Priorização
9 Balanceamento
10 Nível de Maturidade
11 Benefícios
12 Nível Hieráquico Adotado
13 Foco Adotado
14 Função Adotada
15 Modelo Adotado
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
3 de 30
1 Quem Somos
A Programa.office® é uma consultoria
especializada em gerenciamento de
portfólio, organizando de forma simples e
prática os projetos e sonhos de sua
empresa.
Nosso Time:
Polliany Katriny Fonseca Sousa
Ana Bárbara Ávila Brito Raposo
Rafael Tavares Silva
Hermano Lúcio Raiol Conceição
Darlene Meneses Mendonça
Cláudio Melonio Diniz
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
4 de 30
2 O Projeto
O Projeto de PMO em
Lisarb consiste em estruturar toda
O portfólio dos projetos e
programas a serem
implantantados, baseando-se nos
objetivos estratégicos para
reestruturação do país e
satisfação do cliente principal, o
povo Lisarbeano!
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
5 de 30
2 O Projeto
O logotipo do projeto:
Fonte estilizada, com estilo futurista, tal
qual o objetivo do projeto.
Símbolo de “Avanço Rápido”
destacado, dando idéia de compressão
do tempo: Fazer muito em pouco
tempo.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
6 de 30
3 Objetivos
• Nosso objetivo fazer o gerenciamento do
portfólio de projetos de Lisarb, para que o
país direcione de forma assertiva seus
investimentos visando atingir seus
objetivos estratégicos.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
7 de 30
4 Identificação dos Projetos
LISARB Sem Fronteiras
E-Cult
VIVA +
Casa
Sustentável
Sua Voz
Eu
Vencedor
SociaLISARB
Tolerância
ZERO
Justiça Agora
Educar
O primeiro passo para o gerenciamento de portfólio é
identificar os projetos possíveis de serem implementados
de acordo com as necessidades surgidas dos objetivos
estratégicos. De forma ilustrativa esses possíveis projetos
estão listados a seguir:
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
8 de 30
5 Categorização
Levando em consideração os benefícios estratégicos em comum, os projetos
identificados foram agrupados e categorizados para possíveis formação de
Programas. Desta forma foram criadas 4 categorias para tipo de projeto e 3
categorias para complexibilidade. conforme abaixo:
Meio Ambiente: Programa
que compõe todos os
projetos relacionados ao
desenvolvimento sustentável
e energias renováveis
Educação: Todos os
projetos relacionados à
reestruturação da educação
pública e conscientização da
população foram reunidos
neste programa
Social: Programa para
reestruturação e
modernização das políticas
sociais no país
Política: Programa de
Projetos de política interna e
externa
Complexibilidade Alta Complexibilidade Média Complexibilidade Baixa
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
9 de 30
5 Categorização
Meio
Ambiente Educação Social Política
Complex.
Média
Complex.
Alta
Complex.
Baixa
LISARB Sem Fronteiras
E-Cult
VIVA +
Casa
Sustentável
Sua Voz
Eu
Vencedor
SociaLISARB
Tolerância
ZERO
Justiça Agora
Educar
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
10 de 30
6 Avaliação
Critérios de avaliação foram elencados conforme tabela abaixo para priorizar
os programas listados.
Critério Peso Justificativa
Custo de Implementação 4 O orçamento do governo é restrito, desta forma
o custo deve ser minuciosamente avaliado para
que o máximo de projetos possa ser
implementado com a verba disponível.
População Beneficiada 2 Os benefícios obtidos para população é um dos
principais fatores a serem verificações, medidos
e apresentados ao cliente, no caso o governo.
Prazo de Implementação 2 Por se tratar de um projeto do governo, existem
restrições quanto a projetos com prazos
extremamente longos.
Empregos gerados 1 O nível de complexidade do projeto a ser
implantado implicará diretamente no nível dos
profissionais a serem contratados, bem como
nos prazos e recursos da implementação.
Valor de Reserva de
Contingência (Risco)
1 O nível de maturidade exigido para o projeto
determinará toda a infraestrutura exigida pelo
projeto, bem como se temos condições de
assumi-lo.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
11 de 30
6 Avaliação
Resumo das características dos projetos:
Critério Custo de
Implementação
População
Beneficiada
Prazo de
Implementação
Empregos
gerados
Valor de
Reserva de
Contingência
P1. Viva + 3 bilhões 90 milhões 4,5 anos 7 mil 20%
P2. Casa Sustentável 250 milhões 50 milhões 3 anos 30 mil 5%
P3. Lisarb s/ fronteiras 50 milhões 150 mil 1 ano 200 5%
P4. Eu Vencendor 90 milhões 500 mil 3 anos 5 mil 10%
P5. SociaLISARB 5 bilhões 80 milhões 5 anos 12 mil 20%
P6. Sua Voz 10 milhões 90 milhões 2 anos 5 mil 5%
P7. E-Cult 100 milhões 20 mil 1 ano 500 5%
P8. Tolerância Zero 6 bilhões 50 milhões 1,5 ano 20 mil 15%
P9. Justiça Agora 700 milhões 80 milhões 5 anos 6 mil 10%
P10. Educar 500 milhões 5 milhões 2 anos 5 mil 10%
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
12 de 30
6 Avaliação
Nota Custo de
Implementação
População
Beneficiada
Prazo de
Implementação
Empregos
gerados
Valor de
Reserva de
Contingência
0 > 1 bilhão < 500mil >4 anos < 5 mil >15%
5 <1bi >100mi <50mi
>500mil
<4 anos
>2anos
>5mil
<10mil
<15%
>10%
10 < 100 mi > 50mi <2 anos >10mil <10%
• Para avaliação também foi estipulada uma nota técnica foi dada a cada
projeto pelos integrantes do escritório de projetos (0, 5 ou 10) de acordo
com as características abaixo:
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
13 de 30
7 Seleção
Para seleção dos programas, além do peso informado durante o processo de
avaliação, uma nota técnica foi dada a cada projeto pelos integrantes do
escritório de projetos (0, 5 ou 10). Esta nota técnica foi multiplicada pelo
peso, obtendo assim os valores para cada critério. Estes valores parciais
foram somados obtendo a nota final de cada projeto.
Critérios Peso
P1 P2 P3
P4
P5
NT M NT M NT M NT M NT M
Custo de
Implementação 4 0 0 5 20 10 40 10 40 0 0
População
Beneficiada 2 10 20 5 10 0 0 0 0 10 20
Prazo de
Implementação 2 0 0 5 10 10 20 5 10 0 0
Empregos
gerados 1 10 10 10 10 0 0 5 5 10 10
Valor de Reserva
de Contingência 1 0 0 10 10 10 10 5 5 0 0
Nota Final 10 30 60 70 60 30
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
14 de 30
7 Seleção
Continuação.
Critérios Peso
P6 P7 P8
P9
P10
NT M NT M NT M NT M NT M
Custo de
Implementação 4 10 40 10 40 0 0 5 20 5 20
População
Beneficiada 2 10 20 0 0 5 10 10 20 5 10
Prazo de
Implementação 2 5 10 10 20 10 20 0 0 5 10
Empregos
gerados 1 5 5 0 0 10 10 10 10 5 5
Valor de Reserva
de Contingência 1 10 10 10 10 0 0 5 5 5 5
Nota Final 10 85 70 40 55 50
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
15 de 30
8 Priorização
Os programas foram elencados de acordo com a ordem de prioridade para
execução. Foram eleitos os projetos com nota acima de 50 para verificação
de balanceamento.
. Programa Nota
P6. Sua Voz 85
P3. Lisarb Sem Fronteiras 70
P7. E-Cult 70
P2. Casa Sustentável 60
P4. Eu Vencendor 60
P9. Justiça Agora 55
P10. Educar 50
P8. Tolerância Zero 40
P1. Viva + 30
P5. SociaLISARB 30
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
16 de 30
9 Balanceamento
Nesta representação, tipo gráfico de bolhas, podemos ter uma visualização de como estão situados os projetos do
portfólio, numa forma mais clara que auxilia a decisão do Sponsor e/ou Gerente de Projetos, a direcionar seus
esforços, afim de atender suas expectativas com maior assertividade.
Meio
Ambiente Educação Social Política
Complex.
Média
Complex.
Alta
Complex.
Baixa
Nível de Investimento
Baixo
Médio
Alto
OBJETIVOS REQUERIDOS:
1) Justiça;
2) Política cidadã;
3) Educação;
4) Economia;
5) Prot. Social;
6) Qualidade de vida;
7) Cultura/Diversidade;
8) Política Externa;
9) Combate à Corrupção.
Legenda:
p6
p3
p7
p2
p9
3
6
2
4
6
9
3
6
7
3
4
7
8
3
6
7
1
5
6
p4
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
17 de 30
9 Balanceamento
Os programas foram repriorizados de forma a melhorar o balanceamento,
pois como vimos, os mesmos estão desbalanceados
.
Programa Nota
P6. Sua Voz 85
P3. Lisarb Sem Fronteiras 70
P7. E-Cult 70
P2. Casa Sustentável 60
P4. Eu Vencendor 60
P9. Justiça Agora 55
P10. Educar 50
P8. Tolerância Zero 40
P1. Viva + 30
P5. SociaLISARB 30
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
18 de 30
9 Balanceamento
Com este balanceamento podemos observar as seguintes modificações:
1) Os programas atendem melhor os objetivos estratégicos
2) Existem programas de baixo custo e baixa complexidade
3) Existem programas de médio custo e média complexidade
Meio
Ambiente Educação Social Política
Complex.
Média
Complex.
Alta
Complex.
Baixa
Nível de Investimento
Baixo
Médio
Alto
OBJETIVOS REQUERIDOS:
1) Justiça;
2) Política cidadã;
3) Educação;
4) Economia;
5) Prot. Social;
6) Qualidade de vida;
7) Cultura/Diversidade;
8) Política Externa;
9) Combate à Corrupção.
p3
p2 p10
p8
p4
3
4
6 3
5
6
7
3
5
6
7
1
2
5
6
9
3
4
7
8
p6
2
4
6
9
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
19 de 30
10 Nível de Maturidade
Para a determinação do nível de maturidade em que se encontra LISARB, foi utilizado
um questionário, composto de 40 quesitos de avaliação com os seguintes critérios de
pontuação:
0 -> Questão sem marcação (não aplicável)
1 -> Quase nunca (aplicável para até 10% dos projetos)
2 -> Às vezes (aplicável para mais de 10% e menos de 50% dos projetos)
3 -> 50% das ocasiões (aplicável para 50% dos projetos)
4 -> A maioria das ocasiões (aplicável para mais de 50% e menos de 80% dos
projetos)
5 -> Em quase todas as ocasiões (aplicável para mais de 80% dos projetos)
De acordo com o sistema de classificação abaixo:
• Acima de 160 pontos: Nível 5
• Entre 121 e 160 pontos: Nível 4
• Entre 81 e 120 pontos: Nível 3
• Entre 41 e 80 pontos: Nível 2
• Entre 10 e 41 pontos: Nível 1
Após responder o questionário e somados os pontos, chegou-se ao valor de 69
pontos.
Podemos verificar que LISARB encontra-se no NÍVEL 2 de maturidade.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
20 de 30
11 Benefícios
Para garantirmos o sucesso dos resultados em LISARB, necessitaremos das aplicações das melhores práticas, para que LISARB alcance a melhoria em
seus valores.
Assim, as melhores práticas propostas são de fato uma coleção de técnicas e abordagens geralmente percebidas como benéficas dentro do contexto que
visa a evolução e o crescimento de um país totalmente novo dotado de uma mentalidade e principalmente cultura diferente de tudo já empregado.
O PMO consegue combinar o conceito dessas práticas com a engenharia de
valores passando a construir a abordagem VIP (Value Improvement Practice), ou seja Práticas de Valor Agregado aos Projetos, sendo denominada na lógica
de processos como Melhoria Contínua.
LISARB surgirá com um conceito de país totalmente sustentável com projetos de melhoria de valor e melhoria contínua, permitindo assim que a organização
colha os resultados (valor agregado) durante as fases de construção. .
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
21 de 30
11 Benefícios
O PMO também é responsável por:
Reduzir o ciclo de vida dos projetos
Facilitar a escolha dos conjuntos de projetos a serem trabalhados pela
organização
Desenvolver e manter uma central executiva de controle dos portfólios de
projetos
Prestar consultorias e esclarecimentos necessários aos projetos
Oferecer e disponibilizar ferramentas de gestão de projetos
Desenvolver e manter uma central de suporte aos projetos
Oferecer suporte e informações facilitando o trabalho do conselho de
gestão
Selecionar projetos prioritários do portfólio
Desenvolver e ministrar treinamentos em gestão de projetos
Elaborar e desenvolver o marketing e a comunicação dos projetos
Recrutamento e seleção garantindo as habilidades necessárias para a
equipe
Treinamento e certificação viabilizando o desenvolvimento das habilidades
Recomendação de promoção e participação nos projetos da organização
Gerenciar e armazenar dados selecionando a ferramenta de
armazenamento e o sistema de recuperação de dados dos projetos.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
22 de 30
12 Nível Hierárquico Adotado
Pela alta complexidade e grandeza nos detalhes do Projeto Lisarb o PMO
mais adequado a função, é o PMO nível 3 “estratégico” que visa a organização
como um todo, atuando diretamente nas áreas de TI, Operações e Finanças
com grau de maturidade mais elevado.
Prioriza a otimização na execução de projetos com base na larga experiência
e também nos conhecimentos e atitudes pessoais (disciplina , liderança e etc).
O nível de sucesso é próximo de 100% e a organização tem alta confiança em
seus profissionais, aceitando desafios de alto risco.
PMO nível 3 também trabalha o planejamento estratégico para Lisarb como
um processo contínuo (benchmarking).Registra lições aprendidas e transfere
conhecimento adquirido para projetos futuro.
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
23 de 30
13 Foco Adotado
Foco em Gestão que visa processos e otimização de recursos em projetos
diferentes. Com foco na gestão dos riscos , processos e metodologia,
otimização de recursos e melhoria continua.
A Programa Office acredita que o grande sucesso desta implementação será
no benefício refletido no governo e população de Lisarb.
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
24 de 30
14 Função Adotada
O foco adotado foi: Gerência Técnica.
A Programa Office acredita que o Gerenciamento de Portfólio em Lisarb é um
grande desafio a ser trabalhado de médio a longo prazo.
A integração com a máquina pública e a população em geral demandará uma
forte atuação em processos e metodologias de comunicação buscando a
transparência e credibilidade da população no governo do país justificado pelo
nível de maturidade em gerenciamento de projetos de LISARB, que tem
necessidade de uma base de conhecimento de projetos e profissionais com
expertise técnica para aconselhar e reforçar as boas práticas de
gerenciamento de projetos.
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
25 de 30
14 Modelo Adotado
O modelo sugerido é o “Torres de Controle”.
Este modelo permitirá gerenciar os processos e metodologia. Também será
possível ter uma boa gestão do conhecimento em gerenciamento de projeto,
sistemas definidos, padronizados, controlados e auditados, focando na
melhoria continua de processos e recursos. Esse modelo é adequado para
empresa com o nível de maturidade de Lisarb.
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
26 de 30
15 Corpo de Profissionais
Considerando o modelo de gestão que será adotado pelo PMO a ser
implantado em LISARB. Este deverá ser composto por:
• 1 diretor do escritório,
• 4 Gerentes de Projetos (GP) sendo um para o acompanhamento de cada
programa,
• 1 Gerente de Planejamento e Controle (PC) responsável pela consolidação
dos avanços físico e financeiro dos projetos,
• 1 Gerente de Integração e Gestão (IG) responsável pela uniformização das
metodologias e processos a serem implantados em cada projeto.
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
27 de 30
15 Etapas da Implementação
1. Escolha do tipo de PMO (Definição do Nível e Modelo);
2. Obter Suporte – Sponsor (Aprovação do Projeto pelo Governo de
LISARB)
3. Criar Infraestrutura (escritórios, hardware, software, interconectividade,
metodologias, procedimentos e montagem da equipe)
4. Monitorar e Doutrinar Envolvidos
5. Estabelecer projeto piloto
6. Entrar em Operação
7. Feedback e melhoria contínua
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
28 de 30
16 Métricas Utilizadas
As métricas adotadas serão definidas em reunião do Gerente de Planejamento
e Controle com cada Gerente de Projeto específico, já que os projetos
são distintos e deverão ter sua forma de medição específica.
Dentre os indicadores utilizados podemos citar:
1. Análise de Valor Agregado;
2. Gráficos de acompanhamento físico-financeiro (curva “S”);
3. Marcos atingidos;
4. Índice de Satisfação da População.
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
29 de 30
17 Fatores Críticos de Sucesso
Para garantir o sucesso dos projetos é imprescindível que:
1. O Sponsor esteja envolvido com o acompanhamento dos resultados;
2. Os Gerentes de Projetos estejam com seus projetos alinhados com a
estratégia do PMO;
3. Que haja comunicação clara e concisa dos resultados e lições
aprendidas;
4. Todos os recursos solicitados pelos gerentes de Projetos sejam
disponibilizados no prazo pré-estabelecido (Histograma de recursos);
5. Disseminação da Matriz de responsabilidades com todos os envolvidos,
com feedback para confirmar o entendimento;
6. Sejam traçadas métricas quantitativas, de fácil acompanhamento.
.
ISA
N/F
GV
- S
ÃO
LU
ÍS -
MA
30 de 30
FIM