Premio Itau Unicef Cenpec Resultados Avaliacao

Post on 08-Jul-2015

394 views 0 download

Transcript of Premio Itau Unicef Cenpec Resultados Avaliacao

Prêmio Itaú UnicefCENPEC

Indicadores e AvaliaçãoRede Social das Organizações

Novembro, 2008WebLab.tkDalton Martins

dmartins@gmail.com

Formação da Rede Social

Estratégia:− Utilização de dinâmicas de vivência e reflexão da interação em

rede;

− Estímulo a colaboração e ampliação do contato entre as organizações participantes;

− Valorização da inteligência coletiva e da produção colaborativa.

Instrumentos:− Café Colaborativo e Espaço Aberto: ativação nos encontros;

− Lista de emails: continuidade da conversa;

− Site de apoio: documentação e agregação da produção.

Rede Prêmio Itaú Unicef

Mensagens Pessoas0

500

1000

1500

2000

2500

2071

661

Fluxos na Rede 9 encontros regionais: Goiânia, Fortaleza, Belém, São Paulo, Campinas, Curitiba, Salvador, Rio de Janeiro e Belo Horizonte.

9 listas de email;

1 site de apoio;

1099 fotos;

25 vídeos.

CAMPINAS

CAMPINAS

88 participantes;

2 meses de interação.

set out102

104

106

108

110

112

114

116

118 117

108

Mensagens na lista - Campinas

FORTALEZA

FORTALEZA

86 participantes;

2 meses de interação.

set out0

20

40

60

80

100

120

140

160149

63

Mensagens na lista - Fortaleza

SALVADOR

SALVADOR

87 participantes;

2 meses de interação.

out nov0

50

100

150

200

250

211

79

Mensagens na lista - Salvador

GOIÂNIA

GOIÂNIA

90 participantes;

5 meses de interação.

jun jul ago set out0

20

40

60

80

100

120

10498

6570

44

Mensagens na lista - Goiânia

RIO DE JANEIRO

RIO DE JANEIRO

62 participantes;

2 meses de interação.

set out0

20

40

60

80

100

120

140

78

123

Mensagens na lista - Rio de Janeiro

BELO HORIZONTE

BELO HORIZONTE

65 participantes;

2 meses de interação.

set out0

20

40

60

80

100

120

99

37

Mensagens na lista - Belo Horizonte

CURITIBA

CURITIBA

51 participantes;

3 meses de interação.

ago set out0

20

40

60

80

100

120

84

113

66

Mensagens na lista - Curitiba

BELÉM

BELÉM

41 participantes;

3 meses de interação.

ago set out0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

41

22

25

Mensagens na lista - Belém

SÃO PAULO

SÃO PAULO

91 participantes

3 meses de interação.

ago set out0

20

40

60

80

100

120

140

160

146

64 65

Mensagens na lista - São Paulo

Comparativo das Regionais

Goiânia

São Paulo

Salvador

Rio de Janeiro

Curitiba

Campinas

Belo Horizonte

Fortaleza

Belém

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

Taxa de Conversação

jun jul ago set out

Comparativo das Regionais

Curitiba

Salvador

Rio de Janeiro

Campinas

Fortaleza

Belo Horizonte

São Paulo

Goiânia

Belém

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

1.72

1.67

1.62

1.28

1.23

1.05

1.01

0.85

0.57

Taxa de Conversação Média

Indicadores – Sociograma

Centralidade:

− Potencial de conexão e estabelecimento de contato direto entre os participantes de uma rede.

Transitividade:

− Potencial de conversação entre os participantes, ou

seja, se a->b e b->c, então a->c.

Indicadores - Sociograma

Fortaleza

Rio de Janeiro

Goiania

Campinas

Salvador

Curitiba

Belo Horizonte

Belem

são Paulo

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16

0.15

0.11

0.09

0.08

0.07

0.07

0.06

0.06

0.03

Centralidade

Indicadores - Sociograma

Curitiba

Goiania

Belo Horizonte

Salvador

Belem

são Paulo

Rio de Janeiro

Campinas

Fortaleza

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

0.43

0.41

0.33

0.27

0.19

0.19

0.17

0.16

0.11

Transitividade

Comparação Geral das Regionais

Curitiba

Rio de Janeiro

Fortaleza

Salvador

Goiania

Campinas

Belo Horizonte

são Paulo

Belem

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

3.28

3.06

2.95

2.91

2.57

2.4

2.31

1.69

1.55

Taxa Geral de Colaboração

Belem 1,55São Paulo 1,69

Belo Horizonte 2,31

Campinas 2,4Goiânia 2,57Salvador 2,91

Fortaleza 2,95

Rio de Janeiro 3,06Curitiba 3,28

Educação e ParticipaçãoComunidade na Internet

Dados de Novembro de 2008

Visão Geral

Mapa da Visitação

Cidades

Fontes

Conteúdo

Palavras-chave

Fidelidade

Profundidade