8/18/2019 restritivas_explicativas

1/2

25.4.1 El verbo (III). El modo 482

es más frecuente cuando el predicado contiguo ( suponer en este ejemplo) denota

pensamiento y creencia ( creer, imaginar, pensar, suponer y similares: § 25.3.3b ). Pue-

de inuir en ello la naturaleza parentética de estos verbos (cf. …, se supone; …, pienso yo, etc.) que quedan en un segundo plano en la conciencia del hablante.

25.4 El modo en las subordinadas relativas

25.4.1 Características generales

Los contextos de inducción modal en las oraciones de relativo son algo más laxos

que los que caracterizan a las subordinadas sustantivas, y poseen mayor comple-

 jidad. Mientras que en las subordinadas sustantivas es habitual que se elija úni-

camente uno de los dos modos, como en Necesitaba que el libro {*tenía 

~  

tuviera} fotos, lo normal en las subordinadas de relativo es que sean posibles ambos, aunque

con significado distinto, como en Necesitaba un libro que {tenía  ~  tuviera} fotos.

La alternancia se da en las oraciones de relativo especicativas o restrictivas. Las

explicativas o apositivas, como Los documentos secretos, que estaban debidamente

 protegidos, no sufrieron daño alguno, no admiten el subjuntivo porque no forman

parte, en sentido estricto, del grupo nominal ( § 44.3.2f ), de forma que el subjunti-

 vo aparecería en ellas sin inductor. No son excepción secuencias como Cuando ya

desesperaba de encontrar partenaire y había entrado de lleno en crisis económica,

mi madre, que en paz descanse , acudió en mi auxilio  (Vila-Matas, Suicidios ), ya que

el subjuntivo de las oraciones desiderativas ( § 42.2.4 ) puede aparecer sin subordi-

nación. Se explican a continuación las principales distinciones semánticas que

intervienen en la elección del modo en las oraciones de relativo especicativas.

25.4.1a  Los grupos nominales se dividen tradicionalmente en definidos o indefinidos ( § 14.1.1 ) en función del determinante que los encabece. El indicativo

suele favorecer la interpretación específica del grupo nominal, mientras que el sub-

 juntivo introduce la inespecífica. Como consecuencia de esa diferencia, la alter-

nancia modal es plenamente signicativa en un diccionario que me {sirve ~  sirva}. 

La primera opción alude a cierto diccionario conocido por el que habla, mientras

que la segunda hace referencia a un hipotético diccionario que cumpla la condición que

la subordinada de relativo introduce. Solo la segunda es compatible con el cuanti -cador de indistinción cualquiera ( § 20.3.1 ): un diccionario que me sirva, cualquiera

que sea.

25.4.1b  Los conceptos de ‘denitud’ e ‘inespecicidad’ no son necesariamenteantitéticos ( § 14.1.1c ), de modo que un grupo denido puede tener una referencia

inespecíca, y también al contrario. Resultan, en efecto, naturales secuencias como

Veré la película que estén dando a esa hora, sea la que sea (denido e inespecíco)

 y también Veré una película que me gusta mucho y que darán a las ocho (indenido y

especíco). La referencia especíca de un grupo nominal, sea denido o indeni-

do, está asociada con la capacidad de identicar su referente. En estos casos suele

suponerse en el hablante el conocimiento de la persona o cosas designadas. Aun así, eltener conocimiento de algo o de alguien no es condición necesaria para que un grupo

nominal tenga referencia especíca. En efecto, la oración He de buscar a la persona

8/18/2019 restritivas_explicativas

2/2

483  El modo en las subordinadas relativas 25.4.1e

que tiene las llaves contiene un grupo nominal denido y especíco, pero podría ser

usada con naturalidad por alguien que desconociera a la persona de la que se habla.

 Además del modo en la subordinada relativa, la sintaxis posee otros recursos paramarcar la especicidad o la inespecicidad de un grupo nominal. Así, muchos adje-

tivos antepuestos favorecen la interpretación especíca en los grupos nominales

indenidos. Por ejemplo, la expresión un conocido libro (‘uno concreto, determina-

do’) es incompatible con el subjuntivo en secuencias como Has de citar en tu trabajo

un conocido libro en el que se {habla ~  *hable} de esas cuestiones. En cambio, la posi-

ción posnominal admite también la interpretación inespecíca (‘alguno, el que sea,

el que fuere’) y, por lo tanto, el modo subjuntivo, como en  Has de citar en tu trabajo

un libro conocido en el que se {habla  ~  hable} de esas cuestiones.

25.4.1c  Los grupos nominales escuetos, en el sentido de ‘construidos sin de-

terminante ni cuanticador’ ( § 15.6 ), son inespecícos, por lo que muestran ciertaresistencia a la alternancia modal: sin excusa que {*vale ~  valga}; No escribe novela

que no {*alcanza ~  alcance} el primer puesto en las listas de ventas; Necesitamos vo-

luntarios que nos {*ayudan ~  ayuden}. El rechazo del indicativo con sustantivos en

singular suele ser rme, mientras que con nombres en plural es posible la alter-

nancia modal en estos contextos: Solo aceptan clientes que {tienen ~  tengan} cuenta

en el banco.

25.4.1d  Los grupos nominales de interpretación genérica ( § 15.4 ) —es decir, losque denotan clases de individuos— admiten el indicativo  y el subjuntivo en las ora-

ciones de relativo. Así pues, junto a Todo aquel que haya  practicado la escritura

automática —hasta donde es posible esta tentativa— conoce las extrañas y deslum-

brantes asociaciones del lenguaje dejado a su propia espontaneidad   (Paz,  Arco ), es

posible decir también Todo aquel que ha practicado la escritura automática […] 

conoce… La relativa en subjuntivo convierte en inespecíca la mención del grupo

nominal, y caracteriza así a las personas y las cosas designadas con propiedades

o condiciones virtuales. Al mismo tiempo, deja en suspenso la existencia de la clase

en cuestión proporcionando un signicado próximo a ‘Todo hipotético individuo

que…’ o a una paráfrasis con el auxiliar poder, como en ‘Todo aquel que pueda haber

practicado...’ o en Criticábamos sin cortapisas lo que no nos gustara, ‘... lo que pudiera

no gustarnos’.

25.4.1e  También los grupos nominales indenidos pueden tener una interpreta-ción genérica: Un sevillano entiende de toros. Cuando en estos contextos genéricos la

expresión indenida está modicada por una subordinada de relativo, se espera el

subjuntivo: Un político que no crea en el diálogo no es tal   (  Hoy  [Chile] 25/1/1984).

 Aun así, se registra a veces el indicativo en esta pauta, incluso en grupos encabeza-

dos por cualquiera, que rechaza este modo en contextos no genéricos: En sus viajes

sin duda conoció más de un hotel así, como cualquiera que recorre la sierra del Perú

(Bryce Echenique, Martín Romaña ). Asimismo, si bien los grupos nominales enca-

 bezados por indenidos negativos eligen el subjuntivo, como en  No había nadie

que me {*atendía ~  atendiera},  los contextos genéricos hacen posible el indicativo:

 Ningún boliviano que ha dejado a sus seres queridos atrás incurre en la indignidad deolvidarse de ellos ( Tiempos 18/9/2000); Sabemos que nadie que estuvo dentro de La

Tablada sobrevivió (  Proceso [Méx.] 1/12/1996).