PROF. DR. MARCELO JOSÉ DE OLIVEIRA UNIVERSIDADE …Mazagão 13.141 106,81 6,5 100,31 0,76 Calçoene...
Transcript of PROF. DR. MARCELO JOSÉ DE OLIVEIRA UNIVERSIDADE …Mazagão 13.141 106,81 6,5 100,31 0,76 Calçoene...
PROF. DR. MARCELO JOSÉ DE OLIVEIRA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAPÁ
CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES
1º MINERAR – ATIVIDADE DE EXTRAIR RECURSOS MINERAIS DO SUBSOLO
LOGO NÃO HÁ MINERAÇÃO SEM DESMATAMENTO,
PARA SE CHEGAR AO CORPO DE MINÉRIO, SE DESMATA, RETIRA O SOLO FÉRTIL E A DESESTABILIZA O RELEVO
CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES
A ATIVIDADE DE MINERAÇÃO PASSA POR LICENCIAMENTO AMBIENTAL
É OBRIGADA A REPARAR / RECUPERAR A ÁREA DEGRADADA.
ASSIM, A ÁREA SERÁ DESMATADA MAS DEVERÁ SER DEVOLVIDA RECUPERADA,
REABILITADA.
CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES
2º PROVÍNCIAS MINERAIS ESTÃO SOB AS COBERTURAS FLORESTAIS MAIS SENSÍVEIS E IMPORTANTES –
FLORESTAS DENSAS
Rochas com POTENCIAL mineral – PROVÍNCIA MINERAL
VEGETAÇÃO
ALGUMAS PONDERAÇÕES
GRANDE PARTE DO POTENCIAL MINERAL ESTÁ IMPEDIDO DE SER EXPLORADO – INSERIDO EM UC´S –
SEM A FLOTA
Rochas com POTENCIAL mineral – tipo greenstone UC´S, sem a FLOTA
ALGUMAS PONDERAÇÕES
O QUE SE TEM PARA EXPLORAÇÃO E EXTRAÇÃO MINERAL? 43 % DO POTENCIAL MINERAL => MENOR
PRESSÃO SOBRE OS RECURSO FLORESTAIS Potencial na FLOTA – 28% Potencial fora da FLOTA – 15%
OUTRA PONDERAÇÃO IMPORTANTE:
MINERAÇÃO É PONTUAL, SEU IMPACTO NO DESMATAMENTO É REDUZIDO, QUANDO SE COMPARA
COM OUTRAS ATIVIDADES
A estimativa é de que a mineração ocupava em 2007 0,029% da área do estado.
Áreas degradadas pelo setor correspondiam a 0,89 % de áreas desmatadas em 2005. Números que não mudaram muito até o presente momento, considerando que o quadro da mineral sofreu pouca alteração
IMPACTO PONTUAL DA MINERAÇÃO
Tabela 21 - Participação da atividade mineral no desflorestamento municipal até 2009.
Fonte: INPE (2010), empresas do setor mineral e cálculos com base em imagem de satélite (SIPAM, 2009).
IMPACTO PONTUAL DA MINERAÇÃO
Município Área
(km2)
Área
desflorestada
(km2)
Indicador de desflor.
mineração
Relação impacto
mineração com área do
município (%)
Área já em
recuperação
(km2) (km2) (%)
Mazagão 13.141 107,9 6,5 6,02 0,05 _
Pedra Branca 9.946 227,2 10,84 4,77 0,11 1,6
Calçoene 14.284 164,9 4,74 2,87 0,03 _
Porto Grande 4.405 347,6 2 0,58 0,05 _
Vitória do Jari 2.483 193,4 1,06 0,55 0,04 0,7
Tabela 21 - Participação da atividade mineral no desflorestamento municipal até 2009.
Fonte: INPE (2010), empresas do setor mineral e cálculos com base e imagem de satélite (SIPAM, 2009).
Municípios
Média
Indicador de
desflorestamento
Área desflorestada até
2009 (km2)
Taxa Anual de
desflorestamento(%)
Mineradores 3,99 208,2 29,84
Outros 3,05 106,77 4,814
Estado do Amapá 1,97 2.819 7,2
Tabela 20 - Média do indicador de desflorestamento, área desflorestada e taxa anual de
desflorestamento dos municípios mineradores, demais analisados e do Estado do Amapá, entre 2000 –
2009.Fonte: INPE (2010).
IMPACTO PONTUAL DA MINERAÇÃO
Gráfico 10 - Evolução do desmatamento no município de Pedra Branca do Amapari, período de
2000 - 2009.
12
4,2
18
7,5
18
7,6
18
7,8
20
3,6
20
5,3
20
7,7
21
9,7
22
3,3
22
7,2
0
50
100
150
200
250
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Áre
a d
esm
atad
a (K
m2
)
Anos
51
% 0% 0
%
8 %
1 % 1 % 6
% 2%
2%
Fonte: INPE (2010).
ATIVOS AMBIENTAIS DA MINERAÇÃO
As áreas efetivamente usadas para a extração mineral são bem menores que as áreas de concessão mineral. As áreas não exploradas ficam sob tutela das empresas, as quais são responsáveis pela proteção e integridade destas áreas, evitando o desmatamento e outros crimes ambientais.
ATIVOS AMBIENTAIS DA MINERAÇÃO
Município
Área do
município
Áreas oneradas
à mineração
Área impactada
pela mineração
Ativos da
mineração Município
(km2) (%)
Vitória do Jari 2.483 119,6 1,06 118,54 4,77
Porto Grande 4.405 95,2 2 93,2 2,12
Pedra Branca 9.946 94,4 10,84 83,56 0,84
Mazagão 13.141 106,81 6,5 100,31 0,76
Calçoene 14.284 20,09 4,74 15,35 0,11
Tabela 22 - Áreas oneradas e sob proteção do setor mineral (ativos ambientais) nos municípios mineradores do Estado do Amapá (até 2009).
Fonte: DNPM (2009b), empresas de mineração e cálculos estimados com base em imagem de satélite (SIPAM, 2009).
CONSIDERANDO QUE:
- AS ATIVIDADES DE MINERAÇÃO PASSAM POR LICENCIAMENTO AMBIENTAL E SÃO OBRIGADAS À
RECUPERAR AS ÁREAS DEFLORESTADAS;
-GRANDE PARTE DO POTENCIAL MINERAL NÃO AFETARÁ A COBERTURA VEGETAL POR ESTAR EM
ÁREAS PROTEGIAS (57%);
-- SEU IMPACTO É PONTUAL
-DETEM ATIVOS AMBIENTAIS IMPORTANTES.
-QUALO PROBLEMA DA MINERAÇÃO COM O DESMATAMENTO?
CONSIDERANDO QUE:
REDUZIDA RESPONSABILIDADE EMPRESARIAL E ESTADO INEFICIENTE QUE SE REFLETE NA NÃO
EXECUÇÃO DOS PLANOS DE RECUPERAÇÃO AMBIENTAL
RESULTADO
Imagem 1 - Imagem de Satélite que mostra a área degradada e não recuperada pela Mineração Vila Nova.
Fonte: Google Earth (2005).
COMO RESOLVER?
FORTALECIMENTO INSTITUICONAL POR PARTE DO ESTADO NO SENTIDO DE COBRAR E FISCALIZAR O
SETOR, SOBRETUDO AS EMPRESAS EXTRATIVAS;
CRIAR POLÍTICAS DE APOIO AOS PEQUENOS – EXTENSIONISMO MINERAL E AMBIENTAL
FONTE DE RECURSOS: TAXA DE FISCALIZAÇÃO E CONTROLE AMBIENTAL
DEPARTAMENTO DE RECURSOS MINERAIS - DRM
DIAGNÓSTICO DO SETOR MINERAL DO ESTADO DO AMAPÁ - 2010
TESE DOUTORADO: MINERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO
LOCAL BENEFÍCIOS E DESAFIOS AOS MUNICÍPIOS AMAPAENSES
OBRIGADO