O Brasil não precisa do “Fracking para gerar energia ...€¦ · O Brasil não precisa do...
-
Upload
truongtuyen -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of O Brasil não precisa do “Fracking para gerar energia ...€¦ · O Brasil não precisa do...
O Brasil não precisa do “Fracking”
para gerar energia elétrica!
Por que não devemos permitir que envenenem nosso solo, nossas
águas e nossa AGROINDUSTRIA sob a falsa alegação de que
apenas o FRACKING poderia salvar o Brasil da falta de energia
elétrica.
Análise de uma falácia importada
Eng. Eletricista Ivo Pugnaloni
Há quatorze anos atrás...
uma comitiva de dirigentes de uma cooperativa de sojicultores dos
Estados Unidos realizou reuniões em várias regiões produtoras do
Brasil. Inclusive o Oeste do Paraná.
Traziam uma proposta tentadora: eles pagariam e relativamente
bem, àqueles que se comprometessem a não plantar nada os
próximos tres anos.
Ou a quem reduzisse a área plantada.
Análise de uma falácia importada
Eng. Eletricista Ivo Pugnaloni
A proposta não foi bem acolhida
pelos agricultores brasileiros...
E a produção de grãos no Brasil continuou a bater um recorde
atrás do outro.
Análise de uma falácia importada
Eng. Eletricista Ivo Pugnaloni
Em 2006 o Brasil tornou-se o
maior produtor e exportador de
carne congelada de aves e o
quarto maior em carne de suínos.
E conservou essa posição até hoje.
Análise de uma falácia importada
Eng. Eletricista Ivo Pugnaloni
2013: ANP PROMOVE OS LEILÕES DO
“FRACKING” NO BRASIL
EXPLORAÇÃO DE GÁS PELO MÉTODO NÃO CONVENCIONAL DO “FRATURAMENTO HIDRÁULICO”
Ace
sse
: w
ww
.fra
ckin
gnao
bra
sil.
com
.br
2013: A ANP, SEM OUVIR OS AGRICULTORES, A AGROINDUSTRIA E MUITO MENOS A
POPULAÇÃO BRASILEIRA , LEILOOU QUATRO REGIÕES DO BRASIL PARA A
EXPLORAÇÃO PELO FRACKING
EXPLORAÇÃO DE GÁS PELO MÉTODO NÃO CONVENCIONAL DO “FRATURAMENTO HIDRÁULICO”
Ace
sse
: w
ww
.fra
ckin
gnao
bra
sil.
com
.br
Ace
sse
: w
ww
.fra
ckin
gnao
bra
sil.
com
.br
Em duas delas, a mobilização da sociedade, conseguiu com a importante ajuda do Ministério Publico Federal , suspender os efeitos dos leilões e dos contratos assinados. A suspensão foi por medida liminar. E pode ser derrubada a qualquer momento.
POR QUE A CAMPANHA NÃO AO “FRACKING” NÃO PODE PARAR ?
FRATURAMENTO HIDRÁULICO EXPLORAÇÃO DE GÁS PELO MÉTODO NÃO CONVENCIONAL
Acesse: www.frackingnaobrasil.com.br
PORQUE NÃO CHEGOU AO FIM. E AS LIMINARES PODEM SER REVOGADAS.
FRATURAMENTO HIDRÁULICO EXPLORAÇÃO DE GÁS PELO MÉTODO NÃO CONVENCIONAL
Acesse: www.frackingnaobrasil.com.br
Primeiro Objetivo: entender o que é o Fracking.
Segundo Objetivo: mobilizar e organizar a sociedade para impedir sua
instalação imediata.
Terceiro Objetivo: conseguir na Justiça a anulação dos leilões em todo o
Brasil.
OS OBJETIVOS DA
CAMPANHA “FRACKING
NÃO” NO BRASIL!
Os Objetivos foram atingidos totalmente? Ou apenas parcialmente?
Quais as justificativas da Agência Nacional do Petróleo e da COPEL para querer utilizar esse método de exploração, condenado em quase todo o mundo. O que o Fracking teria a ver com nossa conta de luz que acaba de subir 24% ?
O que é energia elétrica tem a ver com o FRACKING? Muita gente diz que de energia entende apenas de acionar o interruptor.
Não estaria na hora de todos conhecermos um pouco mais sobre o nosso Setor Elétrico antes de tentarmos saber mais sobre o FRACKING? O QUE ESTARIA POR TRÁS DO FRACKING? Apenas uma vontade louca de ganhar muito dinheiro com gás e petróleo, mesmo que poluindo as regiões produtoras do Oeste do Paraná, o Oeste da Bahia, o Sul do Maranhão e o Norte de Mato Grosso? Só isso?
Não estaria na hora de todos conhecermos um pouco mais sobre o nosso Setor Elétrico antes de tentarmos saber mais sobre o FRACKING? O QUE ESTARIA POR TRÁS DO FRACKING? Apenas uma vontade louca de ganhar muito dinheiro com gás e petróleo, mesmo que poluindo as regiões produtoras do Oeste do Paraná, o Oeste da Bahia, o Sul do Maranhão e o Norte de Mato Grosso? Só isso?
Vamos entender mais sobre o nosso Sistema Elétrico agora que a energia aumentou em 24% no Paraná devido ao acionamento das termoelétricas movidas a gás, oleo diesel e oleo combustivel?
63,17%
3,58%
0,22%
9,19%
2,88%
0,01%
10,96%
5,87%
2,60% 1,52%
Usinas Hidrelétricas - UHE
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH
Termelétricas a Biomassa
Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL
Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV
Termelétricas a Gás (Natural e Processo)
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo)
Termelétricas a Carvão Mineral
Usinas Termonucleares - UTN
79,04
%
20,96
%
Renovável
Fóssil
Fonte: ANEEL, 2014 (http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm)
Matriz Energética do Setor Elétrico Brasileiro por tipo de fonte de geração em
Agosto de 2014 Fonte Tipo Potência (MW) % do total
Usinas Hidrelétricas - UHE 82.427 63,17
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH 4.677 3,58
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH 289 0,22
Biomassa Termelétricas a Biomassa 11.992 9,19
Eólica Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL 3.752 2,88
Solar Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV 12 0,01
SUB TOTAL 103.148 79,04
Termelétricas a Gás (Natural e Processo) 14.303 10,96
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo) 7.662 5,87
Termelétricas a Carvão Mineral 3.389 2,60
Usinas Termonucleares - UTN 1.990 1,52
SUB TOTAL 27.345 20,96
130.493 100TOTAL GERAL
REN
OV
ÁV
EIS
Hidro
FÓSS
EIS
Fóssil
63,17%
3,58%
0,22%
9,19%
2,88%
0,01%
10,96%
5,87%
2,60% 1,52%
Usinas Hidrelétricas - UHE
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH
Termelétricas a Biomassa
Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL
Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV
Termelétricas a Gás (Natural e Processo)
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo)
Termelétricas a Carvão Mineral
Usinas Termonucleares - UTN
79,04
%
20,96
%
Renovável
Fóssil
Fonte: ANEEL, 2014 (http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm)
Matriz Energética do Setor Elétrico Brasileiro por tipo de fonte de geração em
Agosto de 2014 Fonte Tipo Potência (MW) % do total
Usinas Hidrelétricas - UHE 82.427 63,17
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH 4.677 3,58
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH 289 0,22
Biomassa Termelétricas a Biomassa 11.992 9,19
Eólica Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL 3.752 2,88
Solar Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV 12 0,01
SUB TOTAL 103.148 79,04
Termelétricas a Gás (Natural e Processo) 14.303 10,96
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo) 7.662 5,87
Termelétricas a Carvão Mineral 3.389 2,60
Usinas Termonucleares - UTN 1.990 1,52
SUB TOTAL 27.345 20,96
130.493 100TOTAL GERAL
REN
OV
ÁV
EIS
Hidro
FÓSS
EIS
Fóssil
Um Sistema bastante rico em Energia produzida por fontes RENOVÁVEIS
Possível evolução da Matriz Energética do Setor Elétrico Brasileiro
entre 2007 e 2018
Térmica a Óleo já dobrou. Irá voltar aos 2%?
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
BRASIL ÍNDIA RUSSIA EUA CHINA
Renovável
Fóssil
Fontes de Geração de Energia Elétrica
RENOVÁVEIS e NÃO RENOVÁVEIS
BRASIL x ( BRICS + EUA )
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
BRASIL RESTO DO MUNDO
% Renovável
Fóssil
Fontes de Geração de Energia Elétrica
RENOVÁVEIS e NÃO RENOVÁVEIS
BRASIL X RESTO DO MUNDO
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
BRASIL RESTO DO MUNDO
% Renovável
Fóssil
Fontes de Geração de Energia Elétrica
RENOVÁVEIS e NÃO RENOVÁVEIS
BRASIL X RESTO DO MUNDO
Um sistema SETE VEZES MAIS LIMPO DO QUE O RESTO DO MUNDO
Complementaridade entre as Afluências das Regiões
do Brasil
Um sistema tão interligado e bem servido de chuvas ao longo dos anos que apresenta, considerando seu vasto território, uma complementaridade excepcional entre as Afluências das várias regiões do país.
Brasil : Sistema Bastante
Interligado e
“Cooperativo”
Resto do Mundo : Sistemas Pouco Interligados
“Competitivos”
63,17%
3,58%
0,22%
9,19%
2,88%
0,01%
10,96%
5,87%
2,60% 1,52%
Usinas Hidrelétricas - UHE
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH
Termelétricas a Biomassa
Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL
Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV
Termelétricas a Gás (Natural e Processo)
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo)
Termelétricas a Carvão Mineral
Usinas Termonucleares - UTN
79,04
%
20,96
%
Renovável
Fóssil
Fonte: ANEEL, 2014 (http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm)
Custos de Geração em R$/MWh da Matriz Energética do Setor Elétrico
Brasileiro
Fonte Tipo Potência (MW) % do totalCusto
(R$/MWh)
Usinas Hidrelétricas - UHE 82.427 63,17 80
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH 4.677 3,58 165
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH 289 0,22 165
Biomassa Termelétricas a Biomassa 11.992 9,19 170
Eólica Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL 3.752 2,88 115
Solar Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV 12 0,01 300
SUB TOTAL 103.148 79,04
Termelétricas a Gás (Natural e Processo) 14.303 10,96 650
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo) 7.662 5,87 872
Termelétricas a Carvão Mineral 3.389 2,60 180
Usinas Termonucleares - UTN 1.990 1,52 152
SUB TOTAL 27.345 20,96
130.493 100
REN
OV
ÁV
EIS
Hidro
FÓSS
EIS
Fóssil
TOTAL GERAL
63,17%
3,58%
0,22%
9,19%
2,88%
0,01%
10,96%
5,87%
2,60% 1,52%
Usinas Hidrelétricas - UHE
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH
Termelétricas a Biomassa
Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL
Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV
Termelétricas a Gás (Natural e Processo)
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo)
Termelétricas a Carvão Mineral
Usinas Termonucleares - UTN
79,04
%
20,96
%
Renovável
Fóssil
Fonte: ANEEL, 2014 (http://www.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm)
Custos de Geração em R$/MWh da Matriz Energética do Setor Elétrico
Brasileiro
Fonte Tipo Potência (MW) % do totalCusto
(R$/MWh)
Usinas Hidrelétricas - UHE 82.427 63,17 80
Pequenas Centrais Hidrelétricas - PCH 4.677 3,58 165
Centrais Geradoras Hidrelétricas - CGH 289 0,22 165
Biomassa Termelétricas a Biomassa 11.992 9,19 170
Eólica Centrais Geradoras Eolielétricas - EOL 3.752 2,88 115
Solar Centrais Geradoras Solar Fotovoltaica - UFV 12 0,01 300
SUB TOTAL 103.148 79,04
Termelétricas a Gás (Natural e Processo) 14.303 10,96 650
Termelétricas a Petróleo (Diesel + Óleo) 7.662 5,87 872
Termelétricas a Carvão Mineral 3.389 2,60 180
Usinas Termonucleares - UTN 1.990 1,52 152
SUB TOTAL 27.345 20,96
130.493 100
REN
OV
ÁV
EIS
Hidro
FÓSS
EIS
Fóssil
TOTAL GERAL
Graças a esse caráter cooperativo, Um sistema que teria tudo para a energia ser bem barata e segura
Qual é o aproveitamento até agora potencial hidrelétrico remanescente do Brasil e dos outros países?
Dentre os 27 países selecionados, o Brasil ocupa a 8ª posição mais cara.
http://www.quantocustaenergia.com.br
Dentre os BRICs, o custo da energia no Brasil é superior aos custos na China e Rússia e inferior apenas ao custo na Índia
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
Embora no Brasil as Fontes de Geração
RENOVÁVEIS sejam COMPLEMENTARES entre si
O que são “fontes complementares” ao longo do ano?
O Governo Federal, em oito anos de leilões, comprou 38,5% de térmicas, 37,4 % de Grandes Hidrelétricas quase todas na AMAZONIA e apenas 1% de Pequenas Hidrelétricas que no total possuem prontos para serem construídos, 9.200 MW ( ou 65% de uma nova Itapu), divididos em 810 projetos, com reservatórios menores do que 15 campos de futebol.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
UTE BIOMASSA UTE FÓSSIL
De nada adiantaria comprar só térmica de biomassa
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
HIDRELÉTRICA UTE FÓSSIL
De nada adiantaria comprar energia só hidrelétricas
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
EÓLICA UTE FÓSSIL
De nada adiantaria comprar eólica
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
O bom, o sábio, seria comprar de todas as
RENOVÁVEIS pois elas são...
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
O bom, o sábio, seria comprar de todas as
RENOVÁVEIS pois elas são... COMPLEMENTARES entre si
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
O que são “fontes complementares” ao longo do ano?
O bom, o sábio, seria comprar de todas as
RENOVÁVEIS pois elas são... COMPLEMENTARES entre si
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
O bom, o sábio, seria comprar de todas as
RENOVÁVEIS pois elas são... COMPLEMENTARES entre si
E se o governo comprasse energia de “fontes complementares” ao longo do ano, nós teríamos ainda outra vantagem...que seria????????
Mais inveja: no Brasil as Fontes de Geração
RENOVÁVEIS são COMPLEMENTARES entre si
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
UTE FÓSSIL EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
Precisaríamos do auxilio das térmicas fósseis apenas por períodos muito curtos do ano. Um ou dois meses no máximo.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
UTE FÓSSIL EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
Mais inveja: no Brasil as Fontes de Geração
RENOVÁVEIS são COMPLEMENTARES entre si
Custo das térmicas seria R$ 874,00/MWh x 3 ÷ 12 = R$ 218,50/MWh
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia
An
ual
UTE FÓSSIL EÓLICA UTE BIOMASSA HIDRELÉTRICA
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia A
nu
al
UTE FÓSSIL EÓLICA
Se comprássemos só eólicas, por exemplo, as térmicas funcionariam sete meses
E seu custo seria R$ 874,00/MWh x 7 ÷ 12 = R$ 510,00/MWh
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
En
erg
ia M
ensa
l /
En
erg
ia A
nu
al
UTE FÓSSIL
Mas se as térmicas funcionam o ano todo, como agora, por falta de hidrelétricas suficientes para armazenar água durante as chuvas, seu preço será R$ 874,00/MWh x 12 / 12 meses = R$ 874,00/MWh!
Fonte: EPE, 2011, 2012, 2013
Isso não apenas aumenta nossas tarifas mas também as emissões de GEE do setor energético referentes à queima de combustíveis fósseis, fato que aconteceu sem nenhuma objeção ou protesto dos adversários das nossas hidrelétricas. E ainda tem mais ...
Valores em 106 Tco² - eq.
O custo das térmicas só nos últimos 2 anos foi de 60 bilhões de reais! Isso reduz muito o
crescimento da ECONOMIA, o crescimento do PIB
Isso aumenta a conta petróleo e desequilibra nossa balança comercial com o exterior...
O nosso superávit que havia sido de US $ 21 bilhões em 2012, caiu para US$ 5,4ilhões em 2013, quebrando uma série de mais de 10 anos acima de US$ 18 bilhões...
A situação deve piorar quando esses 60 bilhões gastos a mais forem incorporados às contas de energia de nossa indústria e do agronegócio, aumentando o “custo Brasil” e dificultando ainda mais as nossas exportações
SEGUNDO A ANP, COM O“FRACKING” TERÍAMOS “COMBUSTÍVEL BARATO” PARA AS TÉRMICAS A GÁS E A OLEO
DIESEL, FAZENDO “BAIXAR AS CONTAS DE ENERGIA”
EXPLORAÇÃO DE GÁS PELO MÉTODO NÃO CONVENCIONAL DO “FRATURAMENTO HIDRÁULICO”
Ace
sse:
ww
w.f
rack
ing
nao
bra
sil.
com
.br
FRATURAMENTO HIDRÁULICO
EXPLORAÇÃO DE GÁS PELO PROCESSO “NÃO
CONVENCIONAL” ou “Fracking”
Acesse: www.frackingnaobrasil.blogspot.com
FRATURAMENTO HIDRÁULICO
EXPLORAÇÃO DE GÁS pelo método
NÃO CONVENCIONAL ou “Fracking”
Acesse: www.frackingnaobrasil.blogspot.com
http://maps.fractracker.org/latest/?appid=d6c76674586e48068d874c7c58feebbb
Lista de lugares com Fracking banido http://keeptapwatersafe.org/global-bans-on-fracking
O Mapa não para de crescer. Só nos EUA, já são 432 municípios que proibiram o FRACKING em seu território.
http://maps.fractracker.org/latest/?appid=d6c76674586e48068d874c7c58feebbb
Lista de lugares com Fracking banido http://keeptapwatersafe.org/global-bans-on-fracking
O Mapa não para de crescer. Só nos EUA, já são 432 municípios que proibiram o FRACKING em seu território.
Foz do Iguaçu, Oeste do Paraná
Foz do Iguaçu, PR : Primeiro Município Brasileiro a aprovar uma Lei que proibe o FRACKING
Vereadores que votaram a favor da aprovação: Anice - PT, Fernando Duso - PT, Nilton Bobato – PCdoB, Rudinei de Moura - PROS e Zé Carlos PROS
http://www.foodandwaterwatch.org/water/fracking/fracking-action-center/local-action-documents/ Municípios dos EUA que proibiram o Fracking:
Local Actions Against Fracking Passed Measures California Arroyo Grande, Berkeley, Beverly Hills, Cambria Community Carson Compton Culver City, Fairfax, Los Angeles, Mar Vista Community Council, Marin County, Oakland, CA Rampart Village Neighborhood Council, Los Angeles, CA San Luis Obispo, CA Santa Cruz County, CA San Francisco, CA Sebastopol, CA Sonoma, CA
Colorado
Boulder City, CO
Boulder County, CO
Broomfield, CO
Colorado Springs, CO
Erie,CO
Fort Collins, CO
Lafayette, CO
Longmont, CO
Loveland, CO
Nederland, CO