IFAP – DAM / UPRF DRAP Alentejo 20 março 2013 SEGURO DE COLHEITAS.
Transcript of IFAP – DAM / UPRF DRAP Alentejo 20 março 2013 SEGURO DE COLHEITAS.
IFAP – DAM / UPRFDRAP Alentejo20 março 2013
SEGURO DE COLHEITAS
Alguns dados sobre a posição da vinha no SIPAC 1.
2.
3. SVC - Seguro Vitícola de Colheitas (OCM Vinho)Campanha 2013
SVC - Seguro Vitícola de Colheitas (OCM Vinho)Campanha 2012
Pontos a apresentar
3
1. Alguns dados sobre a posição da vinha no SIPAC
4Fonte: IFAP / Dados 2009
SIPAC: Capital seguro e bonificação por tipo de cultura
Vinha46%
Cereais13%
Pomóideas21%
Prunóideas5%
Citrinos1%
Hortícolas1%
Tomate ind10%
Outras3%
Capital seguro
Vinha39%
Cereais2%
Pomóideas43%
Prunóideas10%
Citrinos0,2%
Hortícolas0,3%
Tomate ind3% Outras
2%
Bonificação
Cap. Seguro SIPAC - 286,7 milhões €
5Fonte: IFAP / Dados 2009
SIPAC: Alentejo - Capital e bonificação por tipo de cultura
Cereais33%
Vinha42%
Prunóideas5%
Tomate12%
Olival3%
Outras4%
Capital Seguro - Alentejo
Cereais19%
Vinha34%Prunóideas
22%
Tomate14%
Olival3%
Outras8%
Bonificação - Alentejo
Cap. Seguro Alentejo - 99 milhões € (35% SIPAC)
6Fonte: IFAP / Dados 2009
SIPAC: Vinha - Capital seguro e bonificação por região
EDM12%
TM21%
BL15%
BI13%
RO8%
ALENT32%
Vinha - Capital seguro
EDM19%
TM20%
BL25%
BI26%
RO1%
ALENT8%
Vinha - Bonificação
7Fonte: IFAP
SIPAC: Capital seguro e n.º agricultores (total e vinha)
mil euros
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Capital total 369.403 579.332 683.020 634.381 654.630 606.965 420.440 386.015 329.981 291.447 270.417 343.937 286.676
Capital Vinha 140.295 272.765 309.138 337.065 379.346 331.992 222.699 216.341 171.644 146.171 134.382 138.374 132.731
Capital Vinha / Total 38% 47% 45% 53% 58% 55% 53% 56% 52% 50% 50% 40% 46%
Nº agricultores 61.050 101.077 103.970 100.769 86.470 82.525 64.868 60.598 46.529 41.651 35.091 30.271 29.933
Nº agricultores Vinha 60.532 57.085 43.183 38.855 33.546 28.193 28.014
Nº agric Vinha / Total 93% 94% 93% 93% 96% 93% 94%
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
mil euros
Capital total Capital Vinha
8
SIPAC: Vinha- Distribuição por tipo de apólice
Fonte: IFAP / Dados 2009
Individual4%
Coletivo96%
Nº agricultores
Individual25%
Coletivo75%
Capital seguro
9Fonte: IFAP / Dados 2008
SIPAC: Representatividade da área segura na área cultivada
Trig
o
Ceva
da
Ave
ia
Arr
oz
Vin
ha
Maç
ã
Pêra
Tom
ate
ind.
52%55%
30%
16%
25% 26%
19%
30%
10
SIPAC: Vinha - Representatividade da área segura na área cultivada
Fonte: IFAP / INE
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Área segura 78.401 73.607 62.091 55.326 51.420 52.867 48.828Área cultivada 213.294 213.295 213.295 213.294 213.294 213.294 213.294Área seg/cultivada 37% 35% 29% 26% 24% 25% 23%
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Área segura Área cultivada
ha
11
SIPAC: Vinha - Representatividade da área segura na área cultivada
Fonte: IFAP / INE (2009)
Área segura Área cultivada Área seg/Área cultNorte 21.567 97.500 22%Centro 11.645 68.072 17%LVT 3.776 8.907 42%Alentejo 11.840 36.640 32%
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
Norte Centro LVT Alentejo
Área segura Área cultivada
12
SIPAC: Vinha – Capital seguro / Área segura
Fonte: IFAP
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Capital seguro (€) 62.179.148 57.231.861 53.195.670 49.558.708 45.866.470 45.454.760 41.899.675
Área segura (ha) 11.872 12.244 12.337 12.312 12.052 12.482 11.840
Capital seguro / Área segura
5.238 4.674 4.312 4.025 3.806 3.641 3.539
Capital seguro (€) 89.774.261 101.844.456 62.286.725 50.490.311 49.141.842 46.535.088 43.503.757
Área segura (ha) 42.387 42.069 30.304 27.104 25.737 22.930 21.567
Capital seguro / Área segura
2.118 2.421 2.055 1.863 1.909 2.029 2.017
Capital seguro (€) 64.790.446 52.305.367 48.793.498 40.903.976 33.910.824 36.263.005 36.953.593
Área segura (ha) 21.932 17.347 16.063 13.995 11.413 14.072 11.645
Capital seguro / Área segura
2.954 3.015 3.038 2.923 2.971 2.577 3.173
Capital seguro (€) 5.954.962 4.959.009 7.350.051 5.217.890 5.462.734 10.121.221 10.373.705
Área segura (ha) 2.211 1.947 3.382 1.915 2.218 3.382 3.776
Capital seguro / Área segura
2.693 2.547 2.173 2.725 2.463 2.993 2.748
NO
RTE
CEN
TRO
R O
ESTE
ALEN
TEJO
13
SIPAC: Vinha – Produtividades e preços seguros
Fonte: IFAP
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Produção (t) 77.981 79.718 79.469 79.416 80.970 85.834 81.745
Produtividade (kg/ha)
6.569 6.511 6.442 6.450 6.718 6.876 6.904
Preço (€) 0,80 0,72 0,67 0,62 0,57 0,53 0,51
Produção (t) 228.908 237.846 205.421 182.645 173.564 153.938 146.077
Produtividade (kg/ha)
5.400 5.654 6.779 6.739 6.744 6.713 6.773
Preço (€) 0,39 0,43 0,30 0,28 0,28 0,30 0,30
Produção (t) 128.817 104.752 99.344 86.843 72.435 117.063 74.579
Produtividade (kg/ha)
5.874 6.039 6.185 6.205 6.347 8.319 6.404
Preço (€) 0,50 0,50 0,49 0,47 0,47 0,31 0,50
Produção (t) 17.681 15.798 25.519 22.881 19.390 31.125 34.687
Produtividade (kg/ha)
7.996 8.113 7.546 11.947 8.743 9.203 9.187
Preço (€) 0,34 0,31 0,29 0,23 0,28 0,33 0,30
NO
RTE
CEN
TRO
R O
ESTE
ALEN
TEJO
14
SIPAC - Indemnizações (total e vinha)
Fonte: IFAP
mil euros
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Total 9.700 37.633 28.625 51.360 35.774 22.361 5.236 16.725 12.131 9.722 17.421 18.954 23.059
Vinha 4.731 17.322 11.390 18.527 15.084 8.301 888 4.820 2.360 2.608 4.388 5.787 7.241
Vinha/Total 49% 46% 40% 36% 42% 37% 17% 29% 19% 27% 25% 31% 31%
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
mil euros
Total Vinha
15
SIPAC: Vinha – Indemnizações por região
Fonte: IFAP / Dados 1997-2009
EDM11%
TM25%
BL33%
BI22%
RO1%
ALENT8%
ALG0%
16
SIPAC: Vinha – Indemnizações por causa de sinistro
Fonte: IFAP / Dados 1997-2009
Incêndio, raio, explosão1%
Granizo25%
Geada74%
Outras1%
17
SIPAC: Alentejo - Vinha – Indemnizações por causa de sinistro
Fonte: IFAP
1997 (*) 1998 1999 2000 2001 2002 2003 (*) 2004 2005 2006 (*) 2007 2008 2009Granizo 79% 57% 83% 89% 97% 99% 35% 33% 98% 79% 90% 71% 59%Geada 0% 40% 17% 10% 1% 0% 0% 67% 2% 0% 9% 29% 41%
(*) 1997 Incêndio, raio, explosão 21%2003 Tromba de água 63%2006 Incêndio, raio, explosão 18%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Vinha - Alentejo
Granizo Geada
18
SIPAC: Alentejo - Vinha – Indemnizações por ha seguro
Fonte: IFAP
Ano 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Indemnização (€)
671.940 1.898.472 81.313 2.255.013 677.393 313.711 128.130 97.636 240.346 87.659 1.022.052 348.287 652.006
Área segura(ha)
11.872 12.244 12.337 12.312 12.052 12.482 11.840
Indemnização / Área segura
11 8 19 7 85 28 55
19
2. SVC - Seguro Vitícola de Colheitas (OCM Vinho)Campanha 2012
20
SVC: Origem
SVC
Simplicidade
Racionalizaçãocustos
Flexibilidade
Dispor de um seguro de conceção mais simples (menos requisitos para concessão do apoio)
Introduzir maior flexibilidade nas relações contratuais (produtores / empresas de seguros)
Estancar o crescimento da dívida do Estado para com as empresas de seguros (100% financiado pela UE)
Surgiu da necessidade de conjugar essencialmente três fatores:
Seguro Colheitas
Portugal Continental
Vinha p/a produção vinho (sit. atualizada
RCV)
Viticultores - uva p/a vinho
registados (beneficiário
IFAP) Riscos natureza
climática (*) Pragas e doenças
Contrato individual /
grupo
FEAGA
21(*) Inclui riscos equiparados a catástrofes naturais e outros fenómenos climáticos
SVC: Principais aspetos do seguro de colheitas
22
Aspetos a negociar
Fatores que determinam
o capital seguro
Período de cobertura
PMI
Franquias
Riscos cobertos
Taxas comerciais
Condições livremente negociadas entre o produtor e empresa de seguros, de modo a adaptar as condições de risco associadas à realidade de cada produtor
SVC - Principais aspetos da contratação
23
Para cada apólice é estabelecido um limite máximo de prémio por hectare, variável com a região:
Região Média por apólice(euros/ha)
A 155
B 230
C 270
D 410
E 635
SVC: Limite ao Apoio
24
• Nível de apoio (bonificação): variável de acordo com os riscos cobertos / tipo de seguro contratado:
• Exclusiva/ riscos climáticos equiparados a catástrofes naturais (PMI > 30%)
• Contrato de seguro de grupo80%
• Exclusiva/ riscos climáticos equiparados a catástrofes naturais (PMI > 30%)
• Contrato de seguro individual75%
• Outros riscos climáticos, pragas e doenças (sem restrições do PMI)
• Contrato de seguro de grupo / individual50%
• Concessão do apoio: Tomador paga prémio líquido no ato da contratação.
SVC: Apoio
25
Os contratos celebrados ao abrigo do SVC podem beneficiar de:
SVC: Fundo Calamidades e Compensação Sinistralidade
Fundo de
Calamidades
Compensação de
Sinistralidade
Desde que incluam pelo menos os
riscos da cobertura base do SIPAC
Desde que prevejam condições
idênticas às do SIPAC (ex. riscos e
franquias)
26
• Contratualização ajustada às necessidades de cada agricultor• Maior nível de apoio em relação ao SIPAC (até 80% do valor do prémio)• Maior facilidade no conhecimento do nível de apoios (apoio assente em menos requisitos)• Maior racionalidade na utilização do seguro (agricultor contrata apenas os riscos que lhe
interessam)
AGRICULTOR
• Maior celeridade no pagamento às empresas de seguros (até 30/set.)• Maior simplicidade na recolha da informação de suporte ao pagamento da ajuda (menos
informação, validação prévia da informação – beneficiários e parcelas)
EMPRESA SEGUROS
• Redução de encargos para o Estado (medida 100% financiada pela UE)ESTADO
SVC: Principais vantagens
27
SVC 2012: Dados da contratação
N.º apólices 14
N.º agricultores 15.202
Capital seguro 39.597 mil euros
Prémio 3.465 mil euros
Bonificação 2.389 mil euros
Área 21.432 ha
Produção segura 133.484 ton
Fonte: IFAP / Dados 2012
28
SVC 2012: Dados dos pagamentos
1.828 mil euros
Até 30/set
561 mil euros
Após 30/set
Fonte: IFAP / Dados 2012
29
Coexistência SIPAC / SVC
2012
• SVC coexistiu com o SIPAC (não podendo, porém, existir duplo financiamento)
2013 e seguintes
• Exclusivamente SVC
30
3. SVC - Seguro Vitícola de Colheitas (OCM Vinho)Campanha 2013
31
SVC 2013: Operacionalização
Celeridade
Automatis
mo
Simplificaç
ão
Está em fase de conclusão um sistema operativo assente em
procedimentos simples e automáticos, por forma a
garantir celeridade nas várias fases do processo
32
SVC 2013: Características do novo sistema operativo
Disponibilização, aos tomadores, empresas de seguros e outras entidades, através da área reservada do portal, de um conjunto de formulários que possibilitem a recolha e envio on-line da informação necessária à gestão e pagamento do apoio do SVC
SVC 2013: Vantagens da nova aplicação informática
• Partilhada entre tomador e seguradoraApresentação do pedido
de apoio
• Prévia (consulta prévia – IB /parcelas)Preparação informação
de base às apólices
• On-line (validação e correção da informação imediata ou quase imediata)
Recolha / envio da informação das apólices
• Écrã amigável / possibilidade de upload de ficheiros / recurso a listas de valores / preenchimento automático de campos
Preenchimento de formulários
Responsabilidade repartida
Maior celeridade
Maior simplicidade e automatismo
Maior qualidade da informação
33
34
SVC 2013: Principais fases e intervenientes
CONSULTA PRÉVIA
• Tomador• Empresa
seguros• IFAP
CANDIDATURA
• Tomador• Empresa
seguros• IFAP
COMPROVATIVOS / PAGAMENTO
• Empresa Seguros
• IFAP
SVC 2013
35
SVC 2013: Consulta Prévia
Fases
CONSULTA PRÉVIA
Candidatura
Comprovativos / Pagamentos
Sinistros
Tomador acede ao portal, efetua consulta prévia e verifica: - Existência IB - Nome/NIFAP - Parcelas (N.º, área, % exploração, concelho)
36
SVC 2013: Candidatura
Fases
Consulta Prévia
CANDIDATURA
Comprovativos / Pagamentos
Sinistros
Tomador acede ao portal, preenche formulário (inserção manual/ficheiro), valida dados junto do IFAP e submete à empresa seguros (n.º candidatura)
Tomador dirige-se à empresa seguros para negociar condições contratuais e acordar custo do seguro
Empresa seguros acede ao portal, completa formulário (inserção manual/ficheiro), valida dados e solicita enquadramento no plafond junto do IFAP
Tomador e empresa seguros celebram contrato de seguro e esta submete formulário ao IFAP
Tomador paga prémio líquido de bonificação
15/maioPrazoDados contrato: Seguradora --> IFAP
SVC 2013: Informação a recolher/validar
TOMADOR SEGURADORA
NIF tomador Data de início e fim apólice
Seguradora Risco coberto / Detalhe risco coberto
Distrito / Concelho Prejuízo mínimo indemnizável – PMI
Tipo apólice (individual/coletivo) Tipo seguro (normal/co-seguro)
NIF segurado/aderente N.º seg. intervenientes / Líder / Co-seguradora / % intervenção
Produção segura / Preço seguro Prémio comercial / Prémio elegível
Adesão FC Condições SIPAC para efeitos CS
N.º parcela / Área segura / Variedade Verificação da aceitação “Termo de aceitação/responsabilidade”
Declaração compromisso seguradora envio sinistralidade ao IFAP
38
SVC 2013: Comprovativos / Pagamentos
Fases
Consulta Prévia
Candidatura
COMPROVATIVOS / PAGAMENTOS
Sinistros
Empresa seguros acede ao portal, preenche formulário, valida dados e submente ao IFAP
IFAP confronta dados apólice com dados comprovativos
IFAP desenvolve procedimentos inerentes ao pagamento e transfere apoio para empresa seguros
Comprovativos: 60 dias após envio de candidatura e até 15/junPagamento: 30/set
Prazo
39
SVC 2013: Sinistros
Fases
Consulta Prévia
Candidatura
Comprovativos / Pagamentos
SINISTROS
Empresa seguros preenche formulário (inserção manual/ficheiro), valida dados e submete ao IFAP
30/abril/ n+1Prazo
40
SVC 2013: Ponto de situação
• Disponível para consultaConsulta prévia
• Em fase testesCandidatura (tomador/seguradora)
• Em desenvolvimentoComprovativos / Pagamento
• Em desenvolvimentoSinistros
41
SVC 2013: Preparação da campanha
Viticultores que celebraram seguro em 2012 e cujo registo IB /parcelas foi identificado como “deficitário”
• Objetivo: Alertar para a necessidade do cumprimento dos requisitos do IB/parcelas
Tomadores de seguro de grupo
• Objetivo: Sensibilizar para colaborarem na divulgação das condições de acesso ao SVC (IB/parcelas), junto dos seus associados
Emissão de ofícios (IFAP/IVV)
Obrigado pela vossa atenção