Apostila 3-Localizaçao de Empresas

download Apostila 3-Localizaçao de Empresas

of 17

Transcript of Apostila 3-Localizaçao de Empresas

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    1/17

    LOCALIZAÇÃO DE EMPRESAS

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    2/17

    Métodos Quantitativos de Localização Industrial

    Centro de Gravidade

    Momentos

    Ponto de Equilíbrio

     Avaliação de Fatores

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    3/17

    Métodos Quantitativos de Localização Industrial

    Centro de Gravidade

    Avalia-se o local de menor custo para a

    instalação da empresa, considerando-se o

    fornecimento de matérias-primas e os mercadosconsumidores

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    4/17

    Centro de GravidadeDistribuição dos Locais

    km 500 MP1 PA1 PA2400 MP2 PA3

    300 PA4

    200

    100 PA5 MP3

    km 0 100 200 300 400 500

    PA – Ponto de consumo MP – Ponto de fornecimento de M-P.

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    5/17

    Custos/Quantidades

    Local Quantidade

    Q

    Custo

    Transporte

    CT

    Localização

    Horizontal Vertical

    LH LV

    MP1 200 3 100 500

    MP2 400 2 200 400

    MP3 300 2 500 100

    PA1 150 4 400 500

    PA2 300 3 500 500

    PA3 50 5 300 400

    PA4 250 4 100 300

    PA5 50 3 100 100

    Tonelada (t) ($/t)/km km km

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    6/17

    Centro de GravidadeLocalização Horizontal (LH):

    LH = (Qi*CTi*LHi)/(Qi*CTi)

    = (200.3.100 + 400.2.200 + ...+ 50.3.100)/(200.3 + ...50.3)=

    = 1.400.000/4.900 = 285,7 km.

    Localização Vertical (LV):

    LV = (Qi*CTi*LVi)/(Qi*CTi)

    = (200.3.500 + 400.2.400 + ...+ 50.3.100)/(200.3 + ...50.3)== 1.845.000/4.900 = 376,5 km.

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    7/17

    Método dos MomentosSemelhante ao CG, com ponderação de um determinado

    Centro (Cidade) contra os demais Centros existentes.Para cada Cidade, calcula-se o Momento (M) que as demais

    Cidades somadas possuem:

    M = Custo Unitário de Transporte * Quantidade * Distância

    Cidade com menor soma de momentos será escolhida.

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    8/17

    Método dos Momentos

    A, 10 tB, 3 t

    D, 5 t

    C, 5 t100 km

    200 km

    300 km

    150 km

    Custo Unitário Transporte = $2,00/t/Km

    Onde localizar o CD?

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    9/17

    Método dos Momentos

    A: 2.3.100 + 2.5.400 + 2.5.200 = $6.600,00

    B: 2.10.100 + 2.5.300 + 2.5.150 = $6.500,00

    C: 2.10.400 + 2.3.300 + 2.5.450 = $14.300,00

    D: 2.10.200 + 2.3.150 + 2.5.450 = $9.400,00

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    10/17

    Método do Ponto de EquilíbrioCompara-se diferentes localidades em função dos

    custos totais de operação (fixos e variáveis)Localidade Custo fixo anual

    ($)

    Custo variável

    unitário ($)

    A 120.000,00 64,00

    B 300.000,00 25,00

    C 400.000,00 15,00

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    11/17

    Método do Ponto de Equilíbrio

    • Obter as equações das retas dos custos totaisde cada Localidade

    • Desenhar as retas para cada Localidade nos

    eixos Q = Quantidade versus CT = CustoTotal

    • Verificar as interseções das retas e obter a

    melhor localização para cada intervalo devalores da Quantidade

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    12/17

    Método do Ponto de EquilíbrioPontos de interseção:

    A e B : :120.000+64 Q = 300.000 +25 QQ= 4615

    B e C: 300.000 + 25 Q = 400.000 + 15 Q

    Q = 10.000

    A e C: 120.000 + 64 Q = 400.000 + 15 Q

    Q = 5.714

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    13/17

    Método do Ponto de EquilíbrioP/ Q < 4.615 (Ex. Q=4.000)

    P/Q= 4615

    P/ 4.615 < Q < 5.714 (Ex.Q=5.000)

    P/ 5.714 < Q < 10.000 (Ex.Q=7.500)

    P/ Q>10.000 (EX. Q=20.000)

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    14/17

    Método do Ponto de Equilíbrio

    Q A B C

    4000 376.000  400.000 460.000

    4615 415.360  415.375  469.225

    5000 440.000 

    425.000 

    475.000

    7500 600.000  487.500  512.500

    20000 1.400.000 

    800.000 700.000 

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    15/17

    Método do Ponto de Equilíbrio

    2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 Q (unidades 1.000)

    CT($1.000)

    1.400

    1.200

    1.000

    800

    600

    400

    200

    A

    B

    C

    Até 4.615: A é melhor

    Entre 4.615 e 10.000: B é

    melhor

    Acima de 10.000: C

    é melhor

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    16/17

    Métodos Quantitativos de Localização Industrial

     Avaliação de Fatores:

    Exemplo: Uma empresa está avaliando quatro alternativas para a

    localização de nova instalação. Segundo a gerência, os fatores

    determinantes na localização estão relacionados abaixo, com os

    respectivos pesos e notas (de 1 a 5, onde o 5 é o mais favorável):  NOTAS

    FATOR Peso(%)   A B C D

    Restrições ambientais 15 5 4 4 3

    Disponibilidade de mão de obra 12 2 3 4 2

    Sistema de transportes 18 3 4 4 4

    Proximidade a mercados 20 2 3 4 3

    Qualidade de vida 25 3 3 4 4

    Proximidade de matérias primas 10 5 2 1 5

    100 3,18 3,23 3,70 3,51

  • 8/18/2019 Apostila 3-Localizaçao de Empresas

    17/17

    NOTAS

    FATOR Peso(%)  A B C DDisponibilidade de pessoal 10 7,5 8 6,5 5

     Aspectos sindicais 15 10 5 7 9,5

    Restrições ambientais 20 5 7,5 9 6,5

    Qualidade de vida 15 9 8 9,5 8,5

    Suprimento de materiais 15 6,5 6 7,5 8,5

    Isenção de impostos 15 5 8 8 8,5

    Desenvolvimento regional 10 5 6 8 6,5

    Uma empresa deseja ponderar os fatores qualitativos de quatro cidades candidatas a

    sediar a sua nova unidade. A empresa inicialmente definiu os fatores a serem

    considerados e atribuiu a cada um deles um peso. posteriormente pediu a cada um de

    seus principais executivos que atribuíssem a cada uma das cidades uma nota, entre 0 e10, para cada um dos fatores. Os dados obtidos estão abaixo:

    EXEMPLO

    682,5 695,0 805,0 770,0