1 ANÁLISE DE PROJETOS DE RODOVIAS PARA PROGRAMAS COM FINANCIAMENTOS Eng. Marcílio Augusto Neves...

1

ANÁLISE DE PROJETOS DE RODOVIAS PARA PROGRAMAS COM FINANCIAMENTOS

Eng. Marcílio Augusto Neves

14o. Encontro Nacional de Conservação de RodoviasBelo Horizonte – 25 a 28 de Agosto de 2009

2

SUMÁRIO

1. Objetivo2. Projetos de Pavimentação de Rodovias3. Projetos de Restauração de Pavimentos de Rodovias

3

1. Objetivo

4

Qual a idade deste pavimento ?Como recuperá-lo?

5

Qual a idade deste pavimento ?

6

S IS TE M A:

F ATO R E S TR ÁF E G O C O M C AR G AS E X C E S S IV AS E X TE R N O S IN F IL T R AÇ ÃO D E ÁG U AS D AS C H U V AS F ATO R E S P R O JE TO IN AD E Q U AD O (D IM E N S IO N AM E N TO )

IN TE R N O S M ATE R IAIS D E M Á Q U AL ID AD E F AL H AS N O P R O C E S S O E X E C U TIV O

C A R G A S D O T R Á F E G O

IN T E M P É R IE S

IN F ILT R A Ç Ã O D E Á G U A S

R E V E S TIM E N TO B AS E

S U B -B A S E

P R O JE T O M A T E R IA IS

P R O C E S S O E X E C U T IV O

S U B L E IT O (so lo de fu n d ação )

7

CAUSAS DE DETERIORAÇÃO PRECOCE DE PAVIMENTOS:

• Material de Má Qualidade na Camada de Base

• Falhas no Processo Executivo• Material de Má Qualidade no revestimento• Material de Má Qualidade na sub-base ou subleito• Deficiências de Drenagem• Excesso de Carga por Eixo

• Falha no Dimensionamento do Pavimento (Projeto)

Objetivo

8

1) PREMISSAS BÁSICAS:

• Projeto adequado• Processo Executivo Adequado• Controle de Qualidade Adequado

2) SOLUÇÕES: • De qualidade e Duráveis => Estáveis • Econômicas

• e Exeqüíveis!

3) ESTUDO ECONÔMICO DE ALTERNATIVAS• Nunca há somente uma solução viável tecnicamente• Mas uma será mais econômica

Sucesso em Pavimentação:

9

2. Projetos de Pavimentação de Rodovias

10

Exigências paras Obter Financiamentos para obras:

1) Concepção e montagem do Programa • Definição de objetivos• Manual Operacional do Programa – critérios e Termos de

Referência para projetos, estudos ambientais, obras, gerenciamento e supervisão

• Estudos de Viabilidade Econômica preliminares• Estimativas de Custos• Seleção de Trechos

Projetos de Pavimentação de Rodovias

11


2) Estudos necessários • Estudos de Tráfego• Planos Funcionais• Projetos Básicos de Engenharia• Projetos Executivos de Engenharia• Estudo de Viabilidade Econômica• Estudos Ambientais


12

3) Projetos de Implantação e Pavimentação• Estudos de Tráfego completos• Estudos de Traçado X Estudo Econômico de Alternativas• Estudos geotécnicos completos• Projeto geométrico e de interseções• Projeto de Pavimentação X Estudo Econômico de

Alternativas• Projeto de Drenagem• Projeto de Obras de Arte Especiais• Projeto de Desapropriação e Reassentamento


13

4) Projetos com Melhoramentos Operacionais• Estudos de Tráfego completos• Planos Funcionais X Estudo Econômico de Alternativas• Detalhamento geométrico e de interseções• Projeto de Desapropriação e Reassentamento


14

ESTUDO ECONÔMICO DE ALTERNATIVAS

Base do Pavimento

Alternativa 1 = SOLO ESTABILIZADO GRANULOMETRICAMENTE

Alternativa 2 = Misturas de Solos (comareia, brita, argila, etc.)

Alternativa 3: Bica Corrida com Argila

Avaliar:Custo de execução

+ DMT => Custo de Transporte

PARA ALTERNATIVAS VIÁVEIS TECNICAMENTE

+

Pedreira

Alternativa 1 = Pedreira Não comercial (virgem ou não) – mesmo que longe

Alternativa 2 = Pedreira comercial

Avaliar:Custo de Produção ou de

Aquisição (na Comercial)+

DMT => Custo de Transporte

15

Rodovias de Baixo Tráfego:

Solução de Baixo Custo.

Revestimento em TSDResistência / Durabilidade

Camada de Base. Responsável por absorver e resistir aos esforços (tensões e deformações) gerados pelas cargas dos caminhões.

Durabilidade de um pavimento:

Estabilidade da camada de base.

Manutenção da resistência da camada em nível superior à necessidade imposta pelo tráfego, ao longo do período de projeto (no caso 10 anos).

Item Crítico em Projetos de Pavimentação:TSD

BASESUB-BASESUBLEITO

16

Possibilidades:

Resistência + Estabilidade + Durabilidade

• Estabilização granulométrica ou• Estabilização por aditivos químicos (cimento, cal, enzimas, etc.).

Base de Pavimento = RESISTÊNCIA

17


RESISTÊNCIA + ESTABILIDADE:A resistência de cisalhamento do

solo é função da: coesão e do ângulo de atrito interno: ξ = c + (σ – μ) tg φ

onde: ξ = resistência ao cisalhamento;c = coesão;σ = tensão total;μ = pressão neutra;φ = ângulo de atrito interno

• Coesão “c” => típica dos solos argilosos • ângulo de atrito interno, típico dos solos pedregulhosos

ξ

φ

cσ

18


ξ ξ

φ = pequeno

c cσ σ

ξ ξ

φ φ

cσ σ

Solo Siltoso

Solo Coesivo e Bem Graduado

φ = 0

c =

oSolo Argiloso

Solo Pedregulhoso

19

Estabilidade = Resistência:

Graduação Contínua – Curva de Talbot

p = 100 (d/D)n

onde:

p = percentagem, em peso,

passando na peneira de abertura “d”;

d = abertura da peneira;

D = diâmetro máximo do solo;

n = expoente.

Se “n” < 0,4: excesso de finos;

“n” > 0,6: deficiência de finos;

“n” > 4: solos de graduação uniforme;

“n” = 0,4 a 0,6 tem-se graduação contínua e densa.

Granulometria é fundamental, Granulometria é fundamental, por tratar-se de base estabilizada “granulometricamente”.por tratar-se de base estabilizada “granulometricamente”.

Estabilização Granulométrica

FAIXA = C

ξ

φ

cσ

Material com Graduação Contínua

Material com Graduação Conínua

CURVA GRANULOMÉTRICA

50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,0740

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0

Faixa Mín.Faixa Máx.Mix MinMix MaxAC MinAC Max

CURVA GRANULOMÉTRICA0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Faixa Mín.Faixa Máx.MínimoMáximo

20


p = 100 (d/D)n => Curvas A, B, C e D“n” = 0,4 a 0,6 tem-se graduação contínua e densa.



FAIXA = C

ξ

φ

cσ




50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,0740

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0



0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


21

CURVA GANULOMÉTRICAEspecificação DNER-ES 303/97:


PENEIRA % PASSANDO EM PÊSO ASTM (mm) A B C D E F 2" 50,8 100 100 - - - - 1" 25,4 - 75-90 100 100 100 100 3/8" 9,5 30-65 40-75 50-85 60-100 - - n. 4 4,8 25-55 30-60 35-65 50- 85 55-100 70-100 n.10 2,0 15-40 20-45 25-50 40- 70 40-100 55-100 n.40 0,42 8-20 15-30 15-30 25- 45 25- 50 30- 70 n.200 0,074 2- 8 5-15 5-15 5- 20 6- 20 8- 25

22





ξ

φ

cσ

FAIXA A e B



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0

Mix Faixa A

Mix Faixa A

Mix Faixa B

Mix Faixa B


0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


23





ξ

φ

cσ

FAIXA C e D



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0

Mix Faixa C

Mix Faixa C

Mix Faixa D

Mix Faixa D


0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


24

Especificação DNER-ES 303/97:

• Faixas E e F quando N < 5 x 106

CUIDADO!!!!!!Recomendo evitar ao máximo o uso de solos enquadrados nas

faixas “E” e “F”, pois tratam-se de materiais muito finos e instáveis.


25

CUIDADO!!!!!!


ξ

φc

σ

FAIXA E e F

Resistência? Estabilidade?


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0

Mix Faixa E

Mix Faixa E

Mix Faixa F

Mix Faixa F


0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


26

DEGRADAÇÃO DO SOLO DURANTE A COMPACTAÇÃO. Em solos friáveis (saprolíticos), a ação da compactação destrói os

grãos maiores, desfigurando a granulometria do mesmo.

Recomenda-se efetuar nas obras o controle da degradação, fazendo ensaios de granulometria após compactação.

CURVA GANULOMÉTRICAEstabilização Granulométrica

27

CUIDADO!DEGRADAÇÃO ACENTUADA


FAIXA = D

ξ

φ = pequeno

cσ

Material com Degradação Excessiva

Friável


50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,074

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0



0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


28

Alguns exemplos de Materiais:


29

CUIDADO!Estabilização Granulométrica

“n” < 0,4: excesso de finos;

FAIXA = D

ξ

φ

cσ

Descontínuo

Graduação Descontínua


50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,074

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0

Faixa Mín.Faixa Máx.

MinMax


0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


30

CUIDADO!Estabilização Granulométrica Se “n” < 0,4: excesso de finos;


FAIXA = D

ξ

φ

cσ

Heterogêneo

Graduação Heterogênea


50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,074

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0


MinMax


0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


31

CUIDADO!Estabilização Granulométrica

Se “n” < 0,4: excesso de finos;


“n” > 4: solos de graduação uniforme;

“n” = 0,4 a 0,6 tem-se graduação contínua e densa.

FAIXA = D

ξ

φ

cσ

Atende Faixa - Mas Descontínuo



50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,074

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0


MinMax


0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


32

CUIDADO!Estabilização Granulométrica “n” > 4: solos de graduação uniforme;

FAIXA = F

ξ

φ

cσ

Fino



50,825,49,5

4,8

2,0

0,42

0,074

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0


MinMax


0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


33

Estabilização Granulométrica“n” = 0,4 a 0,6 tem-se graduação contínua e densa.

FAIXA = C

ξ

φ

cσ




50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,0740

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0



0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


34


FAIXA = D

ξ

φ

cσ

Laterita - Cascalho Laterítico

Descontínuo mas Denso!


50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,074

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0



0102030405060708090100

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


35

É preciso que este aspecto seja devidamente avaliado, pois a granulometria é fundamental,

por tratar-se de base estabilizada “granulometricamente”.


36

PLASTICIDADE:Em várias obras tem-se: Resultados de ensaios descritos como “não plásticos” (NP). Laboratoristas de obras não determinam o LP e LL quando o solo

tem fração arenosa. Especificação DNER-ES 303/97:

A fração que passa na peneira número 40 deve apresentar LL < 25% e IP < 6%;

Ou EA > 30 %. Solos lateríticos: LL < 40% e IP < 15%.

PLASTICIDADEEstabilização Granulométrica

37

PLASTICIDADE:

Coesão X Plasticidade

Tendência nas obras: trabalhar com solos não plásticos, que atenderiam à Especificação: LL < 25% e IP < 6%.

RISCO: se ter um solo não coesivo.

Não há garantia de que um solo com plasticidade terá também coesão adequada, mas há risco de se ter um solo não coesivo quando NP.

PLASTICIDADEEstabilização Granulométrica ξ

φ

cσ

38

Exemplo de São Paulo - PROVICINAIS

Região OesteSolos Tropicais = SAFLBases de Solo Arenoso Fino Laterítico

Região LesteSolos SaprolíticosBases Granulares (Cascalho)X

39

ISC – ÍNDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIASAFL

40

ISC:

Obras visitadas: controle do ISC somente feito na umidade ótima.

Mas solos susceptíveis a água apresentam: Queda no ISC quando compactados no ramo úmido.

O ISC mínimo especificado 60 % para N < 5 x 106 ou 80 % para N > 5 x 106

ISC – ÍNDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIAEstabilização Granulométrica

41

Queda de ISC no Ramo Úmido da curva de compactação.

Densidade

Umidade

Dmax

Hot

RAMO ÚMIDO

RAMO SECO

ISCC

Umidade

ISC naHot

Hot

RAMO ÚMIDO

RAMO SECO


42

ISC:Aumento de Energia para Aumentar ISC:

Verificar Degradação: Ensaio de Granulometria Após Compactação.


FAIXA = D

ξ

φ = pequeno

cσ

Material com Degradação Excessiva

Friável


50,825,4

9,5

4,8

2,0

0,42

0,074

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0,0 0,1 1,0 10,0 100,0



0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0


43

Quando o Solo não atende:

Estudo de Mistura: Dosagem granulométrica (Graduação) Ensaios de confirmação da qualidade

Misturas: De 2 ou 3 Solos Com Areia Com Argila Com Produtos de Britagem (Pó, Brita 0 e Brita 1) Com Bica Corrida


44

Misturas: De 2 ou 3 Solos => Melhorar graduação, Aumentar ISC

Com Areia = 10, 15 ou 20%=> Reduzir Plasticidade, Melhorar graduação, Aumentar ISC

Com Argila = 10, 15 ou 20% (?)=> Aumentar Coesão (Aumentar ISC)

Solo Brita = 30%, 50%, 70% Com Produtos de Britagem (Pó, Brita 0 e Brita 1) Com Bica Corrida=> Reduzir Plasticidade, Melhorar graduação, Aumentar ISC


45

MISTURAS: Solo Melhorado com Cimento Solo-Cimento Solo-Cal Solo estabilizado com Enzimas Solo-betume Solo-Brita-Cimento

ISC – ÍNDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIAEstabilização Química

46

MISTURAS de Solo-Cimento:

Estudo de Mistura: Dosagem = Método ET-35 da ABCP – Dosagem de Misturas de solo-cimento

– Normas de Dosagem e Métodos de Ensaio Teor de aglutinante (ou de cimento) que permita uma Resistência a

Compressão mínima de 2,1 MPa Teores de Cimento: 6%, 7% e 8% (até 10%) em peso Com ensaios de resistência a compressão simples aos 7 dias de cura úmida. Solos finos = Ensaio de Durabilidade por Molhagem e Secagem

Na execução: Compactação e acabamento em até 3 horas. Manter Fechada ao Tráfego 7 dias – Cúra Úmida.

ISC – ÍNDICE DE SUPORTE CALIFÓRNIAEstabilização Química

47

3. Projetos de Restauração de Pavimentos de Rodovias

48


1) Concepção e montagem do Programa • Manual Operacional do Programa – critérios e Termos de

Referência para projetos, estudos ambientais, obras, gerenciamento e supervisão

• Estudos de Viabilidade Econômica preliminares• Estimativas de Custos• Seleção de Trechos

Possibilidades:• Restauração (Funcional e Estrutural) => CREMA 2a. Etapa• Recuperação Funcional

Projetos de Restauração de Pavimentos de Rodovias

49

2) Projetos de Restauração Funcional e Estrutural• Estudos de tráfego completos (inclusive capacidade)• Estudos geotécnicos completos• Avaliação funcional e estrutural do pavimento existente –

Defeitos, IRI e Deflexões• Projeto de Restauração do Pavimento completo: Diagnóstico funcional e estrutural Dimensionamento de Reforço (para 10 anos) Estudo Econômico de Alternativas

• Projeto de Drenagem e complementares• Estudos de Viabilidade Econômica


50

3) Projetos de Recuperação Funcional• Pesquisa de tráfego e projeção de VMD• Identificação das camadas do pavimento existente• Avaliação funcional e estrutural do pavimento existente –

Defeitos, IRI e Deflexões• Definição de Catálogo de Soluções de Recuperação: Tráfego Tipo de pavimento Estado do pavimento IRI Deflexão

Cadastro e projeto de drenagem e complementares Estudos de Viabilidade Econômica por células


51

Exemplos de Projetos de Recuperação Funcional

• PIR – DNIT (2 anos)• CREMA Primeira Etapa – DNIT (2 anos)• PROMG – contratos de 4 anos• PROVICINAIS SP


52

Exemplo de Catálogo – CREMA 2a. Etapa

IRI N (USACE)

VMD IGG<=20 IGG >20 IGG<=20 IGG >20 IGG< =60 IGG >60 IGG<=60 IGG >60 IGG < =100 IGG >100 IGG <=100 IGG >100 IGG < =150 IGG >150 IGG <150 IGG >150

F5(10%) + F5(20%) + F5(10%) + F5(20%) + F5(20%) + F5(30%) + F5(20%) + F5(30%) + FR5(100%) + FR5(100%) + FR5(100%) +

VMD < 1000 < 6,9E+06 LG F5(5%) + LG Hx F5(5%) + Hx Micro(1,5) Micro(1,5) Hx Hx REP + REP + REP + Hx REP + Hx REP + H4 REP + TSDpol + REP + TSDpol + REC5

Micro(1,5) Micro(1,5) H4 Hx

Reest. de base+

TSD

> 6,9E+06 F5(10%) + F5(20%) + F5(10%) + F5(20%) + F5(20%) + F5(30%) + F5(20%) + F5(30%) + FR5(100%) + FR5(100%) + FR5(100%) +

1000 < VMD < 2000 < 1,43E+07 LG F5(5%) + LG Hx F5(5%) + Hx Micro(1,5) Micro(1,5) Hx Hx REP + REP + REP + Hx REP + Hx REP + H4 REP + TSDpol + REP + TSDpol + REC7

Micro(1,5) Micro(1,5) H4 Hx

Reest. de base+

TSD


2000 < VMD < 3000 < 2,14E+07 LG F5(5%) + LG Hx F5(5%) + Hx H3 H3 Hx Hx REP + H3 REP + H3 REP + Hx REP + Hx REP + H5 REP + TSDpol + REP + TSDpol + REC8

H5 Hx

Reest. de base+

TSD


3000 < VMD < 5000 < 3,57E+07 LG F5(5%) + LG Hx F5(5%) + Hx H3 H3 Hx Hx REP + H3 REP + H3 REP + Hx REP + Hx REP + H5 REP + TSDpol + REP + TSDpol + REC9

H5 Hx

Reest. de base+

TSD

F5(10%) + F5(20%) + F5(10%) + F5(20%) + F5(20%) + F5(30%) + F5(20%) + F5(30%) + FR5(100%) + FR5(100%) + FR5(100%) +

VMD > 5000 > 3,57E+07 LG F5(5%) + LG Hx F5(5%) + Hx H3 H3 Hx Hx REP + H3 REP + H3 REP + Hx REP + Hx REP + H5 REP + TSDpol + REP + TSDpol + REC10

H5 Hx

Reest. de base+

TSD

Defl>Dadm

Defl>Dadm Defl< =Dadm

Defl< =Dadm Defl>Dadm Defl< =Dadm

Defl>Dadm

REC+TSDReest. de Base+TSD(20%)

3 < IRI <= 4

Defl>Dadm

Defl< =Dadm Defl>DadmDefl< =Dadm Defl>DadmDefl< =Dadm

Defl< =Dadm Defl>Dadm

Defl< =Dadm

IRI > 5,5 IRI<=3 4< IRI <= 5,5

Defl<Dadm Defl>Dadm



Defl< =DadmDefl>Dadm

Defl<Dadm Defl>Dadm Defl>Dadm

Defl<Dadm Defl>Dadm Defl>Dadm

Reest. de base+TSD

Defl< =Dadm

Defl<Dadm Defl>Dadm Defl< =Dadm Defl>Dadm

Acostamentos TSDReest. de Base+TSD(10%) Reest. de Base+TSD(20%)

TSD(80)%)TSD(90)%)Reest. de base+TSD Reest. de base+TSD Reest. de base+TSD REC+TSD

Reest. de Base+TSD(30%)

TSD(70)%)

Acostamentos TSD Reest. de base+TSDReest. de Base+TSD(10%)

Reest. de base+TSDReest. de Base+TSD(30%)

REC+TSDTSD(90)%) TSD(80)%) TSD(70)%)


Reest. de Base+TSD(30%)Acostamentos TSD Reest. de base+TSD


Acostamentos TSD Reest. de base+TSD

REC+TSDTSD(90)%) TSD(80)%) TSD(70)%)

Reest. de base+TSDReest. de Base+TSD(20%)

Reest. de base+TSD

Acostamentos TSD Reest. de base+TSD

Defl<Dadm Defl>Dadm

Reest. de base+TSDReest. de base+TSDReest. de Base+TSD(30%)


TSD(90)%)


TSD(90)%)

Reest. de base+TSD

Defl>Dadm

Defl< =Dadm

Defl< =Dadm

REC+TSDTSD(80)%) TSD(70)%)

TSD(70)%)TSD(80)%)Reest. de base+TSD



53

Exemplo de Catálogo – CREMA 2a. Etapa

IRI N (USACE)

VMD IGG<=20 IGG >20 IGG<=20 IGG >20 IGG< =60 IGG >60 IGG<=60 IGG >60 IGG < =100 IGG >100 IGG <=100 IGG >100 IGG < =150 IGG >150 IGG <150 IGG >150

RP(1%)+ RP(3%)+ RP(1%)+ RP(3%)+ RP(3%)+ RP(5%)+ RP(3%)+ RP(5%)+ RP(5%) + RP(10%)+ RP(5%) + RP(10%)+ RP(10%)+ RP (15%) +

VMD < 1000 < 6,9E+06 LG LG Hx Hx TSDpol TSDpol Hx Hx REP + REP + REP + Hx REP + Hx REP + TSDpol REC5 REP + Hx REC5

TSDpol TSDpol

Reest. base + TSS(30%)

TSS (70%)

> 6,9E+06 RP(1%)+ RP(3%)+ RP(1%)+ RP(3%)+ RP(3%)+ RP(5%)+ RP(3%)+ RP(5%)+ RP(5%) + RP(10%)+ RP(5%) + RP(10%)+ RP(10%)+ RP (10%) +

1000 < VMD < 2000 < 1,43E+07 LG LG Hx Hx TSDpol TSDpol Hx Hx REP + REP + REP + Hx REP + Hx REP + TSDpol REC7 REP + Hx REC7

TSDpol TSDpol


TSS (70%)

RP(1%)+ RP(3%)+ RP(1%)+ RP(3%)+ RP(3%)+ RP(5%)+ RP(3%)+ RP(5%)+ RP(5%) + RP(10%)+ RP(5%) + RP(10%)+ RP(10%)+ RP (10%) +

VMD > 2000 > 1,43E+07 LG LG Hx Hx TSDpol TSDpol Hx Hx REP + REP + REP + Hx REP + Hx REP + TSDpol REC8 REP + Hx REC8

TSDpol TSDpol


TSS (70%)


TSS (90%)

Defl>DadmDefl< =Dadm

Reest. base + TSDReest. base + TSS(20%)

Reest. base + TSD REC + TSD

Defl< =Dadm

TSS (80%)

Defl>Dadm

Acostamentos TSS Reest. base + TSD Reest. base + TSD REC + TSDReest. base + TSDReest. base + TSS(20%)

TSS (80%)

Acostamentos TSS Reest. base + TSD

Defl<Dadm

Defl<Dadm Defl>Dadm

Defl>DadmDefl>Dadm


Reest. base + TSS(10%) Reest. base + TSD

Defl< =Dadm

TSS (90%)Acostamentos TSS TSD

Defl<Dadm Defl< =Dadm Defl>DadmDefl< =Dadm

Reest. base + TSD Reest. base + TSD REC + TSDReest. base + TSS(20%)

IRI > 5,5

REC + TSD

IRI<=3 4< IRI <= 5,5


TSS (80%)

Defl>DadmDefl< =Dadm

3 < IRI <= 4

Reest. base + TSD REC + TSD

Defl>Dadm Defl>Dadm


TSS (90%)Reest. base + TSD

Defl>Dadm

REC + TSD

Defl< =Dadm

54

O que você prefere na sua obra?

Ou?

RECOMENDAÇÕES PARA CONTROLE DE QUALIDADE

55

OBRIGADO

Marcílio Augusto NevesEngenheiro Consultor

MARCÍLIO Engenharia Ltda

[email protected]

1 ANÁLISE DE PROJETOS DE RODOVIAS PARA PROGRAMAS COM FINANCIAMENTOS Eng. Marcílio Augusto Neves...

Documents

Transcript of 1 ANÁLISE DE PROJETOS DE RODOVIAS PARA PROGRAMAS COM FINANCIAMENTOS Eng. Marcílio Augusto Neves...