Resultados de pesquisa em irrigação de laranjeiras e cana de açúcar
Regina Célia de Matos Pires
Centro de Ecofisiologia e Biofísica Instituto Agronômico (IAC)
Bebedouro, 26 de junho de 2014.
Objetivo: avaliar o efeito de diferentes áreas molhadas no consumo de água, produção e qualidade de frutos de laranjeira Pera em tangerineira Sunki.
Efeito de diferentes áreas molhadas no consumo de água, na produção e na qualidade de frutos de laranjeira Pera enxertada em tangerineira
Sunki
Instalação da irrigação em pomar de plantas jovens
Gavião Peixoto, SP. Laranjeira Pera em tangerineira
Sunki. Espaçamento: 6,8 x 2,5 m (588
plantas/ha). Plantio: janeiro de 2007. Início do experimento e das
irrigações: 2009. Período avaliado: 2009 a 2012. Balanço hídrico: Clima (ETo – PM), Solo (física, química)
Planta (fitometria, sistema radicular, estado hídrico das plantas).
Produção e qualidade.
Caracterização do experimento:
Experimento:
Blocos ao acaso, 5 tratamentos e 4 repetições, totalizando 20 parcelas, Parcelas: 3 linhas de 8 plantas cada, sendo úteis as 6 plantas
centrais, totalizando 24 plantas, Área total do experimento ≈ 0,82 ha.
Trat % Área molhada em relação a área total
T1 uma linha de tugogotejador por linha de plantio
8,7
T2 duas linhas de tugogotejador por linha de plantio
16,6
T3 quatro linhas de tugogotejador por linha de plantio
21,5
T4 Irrigação por microaspersão 15
T5 Sem irrigação 0
Laranjeira Pêra em tangerineira Sunki irrigado por gotejamento e microaspersão: tratamentos
• O consumo de água pela cultura ou a evapotranspiração da cultura (ETC) : – Foi estimado por meio do balanço de massas de água no volume de
solo explorado pelo sistema radicular (balanço hídrico), por meio da seguinte equação em períodos semanais:
ETC = Δh - P - I - D - AC
ETC: evapotranspiração da cultura, Δh: variação de armazenamento de água no solo, P: precipitação, I: irrigação, D: drenagem profunda, AC: ascenção capilar.
0ET
ETKc C
Consumo de água da laranjeira Pera em tangerineira Sunki irrigado por gotejamento e microaspersão: balanço hídrico, ETc, Kc
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Pre
cip
ita
tio
n (m
m)
Air
te
mp
era
ture
( C
)
Precipitação Tmin Tmax Tmed
Valores decendiais totais de precipitação e de temperatura mímina, média e máxima ocorridos de janeiro de 2009 a
dezembro de 2012 em Gavião Peixoto, SP, Brasil.
Instalação do sistema de irrigação Ocorrência de chuvas em todos os decendios até abril-maio
Fonte: Pires et al. (2011)
Evapotranspiração da laranjeira Pêra (mm dia-1), enxertada em tangerineira Sunki (ETc), em Nova Europa, SP, no período de fevereiro
de 2010 a maio de 2011
0
1
2
3
4
5
6
jan/10 mar/10 mai/10 jun/10 ago/10 set/10 nov/10 jan/11 fev/11 abr/11 jun/11
Evap
otr
an
sp
iração
da c
ult
ura
(E
Tc,
mm
dia
-1))
T1 - med
T2 - Med
T3 - Med
T4 - Med
T5 - Med
Coeficiente de cultura (Kc) da laranjeira Pêra, enxertada em tangerineira Sunki (ETc), em Nova Europa, SP, no período de abril de
2011 a março de 2012
Fonte: Martarello, et al. (2012)
Avaliação da produção e qualidade:
-Peso dos frutos,
-Peso médio,
-Número de frutos,
-Atributos de qualidade: 50 frutos por parcela.
Tratamentos Produção
(ton ha-1)
oBrix Kg sol sol ha-1
T1 23,3 a 8,75 a 1218,0 a
T2 26,3 a 8,25 a 1187,5 a
T3 20,8 a 8,75 a 1059,3 a
T4 21,8 a 8,75 a 1074,3 a
T5 22,5 a 9,00 a 1202,3 a
CV (%) 13,31 5,55 13,28
Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de sólidos solúveis (oBrix), Kg de sólidos solúveis por hectare, obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki, nos diferentes tratamentos, em 2010, em Gavião Peixoto, SP.
Tratamentos Produção
(ton ha-1)
oBrix Ratio Kg sol sol ha-1
T1 49,3 cd 8,75 b 18,25 a 2633,0 a
T2 60,8 a 8,50 b 18,25 a 3070,3 a
T3 55,3 ab 8,50 b 17,25 a 2872,8 a
T4 52,8 bc 8,75 b 17,75 a 2827,8 a
T5 47,0 d 11,25 a 16,00 a 3212,5 a
CV (%) 4,79 6,98 6,92 11,02
Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de sólidos solúveis (oBrix), Ratio, Kg de sólidos solúveis por hectare,
obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki, nos diferentes tratamentos, em 2011, em Gavião Peixoto, SP.
Tratamentos Produção
(ton ha-1)
oBrix Ratio Kg sol sol ha-1
T1 51,5 ab 9,75 a 16,5 a 3071,8 a
T2 52,5 ab 9,25 a 17,5 a 2856,5 a
T3 53.0 ab 9,00 a 12,8 a 2780,0 a
T4 54,8 a 9,50 a 17,0 a 3178,5 a
T5 41,0 b 10,25 a 12,3 a 2399,0 a
CV (%) 11,97 7,59 20,83 16,41
Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de sólidos solúveis (oBrix), Ratio, Kg de sólidos solúveis por hectare, obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki, nos diferentes tratamentos, em 2012, em Gavião Peixoto, SP.
Produção (kg ha-1)
0
10
20
30
40
50
60
70
2010 2011 2012
T1
T2
T3
T4
T5
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2010 2011 2012
T1
T2
T3
T4
T5
Kg sólidos solúveis ha-1
• Considerações finais:
– Kc,
– Produção,
– Qualidade,
– Área molhada x produção x qualidade x capacidade de retenção de água no solo: resultados obtidos solos com diferente capacidade de retenção de água no solo.
Equipe técnica: Regina Célia de Matos Pires José Antônio Quaggio Andre Luiz Barros de Oliveira Silva Vicente Dias de Martarello Marcos Antônio Fratechi de Lima Eduardo Agusto Agnellos Barbosa Glaucia Cristina Pavão Técnico agrícola: Leonardo R. Teixeira
Agradecimentos: Citrosuco, CNPq.
Efeito da irrigação por gotejamento subsuperficial e de diferentes espaçamentos de plantio na produção e
qualidade da cana de açúcar
• Objetivos: avaliar o efeito da irrigação e da fertirrigação aplicada por gotejamento subsuperficial e do espaçamento de plantio na produção e qualidade da cana de açucar.
Pires, R.C.M., Barbosa, E., Arruda, F., Sakai, E., Silva, T. (2014). "Effects of Subsurface Drip Irrigation and Different Planting Arrangements on the Yields and Technological Quality of Sugarcane." J. Irrig. Drain Eng. ,10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000710 , A5014001.
Experimento:
Local: Usina Colorado, Guaíra, SP.
Período: 21/05/2005 (plantio e instalação do sistema de irrigação) a 2009.
Cultivar: RB 85-5536.
Experimento: instalado em esquema fatorial 3 (E: espaçamentos) x 2 (I: irrigação), em blocos ao acaso com seis repetições.
Parcelas: 10 linhas de plantio com 12 m de comprimento cada.
Fatores:
Espaçamentos: 1,5 m entre linhas simples; plantio em linha duplas de 0,5m x 1,3m entre linhas; 1,80 m entre linhas simples.
Irrigação: irrigadas (I) e não irrigadas (NI).
Análise dos dados: estimativa da produção, produção, açúcar total recuperável (TRS), rendimento de açúcar total recuperável (RTR) submetidos a análise de variância, teste de Tukey a 5% P.
• Irrigação: 3 vezes por semana para repor a umidade ao limite superior de retenção de água do solo, com interrupção de 40 a 60 dias antes da colheita;
• Emissores: Tiran (Netafim) com Q = 3,0 L h-1 espaçados a 0,40 m.
• Adubação e fertirrigação: análise do solo.
– Sequeiro: uma vez por ano.
– Fertirrigação: uma vez por semana de acordo com a curva de absorção de nutrientes da cultura.
Irrigação e fertirrigação
Figura 1 – Cabeçal de controle do sistema de irrigação, calavete com válvulas e vista da área experimental com a cultura da cana-de-açúcar, em Guaíra, SP.
0
5
10
15
20
25
30
0
100
200
300
400
500
600
May
-05
Jul-
05
Sep
-05
Nov
-05
Jan
-06
Mar-
06
May
-06
Jul-
06
Sep
-06
Nov
-06
Jan
-07
Mar-
07
May
-07
Jul-
07
Sep
-07
Nov
-07
Jan
-08
Mar-
08
May
-08
Jul-
08
Sep
-08
Nov
-08
Jan
-09
Mar-
09
May
-09
Jul-
09
Mean
air
tem
pera
ture ( C
)
Precip
itati
on
an
d E
Tc (m
m)
Date (Month-year)
Precipitation Etc Temperature ( C)
Figure 1 – Mean air temperature, monthly rainfall, and monthly evapotranspiration of the crop (ETc) during the cycles of sugarcane cultivation. Guaíra, (São Paulo State), Brazil. Fonte: Pires et al. (2014)
Balanço hídrico: Ciclo da cana-planta:
Déficit hídrico total ≈ - 397 mm;
Excedente hídrico total ≈ 186 mm
Ciclo da 3º Cana-soca:
Défict hídrico total ≈ - 437 mm (-375 e -62 mm)
Excedente hídrico total ≈ 516 mm
Variables
Stem production (Mg ha-1)
EPCP Plant cane 1st
ratoon
2nd ratoon
3rd ratoon
Espaçamento (E) (m)
1.5 200 168 ab 133 ab 128 b 106 b
1.8 186 158 b 131 b 128 b 108 ab
Double 196 183 a 142 a 141 a 115 a
F-test for E 1.36ns 6.66* 4.32* 3.70* 4.90*
DMS - 11.5 9.98 13.3 7.1
Irrigação (I) With 212 a 166 140 a 137 a 115 a
Without 175 b 172 130 b 129 b 104 b
F-test for I 26.2* 1.4ns 9.4* 3.4* 20.7*
DMS 14 - 6.7 7.1 4.8
F-test for I x E 0.5ns 0.2ns 0.8ns 1.7ns 0.4ns
DMS - - - - -
CV % 11.2 9.9 7.3 9.9 6.4
Overall mean 194 169 135 133 110
Table 2 – Mean values of stem production of sugarcane during the first four
crop cycles, in Guaíra, São Paulo State *Significant at 5% of probability by
Tukey’s test; ns – non-significant; C.V. = Coefficient of variation. EPCP -
expected production of plant cane
Conclusões
• Houve aumento da produtividade nos tres ciclos de soca e na estimativa da produção na cana planta.
• O uso da irrigação não reduziu os atributos qualitativos e ainda em alguns ciclos favoreceu a qualidade.
• O plantio em linhas duplas favoreceu a produtividade e de RTR na cana-planta e na 2ª soca.
• Os resultados mostram os benefícios pelo uso do SDI ao longo dos quatro anos de pesquisa na produção e qualidade.
OBRIGADA !
E-mail: [email protected]
Agradecimentos: Usina Colorado, Finep – Netafim CT-HIDRO
Equipe técnica: Regina Célia de Matos Pires Eduardo Agusto Agnellos Barbosa Flávio Bussmeyer Arruda Emílio Sakai Tonny José Araújo da Silva
Top Related