1

Caso Clínico

Transfixação Dental: Relato de caso clínico 1Prof. Dr. Frederico dos Reis Goyatá | 2Orlando Izolani Neto | 3Eryksson Souza de Souza

1Doutor em Prótese, Professor Adjunto I do Curso de Odontologia da Universidade Severino Sombra (USS) – Vassouras-RJ. fredgoyata@oi.com.br. Tel.: 24-8817-9543

2Especialista em Implantodontia e Mestrando em Radiologia. Professor Assistente I do Curso de Odontologia da USS. orlando.izolani@hotmail.com. Tel.: 21-7620-4419

3Acadêmico do Sexto Período do Curso de Odontologia da USS. eryksson.souza@gmail.com. Tel.: 24-8110-7688

Resumo

Este trabalho teve como objetivo relatar um caso clínico, demonstrando a transfixação de uma fratura radicular no dente 11 em decorrência de um trauma por esporte de contato, utilizando pino de fibra de vidro e resina composta. Os resultados obtidos foram bastante satisfatórios, restabelecendo o a função e a estética do dente, recuperando a saúde bucal do paciente.

Palavras chaves: pino de fibra de vidro, resina composta, Dentística Operatória.

Introdução

A Odontologia moderna tem passado por grandes avanços nos materiais dentários e nas técnicas restauradoras. Os procedimentos clínicos que priorizam devolver e reabilitar a estética aos dentes tem sido muito solicitados pelos pacientes, sendo necessário a reprodução destes com maior naturalidade.

As fraturas radiculares são observadas com maior frequência nos dentes anteriores. Desta forma poderão comprometer a estética do sorriso bem como a função mastigatória, a fonética e o convívio social do paciente [1].

Para a restauração de dentes com tratamento

endodôntico, os pinos intrarradiculares associados aos materiais resinosos constituem uma alternativa clínica fortalecendo a estrutura dental remanescente. Os pinos de fibra de vidro possuem módulo de elasticidade semelhante ao dente, são estéticos e ainda possuem adesão química ao remanescente dentário. Estes pinos são utilizados em diferentes situações clínicas: transfixação dentária, preenchimento de canal radicular, contenções e como estrutura de reforço coronário para núcleos[3-6,11-13].

O traumatismo dentário durante muitos anos foi um dos principais motivos de exodontias. Esta situação clínica, sempre que possível, deve ser solucionada ainda mais nos dentes anteriores, que tem alto grau de complexidade na estética do sorriso do paciente. Diante disto, a transfixação é um método que pode ser empregado para manter o dente fraturado na boca do paciente. A transfixação com auxílio dos pinos pré-fabricados de fibra de vidro é uma alternativa viável, por serem estéticos e possuir módulo de elasticidade semelhante ao dente[9].

Este trabalho tem como objetivo relatar um caso clínico, demonstrando a transfixação de uma fratura radicular utilizando pino de fibra de vidro e resina composta.

Materiais e metodos

Paciente, gênero masculino, 26 anos, apresentou-se a Clínica Integrada do Curso de Odontologia da Universidade Severino Sombra, Vassouras/RJ - Brasil queixando-se de dor. O paciente relatou que era lutador de MMA (Artes Marciais Mistas) e procurou por atendimento de rotina. Após exame radiográfico foi diagnosticada uma fratura vertical na raiz do dente 21. Ao realizarmos o exame clínico observou-se aspecto de normalidade na coroa clínica e tecido gengival (Figuras 1 e 2).

2

Foi proposto ao paciente a transfi xação do dente com pino de fi bra de vidro e resina composta. Também foi relatado ao paciente que seria necessário realizar tratamento endodôntico. O paciente concordou com os termos do plano de tratamento.

Na sessão clínica seguinte, foi realizado o tratamento endodôntico com auxílio de um microscópio operatório. Sete dias após, procedeu-se a transfi xação com um pino pré fabricado de fi bra de vidro (Exacto Cônico, Angelus, Brasil). O canal foi preparado, desobstruindo 2/3 do tratamento endodôntico (Figura 6). O pino #2 foi selecionado e recortado de modo que o preenchimento da porção coronária do dente fosse realizado (Figuras 3, 4 e 5).

Após o recorte do pino, aplicou-se o agente silano (Angelus, Brasil) e adesivo BISGMA (Fusion Duralink, Angelus, Brasil). No canal, foi aplicado o ácido fosfórico 37% (Angelus, Brasil) por 30 segundo, lavou-se e secou-se com auxílio de cones de papel e aplicou-se o sistema adesivo (Fusion Duralink, Angelus, Brasil). O cimento resinoso foi preparado (Cement Post, Angelus, Brasil) e inserido no conduto radicular com auxílio de uma seringa Centrix. O pino foi adaptado ao canal, após a inserção do cimento, aguardando a polimerização química do cimento. Para fi nalizar, realizou-se o preenchimento da porção coronária do dente com resina composta microhíbrida (Charisma Diamond, Heraeus, Alemanha) na cor A2 e fotoativada por 20 segundos (Figuras 4, 5 e 6).

Em seguida foi realizado os ajustes oclusais e posterior acabamento da restauração. Foi realizada uma radiografi a fi nal, observando o sucesso do tratamento e o paciente foi orientado a comparecer de seis em seis meses para proservação do tratamento (Figura 7).

Figura 1. Aspecto clínico inicialFigura 1. Aspecto clínico inicial

Figura 2. Fratura vertical terço médio da raiz do dente 21

Figura 3. Canal tratado e preparado para a cimentação do pino para a cimentação do pino

3

Figura 4 e 5. Prova e recorte do pinoFigura 4 e 5. Prova e recorte do pino Figura 6. Preenchimento com resina compostaFigura 6. Preenchimento com resina composta

Figura 7 e 8. Aspectos do sorriso e radiográfi co fi nalFigura 7 e 8. Aspectos do sorriso e radiográfi co fi nal

4

Resultados e Discussão

O sucesso dos tratamentos restauradores adesivos aumentou a procura por parte dos pacientes, principalmente nos procedimento estéticos em dentes anteriores. O risco de fratura dentária esta diretamente relacionado com a qualidade e a quantidade do remanescente dentário.

As restaurações em dentes tratados endodonticamente promoverão estética, resistência, função com o objetivo de prevenir à micro infiltração marginal; já nos casos de fraturas dentais, deve restabelecer a linha de fratura [12], o que foi realizado neste relato de caso clínico.

A fratura coronária compromete mecanicamente o dente, tornando-o mais suscetível às forças mastigatórias. Desta forma, a restauração temporária deve proteger o dente durante o tratamento endodôntico e as restaurações adesivas, principalmente as reforçadas com pinos de fibra de vidro, devem ser a terapia de escolha. As fibras de vidro agem como uma banda rígida que quando esticados sobre a superfície dentária são resistentes fazendo uma ponte forte entre os fragmentos fraturados [2,7,14]. Esta filosofia foi decisiva para se definir o tratamento restaurador para este relato de caso clínico.

Os pinos de fibra de vidro apresentam excelente módulo de flexão e elasticidade semelhante ao dente, restaurado e minimizando a propagação das fraturas radiculares. Sendo utilizado constantemente em dentes com tratamento endodôntico com estruturas coronárias comprometidas[8].

No mercado há inúmeros sistemas de adesivos e cimentos resinosos e conhecer a compatibilidade entre cimentos e sistemas adesivos é importante para o sucesso no tratamento[10]. Neste trabalho utilizou-se um cimento resinoso de polimerização química associado a um sistema adesivo multifuncional, com primer e adesivo aplicados separadamente.

Os avanços mais recentes nas técnicas adesivas proporcionam aos profissionais tratamentos clínicos mais eficientes e que primam pelo reforço da estrutura dental remanescente[7]. Cabe ao cirurgião dentista realizar o diagnóstico correto e planejar o melhor tratamento restaurador.

Considerações finais

Os pinos pré fabricados de fibra de vidro devido as suas características biomecânicas constituem-se com o método de escolha para esta situação clínica, sendo um procedimento de simples manuseio e eficácia.

Copyright© 2016 Angelus® Ciência e Tecnologia. www.angelus.ind.br

Referências

1. Bagis B, Korkmaz YT, Korkmaz FM, Durkan R, Pampu AA. Complicated subgingivally fractured central and lateral incisors: Case Report. J Can Dent Assoc. 2011;77(145):1-8.

2. Clavijo VG, Reis JM, Kabbach W, Silva AL, Oliveira Junior OB, Andrade MF. Fracture strength of flared bovine roots restored with different intraradicular post. J Appl Oral Sci. 2009;17(6):574-8.

3. Clavijo VGR, Monsano R, Andrade MF, Calixto LF, Kabbach W, Clavijo EMA. Reabilitação de dentes tratados endodonticamente com pinos anatômicos indiretos de fibra de vidro. R Dental Press Estet. 2008;5(2):31-49.

4. Ghavamnasiri M, Maleknejad F, Ameri H, Moghaddas MJ, Farzaneh F, Chasteen J. Retrospective clinical evaluation of success rate in endodontic-treated premolars restored with composite resin and fiber reinforced composite post. J Conserv Dent. 2011;14(4):378-82.

5. Goyatá FR, Oliveira RS, Ferreira TFRZ, Laxe LAC, Pereira PC. Restabelecimento estético anterior multidisciplinar: Relato de caso clínico. R Dental Press Estét. 2009;6(4):56-65.

6. Kathuria A, Kavitha M, Khetarpal S. Ex vivo fracture resistance of endodontically treated maxillary central incisors restored with fiber-reinforced composite posts and experimental dentin posts. J Conserv Dent. 2011;14(4):401-5.

7. Kathuria A, Kavitha M, Ravishankar P. An innovative approach for management of vertical coronal fracture in molar: Case report. Case Rep Dent. 2012;19(2):113-5.

8. Lopes GP, Ballarin A, Baratieri LN. Bond strength and fracture analysis between resin cements and root canal dentin. Aust Endod J. 2012;38(1):14-20.

9. Malmgren B, Andreasen JO, Flores MT, Robertson A, Diangelis AJ, Anderson L, Cavalleri G, Cohenca N, Day P, Hicks ML, Malgrem O, Moule AJ, Onetto J, Tsukiboshi M. Guidelines for the management of traumatic dental injuries: injuries in the primary dentition. Dent Traumatol. 2012;28(3):174-82.

10. Mastoras K, Vasiliadis L, Koulaouzidou E, Gogos C. Evaluation of push-out bond strength of two endodontic post system. J Endod. 2012;38(4):510-4.

11. Özkurt Z, İseri U, Kazazoglu E. Zirconia ceramic post

system: a literature review and a case report. Dent Mater J. 2010;29(3):233-45.

12. Pontius O, Hutter JW. Survival rate and fracture strength of incisors restored with different post and core systems and endodontically treated incisors without coronoradicular reinforcement. J Endod. 2002;28(10):710-5.

13. Santos PSS, Izolani Neto O, Goyatá FR. As indicações clinicas dos retentores intrarradiculares em dentes tratados endodonticamente. UNINGÁ Review. 2012;9(1):17-23.

14. Zogheib LV, Saavedra GSFA, Cardoso PE, Valera MC, Araújo MAM. Resistance to compression of weakened roots subjected to different root reconstruction protocols. J Appl Oral Sci. 2011;19(6)648-54.