PROCEDIMENTOS ARGUEMENTATIVOS

REDAÇÃO

CMCB

PROCEDIMENTOS ARGUMENTATIVOS

Na dissertação, o procedimento argumentativo está diretamente ligado ao tipo de ancoragem apresentado e, principalmente, à opinião formulada, uma vez que entre ancoragem e opinião, existe uma estreita ligação.

1. Argumentação eficaz

• São diversos os recursos argumentativos utilizados pelo autor para justificar sua opinião

2. A argumentação falaciosa

• Quando a argumentação não é consistente, ou seja, não se fundamenta em bons argumentos, não responde às dúvidas do leitor de forma eficaz, diz-se que é falaciosa, falsa, por não confirmar com justeza a opinião formulada pelo autor.

RECURSOS ARGUMENTATIVOS PARA FUNDAMENTAR UMA OPINIÃO

1. Exemplificação

Quando a opinião formulada é possível de ser ilustrada, adota-se o recurso argumentativo da exemplificação. Isso porque a opinião formulada é passível de ser ilustrada, uma vez que ela apresenta uma completude significativa.

2. Explicitação

• Quando a opinião fala de conceitos que não são explícitos, ou seja, totalmente claros, o mais adequado é utilizar o recurso da explicitação, pois ele permite que sejam feitas inferências sobre o tema abordado.

3. Enumeração

• Quando se sabe exatamente a quantidade de fatores a serem discutidos e defendidos acerca da opinião, utilizamos o recurso da enumeração, no qual não devemos nos esquecer de deixar claros quais são os fatores e nem de explicitar cada um deles.

4. Comparação

• Quando se faz referência ao passado ou a outras culturas, situações se pode adotar o recurso da comparação, de forma a estabelecer um paralelo entre a opinião defendida e a referência citada, garantindo com isso a credibilidade da opinião

A ARGUMENTAÇÃO MAIS EFICAZ E CONSISTENTE

• Para tornar o recurso argumentativo mais sólido, cumprindo assim, com maior eficácia, sua função, pode-se expandi-lo através de diferentes meios: ordenação, classificação, hierarquização, causa, consequência, definição, qualificação, interpretação, tempo, espaço, dados estatísticos, testemunhos, analogia, contraste etc.

1. Exemplificação por hierarquização e dados estatísticos

A hierarquização decorre da relação do mais genérico (geral) para o mais específico. Aqui, os dados estatísticos são mostrados pelos números e pela porcentagem.

2. Exemplificação por apresentação de causas

• O autor apresenta exemplos e para esclarecê-los levanta causas que o justifiquem.

3. Explicitação por definição e testemunho

• O autor procura explicitar um “porquê” buscando estabelecer para ela uma definição mais precisa, apoiando-se, inclusive, em testemunhos de culturas diversas, como indianos, chineses etc.

4. Explicitação por interpretação

• O autor tenta explicar algo explicitando-o através de interpretações, a partir de diversos fatores.

5. Enumeração de fatores por sequência de tempo

• Faz-se uma enumeração apresentando as datas (ou períodos temporais) em que ocorreram.

6. Enumeração de fatos por sequência de lugares

• O autor apresenta uma sequência de lugares que marcam o percurso espacial percorrido por um determinado fator. A enumeração NÃO é marcada por numerais (elementos de valor numérico), mas por advérbios que exercem a mesma função: “inicialmente”, “depois” e “finalmente”, por exemplo.

7. Comparação por analogia

• O autor compara, por traços semelhantes.• Analogia: s.f. Relação, semelhança de

uma coisa com outra: analogia de formas, de gostos. 

8. Comparação por contraste

• A autora compara duas tendências diversas acerca de um assunto partindo de seus aspectos diferentes e contrastivos.

• j. Os alunos, então, devem retomar suas anotações, construindo, a partir da proposta do primeiro parágrafo os parágrafos argumentativos defendendo a posição assumida.

• k. A partir disso, pode-se fazer intervenções antes ou depois de propor a construção da conclusão, sugiro abordar as formas propostas também por Sayeg-Siqueira, veja:

COMO ELABORAR UMA CONCLUSÃO

• A conclusão, no texto dissertativo, é apresentada como um resultado, decorrente da ancoragem proposta, da opinião formulada e dos recursos argumentativos apresentados.

• Esse resultado é uma espécie de reexame da ancoragem proposta frente à opinião formulada. Assim, constrói um novo valor conceitual para a abordagem dada ao assunto, atribuindo novos valores, acrescentando novos dados, propondo novas características, enfim, alterando-as e expandindo-a.

1. Síntese

• A síntese é um sumário, um resumo calcado na informação selecionada dentre aquelas que expandiram o texto, geralmente através de uma palavra, de uma frase ou de um período curto.

2. Agregação

• A agregação é proposta a partir de um processo de associação, de reunião, enfim, da junção numa só palavra ou numa só frase dos aspectos mais relevantes das informações dadas no texto. Ao elaborar a conclusão por agregação, o autor tem a intenção de propor uma nova ideia, mais abrangente, mais concisa, que abarque e transforme as informações apresentadas.

3. Inferência

• A inferência apresenta um fechamento para o texto, decorrente de uma dedução. A partir das informações levantadas, deduz-se uma conclusão através do raciocínio, podendo-se, inclusive, operar com dados que não foram explicitados no texto.

4. Relação de causa e consequência

• A relação de causa e consequência apresenta um fato, ou uma atitude, ou uma razão, enfim, um motivo do qual decorre um determinado efeito.