[Palestra] Fávio Araújo: Fazenda Tupi - Nova Andradina - MS - Fórum Nacional de Clientes Exagro...
-
Upload
agrotalento -
Category
Documents
-
view
248 -
download
1
Transcript of [Palestra] Fávio Araújo: Fazenda Tupi - Nova Andradina - MS - Fórum Nacional de Clientes Exagro...
FÓRUM NACIONAL DE CLIENTES EXAGRO 2013
Faz. Tupi: sistema exclusivamente de Cria Autor: Flávio Araújo
Patrocínio Ouro
Patrocínio Prata Patrocínio Bronze
1
ObjeKvos
• Caracterizar a fazenda Tupi • Mostrar o Planejamento Estratégico:
– Diretrizes e obje>vos – Diagnós>co da fazenda e resultados – Estratégias adotadas
2
Caracterização Faz Tupi
Parâmetros Tupi
Pluviometria média anual (mm) 1,483Saturação por bases média nas análises de solo (V%) 30Teor de fósforo médio nas análises de solo (mg/dm3) 2Total de área disponível para pecuária (ha) 5,134Área de pasto que é adubada (ha) 740Rebanho médio Anual (Cabeças) 8,062Total de bezerros(as) nascidos(as) no ano 3,253 4
0
50
100
150
200
250
JAN. FEV. MAR. ABR. MAIO JUN. JUL. AGO. SET. OUT. NOV. DEZ.
Média dos úl>mos 18 Anos
Distribuição de chuvas (1483 mm)
5
Estrutura de manejo
Área total: 6.654 ha Área de pasto: 5.134 ha Divisões: 86 pastos, média de 60 ha Bebedouros = 25 Re>ros = 3
6
Sistema de produção: Cria
8
Rebanho -‐ 8.886 cabeças Matrizes -‐ 4.562 cabeças Desmama -‐ 4.094 cabeças
Vendas: Touros descarte para abate Matrizes de descarte para abate Bezerros (as) a valor de mercado (CEPEA) Compras: Novilhas gestantes Touros
Diretrizes e objeKvo
• Diretrizes: • Manutenção e melhoria do patrimônio • Estabilidade de caixa • Manter o sistema de Cria • Não comprar reposição nelore
• Obje>vo: • Produzir 6,1 @ por hectare até 2012
9
3,8 3,64,4
5,6 5,76,1 5,8
2002 2003 2004 2010 2011 2012Previsto
2012Ocorrido
PRODUÇÃO DE ARROBAS / HA
DiagnósKco e evolução dos indicadores
Aumento de 46% 10
DiagnósKco e Evolução dos Indicadores
9866
-‐25
236272
242
161124
2002 2003 2004 2010 2011 2012
Resultado por ha
11
DiagnósKco e Evolução dos Indicadores
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
FLUXO DE CAIXA
12
Estratégias adotadas
• Planejamento, execução e acompanhamento criteriosos
• Montar um programa de manutenção de pastagem • Aumentar a recria de fêmeas • Implantar o planejamento alimentar • Melhorar a seleção do rebanho • Direcionar os inves>mentos
13
Avaliação Funcional Interna Manejo de
Pastos e Plan. Alimentar
Manejo de Rebanho
Manutenção, estrutura e serviços
Planejamento
Acomp. de Resultados
Ambiente Administrativo
14
Gestão dos custos
Faz. Tupi ……………................ 195,43 Faz. Tupi ……………................ 306,89Média clientes………………………...................….315,72 Média clientes………………………...................….384,25Média Top 10%……………………….......................234,63 Média Top 10%……………………….......................372,69Média diagnósticos………………………...................….284,06 Média diagnósticos………………………...................….367,12
46 a 247
247 a 384 384 a 548
548 a 3206103 a 230
231 a 316 316 a 425
425 a 1264
Custeio Total (R$/cab./ano) Custeio Total (R$/ha/ano)
Dados 2004 Custeio por cabeça 158,94 Custeio por hectare 301,09
15
Ajuste da estratégia
2004 2005 2006 2007 2008 2009Orçado
2009 2010 2011 2012
126.381 140.404 183.036 189.052
314.339 300.277
216.007
138.038
208.292
119.417
NUTRIÇÃO
Ajuste na nutrição mineral
Desmama precoce
16
Montar um programa de manutenção de pastagem
• Ajustando o manejo das pastagens e do rebanho
• Planejando as limpezas • Parando as renovações de pastagens
18
Planejando as limpezas das pastagens
20
Pasto Área (ha)
Tipo de capim
DensidadeInvasora
(1 a 3)
Altura e vigorInvasora
(1 a 3)
PresençaCiganinha
(S ou N)
Custo totalda área2005/06
ÁREAS PARA CONTROLE MECÂNICO10 82,72 Hu 3 3 S 2.895 12 62,77 Hu 3 3 S 2.197 13 46,41 Hu 3 3 S 1.624
59A 68 De 3 3 N 2.380 21.812
ÁREAS PARA CONTROLE QUÍMICO76 69,54 De 3 2 S 8.345 65 66,45 De 2 2 S 7.974 66 61,23 De 2 2 S 7.348 67 62,61 De 2 2 S 7.513
46.874 CUSTO TOTAL DO ANO 68.686
Aumentar a recria
– Retenção das bezerras
– Implantar o cruzamento industrial
– Ajustar e reduzir a estação de monta
23
Rebanho 2.004 2.005 2.006 2.011 2.012 2.013Touros 152 155 162 146 132 133 Vacas 3.758 4.444 4.084 3.483 3.302 3.278 Novilhas 804 46 409 869 1.130 1.533 Total de matrizes 4.562 4.490 4.493 4.352 4.432 4.811 Machos até 1 ano 2.070 1.855 1.869 1.680 1.659 1.648 Machos de 1 a 2 anos 0 23 30 - - 5 Machos de 2 a 3 anos 29 0 12 14 22 18 Machos acima de 3 anos 0 29 0 1 11 4 Fêmeas até 1 ano 2.024 1.903 1.851 1.517 1.553 1.561 Fêmeas de 1 a 2 anos 49 14 200 975 1.128 793
Total de bovinos 8.886 8.470 8.616 8.685 8.937 8.973
Recria das novilhas na fazenda e Cruzamento Industrial
36% 43%
24
Ajuste da Estação de Monta
0
50
100
150
200
250
0
200
400
600
800
1000
1200
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
GRÁFICO DE NASCIMENTOS TUPI
2003 Chuvas 27
Ajuste da Estação de Monta
0
50
100
150
200
250
0
200
400
600
800
1000
1200
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
GRÁFICO DE NASCIMENTOS TUPI
2003 2012 Chuvas
4017 bezerros em 2003 3253 bezerros em 2012
28
Implementar o planejamento alimentar
30
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Abate Vacas
Vender as vacas de descarte antes das águas seguintes
• Engorda das vacas de descarte em desponte
31
Vender as vacas de descarte antes das águas seguintes
• SemiConfinamento para as vacas de escore pior
32
Planejamento alimentar
34
350
400
450
500
550
600
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Ajuste da taxa de lotação
Média 2004 a 2007 Média de 2008 a 2012
Melhorar a seleção do rebanho ⁻ Fer>lidade ⁻ Precocidade sexual ⁻ Habilidade Materna ⁻ Ganho de peso
• Uso de touros com avaliação gené>ca • Descarte de vacas vazias
36
Seleção rigorosa nos touros com marcadores genéKcos
-10
-5
0
5
10
15
20
-0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Favoráveis
Desfavoráveis
Peso 450 dias
CE 365
37
Tourinhos com avaliação genéKca
SISBOV PERNA CARIMBO PAI MGT TOP % MP120 TOP DP450 TOP DPE365 TOP DIPP TOP530904 2335 08/2011 MANDARIN MAT. 19,25 0,1 3,59 1 19,11 1 0,87 1 0,77-‐ 9 531527 2505 09/2011 REM RICKET 17,74 0,5 2,37 7 13,67 5 1,68 0 0,92-‐ 5 531039 2361 08/2011 MANDARIN MAT. 17,14 0,5 2,10 10 18,21 1 0,80 1 0,78-‐ 9 531312 2577 09/2011 MANDARIN MAT. 15,25 1,0 2,90 3 15,66 3 0,49 5 0,78-‐ 9 530956 2436 08/2011 MANDARIN MAT. 15,09 1,0 2,01 11 16,17 2 0,65 2 0,83-‐ 7 531051 2451 08/2011 MANDARIN MAT. 14,77 1,0 1,91 13 16,53 2 0,55 4 0,82-‐ 7
38
Direcionar os invesKmentos
– Distribuição de água
– Divisão de pastagens
– Correção do Solo
– Adubação
40
Mapa Atualizado
Pastos 214 un. Média de 24 hectares Bebedouros novos 47 un.
1.204,09
08
4225,08ha
30,91ha
6,27 ha
7,99 ha
29,18 ha
5,72 ha
39,73ha
39,62ha 43,82ha
0,86ha
40
P9
59A
70A
72A
33,06 ha
33,26 ha
33,70 ha
23,51ha
20,78ha
24,35ha
25,14ha
26,96ha
21,98ha
22,05ha
21,34ha
20,64ha
23,73ha
22,62ha
20,16ha
27,70ha
29,42ha
33,18ha
30,24ha
26,68ha
27,95ha
22,84ha
24,19ha
24,22ha
25,36ha
24,32ha
24,09ha
24,48ha
24,75ha
22,60ha
24,21ha
24,49ha
23,56ha
18,90ha
21,01ha
21,93ha
30,12ha
24,02ha
27,37ha
46A
46
46C
46B
48
48A
48C
48B
15
17A
17
14
14A
8C
11B
12
12A
13
13A
09
8A
8B
09A
0403C
23
73
20,96ha
19,76ha
03B
03A
6,41ha
11,83ha
9,72ha
03
16,59ha
16,15ha
17,81ha
17,50ha
04A17,47ha
04B16,74ha
18,09ha
04B17,97ha
0520,00ha
05A20,47ha
05B17,69ha
05B19,67ha
0618,80ha
06A17,53ha
06B16,87ha
0725,58ha
07A25,91ha
1023,29ha10A16,80ha
10B
10C24,94ha
20,26ha 22,69ha
19,50ha
25,15ha
23,98ha25,09ha
18,36ha
24,07ha
24,04ha
23,13ha
23,51ha
22,96ha
20,94ha
30,86ha
15,31ha
24,81ha
24,89ha
28,52ha
14,15ha25,09ha
25,18ha
23A
23B
21C
1,26ha
2,46ha
31,48ha
29,88ha
30,13ha
7230,72ha
7130,24ha
7030,72ha
27,24ha
32,60ha
32,06ha
32,44ha
73A32,41ha
32,21ha
31,90ha
32,21ha
33,93ha
31,22ha
34,60ha
34,93ha
30,73ha
34,65ha
31,67ha
30,25ha
32,10ha
30,88ha
571,89
33,61 ha
30,81ha
36,29ha
31,95ha
32,72ha
33,13ha
33,91ha
36,03ha
36,26ha
23,93ha
32,00
33,88ha
22,56ha
24,34ha23,63ha
23,26ha
23,76ha
24,14ha
23,55ha
23,88ha
17,78ha
17,69ha
16,73ha
19,55ha
21,89ha
20,09ha
16,62ha
19,84ha
20,82ha
19,74ha
16,52ha
14,43ha
14,16ha
16,09ha
17,61ha
19,82ha
40B
40A
19,43ha
19,26ha
17,62ha
22,28ha
27,5172ha
450,4252ha
191,1652ha
82,1699ha
72,1416 ha
12,9
175h
a
APTAP 01
APTAP 02
APTAP 03
APTA
P 04
APPCRH 01
APPCRH 02
596,3031ha
354,07
613,65
75,11
609,05
150,90
68,48
414,07
53,06
APTAP 05
22,62ha
1.57
1,32
313,56
186,08
1.451,00
307,81
217,07
224,51
336,
56
242,23
495,22
536,99
593,
94
670,
94
613,41
100,70
659,
53
221,76
147,32
648,
75
437,
39
180,
16
313,
12
498,58
432,88
519,
11
424,
77
387,
15
374,22
576,01
264,60
821,63
546,18
1.001,13
250,
19
239,1
826,89
210,
27
207,
72 327,13575,76
522,
05
532,
22
590,23
833,43
999,68
1.53
4,87
2.617,57
516,
87
291,
0757
8,72
150,
11
424,
06
600,65
615,30
453,29
41
Ponto forte da fazenda Tupi
• Comprome>mento com o planejamento e a capacidade de execução do planejado por parte de toda a equipe 46
Ponto forte da fazenda Tupi
47
• Conseguimos seguir as diretrizes do planejamento
• Aumentamos a produção e estamos próximos do obje>vo: produzir 6,1 arrobas