Prof. Dr. Gabriel Feresingabrielferesin@hotmail.com

ORIGEM DA VIDA

• ABIOGÊNESE

Aristóteles

William Harvey

Isaac Newton

René Descartes

Helmont

Needham

• BIOGÊNESE

Redi

Joblot

Spallanzani

Louis Pasteur

Aristóteles (384 a 322 a.C.)

Também denominada Teoria da Geração espontânea.

Acreditava que um princípio ativo ou vital teria a capacidade de transformar a matéria bruta em um ser vivo.

“Todos os seres vivos originam-se espontaneamente da matéria bruta.”

Jan Baptista van Helmont (1577-1644)

“(...)coloca-se, num canto sossegado e pouco iluminado,camisas sujas. Sobre elas espalham-se grãos de trigo, eo resultado será que, em 21 dias, surgirão ratos.”

• Francesco Redi (1626-1697)

Um dos primeiros a empregar o método experimental

Uma das principais evidências da abiogênese era oaparecimento “espontâneo” de “vermes” em carne podre

Hipótese de Redi: “Os seres vermiformes que surgem nacarne em putrefação são LARVAS, um estágio do ciclo devida das moscas. As larvas devem surgir de ovoscolocados por moscas, e não por geração espontânea apartir da putrefação da carne”

• Meados do séc. XVII: descoberta dos microrgarnismos

• Reanimação da hipótese

da geração espontânea

• Os abiogenistas achavam que seres tão pequenos esimples como os micróbios não se reproduziam,surgindo por geração espontânea

• Louis Joblot (1645-1723)

• Em 1711, ferveu um caldo nutritivo à base de carne e repartiu-o entre duas séries de frascos: uns abertos e outros tampados com pergaminho

• Após alguns dias, os frascos abertos estavam repletos de micróbios, enquanto os frascos tampados continuavam inalterados.

• Conclusão de Joblot: Os micróbios surgiam de “sementes” provenientes do ar, e não por geração espontânea a partir do caldo

• John Needham (1713-1781)

• Hipótese da geração espontânea

ganha novo impulso

• Colocou caldo nutritivo em diversos frascos, fervendo-os por 30 min e tampou os frascos com rolhas.

• Depois de alguns dias, os caldos estavam repletos de micróbios. Argumentou então que os seres presentes nos caldos surgiram por geração espontânea.

• John Needham (1713-1781)

• Hipótese da geração espontânea

ganha novo impulso

Lazzaro Spallanzani (1729-1799)

Realizou experimentos semelhantes aos de Needham, mas obteve resultados diferentes

As infusões preparadas por Spallanzani, muito bemfervidas e cuidadosamente arrolhadas, continuaramlivre de micróbios

Needham Spallanzani

• Argumento de Spallanzani: Needham não ferveu o caldo por tempo suficiente ou não vedou os frascos de forma eficiente

• Resposta de Needham: A fervura por tempo prolongado destruía a “FORÇA VITAL” presente no caldo

• François Appert: Aproveitou as experiências de Spallanzani e inventou a indústria de enlatados

Em fins do século XVIII: descoberta do gás oxigênio e seu papel essencial à vida

Novo ponto de apoio para os abiogenistas, queargumentavam que o aquecimento prolongado e a vedaçãohermética excluíam o oxigênio necessário à geraçãoespontânea e à sobrevivência dos seres.

• Nova disputa travada entre biogenistas e abiogenistas

• Abiogenistas: A presença de ar fresco era fundamental para a geração espontânea da vida

• Biogenistas: O ar era a fonte de contaminação dos caldos

• Academia Francesa de Ciências: prêmio para quem apresentasse um experimento definitivo

sobre essa questão

• Louis Pasteur (1822-1895)

• Experiência nos Alpes – Pasteur Levou frascos de vidro fechados completamente contendo caldo nutritivo até as altitudes dos Alpes

• Abriu os frascos para que os caldos ficassem expostos ao ar das montanhas; depois, foram novamente derretidos e fechados

• De volta ao laboratório, verificou que apenas um 1 dos vinte frascos abertos nas montanhas havia se contaminado

• Os frascos com pescoço de cisne: novo experimento

• Pasteur amoleceu os gargalos no fogo, esticando-os ecurvando-os em forma de pescoço de cisne; em seguidaferveu os caldos até que saísse vapor pela extremidadedos gargalos

• À medida que esfriava, o ar penetrava pelo gargalo, masas partículas do ar ficavam retidas nas paredes dogargalo em forma de pescoço; Nenhum frasco secontaminou

• DERRUBADA DEFINITIVA DA HIPÓTESE DA GERAÇÃO ESPONTÂNEA

Hipóteses sobre a origem da vida

Há pelo menos 3 hipóteses propostas:

a) Origem por criação divina (criacionista)

b)Origem extraterrestre (panspermia cósmica)

c) Origem por evolução química

1. Hipótese da Criação Divina (criacionismo- fixismo)

O conceito

Trata-se de uma das hipóteses mais antigas conhecidas. Propõe queDeus tenha criado o universo e a vida. Não é possível comprová-la, nemtampouco refutá-la. As ideias criacionistas originalmente surgiram juntocom uma outra linha de raciocínio: o fixismo. O pensamento era: uma vezque Deus criou o universo e a vida, tudo é perfeito e está adequadamentepronto, não há evolução ou alteração na 'criação'. Atualmente, o fixismofoi substituído pelo evolucionismo, dadas as evidências da ocorrência daevolução das espécies, mas o criacionismo continua vivo.

2. Panspermia Cósmica ou Hipótese extraterrena

Esta teoria explica que a vida sempre existiu no Universo.Teria se originado em outros planetas e chegado a Terra atravésde uma possível pressão de radiação emitida por partículasluminosas. Admite-se que micróbios vindos em partículas de

poeira ou em meteoritos de origem extraterrena foram a fonte

da vida da Terra.

A teoria é criticada porque:

Não explica a origem da vida no outro planeta. Apenastransfere o problema.

Dificilmente os esporos teriam suportado as condições deelevadíssimas temperaturas dos meteoros.

3. A hipótese de Oparin e HaldaneEvolução Química

Oparin , A I (1894-1980)Haldane, J.B.S (1892-1964)

Os primeiros seres vivos e moléculas orgânicas teriam se formado na atmosfera primitiva

e depois nos mares a partir de Substâncias inorgânicas.

Metano CH4

Amônia NH3

Hidrogênio H2

Vapor de H2O

Década de 1920- hipóteses semelhantes

Composição química da atmosfera primitiva

CONDIÇÕES DA TERRA PRIMITIVA

• ATMOSFERA: Vapor de água, Metano, Amônia e Hidrogênio.

• A TERRA: era muito quente. A água em forma de vapor. Chovia torrencialmente e continuamente. Havia muitas descargas elétricas (relâmpagos).

• Radiação UV: intensa. Não havia camada protetora.

• Condições Climáticas desfavoráveis a vida:

– Altas temperaturas;

– Intensa atividades vulcânicas;

– Ausência de oxigênio;

– Constante queda de

meteoros;

– Gases tóxicos (amônia e

metano).

– Água somente

na forma de vapor.

ESQUEMA DA HIPÓTESE DE OPARIN E HALDANE

Nesse momento teriam surgido os primeiros seres vivos

COACERVADOSÉ um aglomerado de moléculas proteicas

circundadas por uma camada de água;

foram, possivelmente, as formas mais

próximas dos primeiros seres vivos.

.

STANLEY MILLER

RECRIOU PROVÁVEL ATMOSFERA DA TERRA PRIMITIVA (1953)

(COMPROVOU A TEORIA DE OPARIN)

MISTUROU CH4 , NH3 , H2 e H2O

SUBMETIDAS COM DESCARGAS ELÉTRICAS (SIMULANDO RAIOS) DURANTE 1 SEMANA

(ENCONTROU AMINOÁCIDOS NO LÍQUIDO)

O experimento de Miller

Experimento de Miller-Urey =Construído um aparelho que simulava as condições da Terra primitiva e introduziu nele os componentes que provavelmente constituíam

a atmosfera naquela época

Metano CH4

Amônia NH3

Hidrogênio H2

Vapor de H2O

Evolução por Metabolismo

Hipótese heterotróficaA fonte de alimento desses seres seria constituída de

moléculas que se acumulavam nos mares e lagos primitivos.

Procarionte, heterótrofo, anaeróbico (fermentação)

Hipótese autotróficaProduziam seu alimento a partir da energia liberada por

reações químicas (ferro e enxofre) da crosta terrestre(quimiolitoautotróficos).

Procarionte, autótrofo, anaeróbico (fermentação)

Até a próxima aula...

Prof. Gabriel Feresin

Colégio Olimpo