APRESENTAÇÃO – TESTES

AES – AIRCON ENERGY SAVER

LEROY MERLIN

LOJA – CONTAGEMComplexo Itaú Power Shopping

OBJETIVOEconomia de Energia em Sistema Condicionadores de Ar

Este relatório tem como objetivo apresentar a funcionalidade e os benefícios da instalaçãoda AES – AIRCON ENERGY SAVER ‐ em equipamentos Condicionadores de Ar para reduçãono consumo de energia.

E, diferente do que inicialmente informado, a economia já pode sim, de imediato, serpercebida na conta de energia, visto que a Demanda é fixa, mas o consumo, com maiorrepresentatividade, é cobrado conforme medida da Cemig.

Em 20 dias de teste com o AES – AirCon Energy Saver – já se pode perceber:

a. 18% na redução do Consumo Energético e Demanda Máxima – 97 kW;

b. 12%* efetivos no valor da conta final, o equivalente a aproximados R$ 20.000,00, e;

c. Estamos seguro de alcançarmos conservadoramente 25% de redução no consumo comaplicação do AES em todos aparelhos da Loja em questão.

*Falta de proporcionalidade percentual entre as economias devido a diferença de cobrança entre Demanda e Consumo

RESULTADO – ECONOMIAEconomia de Energia – Impacto Financeiro

PERFIL ÚLTIMOS 12 MESES – CONSUMO ‐ kWh

PICO

Meses com MesmoPerfil de 

Temperatura do Mês de Teste

MédiaConsumo AnualÚltimos12 meses

MêsAnterior

Período TesteAES

20 dias ECONOMIA

Abril/15 Dez/15 Nov/15 Fev/16 Março/16

245.700 225.750 231.000 213.938 219.450 200.550 18.900

R$ 174.000,00 R$ 153.729,87 R$ 20.270,13

Teste realizado em apenas parte da totalidade de Aparelhos de Ar‐Condicionados. Apenas os mais pesados. 16 Roof Top, 25 TR cada, da loja, guardadas as ressalvas adiante.

Fonte Histórica de Temperatura: http://www.inmet.gov.br/sim/gera_graficos.phpImportante: a conta de determinado mês, representa o consumo do mês anterior quando olhar a temperatura do referente mês.Detalhes nas planilhas de Memória de Cálculo anexas.

RESULTADO – INVESTIMENTOEconomia de Energia – PAYBACK

Para uma melhor apuração do Payback, sugerimos ao cálculo da Média com Tendência Central levando em consideração o valor pago nas últimas 12 contas de energia.

Considerando a praticidade, a facilidade de instalação, o baixo custo e o alto desempenho do AES, conclui-se, então, que neste caso “tempo é dinheiro”, ou seja, mais rápida sua instalação, mais rápido o início de um processo sustentável de economia, caracterizando o AES como a solução atual com melhor custo-benefício.

RESULTADO – ECONOMIAEconomia de Energia – Impacto IMEDIATO na Redução da Demanda/Consumo – 18,00 %

Teste realizado entre os dias 6 a 25 de fevereiro (20 dias com AES), sendo que o dia 5 foi o dia das instalação.Cálculo com base na própria Memória de Massa da Cemig dão conta do Imediato início da Economia, como mostrado a cima.Detalhes nas planilhas de Memória de Cálculo anexas.

RESULTADO GRÁFICOEconomia de Energia em Sistema Condicionadores de Ar

RESULTADO GRÁFICOEconomia de Energia em Sistema Condicionadores de Ar

Na planilha ‐ Numerical Analysis_NO AES – anexa, pode‐seconstatar o imediato aumento na demanda tão logodesconectado os AES, o que comprova sua funcionalidade,respeitando, é claro, a proporcionalidade da diferença detemperatura entres os meses de fevereiro e março, cujatemperatura foi mais amena devido ao período de chuva emenor índice de insolação, como mostrado a seguir,atingindo picos máximos de 634,40 kW sem o AES, enquantoque com o AES o pico máximo de demanda foi de 520,80 kWem período de condições térmicas mais pesadas.

RESULTADO GRÁFICOEconomia de Energia em Sistema Condicionadores de Ar

FEVEREIRO/2016

MARÇO/2016

RESULTADO – ECONOMIA

Teste realizado entre os dias 6 a 25 de fevereiro (20 dias com AES), sendo que o dia 5 foi o dia das instalação.Cálculo com base na própria Memória de Massa da Cemig dão conta do Imediato início da Economia, como mostrado a seguir.Detalhes nas planilhas de Memória de Cálculo anexas.

RESULTADO – ECONOMIA

Teste realizado entre os dias 6 a 25 de fevereiro (20 dias com AES), sendo que o dia 5 foi o dia das instalação.Cálculo com base na própria Memória de Massa da Cemig dão conta do Imediato início da Economia, como mostrado a seguir.Detalhes nas planilhas de Memória de Cálculo anexas.

RESULTADO – ECONOMIA

Teste realizado entre os dias 6 a 25 de fevereiro (20 dias com AES), sendo que o dia 5 foi o dia das instalação.Cálculo com base na própria Memória de Massa da Cemig dão conta do Imediato início da Economia, como mostrado a seguir.Detalhes nas planilhas de Memória de Cálculo anexas.

RESULTADO – ECONOMIA

Teste realizado entre os dias 6 a 25 de fevereiro (20 dias com AES), sendo que o dia 5 foi o dia das instalação.Cálculo com base na própria Memória de Massa da Cemig dão conta do Imediato início da Economia, como mostrado a seguir.Detalhes nas planilhas de Memória de Cálculo anexas.

RESULTADO – ECONOMIA

MONTAGEMEconomia de Energia em Sistema Condicionadores de Ar

CONDIÇÕES DE TESTEPontos Impactantes no Conforto Térmico, com impacto no Testea. É sabido que duas máquinas estão operando com apenas 1 (um) compressor.

O mesmo que ter uma só máquina operando, ou seja, 1 Roof Top a menos.b.   As Máquinas 15 e 14 estão desligando o Fan Coil (Insuflador/Soprador) quando do 

desligamento do compressor.Isso não pode jamais acontecer, por duas razões a seguir:‐ A continuidade de aproveitamento do frio existente no sistema a ser enviado para o     ambiente, e;

‐ O efeito evaporativo que facilita a troca de calor entre o Ser Humano e o Ambiente.Sem contar que estas estão demorando a armar novamente.

c.   A máquina 12 (a última no fundo da loja, lado esquerdo) não está atuando, com sinais de carbonização do Contator que aciona o Fan Coil.Sem o funcionamento do Fan Coil, os compressores não pode operar sob risco de danificarem.

Em resumo: estamos falando de o equivalente a 4 máquinas de 25 TRs com deficiência de refrigeração, com que significa muito. Das 16 unidades, 25% a menos de capacidade de refrigeração.

AIRCON Energy SaverEconomia de Energia – BENEFÍCIOS

a. Redução do consumo de energiab. Redução de Custo com o maior vilão de um estabelecimento 

como a Leroy Merlinc. Mitigação do risco de ultrapassagem da demanda, assim como 

desligamento de máquinas, e possíveis penalizaçõesd. Redução no ciclo de manutenção das máquinase. Aumento da vida útil das máquinasf. Redução dos Gases de Efeito Estufag. Melhor conforto térmico

AIRCON Energy SaverEconomia de Energia – SUGESTÕES – Melhoriasa. Aplicação do AES em todos os Aparelhos de Ar‐Condicionado da Lojab. Eliminação das Claraboias visto que a radiação por ele transmitida ultrapassa em muito 

a economia obtida com iluminação. Maior necessidade de Condicionamento de Ar para compensar a radiação extra

c. Transferir os sensores de temperatura do retorno, que controlam os Aparelhos Condicionadores de Ar para o ambiente para a altura normalizada como  de um homem de altura mediana padronizada em 1,70 m utilizada para determinação do conforto térmicoAssim a temperatura de controle dos Aparelhos de Ar‐Condicionado será menor, a real que o cliente estiver sentindo, com resposta mais rápida e maior otimização dos compressores. Além do mais, os sensores não estarão suscetíveis a:

‐ A mais alta temperatura de retorno devido ao aumento da carga térmica interna, pelas razões citadas acima. O Ar quente que sobe até o retorno

‐ Incidência solar direta na estrutura metálica onde ele está inserido‐ Acumulo de calor dentro das partes metálicas do Ar‐Condicionado (sensação térmica) dada a incidência direta do sol. Como entrar em um carro estacionado diretamente abaixo do sol. Sua temperatura interna estará bem mais alta.

d.   Troca das lâmpadas da Loja por lâmpadas de LED

“Nós nunca achamos tempo para fazer a coisa certa da primeira vez,mas sempre temos tempo para refazê‐las quando não dão certo.”

Anônimo

Para maiores informações, favor contatar‐nos:

Elton N. SantosDiretor ExecutivoDistribuidor Exclusivo – Brasil / Chile Site: www.serrenovavel.come‐mail: elton.santos@serrenovavel.comTel.: (31) 9 9560‐6054Skype: elton_nunes