Aula 11 - Teste de hipóteses, teste de uma proporção 1 Teste de hipóteses.
introdução ao teste de hipóteses · ‣ vamos pensar no teste de hipóteses como um julgamento...
Transcript of introdução ao teste de hipóteses · ‣ vamos pensar no teste de hipóteses como um julgamento...
introdução ao teste de hipóteses
Prof. Dr. Jhames SampaioUniversidade de Brasília
‣ analogia na área criminal‣ erro tipo 1‣ erro tipo 1I
‣ vamos pensar no teste de hipóteses como um julgamento criminal
analogia
‣ que tipos de erro um júri pode cometer ?
‣ enfrentamos duas hipóteses
o réu é culpado
o réu é inocenteH0:Ha:
o réu é inocente até que se prove o contrário
indúbio pro réu
declarar o réu culpado quando, de fato, ele é inocente
hipótese nula vs hipótese alternativa
erro tipo 1
‣ vamos pensar no teste de hipóteses como um julgamento criminal
analogia
‣ que tipos de erro um júri pode cometer ?
‣ enfrentamos duas hipóteses
o réu é culpado
o réu é inocenteH0:Ha:
declarar o réu inocente quando, de fato, ele é culpado
hipótese nula vs hipótese alternativa
o réu é inocente até que se prove o contrário
indúbio pro réu
erro tipo 2
analogia
Que tipo de erro é pior de se cometer ?
declarar o réu culpado quando, de fato, ele é inocente
erro tipo 1
declarar o réu inocente quando, de fato, ele é culpado
erro tipo 2
“melhor dez culpados escaparem do que um
inocente sofrer”
probabilidades
P( erro tipo 1) = P( rejeitar H0�| H0 é verdadeira )
P(erro tipo 2) = P( não rejeitar H0�| H0 é falsa )
α =
β =
nível de significância em geral, preferimos valores pequenos de .α
usual o valor de 5%
erro tipo 1
‣ suponha que o erro tipo 1 é 5%
P( erro tipo 1) = P( rejeitar H0�| H0 é verdadeira )5 % =
‣ isso significa que, para os casos em que H0 é verdadeira, não queremos rejeitá-la em mais de 5% das vezes
‣ reiteramos assim, a razão de escolhermos valores pequenos para α
se o erro tipo 1 é p e r i g o s o o u e s p e c i a l m e n t e custoso, escolha um nível de significância baixo(por exemplo 1%)
se o erro tipo 2 é relativamente mais perigoso ou mais custoso, escolha um nível de significância maior(por exemplo 10%)
o b j e t i v o : n ó s queremos ser muito cautelosos sobre rejeitar H0, então demandamos fortes evidências a favor de Ha antes de tomar a decisão
o b j e t i v o : n ó s queremos ser ma i s cautelosos sobre não rejeitar H0 quando ela for falsa
escolhendo α
decisão
não rejeita H0 rejeita H0
verdadeH0 verdadeira
H0 falsa
1 − α1 − β
‣ erro tipo 1 significa rejeitar H0 quando não deveríamos e a probabilidade associada é (nível de significância)
‣ erro tipo 2 significa não rejeitar H0 quando deveríamos e a probabilidade associada é
‣ poder de um teste é a probabilidade de rejeitar H0 quando deveríamos, ou seja,
α
β
1 − β
objetivo
manter e α βbaixos
β
α
erro tipo 2‣ se a hipótese alternativa for realmente verdadeira, qual é a chance de
cometermos um erro tipo 2, ou seja, deixarmos de rejeitar a hipótese nula mesmo quando deveríamos rejeitá-la ?‣ a resposta não é obvia‣ se o parâmetro real da população estiver muito próxima do valor
nulo, será difícil detectar uma diferença (e rejeitar H0)
‣ se o parâmetro real da população for muito diferente do valor nulo, será mais fácil detectar uma diferença
‣ claramente, depende da diferença entre a estimativa e o valor nulo,
βδ