Dúvida metódica O exercício da dúvida por Descartes

O exercício da dúvida e Aprendendo a duvidar

Reflexão filosófica chamada de: Dúvida Metódica

Rene Descartes (1596-1650).

Referencia e clássico da filosofia moderna----exercício da dúvida em relação a tudo que ele (descartes) pensava ser verdadeiro.

dividido em duas maneiras: Metódica: duvida ampliando , passo a passo, ordenado e lógico.

Radical: duvida chega a um ponto extremo, não tem certeza de nada.

DESCARTES TENTOU DUVIDAR DA PROPRIA EXISTÊNCIA

Metódica=Hiperbólica: maior do que o normal ou o esperado, exagerado.

É um exercício bastante difícil, pois não é algo natural.

Por que ele decidiu empreender tal esforço? A explicação está no inicio das suas Meditações: ler no livro pag.43

As 1º determinações Meditações: não é necessário examinar cada opinião/mais sim sobre minhas opiniões antigas onde

estão apoiadas minhas opiniões.

1º determinação na construção da dúvida metódica/ isso é a base tanto na filosofia como nas ciências gerais: Uma ideia falsa ou incerta não pode ser base para uma boa explicação.(gelo e gesso ---fundamentos de uma casa.)

Como ele distinguia entre o certo e o errado? Que critérios ele utilizava? A resposta pode ser encontrada na obra: O discurso do método: ler pag. 44

É o critério da evidência: uma ideia é evidente quando se apresenta com tamanho grau de clareza e distinção ao intelecto (que não suscite qualquer dúvida).

Ideias que não passam pelo crivo da razão.

As dúvidas sobre as ideias que nascem dos sentidos

(Ele) começa o exercício da dúvida questionando os sentidos/ contra o senso comum----maioria das pessoas confia naquilo que vê, ouve ou sente (visão, audição...) 1º fonte de informação sobre o mundo.

Descartes alega que o conhecimento perpassado pelas percepções não é confiável: Argumento do erro dos sentidos.

Ex: Quantas vezes você viu e ouviu e se deu conta que se enganou? (jogos) isso acontece com todos os sentidos.

Não dá para criar uma ciência universal baseada nos sentidos.

É bem difícil duvidar dos sentidos (o livro em suas mãos)------que pode abalar essa tese? O sonho-pag. 45

Com o argumento do sonho o filosofo volta a estaca zero---não há nada ao seu redor que prove que existe.

A dúvida sobre as ideias que nascem da razão

Deixou de lado as ideias dos sentidos e partiu para RAZÃO----Ideias Matemáticas: Aritmética e Geometria. (ler pag 47).

Parece que enfim ele encontrou um tipo de ideia que não lhe despertasse dúvidas(pois o conhecimento matemático só depende da razão).

Preencheria o critério de verdade por ele estabelecido----quem pode questionar o resultado de uma soma ou equação matemática...?

Se preparou para enfrentar qualquer objeção/ ele eleva um paço mais chega a outro dúvida mais radical: UM DEUS QUE TUDO PODE (pag 47-ler)----por quem “fui” criado e sou o que sou./quem garante que ele não faz vermos coisas que não existam(céu, terra e etc.)/ além de UM DEUS QUE DESEJE QUE EU ME ENGANE(a soma de 3+2=5) e também UM DEUS ENGANADOR---qualquer ideia vinda dos sentidos e da razão pode ser enganosa.

A dúvida generalizada e A descoberta da primeira certeza.

Layout de título e conteúdo com gráfico

Categoria 1 Categoria 2 Categoria 3 Categoria 40

1

2

3

4

5

6

Chart Title

Série 1 Série 2 Série 3

Layout de Duas Partes de Conteúdo com Tabela

Primeiro marcador aqui

Segundo marcador aqui

Terceiro marcador aqui

Grupo 1 Grupo 2

Classe 1 82 95

Classe 2 76 88

Classe 3 84 90

Layout de Título e Conteúdo com SmartArt

Título da etapa 1• Descrição da

tarefa• Descrição da

tarefa• Descrição da

tarefa• Descrição da

tarefa

Título da etapa 2• Descrição da

tarefa• Descrição da

tarefa• Descrição da

tarefa

Título da etapa 3• Descrição da

tarefa• Descrição da

tarefa

Título da etapa 4• Descrição da

tarefa• Descrição da

tarefa

Clique no ícone para adicionar uma imagem