Diagnóstico da produção acadêmica docente no curso de administração
-
Upload
alexey-carvalho -
Category
Education
-
view
142 -
download
0
Transcript of Diagnóstico da produção acadêmica docente no curso de administração
DIAGNÓSTICO DA PRODUÇÃO ACADÊMICA DOCENTE NO CURSO DE
ADMINISTRAÇÃOMSc. Alexey Carvalho
MSc. Ricardo Luis Martins VeronesiUniversidade Anhanguera de São Paulo – UNIAN, Brasil
Universidade de Sorocaba – UNISO, Brasil
Estrutura do Artigo
• Introdução
• O docente, o conhecimento e a pesquisa acadêmica
• Aspectos da produção acadêmica no Brasil
• Formação do docente e a produção acadêmica no processo de
ensino e aprendizagem
• Metodologia, Análise e Apresentação dos Resultados
• Considerações Finais
• Referências
Metodologia
- Amostra definida por acessibilidade, docentes e coordenadores de cursos de administração em IES no Brasil, com 268 respondentes de 38 IES em 6 estados e 32 cidades;
- Para a análise dos dados criou-se uma escala de concordância, na qual as respostas serão avaliadas por um índice de concordância, assim sendo, foram atribuídos pesos às respostas nas quais o peso 1 é para discordo totalmente, 2 para discordo, 3 para discordo pouco, 4 para concordo pouco, 5 para concordo e 6 para concordo totalmente.
Caracterização da Amostra
Informações do Perfil Maior Ocorrência Quantidade %
Faixa Etária 31 a 40 anos 107 40%
Sexo Masculino 189 71%
Formação Administração 117 44%
Titulação Especialista 157 59%
Magistério Total Mais de 5 anos 152 57%
Magistério Ensino Superior Mais de 5 anos 119 44%
Atividade Profissional SIM 211 79%
Outras Atividades Acadêmicas SIM 143 53%
Identificação da Atividade de Pesquisar
Identificação da Atividade de Pesquisar
96% 95% 91%
63%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Pesquisa como formade criação doconhecimento
Importância dapesquisa na atuação
docente
Gosto de pesquisar Participo de grupos depesquisa
Incentivo e Tempo para Pesquisa
Incentivo e Tempo para Pesquisa
53%
55%
60%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Incentivo parapesquisar
Orientação dacoordenação de curso
Tempo disponível paraa atividade de
pesquisa
Capacitação para a pesquisa
Capacitação para pesquisa
75%
82%
91%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Conhecimento dasregras de publicação
Conhecimento a respeitoda elaboração de
trabalhos científicos
Participar de umprograma de
capacitação voltado àpesquisa
Recursos para pesquisa
Recursos para pesquisa
29%34% 37%
54%
92%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
UtilizaçãoRec. Interno
Utilização fontes
financiamento
Dificuldades na
utilização das
fontes de
financiamento
Conhecimento
das fontes de
financiamento
Necessidade de
um programa
interno de
fomento à
pesquisa
Ambiente e Condições para Pesquisa
Ambiente e Condições para Pesquisa
57%63%
74%84%
90%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Ambientefacilitador
Acervodisponível
Utilização de periódicoscientíficos
Acesso àsempresas
como facilitador
Necessidade derelacionamento
com asempresas
Ambiente e Condições para Pesquisa
Ambiente e Condições para Pesquisa
57%63%
74%84%
90%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Ambientefacilitador
Acervodisponível
Utilização de periódicoscientíficos
Acesso àsempresas
como facilitador
Necessidade derelacionamento
com asempresas
Considerações e Reflexões
1) Torna-se de suma importância que tanto as IES como o docente, reconheçam na pesquisa mais que uma atividade obrigatória ou legal, mas atividade essencial de criação do conhecimento e de melhoria do processo de ensino e aprendizagem; 2) As IES precisam desenvolver políticas claras de estímulo à pesquisa e de comunicação acerca de fontes de fomento, sejam elas internas ou externas; 3) É indispensável que se crie ambientes que propiciem o desenvolvimento de pesquisas e a troca de ideias e experiências, como contribuição efetiva na melhoria na produção acadêmica.
Ações e Estratégias Possíveis
1) Criar de um ou mais núcleos de produção, com intuito de articular áreas e docentes – pesquisadores com interesses comuns que podem também promover a interdisciplinaridade de disciplinas e cursos;
2) Associar-se com outras IES, poder público, empresas, organizações não governamentais, dentre outros, que possam se beneficiar dos possíveis resultados das pesquisas e oferecer campo e ambiente de pesquisa aos docentes/discentes – pesquisadores;
3) Estimular a criação de grupos de pesquisa mesmo que informais que podem envolver tanto docentes com discentes, em pesquisas iniciais, incluindo iniciação científica e trabalhos multidisciplinares;
4) Privilegiar e apoiar pesquisas de características regionais, que possam inserir a IES na sociedade e comunidade local, auferindo, além dos resultados das pesquisas, ganhos na imagem institucional da IES.
Referências• ALMEIDA, A. R., LÉLIS, E. C., PEREIRA, V. C. S. A geração da produção acadêmica: um canal de comunicação, ou um indicador de desempenho? Cadernos de Pós-graduação – educação. São
Paulo, v. 5, n. 1, p.67-73, 2006. •• BALBACHEVSKY, E. Atores e Estratégias Institucionais: a profissão acadêmica no Brasil. Tese (Doutorado em Ciência Política), Universidade de São Paulo, São Paulo, 1995.• BRASIL. Lei No. 5.540, de 28 de novembro de 1968. Fixa normas de organização e funcionamento do ensino superior e sua articulação com a escola média, e dá outras providências. Diário
Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 3 dez. 1968. •• CAMPOS, M. G. Desafios da Universidade Brasileira na virada do milênio. Viçosa-MG, jul. 1999. Disponível em: • http://www.serprofessoruniversitario.pro.br/ler.php?modulo=19&texto=1206 Acesso: 07 set. 2009.•• CUNHA, R. B. e PRADO, G. V. T. A produção de conhecimento e saberes do/a professor/a-pesquisador/a. Educar. Curitiba: Editora UFPR, n. 30, p. 251-264, 2007. •• DEMO, P. Pesquisa: princípio científico e educativo. São Paulo: Cortez, 1990.• DEMO, P. Educação e qualidade. Campinas: Papirus, 1994.• DEMO, P. Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas , 2000.• DEMO, P. A educação do futuro e o futuro da educação. Campinas: Autores Associados, 2005.• DEMO, P. Argumento de Autoridade X Autoridade do Argumento. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2005a.•• DIAZ, Lourdes. La investigacion pedagógica y el perfeccionamiento de la actividad educacional. Havana, Cuba: 2005. Disponível em:
http://www.tecnologiadeprojetos.com.br/banco_objetos/%7B51EA6B94-DB54-4DE3-AF34-11483F65127A%7D_Artigo%20de%20Cuba%20Sobre%20Projeto%20de%20Ensino%20pdf.pdf. Acesso: 03 ago. 2015.
•• FAYARD, Pierre. O inovador modelo japonês de gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2010.•• GUERRA, C. T. O ensino de psicologia na formação inicial de professores: constituição de conhecimentos sobre aprendizagem e desenvolvimento por estudantes de licenciatura. Tese
(Doutorado em Educação), Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2003.• INEP, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância. Brasília, DF: jun. 2015. Disponível em:
http://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos/2015/instrumento_avaliacao_cursos_graduacao_presencial_distancia.pdf. Acesso: 22 jul. 2015.• INEP, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Instrumento de Avaliação Institucional Externa: subsidia os atos de credenciamento, recredenciamento e
transformação da organização acadêmica (presencial). Brasília, DF: ago. 2014. Disponível em: http://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_institucional/instrumentos/2014/instrumento_institucional.pdf
•• KIRSCHBAUM, C., PORTO, E. C., FERREIRA, F. C. M. Neo-institucionalismo na produção acadêmica em administração. RAE – Eletrônica. São Paulo, vol.3, n.1, jan-jun, 2004.• MARCONI, Marina de A.; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisa. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2002.•• MINAYO, M. C. S. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. 20.ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2002.•• SCHWARTZMAN, S. A Capacidade Institucional da Pesquisa no Brasil. Texto preparado para o Seminário "Desarrollo de la Capacidad Institucional para la investigación en América Latina y el
Caribe", Bogotá, Colômbia, 4 a 7 de dezembro, 1991. Disponível em: http://www.schwartzman.org.br/simon/bogota.htm#_1_12. Acesso: 03 ago. 2015.•• SEVERINO, A. J. Expansão do ensino superior: contextos, desafios, possibilidades. Avaliação. Campinas; Sorocaba, SP, v. 14, n. 2, p. 253-266, jul. 2009.•• TAKEUCHI, H., NONAKA, I. Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008. •• VERGARA, Sylvia C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 6.ed. São Paulo: Atlas, 2005•• WITTER, G. P. Produção Científica. Campinas: Átomo, 1997.
Trabalho Completo
Artigo apresentado no IV Congreso de la Internacional del Conocimiento na Universidadde Santiago de Chile – USACH em 10/10/2015. Simpósio N° 67: Estudios en Organizaciones Públicas, Privadas y Sociales en América Latina y el Caribe.
REFERÊNCIA
• CARVALHO, Alexey; VERONESI, Ricardo L. M. Diagnóstico da produção acadêmica docente no curso de administração. In: IV Congreso de la Internacional delConocimiento: Ciencias, Tecnologias y Culturas – Mirando al Futuro de America Latina e el Caribe, 2015, Santiago de Chile: Universidad de Santiago de Chile - USACH, 2015.
ACESSO AO TRABALHO
http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.1570.5045
CV LATTES
http://lattes.cnpq.br/0893051454726659