As instruções aos autores podem estimular o acesso aberto ......99% (n=92) sinalizam a modalidade...
Transcript of As instruções aos autores podem estimular o acesso aberto ......99% (n=92) sinalizam a modalidade...
Como as instruções aos autores podem estimularo acesso aberto no Brasil?
Juliana Gonçalves Reis [email protected]
• Editora executiva da Reciis http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis
• Icict /Fiocruz http://www.icict.fiocruz.br/
• Brasil
Helio Kuramoto [email protected]
• Professor da ECI UFMG http://www.eci.ufmg.br/• Editor do Blog do Kuramoto http://kuramoto.blog.br/• Brasil
Pascal Aventurier [email protected]
• Responsável regional Serviços de Informação INRA PACA http://www.inra.fr/
• Editor do blog Publicação científica http://publicient.hypotheses.org/
• França
Rodrigo Murtinho [email protected]
• Editor científico da Reciis http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis
• Icict Fiocruz http://www.icict.fiocruz.br/
• Brasil
As instruções aos autorescomo fonte de informação
Escopo
Tipos de contribuições
Indicação de submissão
Direitos autorais
Apoio a políticas
Estilo e formato
E outros
Objetivos
Identificar a aderência ao Acesso Aberto nas Instruções aos Autores deperiódicos da área de Ciências da Saúde indexados no SciELO ColeçãoBrasil.
Identificar as modalidades de licenças adotadas por estes periódicos.
Propor padrões mínimos de informações para as instruções aosautores dos periódicos que apoiam Políticas Editoriais de AcessoAberto.
Metodologia
Instrumento
1- ISSN
2 - Licença
3 -Sinalizaçãoinformação sobre
acesso aberto
4 -Política de direitos autorais
5 - Cobrança de taxas
6 - Estímulo aoauto-
arquivamento e
divulgação emmeio eletrônico
Coleta
de
dados
Maio/2014
n=93 instruções
aosautores
Periódicos da área de
Ciências da Saúde
indexados na
Coleção SciELO Brasil
Resultados
7% do total de 1156 periódicos da Rede SciELO
25% do total dos 279 periódicos correntes da Coleção SciELO Brasil
100% (n=93)da Coleção SciELO Brasil da área Saúde
• Versão Online
3% (n=3)
• Versão Impressa 7% (n=6)
• Versão impressa
• Versão online90% (n=84)
Qual versão do ISSN é apresentado?
Apresenta informações sobre Acesso
Aberto nas instruções aos autores?
• Apresentam escassas informações sobre acesso aberto. 5% (n=5)
• Não informamsobre acessoaberto.
95% (n=88)
88% (n=82)
10% (n=9)
2% (n=2)
Qual a licença adotada?
A Política de Direitos Autorais está
compatível com a licença adotada?
Incompatibilidade com a licença adotada
Bastanterestritiva
98% (n=91)
99% (n=92) sinalizam a modalidade da licença adotada por logo e link para o site da Creative Commons.
1% (n=1) dos periódicos apresentam o logo, link e a descrição do que permite a modalidade da licença, e
ressaltam que não há necessidade de solicitação para o uso do artigo ao editor e/ou autor.
Quais são as sinalizações da licença adotada?
O que é cobrado ao autor?
Submissão
Avaliação
Edição
Publicação
Tradução
Figuras coloridas
Quais são os estímulos para divulgação e auto
arquivamento em repositórios institucional ?
100% (n=93)
•Não estimulam a disseminação em meioeletrônico e o auto arquivamento emrepositórios institucionais.
Padrões mínimos de informações sobreacesso aberto nas instruções aos autores
Direito dos leitores
Direito de reutilização
Direitos do autor
Direitos de depósitos dos autores
Depósito automático
Acessibilidade por máquinas
http://www.plos.org/wp-content/uploads/2014/06/PLOS-OAS_HOII-Portuguese0603-FINAL.pdf
Conclusões
As instruções aos autores dos periódicoscientíficos brasileiros que participam do SciELO,não avançaram conceitualmente para o modeloeletrônico, e mantem as características doperiódico impresso.
Urge pesquisas sobre a qualidade dainformação nos Diretórios de Políticas editoriaise nas instruções aos autores.
Modelo impresso
Modelo eletrônico
Instruções aos autoresInsuficiência de informações
Se podes olhar,vê. Se podes ver, repara. Saramago