A WEB 2 - paginas.fe.up.ptprojfeup/cd_2009_10/relatorios/R403.pdf · que a Web 2.0 resulta das...
Transcript of A WEB 2 - paginas.fe.up.ptprojfeup/cd_2009_10/relatorios/R403.pdf · que a Web 2.0 resulta das...
A WEB 2.0
Estudo Sobre a Web 2.0
Empresas Publicas Que a Utilizam
Análise dos Dados Obtidos
Grupo 403:
Ana Silva, André Gonçalves, César Silva, Damien Rosa, Paulo Pinto,
Simão Lopes, Tiago Mota
RELATÓRIO - PROJECTO FEUP
Mestrado integrado em Engenharia Informática e Computação
Mestrado integrado em Engenharia Industrial e Gestão
Supervisor: Nuno Flores
Orientadora: Inês Morgado
Outubro 2009
1
WEB 2.0 Projecto FEUP
Índice
Índice
1. Resumo ...................................................................................................................................... 2
2. Introdução ................................................................................................................................. 3
3. Objectivo ................................................................................................................................... 4
4. O Que é a Web 2.0? .................................................................................................................. 4
4.1. Tecnologias utilizadas pela Web 2.0 ...................................................................................... 5
4.2. Vantagens e Desvantagens .................................................................................................... 6
5. Dados relativos à adopção de tecnologias Web 2.0 por empresas públicas ............................ 7
6. Discussão ................................................................................................................................. 10
7. Conclusão ................................................................................................................................ 11
8. Referências Bibliográficas ....................................................................................................... 12
9. Bibliografia .............................................................................................................................. 12
2
WEB 2.0 Projecto FEUP
1. Resumo
Neste relatório será abordado o tema Web 2.0. Desta forma, pretende-se apresentar a
sua definição e o contexto histórico que promoveu o seu aparecimento. Visto que esta
ferramenta surge como uma evolução da Web 1.0, realizou-se uma distinção sumária das
vantagens advindas.
Referem-se, de igual forma, os benefícios que advêm da adopção da Web 2.0, as
tecnologias que esta aplicação abrange e o seu impacto no quotidiano dos utilizadores da
Internet.
Seguidamente, realizou-se um levantamento das tecnologias utilizadas por algumas
das empresas públicas que aderiram à Web 2.0. Por fim, procedeu-se à análise dos dados
recolhidos com o intuito de aferir os benefícios da ferramenta Web 2.0 entre as empresas em
estudo.
3
WEB 2.0 Projecto FEUP
2. Introdução
O termo Web 2.0 foi criado pela empresa O'Reilly Media (Tim O’Reilly), em 2004 e
descreve a segunda geração da World Wide Web (www), focando-se na colaboração e partilha
de informação. Esta plataforma tem como principal objectivo a dinamização do ambiente on-
line, no qual o internauta desempenha um papel mais interactivo e participativo na
organização do conteúdo de diversas páginas Web, isto é: «o utilizador deixa de ser um mero
receptor para passar a emissor» [1], permitindo assim a divulgação de todas as opiniões
individuais.
Actualmente, é possível diferenciar as ferramentas Web 1.0 e Web 2.0, verificando-se
uma evolução da última em relação à primeira a nível da participação activa do usuário e
interactividade do conteúdo. No entanto, o facto de a Web 2.0 permitir a edição e alteração
do teor de cada página, gera uma quantidade desnecessária e indesejável de informação.
Verifica-se ainda um maior número de sites existentes e, consequentemente, de
utilizadores da Internet com o aparecimento da Web 2.0 (fig. 1), pois esta possibilita a edição
das páginas e o contacto entre os internautas e as empresas através das suas páginas Web.
Figura 1 – Distinção entre Web 1.0 e 2.0.
4
WEB 2.0 Projecto FEUP
3. Objectivo
A realização deste trabalho pretende dar a conhecer algumas das empresas públicas
portuguesas que aderiram à ferramenta Web 2.0. Procedeu-se ao levantamento das
tecnologias pertencentes à ferramenta Web 2.0 utilizadas por estas empresas. Este
levantamento tem como intuito comparar a dimensão da empresa com o número e tipologia
das tecnologias adoptadas, assim como os impactos provocados na sociedade. Procura-se
encontrar resposta ao Problema: “Quais as instituições públicas que adoptam tecnologias Web
2.0?”.
4. O Que é a Web 2.0?
Em 2001, “a bolha tecnológica” dos dotcom (empresas de comercialização electrónica
que exploram a comercialização de serviços ou produtos na Internet) eclodiu, causando
repercussões na Bolsa de Valores e no investimento empresarial. Várias empresas faliram e
muitas perderam fundos monetários. Houve mesmo a previsão do fim da Internet. Porém,
foram surgindo novas ideias que impulsionaram novamente a Internet.
Três anos após esta eclosão, Tim O’Reilley, juntamente com outras empresas de
renome, analisou várias características que permitiram o ressurgimento de muitas empresas,
surgindo assim o conceito de Web 2.0. Este conceito seria todo o conjunto de novas ideias que
ajudariam uma empresa a servir melhor o cliente.
A Web 2.0 é um conjunto de tecnologias inovadoras que fazem com que a informação
deixe de ser dependente de quem a criou e do site originário desta, é uma nova forma de a
informação ser divulgada ao mundo.
Este novo conceito de Web permite que a informação seja como uma entidade própria
que pode ser alterada e modificada por qualquer indivíduo para um determinado fim. Desta
forma, a Internet deixa de ser um conjunto de sítios Web, passando a ser uma rede sítios onde
é possível a interacção e processamento da informação de forma colectiva.
Este tipo de conceito não pode ser equiparado a plágio de outros trabalhos, uma vez
que a Web 2.0 resulta das nações que existem em regime de código aberto e de partilha nos
quais se baseia a Internet, de forma a providenciar novas e variadas formas de interligar a
informação, sendo até possível a criação de novas informações.
5
WEB 2.0 Projecto FEUP
4.1. Tecnologias utilizadas pela Web 2.0
A Web 2.0 apresenta diversas características, agrupando em si diferentes tecnologias
possíveis de serem utilizadas pelos internautas nas suas páginas Web. Desta forma, pode-se
caracterizar esta Web como uma plataforma que permite ao utilizador dispor de servidores
gratuitos e ter acesso a um vasto leque de aplicações informáticas que simplificam a
publicação dos sites.
Como tecnologias que integram a Web 2.0 surgem :
Newsletter, que é um tecnologia que permite estar actualizado sobre as novidades da
empresa.
Balcão Online e Serviço Online são serviços disponibilizados por algumas Autarquias
para ser possível uma interacção entre o cidadão e a própria Câmara, podendo este
executar uma diversidade de operações sem ser necessária a sua deslocação.
Sugestões e Reclamações permitem o contacto praticamente instantâneo entre o
usuário e a instituição. Através desta tecnologia é possível expressar a sua opinião em
relação ao Website.
Sistema de Email embutido é, à semelhança de Sugestões e Reclamações, um serviço
que possibilita a publicação de um comentário mas com o intuito de devolver uma
resposta.
Contratação Pública / Electrónica é uma funcionalidade que faculta a inscrição do
cidadão no Website com o objectivo de contratar o utilizador para serviços camarários.
Redes sociais são uma forma de partilhar de ideias entre pessoas com interesses em
comum. Como exemplo tem-se o Hi5, Facebook, Orkut, entre outros.
Blogging é uma tecnologia que disponibiliza em tempo real novos artigos que o
utilizador pode publicar, chamados “posts”. Tem-se também como exemplo de micro-
blogging o Twitter, que permite aos utilizadores escreverem pequenos textos sobre
qualquer assunto.
Simuladores permitem fazer uma estimativa sobre datas, horas e preços sobre um
determinado itinerário desejado.
RSS, Really Simple Syndication, é a tecnologia que serve para agregar os posts podendo
ser acedido através de programas ou de sites com especificações para essa função
6
WEB 2.0 Projecto FEUP
4.2. Vantagens e Desvantagens
A Web 2.0, como todas as ferramentas associadas às tecnologias de informação,
apresenta algumas vantagens, entre as quais se salientam:
Maior facilidade de criação de conteúdos online e uma maior categorização destes, o
que permite uma maior versatilidade em encontrar a informação pretendida;
Acesso a programas ,a partir de qualquer aparelho conectado à Internet (como um
telemóvel);
Menor dispêndio de tempo, visto que existe a possibilidade de a informação vir ao
encontro do utilizador sem este ter necessidade de a procurar.
Apesar da Web 2.0 ser uma ferramenta útil e de utilização dinâmica, esta também
acarreta algumas desvantagens, entre as quais se destacam:
A facilidade de criação de contas, com base em perfis pessoais, em diferentes sites
provoca uma maior exposição do utilizador na Web. Esta exibição do usuário, cria
condições para que criminosos tentem encontrar e aliciar vítimas online;
Maior facilidade de proliferação de certas ideologias (políticas ou religiosas) com o
intuito de influenciar possíveis seguidores;
Os computadores mais antigos e com uma lenta conexão terão dificuldades em utilizar
os programas online;
A possibilidade de editar e acrescentar informações nas páginas Web, torna vulnerável
a publicação de conteúdos falsos;
Contrariamente ao referido nas vantagens, um outro problema causado por estas
novas tecnologias é o facto de que as pessoas tendem a despender mais tempo online,
acabando por desperdiçar tempo a ver vídeos ou a consultar outro tipo de informação
em vez de realizarem o seu trabalho. Existe uma maior fonte de distracção na internet.
7
WEB 2.0 Projecto FEUP
5. Dados relativos à adopção de tecnologias Web 2.0 por
empresas públicas
Seguidamente, apresenta-se o levantamento das tecnologias Web 2.0 que são
actualmente utilizadas pelas empresas públicas portuguesas que foram alvo deste estudo. Este
estudo abrangeu os sectores das autarquias (Câmaras Municipais), transportes (aéreos,
marítimos, ferroviários e rodoviários) e empresas de prestação de serviços.
Câmaras Municipais:
Tabela 1 – Dados relativos às Câmaras Municipais.
Câmara Municipal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CM Lisboa • •
CM Sintra • • • •
CM Gaia • • • •
CM Porto • • • •
CM Loures • • •
CM Cascais • • •
CM Amadora • • •
CM Braga • • •
CM Gondomar • • • • •
CM Oeiras • • • • • • •
CM Viana Castelo • • • • •
CM Vila Real • • •
CM Bragança • •
CM Aveiro • • • • •
CM Viseu • • •
CM Guarda • • • •
CM Leiria • • •
CM Coimbra • • • •
CM Santarém • •
CM Setúbal •
CM Castelo Branco • • •
CM Portalegre • • •
CM Evora •
CM Beja • •
CM Faro • • •
1- Acesso Restrito 4- Balcão Online 7- Mapa Interactivo 10- Blogging
2- Newsletter 5- Contratação Pública 8- Vídeos/áudio A verde estão realçadas
as tecnologias mais importantes
3- Serviços Online 6- Sugestões 9- Redes Sociais
8
WEB 2.0 Projecto FEUP
Empresas de serviços públicos:
Tabela 2 – Dados relativos às empresas de prestação de serviços públicos.
Transportes Aéreos e Marítimos: Tabela 3 – Dados relativos aos transportes aéreos e marítimos.
Empresas 1 2 3 4 5
DOCAPESCA – Portos e Lotas •
ANA – Aeroportos de Portugal • •
ANAM – Aeroportos da Madeira • •
NAER – Novo Aeroporto •
EDAB – Empresa de desenv. aeroporto de Beja •
APSS – Admin. do porto de Setúbal e Sesimbra • •
APA – Administração de porto de Aveiro • •
SIMAB – Soc. inst. de mercados abastecedores •
1- Newsletter 3- Vendas Online 5- Sugestões/ Reclamações
2- Contratação Electrónica 4- Micro-blogging A verde está realçada
a tecnologia mais importante
Empresas 1 2 3 4 5 6 7
Águas de Portugal • •
Banco de Portugal
Caixa Geral de Depósitos a) c)
CTT b) •
EDP d)
Galp •
GEBALIS •
Agência Lusa •
Parque EXPO •
RTP • • • •
TAP • •
Teatro Nacional D. Maria II • •
Teatro Nacional de São João • •
1- Newsletter 5- Loja virtual a) Caixadirecta
2- Sistema de E-mail embutido 6- RSS (Really Simple
Syndication)
b) Pesquisa de Códigos
3- Serviços exclusivos 7- Blogging c) Simulador de câmbios
4- Simuladores A verde estão realçadas
as tecnologias mais
importantes
d) Simulador de Tarifas
9
WEB 2.0 Projecto FEUP
Transportes Ferroviários e Rodoviários:
Tabela 4 – Dados relativos aos transportes ferroviários e rodoviários.
Empresas 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Rave ‐ Rede Ferroviária de Alta Velocidade • •
Metro ‐ Metropolitano de Lisboa • • •
Carris – Transportes Públicos de Lisboa • • • •
Metro - Metropolitano do Porto • • •
CP ‐ Caminhos de Ferro Portugueses • • • •
Metro do Mondego • •
TRANSTEJO ‐ Transportes do Tejo, •
STCP - Sociedade Transportes Colectivos do Porto • •
EP ‐ Estradas de Portugal • • • •
Empresas de gestão e desenvolvimento do país:
Tabela 5 – Dados relativos às empresas de gestão e desenvolvimento do país.
Empresas 1 2 3 4
GeRAP •
EDIA •
Parque Escolar, EPE •
AICEP • •
OPART •
EDM •
ANCP • •
Parpública •
EGREP •
1- Simuladores 4- Sugestões/Reclamações 7- RSS A verde estão realçadas
as tecnologias mais importantes
2- Newsletters 5- Contacto Directo 8- Micro-blogging
3- Informações de
Trânsito
6- Bilheteira Online 9- Redes Sociais
1- Newsletter 3- Sistema de E-mail embutido A verde estão realçadas
as tecnologias mais importantes
2- Não possui tecnologias Web 2.0 4- RSS
10
WEB 2.0 Projecto FEUP
6. Discussão
Através da análise dos resultados, observa-se que:
A Câmara Municipal de Lisboa apresenta um menor número de tecnologias Web 2.0
relativamente à Câmara de Oeiras, cuja proximidade é elevada. Sendo Lisboa a capital
do país, deveria por este motivo estar mais actualizado relativamente à Web 2.0.
Existe uma maior adopção destas tecnologias na zona Norte do país.
A zona Sul é conhecida internacionalmente, ou seja, é uma zona de grande afluência
turística, pelo que deveria estar mais actualizada relativamente a esta ferramenta.
Muitas capitais de distrito na zona centro Sul exigem o registo no site para que tenha
acesso a todas as ferramentas disponíveis neste, sejam elas Web 2.0 ou não.
Em relação às empresas de prestação de serviços públicos, verifica-se que a EDP não
possui muitas tecnologias Web 2.0, o que a prejudica pois certamente que beneficiaria
se estivesse mais actualizada a este nível.
O Banco de Portugal não apresenta qualquer tecnologia Web 2.0 no seu site.
A RTP é aquela que tem mais Web 2.0 no seu Website, fruto também da grande
interactividade que este possui com o utilizador.
A contratação electrónica e as newsletter são as tecnologias mais presentes nos sites
dos transportes aéreos e marítimos.
No âmbito das empresas de transportes aéreos e marítimos só uma empresa, a APA,
apresenta micro-blogging.
Dentro das empresas de transportes ferroviários e rodoviários, são as mais conhecidas
e mais utilizadas pelos portugueses como a Carris, CP e a Estradas de Portugal que
mais investem em tecnologias recentes. Porém, a Metro do Porto, não apostando na
generalidade das tecnologias, é aquela que mais se preocupa em apresentar Micro-
blogging e Redes Sociais, ou seja, a Web 2.0.
Grande parte das empresas de Gestão e Desenvolvimento do país estudadas usa o
Serviço Sistema de E-mail embutido.
11
WEB 2.0 Projecto FEUP
A Agencia Nacional de Compras públicas é a única que apresenta um serviço
claramente de Web 2.0, neste caso, o RSS.
Dentro das tecnologias Web 2.0, as empresas de um modo geral não investem muito
naquelas que são consideradas as mais relevantes como as Redes Sociais e o Blogging,
pelo que o que aparece nos sites das Instituições estudadas passa mais por aquelas
tecnologias que não são claramente Web 2.0
7. Conclusão
Com a realização deste trabalho e segundo os dados recolhidos, conclui-se que apenas
uma instituição (Banco de Portugal) não usufruí dos potenciais da Web 2.0, contrariamente ao
que se verifica com as outras empresas de prestação de serviços, autarquias, transportes e as
empresas de gestão e desenvolvimento do país.
Em oposição ao website do Banco de Portugal, verifica-se que a Câmara Municipal de
Oeiras adoptou um maior número de tecnologias Web 2.0, o que revela uma preocupação em
servir e manter actualizados os seus munícipes através das categorias adoptadas no seu
website.
De um modo generalizado observa-se que as instituições alvo do estudo do grupo
possuem poucas tecnologias Web 2.0. Visto que estas são instituições públicas, ao serviço do
cidadão, deveriam estar mais actualizadas face a esta ferramenta.
12
WEB 2.0 Projecto FEUP
8. Referências Bibliográficas
[1] 10/10/09, http://jpn.icicom.up.pt/2007/01/05/o_que_e_a_web_20.html
9. Bibliografia
ALVIM, Carlos; 06/10/09; http://multihist.googlepages.com/Web2.0.pdf
PAULA, Deiri Adelino,06/10/09,http://www.fsd.edu.br/publicacoes/artigos/artigo16.pdf
COUTINHO, Clara Pereira, 06/10/09,
https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/7358/1/Com%20SIIE.pdf
COUTINHO, Clara Pereira , 06/10/09,
http://www.tecminho.uminho.pt/UserFiles/File/Clara_Coutinho.pdf
07/10/09, http://www.bergbrandt.com.br/v1/arquivos/artigos/20061006_web2.pdf
08/10/09, http://usstar.com.br/blog/?p=1517
08/10/09, http://blogdeled.wordpress.com/2008/05/28/entenda-o-que-e-a-web-20/