1 Presentation Mapping Study - CIn-UFPE

8/6/2019 1 Presentation Mapping Study - CIn-UFPE

1/35

1

1


2/35

2

Um Mapeamento Sistemtico da Pesquisasobre a Influncia da Personalidade naEngenharia de Software

Shirley Jacinto ( [email protected]

)

Orientador: Fabio Q. B. da Silva ( [email protected] )


3/35


4/35

4

Objetivo

Objetivo Geral:

Investigar e reunir de forma sistemtica o conhecimento sobre ainfluncia dapersonalidade na engenharia de software.

Elaborar ummapeamento que agregue e categorize as evidnciasproduzidas na rea, que podero ser usadas, de pelo menos, duas formascomplementares:

1. Na prtica da engenharia de software;

2. Na pesquisa sobre fatores humanos na engenharia de software.


5/35

5

Objetivo

Realizar um estudo de mapeamento sistemtico sobre a influncia dapersonalidade na engenharia de software;

Identificar evidncias que apontem os tpicos de pesquisa investigados, ocontexto metodolgico, os testes de personalidade utilizados, os principais

Objetivos especficos:

Analisar e categorizar de maneira sistemtica os tpicos de pesquisa, ocontexto metodolgico, os testes de personalidade, os principais resultadose os tipos de personalidade recorrentes;

Com a combinao dos resultados evidenciados, propor um mapeamentoque agregue o conhecimento da rea, indique questes principais elacunas de pesquisa.


6/35

6

Mapeamento Sistemtico (MS) Tambm conhecido comoScoping study Inspirado na Medicina baseada em Evidncias (EBM);

Estudo secundrio: depende dos estudos primrios utilizadospara revelar evidncias e construir conhecimento;

Diferente de uma reviso comum da literatura, existe

explicitamente uma estratgia de pesquisa, permitindo que asevidncias pertinentes sejam consideradas de formasistemtica e transparente.

Fases:

1. Planejamento (protocolo detalhado)

2. Execuo (uma vez que o protocolo foi definido e validado, a pesquisa sistemticapode comear)

3. Mapeamento (apresentao dos mapas e combinao de resultados)


7/35

7

Mapeamento Sistemtico (MS)Razes para se realizar um mapeamento sistemtico:

Para examinar a extenso, alcance e natureza dos

fenmenos de investigao; Para determinar a necessidade de uma completa reviso

sistemtica;

Para resumir e divulgar resultados de pesquisa; Para identificar as lacunas de pesquisa na literatura existente.


8/35


9/35

9

MS vs. SLR Quanto abrangncia do estudo

MS SLR

Questes de Pesquisamais amplas

Questes de PesquisaEstrutura PICOC

PICOC (Population , Intervention , Context , Outcomes , eComparison )


10/35

10

MS vs. SLR Quanto ao processo de busca

MS SLR

*Avaliao daqualidade


11/35

11

Taxonomia de Cooper


12/35

12

Mapeamento SistemticoPROTOCOLO

Questes de pesquisa(Q1) Quais os tpicos de pesquisa investigados com relao influnciada personalidade na engenharia de software?

(Q2) Quais os mtodos de pesquisa utilizados?

(Q3) Quais os testes de personalidade mais aplicados em pesquisas naengenharia de software?

(Q4) Quais os principais resultados da influncia da personalidade na

engenharia de software?

(Q5) Quais os tipos de personalidade que mais ocorrem na engenharia desoftware?


13/35

13


Estratgia de Busca1. Derivar os principais termos a partir das variveis dependentes e

independentes

2. Traduo para o ingls

3. Sinnimos so identificados (ajuda de artigos)

4. A string de busca gerada usando-se OR e AND


14/35

14


Fontes de Busca

IEEEXplore Digital Library (httt://ieeexplore.ieee.org/) ACM Digital Library (http://portal.acm.org) Elsevier ScienceDirect (http://www.sciencedirect.com)

EI Compendex (http://www.engineeringvillage2.org) Elsevier Scopus (http://www.scopus.com)


15/35

15


Critrios de Incluso

Estudos que foquem no contexto da personalidade naengenharia de software;

Estudos que estejam disponveis para acesso atravs do servio.

Critrios de Excluso Estudos irrelevantes para a pesquisa; Estudos repetidos e duplicados; Estudos que apresentem texto, contedo e resultados

incompletos.


16/35

16


Processo de SeleoEtapa 1 (Primeira Seleo)

Realiza a busca de acordo com a estratgia de busca.Leitura dos ttulos e palavras-chave.Excluem trabalhos que claramente so irrelevantes para as questesinvestigadas.

Etapa 2 (Segunda Seleo)Leitura do resumo e concluso .Considerando os critrios de incluso e excluso, chega-se a uma listafinal de estudos primrios .

Etapa 3 Os estudos includos e excludos so documentados .Cada estudo primrio lido e atravs de formulrios a extrao dosdados realizada.


17/35

17

ResultadosProcesso de Seleo


18/35

18

Mapeamento Sistemtico Extrao de dados

1. Mendeley( http://www.mendeley.com/ )

2. Formulrios


19/35

19

Mapeamento Sistemtico Sntese dos Dados

Tabelas de frequncia Grficos

Barras, Pizza e Bolhas


20/35

20

ResultadosBusca Primria

Representatividade por FonteEstudos Selecionados


21/35

21

ResultadosDistribuio Temporal


22/35

22

Q1: Tpicos de PesquisaResultados


23/35

23

ResultadosQ1: Tpicos de Pesquisa


24/35

24

ResultadosQ2: Mtodos de Pesquisa


25/35

25

ResultadosMapeamento por contexto e tpico de pesquisa


26/35

26

ResultadosQ3: Testes de Personalidade


27/35


28/35

28

Consideraes FinaisLimitaes e Ameaas a Validade

Embora tenha um quadro metodolgico rigoroso,

esta pesquisa possui algumas limitaes: Busca automtica em 5 engenhos de busca e indexadores

Considerado aceitvel por KitchenhamProtocolo ode ser extendido com outras fontes

No foi realizada busca manual A extrao foi realizada por apenas um pesquisador

Previsto por Kitchenham para alunos de PhD, desde que oorientador participe da reviso.

No foi feita anlise de qualidadeAdmitido para mapeamentos, mas poderia ser utilizada paraanalisar os resultados inconsistentes entre estudos.


29/35

29

Consideraes FinaisTrabalhos Futuros

Estender o mapeamento com a busca manual e outras fontes

As limitaes oferecem caminhos claros para novas pesquisas!!!

, Entrevistar (utilizando ferramentas on-line), os autores dos estudos

primrios Avaliao deles quanto sntese realizada a partir dos seus estudos


30/35

30

Lies Aprendidas bastante trabalhoso de fazer; Realizar uma pr-reviso sistemtica com apenas uma

questo de pesquisa; Definir bem as questes de pesquisa e o procedimento da

busca; Realizar testes da string para adaptar a cada engenho de

busca; Artigos podem ter ficado de fora

no houve tempo para revisitar o processo de busca Muitas dvidas surgiram (se pelo menos houvesse mais

uma pessoa...)

31


31/35

31

RefernciasARKSEY, H.; O'MALLEY, L. Scoping studies: towards amethodological framework. International Journal of Social ResearchMethodology, v. 8, n. 1, p. 19-32, 2005.BAILEY, J.; BUDGEN, D.; TURNER, M.; ET AL. Evidence relatingto Object-Oriented software design: A survey. First InternationalSymposium on Empirical Software Engineering and Measurement(ESEM 2007), p. 482-484, 2007.BEECHAN, S. et al. Motivation in Software Engineering: A systematicliterature review. Information and Software Technology: Elsevier, v. 50,n. 860-878, 2007.

BIOLCHINI, J. et al. Systematic Review in Software Engineering.Technical Report. 2005.

32


32/35

32

RefernciasCOOPER, H. Organizing knowledge syntheses: A taxonomy of literature reviews. Knowledge, Technology & Policy, v. 1, n. 1, p. 104-126, 1988.DA SILVA, et al. An Extended Systematic Literature Review aboutChallenges and Solutions in Distributed Software Development ProjectManagement. 2010.

DYB T. et al. Applying Systematic Reviews to Diverse Study Types:An Experience Report. First International Symposium on EmpiricalSoftware Engineering and Measurement, ESEM , 2007.DYB T.; DINGSYR T. Strength of Evidence in Systematic Reviews

in Software Engineering. Second ACM-IEEE International Symposiumon Empirical Software Engineering and Measurement, Kaiserslautern,Germany, 2008.

33


33/35

33

RefernciasKHAN, K.S. et al. Undertaking Systematic Review of Research onEffectiveness. CRD Report Number 4 (Second Edition), NHS Centrefor Reviews and Dissemination, University of York, UK, 2001.KITCHENHAM, B. Procedures for Performing Systematic Reviews.Joint Technical Report, Software Engineering Group, Keele University,and Empirical Software Eng., Nat'l ICT Australia, 2004.

KITCHENHAM, B. et al. Evidence-based Software Engineering.Proceedings of the 26th International Conference on SoftwareEngineering (ICSE04). IEEE Computer Society, Washington DC,USA, p. 273 281, 2004.

KITCHENHAM, B. Guidelines for performing Systematic LiteratureReviews in Software Engineering. Vol 2.3 EBSE Technical Report,EBSE-2007-01, 2007.

34


34/35

34

RefernciasOATES, J. B.; CAPPER G. Using systematic reviews and evidence-based software engineering with masters students. InternationalConference on Evaluation & Assessment in Software Engineering,EASE, 2009.PETERSEN, K.; FELDT, R.; MUJTABA, S.; MATTSSON, M.Systematic Mapping Studies in Software Engineering. , p. 1-10, 2007.

TRAVASSOS, G., BIOLCHINI J. Revises Sistemticas Aplicadas aEngenharia de Software. In: XXI SBES - Brazilian Symposium onSoftware Engineering, Joo Pessoa, PB, Brasil, 2007.

35


35/35

35

Shirley Jacinto ( [email protected] )

Orientador: Fabio Q. B. da Silva ( [email protected] )

1 Presentation Mapping Study - CIn-UFPE

Documents

Transcript of 1 Presentation Mapping Study - CIn-UFPE