013_5_SIMULADO_OAB_XIII_EXAME_DIR_ADM.pdf

12
5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

Transcript of 013_5_SIMULADO_OAB_XIII_EXAME_DIR_ADM.pdf

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

Direito Administrativo

Determinada Secretaria do estado de Saúde contratou diretamente, com inexigibilidade de

licitação, o fornecimento de dez mil pares de luvas cirúrgicas, de dez mil máscaras cirúrgicas e de duas mil

lâminas de bisturi com a empresa Produtos Cirúrgicos Ltda., única representante no país de conhecida

multinacional fabricante de produtos médicos. Tais produtos destinavam-se ao uso em hospital municipal,

onde deveriam ser entregues diretamente. Pelo total da compra, as partes ajustaram que a Secretaria de

Saúde pagaria o valor de R$ 1.000.000,00 à empresa contratada. A justificativa da contratação e do preço

foi firmada pela superintendente de suprimentos da referida secretaria e ratificada pelo secretário de

saúde. Este último foi também a autoridade responsável pela assinatura do contrato. Atento fiscalizador

dos atos da administração estadual, o deputado João da Silva, de partido de oposição ao governo do

Estado, apurou, junto ao mercado, que os preços ajustados entre a referida Secretaria de Estado e a

empresa Produtos Cirúrgicos Ltda. eram muito superiores àqueles habitualmente praticados na aquisição

de produtos similares e da mesma qualidade. Inclusive, descobriu que aquele mesmo município havia

adquirido recentemente os mesmos produtos para a rede municipal de saúde, porém de outro fabricante,

por preços mais de cinqüenta por cento inferiores. Inconformado com os atos praticados pela Secretaria de

Estado, o deputado João da Silva propôs ação popular, a qual foi julgada improcedente pelo juízo

competente. Desta forma, procurou seu escritório para que tomasse as medidas cabíveis a reverter a

decisão. Na condição de advogado(a) contratado(a) pelo deputado João da Silva, redija a inicial de medida

judicial que poderia ser proposta em favor das pretensões de seu cliente.

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

Questão 1

01. Juvêncio Prudente, preso preventivamente por acusação de prática de crime, veio a cometer suicídio

na cadeia, enforcando-se, o que levou seus familiares a cogitar pedido indenizatório contra o Estado.

Discorra sobre a responsabilidade civil do Estado e justifique a sua aplicação ao presente caso.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

Questão 2 02. O Estado tem o poder de intervir na propriedade. As formas de se realizar essa intervenção podem ser divididas em dois

grupos: as que retiram algumas das faculdades relativas ao domínio do bem (intervenções restritivas) e as que geram a

transferência da propriedade do particular para o Estado (intervenções supressivas). O Estatuto da Cidade (Lei n.º 10.257/2001)

prevê tanto intervenções restritivas como supressivas.

Com relação ao tema acima apresentado, discorra acerca da intervenção do Estado na propriedade privada, abordando,

necessariamente, os seguintes aspectos:

< fundamento(s) constitucional(is) que autoriza(m) a intervenção do Estado na propriedade; < aparente incompatibilidade entre o art. 8.º da Lei n.º 10.257/2001 e o art. 5.º, XXIV, da Constituição Federal de 1988; < relação entre o direito de preempção previsto no Estatuto da Cidade e o previsto nos artigos de 513 a 520 do Código Civil de 2002.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

Questão 3 03. José, servidor estatuário federal, exige, no dia 10/10/1993, “vantagem indevida” para prática de ato

administrativo. O Ministério Público federal, ciente do fato em 2002, propõe, no dia 10/01/2011, ação de improbidade

administrativa, pugnando pela aplicação das sanções previstas no art. 12, I, da lei nº 8.429/92. Em sua defesa, o

servidor suscita a consumação da prescrição da pretensão condenatória, que é acolhida na sentença. Comente a

correção da decisão judicial?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

Questão 4 04. Joana da Silva, ex-empregada de uma sociedade de economia mista estadual, exploradora de atividade

econômica, por se sentir prejudicada pela entidade, em razão da violação de alguns direitos trabalhistas,

regulamentados pela Consolidação das Leis do Trabalho, decidiu propor ação judicial em face da empresa. Na fase

de execução, haja vista o não cumprimento da decisão judicial, a Autora requereu ao juízo que determinasse a

penhora de bens da empresa com a finalidade de saldar sua dívida. O pleito foi indeferido sob a alegação de que

não poderiam ser penhorados os bens de uma empresa estatal. Diante da situação exposta, questiona-se.

a) qual o juízo competente para julgar a demanda de Joana? b) É possível a penhora dos bens da empresa?

Respostas fundamentadas.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

5º Simulado OAB 2ª Fase XIII Exame de Ordem Unificado Direito Administrativo

Realização