Seminário 2013 da Associação Nacional dos Servidores de Carreira do Planejamento e Orçamento - ASSECOR
Planejamento e Desenvolvimento: o papel crucial do território (Como deveria se configurar um sistema de planejamento capaz de impulsionar o desenvolvimento?)
Antonio Carlos F. Galvão – CGEE e CNPqBrasília, Auditório da CNTC, 24 de outubro de 2013
Slide 2
Há 4 anos, nesse mesmo Fórum da ASSECOR...
Planejar a partir de ValoreseObjetivos
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Slide 3
Planejamento, Desenvolvimento e Território
• Planejamento e Orçamento (a unidade necessária)• Planejamento x Programação (constituinte de 1988 e a entronização do PPA)• Planejamento autoritário x Planejamento democrático (processo participativo)• Planejamento Federativo (relevância do território c/ integrador de escalas e instâncias)
A) Planejamento (abrir espaço para os sonhos e visões)
Premissas e reflexões gerais
B) Políticas Públicas (construindo bases concretas para a transformação)
• Políticas sociais (um legado inalienável do início do Século XXI para o futuro da Nação)• Políticas de infraestrutura (os enormes desafios de repor a locomotiva no trilhos)• Políticas ativas de desenvolvimento (o terreno a reconstruir com novos alicerces)• Políticas de Estado (a reafirmação dos espaços democráticos da cidadania)
Slide 4
Planejamento, Desenvolvimento e Território
4
Políticas de Desenvolvimento Social – Políticas Inclusão Social e Previdência
• programas transferência de renda redução custos• princípio de universalização no atendimento
– Políticas de Educação – Políticas de Saúde
Políticas de Infraestrutura – Políticas de Transportes, Energia etc.
• logística acessibilidade e qualificação dos territórios– Políticas das Cidades
• Qualidade urbana serviços públicos essenciais
Políticas Ativas de Desenvolvimento– Política industrial e de Com. Exterior bases p/ retomada – Política Agropecuária e Rural alimentos e agroenergia– Política de Desenvolvimento Regional
Políticas Horizontais• Política C&T e Inovação• Política de Meio Ambiente• Política Ordenam. Territorial
Políticas de Estado • Fazenda• Planejamento e Orçamento• Justiça• Relações Exteriores
Configuração Esquemática das Políticas Públicas
Slide 5
• Estratégia deixou enfrentamento desigualdades sociais e regionais em 2º plano• Brasil campeão de crescimento e desigualdades
Relembrando... Desigualdades como síntese do caso brasileiro
A) Século XX
B) Século XXI
• Trajetória otimista recente das desigualdades: Sociais: redução sensível, na composição almejada programas de
transferência de renda em alta Regionais; redução lenta, reflexo das dificuldades de crescimento
políticas de desenvolvimento regional ainda não avançaram
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Slide 6
Natureza atual do desafio do desenvolvimento
• Trajetória de inclusão social e redução das desigualdades sociais e regionais• Trilha dinâmica de crescimento nas duas escalas e dimensões essenciais: a) das estruturas que lideram a economia nacional a partir do núcleo dinâmico;
b) das estruturas que se espraiam por todos os territórios da economia nacional
A) Século XXI – Oportunidade para combinar de forma inédita e simultânea:
B) Século XXI – Revalidado em novas bases a hipótese cepalina:
• Antes: industrialização concentrada como forma de acessar tecnologias e superar o subdesenvolvimento nos anos 1950
• Hipótese da industrialização retardatária: concentrar recursos p/ depois difundir padrões• Agora: Capacidade de inovar como elemento transformador das estruturas e bases
sociais de produção e consumo em todos os segmentos e regiões do País• Hipótese da inovações desconcentradas: elevar padrões e produtividade no centro e na
periferia
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Slide 7
Progr. técnico,aumento de
produtiv. e decompetitividade
Ampliação da demanda
popular a setores modernos
Investimentos em bens de capital e em
“conhecimento”
Aumento de Rendimentos das Famílias
Trabalhadoras
O Modelo de Consumo de Massa e a natureza do crescimento do Brasil
Fonte: PPA 2003/2007 apud Bielschowski
A continuidade da dinâmica de crescimento depende disso
Cumprimos bem essa etapa
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Slide 8
Velho Paradigma
Novo Paradigma
Crise
Fase de instalação
Fase de Operação
Batalha entre o velho e o novo paradigma conduzida pelo K finaceiro
Plena expansão do novo paradiigma conduzida pelo K Produtivo
Grau de difusão de um paradigma tecnológico
TempoExplosão inicial
Nova Explosão
Assimilação Social das Revoluções Tecnológicas - Olhar no futuro
Fonte: Carlota Perez, 2002.
(20 a 30 anos) (20 a 30 anos)Transição
Quais as apostas ainda explorar do atual paradigma? Que prospectar do Novo?
Como irá se reconfigurar a geopolítica global? (China / países centrais)
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Slide 9
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Brasil - PIB per capita - 2000 a 2012 ( R$ mil 2012)
Slide 10
Planejamento, Desenvolvimento e Território
PIB per capita PIB / Pop = PIB / PO x PO / Pop
- PIB / PO Proxy de produtividade agregada
- PO / Pop Proxy de taxa de ocupação
Slide 11
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Anos PIB (R$ bilhões 2012)
População total (milhões hab.)
Pess Ocupado Total (milhões hab.)
Produtividade (R$ mil 2012)
Taxa de Ocupação (%)
1991 2.353,4 146,8 55,3 42,6 37,7
2000 2.978,8 169,8 65,6 45,4 38,7
2009 3.950,7 188,4 86,7 45,5 46,0 Fonte: IBGE, disponível em Ipeadata (www.ipeadata.gov.br )
Brasil: PIB por habitante, população total residente, pessoal ocupado total, produtividade e taxa de ocupação (1991 – 2000 – 2009)
Slide 12
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Brasil – Mesorregiões – Análise exploratória da produtividade e taxa de ocupação (R$ mil de 2012 e %)
Fonte: IBGE
Slide 13
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Elaborado com Philcarto * 29/09/2013 09:44:09 * http://philcarto.free.fr
[St] PIBpc58,33
N= 26 M=29,49 S=8,6921,13
N= 71 M=15,07 S=3,249,27
N= 40 M=6,13 S=1,483,27
As superfícies dos retângulos do histogramasão proporcionais ao número de unidades espaciaisem cada classe definida sobre a variável :'PIBpc'máximo = 71 para a classe n° 2
Elaborado com Philcarto * 29/09/2013 09:43:51 * http://philcarto.free.fr
[St] Prod125,07
N= 26 M=60,67 S=19,4444,95
N= 74 M=32,64 S=5,5921,81
N= 37 M=15,69 S=2,8510,27
As superfícies dos retângulos do histogramasão proporcionais ao número de unidades espaciaisem cada classe definida sobre a variável :'Prod'máximo = 74 para a classe n° 2
Elaborado com Philcarto * 29/09/2013 09:44:58 * http://philcarto.free.fr
[St] TxOcup0,58
N= 43 M=0,51 S=0,030,48
N= 54 M=0,44 S=0,030,40
N= 40 M=0,36 S=0,030,27
As superfícies dos retângulos do histogramasão proporcionais ao número de unidades espaciaisem cada classe definida sobre a variável :'TxOcup'máximo = 54 para a classe n° 2
Elaborado com Philcarto * 29/09/2013 09:45:04 * http://philcarto.free.fr
[St] RMDpc2096,59
N= 33 M=1131,00 S=227,74929,23
N= 60 M=756,94 S=100,31531,02
N= 44 M=392,90 S=65,59262,49
As superfícies dos retângulos do histogramasão proporcionais ao número de unidades espaciaisem cada classe definida sobre a variável :'RMDpc'máximo = 60 para a classe n° 2
Slide 14
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Brasil: Número de mesorregiões geográficas de cada macrorregião dentre as 20 que apresentaram os mais elevados e mais baixos crescimentos do PIB per capita, produtividade e taxa de ocupação entre 2000 e 2010
Número de mesorregiões no total
Macrorregiões PIB per capita Produtividade Taxa de Ocupação Maiores
Norte 6 / 20 6 / 20 7 / 20 Nordeste 8 / 42 11 / 42 3 / 42 Centro-Oeste 6 / 15 3 / 15 1 / 15 Sul 0 / 23 0 / 23 5 /23 Sudeste 0 / 37 0 / 37 4 / 37
Menores Norte 4 / 20 3 / 20 3 / 20 Nordeste 3 / 42 2 / 42 15 / 42 Centro-Oeste 0 / 15 0 / 15 0 / 15 Sul 7 / 23 7 / 23 0 / 23 Sudeste 6 / 37 8 / 37 2 / 37
Fonte: Censo demográfico de 2010, IBGE
Slide 15
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Brasil – Mesorregiões – Evolução da produtividade e da taxa de ocupação (2000 e 2010)
Slide 16
OBRIGADOAntonio Carlos F. Galvã[email protected]
Planejamento, Desenvolvimento e Território
Top Related