Prof Selma Maria de Arajo Assessora de Monitoria do Centro
Campina Grande, julho de 2011 Relatrio Monitoria CTRN 2011.1
Slide 2
INTRODUO CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 2 perodo letivo
2011.1 FORTALECIMENTO DO ENSINO DA GRADUAO NO CTRN ANO 3 Esta
apresentao consta de um resumo do Relatrio das atividades
desenvolvidas no perodo letivo 2011.1, no Projeto de Ensino
intitulado FORTALECIMENTO DO ENSINO DA GRADUAO NO CTRN ANO 3,
integrante do Programa Institucional de Monitoria da CPE/PRE.
Slide 3
PROJETO 2011 CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 3 Foram
inscritos 26 Projetos de Monitoria para 2011 solicitados 64
monitores sendo 38 monitorias remuneradas e 26 no remuneradas;
Foram disponibilizadas 24 bolsas, resultando num deficit de 37%;
Para a seleo foram disponibilizadas 55 vagas sendo 24 bolsistas e
31 voluntrios e foram preenchidas 31 vagas 24 bolsistas e 7
voluntrios (4 ao trmino do 2011.1).
Slide 4
IDENTIFICAO FORTALECIMENTO DO ENSINO DE GRADUAO NO CTRN ANO 3
Fevereiro a julho de 2011 UACA Prof Jos Ivaldo Brito UAEAg Prof Ana
Paula t. Rocha UAEC Prof Gilson A. de Miranda UAMG Prof Maridete C.
Saraiva UACA Prof Jos Ivaldo Brito UAEAg Prof Ana Paula t. Rocha
UAEC Prof Gilson A. de Miranda UAMG Prof Maridete C. Saraiva TTULO
DO PROJETO PERODO DE AVALIAO UNIDADES ACADMICAS / COORDENADORES
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 4
Slide 5
20 QUESTION. DE AVALIAO 22 RELATRIOS 28 MONITORES (24 BOL. + 4
VOL.) 22 RELATRIOS + 20 QUESTION. + DADOS DO SCA DAS 20 DISCIPLINAS
RELATRIO DA MONITORIA 2011.1 / CTRN DISCIPLINAS atendidas = 20
PROFESSORES ORIENTADORES = 22 CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1
5
Slide 6
AVALIAOQUALITATIVA Construo do Relatrio 2011.1 CTRN - Relatrio
de Monitoria 2011.1 6 AVALIAOQUANTITATIVA RELATRIOS DOS MONITORES
QUESTIONRIOS DE AVALIAO DOS MONITORES QUESTIONRIOS DE AVALIAO DOS
MONITORES CONSIDERAESFINAIS RELATRIO DA MONITORIA / CTRN NO 2011.1
RELATRIO DA MONITORIA / CTRN NO 2011.1 DADOS DO SCA
Slide 7
QUADRO 1: Percentual de professores envolvidos com o Programa
de Monitoria no perodo 2011.1, por UA. CTRN - Relatrio de Monitoria
2011.1 7 Unidades Acadmicas Total de Professores% Prof Orient. ABC
Cincias Atmosfricas 1413215,4% Engenharia Agrcola 30 620,0%
Engenharia Civil 33311135,5% Minerao e Geologia 16 318,8% Total
93902224,4% Legenda: A = total de prof da UA; B = total de prof
envolvidos com o ensino de Graduao; C = total prof
orientadores.
Slide 8
QUADRO 2: Demonstrativo do total de Monitores 2011.1, por UA.
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 8 Unidade Acadmica
BolsistaVoluntrioTotal Cincias Atmosfricas 01 02 Engenharia Agrcola
060107 Engenharia Civil 130013 Minerao e Geologia 040206 Total
240428
Slide 9
QUADRO 9: Avaliao da Monitoria no CTRN-2011.1, por UA, com base
nos indicadores alunos/professor orientador e alunos/monitor. CTRN
- Relatrio de Monitoria 2011.1 9 Unidade Acadmica N Discipli nas N
Prof Orienta dores N Monit. Total de alunos 2011.1 N alunos / prof
orient. N alunos / monit. BolVol UACA221152,5 UAEAg566112120,217,3
UAEC81113058353,044,8 UAMG534216454,732,8
Total202224487339,731,2
Slide 10
QUADRO 7: Percentual de aprovao, por disciplina da UACA, no
perodo 2011.1. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 10 N Disciplina
/ Cdigo N de Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1.
Instrum. Meteor. e Tc. de Obs. de Superf. / 2101045 111100% 2.
Meteorologia Bsica / 2101036 43175%
Slide 11
QUADRO 7: Percentual de aprovao, por disciplina da UAEAg, no
perodo 2011.1. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 11 N Disciplina
/ Cdigo N Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1. Manejo
dos Recursos Naturais / 2102147 64266,7% 2. Microbiologia Ambiental
/ 2102180 2720274,1% 3. Sistemas de Produo Vegetal / 2102149
149164,3% 4.Qumica Analtica / 2102178 4834170,8% 5.Topografia /
2102143 2614153,8%
Slide 12
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 12 N Disciplina / Cdigo N
Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1. Cincias do Ambiente
/ 2103038 e 2103070 252*193376,6% 2. Estradas / 2103077 23 1100% 3.
Fenmenos de Transporte / 2103034 e 2103069 7758175,3% 4. Hidrulica
Experimental / 2103073 2423295,8% QUADRO 7: Percentual de aprovao,
por disciplina da UAEC, no perodo 2011.1.
Slide 13
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 13 N Disciplina / Cdigo N
Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 5. Materiais de
Construo Exp. / 2103076 14 1100% 6. Planejamento de Transportes /
2103078 4134182,9% 7. Resistncia dos Materiais I / 2103048
11044240% 8. Topografia / 2103014 4236285,7%
Slide 14
QUADRO 7: Percentual de aprovao, por disciplina da UAMG, no
perodo 2011.1. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 14 N Disciplina
/ Cdigo N Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1. Controle
Ambiental na Minerao / 2110072 112100% 2. Geologia Bsica / 2110020
6541(1)63,1% 3. Geologia Geral / 2100106 2916155,2% 4. Introduo
Eng. de Minas / 2110105 4638182,6% 5. Topografia Aplic. Mine-rao /
2110092 0113 2316269,6%
Slide 15
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 15 SE O GRUPO ALVO FZ USO
DO PROGRAMA DE MONITORIA (pergunta 2) SE HOUVE PERCEPO DE MELHORIA
NO GRAU DE DESEMPENHO DA TURMA E DO ALUNO COM A MONITORIA (perg. 1
e 3) SE HOUVE PERCEPO DA IMPORTNCIA DA MONITORIA COMO INSTRUMENTO
DE MELHORIA DO ENSINO- APRENDIZAGEM (perg. 4) O GRAU DE SATISFAO
QUANTO AOS HORRIOS DISPONIBILIZADOS (perg. 5) SE HOUVE PERCEPO
QUANTO PREPARAO DOS MONITORES (perg. 6) Avaliao Qualitativa
Slide 16
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 16 Avaliao Qualitativa
Pergunta 2 SE O GRUPO ALVO FEZ USO DO PROGRAMA DE MONITORIA
observa-se que a maioria dos alunos fez uso do Programa de
Monitoria - a mdia de 59,4% (o SIM variou de 2,6 a 100%); Perg. 1 e
3 SE HOUVE PERCEPO DE MELHORIA NO GRAU DE DESEMPENHO DA TURMA E DO
ALUNO COM A MONITORIA observa-se que houve uma boa percepo da
melhoria do desempenho da turma e do desempenho individual com a
monitoria, posto que a maioria dos alunos assinalou BOM nas duas
perguntas (64,3% perg. n 1 e 54,4% perg. N 3); Pergunta 4 SE HOUVE
PERCEPO DA IMPORTNCIA DA MONITORIA COMO INSTRUMENTO DE MELHORIA DO
ENSINO -APRENDIZAGEM - na maioria das disciplinas avaliadas, a
maior parte dos alunos respondeu SIM (52,8%) ficando claro a
importncia da monitoria para melhoria do ensino-aprendizagem;
Slide 17
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 17 Avaliao Qualitativa
Pergunta 5 SE OS HORRIOS DE ATENDIMENTO FORAM ADEQUADOS OU O GRAU
DE SATISFAO QUANTO AOS HORRIOS DISPONIBILIZADOS observa-se que a
maioria dos alunos ficou satisfeita com os horrios
disponibilizados, uma vez que o percentual de respostas foi:
ADEQUADOS - 51,6%, RAZOAVELMENTE ADEQUADOS - 42,7% e INADEQUADOS -
5,7%; Pergunta 6 SE HOUVE PERCEPO QUANTO PREPARAO OU AO TREINAMENTO
DOS MONITORES observa-se que a percepo dos alunos de que a maioria
(22 monitores avaliados) estava bem preparada para a atividade
(81,6% - BEM PREPARADOS, 17,8% - RAZOAVELMENTE PREPARADOS e apenas
1,6% DESPREPARADOS).
Slide 18
Se o Monitor conhece o Plano de Ensino e o Projeto de Monitoria
da disciplina. Se a infra-estrutura disponibilizada estava adequada
ao exerccio da monitoria. Se as atividades desenvolvidas esto
coerentes com as atribuies do monitor. A percepo do monitor quanto
ao desempenho da turma. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 18 A
percepo do monitor quanto ao seu desempenho, que pode ser
confirmado pela avaliao do professor. Avaliao Qualitativa
Slide 19
CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 19 Itens III.1 e.2 SE O
MONITOR CONHECE O PLANO DE ENSINO E O PROJETO DA DISCIPLINA - A
maioria dos monitores no anexou o Plano de Ensino da disciplina e
parecem desconhecer o Projeto de Monitoria da mesma. Item III.3 SE
A INFRAESTRUTURA DISPONIBILIZADA ESTAVA ADEQUADA AO EXERCCIO DA
MONITORIA - Apesar da melhoria apresentada, em alguns setores
continua ser exceo a disponibilidade de ambiente especfico. Tambm
foram apontados problemas com relao aos equipamentos/materiais
disponibilizados para as aulas prticas. Item III.4 SE AS ATIVIDADES
DESENVOLVIDAS ESTO COERENTES COM AS ATRIBUIES DO MONITOR - De um
mondo geral, as atividades descritas pelos monitores esto coerentes
com as suas atribuies.
Slide 20
Avaliao Qualitativa CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 20 Item
V e VI.3 Item IV A PERCEPO DO MONITOR QUANTO AO DESEMPENHO DA TURMA
Alguns citaram que o desempenho do Programa poderia ter sido melhor
se os alunos tivessem um maior comprometimento com a monitoria; se
melhorassem os equipamentos e os materiais laboratrio; e se
tivessem um local especfico para atendimento de alunos. A PERCEPO
DO MONITOR QUANTO AO SEU DESEMPENHO - 22,2% dos monitores se
autoavaliaram como TIMOS e 77,8% como BONS (Quadro 8). Avaliao
confirmada por seus orientadores no item VI.3 do mesmo Relatrio, e
pelos alunos na pergunta n 6 do Questionrio.
Slide 21
QUADRO 8: Resumo da Autoavaliao dos Monitores 2011.1. CTRN -
Relatrio de Monitoria 2011.1 21 Caractersticas do Monitor % Pssimo
% Ruim % Regular % Bom % timo Motivao 0% 3,7%55,6%40,7%
Disponibilidade 0% 11,1%55,6%33,3% Iniciativa 0% 11,1%55,6%33,3%
Relacionamento com os alunos 0% 11,1%55,6%33,3% Resposta ao
treinamento / orientao 0% 3,7%70,4%25,9% No geral, considera-se um
monitor 0% 77,8%22,2%
Slide 22
Avaliao Quantitativa a. Do total de 93 professores das UA do
Centro, 24,4% participou do Projeto de Monitoria nesse perodo, o
maior percentual desde 2009.1(incio da avaliao), apesar de duas
disciplinas no terem tido candidatos monitoria; b. Do total de
aproximadamente 160 disciplinas oferecidas no perodo, 12,5%
participaram do Projeto de Monitoria; c. A mdia de alunos por
professor orientador no Centro foi de 39,7 (42,3 no 2010.2). Quando
consideramos a UA, a relao variou de 2,5 (5,0 no 2010.2) na UACA a
54,7 (72,6 no 2010.2 na UAEC) na UAMG; d. A mdia de alunos por
monitor, bolsista e/ou voluntrio, no Centro foi de 31,2 (28,2 no
2010.2). Quando consideramos a UA, a relao variou de 2,5 (5,0 no
2010.2) na UACA a 44,8 (50,8 no 2010.2) na UAEC; CTRN - Relatrio de
Monitoria 2011.1 22
Slide 23
Avaliao Quantitativa e. O % de aprovao nas disciplinas
monitoradas variou de 40% a 100% (47,5% a 100% no 2010.2). Porm, o
limite inferior cai para 18% quando considera-se a turma
isoladamente; f. 65% (52,4% no 2010.2) das disciplinas apresentou %
de aprovao superior a 70%, sendo que apenas 25% (28,6% no 2010.2)
teve percentual de aprovao superior a 90%; g. 22,2% dos monitores
se autoavaliou como TIMO e 77,8% como BOM; h. Na avaliao dos alunos
81,6% dos monitores estavam BEM PREPARADOS, 17,8% RAZOAVELMENTE
PREPARADOS e 1,6% DESPREPARADOS. CTRN - Relatrio de Monitoria
2011.1 23
Slide 24
Consideraes Finais CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 24 Como
instrumento para melhoria do ensino de Graduao no CTRN, o projeto
atingiu os seus objetivos, promovendo a cooperao mtua entre alunos
e professores e conseqente melhoria do processo de ensino-
aprendizagem. No perodo letivo 2011.1 foi dado continuidade ao
processo da avaliao dos Monitores pelos alunos e todas as informaes
foram disponibilizadas em tempo real na web ( www.ctrn.ufcg.edu.br
> Monitoria). www.ctrn.ufcg.edu.br Apesar do incremento de trs
novas bolsas, o nmero de bolsas ofertado ficou aqum do solicitado.
O Projeto teve uma boa avaliao por parte dos monitores, professores
orientadores, Coordenadores de Monitoria e dessa Assessoria de
Monitoria.
Slide 25
Consideraes Finais CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 25 No
tocante ao desempenho das Coordenaes nas UA, houve melhoras, mas
poderia ter maior agilidade no atendimento aos requerimentos da CPE
e dessa Assessoria de Monitoria, o que resultaria num melhor
desempenho do Projeto como um todo. Finalizando, os resultados
registrados neste Relatrio mostram a importncia do Programa de
Monitoria para o CTRN, bem como a necessidade da sua continuidade e
ampliao, de modo a propiciar uma maior participao de alunos e
professores, reduzindo assim a demanda reprimida, com benefcios
para todos envolvidos, principalmente pelo fortalecimento dos
Cursos de Graduao do CTRN.
Slide 26
Obrigada pela pacincia e um bom dia a todos. Contato:
[email protected] CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 26