Slide 1

Prof Selma Maria de Arajo Assessora de Monitoria do Centro Campina Grande, julho de 2011 Relatrio Monitoria CTRN 2011.1

Slide 2

INTRODUO CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 2 perodo letivo 2011.1 FORTALECIMENTO DO ENSINO DA GRADUAO NO CTRN ANO 3 Esta apresentao consta de um resumo do Relatrio das atividades desenvolvidas no perodo letivo 2011.1, no Projeto de Ensino intitulado FORTALECIMENTO DO ENSINO DA GRADUAO NO CTRN ANO 3, integrante do Programa Institucional de Monitoria da CPE/PRE.

Slide 3

PROJETO 2011 CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 3 Foram inscritos 26 Projetos de Monitoria para 2011 solicitados 64 monitores sendo 38 monitorias remuneradas e 26 no remuneradas; Foram disponibilizadas 24 bolsas, resultando num deficit de 37%; Para a seleo foram disponibilizadas 55 vagas sendo 24 bolsistas e 31 voluntrios e foram preenchidas 31 vagas 24 bolsistas e 7 voluntrios (4 ao trmino do 2011.1).

Slide 4

IDENTIFICAO FORTALECIMENTO DO ENSINO DE GRADUAO NO CTRN ANO 3 Fevereiro a julho de 2011 UACA Prof Jos Ivaldo Brito UAEAg Prof Ana Paula t. Rocha UAEC Prof Gilson A. de Miranda UAMG Prof Maridete C. Saraiva UACA Prof Jos Ivaldo Brito UAEAg Prof Ana Paula t. Rocha UAEC Prof Gilson A. de Miranda UAMG Prof Maridete C. Saraiva TTULO DO PROJETO PERODO DE AVALIAO UNIDADES ACADMICAS / COORDENADORES CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 4

Slide 5

20 QUESTION. DE AVALIAO 22 RELATRIOS 28 MONITORES (24 BOL. + 4 VOL.) 22 RELATRIOS + 20 QUESTION. + DADOS DO SCA DAS 20 DISCIPLINAS RELATRIO DA MONITORIA 2011.1 / CTRN DISCIPLINAS atendidas = 20 PROFESSORES ORIENTADORES = 22 CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 5

Slide 6

AVALIAOQUALITATIVA Construo do Relatrio 2011.1 CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 6 AVALIAOQUANTITATIVA RELATRIOS DOS MONITORES QUESTIONRIOS DE AVALIAO DOS MONITORES QUESTIONRIOS DE AVALIAO DOS MONITORES CONSIDERAESFINAIS RELATRIO DA MONITORIA / CTRN NO 2011.1 RELATRIO DA MONITORIA / CTRN NO 2011.1 DADOS DO SCA

Slide 7

QUADRO 1: Percentual de professores envolvidos com o Programa de Monitoria no perodo 2011.1, por UA. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 7 Unidades Acadmicas Total de Professores% Prof Orient. ABC Cincias Atmosfricas 1413215,4% Engenharia Agrcola 30 620,0% Engenharia Civil 33311135,5% Minerao e Geologia 16 318,8% Total 93902224,4% Legenda: A = total de prof da UA; B = total de prof envolvidos com o ensino de Graduao; C = total prof orientadores.

Slide 8

QUADRO 2: Demonstrativo do total de Monitores 2011.1, por UA. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 8 Unidade Acadmica BolsistaVoluntrioTotal Cincias Atmosfricas 01 02 Engenharia Agrcola 060107 Engenharia Civil 130013 Minerao e Geologia 040206 Total 240428

Slide 9

QUADRO 9: Avaliao da Monitoria no CTRN-2011.1, por UA, com base nos indicadores alunos/professor orientador e alunos/monitor. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 9 Unidade Acadmica N Discipli nas N Prof Orienta dores N Monit. Total de alunos 2011.1 N alunos / prof orient. N alunos / monit. BolVol UACA221152,5 UAEAg566112120,217,3 UAEC81113058353,044,8 UAMG534216454,732,8 Total202224487339,731,2

Slide 10

QUADRO 7: Percentual de aprovao, por disciplina da UACA, no perodo 2011.1. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 10 N Disciplina / Cdigo N de Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1. Instrum. Meteor. e Tc. de Obs. de Superf. / 2101045 111100% 2. Meteorologia Bsica / 2101036 43175%

Slide 11

QUADRO 7: Percentual de aprovao, por disciplina da UAEAg, no perodo 2011.1. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 11 N Disciplina / Cdigo N Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1. Manejo dos Recursos Naturais / 2102147 64266,7% 2. Microbiologia Ambiental / 2102180 2720274,1% 3. Sistemas de Produo Vegetal / 2102149 149164,3% 4.Qumica Analtica / 2102178 4834170,8% 5.Topografia / 2102143 2614153,8%

Slide 12

CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 12 N Disciplina / Cdigo N Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1. Cincias do Ambiente / 2103038 e 2103070 252*193376,6% 2. Estradas / 2103077 23 1100% 3. Fenmenos de Transporte / 2103034 e 2103069 7758175,3% 4. Hidrulica Experimental / 2103073 2423295,8% QUADRO 7: Percentual de aprovao, por disciplina da UAEC, no perodo 2011.1.

Slide 13

CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 13 N Disciplina / Cdigo N Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 5. Materiais de Construo Exp. / 2103076 14 1100% 6. Planejamento de Transportes / 2103078 4134182,9% 7. Resistncia dos Materiais I / 2103048 11044240% 8. Topografia / 2103014 4236285,7%

Slide 14

QUADRO 7: Percentual de aprovao, por disciplina da UAMG, no perodo 2011.1. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 14 N Disciplina / Cdigo N Alunos N de Monit. % de Aprov. Matric.Aprov. 1. Controle Ambiental na Minerao / 2110072 112100% 2. Geologia Bsica / 2110020 6541(1)63,1% 3. Geologia Geral / 2100106 2916155,2% 4. Introduo Eng. de Minas / 2110105 4638182,6% 5. Topografia Aplic. Mine-rao / 2110092 0113 2316269,6%

Slide 15

CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 15 SE O GRUPO ALVO FZ USO DO PROGRAMA DE MONITORIA (pergunta 2) SE HOUVE PERCEPO DE MELHORIA NO GRAU DE DESEMPENHO DA TURMA E DO ALUNO COM A MONITORIA (perg. 1 e 3) SE HOUVE PERCEPO DA IMPORTNCIA DA MONITORIA COMO INSTRUMENTO DE MELHORIA DO ENSINO- APRENDIZAGEM (perg. 4) O GRAU DE SATISFAO QUANTO AOS HORRIOS DISPONIBILIZADOS (perg. 5) SE HOUVE PERCEPO QUANTO PREPARAO DOS MONITORES (perg. 6) Avaliao Qualitativa

Slide 16

CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 16 Avaliao Qualitativa Pergunta 2 SE O GRUPO ALVO FEZ USO DO PROGRAMA DE MONITORIA observa-se que a maioria dos alunos fez uso do Programa de Monitoria - a mdia de 59,4% (o SIM variou de 2,6 a 100%); Perg. 1 e 3 SE HOUVE PERCEPO DE MELHORIA NO GRAU DE DESEMPENHO DA TURMA E DO ALUNO COM A MONITORIA observa-se que houve uma boa percepo da melhoria do desempenho da turma e do desempenho individual com a monitoria, posto que a maioria dos alunos assinalou BOM nas duas perguntas (64,3% perg. n 1 e 54,4% perg. N 3); Pergunta 4 SE HOUVE PERCEPO DA IMPORTNCIA DA MONITORIA COMO INSTRUMENTO DE MELHORIA DO ENSINO -APRENDIZAGEM - na maioria das disciplinas avaliadas, a maior parte dos alunos respondeu SIM (52,8%) ficando claro a importncia da monitoria para melhoria do ensino-aprendizagem;

Slide 17

CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 17 Avaliao Qualitativa Pergunta 5 SE OS HORRIOS DE ATENDIMENTO FORAM ADEQUADOS OU O GRAU DE SATISFAO QUANTO AOS HORRIOS DISPONIBILIZADOS observa-se que a maioria dos alunos ficou satisfeita com os horrios disponibilizados, uma vez que o percentual de respostas foi: ADEQUADOS - 51,6%, RAZOAVELMENTE ADEQUADOS - 42,7% e INADEQUADOS - 5,7%; Pergunta 6 SE HOUVE PERCEPO QUANTO PREPARAO OU AO TREINAMENTO DOS MONITORES observa-se que a percepo dos alunos de que a maioria (22 monitores avaliados) estava bem preparada para a atividade (81,6% - BEM PREPARADOS, 17,8% - RAZOAVELMENTE PREPARADOS e apenas 1,6% DESPREPARADOS).

Slide 18

Se o Monitor conhece o Plano de Ensino e o Projeto de Monitoria da disciplina. Se a infra-estrutura disponibilizada estava adequada ao exerccio da monitoria. Se as atividades desenvolvidas esto coerentes com as atribuies do monitor. A percepo do monitor quanto ao desempenho da turma. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 18 A percepo do monitor quanto ao seu desempenho, que pode ser confirmado pela avaliao do professor. Avaliao Qualitativa

Slide 19

CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 19 Itens III.1 e.2 SE O MONITOR CONHECE O PLANO DE ENSINO E O PROJETO DA DISCIPLINA - A maioria dos monitores no anexou o Plano de Ensino da disciplina e parecem desconhecer o Projeto de Monitoria da mesma. Item III.3 SE A INFRAESTRUTURA DISPONIBILIZADA ESTAVA ADEQUADA AO EXERCCIO DA MONITORIA - Apesar da melhoria apresentada, em alguns setores continua ser exceo a disponibilidade de ambiente especfico. Tambm foram apontados problemas com relao aos equipamentos/materiais disponibilizados para as aulas prticas. Item III.4 SE AS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS ESTO COERENTES COM AS ATRIBUIES DO MONITOR - De um mondo geral, as atividades descritas pelos monitores esto coerentes com as suas atribuies.

Slide 20

Avaliao Qualitativa CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 20 Item V e VI.3 Item IV A PERCEPO DO MONITOR QUANTO AO DESEMPENHO DA TURMA Alguns citaram que o desempenho do Programa poderia ter sido melhor se os alunos tivessem um maior comprometimento com a monitoria; se melhorassem os equipamentos e os materiais laboratrio; e se tivessem um local especfico para atendimento de alunos. A PERCEPO DO MONITOR QUANTO AO SEU DESEMPENHO - 22,2% dos monitores se autoavaliaram como TIMOS e 77,8% como BONS (Quadro 8). Avaliao confirmada por seus orientadores no item VI.3 do mesmo Relatrio, e pelos alunos na pergunta n 6 do Questionrio.

Slide 21

QUADRO 8: Resumo da Autoavaliao dos Monitores 2011.1. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 21 Caractersticas do Monitor % Pssimo % Ruim % Regular % Bom % timo Motivao 0% 3,7%55,6%40,7% Disponibilidade 0% 11,1%55,6%33,3% Iniciativa 0% 11,1%55,6%33,3% Relacionamento com os alunos 0% 11,1%55,6%33,3% Resposta ao treinamento / orientao 0% 3,7%70,4%25,9% No geral, considera-se um monitor 0% 77,8%22,2%

Slide 22

Avaliao Quantitativa a. Do total de 93 professores das UA do Centro, 24,4% participou do Projeto de Monitoria nesse perodo, o maior percentual desde 2009.1(incio da avaliao), apesar de duas disciplinas no terem tido candidatos monitoria; b. Do total de aproximadamente 160 disciplinas oferecidas no perodo, 12,5% participaram do Projeto de Monitoria; c. A mdia de alunos por professor orientador no Centro foi de 39,7 (42,3 no 2010.2). Quando consideramos a UA, a relao variou de 2,5 (5,0 no 2010.2) na UACA a 54,7 (72,6 no 2010.2 na UAEC) na UAMG; d. A mdia de alunos por monitor, bolsista e/ou voluntrio, no Centro foi de 31,2 (28,2 no 2010.2). Quando consideramos a UA, a relao variou de 2,5 (5,0 no 2010.2) na UACA a 44,8 (50,8 no 2010.2) na UAEC; CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 22

Slide 23

Avaliao Quantitativa e. O % de aprovao nas disciplinas monitoradas variou de 40% a 100% (47,5% a 100% no 2010.2). Porm, o limite inferior cai para 18% quando considera-se a turma isoladamente; f. 65% (52,4% no 2010.2) das disciplinas apresentou % de aprovao superior a 70%, sendo que apenas 25% (28,6% no 2010.2) teve percentual de aprovao superior a 90%; g. 22,2% dos monitores se autoavaliou como TIMO e 77,8% como BOM; h. Na avaliao dos alunos 81,6% dos monitores estavam BEM PREPARADOS, 17,8% RAZOAVELMENTE PREPARADOS e 1,6% DESPREPARADOS. CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 23

Slide 24

Consideraes Finais CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 24 Como instrumento para melhoria do ensino de Graduao no CTRN, o projeto atingiu os seus objetivos, promovendo a cooperao mtua entre alunos e professores e conseqente melhoria do processo de ensino- aprendizagem. No perodo letivo 2011.1 foi dado continuidade ao processo da avaliao dos Monitores pelos alunos e todas as informaes foram disponibilizadas em tempo real na web ( www.ctrn.ufcg.edu.br > Monitoria). www.ctrn.ufcg.edu.br Apesar do incremento de trs novas bolsas, o nmero de bolsas ofertado ficou aqum do solicitado. O Projeto teve uma boa avaliao por parte dos monitores, professores orientadores, Coordenadores de Monitoria e dessa Assessoria de Monitoria.

Slide 25

Consideraes Finais CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 25 No tocante ao desempenho das Coordenaes nas UA, houve melhoras, mas poderia ter maior agilidade no atendimento aos requerimentos da CPE e dessa Assessoria de Monitoria, o que resultaria num melhor desempenho do Projeto como um todo. Finalizando, os resultados registrados neste Relatrio mostram a importncia do Programa de Monitoria para o CTRN, bem como a necessidade da sua continuidade e ampliao, de modo a propiciar uma maior participao de alunos e professores, reduzindo assim a demanda reprimida, com benefcios para todos envolvidos, principalmente pelo fortalecimento dos Cursos de Graduao do CTRN.

Slide 26

Obrigada pela pacincia e um bom dia a todos. Contato: saraujo@dec.ufcg.edu.br CTRN - Relatrio de Monitoria 2011.1 26