Impactos económicos e tecnológicos da introdução do
Hidrogénio Hugo Seymour e Francisco
Borges (IST)
Apanhado geral
• Introdução
• Grupo final de cadeias seleccionado durante o 1º workshop (Porto)
• Cenários de análise
• Estimativa dos impactos relativos às cadeias de hidrogénio em 2030 – resultados provenientes da base de dados E3
• Distribuição das diferentes cadeias de hidrogénio no sistema (TIMES)
• Discussão
Introdução
• Foco nos impactos económicos e tecnológicos da introdução das tecnologias de hidrogénio. – Custos relativos das cadeias de hidrogénio (E3)– Solução mais “barata” para suprimir as necessidades de
hidrogénio em cada cenário (TIMES)• Referência adicional a impactos ambientais (CO2)• O objectivo da sessão é discutir os resultados
preliminares:– São estes resultados os desejados para Portugal?– Deverá a visão ser alterada a fim de encorajar umas
tecnologias e desencorajar outras?
Cadeias seleccionadas para análise – I
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Dedicated pipeline
CCSCentral SMRNatural gas9
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Onsite SMRNatural gas8
PortableHydride CapsulesHydride TruckChemical ReactionBiological Production7
FC transportLH2 filling stationLH2 truckLiquefactionGasificationBiomass6
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Dedicated pipeline
Thermal conversionSolar heat5
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Onsite electrolysisSolar PV4
FC transport LH2 filling station LH2 truckLiquefactionCentral electrolysisWave power3
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
GH2 truckCentral electrolysisWind2
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Onsite electrolysisWind1
End useDistributionH2transport
1st
conversionCCSH2 productionFeedstock
Cadeias seleccionadas para análise – II
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
ShipImport H217
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Onsite electrolysisEl Grid16
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Dedicated pipeline
Central electrolysis
El Grid15
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Dedicated pipeline
Central electrolysis
Nuclear14
FC transportGH2 filling stationGH2 truckBy-product13
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
GH2 TruckCCSGasificationCoal12
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
Dedicated pipeline
CCSGasificationCoal11
FC transport / stationary
GH2 filling station / distribution centre
GH2 TruckCCSCentral SMRNatural Gas10
End useDistributionH2transport
1st
conversionCCSH2
productionFeedstock
Cenários de Hidrogénio Transportes
40.0%22.6%7.6%0.7%Cenário de Penetração moderada
74.5%54.4%23.7%3.3%Cenário de alta penetração
2050204020302020Percentagem de frota automóvel a hidrogénio
Cenários de Hidrogénioaplicações estacionárias
Residencial
5%2%0.5%0.1%Cenário de Penetração moderada
10%8%4%1%Cenário de alta penetração
2050204020302020Percentagem da procura de calor para aquecimento de espaços proveniente de CHPs a Hidrogénio
Cenários de Hidrogénioaplicações estacionárias
Comercial
1.7%0.7%0.2%>0%Cenário de Penetração moderada
3.3%2.7%1.3%0.3%Cenário de alta penetração
2050204020302020Percentagem da procura de calor para aquecimento de espaços proveniente de CHPs a Hidrogénio
Base de dados E3informação
• Uma ferramenta para analisar o hidrogénio “from well to wheel”
• Calculo do uso energético, emissões de Gases de efeito Estufa, outras emissões de poluentes e custos.
• Usada previamente noutros estudos entre os quais, HyWays (2003-2007), CONCAWE/EUCAR/JRC (2003-2004), GM European Well-to-Wheel Study (2002)
Resultados da base de dados E3
• Horizonte temporal 2030• Procura de hidrogénio baseada nos Cenários de alta
penetração.• Informação tecnológica proveniente do projecto Europeu
HyWays, excepto:• Energia das Ondas – baseado em estimativas do plano
de construção da planta de Póvoa do Varzim • Solar fotovoltaica – baseado em estimativas da planta
em Serpa, Alentejo• Nuclear – Custos provenientes de estimativas da
Comissão Europeia
Emissões de CO2-equivalente por cadeia, transporte automóvel ligeiro 2030
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
01 a
/ On
Sho
re W
ind
/ Ons
ite E
lectr
/ FC
car
02 a
/ On
Sho
re W
ind
/ Cen
tral E
lectr
Tru
cks
/ FC
car
03 /
Wav
e po
wer /
Cen
tral E
lectr
/ LH2
Tru
cks
/ FC
car
04 a
/ So
lar P
V / O
nsite
Ele
ctr /
FC
car
05 a
/ So
lar T
herm
oche
m C
ycle
s / H
2 Pi
pelin
e / F
C ca
r
06 a
/ Bi
omas
s / G
asific
ation
/ LH
2 Tr
ucks
/ FC
car
08 a
/ NG
Pipe
line
/ Ons
ite S
MR
/ FC
car
09 a
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
H2 P
ipeli
ne /
FC c
a
10 a
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
CGH2
Tru
cks
/ FC
car
11 a
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ H2
Pipe
line
/ FC
car
12 a
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ CGH
2 tru
ck /
FC c
ar
13 /
By-p
rodu
ct H
2 / C
GH2
Tru
ck /
FC c
ar
14 a
/ De
dicat
ed n
ucle
ar p
ower
/ Ce
ntra
l Elec
tr / H
2 pip
eline
/ ..
15 a
/ El
ectri
city
Mix
PT /
Cent
ral E
lectr
olysis
/ H2
pipe
line
/ F...
16 a
/ El
ectri
city
Mix
PT /
On
Site
Ele
ctr /
FC ca
r
g/vk
mGrid electricityNatural gas no
CCS
Liquid hydrogen
Renewables
Nuclear
Toyota Prius
Emissões de CO2-equivalente por cadeia, transporte
autocarros 2030
0
500
1000
1500
2000
2500
01 a
/ On
Sho
re W
ind
/ Ons
ite E
lectr
/ FC
bus
02 a
/ O
n Sh
ore
Win
d / C
entra
l Ele
ctr T
ruck
s / F
C...
04 a
/ So
lar P
V / O
nsite
Ele
ctr /
FC
bus
05 a
/ So
lar T
herm
oche
m C
ycle
s / H
2 Pi
pelin
e / F
...
08 a
/ N
G P
ipel
ine
/ Ons
ite S
MR
/ FC
bus
09 a
/ N
G /
Cent
ral S
MR
/ CCS
/ H
2 Pi
pelin
e / F
C...
10 a
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS
/ CG
H2 T
ruck
s / ..
11 a
/ H
ard
Coal
/ CC
S / H
2 Pi
pelin
e / F
C b
us
12 a
/ H
ard
Coal
/ CC
S / C
GH2
truc
k / F
C bu
s
13 /
By-p
rodu
ct H
2 / C
GH2
Tru
ck /
FC b
us
14 a
/ D
edic
ated
nuc
lear
pow
er /
Cen
tral E
lect
r / ..
15 a
/ El
ectri
city
Mix
PT
/ Cen
tral E
lect
rolys
is / H
...
16 a
/ El
ectri
city
Mix
PT
/ On
Site
Ele
ctr /
FC
bus
g/vk
m
Coal with CCS
Natural gaswithout CCS
Natural gas withCCS
Emissões de CO2-equivalente por processo, transporte 2030
0
100
200
300
400
500
600
700
800
01 a
/ On
Sho
re W
ind
/ Ons
ite E
lectr
02 a
/ On
Sho
re W
ind
/ Cen
tral E
lectr
Tru
cks
03 /
Wav
e po
wer /
Cen
tral E
lect
r / L
H2 T
ruck
s
04 a
/ So
lar P
V / O
nsite
Ele
ctr
05 a
/ So
lar T
herm
oche
m C
ycle
s / H
2 Pi
pelin
e
06 a
/ Bi
omas
s / G
asific
atio
n / L
H2 T
ruck
s
08 a
/ NG
Pip
eline
/ O
nsite
SM
R
09 a
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
H2 P
ipelin
e
10 a
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
CGH2
Tru
cks
11 a
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ H2
Pipe
line
12 a
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ CGH
2 tru
ck
13 /
By-p
rodu
ct H
2 / C
GH2
Tru
ck
14 a
/ De
dicat
ed n
ucle
ar p
ower
/ Ce
ntra
l Ele
ctr..
15 a
/ El
ectri
city
Mix
PT /
Cent
ral E
lectro
lysis
/ ..
16 a
/ El
ectri
city
Mix
PT /
On
Site
Ele
ctr
g/kW
hFilling stationH2 distributionH2 liquefactionH2 productionFeedstock transportationFeedstock production
Custos por cadeia –transportes
5361
99
170
126
55
30
78 73
162 162
17
104
32 28
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
01 a
/ On
Sho
re W
ind
/ Ons
ite E
lectr
02 a
/ On
Sho
re W
ind
/ Cen
tral E
lectr
Tru
cks
03 /
Wav
e po
wer /
Cen
tral E
lect
r / L
H2 T
ruck
s
04 a
/ So
lar P
V / O
nsite
Ele
ctr
05 a
/ So
lar T
herm
oche
m C
ycle
s / H
2 Pi
pelin
e
06 a
/ Bi
omas
s / G
asific
atio
n / L
H2 T
ruck
s
08 a
/ NG
Pip
eline
/ O
nsite
SM
R
09 a
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
H2 P
ipelin
e
10 a
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
CGH2
Tru
cks
11 a
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ H2
Pipe
line
12 a
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ CGH
2 tru
ck
13 /
By-p
rodu
ct H
2 / C
GH2
Tru
ck
14 a
/ De
dicat
ed n
ucle
ar p
ower
/ Ce
ntra
l Ele
ctr /
H2.
..
15 a
/ El
ectri
city
Mix
PT /
Cent
ral E
lectro
lysis
/ H2
pi...
16 a
/ El
ectri
city
Mix
PT /
On
Site
Ele
ctr
M€/
year
CCS
By-product
Solar photovoltaic Nuclear
Grid electricity
Onshorewind
Biomass
Emissões de CO2-equivalente por cadeia, aplicações
estacionárias 2030
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
80001
b /
On S
hore
Win
d / O
nsite
Ele
ctr /
FC C
HP
02 b
/ On
Sho
re W
ind
/ Cen
tral E
lectr
Tru
cks
/ FC
CHP
04 b
/ So
lar P
V / O
nsite
Ele
ctr /
FC C
HP
05 b
/ So
lar T
herm
oche
m C
ycle
s / H
2 Pi
pelin
e / F
C CH
P
08 b
/ NG
Pip
eline
/ O
nsite
SM
R /
FC C
HP
09 b
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
H2 P
ipelin
e / F
C CH
P
10 b
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
CGH2
Tru
cks /
FC
CHP
11 b
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ H2
Pipe
line
/ FC
CHP
12 b
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ CGH
2 tru
ck /
FC C
HP
14 b
/ De
dicat
ed n
ucle
ar p
ower
/ Ce
ntra
l Ele
ctr /
H2
pipe
line.
.
15 b
/ El
ectri
city
Mix
PT /
Cent
ral E
lectro
lysis
/ H2
pipe
line
...
16 b
/ El
ectri
city
Mix
PT /
On
Site
Ele
ctr /
FC
CHP
g/kW
h
Custos por cadeia –aplicações estacionárias
97 100
265
154
68
116 109
191 192173
70 64
0
50
100
150
200
250
30001
b /
On S
hore
Win
d / O
nsite
Ele
ctr /
FC C
HP
02 b
/ On
Sho
re W
ind
/ Cen
tral E
lectr
Tru
cks
/ FC
CHP
04 b
/ So
lar P
V / O
nsite
Ele
ctr /
FC C
HP
05 b
/ So
lar T
herm
oche
m C
ycle
s / H
2 Pi
pelin
e / F
...
08 b
/ NG
Pip
eline
/ O
nsite
SM
R /
FC C
HP
09 b
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
H2 P
ipelin
e / F
C CH
P
10 b
/ NG
/ Ce
ntra
l SM
R / C
CS /
CGH2
Tru
cks /
F...
11 b
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ H2
Pipe
line
/ FC
CHP
12 b
/ Ha
rd C
oal /
CCS
/ CGH
2 tru
ck /
FC C
HP
14 b
/ De
dicat
ed n
ucle
ar p
ower
/ Ce
ntra
l Ele
ctr /
H2
...
15 b
/ El
ectri
city
Mix
PT /
Cent
ral E
lectro
lysis
/ H2
pip.
..
16 b
/ El
ectri
city
Mix
PT /
On
Site
Ele
ctr /
FC
CHP
M€/
year
TIMESIntrodução
• Cenário Base– Cenário gerado em condições normais “Business as usual”
• Cenário 1- Alta penetração das tecnologias de Hidrogénio– Cenário gerado obrigando o modelo a usar tecnologias de
hidrogénio de acordo com as taxas de alta penetração
• Cenário 2 - Penetração moderada das tecnologias de hidrogénio– Cenário gerado obrigando o modelo a usar tecnologias de
hidrogénio de acordo com as taxas de alta penetração
Resultados do TIMESCustos totais do sistema
• Cenário 1- Alta penetração das tecnologias de Hidrogénio
+ 5.86% em relação ao cenário base
• Cenário 2 - Penetração moderada das tecnologias de hidrogénio
+ 3.75% em relação ao cenário base
Resultados do TIMESProdução de hidrogénio
Produção total de hidrogénio (PJ)
4.29
20.59
46.43
61.48
0.735.95
18.30
33.42
010203040506070
2020 2030 2040 2050
PJ
Alta penetraçãoBaixa penetração
Resultados do TIMESCadeias seleccionadas
pelo modelo
Cenário alta penetração - Produção de hidrogénio
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
2020 2030 2040 2050
Biomassa (6)
SMR Central. (9) (10)
SMR Onsite (8)
Cenário de penetração moderada - Produção de Hidrogénio
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2020 2030 2040 2050
Biomassa (6)
SMR Central. (9) (10)
SMR Onsite (8)
Resultados E3 – sumário
• Maiores emissões:– Electricidade da rede Nacional– SMR descentralizada– Produto secundário (assumindo o gás natural como fonte)– Carvão (mesmo com sequestro de carbono)
• Maiores Custos:– Solar (mas existe uma grande incerteza em relação a custos)– Carvão com sequestro de carbono – Nuclear
• Menores Custos:– Produto secundário– SMR– Electricidade da Rede– Vento
Sumário de resultados TIMES
• A produção de hidrogénio é dominada por tecnologias dependentes de gás natural
• A biomassa revela-se importante suprimindo entre 5% a 8% das necessidades de hidrogénio
Perguntas em aberto
• É um sistema energético baseado maioritariamente em gás natural e em menor escala biomassa um futuro desejável para Portugal?
• Um sistema desta natureza vai de encontro às necessidades nacionais de segurança de abastecimento?
• Deveriam ser aplicadas medidas de mitigação de emissões mais fortes?
• Deveriam mais renováveis ser “forçadas” a entrar neste sistema?
Top Related