EDEN - Economicimpacts

23
Impactos económicos e tecnológicos da introdução do Hidrogénio Hugo Seymour e Francisco Borges (IST)

description

Projecto EDEN

Transcript of EDEN - Economicimpacts

Page 1: EDEN - Economicimpacts

Impactos económicos e tecnológicos da introdução do

Hidrogénio Hugo Seymour e Francisco

Borges (IST)

Page 2: EDEN - Economicimpacts

Apanhado geral

• Introdução

• Grupo final de cadeias seleccionado durante o 1º workshop (Porto)

• Cenários de análise

• Estimativa dos impactos relativos às cadeias de hidrogénio em 2030 – resultados provenientes da base de dados E3

• Distribuição das diferentes cadeias de hidrogénio no sistema (TIMES)

• Discussão

Page 3: EDEN - Economicimpacts

Introdução

• Foco nos impactos económicos e tecnológicos da introdução das tecnologias de hidrogénio. – Custos relativos das cadeias de hidrogénio (E3)– Solução mais “barata” para suprimir as necessidades de

hidrogénio em cada cenário (TIMES)• Referência adicional a impactos ambientais (CO2)• O objectivo da sessão é discutir os resultados

preliminares:– São estes resultados os desejados para Portugal?– Deverá a visão ser alterada a fim de encorajar umas

tecnologias e desencorajar outras?

Page 4: EDEN - Economicimpacts

Cadeias seleccionadas para análise – I

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

CCSCentral SMRNatural gas9

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite SMRNatural gas8

PortableHydride CapsulesHydride TruckChemical ReactionBiological Production7

FC transportLH2 filling stationLH2 truckLiquefactionGasificationBiomass6

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

Thermal conversionSolar heat5

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite electrolysisSolar PV4

FC transport LH2 filling station LH2 truckLiquefactionCentral electrolysisWave power3

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

GH2 truckCentral electrolysisWind2

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite electrolysisWind1

End useDistributionH2transport

1st

conversionCCSH2 productionFeedstock

Page 5: EDEN - Economicimpacts

Cadeias seleccionadas para análise – II

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

ShipImport H217

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Onsite electrolysisEl Grid16

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

Central electrolysis

El Grid15

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

Central electrolysis

Nuclear14

FC transportGH2 filling stationGH2 truckBy-product13

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

GH2 TruckCCSGasificationCoal12

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

Dedicated pipeline

CCSGasificationCoal11

FC transport / stationary

GH2 filling station / distribution centre

GH2 TruckCCSCentral SMRNatural Gas10

End useDistributionH2transport

1st

conversionCCSH2

productionFeedstock

Page 6: EDEN - Economicimpacts

Cenários de Hidrogénio Transportes

40.0%22.6%7.6%0.7%Cenário de Penetração moderada

74.5%54.4%23.7%3.3%Cenário de alta penetração

2050204020302020Percentagem de frota automóvel a hidrogénio

Page 7: EDEN - Economicimpacts

Cenários de Hidrogénioaplicações estacionárias

Residencial

5%2%0.5%0.1%Cenário de Penetração moderada

10%8%4%1%Cenário de alta penetração

2050204020302020Percentagem da procura de calor para aquecimento de espaços proveniente de CHPs a Hidrogénio

Page 8: EDEN - Economicimpacts

Cenários de Hidrogénioaplicações estacionárias

Comercial

1.7%0.7%0.2%>0%Cenário de Penetração moderada

3.3%2.7%1.3%0.3%Cenário de alta penetração

2050204020302020Percentagem da procura de calor para aquecimento de espaços proveniente de CHPs a Hidrogénio

Page 9: EDEN - Economicimpacts

Base de dados E3informação

• Uma ferramenta para analisar o hidrogénio “from well to wheel”

• Calculo do uso energético, emissões de Gases de efeito Estufa, outras emissões de poluentes e custos.

• Usada previamente noutros estudos entre os quais, HyWays (2003-2007), CONCAWE/EUCAR/JRC (2003-2004), GM European Well-to-Wheel Study (2002)

Page 10: EDEN - Economicimpacts

Resultados da base de dados E3

• Horizonte temporal 2030• Procura de hidrogénio baseada nos Cenários de alta

penetração.• Informação tecnológica proveniente do projecto Europeu

HyWays, excepto:• Energia das Ondas – baseado em estimativas do plano

de construção da planta de Póvoa do Varzim • Solar fotovoltaica – baseado em estimativas da planta

em Serpa, Alentejo• Nuclear – Custos provenientes de estimativas da

Comissão Europeia

Page 11: EDEN - Economicimpacts

Emissões de CO2-equivalente por cadeia, transporte automóvel ligeiro 2030

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

/ FC

car

02 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

/ FC

car

03 /

Wav

e po

wer /

Cen

tral E

lectr

/ LH2

Tru

cks

/ FC

car

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC

car

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

C ca

r

06 a

/ Bi

omas

s / G

asific

ation

/ LH

2 Tr

ucks

/ FC

car

08 a

/ NG

Pipe

line

/ Ons

ite S

MR

/ FC

car

09 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipeli

ne /

FC c

a

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks

/ FC

car

11 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

/ FC

car

12 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck /

FC c

ar

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck /

FC c

ar

14 a

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Elec

tr / H

2 pip

eline

/ ..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectr

olysis

/ H2

pipe

line

/ F...

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr /

FC ca

r

g/vk

mGrid electricityNatural gas no

CCS

Liquid hydrogen

Renewables

Nuclear

Toyota Prius

Page 12: EDEN - Economicimpacts

Emissões de CO2-equivalente por cadeia, transporte

autocarros 2030

0

500

1000

1500

2000

2500

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

/ FC

bus

02 a

/ O

n Sh

ore

Win

d / C

entra

l Ele

ctr T

ruck

s / F

C...

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC

bus

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

...

08 a

/ N

G P

ipel

ine

/ Ons

ite S

MR

/ FC

bus

09 a

/ N

G /

Cent

ral S

MR

/ CCS

/ H

2 Pi

pelin

e / F

C...

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS

/ CG

H2 T

ruck

s / ..

11 a

/ H

ard

Coal

/ CC

S / H

2 Pi

pelin

e / F

C b

us

12 a

/ H

ard

Coal

/ CC

S / C

GH2

truc

k / F

C bu

s

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck /

FC b

us

14 a

/ D

edic

ated

nuc

lear

pow

er /

Cen

tral E

lect

r / ..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT

/ Cen

tral E

lect

rolys

is / H

...

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT

/ On

Site

Ele

ctr /

FC

bus

g/vk

m

Coal with CCS

Natural gaswithout CCS

Natural gas withCCS

Page 13: EDEN - Economicimpacts

Emissões de CO2-equivalente por processo, transporte 2030

0

100

200

300

400

500

600

700

800

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

02 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

03 /

Wav

e po

wer /

Cen

tral E

lect

r / L

H2 T

ruck

s

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e

06 a

/ Bi

omas

s / G

asific

atio

n / L

H2 T

ruck

s

08 a

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R

09 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks

11 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

12 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck

14 a

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ ..

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr

g/kW

hFilling stationH2 distributionH2 liquefactionH2 productionFeedstock transportationFeedstock production

Page 14: EDEN - Economicimpacts

Custos por cadeia –transportes

5361

99

170

126

55

30

78 73

162 162

17

104

32 28

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

01 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Ons

ite E

lectr

02 a

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

03 /

Wav

e po

wer /

Cen

tral E

lect

r / L

H2 T

ruck

s

04 a

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr

05 a

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e

06 a

/ Bi

omas

s / G

asific

atio

n / L

H2 T

ruck

s

08 a

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R

09 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e

10 a

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks

11 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

12 a

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck

13 /

By-p

rodu

ct H

2 / C

GH2

Tru

ck

14 a

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr /

H2.

..

15 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ H2

pi...

16 a

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr

M€/

year

CCS

By-product

Solar photovoltaic Nuclear

Grid electricity

Onshorewind

Biomass

Page 15: EDEN - Economicimpacts

Emissões de CO2-equivalente por cadeia, aplicações

estacionárias 2030

-200

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

80001

b /

On S

hore

Win

d / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

02 b

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

/ FC

CHP

04 b

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

05 b

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

C CH

P

08 b

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R /

FC C

HP

09 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e / F

C CH

P

10 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks /

FC

CHP

11 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

/ FC

CHP

12 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck /

FC C

HP

14 b

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr /

H2

pipe

line.

.

15 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ H2

pipe

line

...

16 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr /

FC

CHP

g/kW

h

Page 16: EDEN - Economicimpacts

Custos por cadeia –aplicações estacionárias

97 100

265

154

68

116 109

191 192173

70 64

0

50

100

150

200

250

30001

b /

On S

hore

Win

d / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

02 b

/ On

Sho

re W

ind

/ Cen

tral E

lectr

Tru

cks

/ FC

CHP

04 b

/ So

lar P

V / O

nsite

Ele

ctr /

FC C

HP

05 b

/ So

lar T

herm

oche

m C

ycle

s / H

2 Pi

pelin

e / F

...

08 b

/ NG

Pip

eline

/ O

nsite

SM

R /

FC C

HP

09 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

H2 P

ipelin

e / F

C CH

P

10 b

/ NG

/ Ce

ntra

l SM

R / C

CS /

CGH2

Tru

cks /

F...

11 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ H2

Pipe

line

/ FC

CHP

12 b

/ Ha

rd C

oal /

CCS

/ CGH

2 tru

ck /

FC C

HP

14 b

/ De

dicat

ed n

ucle

ar p

ower

/ Ce

ntra

l Ele

ctr /

H2

...

15 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

Cent

ral E

lectro

lysis

/ H2

pip.

..

16 b

/ El

ectri

city

Mix

PT /

On

Site

Ele

ctr /

FC

CHP

M€/

year

Page 17: EDEN - Economicimpacts

TIMESIntrodução

• Cenário Base– Cenário gerado em condições normais “Business as usual”

• Cenário 1- Alta penetração das tecnologias de Hidrogénio– Cenário gerado obrigando o modelo a usar tecnologias de

hidrogénio de acordo com as taxas de alta penetração

• Cenário 2 - Penetração moderada das tecnologias de hidrogénio– Cenário gerado obrigando o modelo a usar tecnologias de

hidrogénio de acordo com as taxas de alta penetração

Page 18: EDEN - Economicimpacts

Resultados do TIMESCustos totais do sistema

• Cenário 1- Alta penetração das tecnologias de Hidrogénio

+ 5.86% em relação ao cenário base

• Cenário 2 - Penetração moderada das tecnologias de hidrogénio

+ 3.75% em relação ao cenário base

Page 19: EDEN - Economicimpacts

Resultados do TIMESProdução de hidrogénio

Produção total de hidrogénio (PJ)

4.29

20.59

46.43

61.48

0.735.95

18.30

33.42

010203040506070

2020 2030 2040 2050

PJ

Alta penetraçãoBaixa penetração

Page 20: EDEN - Economicimpacts

Resultados do TIMESCadeias seleccionadas

pelo modelo

Cenário alta penetração - Produção de hidrogénio

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

2020 2030 2040 2050

Biomassa (6)

SMR Central. (9) (10)

SMR Onsite (8)

Cenário de penetração moderada - Produção de Hidrogénio

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2020 2030 2040 2050

Biomassa (6)

SMR Central. (9) (10)

SMR Onsite (8)

Page 21: EDEN - Economicimpacts

Resultados E3 – sumário

• Maiores emissões:– Electricidade da rede Nacional– SMR descentralizada– Produto secundário (assumindo o gás natural como fonte)– Carvão (mesmo com sequestro de carbono)

• Maiores Custos:– Solar (mas existe uma grande incerteza em relação a custos)– Carvão com sequestro de carbono – Nuclear

• Menores Custos:– Produto secundário– SMR– Electricidade da Rede– Vento

Page 22: EDEN - Economicimpacts

Sumário de resultados TIMES

• A produção de hidrogénio é dominada por tecnologias dependentes de gás natural

• A biomassa revela-se importante suprimindo entre 5% a 8% das necessidades de hidrogénio

Page 23: EDEN - Economicimpacts

Perguntas em aberto

• É um sistema energético baseado maioritariamente em gás natural e em menor escala biomassa um futuro desejável para Portugal?

• Um sistema desta natureza vai de encontro às necessidades nacionais de segurança de abastecimento?

• Deveriam ser aplicadas medidas de mitigação de emissões mais fortes?

• Deveriam mais renováveis ser “forçadas” a entrar neste sistema?