teoria caso general.pdf

7/25/2019 teoria caso general.pdf

1/36

TEORIA DEL CASO


2/36

Rescatar la misin social del abogado:

Nuevos valores procesales y ticos

Contribuir en la solucin de los conflictos

Coadyuvar en la aplicacin de la justicia

material

Persuadir

Objetivos


3/36

Una tcnica para lograr en el juzgador

el grado de persuasin que queremos

Herramienta de planeacin y

ejecucin

Al juicio no se llega a saber lo quepas, sino a probar lo que ocurri


4/36

Teora del caso Concepto

Utilidad

Cmo se formula?


5/36

Teora del casoConcepto:

Conjunto de hechos que el fiscal y el defensorhan reconstruido en la actividad probatoria yhan subsumido dentro de la norma penalaplicable, de un modo que pueda ser probado

Planteamiento que hacen la acusacin y ladefensa sobre los hechos penalmenterelevantes, los elementos de conocimiento

que los sustentan y su fundamento jurdico.


6/36

LA TEORIA DEL CASOES EL GUION DE LO QUE SE DEMOSTRARA EN EL

JUICIO A TRAVES DE LA PRACTICA

PROBATORIA..Incluye: Escenarios

Personajes Sentimientos

Una buena presentacin permite a cualquiera

visualizar lo que pas, segn el proponente.


7/36

Desde la investigacin.

Es un proceso de construccin permanente, sevan aadiendo y desechando elementos, hastaarmar el rompecabezas de la historia que sedefender en el debate, acompaada de sus

elementos probatorios.

Cundo se construye?


8/36

ElementosTiene tres niveles de anlisis:

Teora de los hechos o teora fctica

Teora del derecho o teora jurdica

Teora o base probatoria


9/36

Planear y organizar el alegato de apertura

Organizar la forma en que se presentarn los

elementos de conocimientoPreparar el alegato de conclusin

Adoptar y desechar estrategias de defensa

Defensor y Procurador: solicitar o presentarmedios de prueba

Preparar interrogatorios y contrainterrogatorios

Para qu sirve?


10/36

CARACTERISTICAS Sencillez

Lgica

Credibilidad (persuasiva)

Suficiencia jurdica (legalidad)

Flexibilidad.


11/36

CMO SE FORMULA?

Identificar: accin, sujeto activo y pasivo, objetosinvolucrados, circunstancias de modo, tiempo y lugar.

Comparar con los requisitos que en ese mismo sentidoexige el tipo penal

Relacionar con los elementos de conocimiento obtenidos

Si cada aspecto de la historia tiene un referente en loselementos de conocimiento, se tiene unateora del caso


12/36

Teora fctica

Es la reconstruccin de los hechos la interpretacin o

enfoque sobre el caso, obtenido, primero por medio de la

noticia criminis y luego por la realizacin de la actividadinvestigativa.

Recomendacin: usar la secuencia cronolgica para armarla teora fctica. No cambiar la teora sin motivo o

estrategia firme, pues se afectar la credibilidad.


13/36

Es el asunto central, es una frase emblema, unacalificacin de los hechos que se repite dentro de todo eljuicio oral

Etiquetas: Son los trminos favorables utilizados porel abogado para referirse a las personas, los eventos y lascosas asociadas con el juicio.

Hacer nfasis en la trama, los personajes y lasemociones de la historia que se relata.

El tema dentro de la teora del caso


14/36

Anlisis del mvilToda teora del caso lleva implcito un mvil quejustifique, a los ojos del juez, porqu la persona llev acabo la conducta punible.

El mvil tiene una alta relacin con la teora fctica,porqu implica para el juez la motivacin de la accin.Hace la historia ms interesante y real

Aunque exista ms de un mvil, siempre deberescogerse el ms verosmil, el que genere ms

consenso o persuasin.


15/36

Como construir la teora fctica Tome los hechos en forma secuencial, lgica, coherente y

convincente teniendo en cuenta adems el posible motivo o laexplicacin de esos hechos, y reconstruya la historia.

Historia debe incluir lugares, tiempo, acciones, personas queintervinieron, circunstancias de modo, instrumentos, resultadode la conducta, motivo de la conducta. La

La narracin de la historia en la presentacin de los alegatos,incluye la utilizacin del lenguaje verbal y del no verbal.


16/36

Construccin de la teora fcticaEstructura de la historia Ejemplo

1. Cundo (elementos de tiempo)

2. Dnde (elementos de locacin)

3. Quin hizo (elemento subjetivo activo)

4. Qu hizo (Conducta imputado)

5. A quin se lo hizo (elemento subjetivo pasivo)

6. Circunstancias de

a. Modo

b. Instrumento

c. Otras

7. Resultado de la conducta

8. Mvil de la conducta o el porqu


17/36

Su uso aumenta la efectividad en la comunicaciny facilita la comprensin de lo sucedido a losintervinientes y al juez.

Fotografas, diagramas diapositivascuadros, modelos, documentos y

simulaciones computarizadas

Audiovisuales


18/36

Teora jurdicaEs la forma en que serelacionan los hechos con las

diversas normas penalesaplicables, de un modocoherente.

Es la subsuncin de la historiaen la norma penal aplicable.


19/36

Construccin de teora jurdica

Anlisis de los tipospenales

Uso de teora del delito

Subsuncin de la historiaen el derecho.


20/36

Teora jurdica del Fiscal Desagregue cada uno de los elementos estructurales

del tipo penal y establezca cmo cada hecho se inserta

perfectamente en ellos.

Establezca la actuacin o el papel que tuvo el acusadoen los hechos. (Vinculacin subjetiva)

La teora jurdica es la perfecta subsuncin del hechoen el derecho.


21/36

Teora jurdica del defensor La subsuncin ser demostrar que los hechos no

encajan dentro de los elementos estructurantes deltipo penal

Que hay ausencia de responsabilidad

Otra teora de caso ser el error de identificacin

Inexistencia o ruptura de la cadena de custodia que nopermite garantizar la autenticidad del medio de prueba


22/36

Teora probatoria

En qu forma los medios cognoscitivos

(elementos materiales probatorios y ,evidencia fsica e informacin) quepresentar, apoyan su teora fctica ysu teora jurdica.


23/36

Organizacin de los medios de conocimientoEstratgicamente

Cronolgicamente

Sistemticamente

Por su naturaleza fsica

ev. personal o test imonial

ev. Docum ental

ev. Real : ob jetos

Por su fuerza demostrativa

. ev idenc ia d i recta tes tig o que v i

. ev idenc ia ind ir ec ta o c ir cunstanc ial -

huellas tes tig o que escuch un g rito


24/36

Organizacin estratgicaDirigir los medios probatorios con referencia alhecho que quiere demostrar

Relacionar los medios de conocimiento con el loselementos del tipo penal, con los de antijuridicidado los de la culpabilidad que a usted le interesa.

Relacionar elementos de conocimiento quepresentar como prueba de contradiccin

Eliminar aquellos que no sean necesarios para su

teora del caso.


25/36

Organizacin cronolgica

Presentacin de los testigos en el mismo orden en que

ocurrieron los hechos.

IMPLICA DESAGREGAR LOS HECHOS


26/36

Organizacin segn la primaca La Primera impresin es la que vale. Lo ltimo que se dijo siempre queda sonando.

Presentacin de lo ms impactante al principio y alfinal, dejando al medio los puntos dbiles.


27/36

Organizacin segn la credibilidad

Presentacin primero de lostestimonios ms crebles yque mejor aportan a su teoradel caso.


28/36

Foto obtenida de un sistema de vigilancia

La misma descripcin fsica

Huellas digitales sobre el mostrador

El sindicado fue atrapado a dos cuadrasde donde se cometi el hecho

Tatuaje pequeo en la mano derecha

El mismo tipo de automvil

Denominacin del billete similar ala encontrada al imputado

Testigo identifica en reconocimientoa personas

IMPUTADO

Esta figura ilustra y organiza todas las evidencia que sealan alimputado


29/36

Contenido del alegato de apertura

Todos los elementos de la teora del caso:

Una narracin persuasiva de los hechos, losfundamentos jurdicos y probatorios que losdemuestran y que sern practicados en el debate

Se debe fijar el tema de la teora del caso y repetirlovarias veces durante la apertura

Plantear temas de controversia y anticipar la peticin.


30/36

Estructura del alegato de apertura

Presentacin del tema: sntesis de la teora del casoque destaca sus caractersticas. (no contenidoabstracto ni doctrinal)

Presentacin de los hechos: motivo decontroversia, sin concluir, ni analizar pruebas.

Presentacin de fundamentos jurdicos.

Conclusin concreta.


31/36

Tcnicas del alegato de apertura

Prepare un esquema de alegato, no un guinpara leer

No haga promesas que no cumplir

No de opiniones personales

Maneje bien el tiempo

Escuche el alegato de la contraparte

Maneje un buen nivel de comunicacin

Utilice ayudas audiovisuales


32/36

Alegato de conclusin final

Se presenta al final del debate, con el fin de convencer al juez deque su teora del caso se prob.

Debe tener en cuenta qu le aport cada testigo, cada prueba

Mostrar dominio del caso

No se trata de repetir los hechos

Hace efectivo el trabajo realizado antes y durante el juicio

La teora del caso se vuelve verdad. las promesas verdad material


33/36

Estructura del alegato final Orden Cronolgico de los hechos

Orden de los cargos de acusacin

Supuestos jurdicos sustanciales

No es aconsejable repetir lo que cadatestigo dijo. intercalar en los hechos elaporte del testimonio.


34/36

Tcnica del alegato final Aprovechar el primer momento

Manejar el tiempo eficientemente

Utilizar temas y calificativos relevantes

Usar preguntas retricas

Argumentar con la experiencia y el sentido comn

Confrontar puntos problemticos


35/36

Tcnicas del alegato final

Utilizar los hechos no controvertidos

Realizar las concesionesconvenientes

Concluir con fuerza. La conclusindebe hacerse en un punto alto queconcentre la atencin del juez frente ala tesis del alegato.


36/36

HERRAMIENTAS PARA EL XITO DE UN

JUICIO ORAL

1. Planificacin.2. Comunicacin.

3. Credibilidad.

4. Persuasin.

teoria caso general.pdf

Documents

Transcript of teoria caso general.pdf