STEINER. Cap7_Victor

6
Veracidade na Deliberação Análise sobre o Capítulo 7 (p. 153-166) Victor Corte Real | [email protected]

Transcript of STEINER. Cap7_Victor

Page 1: STEINER. Cap7_Victor

Veracidade na DeliberaçãoAnálise sobre o Capítulo 7

(p. 153-166)

Victor Corte Real | [email protected]

Page 2: STEINER. Cap7_Victor

Veracidade na Deliberação | Victor Corte Real

(a) Controvérsias normativas na literatura

Habermas- Verdade como requisito para estabelecimento de conversas- “Sem veracidade não há deliberação real”

Contra Habermas (Thompson; Warren; Goodin)- Sob certas condições "White Lies" são justificadas- Sinceridade absoluta é prejudicial para deliberação- DIPLOMACIA DELIBERATIVA

A favor de Habermas (Lenard; O'Flynn; Bohman; Richardson; Neblo; Mansbridge; Cohen; Andeweg; Bachtiger)

- “A mentira é uma forma de poder coercitivo"

Page 3: STEINER. Cap7_Victor

Veracidade na Deliberação | Victor Corte Real

(b) Resultados empíricos

Veracidade absoluta e incondicional ajuda ou atrapalha a deliberação?- Modelos teóricos não testados empiricamente(Austin-Smith e Feddersen; Landa e Meirowitz)

- Não é possível medir com segurança a sinceridade das pessoas- Mas sim aferir a percepção que as pessoas tem sobre a veracidade de outros

Experimentos Deliberativos- Colômbia e Bósnia-Herzegovina- Bélgica e Projeto Europolis

Page 4: STEINER. Cap7_Victor

Veracidade na Deliberação | Victor Corte Real

Concordo totalmente

27%

Concordo 50%

Neutro ou não sabe 17%

Discordo 4%

Discordo totalmente

2%

Colômbia

1. Sensação de que osparticipantes expressamverdadeiramente o queestá em suas mentes

Page 5: STEINER. Cap7_Victor

Veracidade na Deliberação | Victor Corte Real

Colômbia

2. Sensação de que osparticipantes escondemsuas verdadeiras crenças

Concordo totalmente

10%

Concordo 32%

Neutro ou não sabe 28%

Discordo 21%

Discordo totalmente

9%

Page 6: STEINER. Cap7_Victor

Veracidade na Deliberação | Victor Corte Real

(c) Implicações normativas de resultados empíricos

Colômbia e Bósnia-Herzegovina: Nível razoável de confiança. Tendência em responder positivamente. Confiança muito menor quando a pergunta é formulada de uma forma negativa.

Bélgica: Percepção da verdade muito mais forte. 96% expressou a sensação de que os outros participantes eram verdadeiros em seus pensamentos.

Cidadãos na Bélgica confiam uns nos outros mais do que os ex-combatentes na Colômbia e sobreviventes da guerra civil na Bósnia-Herzegovina.

Dependendo do contexto, a exigência de veracidade pode ser um pouco relaxada para que o futuro da deliberação não esteja em perigo.