RELATÓRIO DE ATIVIDADES...Tabela 3: Processos analisados pela CPPD em Fevereiro de 2017 – Por...

RELATÓRIO DE

ATIVIDADES

CPPD Comissão Permanente do Pessoal Docente

ANO – 2017

Em 2017 a Comissão Permanente do Pessoal Docente (CPPD) reuniu-se ordinariamente por 11 (onze)

vezes em reuniões mensais, com exceção do mês de janeiro, conforme tabela abaixo:

MÊS DATA DA REUNIÃO

JANEIRO NÃO HOUVE

FEVEREIRO 14/02/2017

MARÇO 14/03/2017

ABRIL 11/04/2017

MAIO 09/05/2017

JUNHO 13/06/2017

JULHO 11/07/2017

AGOSTO 08/08/2017

SETEMBRO 12/09/2017

OUTUBRO 10/10/2017

NOVEMBRO 14/11/2017

DEZEMBRO 12/12/2017 Tabela 1: Datas das reuniões mensais da CPPD em 2017

Ao longo de todo o ano, a CPPD recebeu, analisou e deu encaminhamento a diversos processos que

compreenderam os seguintes assuntos:

AFASTAMENTO DO PAÍS

AFASTAMENTO NO PAÍS

REGIME DE TRABALHO

ATIVIDADES ESPORÁDICAS

LICENÇA CAPACITAÇÃO

ESTÁGIO PROBATÓRIO

PROFESSOR VISITANTE

PROGRESSÃO FUNCIONAL

PROMOÇÃO FUNCIONAL

REVISÃO DE POSICIONAMENTO Tabela 2: Assuntos dos processos analisados pela CPPD em 2017

Com relação aos processos de afastamentos DO país, a CPPD emitiu pareceres autorizando que

docentes da Unifesp se afastassem das suas atividades na instituição, por prazo determinado, para a

realização de atividades (no exterior) que não poderiam ocorrer concomitantemente ao exercício das

atribuições dos cargos que ocupam, como a realização de cursos stricto sensu de mestrado, doutorado e pós-

doutorado.

Os pedidos de afastamentos NO país analisados pela CPPD foram solicitados por docentes da Unifesp

que se afastaram das suas atividades, por prazo determinado, para a realização de atividades em território

nacional que não poderiam ocorrer concomitantemente ao exercício das atribuições dos cargos que ocupam,

como a realização de cursos stricto sensu de mestrado, doutorado e pós-doutorado.

As solicitações de alteração do regime de trabalho docente foram analisadas pela CPPD com base em

diversos critérios, como a legislação vigente e as normas internas da comissão. Essas solicitações

contemplaram mudanças nos regimes de trabalho dos docentes da Unifesp entre os regimes de 20 horas

semanais, 40 horas semanais e Dedicação Exclusiva, conforme necessidade do departamento ao qual o

docente estava vinculado.

Os processos de atividades esporádicas analisados pela CPPD foram solicitados por docentes sob o

regime de Dedicação Exclusiva da Unifesp que foram convidados e/ou tinham interesse em desenvolver

atividades relacionadas às suas áreas de atuação em atividades como ministrar aulas em cursos lato sensu,

participar de palestras e conferências e demais atividades esporádicas previstas em lei.

Em 2017, a CPPD analisou alguns processos de solicitação de licença para capacitação de docentes que,

segundo a legislação vigente, podem, no interesse da Administração, afastar-se do exercício do cargo efetivo,

com a respectiva remuneração, por até três meses, para participar de curso de capacitação profissional após

cada quinquênio de efetivo exercício.

Os processos de avaliação do estágio probatório dos docentes da Unifesp, após serem analisados pelas

Comissões de Avaliação do Estágio Probatório (CAEPs) de cada campus da Instituição, foram submetidos à

apreciação da CPPD que teve o papel de referendar o resultado e recomendar a efetivação dos docentes

avaliados.

A CPPD também analisou processos de contratação de professor visitante com base em normas que

avaliaram itens como a necessidade da contratação e a existência de banco de equivalência na Universidade.

Dentre todos os processos avaliados pela CPPD, as solicitações de progressão Funcional dos docentes

foram os mais comuns. Tomando como referência as atividades de ensino, pesquisa, extensão e gestão, a

CPPD se manifestou sobre o mérito dos docentes para fins de progressão na carreira.

A CPPD também se manifestou acerca dos processos de promoção Funcional dos docentes para as

classes dos professores Assistentes (B), para a classe dos professores Adjuntos (C), para a classe dos

professores Associados (D – após avaliação pela CAD) e para a classe dos professores Titulares (E- após

avaliação pelos respectivos Departamentos).

Por fim, a CPPD também analisou alguns processos de revisão de posicionamento funcional de

docentes, oriundos de outras IFEs, que se sentiram prejudicados por não conseguirem trazer sua carreira

conquistada na IFE de origem para a Unifesp.

Considerando essa diversidade de assuntos com os quais a CPPD lidou em 2017 e tendo em vista o

volume de processos analisados naquele ano, a partir do refinamento dos dados constantes em arquivo, a

equipe da CPPD apresenta a seguir, por meio de tabelas e gráficos, os resultados alcançados em 2017 (mês a

mês) a respeito do corpo docente da Unifesp.

Fevereiro/17 No dia 14 de fevereiro de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 106 (cento

e seis) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, o grande destaque foi o Campus Guarulhos, que

representou 24% do total dos processos analisados. Também se destacam a Escola Paulista de Medicina (22%)

na segunda colocação, e Diadema em terceiro, com 19%.

LOCAL DO PROCESSO QUANTIDADE %

REITORIA 1 1%

EPM 23 22%

EPE 11 10%

GUARULHOS 25 24%

DIADEMA 20 19%

SÃO JOSÉ DOS CAMPOS 11 10%

BAIXADA 13 12%

OSASCO 2 2%

TOTAL 106 100% Tabela 3: Processos analisados pela CPPD em Fevereiro de 2017 – Por Localidade

Como forma de ilustrar a situação descrita, o gráfico abaixo demonstra a participação de cada Campus

da Unifesp em relação aos processos analisados pela CPPD na reunião de fevereiro de 2017. Note que os

campus Guarulhos, EPM e Diadema foram os principais responsáveis pelo volume de processos analisados.

Gráfico 1: Processos analisados pela CPPD em Fevereiro de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Fev/2017 - Por Localidade

REITORIA EPM EPE GUARULHOS DIADEMA SÃO JOSÉ DOS CAMPOS BAIXADA OSASCO

Considerando os assuntos dos processos analisados pela CPPD, destacamos a forte presença dos

processos de Progressão Funcional, que representaram expressivos 56% do volume total dos processos

analisados naquele mês. Logo em seguida, encontram-se as solicitações de Promoção Funcional (13%)

seguido pelas solicitações de Atividades Esporádicas e processos de Avaliação do Estágio Probatório, com 11%

cada. A tabela a seguir indica a quantidade de processos analisados pela CPPD por assunto.

ASSUNTO DO PROCESSO QUANTIDADE %

AFASTAMENTO DO PAÍS 2 2%

AFASTAMENTO NO PAÍS 5 5%

ATIVIDADES ESPORÁDICAS 12 11%

ESTÁGIO PROBATÓRIO 12 11%

PROFESSOR VISITANTE 1 1%

PROGRESSÃO FUNCIONAL 59 56%

PROMOÇÃO FUNCIONAL 14 13%

REVISÃO DE POSICIONAMENTO 1 1%

TOTAL 106 100% Tabela 4: Processos analisados pela CPPD em Fevereiro de 2017 – Por Assunto

O gráfico abaixo ilustra a situação descrita e confirma que dentre os assuntos com os quais a CPPD

lidou, os processos de Progressão Funcional despontam como os mais comuns.

Gráfico 2: Processos analisados pela CPPD em Fevereiro de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Fev/2017 - Por Assunto

AFASTAMENTO DO PAÍS AFASTAMENTO NO PAÍS ATIVIDADES ESPORÁDICAS

ESTÁGIO PROBATÓRIO PROFESSOR VISITANTE PROGRESSÃO FUNCIONAL

PROMOÇÃO FUNCIONAL REVISÃO DE POSICIONAMENTO

Março/17 No dia 14 de março de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 64 (sessenta e

quatro) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, o grande destaque foi para a Escola Paulista de

Medicina, que representou 45% do total dos processos analisados. Também se destacam os campus

Guarulhos e Diadema, com 25% e 16% de participação, respectivamente.


EPM 29 45%

EPE 1 2%

GUARULHOS 16 25%

DIADEMA 10 16%


BAIXADA 4 6%

TOTAL 64 100% Tabela 5: Processos analisados pela CPPD em Março de 2017 – Por Localidade


da Unifesp em relação aos processos analisados pela CPPD na reunião de março de 2017. Note que a Escola

Paulista de Medicina, sozinha, foi responsável por quase metade dos processos analisados naquele mês.

Gráfico 3: Processos analisados pela CPPD em Março de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Mar/2017 - Por Localidade

EPM EPE GUARULHOS DIADEMA SÃO JOSÉ DOS CAMPOS BAIXADA

Considerando os assuntos dos processos analisados pela CPPD, destacamos mais uma vez, a forte

presença dos processos de Progressão Funcional, que representaram 56% do volume total dos processos

analisados naquele mês. Logo em seguida, encontram-se os processos de avaliação de Atividades Esporádicas

com 17% de participação. A tabela a seguir indica a quantidade de processos analisados pela CPPD por

assunto.




REGIME DE TRABALHO 1 2%


LICENÇA CAPACITAÇÃO 1 2%





TOTAL 64 100% Tabela 6: Processos analisados pela CPPD em Março de 2017 – Por Assunto

O gráfico abaixo ilustra a situação descrita e confirma que dentre os assuntos com os quais a CPPD

lidou, os de Progressão Funcional foram, de longe, os mais comuns.

Gráfico 4: Processos analisados pela CPPD em Março de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Mar/2017 - Por Assunto

AFASTAMENTO DO PAÍS AFASTAMENTO NO PAÍS REGIME DE TRABALHO

ATIVIDADES ESPORÁDICAS LICENÇA CAPACITAÇÃO ESTÁGIO PROBATÓRIO

PROFESSOR VISITANTE PROGRESSÃO FUNCIONAL PROMOÇÃO FUNCIONAL

Abril/17 No dia 11 de abril de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 71 (setenta e um)

processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, o Campus Diadema foi responsável por 24% de todos

os processos analisados. Em seguida, os campus Baixada Santista e Guarulhos aparecem com 18% cada.


REITORIA 5 7%

EPM 9 13%

EPE 5 7%

GUARULHOS 13 18%

DIADEMA 17 24%


BAIXADA 13 18%

OSASCO 4 6%

TOTAL 71 100% Tabela 7: Processos analisados pela CPPD em Abril de 2017 – Por Localidade

O gráfico abaixo ilustra bem essa situação e revela a participação de cada Campus da Unifesp em

relação aos processos analisados pela CPPD naquele mês.

Gráfico 5: Processos analisados pela CPPD em Abril de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Abril/2017 - Por Localidade


Tomando como referência os assuntos dos processos analisados pela CPPD no mês de abril de 2017,

nota-se que os processos de Progressão Funcional aparecem, mais uma vez, como os mais expressivos (35%).

Em segundo lugar estão os processos de Promoção Funcional (28%). A tabela a seguir indica a quantidade de

processos analisados pela CPPD por assunto.











TOTAL 71 100% Tabela 8: Processos analisados pela CPPD em Abril de 2017 – Por Assunto

O gráfico abaixo tem a pretensão de representar o destaque que os processos de Progressão Funcional

e Promoção Funcional apresentaram em relação ao volume de processos com o qual a CPPD trabalhou.

Gráfico 6: Processos analisados pela CPPD em Abril de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Abril/2017 - Por Assunto




Maio/17 No dia 09 de maio de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 70 (setenta)

processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, Guarulhos, EPM e Diadema representaram,

respectivamente, 24%, 19% e 16% dos processos analisados.


REITORIA 3 4%

EPM 13 19%

EPE 7 10%

GUARULHOS 17 24%

DIADEMA 11 16%


BAIXADA 8 11%

OSASCO 7 10%

TOTAL 70 100% Tabela 9: Processos analisados pela CPPD em Maio de 2017 – Por Localidade

O gráfico abaixo ilustra a participação de cada Campus da Unifesp em relação aos processos analisados

pela CPPD.

Gráfico 7: Processos analisados pela CPPD em Maio de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Maio/2017 - Por Localidade


Considerando os assuntos dos processos analisados pela CPPD, destacamos a quantidade de processos

de avaliação do Estágio Probatório, que representaram 30% do volume total dos processos analisados naquele

mês. Logo em seguida, encontram-se os processos de Progressão Funcional (27%) e os de Promoção Funcional

(17%). A tabela abaixo indica a quantidade de processos analisados pela CPPD por assunto.










TOTAL 70 100% Tabela 10: Processos analisados pela CPPD em Maio de 2017 – Por Assunto

O gráfico a seguir ilustra a situação descrita.

Gráfico 8: Processos analisados pela CPPD em Maio de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Maio/2017 - Por Assunto

AFASTAMENTO DO PAÍS REGIME DE TRABALHO ATIVIDADES ESPORÁDICAS

LICENÇA CAPACITAÇÃO ESTÁGIO PROBATÓRIO PROFESSOR VISITANTE

PROGRESSÃO FUNCIONAL PROMOÇÃO FUNCIONAL

Junho/17 No dia 13 de junho de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 97 (noventa e

sete) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme se observa na tabela a seguir, Diadema foi o campus com o maior volume de processos

(27%). O Campus Guarulhos aparece na segunda colocação com 19% seguido pela Baixada Santista com 15%.


REITORIA 6 6%

EPM 9 9%

EPE 5 5%

GUARULHOS 18 19%

DIADEMA 26 27%


BAIXADA 15 15%

OSASCO 11 11%

TOTAL 97 100% Tabela 11: Processos analisados pela CPPD em Junho de 2017 – Por Localidade

O gráfico abaixo ilustra a participação de cada Campus da Unifesp em relação aos processos analisados

pela CPPD. Note que os campus Diadema e Guarulhos foram os grandes destaques do mês.

Gráfico 9: Processos analisados pela CPPD em Junho de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Jun/2017 - Por Localidade


Considerando os assuntos dos processos analisados, os de avaliação do Estágio Probatório

representaram 43%. Os processos de Progressão Funcional também apresentaram bons números (36%). A

tabela abaixo indica a quantidade de processos analisados pela CPPD por assunto no mês de junho de 2017.








TOTAL 97 100% Tabela 12: Processos analisados pela CPPD em Junho de 2017 – Por Assunto

Como forma de ilustrar essa situação, o gráfico a seguir mostra a participação de cada assunto diante

do volume total de processos analisados. Observe que os processos de avaliação do Estágio Probatório foram

tão numerosos que chegaram até mesmo a superar os de Progressão Funcional.

Gráfico 10: Processos analisados pela CPPD em Junho de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Jun/2017 - Por Assunto

AFASTAMENTO NO PAÍS ATIVIDADES ESPORÁDICAS ESTÁGIO PROBATÓRIO


Julho/17 No dia 11 de julho de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 56 (cinquenta e

seis) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, o campus Guarulhos representou 20% das solicitações

encaminhadas à CPPD. O campus Diadema e a Escola Paulista de Enfermagem representaram 18% de

participação cada. Os demais campus apresentaram números menos expressivos.


REITORIA 3 5%

EPM 10 18%

EPE 6 11%

GUARULHOS 11 20%

DIADEMA 10 18%


BAIXADA 8 14%

OSASCO 5 9%

TOTAL 56 100% Tabela 13: Processos analisados pela CPPD em Julho de 2017 – Por Localidade

O gráfico a seguir ilustra bem essa situação e revela a participação de cada Campus da Unifesp em


Gráfico 11: Processos analisados pela CPPD em Julho de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Jul/2017 - Por Localidade


Com relação ao assunto dos processos analisados no mês de julho de 2017, a tabela a seguir mostra

que os processos de Progressão Funcional (57%) foram os mais recorrentes. Os demais processos apresentam

baixíssimos graus de participação.











TOTAL 56 100% Tabela 14: Processos analisados pela CPPD em Julho de 2017 – Por Assunto

O gráfico abaixo tem a pretensão de representar, considerando os assuntos dos processos analisados

pela CPPD, o grau de participação de cada um deles frente aos 56 processos analisados no mês.

Gráfico 12: Processos analisados pela CPPD em Julho de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Jul/2017 - Por Assunto




Agosto/17 No dia 08 de agosto de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 37 (trinta e

sete) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, os campus Baixada Santista e São José dos Campos

foram os mais numerosos, sendo responsáveis, respectivamente, por 32% e 24% do total de processos

analisados.


REITORIA 2 5%

EPM 5 14%

EPE 2 5%

GUARULHOS 2 5%

DIADEMA 4 11%


BAIXADA 12 32%

OSASCO 1 3%

TOTAL 37 100% Tabela 15: Processos analisados pela CPPD em Agosto de 2017 – Por Localidade

O gráfico a seguir ilustra a participação de cada Campus da Unifesp em relação aos processos

analisados. Observe que os campus Baixada Santista e São José dos Campos representaram, sozinhos, mais

da metade dos processos analisados pela CPPD.

Gráfico 13: Processos analisados pela CPPD em Agosto de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Ago/2017 - Por Localidade


Dentre os processos analisados, 41% foram solicitações de Progressão Funcional seguido pelos

processos de avaliação do Estágio Probatório (22%) em segundo lugar. A tabela abaixo especifica, item a item,

a quantidade de processos analisados pela CPPD baseada em uma divisão por assunto.









TOTAL 37 100% Tabela 16: Processos analisados pela CPPD em Agosto de 2017 – Por Assunto

Como forma de ilustrar a situação descrita, o gráfico a seguir mostra a participação de cada assunto

diante do volume total de processos analisados.

Gráfico 14: Processos analisados pela CPPD em Agosto de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Ago/2017 - Por Assunto

AFASTAMENTO DO PAÍS AFASTAMENTO NO PAÍS ATIVIDADES ESPORÁDICAS



Setembro/17 No dia 12 de setembro de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 69 (sessenta

e nove) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, a Escola Paulista de Medicina foi a que mais submeteu

processos à análise da CPPD (29%). Em segundo lugar aparece a Baixada Santista, com 23% de participação e

logo em seguida, Osasco (19%). A tabela que segue especifica a quantidade de processos analisados, por

campus:


EPM 20 29%

EPE 2 3%

GUARULHOS 10 14%

DIADEMA 6 9%


BAIXADA 16 23%

OSASCO 13 19%

TOTAL 69 100% Tabela 17: Processos analisados pela CPPD em Setembro de 2017 – Por Localidade


Gráfico 15: Processos analisados pela CPPD em Setembro de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Set/2017 - Por Localidade

EPM EPE GUARULHOS DIADEMA SÃO JOSÉ DOS CAMPOS BAIXADA OSASCO

Realizando uma análise baseada nos assuntos que aparecem com maior frequência para a CPPD e

observando a tabela abaixo, o grande destaque vai para os processos de avaliação do Estágio Probatório

(32%), seguidos pelos processos de Promoção Funcional (28%) e Progressão Funcional (22%).









TOTAL 69 100% Tabela 18: Processos analisados pela CPPD em Setembro de 2017 – Por Assunto

A participação de cada assunto diante do volume total de processos analisados é representada através

do gráfico a seguir.

Gráfico 16: Processos analisados pela CPPD em Setembro de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Set/2017 - Por Assunto

AFASTAMENTO NO PAÍS REGIME DE TRABALHO ATIVIDADES ESPORÁDICAS



Outubro/17 No dia 10 de outubro de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 39 (trinta e

nove) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, os campus Guarulhos, Diadema e a Escola Paulista de

Medicina foram os que mais submeteram processos à análise da CPPD, sendo responsáveis, respectivamente,

por 28%, 18% e 18% do volume total dos processos analisados naquele mês.


REITORIA 1 3%

EPM 7 18%

EPE 4 10%

GUARULHOS 11 28%

DIADEMA 7 18%


BAIXADA 6 15%

OSASCO 2 5%

TOTAL 39 100% Tabela 19: Processos analisados pela CPPD em Outubro de 2017 – Por Localidade

Note, no gráfico a seguir, que os processos provenientes dos campus Guarulhos, Diadema e da Escola

Paulista de Medicina foram os mais expressivos em relação ao volume total de processos analisados pela

CPPD.

Gráfico 17: Processos analisados pela CPPD em Outubro de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Out/2017 - Por Localidade


Considerando os assuntos dos processos analisados, destacamos que em outubro, a análise da CPPD

foi marcada pelos processos de Progressão Funcional (46%). Os demais processos apresentaram números

pouco expressivos.











TOTAL 39 100% Tabela 20: Processos analisados pela CPPD em Outubro de 2017 – Por Assunto

O gráfico a seguir ilustra a situação descrita e confirma que dentre os processos com os quais a CPPD

lidou, os de Progressão Funcional foram os mais numerosos.

Gráfico 18: Processos analisados pela CPPD em Outubro de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Out/2017 - Por Assunto


ATIVIDADES ESPORÁDICAS ESTÁGIO PROBATÓRIO PROFESSOR VISITANTE

PROGRESSÃO FUNCIONAL PROMOÇÃO FUNCIONAL REVISÃO DE POSICIONAMENTO

Novembro/17 No dia 14 de novembro de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 58

(cinquenta e oito) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Conforme pode ser observado na tabela abaixo, os campus Baixada Santista, Guarulhos e a Escola

Paulista de Medicina representaram 24% do total dos processos analisados, cada um.


REITORIA 4 7%

EPM 14 24%

EPE 1 2%

GUARULHOS 14 24%

DIADEMA 6 10%


BAIXADA 14 24%

OSASCO 2 3%

TOTAL 58 100% Tabela 21: Processos analisados pela CPPD em Novembro de 2017 – Por Localidade


da Unifesp em relação aos processos analisados pela CPPD na reunião de novembro de 2017.

Gráfico 19: Processos analisados pela CPPD em Novembro de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Nov/2017 - Por Localidade


Tomando como referência os assuntos dos processos analisados nesse mês, observa-se que os

processos de Progressão Funcional representaram 33% das solicitações direcionadas à CPPD. Em segundo

lugar, ficaram os processos de Promoção Funcional (22%) e em terceiro, os processos de solicitação de

Atividades Esporádicas (17%).











TOTAL 58 100% Tabela 22: Processos analisados pela CPPD em Novembro de 2017 – Por Assunto


Gráfico 20: Processos analisados pela CPPD em Novembro de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Nov/2017 - Por Assunto

AFASTAMENTO DO PAÍS REGIME DE TRABALHO ATIVIDADES ESPORÁDICAS

LICENÇA CAPACITAÇÃO ESTÁGIO PROBATÓRIO PROFESSOR VISITANTE

PROGRESSÃO FUNCIONAL PROMOÇÃO FUNCIONAL REVISÃO DE POSICIONAMENTO

Dezembro/17 No dia 12 de dezembro de 2017 a CPPD reuniu-se ordinariamente para avaliar um total de 66 (sessenta

e seis) processos provenientes dos mais diversos campus da instituição.

Como pode ser observado na tabela abaixo, os campus Diadema (24%) e Baixada Santista (20%) foram

os que mais submeteram processos à análise pela CPPD.


REITORIA 1 2%

EPM 10 15%

EPE 3 5%

GUARULHOS 9 14%

DIADEMA 16 24%


BAIXADA 13 20%

OSASCO 5 8%

TOTAL 66 100% Tabela 23: Processos analisados pela CPPD em Dezembro de 2017 – Por Localidade

O gráfico a seguir ilustra bem essa situação e revela a participação de cada Campus da Unifesp em


Gráfico 21: Processos analisados pela CPPD em Dezembro de 2017 – Por Localidade

Processos analisados - Dez/2017 - Por Localidade


Conforme se observa na tabela a seguir, os processos de Progressão Funcional e de Promoção

Funcional, juntos, foram responsáveis pela metade das solicitações encaminhadas à CPPD












TOTAL 66 100% Tabela 24: Processos analisados pela CPPD em Dezembro de 2017 – Por Assunto

O gráfico abaixo tem a pretensão de representar, considerando os assuntos dos processos analisados

pela CPPD, o grau de participação de cada um deles frente aos 66 processos analisados no mês.

Gráfico 22: Processos analisados pela CPPD em Dezembro de 2017 – Por Assunto

Processos analisados - Dez/2017 - Por Assunto




REVISÃO DE POSICIONAMENTO

Consolidação Após a análise dos resultados mensais alcançados, a equipe da CPPD apresenta a seguir, um balanço

anual dos resultados alcançados a respeito do corpo docente da Unifesp.

Considerando a movimentação de processos na CPPD em 2017 é importante ressaltar que a comissão

emitiu pareceres sobre 733 processos. Após a emissão dos pareceres, fundamentados nas normas jurídicas

vigentes, esses processos foram encaminhados para os órgãos competentes desta instituição para finalização

dos procedimentos.

A tabela a seguir apresenta dados referentes à movimentação anual dos processos que tramitaram na

CPPD por campus.

PROCESSOS ANALISADOS PELA CPPD EM 2017

CAMPUS TOTAL %

REITORIA 26 3,55%

EPM 149 20,33%

EPE 47 6,41%

GUARULHOS 146 19,92%

DIADEMA 133 18,14%

SÃO JOSÉ DOS CAMPOS 58 7,91%

BAIXADA 122 16,64%

OSASCO 52 7,09%

TOTAL 733 100,00% Tabela 25: Processos analisados pela CPPD em 2017 – Por Localidade

Observe que dos 733 processos analisados, o campus que mais encaminhou processos à CPPD foi o

campus São Paulo/Escola Paulista de Medicina que representou 20,33% das solicitações encaminhadas. Em

segundo lugar ficou o campus Guarulhos, responsável por 19,92% das solicitações. Em terceiro lugar ficou o

campus Diadema (18,14%), seguido pela Baixada Santista (16,64%). Os demais campus não apresentaram

valores tão expressivos.

O gráfico a seguir apresenta a quantidade de processos analisados pela CPPD no ano de 2017, por

campus.

Gráfico 23: Processos analisados pela CPPD em 2017 – Por Localidade

26

149

47

146133

58

122

52

Processos Analisados pela CPPD em 2017 - Análise por localidade

Tomando como referência os assuntos dos processos, observa-se que dos 733 processos analisados

em 2017, 294 deles foram solicitações de Progressão Funcional, representando 40,11% do total. No segundo

lugar, estão os processos de avaliação do Estágio Probatório que representaram 18,01% das solicitações.

A tabela abaixo detalha a quantidade de processos encaminhados à CPPD no ano de 2017, por assunto.

PROCESSOS ANALISADOS PELA CPPD EM 2017

ASSUNTO TOTAL %

AFASTAMENTO DO PAÍS 33 4,50%

AFASTAMENTO NO PAÍS 18 2,46%

REGIME DE TRABALHO 14 1,91%

ATIVIDADES ESPORÁDICAS 85 11,60%

LICENÇA CAPACITAÇÃO 15 2,05%

ESTÁGIO PROBATÓRIO 132 18,01%

PROFESSOR VISITANTE 31 4,23%

PROGRESSÃO FUNCIONAL 294 40,11%

PROMOÇÃO FUNCIONAL 107 14,60%

REVISÃO DE POSICIONAMENTO 4 0,55%

TOTAL 733 100,00% Tabela 26: Processos analisados pela CPPD em 2017 – Por Assunto

O gráfico a seguir ilustra a situação descrita e confirma que dentre os processos com os quais a CPPD

lidou, os de Progressão Funcional foram os mais numerosos.

Gráfico 24: Processos analisados pela CPPD em 2017 – Por Assunto

4% 2%

2%

12%

2%

18%

4%

40%

15%

Processos Analisados pela CPPD em 2017- Análise por assunto

AFASTAMENTO DO PAÍS

AFASTAMENTO NO PAÍS

REGIME DE TRABALHO

ATIVIDADES ESPORÁDICAS

LICENÇA CAPACITAÇÃO

ESTÁGIO PROBATÓRIO

PROFESSOR VISITANTE

PROGRESSÃO FUNCIONAL


REVISÃO DE POSICIONAMENTO

Por fim, segue abaixo uma análise temporal da quantidade de processos analisados pela CPPD em

2017. Observe que fevereiro foi o mês em que mais processos foram analisados (106).

Tabela 27: Processos analisados pela CPPD em 2017 – Por Mês

Gráfico 25: Processos analisados pela CPPD em 2017 – Por Mês

106

6471 70

97

56

37

69

39

5866

FEV MAR ABRIL MAIO JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

Processos Analisados pela CPPD em 2017 - Análise temporal

PROCESSOS ANALISADOS

FEV MAR ABRIL MAIO JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ TOTAL

TOTAL 106 64 71 70 97 56 37 69 39 58 66 733

RELATÓRIO DE ATIVIDADES...Tabela 3: Processos analisados pela CPPD em Fevereiro de 2017 – Por...

Documents

Transcript of RELATÓRIO DE ATIVIDADES...Tabela 3: Processos analisados pela CPPD em Fevereiro de 2017 – Por...