Relatório de autoavaliação da ueg 2014

2

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

GERÊNCIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Ano Base – 2014

Anápolis, GO Universidade Estadual de Goiás

Março de 2015

3

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS GERÊNCIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Endereço: BR 153 – Quadra Área Km 99 – 75.132-906 – Anápolis – GO Revisão: Jandernaide Resende Lemos

Francisco Heitor de Magalhães e Souza Projeto Gráfico – Coordenação Geral de Comunicação da UEG Capa Lia Ribeiro Bello Organização e Elaboração: GERÊNCIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Jandernaide Resende Lemos Francisco Heitor de Magalhães e Souza Rosane Maria de Castilho Adriany Morais Borba Michelle Piclum de Britto Marinello

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA/UEG) 2014 Jandernaide Resende Lemos Francisco Heitor de Magalhães Souza Rosane Maria de Castilho Carla Conti de Freitas Brandina Fátima M. C. Andrade Ana Cristina Felter Rocha Ricardo Borges de Rezende Maria Paula de Deus Melo Aguiar Sônia Maria Barros Galvão Cybele Maria Bretas Vasconcelos

Catalogação na Fonte

Comissão Técnica do Sistema Integrado de Bibliotecas Regionais (SIBRE), Universidade Estadual de Goiás

U58r

Universidade Estadual de Goiás. Gerência de Avaliação Institucional. Comissão Própria de Avaliação.

Relatório de autoavaliação institucional: ano base - 2014. - Anápolis GO : Universidade Estadual de Goiás, Gerência de Avaliação Institucional, Comissão Própria de Avaliação, 2015.

181 p.

1. Avaliação institucional - Universidade Estadual de Goiás.

2. Ensino Superior - Avaliação institucional - Universidade Estadual de Goiás. I. Título.

CDU 378 É proibida a reprodução total ou parcial da obra, de qualquer forma ou por qualquer meio, sem a autorização prévia. A violação dos Direitos Autorais (Lei n. 9610/98) é crime estabelecido pelo artigo 184 do Código Penal. A exatidão das referências, a revisão gramatical e as ideias expressas e/ou definidas nos textos são de inteira responsabilidade dos organizadores.

Impresso no Brasil

Printed in Brazil 2015

4

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS

Haroldo Reimer Reitor Valcemia Gonçalves de Sousa Novaes Vice-Reitora Juliana Almada Chefe de Gabinete Maria Olinda Barreto Pró-Reitora de Graduação Ivano Alessandro Devilla Pró-Reitor de Pesquisa e Pós-Graduação Marcos Antônio Cunha Torres Pró-Reitor de Extensão, Cultura e Assuntos Estudantis José Antônio Moiana Pró-Reitor de Planejamento, Gestão e Finanças Eliana Machado Pereira Nogueira Diretora do Núcleo de Seleção

GERÊNCIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Jandernaide Resende Lemos

Presidente da CPA / Gerente de Avaliação Institucional

Francisco Heitor de Magalhães Souza Vice- Presidente da CPA / Coordenador de Avaliação Institucional Interna

Adriany Morais Borba Michelle Piclum de Britto Marinello

Rosane Maria de Castilho Wesley Martins Teles

Assessores

5

DIRETORES (AS) DOS CAMPI DA UEG – 2014

Localidade do Câmpus Diretor(a) 20141

Anápolis: Ciências Exatas e Tecnológicas Olacir Alves Araújo

Anápolis: Ciências Socioeconômicas e Humanas Marcelo José Moreira

Anápolis – Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede Eunice de Faria

Aparecida de Goiânia Maria Lúcia P. D. dos Santos

Caldas Novas Carmen Célia L. Pessôa

Campos Belos Adelino Soares Santos Machado

Ceres Marcelo Ferreira Ortega

Crixás José Xavier Rodovalho

Edeia Emylciane Costa Hercos

Formosa Fábio Santiago Santa Cruz

Goianésia Flávia Biseth Raposo Martins

Goiânia - Eseffego Wanderley de Paula Junior

Goiânia - Laranjeiras Idiner L. Maria Serradourada

Goiás Paulo Sérgio C. Ferreira

Inhumas Carla Conti de Freitas

Ipameri Márcio da Silva Araújo

Iporá Valdir Specian

Itaberaí Rogéria Luiza Wolp Gonçalves

Itapuranga Valtuir Moreira da Silva

Itumbiara Davi Lopes Pereira

Jaraguá Osmar Domingos de Barros

Jussara Miguel Antônio de Carvalho

Jataí Christiano de Oliveira e Silva

Luziânia Maria Eneida da Silva

Minaçu Maria Margareth de Sousa

Mineiros Ricardo Silva Pinto

Morrinhos Marcília Helena R. Campos

Niquelândia Artemes Souza Lima Rocha

Palmeiras de Goiás Eduardo Antônio de Souza

Pires do Rio Enival Mamede Leão

Pirenópolis Nadja Naira de S. e Alcântara

Porangatu Maria José Alves de A. Borges

Posse Ronaldo Ferreira da Silva

1 Diretores eleitos para a gestão 2014-2017.

6

Localidade do Câmpus Diretor(a) 20141

Quirinópolis Nilda Aparecida P. Rezende

São Miguel do Araguaia Mary Soares de Almeida Reis

Sanclerlândia Leonidas José de Oliveira

Santa Helena de Goiás Nilcinéia D. Silva de Queiróz

São Luís de Montes Belos Aracele Pinheiro Pales

Senador Canedo Luiza Cavalcante Batista Pinto

Silvânia Maria Aparecida S. Silva Jorge

Trindade Antônio Cruvinel Borges Neto

Uruaçu Edson Arantes Junior

Colaboradores:

Equipe da GNIT/Desenvolvimento de Sistemas responsáveis pela gestão do Sistema QUALITAS Avaliação Institucional:

Coordenadora: Adriana Cristina Mendonça Gomides Villa Real

Analistas/Assessorias: Edson Ferreira Monteiro, Ibanêz Curto de Almeida e Maysa Alves Marchiori

Analistas/Desenvolvedores: Adriano Martins Rosa, Hikaro Cordeiro de Lima, José Augusto de Melo, Keyla Lopes, Letícia Lacerda Silva, Pedro Henrique Vieira Guimarães, Victor Ribeiro de Carvalho, Yan Tadeu Gonçalves

Web-designer: Diego Gomes Castilho

Equipe da Coordenação Geral de Comunicação:

Coordenação Geral: Marcelo Henrique da Costa

Coordenadora do Núcleo de Publicidade: Mariana do Vale Moura

Equipe de Criação e Planejamento: Graziano Reis, Guilherme Merces, João Daniel Oliveira e Thiago Souza

Capa: Lia Ribeiro Bello

7

LISTA DE ILUSTRAÇÕES

Figura 1 - Localização dos Campi da UEG 2014. .................................................................................27

LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico 1 - Percentual de respondentes da Autoavaliação da UEG 2014 ............................................34

Gráfico 2 – Percentual de respondentes da Autoavaliação da UEG 2014, por segmento ....................35

Gráfico 3 - Percentual de respondentes da Autoavaliação da UEG 2014 por curso.............................37

Gráfico 4 - Valoração atribuída pelos segmentos institucionais da UEG 2014, na Dimensão 8 ............39






Gráfico 10 - Valoração atribuída pelos segmentos institucionais da UEG 2013, na Dimensão 10 ........44

Gráfico 11 - Valoração atribuída pelos segmentos institucionais da UEG 2014, na Dimensão 7 ..........45

Gráfico 13 – Percentual de respondentes na Administração Central 2014 .........................................51

Gráfico 14 – Gestor da Adm. Central: valoração segundo as Dimensões ............................................52

Gráfico 15 – Técnicos Adm. Central: respostas segundo as Dimensões ..............................................52

Gráfico 16 - Percentual de respondentes no Câmpus Anápolis-Ciências Exatas e Tecnológicas, 2014 53

Gráfico 17 - Discente no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................53

Gráfico 18 - Docente no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................54

Gráfico 19 – Gestor no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................55

Gráfico 20 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................55

Gráfico 21 - Percentual de respondentes no Câmpus Anápolis-CSEH, 2014 .......................................56

Gráfico 22 - Discente no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões, 2014 ................56

Gráfico 23 - Docente no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................57

Gráfico 24 - Gestor no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões, 2014....................58

Gráfico 25 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões ..........................58

Gráfico 26 – Percentual de respondentes no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede, 2014 .......59

Gráfico 27 – Discente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................................................................................................................59

Gráfico 28 – Docente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: respostas segundo as

8

Dimensões, 2014 ..............................................................................................................................60

Gráfico 29 - Percentual de respondentes no Câmpus Aparecida de Goiânia, 2014 .............................61

Gráfico 30 - Discente no Câmpus Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......61

Gráfico 31 - Docente no Câmpus Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......62

Gráfico 32 - Gestor UEG Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014....................63

Gráfico 33 - Técnicos no Câmpus Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......63

Gráfico 34 - Percentual de respondentes no Câmpus Caldas Novas, 2014 .........................................64

Gráfico 35 - Discente no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014...................64

Gráfico 36 - Docente no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................65

Gráfico 37 - Gestor no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................66

Gráfico 38 - Técnicos no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................66

Gráfico 39 - Percentual de respondentes no Câmpus Campos Belos, 2014 ........................................67

Gráfico 40 - Discente no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................67

Gráfico 41 - Docente no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..................68

Gráfico 42 - Gestor no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014 ....................69

Gráfico 43 - Técnicos no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................69

Gráfico 44 - Percentual de respondentes no Câmpus Ceres, 2014 .....................................................70

Gráfico 45 - Discente no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................70

Gráfico 46 - Docente no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...............................71

Gráfico 47 - Gestor no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................................72

Gráfico 48 - Técnicos no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................72

Gráfico 49 - Percentual de respondentes no Câmpus Crixás, 2014 .....................................................73

Gráfico 50 - Discente no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................73

Gráfico 51 - Docente no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................74

Gráfico 52 - Gestor no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................................75

Gráfico 53 - Técnicos no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................75

Gráfico 54 - Percentual de respondentes no Câmpus Edéia, 2014 .....................................................76

Gráfico 55 - Discente no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................76

Gráfico 56 - Docente no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...............................77

Gráfico 57 - Gestor no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................................78

Gráfico 58 - Técnicos no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014...............................78

Gráfico 59 - Percentual de respondentes no Câmpus Formosa, 2014 ................................................79

Gráfico 60 - Discente no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014..........................79

Gráfico 61 - Docente no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................80

Gráfico 62 - Gestor no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014 ............................81

9

Gráfico 63 - Técnicos no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014..........................81

Gráfico 64 - Percentual de respondentes no Câmpus Goianésia, 2014 ...............................................82

Gráfico 65 - Discente no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................82

Gráfico 66 - Docente no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................83

Gráfico 67 - Gestor no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........................84

Gráfico 68 - Técnicos no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................84

Gráfico 69 - Percentual de respondentes no Câmpus Goiânia - Eseffego, 2014 ..................................85

Gráfico 70 - Discente no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........85

Gráfico 71 - Docente no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........86

Gráfico 72 - Gestor no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............87

Gráfico 73 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........87

Gráfico 74 - Percentual de respondentes no Câmpus Goiânia - Laranjeiras, 2014 ..............................88

Gráfico 75 - Discente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......88

Gráfico 76 - Docente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........89

Gráfico 77 - Gestor no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........90

Gráfico 78 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......90

Gráfico 79 - Percentual de respondentes no Câmpus Goiás, 2014 .....................................................91

Gráfico 80 - Discente no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................91

Gráfico 81 - Docente no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...............................92

Gráfico 82 - Gestor no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................................93

Gráfico 83 - Técnicos no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................93

Gráfico 84 - Percentual de respondentes no Câmpus Inhumas, 2014.................................................94

Gráfico 85 - Discente no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................94

Gráfico 86 - Docente no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................95

Gráfico 87 - Gestor no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014 .............................96

Gráfico 88 - Técnicos no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................96

Gráfico 89 - Percentual de respondentes no Câmpus Ipameri, 2014 ..................................................97

Gráfico 90 - Discente no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........................97

Gráfico 91 - Docente no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........................98

Gráfico 92 - Gestor no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............................99

Gráfico 93 - Técnicos no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........................99

Gráfico 94 - Percentual de respondentes no Câmpus Iporá, 2014 ....................................................100

Gráfico 95 - Discente no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014 .............................100

Gráfico 96 - Docente no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014 .............................101

Gráfico 97 - Gestor no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014 ................................102

10

Gráfico 98 - Técnicos no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014 .............................102

Gráfico 99 - Percentual de respondentes no Câmpus Itaberaí, 2014 ................................................103

Gráfico 100 - Discente no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................103

Gráfico 101 - Docente no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................104

Gráfico 102 - Gestor no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................105

Gráfico 103 - Técnicos no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................105

Gráfico 104 - Percentual de respondentes no Câmpus Itapuranga, 2014 .........................................106

Gráfico 105 - Discente no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..................106

Gráfico 106 - Docente no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..................107

Gráfico 107 - Gestor no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................108

Gráfico 108 - Técnicos no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..................108

Gráfico 109 - Percentual de respondentes no Câmpus Itumbiara, 2014 ...........................................109

Gráfico 110 - Discente no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014 ....................109

Gráfico 111 - Docente no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014 ....................110

Gráfico 112 - Gestor no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................111

Gráfico 113 - Técnicos no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014 ....................111

Gráfico 114 - Percentual de respondentes no Câmpus Jaraguá, 2014 ..............................................112

Gráfico 115 - Discente no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................112

Gráfico 116 - Docente no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014........................113

Gráfico 117 - Gestor no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................114

Gráfico 118 - Técnicos no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................114

Gráfico 119 - Percentual de respondentes no Câmpus Jataí, 2014 ...................................................115

Gráfico 120 - Discente no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014 ............................115

Gráfico 121 - Docente no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014 ............................116

Gráfico 122 - Gestor no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...............................117

Gráfico 124 - Técnicos no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014 ............................117

Gráfico 125 - Percentual de respondentes no Câmpus Jussara, 2014 ...............................................118

Gráfico 126 - Discente no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................118

Gráfico 127 - Docente no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................119

Gráfico 128 - Gestor no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........................120

Gráfico 129 - Técnicos no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................120

Gráfico 130 - Percentual de respondentes no Câmpus Luziânia, 2014 .............................................121

Gráfico 131 - Discente no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014.......................121

Gráfico 132 - Docente no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................122

Gráfico 133 - Gestor no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014..........................123

11

Gráfico 134 - Técnicos no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014.......................123

Gráfico 135 - Percentual de respondentes no Câmpus Minaçu, 2014 ..............................................124

Gráfico 136 - Discente no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................124

Gráfico 137 - Docente no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................125

Gráfico 138 - Gestor no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................126

Gráfico 139 - Técnicos no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014........................126

Gráfico 140 - Percentual de respondentes no Câmpus Mineiros, 2014 ............................................127

Gráfico 141 - Discente no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................127

Gráfico 142 - Docente no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......................128

Gráfico 143 - Gestor no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................129

Gráfico 144 - Técnicos no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................129

Gráfico 145 - Percentual de respondentes no Câmpus Morrinhos, 2014 ..........................................130

Gráfico 146 - Discente no Câmpus Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................130

Gráfico 147 - Docente no Câmpus Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................131

Gráfico 148 - Gestor a UEG Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014..............................132

Gráfico 149 - Técnicos no Câmpus Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................132

Gráfico 150 - Percentual de respondentes no Câmpus Niquelândia, 2014 .......................................133

Gráfico 151 - Discente no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ................133

Gráfico 152 - Docente no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................134

Gráfico 153 - Gestor no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................135

Gráfico 154 - Técnicos no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ................135

Gráfico 155 - Percentual de respondentes no Câmpus Palmeiras de Goiás, 2014.............................136

Gráfico 156 - Discente no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......136

Gráfico 157 - Docente no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......137

Gráfico 158 - Gestor no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 .........138

Gráfico 159 - Técnicos no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......138

Gráfico 160 - Percentual de respondentes no Câmpus Pirenópolis, 2014 .........................................139

Gráfico 161 - Discente no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..................139

Gráfico 162 - Docente no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..................140

Gráfico 163 - Gestor no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................141

Gráfico 164 - Técnicos no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..................141

Gráfico 165 - Percentual de respondentes no Câmpus Pires do Rio, 2014 ........................................142

Gráfico 166 - Discente no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................142

Gráfico 167 - Docente no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................143

Gráfico 168 - Gestor no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014 ....................144

12

Gráfico 169 - Técnicos no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................144

Gráfico 170 - Percentual de respondentes no Câmpus Porangatu, 2014 ..........................................145

Gráfico 171 - Discente no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................145

Gráfico 172 - Docente no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................146

Gráfico 173 - Gestor no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......................147

Gráfico 174 - Técnicos no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................147

Gráfico 175 - Percentual de respondentes no Câmpus Posse, 2014 .................................................148

Gráfico 176 - Discente no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................148

Gráfico 177 - Docente no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014...........................149

Gráfico 178 - Gestor no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014 .............................150

Gráfico 179 - Técnicos no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................150

Gráfico 180 - Percentual de respondentes no Câmpus Quirinópolis, 2014 .......................................151

Gráfico 181 - Discente no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014 ................151

Gráfico 182 - Docente no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014.................152

Gráfico 183 - Gestor no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...................153

Gráfico 184 - Técnicos no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014 ................153

Gráfico 185 - Percentual de respondentes no Câmpus Sanclerlândia, 2014 .....................................154

Gráfico 186 - Discente no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............154

Gráfico 187 - Docente no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...............155

Gráfico 188 - Gestor no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .................156

Gráfico 189 - Técnicos no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..............156

Gráfico 190 - Percentual de respondentes no Câmpus Santa Helena de Goiás, 2014 .......................157

Gráfico 191 - Discente no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........157

Gráfico 192 - Docente no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........158

Gráfico 193 - Gestor no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ...........159

Gráfico 194 - Técnicos no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........159

Gráfico 195 - Percentual de respondentes no Câmpus São Luís de M. Belos, 2014 ..........................160

Gráfico 196 - Discente no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014....160

Gráfico 197 - Docente no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014 ....161

Gráfico 198 - Gestor no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014.......162

Gráfico 199 - Técnicos no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014....162

Gráfico 200 - Percentual de respondentes no Câmpus São Miguel do Araguaia, 2014 .....................163

Gráfico 201 - Discente no Câmpus São São M. do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................................................................................................................................................163

Gráfico 202 - Docente no Câmpus São Miguel do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................................................................................................................................................164

13

Gráfico 203 - Gestor no Câmpus São São M. do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .165

Gráfico 204 - Técnicos no Câmpus São São M. do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................................................................................................................................................165

Gráfico 205 - Percentual de respondentes no Câmpus Senador Canedo, 2014 ................................166

Gráfico 206 - Discente no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014..........166

Gráfico 207 - Docente no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........167

Gráfico 208 - Gestor no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014.............168

Gráfico 209 - Técnicos no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........168

Gráfico 210 - Percentual de respondentes no Câmpus Silvânia, 2014 ..............................................169

Gráfico 211 - Discente no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................169

Gráfico 212 - Docente no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................170

Gráfico 213 - Gestor no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 ..........................171

Gráfico 214 - Técnicos no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014 .......................171

Gráfico 215 - Percentual de respondentes no Câmpus Trindade, 2014 ............................................172

Gráfico 216 - Discente no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................172

Gráfico 217 - Docente no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014 ......................173

Gráfico 218 - Gestor no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................174

Gráfico 219 - Técnicos no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014 .....................174

Gráfico 220 - Percentual de respondentes no Câmpus Uruaçu, 2014 ...............................................175

Gráfico 221 - Discente no Câmpus Uruaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................175

Gráfico 222 - Docente no Câmpus Uruaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................176

Gráfico 224 - Técnicos no Câmpus Uruaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014 ........................177

LISTAS DE TABELAS

Tabela 1 - Respondentes da Autoavaliação da UEG 2014 ...................................................................33

Tabela 2 - Respondentes da Autoavaliação da UEG 2014, por segmento ...........................................35

Tabela 3 - Respondentes da Autoavaliação da UEG 2014, por curso ..................................................36

Tabela 4 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 8 .................................39






Tabela 10 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 5 ...............................43

14


Tabela 12 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 10 .............................44


Tabela 15 - Total de respondentes na Administração Central, 2014 ...................................................51

Tabela 16 – Gestor da Adm. Central: total de respostas segundo as Dimensões ................................51

Tabela 17 – Técnicos Adm. Central: total de respostas segundo as Dimensões ..................................52

Tabela 18 - Total de respondentes no Câmpus Anápolis: Ciências Exatas e Tecnológicas, 2014..........53

Tabela 19 – Discente no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...................53

Tabela 20 - Docente no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................54

Tabela 21 – Gestor no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................54

Tabela 22 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................55

Tabela 23 - Total de respondentes no Câmpus Anápolis: Ciências Socioeconômicas e Humanas, 2014 .........................................................................................................................................................56

Tabela 24 - Discente no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................56

Tabela 25 - Docente no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................57

Tabela 26 –Gestor no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....................57

Tabela 27 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................58

Tabela 28 - Total de respondentes no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede, 2014 ..................59

Tabela 29 – Discente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: total de respostas segundo as Dimensões, 2014 ..............................................................................................................................59

Tabela 30 – Docente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: total de respostas segundo as Dimensões, 2014 ..............................................................................................................................60

Tabela 31 - Total de respondentes no Câmpus Aparecida de Goiânia, 2014 .......................................61

Tabela 32 - Discente no Câmpus Aparecida de Goiânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......61

Tabela 33 - Docente no Câmpus Aparecida de Goiânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......62

Tabela 34 – Gestor no Câmpus Anápolis: CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...................62

Tabela 35 - Técnicos no Câmpus Aparecida de Goiânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......63

Tabela 36 - Total de respondentes no Câmpus Caldas Novas, 2014 ...................................................64

Tabela 37 - Discente no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................64

Tabela 38 - Docente no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................65

Tabela 39 – Gestor no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................65

Tabela 40 - Técnicos no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................66

Tabela 41 - Total de respondentes no Câmpus Campos Belos, 2014 ..................................................67

Tabela 42 - Discente no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................67

Tabela 43 - Docente no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...................68

Tabela 44 – Gestor no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....................68

15

Tabela 45 - Técnicos no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014...................69

Tabela 46 - Total de respondentes no Câmpus Ceres, 2014 ...............................................................70

Tabela 47 - Discente no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............................70

Tabela 48 - Docente no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................................71

Tabela 49 – Gestor no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................................71

Tabela 50 - Técnicos no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............................72

Tabela 51 - Total de respondentes no Câmpus Crixás, 2014 ..............................................................73

Tabela 52 - Discente no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............................73

Tabela 53 - Docente no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............................74

Tabela 54 – Gestor no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014 .................................74

Tabela 55 - Técnicos no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............................75

Tabela 56 - Total de respondentes no Câmpus Edéia, 2014 ...............................................................76

Tabela 57 - Discente no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................................76

Tabela 58 - Docente no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................................77

Tabela 59 – Gestor no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................................77

Tabela 60 - Técnicos no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................................78

Tabela 61 - Total de respondentes no Câmpus Formosa, 2014 ..........................................................79

Tabela 62 - Discente no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................79

Tabela 63 - Docente no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................80

Tabela 64 – Gestor no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014 .............................80

Tabela 65 - Técnicos no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................81

Tabela 66 - Total de respondentes no Câmpus Goianésia, 2014 ........................................................82

Tabela 67 - Discente no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................82

Tabela 68 - Docente no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................83

Tabela 69 – Gestor no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................83

Tabela 70 - Técnicos no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................84

Tabela 71 - Total de respondentes no Câmpus Goiânia - Eseffego, 2014 ............................................85

Tabela 72 - Discente no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014 ............85

Tabela 73 - Docente no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014 ............86

Tabela 74 – Gestor no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..............86

Tabela 75 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014 ............87

Tabela 76 - Total de respondentes no Câmpus Goiânia - Laranjeiras, 2014 ........................................88

Tabela 77 - Discente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014.........88

Tabela 78 - Docente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........89

Tabela 79 – Gestor no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........89

16

Tabela 80 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014.........90

Tabela 81 - Total de respondentes no Câmpus Goiás, 2014 ...............................................................91

Tabela 82 - Discente no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............................91

Tabela 83 - Docente no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................................92

Tabela 84 – Gestor no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................................92

Tabela 85 - Técnicos no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014................................93

Tabela 86 - Total de respondentes no Câmpus Inhumas, 2014 ..........................................................94

Tabela 87 - Discente no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..........................94

Tabela 88 - Docente no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................95

Tabela 89 – Gestor no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014 .............................95

Tabela 90 - Técnicos no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................96

Tabela 91 - Total de respondentes no Câmpus Ipameri, 2014 ............................................................97

Tabela 92 - Discente no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................97

Tabela 93 - Docente no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014.............................98

Tabela 94 – Gestor no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..............................98

Tabela 95 - Técnicos no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014 ............................99

Tabela 96 - Total de respondentes no Câmpus Iporá, 2014..............................................................100

Tabela 97 - Discente no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014 .............................100

Tabela 98 - Docente no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..............................101

Tabela 99 – Gestor no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................................101

Tabela 100 - Técnicos no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014 ............................102

Tabela 101 - Total de respondentes no Câmpus Itaberaí, 2014 ........................................................103

Tabela 102 - Discente no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......................103

Tabela 103 - Docente no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014.........................104

Tabela 104 – Gestor no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..........................104

Tabela 105 - Técnicos no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................105

Tabela 106 - Total de respondentes no Câmpus Itapuranga, 2014 ...................................................106

Tabela 107 - Discente no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................106

Tabela 108 - Docente no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................107

Tabela 109 –Gestor no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................107

Tabela 110 - Técnicos no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...................108

Tabela 111 - Total de respondentes no Câmpus Itumbiara, 2014.....................................................109

Tabela 112 - Discente no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................109

Tabela 113 - Docente no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....................110

Tabela 114 – Gestor no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......................110

17

Tabela 115 - Técnicos no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....................111

Tabela 116 - Total de respondentes no Câmpus Jaraguá, 2014 ........................................................112

Tabela 117 - Discente no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014........................112

Tabela 118 - Docente no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................113

Tabela 119 – Gestor no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................113

Tabela 120 - Técnicos no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................114

Tabela 121 - Total de respondentes no Câmpus Jataí, 2014 .............................................................115

Tabela 122 - Discente no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014 ............................115

Tabela 123 - Docente no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014..............................116

Tabela 124 – Gestor no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............................116

Tabela 125 - Técnicos no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014 .............................117

Tabela 126 - Total de respondentes no Câmpus Jussara, 2014.........................................................118

Tabela 127 - Discente no Câmpus Jussara: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................118

Tabela 128 - Docente no Câmpus Jussara: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................119

Tabela 129 – Gestor no Câmpus Jussara: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................119

Tabela 130 - Técnicos no Câmpus Anápolis: CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014 .............120

Tabela 131 - Total de respondentes no Câmpus Luziânia, 2014 .......................................................121

Tabela 132 - Discente no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......................121

Tabela 133 - Docente no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................122

Tabela 134 – Gestor no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..........................122

Tabela 135 - Técnicos no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................123

Tabela 136 - Total de respondentes no Câmpus Minaçu, 2014 ........................................................124

Tabela 137 - Discente no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................124

Tabela 138 - Docente no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................125

Tabela 139 – Gestor no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................125

Tabela 140 - Técnicos no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................126

Tabela 141 - Total de respondentes no Câmpus Mineiros, 2014 ......................................................127

Tabela 142 - Discente no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................127

Tabela 143 - Docente no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......................128

Tabela 144 – Gestor no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................128

Tabela 145 - Técnicos no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................129

Tabela 146 - Total de respondentes no Câmpus Morrinhos, 2014 ...................................................130

Tabela 147 - Discente no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...................130

Tabela 148 - Docente no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................131

Tabela 149 – Gestor no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................131

18

Tabela 150 - Técnicos no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................132

Tabela 151 - Total de respondentes no Câmpus Niquelândia, 2014 .................................................133

Tabela 152 - Discente no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .................133

Tabela 153 - Docente no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................134

Tabela 154 – Gestor no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................134

Tabela 155 - Técnicos no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................135

Tabela 156 - Total de respondentes no Câmpus Palmeiras de Goiás, 2014 ......................................136

Tabela 157 - Discente no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......136

Tabela 158 - Docente no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......137

Tabela 159 – Gestor no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........137

Tabela 160 - Técnicos no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......138

Tabela 161 - Total de respondentes no Câmpus Pirenópolis, 2014 ..................................................139

Tabela 162 - Discente no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................139

Tabela 163 - Docente no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...................140

Tabela 164 – Gestor no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....................140

Tabela 165 - Técnicos no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...................141

Tabela 166 - Total de respondentes no Câmpus Pires do Rio, 2014 .................................................142

Tabela 167 - Discente no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014 .................142

Tabela 168 - Docente no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................143

Tabela 169 – Gestor no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................143

Tabela 170 - Técnicos no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................144

Tabela 171 - Total de respondentes no Câmpus Porangatu, 2014 ....................................................145

Tabela 172 - Discente no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................145

Tabela 173 - Docente no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014.....................146

Tabela 174 – Gestor no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................146

Tabela 175 - Técnicos no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................147

Tabela 176 - Total de respondentes no Câmpus Posse, 2014 ...........................................................148

Tabela 177 - Discente no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................148

Tabela 178 - Docente no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014 ............................149

Tabela 179 – Gestor no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014..............................149

Tabela 180 - Técnicos no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................150

Tabela 181 - Total de respondentes no Câmpus Quirinópolis, 2014 .................................................151

Tabela 182 - Discente no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................151

Tabela 183 - Docente no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................152

Tabela 184 – Gestor no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014....................152

19

Tabela 185 - Técnicos no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014 .................153

Tabela 186 - Total de respondentes no Câmpus Sanclerlândia, 2014 ...............................................154

Tabela 187 - Discente no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014...............154

Tabela 188 - Docente no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ................155

Tabela 189 – Gestor no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..................155

Tabela 190 - Técnicos no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...............156

Tabela 191 - Total de respondentes no Câmpus Santa Helena de Goiás, 2014 .................................157

Tabela 192 - Discente no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........157

Tabela 193 - Docente no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........158

Tabela 194 – Gestor no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........158

Tabela 195 - Técnicos no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........159

Tabela 196 - Total de respondentes no Câmpus São Luís de Montes Belos, 2014.............................160

Tabela 197 - Discente no Câmpus São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....160

Tabela 198 - Docente no Câmpus São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....161

Tabela 199 – Gestor na São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 ....................161

Tabela 200 - Técnicos no Câmpus São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....162

Tabela 201 - Total de respondentes no Câmpus São São M. do Araguaia, 2014 ...............................163

Tabela 202 - Discente no Câmpus São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .....163

Tabela 203 - Docente no Câmpus São São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014 164

Tabela 204 – Gestor no Câmpus São São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..164

Tabela 205 - Técnicos no Câmpus São São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014 165

Tabela 206 - Total de respondentes no Câmpus Senador Canedo, 2014 ..........................................166

Tabela 207 - Discente no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014 ..........166

Tabela 208 - Docente no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........167

Tabela 209 – Gestor no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014 .............167

Tabela 210 - Técnicos no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........168

Tabela 211 - Total de respondentes no Câmpus Silvânia, 2014 ........................................................169

Tabela 212 - Discente no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................169

Tabela 213 - Docente no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................170

Tabela 214 – Gestor no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................170

Tabela 215 - Técnicos no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014.........................171

Tabela 216 - Total de respondentes no Câmpus Trindade, 2014 ......................................................172

Tabela 217 - Discente no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014......................172

Tabela 218 - Docente no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014 .......................173

Tabela 219 – Gestor no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................173

20

Tabela 220 - Técnicos no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014 ......................174

Tabela 221 - Total de respondentes no Câmpus Uruaçu, 2014 ........................................................175

Tabela 222 - Discente no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 ........................175

Tabela 223 - Docente no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................176

Tabela 224 – Gestor no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 ...........................176

Tabela 225 - Técnicos no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014 .........................177

21

SUMÁRIO

APRESENTAÇÃO ................................................................................................................................23

1 INTRODUÇÃO ............................................................................................................................25

1.1 A Instituição ......................................................................................................................25

1.2 Localização/territorialidade da UEG ...................................................................................26

1.3 Composição da Comissão Própria de Avaliação (CPA/UEG) – 2014-2015 ............................27

1.3.1 Membros da CPA/UEG representando a Administração Central e os Campi da UEG ...27

1.4 Planejamento Estratégico da Autoavaliação da UEG – ano base 2014 ................................29

Comparação da nota do ENADE da UEG (nota média / formação geral e conhecimento específico) com as instituições de ensino e com a média Brasil. ................................................30

2 DESENVOLVIMENTO DA AUTOAVALIAÇÃO NA UEG/2014: CONSOLIDAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO 31

2.1 A Metodologia adotada .....................................................................................................31

2.2 Dados Gerais da Autoavaliação da UEG – 2014 ..................................................................32

2.3 Desenvolvimento da Autoavaliação da UEG 2014: sistematização e análise das respostas .38

2.3.1 Eixo 1: Planejamento e Avaliação Institucional ...........................................................39

2.3.2 Eixo 2: Desenvolvimento Institucional ........................................................................39

2.3.3 Eixo 3: Políticas Acadêmicas .......................................................................................41

2.3.4 Eixo 4: Políticas de Gestão .........................................................................................43

2.3.5 Eixo 5: Infraestrutura .................................................................................................45

3 RECOMENDAÇÕES DA CPA SOBRE A AUTOAVALIAÇÃO DA UEG/2014 ........................................46

3.1 Recomendações da CPA .....................................................................................................47

4 Autoavaliação UEG: Administração Central e Câmpus ................................................................51

4.1 Administração Central .......................................................................................................51

4.2 UEG Câmpus Anápolis: Ciências Exatas e Tecnológicas (CET) ..............................................53

4.3 UEG Câmpus Anápolis - Ciências Socioeconômicas e Humanas (CSEH) ...............................56

4.4 UEG Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede (CEAR) ....................................................59

4.5 UEG Câmpus Aparecida de Goiânia ....................................................................................61

4.6 UEG Câmpus Caldas Novas ................................................................................................64

4.7 UEG Câmpus Campos Belos ...............................................................................................67

4.8 UEG Câmpus Ceres ............................................................................................................70

4.9 UEG Câmpus Crixás ............................................................................................................73

4.10 UEG Câmpus Edeia ............................................................................................................76

4.11 UEG Câmpus Formosa .......................................................................................................79

4.12 UEG Câmpus Goianésia ......................................................................................................82

4.13 UEG Câmpus Goiânia – Eseffego ........................................................................................85

22

4.14 UEG Câmpus Goiânia – Laranjeiras.....................................................................................88

4.15 UEG Câmpus Goiás ............................................................................................................91

4.16 UEG Câmpus Inhumas........................................................................................................94

4.17 UEG Câmpus Ipameri .........................................................................................................97

4.18 UEG Câmpus Iporá ...........................................................................................................100

4.19 UEG Câmpus Itaberaí .......................................................................................................103

4.20 UEG Câmpus Itapuranga ..................................................................................................106

4.21 UEG Câmpus Itumbiara ....................................................................................................109

4.22 UEG Câmpus Jaraguá .......................................................................................................112

4.23 UEG Câmpus Jataí ............................................................................................................115

4.24 UEG Câmpus Jussara ........................................................................................................118

4.25 UEG Câmpus Luziânia ......................................................................................................121

4.26 UEG Câmpus Minaçu .......................................................................................................124

4.27 UEG Câmpus Mineiros .....................................................................................................127

4.28 UEG Câmpus Morrinhos...................................................................................................130

4.29 UEG Câmpus Niquelândia ................................................................................................133

4.30 UEG Câmpus Palmeiras de Goiás......................................................................................136

4.31 UEG Câmpus Pirenópolis..................................................................................................139

4.32 UEG Câmpus Pires do Rio .................................................................................................142

4.33 UEG Câmpus Porangatu ...................................................................................................145

4.34 UEG Câmpus Posse ..........................................................................................................148

4.35 UEG Câmpus Quirinópolis ................................................................................................151

4.36 UEG Câmpus Sanclerlândia ..............................................................................................154

4.37 UEG Câmpus Santa Helena de Goiás ................................................................................157

4.38 UEG Câmpus São Luís de Montes Belos ............................................................................160

4.39 UEG Câmpus São Miguel do Araguaia ..............................................................................163

4.40 UEG Câmpus Senador Canedo .........................................................................................166

4.41 UEG Câmpus Silvânia .......................................................................................................169

4.42 UEG Câmpus Trindade .....................................................................................................172

4.43 UEG Câmpus Uruaçu ........................................................................................................175

5 BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ...................................................................................................178

23

APRESENTAÇÃO

Em 2014 damos sequência aos trabalhos e proposições que iniciamos com a

autoavaliação institucional da Universidade Estadual de Goiás (UEG) no ano de 2012, isto é,

adotamos efetivamente procedimentos metodológicos de pesquisa avaliativa em todas os 42

Campi e Administração Central da UEG, para a realização do processo de autoavaliação do ano

em curso. Todos os resultados aqui apresentados, em consequência, são resultados da

pesquisa avaliativa.

Destacamos, novamente, que este relatório é produto dos trabalhos de avaliação

institucional, concretizados pelos membros da Comissão Própria de Avaliação (CPA) da UEG,

em todos os Campi e na Administração Central. Sua elaboração ficou sob o encargo e a

orientação da Gerência de Avaliação Institucional. Tem como finalidade apresentar à

comunidade uegeana; aos dirigentes da Universidade; às autoridades governamentais do

Estado de Goiás; à Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Cientifico e Tecnológico da

Agricultura, Pecuária e Irrigação; ao Conselho Estadual de Educação de Goiás (CEE/GO); à

Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior do Ministério da Educação

(Conaes/MEC), e à sociedade em geral, uma visão circunstanciada da realidade institucional

da UEG, explicitada por meio de pesquisa avaliativa, realizada com membros da comunidade

acadêmica, durante o ano acadêmico de 2014.

Reiterando o que já mencionamos anteriormente, ao se defrontar com a realidade

concreta da Universidade, a avaliação institucional objetiva levantar, analisar e recomendar

soluções para questionamentos e/ou problemas detectados nas estruturas física e material,

nos projetos, nos quadros profissionais e no funcionamento ou execução das atividades

cotidianas da instituição universitária, com vistas à superação de obstáculos para o

atingimento de uma ação institucional de qualidade social relevante, na qual os interesses e o

bem estar social dos cidadãos sejam contemplados, em conformidade com o sentido que as

ações institucionais públicas têm de possuir, isto é, serem destinadas ao atendimento do

interesse público, segundo os princípios da legalidade, da ética e da justiça.

A UEG é uma instituição pública e tem o dever de adotar, defender e seguir as leis

normativas que lhe definem como tal. Desse modo, dando continuidade à implantação da

24

metodologia de avaliação institucional adotada a partir de 2012, o presente relatório busca

redimensionar processos de avaliação anteriormente levados a efeito na UEG, representados

pelo conjunto de ações que vêm sendo desenvolvidas no sentido de estabelecer e reafirmar

princípios e caminhos norteadores da definição da UEG como instituição universitária, inserida

na realidade brasileira e internacional. A partir da criação da Gerência de Avaliação

Institucional, em 2011, buscamos a construção e a implantação de uma nova cultura de

avaliação institucional na UEG, voltada para a elevação da qualidade da ação educativa

desenvolvida nesta instituição de educação superior, e fundada em bases democrático-

participativas, na qual os interesses da comunidade uegeana e da sociedade goiana estivessem

contemplados.

Do ponto de vista normativo, os trabalhos avaliativos realizados neste relatório

consideraram os princípios e objetivos contidos no Estatuto da UEG, conforme Decreto

Estadual n. 7.441, de 8 de setembro de 2011, além de atender à determinação legal

estabelecida pela Lei Federal n. 10.861, de 14 de abril de 2004, que instituiu o Sistema Nacional

de Avaliação da Educação Superior (Sinaes), a Resolução CEE/GO Pleno n. 2, de 6 de julho de

2006 e a Nota Técnica INEP/DAES/CONAES n. 065, de 9 de outubro de 2014. Esses documentos

legais visam a contribuir para o aprimoramento dos processos de planejamento e gestão das

instituições universitárias, bem como para a elevação da qualidade dos processos e resultados

acadêmico-profissionais nelas desenvolvidos. Desse modo, visam também – como é o caso

específico da UEG, aqui relatado –, a incentivar seu fortalecimento perante a comunidade

científica, a sociedade brasileira, em geral, e à sociedade goiana, em especial.

O presente relatório encontra-se dividido em três grandes partes, dentre os quais

constam dados sobre a (i) instituição, (ii) o desenvolvimento da autoavaliação institucional:

consolidação/sistematização dos resultados da pesquisa avaliativa efetivada em todos os

Campi, e (iii) as recomendações da Comissão Própria de Avaliação da UEG que explicitam os

resultados da Autoavaliação Institucional 2014. Constam, também, deste relatório as

referências bibliográficas além desta apresentação.

25

1 INTRODUÇÃO

O presente Relatório de Autoavaliação Institucional da Universidade Estadual de Goiás (UEG)

refere-se ao ano de 2014, em versão integral, conforme orienta a legislação vigente.

O processo de autoavaliação da UEG tem por finalidade fomentar a cultura de avaliação

institucional, envolvendo toda a comunidade universitária (discente, docente, técnicos administrativos

e gestores) para analisar as atividades acadêmicas desenvolvidas e subsidiar o planejamento da

Universidade e os processos de avaliação externa. Considera-se a avaliação institucional como um

processo de indução de qualidade da universidade pois, a partir dos resultados, tem a finalidade

precípua de subsidiar ações gestores para a solução dos problemas na universidade e.

consequentemente, contribuir com a elevação do padrão de qualidade dos processos e dos produtos

gerados ou desenvolvidos pelos membros da comunidade acadêmica da UEG.

1.1 A Instituição

Poder e Órgão de Vinculação Poder: Executivo do Estado de Goiás

Órgão Executivo de Jurisdicionamento: Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Cientifico e Tecnológico da Agricultura, Pecuária e Irrigação.

Identificação da Unidade Jurisdicionada

Denominação: Universidade Estadual de Goiás Sigla: UEG

Natureza Jurídica: autarquia CNPJ: 01.112.580/0001-71

Principal Atividade: Educação Superior – Graduação e Pós-Graduação Telefone de contato: (62) 3328-1192 Fax: (62)3328-1179

Endereço Eletrônico: [email protected] e [email protected]

Página na Internet: www.ueg.br

Endereço: BR 153 Quadra Área, Km 99 – Bloco I – 1º andar CEP. 75.132-903 Cidade: Anápolis Estado: Goiás

Normas Relacionadas à Unidade Jurisdicionada A criação da Universidade Estadual de Goiás (UEG) data de 1999, por meio da Lei estadual nº 13.456, de

16 de abril de 1999. No final daquela década, a Universidade Estadual de Anápolis (Uniana) foi transformada em Universidade Estadual de Goiás. Essa lei previu ainda a incorporação de autarquias estaduais de ensino superior à estrutura da instituição então criada.

Outras normas relacionadas à gestão e estrutura da Unidade Jurisdicionada • Decreto nº 7.441, de 08 de setembro de 2011 - aprova o Estatuto da Universidade Estadual de Goiás. • Decreto nº 7.465, de 17 de outubro DE 2011 - altera o Estatuto da Universidade Estadual de Goiás -

aprovado pelo Decreto nº 7.441, de 08 de setembro de 2011. • Resolução CsU nº 011/2011 - aprova o Projeto Pedagógico Institucional. • Resolução CsU nº 009/2010 - aprova o Plano de Desenvolvimento Institucional da UEG. • Resolução CsU n. 072, de 3 de dezembro de 2014 – aprova mudança da denominação de Unidade

Universitária para Câmpus - ad referendum • Resolução CsU n. 075/2014 – aprova o Regimento Geral da UEG

26

Unidades Gestoras relacionadas à Unidade Jurisdicionada Órgãos da Administração Central - Reitoria, constituída pelo Reitor, Vice-Reitor, Chefia de Gabinete, Pró-Reitores e Diretor do Núcleo de Seleção, com suas Gerências e Coordenações. Câmpus da UEG: 1. Anápolis: Ciências Exatas e Tecnológicas 2. Anápolis: Ciências Socioeconômicas e Humanas 3. Educação a Distância 4. Aparecida de Goiânia 5. Caldas Novas 6. Campos Belos 7. Ceres 8. Crixás 9. Edéia 10.Formosa 11.Goianésia 12.Goiânia - Eseffego 13.Goiânia - Laranjeiras 14.Goiás 15.Inhumas 16.Ipameri 17.Iporá 18.Itaberaí 19.Itapuranga 20.Itumbiara

21. Jaraguá 22. Jataí 23. Jussara 24. Luziânia 25. Minaçu 26. Mineiros 27. Morrinhos 28. Niquelândia 29. Palmeiras de Goiás 30. Pirenópolis 31. Pires do Rio 32. Porangatu 33. Posse 34. Quirinópolis 35. Sanclerlândia 36. Santa Helena de Goiás 37. São Luís de Montes Belos 38. São Miguel do Araguaia 39. Senador Canedo 40. Silvânia 41. Trindade 42. Uruaçu

1.2 Localização/territorialidade da UEG

A UEG tem sede administrativa na cidade de Anápolis e campo de atuação no Estado de Goiás.

Atualmente é constituída por 42 Campi, sendo um deles de Educação a Distância. A Reitoria – e toda

a Administração Central – está localizada na Rodovia BR 153, Km 99, em Anápolis, Goiás.

Conforme os estudos do IBGE, Goiás divide-se em 18 microrregiões, sendo que a UEG está

presente em 17 delas. Do total de 42 Campi, 18 são as únicas instituições a ofertar educação superior

em 5 das microrregiões. Na Figura 1, destacamos a localização/territorialidade dos 42 Campi da UEG,

presentes em 39 municípios do Estado de Goiás. Estão distribuídos segundo aspectos socioeconômicos

e geográficos, buscando atender às demandas da população goiana por educação superior pública.

27

Figura 1 - Localização dos Campi da UEG 2014.

1.3 Composição da Comissão Própria de Avaliação (CPA/UEG) – 2014-2015

Jandernaide Resende Lemos Presidente Francisco Heitor de Magalhães Souza Vice-Presidente Rosane Maria de Castilho Assessora de Avaliação Interna Carla Conti de Freitas Representante Gestor Brandina Fátima M. C. Andrade Representante Docente Ana Cristina Felter Rocha Representante Técnico-Administrativa Ricardo Borges de Rezende Representante da PrPGF/Setor de Planejamento Maria Paula de Deus Melo Aguiar Representante Discente Sônia Maria Barros Galvão Representante da Secretaria de Desenvolvimento Econômico,

Cientifico e Tecnológico da Agricultura, Pecuária e Irrigação Cybele Maria Bretas Vasconcelos Representante da Sociedade Civil Organizada

1.4 Membros da CPA/UEG representando a Administração Central e os Campi

da UEG

Michelle Piclum de Britto Marinello Administração Central

Adriana Rocha Vilela, Cynthia Aparecida Arossa Alves Soares UEG Anápolis - CET

Carlos William de Carvalho Ivana Alves Monnerat de Azevedo UEG Anápolis - CSEH

Ana Mônica Beltrão da Silva UEG Anápolis - EaD

28

Rosane Maria de Castilho UEG Aparecida de Goiânia

Marisa Zuccolo Fieri UEG Caldas Novas

Jannekelly Alves Franco Janner UEG Campos Belos

Guthemberg de Souza Borges UEG Ceres

Ivone Geralda de Lima UEG Crixás

Priscila Pereira do Nascimento UEG Edeia

Andréa Fabiana do Nascimento e Lima Jefferson Teixeira Ferreira UEG Formosa

Euzeanne Elias de Souza Rodrigues UEG Goianésia

Marcus Jary Nascimento UEG Goiânia - Eseffego

Ludielma Laurentino e Souza UEG Goiânia - Laranjeiras

Janete Abreu Holanda UEG Goiás

Lilian de Castro Junqueira UEG Inhumas

Alcione da Silva Arruda UEG Ipameri

Ângela Maria Leonel F. Moura UEG Iporá

Sônia Helena Carneiro Pinto UEG Itaberaí

Luzia Tavares Pinheiro UEG Itapuranga

Inara Rosa de Amorim UEG Itumbiara

Marco Aurélio Ferreira UEG Jaraguá

Hellen Fernanda Nunes UEG Jataí

Luciano Paulo de Araújo Maia UEG Jussara

Carlos Augusto Balla UEG Luziânia

Maísa França Teixeira UEG Minaçu

Wanda Pereira de Lima UEG Mineiros

Fábio Martins Ferreira Lourival Batista Pereira UEG Morrinhos

Carla Andreia Cruz UEG Niquelândia

Kátia Pereira Coelho Camargo UEG Palmeiras de Goiás

Alessandra Helena Schneider UEG Pirenópolis

Fábio de Macedo Tristão Barbosa UEG Pires do Rio

Edna Lemes Martins Pereira Maristela Lima F. Guimarães Epifânio UEG Porangatu

Dorival Pereira de Souza Filho UEG Posse

Lair Soares Ferreira Sueli Penna Juvenal Oliveira UEG Quirinópolis

Luciano Pinto e Silva UEG Sanclerlândia

Cássia da Silva Castro Arantes UEG Santa Helena de Goiás

Wanessa Cristina de Lacerda Landó Luciano Schneider da Silva UEG São Luís de Montes Belos

Ivanilda Alves Bezerra UEG São Miguel do Araguaia

Thais Costa de Lima Rezende UEG Senador Canedo

Mércia Celestina de Freitas Araújo UEG Silvânia

Justino Porto Neto UEG Trindade

Erisvaldo Pereira de Souza UEG Uruaçu

29

1.5 Planejamento Estratégico da Autoavaliação da UEG – ano base 2014

O Planejamento Estratégico da Gerência de Avaliação Institucional/Comissão Própria de

Avaliação foi elaborado com base no Plano de Governo do Estado de Goiás 2012 -2015, Plano de

Trabalho Gestão 2012-2016 e Projeto de Avaliação Institucional da UEG – ciclo 2014/2015.

Programa: Plano de Desenvolvimento Estratégico da UEG.

Objetivo do Programa: Solidificar o ensino, a extensão e a pesquisa como tripé de sustentação da

Universidade Estadual de Goiás por meio dos processos de gestão, de avanço tecnológico e

acadêmico com grau de excelência sustentada pelo aparato governamental do Estado de Goiás e com

a responsabilidade social que deve dirigi-lo.

Ação: Gestão e Desenvolvimento Institucional.

Atividade Finalística: Avaliação Institucional

Objetivo: Elaborar, implantar e acompanhar o desenvolvimento do processo de avaliação

institucional

Quadro 1 – Planejamento Estratégico da Autoavaliação Institucional da UEG Atividade Objetivo Justificativa Meta

Elaboração do Projeto de Avaliação Institucional da UEG

Elaborar o projeto de avaliação dando continuidade às ações avaliativas.

Contribuir para a melhoria da qualidade da educação superior na UEG.

Março de 2014.

Revisão dos Questionários de Autoavaliação – ciclo 2014-2015

Melhorar os instrumentos de avaliação da Universidade.

Revisar questões a partir das recomendações advindas dos respondentes dos questionários de autoavaliação de 2013.

Março/Maio de 2014.

Aplicação dos questionários de autoavaliação

Possibilitar a participação coletiva do processo e consciente de todos os profissionais que integram a Universidade.

Coletar, sistematizar e analisar informações, integrando dados institucionais existentes com os produzidos, de forma a ampliar a compreensão da realidade.

Setembro de 2014

Levantamento de dados institucionais

Subsidiar nas análises dos questionários de autoavaliação quando da elaboração dos relatórios parciais e final.

Aprimorar o sistema de informação e divulgação de dados. Regularmente

Sistematização das informações.

Avaliar a Universidade com ferramentas elaboradas pela equipe da Gerência e CPA

Avaliar as condições de ensino, pesquisa, extensão e gestão a partir da integração dos dados previamente sistematizados.

Setembro de 2014 a Fevereiro de 2015.

Análises das informações obtidas nos questionários de autoavaliação.

Ampliar a compreensão da realidade da UEG a partir do levantamento de dados e informações obtidas nos questionários de autoavaliação

Desvelamento/reconhecimento da realidade da UEG

Outubro de 2014 a Fevereiro de 2015.

Elaboração do Relatório de Autoavaliação

Apresentar para a comunidade os resultados obtidos na autoavaliação.

Conhecimento pela comunidade do resultado final sobre a autoavaliação na UEG.

Novembro 2014 a Fevereiro de 2015.

30

Atividade Objetivo Justificativa Meta

Divulgação dos resultados da Autoavaliação

Subsidiar ações gestoras para sanar os problemas na Universidade e os processos de avaliação externa

Fomentar a cultura de avaliação e subsidiar os processos de avaliação externa

Permanente

Acompanhamento das recomendações

Subsidiar o planejamento da Universidade

Em atendimento ao art. 9º da Resolução N. 1/2014. Permanente

Relatório de Autoavaliação para CONAES e CEE

Atender a legislação vigente do SINAES e CEE

Em atendimento a legislação vigente encaminhar Relatório aos órgãos solicitantes.

Até 30 de março de cada ano.

Manutenção da página da Avaliação Institucional

Divulgação dos dados da avaliação na UEG.

Disseminar a cultura de avaliação institucional da Universidade. Regularmente

Assessorar os membros dos Campi sobre Avaliação Institucional

Atender as demandas, ou as necessidades detectadas nos Campi quanto à divulgação e sensibilização da comunidade.

Subsidiar os representantes da CPA nos Campi quanto a concepção, objetivos, estrutura e dinâmica avaliativa.

Regularmente

Qualificação em avaliação institucional

Qualificar os membros da CPA nos Campi e Administração Central.

Qualificar para o cumprimento das etapas do processo de avaliação institucional

Maio e Agosto de cada ano

Análise dos Relatórios do ENADE

Disponibilizar a nota do Exame Nacional de Desempenho de Estudantes (ENADE) concluintes da UEG.

Comparação da nota do ENADE da UEG (nota média / formação geral e conhecimento específico) com as instituições de ensino e com a média Brasil.

Apresentação das potencialidades e fragilidades detectadas nos relatórios do ENADE.

Anualmente

31

2 DESENVOLVIMENTO DA AUTOAVALIAÇÃO NA UEG/2014: CONSOLIDAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO

2.1 A Metodologia adotada

O principal desafio enfrentado pela CPA/UEG e pela equipe da Gerência de Avaliação

Institucional é a implementação do processo avaliativo e a sua operacionalização dentro da

Universidade com o envolvimento de toda a comunidade universitária, ou seja, realizar a autoavaliação

mediante processo de adesão voluntária em todos os 42 Campi da UEG, além de sua Administração

Central. Pode-se afirmar que, desde a criação da UEG esse desafio não pode ser enfrentado.

Para cumprir esse enfrentamento e superar o desafio, adotou-se vários procedimentos

metodológicos e um modelo estatístico, com os quais realiza-se, em conjunto e articuladamente, com

os avaliadores, membros da CPA, a consolidação ou sistematização e a análise dos dados/informações

coletadas junto à comunidade uegeana, por meio do instrumento de pesquisa adotado, o questionário.

Os questionários são elaborados para cada segmento da comunidade universitária – discente,

docente, técnico-administrativo e gestor – segundo as Dimensões adotadas pela Comissão Nacional

de Avaliação da Educação Superior (CONAES).

Com o objetivo de atingir maior percentual de participação da comunidade universitária na

autoavaliação da UEG, fez-se uso dos dispositivos da tecnologia. Em parceria com a equipe da Gerência

do Núcleo de Inovação Tecnológica/Desenvolvimento de Sistemas, foi idealizado e criado o “Sistema

QUALITAS de Avaliação Institucional”. Este sistema tecnológico permite o acesso de toda a

comunidade universitária aos questionários de autoavaliação, independentemente do lugar ou do

horário de efetivação do acesso.

O Sistema QUALITAS de Avaliação Institucional também permite, aos membros da CPA e da equipe

da Gerência de Avaliação Institucional da UEG, o acompanhamento diário do desempenho dos

respondentes nos questionários, que ocorre todo ano no mês de setembro. O acompanhamento

possibilita o estabelecimento de novas estratégias de comunicação no sentido de obter maior adesão

no processo de autoavaliação da universidade.

O Sistema QUALITAS de Avaliação Institucional é vinculado diretamente a outros sistemas

institucionais da UEG, como por exemplo, aos Sistemas Veritas e RADOC (Relatório de Atividades

Docente) o que permite a identificação, por meio do CPF, do cargo/função institucional do(a)

respondente, ou seja, se este(a) é discente, docente, técnico-administrativo ou gestor e permite,

ainda, a identificação de sua situação funcional, explicitando se seu vínculo empregatício com a UEG é

32

efetivo e ou por meio de contrato temporário. Contudo o Sistema QUALITAS de Avaliação Institucional

não identifica o questionário do(a) respondente, ou seja, preserva a identidade do respondente.

As informações coletadas por meio da aplicação dos questionários, realizados no mês de

setembro de cada ano, conforme consta no calendário acadêmico da Universidade, em todas as

instâncias e setores da UEG, são enviadas automaticamente para o Banco de Dados da UEG/Gerência

de Avaliação Institucional, a qual se vincula à CPA/UEG.

O Sistema QUALITAS de Avaliação Institucional permite a equipe da Gerência de Avaliação

Institucional e da CPA, identificar por meio da metodologia utilizada a identificação das

potencialidades, das fragilidades/pontos que requerem melhorias, para assim elaborar os relatórios

que contém as recomendações necessárias que irão subsidiar a equipe de gestores da universidade a

planejarem as ações com vistas a melhoria dos processos de gestão da oferta da educação superior na

Universidade.

O processo avaliativo é concluído com a elaboração do Relatório de Autoavaliação

Institucional da UEG, com validação dos seus resultados pelos membros da CPA/UEG, para em seguida

ser encaminhado à Reitoria da UEG/Administração Central, para os Campi da UEG, para a Comissão

Nacional de Avaliação da Educação Superior do Ministério da Educação (CONAES/MEC), até o dia 30

de março de cada ano, para o Conselho Estadual de Educação de Goiás (CEE) e para a Secretaria de

Desenvolvimento Econômico, Cientifico e Tecnológico da Agricultura, Pecuária e Irrigação, da qual a

UEG é jurisdicionada.

Os Relatórios também são disponibilizados em meio eletrônico no sítio da UEG (www.ueg.br),

com link para Avaliação Institucional e, com imediato retorno de seus resultados para toda a

comunidade universitária, que geralmente ocorre durante a semana pedagógica do ano seguinte a

coleta de dados.

2.2 Dados Gerais da Autoavaliação da UEG – 2014

Neste subitem apresentamos os dados macros da Autoavaliação da UEG. Estão dispostos em

seis representações (três tabelas e três gráficos) que informam sobre os quantitativos gerais/totais de

respondentes que participaram da Autoavaliação da UEG – 2014.

33

Tabela 1 - Respondentes da Autoavaliação da UEG 2014 Câmpus Responderam Deveriam responder Respondentes (%)

1. Crixás 233 280 83,2 2. Sanclerlândia 200 250 80,0 3. Senador Canedo 100 127 78,7 4. Itapuranga 441 598 73,7 5. Jataí 161 250 64,4 6. São Miguel do Araguaia 190 303 62,7 7. Pires do Rio 385 620 62,1 8. Pirenópolis 120 194 61,9 9. Itumbiara 324 526 61,6 10. Goianésia 401 655 61,2 11. Aparecida de Goiânia 157 258 60,9 12. Morrinhos 494 826 59,8 13. Edéia 121 204 59,3 14. Palmeiras de Goiás 196 334 58,7 15. Porangatu 586 1.011 58,0 16. Campos Belos 261 454 57,5 17. Ceres 175 305 57,4 18. Santa Helena de Goiás 270 472 57,2 19. Jussara 184 322 57,1 20. Administração Central 351 622 56,4 21. Jaraguá 223 397 56,2 22. Iporá 256 462 55,4 23. Goiânia - Laranjeiras 152 280 54,3 24. Niquelândia 126 233 54,1 25. Ipameri 253 472 53,6 26. Mineiros 121 232 52,2 27. Inhumas 166 319 52,0 28. Silvânia 122 235 51,9 29. Itaberaí 166 321 51,7 30. Caldas Novas 216 422 51,2 31. Goiás 321 653 49,2 32. Quirinópolis 398 852 46,7 33. Minaçu 162 362 44,8 34. Posse 247 551 44,8 35. Luziânia 149 353 42,2 36. Trindade 103 245 42,0 37. Formosa 307 899 34,1 38. São Luís de Montes Belos 220 683 32,2 39. Anápolis: CET 594 2.091 28,4 40. Uruaçu 139 538 25,8 41. Anápolis: CSEH 246 1.111 22,1 42. Goiânia - ESEFFEGO 188 923 20,4 43. Educação a Distância 131 854 15,3

Total Geral 10.356 22.099 46,9 Fonte: UEG, CPA, 2014.

34

Gráfico 1 - Percentual de respondentes da Autoavaliação da UEG 2014

15,3

20,4

22,1

25,8

28,4

32,2

34,1

42,0

42,2

44,8

44,8

46,7

49,2

51,2

51,7

51,9

52,0

52,2

53,6

54,1

54,3

55,4

56,2

56,4

57,1

57,2

57,4

57,5

58,0

58,7

59,3

59,8

60,9

61,2

61,6

61,9

62,1

62,7

64,4

73,7

78,7

80,0

83,2

20 40 60 80 100

Educação a Distância

Goiânia - ESEFFEGO

Anápolis: CSEH

Uruaçu

Anápolis: CET

São Luís de Montes Belos

Formosa

Trindade

Luziânia

Minaçu

Posse

Quirinópolis

Goiás

Caldas Novas

Itaberaí

Silvânia

Inhumas

Mineiros

Ipameri

Niquelândia

Goiânia - Laranjeiras

Iporá

Jaraguá

Administração Central

Jussara

Santa Helena de Goiás

Ceres

Campos Belos

Porangatu

Palmeiras de Goiás

Edéia

Morrinhos

Aparecida de Goiânia

Goianésia

Itumbiara

Pirenópolis

Pires do Rio

São Miguel do Araguaia

Jataí

Itapuranga

Senador Canedo

Sanclerlândia

Crixás

35

Tabela 2 - Respondentes da Autoavaliação da UEG 2014, por segmento Segmento institucional Responderam Deveriam responder Respondentes (%)

Discente 7.346.53112.373 17.066 43,2 Discente EaD 93 808 11,5 Docente 1.434 1.969 72,8 Docente EaD 20 24 83,3 Gestor Câmpus 161 180 89,4 TA - Câmpus 924 1.430 64,6 Gestor Adm. Central 19 20 95,0 TA – Adm. Central 332 602 55,1

Total 10.356 22.099 46,9 Fonte: UEG, CPA, 2014.

Gráfico 2 – Percentual de respondentes da Autoavaliação da UEG 2014, por segmento

11,5

43,2

55,1

64,6

72,8

83,3

89,4

95,0

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

Discente EaD

Discente

TA – Adm Central

TA - Câmpus

Docente

Docente EaD

Gestor Câmpus

Gestor Adm Central

36

Tabela 3 - Respondentes da Autoavaliação da UEG 2014, por curso Cursos Responderam Deveriam responder Respondentes (%)

Tecnologia em Logística 177 246 72,0 Licenciatura em Informática 106 156 67,9 Enfermagem 142 221 64,3 Tecnologia em Estética e Cosmética 71 115 61,7 Tecnologia em Aquicultura 6 10 60,0 Ciências Biológicas 558 950 58,7 Tecnologia em Gestão de Turismo 104 185 56,2 Tecnologia em Rede de Computadores 183 326 56,1 Tecnologia em Alimentos 56 102 54,9 Engenharia Florestal 69 127 54,3 Tecnologia em Agronegócio 114 211 54,0 Sistema de Informação 471 913 51,6 Agronomia 250 495 50,5 Administração 675 1375 49,1 Pedagogia 1.191 2.426 49,1 Letras Português/Inglês 1.007 2.056 49,0 Tecnologia em Produção Sucroalcooleira 93 195 47,7 Ciências Econômicas 194 413 47,0 Geografia 598 1.284 46,6 Matemática 542 1.170 46,3 Tecnologia em Mineração 59 128 46,1 Tecnologia em Gastronomia 111 245 45,3 Ciências Contábeis 400 896 44,6 História 705 1.614 43,7 Comunicação Social / Audiovisual 37 91 40,7 Cinema e Audiovisual 17 45 37,8 Química Industrial 83 234 35,5 Farmácia 160 474 33,8 Tecnologia em Design de Moda 36 107 33,6 Zootecnia 76 253 30,0 Química - Modalidade Licenciatura 80 283 28,3 Educação Física 204 795 25,7 Fisioterapia 78 303 25,7 Engenharia Agrícola 90 353 25,5 Licenciatura Ciências Biológicas (EaD) 48 191 25,1 Tecnologia em Laticínios 23 103 22,3 Arquitetura e Urbanismo 71 337 21,1 Tecnologia em Produção de Grãos 23 109 21,1 Engenharia Civil 48 340 14,1 Licenciatura em História (EaD) 26 188 13,8 Tecnologia em Agropecuária 7 58 12,1 Física 11 91 12,1 Licenciatura em Computação (EaD) 18 286 6,3 Licenciatura em Informática (EaD) 1 55 1,8 Administração Pública (EaD) 0 88 0,0 Tecnologia em Gestão Pública 0 11 0,0

Total Geral 9.019 20.654 43,7 Fonte: UEG, CPA, 2014.

37

Gráfico 3 - Percentual de respondentes da Autoavaliação da UEG 2014 por curso

0,00,0

1,86,3

12,112,1

13,814,1

21,121,1

22,325,125,525,725,7

28,330,0

33,633,8

35,537,8

40,743,744,645,346,146,346,647,047,7

49,049,149,1

50,551,6

54,054,354,956,156,2

58,760,0

61,764,3

67,972,0

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

Administração Pública (EaD)Tecnologia em Gestão Pública

Licenciatura em Informática (EaD)Licenciatura em Computação (EaD)

Tecnologia em AgropecuáriaFísica

Licenciatura em História (EaD)Engenharia Civil

Arquitetura e UrbanismoTecnologia em Produção de Grãos

Tecnologia em LatícíniosLicenciatura Ciências Biológicas (EaD)

Engenharia AgrícolaEducação Física

FisioterapiaQuímica - Modalidade Licenciatura

ZootecniaTecnologia em Design de Moda

FarmáciaQuímica Industrial

Cinema e AudiovisualComunicação Social / Audiovisual

HistóriaCiências Contábeis

Tecnologia em GastronomiaTecnologia em Mineração

MatemáticaGeografia

Ciências EconômicasTecnologia em Produção Sucroalcooleira

Letras Português/InglêsAdministração

PedagogiaAgronomia

Sistema de InformaçãoTecnologia em Agronegócio

Engenharia FlorestalTecnologia em Alimentos

Tecnologia em Rede de ComputadoresTecnologia em Gestão de Turismo

Ciências BiológicasTecnologia em Aquicultura

Tecnologia em Estética e CosméticaEnfermagem

Licenciatura em InformáticaTecnologia em Logística

38

2.3 Desenvolvimento da Autoavaliação da UEG 2014: sistematização e análise das respostas

Relatamos aqui a sistematização e análise das respostas dadas pelos membros da comunidade

acadêmica aos questionamentos do instrumento de coleta de dados/informações que utilizamos, o

questionário. Denominamos, convencionalmente, este subitem da autoavaliação institucional de

sistematização por considerarmos as características qualitativas destes procedimentos e querermos

valorizar esta vertente analítica.

Apresentamos representações (tabelas e gráficos), segundo as orientações constantes na Nota

Técnica INEP/DAES/CONAES nº 065, de 9 de outubro de 2014, elaboradas especialmente para este

relatório. Estão dispostas em 5 (cinco) eixos segundo as dimensões analíticas de avaliação, em

conformidade com as orientações do Sinaes, perfazendo um total de vinte representações, divididas

em dez tabelas e dez gráficos, respectivamente. São representações que pretendemos

autoexplicativas.

A seguir, apresentamos os cinco eixos que contemplam as 10 dimensões conforme dispostas

no art. 3º da Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004, que institui o Sinaes.

Eixo 1: Planejamento e Avaliação Institucional

Dimensão 8: Planejamento e Avaliação

Eixo 2: Desenvolvimento Institucional

Dimensão 1: Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional

Dimensão 3: Responsabilidade Social da Instituição

Eixo 3: Políticas Acadêmicas

Dimensão 2: Políticas para o Ensino, a Pesquisa e a Extensão

Dimensão 4: Comunicação com a Sociedade

Dimensão 9: Política de Atendimento ao Discente

Eixo 4: Políticas de Gestão

Dimensão 5: Políticas de Pessoal

Dimensão 6: Organização e Gestão da Instituição

Dimensão 10: Sustentabilidade Financeira

Eixo 5: Infraestrutura Física

Dimensão 7: Infraestrutura

39

2.3.1 Eixo 1: Planejamento e Avaliação Institucional

Tabela 4 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 8

D8 - Planejamento e Avaliação Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Discente 1.492 6,7 8.119 36,7 8.503 38,4 2.342 10,6 990 4,5 673 3,0 Discente EaD 94 25,3 203 54,6 60 16,1 8 2,2 4 1,1 3 0,8 Docente 687 9,6 3368 47,0 2.115 29,5 618 8,6 241 3,4 141 2,0 Docente EaD 7 7,0 33 33,0 39 39,0 16 16,0 4 4,0 1 1,0 Gestor do Câmpus 66 6,8 533 55,2 269 27,8 63 6,5 31 3,2 4 0,4 T A - Câmpus 458 9,9 2.251 48,7 1.379 29,8 245 5,3 89 1,9 198 4,3 Gestor Adm. Central 13 11,4 54 47,4 40 35,1 6 5,3 0 0,0 1 0,9 T A – Adm. Central 158 9,5 895 53,9 464 28,0 63 3,8 31 1,9 49 3,0 Total Parcial 2.975 8,0 15.456 41,6 12.869 34,7 3.361 9,1 1.390 3,7 1.070 2,9

Fonte: UEG, CPA, 2014.

Gráfico 4 - Valoração atribuída pelos segmentos institucionais da UEG 2014, na Dimensão 8

2.3.2 Eixo 2: Desenvolvimento Institucional

Tabela 5 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 1 D1 - Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional

Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Discente 2.696 12,2 11.337 51,3 6.347 28,7 976 4,4 408 1,8 355 1,6 Discente EaD 48 25,8 112 60,2 23 12,4 1 0,5 2 1,1 0 0,0 Docente 1.177 11,7 5.065 50,5 2.634 26,2 673 6,7 192 1,9 297 3,0 Docente EaD 8 5,7 77 55,0 49 35,0 6 4,3 0 0,0 0 0,0 Gestor do Câmpus 91 7,1 754 58,5 343 26,6 52 4,0 20 1,6 28 2,2 T A - Câmpus 264 14,3 1056 57,1 378 20,5 32 1,7 12 0,6 106 5,7 Gestor Adm. Central 5 3,3 80 52,6 55 36,2 10 6,6 0 0,0 2 1,3 T A – Adm. Central 100 15,1 405 61,0 124 18,7 17 2,6 5 0,8 13 2,0 Total Parcial 4.228 12,0 18.212 51,6 9.702 27,5 1.733 4,9 632 1,8 786 2,2


6,7

25,3

9,67,0 6,8

9,9 11,4 9,5 9,9

36,7

54,6

47,0

33,0

55,2

48,7 47,4

53,948,9

38,4

16,1

29,5

39,0

27,8 29,835,1

28,0 29,1

10,6

2,2

8,6

16,0

6,5 5,3 5,3 3,86,8

4,51,1

3,4 4,0 3,2 1,9 0,0 1,9 2,73,00,8 2,0 1,0 0,4

4,30,9 3,0 2,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Discente DiscenteEaD

Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

GestorAdm

Central

T A - AdmCentral

TotalParcial

Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

40

Gráfico - Valoração atribuída pelos segmentos institucionais da UEG 2014, na Dimensão 1

Tabela 6 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 3 D3 - Responsabilidade social Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % Discente 3.789 12,8 11.054 37,5 8.874 30,1 2.919 9,9 997 3,4 1.859 6,3 Discente EaD 69 18,5 152 40,9 86 23,1 29 7,8 7 1,9 29 7,8 Docente 678 11,8 2.336 40,7 1.732 30,2 516 9,0 193 3,4 281 4,9 Docente EaD 11 13,8 20 25,0 36 45,0 9 11,3 3 3,8 1 1,3 Gestor do Câmpus 56 8,7 299 46,4 218 33,9 36 5,6 13 2,0 22 3,4 T A - Câmpus 564 15,3 1.815 49,1 909 24,6 170 4,6 65 1,8 173 4,7 Gestor Adm. Central 0 0,0 44 57,9 25 32,9 7 9,2 0 0,0 0 0,0 T A – Adm. Central 250 18,8 680 51,2 296 22,3 59 4,4 23 1,7 20 1,5 Total Parcial 5.417 13,1 16.400 39,6 12.176 29,4 3.745 9,0 1.301 3,1 2.385 5,8

Fonte: UEG, CPA, 2014


12,2

25,8

11,75,7 7,1

14,3

3,3

15,1

51,3

60,2

50,555,0

58,5 57,152,6

61,0

28,7

12,4

26,2

35,0

26,620,5

36,2

18,7

4,40,5

6,7 4,3 4,0 1,76,6

2,61,8 1,1 1,9 0,0 1,6 0,6 0,0 0,81,6 0,03,0

0,02,2

5,71,3 2,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

Gestor AdmCentral

T A - AdmCentral


12,818,5

11,8 13,88,7

15,3

0,0

37,540,9 40,7

25,0

46,449,1

57,9

30,1

23,1

30,2

45,0

33,9

24,6

32,9

9,9 7,8 9,0 11,35,6 4,6

9,23,4 1,9 3,4 3,8 2,0 1,8 0,0

6,3 7,84,9

1,3 3,4 4,70,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Discente Discente EaD Docente Docente EaD Gestor doCâmpus

T A - Câmpus Gestor AdmCentral


41

2.3.3 Eixo 3: Políticas Acadêmicas


D2 - Política para ensino, pesquisa e extensão


Discente 5.514 10,2 19.921 36,7 13.434 24,8 13.388 24,7 1.294 2,4 687 1,3 Discente EaD 182 28,0 310 47,6 122 18,7 22 3,4 11 1,7 4 0,6 Docente 931 9,3 4.421 44,0 2.874 28,6 774 7,7 270 2,7 768 7,7 Docente EaD 7 5,0 70 50,0 43 30,7 13 9,3 4 2,9 3 2,1 Gestor do Câmpus 87 6,8 703 54,6 328 25,5 68 5,3 21 1,6 81 6,3 T A - Câmpus 262 14,2 1092 59,1 354 19,2 61 3,3 20 1,1 59 3,2 Gestor Adm. Central 12 7,9 90 59,2 40 26,3 9 5,9 1 0,7 0 0,0 T A – Adm. Central 119 17,9 359 54,1 147 22,1 23 3,5 5 0,8 11 1,7 Total Parcial 1.207 10,0 5.504 45,4 3.367 27,8 877 7,2 306 2,5 856 7,1




D4 - Comunicação com a sociedade Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

Discente 3.195 10,8 10.959 37,2 9.717 32,9 3.352 11,4 1.596 5,4 673 2,3 Discente EaD 68 18,3 183 49,2 88 23,7 19 5,1 9 2,4 5 1,3 Docente 682 11,9 2.275 39,7 1.788 31,2 653 11,4 270 4,7 68 1,2 Docente EaD 5 6,3 24 30,0 34 42,5 14 17,5 3 3,8 0 0,0 Gestor do Câmpus 41 2,7 334 21,6 1.083 70,1 56 3,6 27 1,7 3 0,2 T A - Câmpus 461 16,6 1.438 51,9 650 23,4 143 5,2 60 2,2 20 0,7 Gestor Adm. Central 2 2,6 37 48,7 31 40,8 4 5,3 2 2,6 0 0,0 T A – Adm. Central 151 15,2 434 43,6 295 29,6 87 8,7 23 2,3 6 0,6 Total Parcial 4.605 11,2 15.684 38,2 13.686 33,3 4.328 10,5 1.990 4,8 775 1,9


10,2

28,0

9,35,0 6,8

14,27,9

17,9

36,7

47,644,0

50,054,6

59,1 59,254,1

24,818,7

28,6 30,725,5

19,2

26,322,1

24,7

3,47,7 9,3

5,3 3,35,9 3,52,4 1,7 2,7 2,9 1,6 1,1 0,7 0,81,3 0,6

7,72,1

6,33,2

0,0 1,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

Gestor AdmCentral

T A - AdmCentral


42


Tabela 9 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 9 D9 - Política de atendimento ao discente


Discente 2.944 10,0 9.577 32,5 9.453 32,1 3.408 11,6 1.726 5,9 2.381 8,1 Discente EaD 58 15,6 160 43,0 83 22,3 21 5,6 9 2,4 41 11,0 Docente 482 8,4 1.938 33,8 1.810 31,6 714 12,4 225 3,9 567 9,9 Docente EaD 8 10,0 30 37,5 19 23,8 6 7,5 7 8,8 10 12,5 Gestor do Câmpus 76 9,4 308 38,3 224 27,8 100 12,4 28 3,5 69 8,6 T A - Câmpus 500 13,5 1682 45,5 915 24,8 202 5,5 70 1,9 327 8,8 Gestor Adm. Central 16 16,8 40 42,1 26 27,4 8 8,4 0 0,0 5 5,3 T A – Adm. Central 175 13,2 658 49,5 339 25,5 66 5,0 21 1,6 69 5,2 Total Parcial 4.259 10,2 14.393 34,6 12.869 30,9 4.525 10,9 2.086 5,0 3.469 8,3



10,8

18,311,9

6,32,7

16,6

2,6

15,2

37,2

49,2

39,7

30,0

21,6

51,948,7

43,6

32,9

23,7

31,2

42,5

70,1

23,4

40,8

29,6

11,45,1

11,417,5

3,6 5,2 5,38,7

5,42,4 4,7 3,8 1,7 2,2 2,6 2,32,3 1,3 1,2 0,0 0,2 0,7 0,0 0,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

Gestor AdmCentral

T A - AdmCentral


10,0

15,6

8,4 10,0 9,413,5

16,813,2

32,5

43,0

33,837,5 38,3

45,542,1

49,5

32,1

22,3

31,6

23,827,8

24,827,4

25,5

11,6

5,6

12,4

7,5

12,4

5,58,4

5,05,92,4 3,9

8,8

3,5 1,90,0 1,6

8,111,0 9,9

12,58,6 8,8

5,3 5,2

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

Gestor AdmCentral

T A - AdmCentral


43

2.3.4 Eixo 4: Políticas de Gestão

Tabela 10 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 5 D5 - Política de pessoal Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % Discente 3.505 15,8 10.012 45,3 6.098 27,6 1.467 6,6 784 3,5 253 1,1 Discente EaD 88 23,7 216 58,1 48 12,9 11 3,0 5 1,3 4 1,1 Docente 211 4,9 1.137 26,4 1.515 35,2 755 17,5 453 10,5 231 5,4 Docente EaD 4 6,7 10 16,7 24 40,0 9 15,0 10 16,7 3 5,0 Gestor do Câmpus 36 2,1 246 14,4 262 15,4 1062 62,3 51 3,0 48 2,8 T A - Câmpus 242 8,7 839 30,3 678 24,5 282 10,2 189 6,8 542 19,6 Gestor Adm. Central 6 6,3 46 48,4 26 27,4 11 11,6 4 4,2 2 2,1 T A – Adm. Central 81 8,1 322 32,3 295 29,6 150 15,1 85 8,5 63 6,3 Total Parcial 4.173 12,9 1.2828 39,6 8.946 27,6 3.747 11,6 1.581 4,9 1.146 3,5




D6 - Organização e gestão da instituição


Discente 2.750 12,4 9.290 42,0 6.874 31,1 1.833 8,3 982 4,4 390 1,8 Discente EaD 28 15,1 99 53,2 39 21,0 8 4,3 5 2,7 7 3,8 Docente 1.116 15,6 3.149 43,9 1.816 25,3 595 8,3 309 4,3 185 2,6 Docente EaD 9 9,0 34 34,0 35 35,0 6 6,0 8 8,0 8 8,0 Gestor do Câmpus 317 16,4 1033 53,5 388 20,1 113 5,8 43 2,2 38 2,0 T A - Câmpus 1.202 16,3 3.644 49,3 1.619 21,9 360 4,9 170 2,3 397 5,4 Gestor Adm. Central 21 9,2 146 64,0 50 21,9 9 3,9 2 0,9 0 0,0 T A – Adm. Central 237 11,9 938 47,1 563 28,3 141 7,1 63 3,2 50 2,5 Total Parcial 5.680 13,8 18.333 44,6 11.384 27,7 3.065 7,5 1.582 3,8 1.075 2,6


15,8

23,7

4,9 6,72,1

8,76,3

45,3

58,1

26,4

16,714,4

30,3

48,4

27,6

12,9

35,240,0

15,4

24,527,4

6,63,0

17,515,0

62,3

10,2 11,6

3,5 1,3

10,5

16,7

3,06,8

4,21,1 1,1

5,4 5,0 2,8

19,6

2,1

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Discente Discente EaD Docente Docente EaD Gestor doCâmpus

T A - Câmpus Gestor AdmCentral


44


Tabela 12 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 10 D10 -Sustentabilidade financeira Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % Discente 831 5,6 4.098 27,8 4.954 33,6 2.317 15,7 1.506 10,2 1.040 7,1 Discente EaD 32 11,5 81 29,0 83 29,7 39 14,0 7 2,5 37 13,3 Docente 149 3,5 1.024 23,8 1.585 36,8 782 18,2 430 10,0 332 7,7 Docente EaD 3 5,0 23 38,3 18 30,0 8 13,3 6 10,0 2 3,3 Gestor do Câmpus 22 3,4 266 41,3 171 26,6 90 14,0 58 9,0 37 5,7 T A - Câmpus 100 5,4 553 29,9 532 28,8 209 11,3 121 6,5 333 18,0 Gestor Adm. Central 8 10,5 47 61,8 20 26,3 0 0,0 0 0,0 1 1,3 T A – Adm. Central 62 9,3 283 42,6 186 28,0 63 9,5 33 5,0 37 5,6 Total Parcial 1.207 5,3 6.375 28,2 7.549 33,4 3.508 15,5 2.161 9,6 1.819 8,0



12,415,1 15,6

9,0

16,4 16,3

9,211,9

42,0

53,2

43,9

34,0

53,549,3

64,0

47,1

31,1

21,025,3

35,0

20,1 21,9 21,9

28,3

8,34,3

8,3 6,0 5,8 4,9 3,97,1

4,4 2,7 4,38,0

2,2 2,3 0,9 3,21,8 3,8 2,68,0

2,05,4

0,02,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

Gestor AdmCentral

T A - AdmCentral


5,6

11,5

3,5 5,0 3,4 5,410,5 9,3

27,8 29,023,8

38,341,3

29,9

61,8

42,6

33,6 29,7

36,8

30,026,6

28,826,3 28,0

15,7 14,018,2

13,3 14,011,3

0,0

9,510,2

2,5

10,0 10,0 9,06,5

0,05,07,1

13,3

7,73,3

5,7

18,0

1,35,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

Gestor AdmCentral

T A - AdmCentral


45

2.3.5 Eixo 5: Infraestrutura

Tabela 13 - Respostas por segmento institucional da UEG 2014, na Dimensão 7 D7 - Infraestrutura física Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % Discente 9.206 8,3 31.499 28,5 33.426 30,2 15.621 14,1 13.485 12,2 7.358 6,7 Discente EaD 132 23,7 263 47,1 114 20,4 31 5,6 12 2,2 6 1,1 Docente 1.969 7,2 8.266 30,3 8.607 31,6 4.055 14,9 2.245 8,2 2.104 7,7 Docente EaD 12 3,2 115 30,3 102 26,8 31 8,2 22 5,8 98 25,8 Gestor do Câmpus 188 5,8 1.101 34,2 913 28,4 392 12,2 250 7,8 376 11,7 T A - Câmpus 1.536 11,9 5.371 41,5 3.348 25,9 1.036 8,0 699 5,4 946 7,3 Gestor Adm. Central 33 8,7 167 43,9 149 39,2 19 5,0 0 0,0 12 3,2 T A – Adm. Central 609 13,1 2.124 45,7 1171 25,2 339 7,3 185 4,0 220 4,7 Total Parcial 13.685 8,6 48.906 30,6 47.830 29,9 21.524 13,5 16.898 10,6 11.120 7,0



8,3

23,7

7,23,2

5,8

11,98,7

13,1

28,5

47,1

30,3 30,334,2

41,543,9 45,7

30,2

20,4

31,6

26,8 28,425,9

39,2

25,2

14,1

5,6

14,9

8,212,2

8,05,0

7,3

12,2

2,2

8,25,8

7,85,4

0,04,0

6,7

1,1

7,7

25,8

11,77,3

3,2 4,7

0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


Docente DocenteEaD

Gestor doCâmpus

T A -Câmpus

Gestor AdmCentral

T A - AdmCentral


46

3 RECOMENDAÇÕES DA CPA SOBRE A AUTOAVALIAÇÃO DA UEG/2014

Concluímos o relatório de avaliação institucional da Universidade Estadual de Goiás, relativo ao

ano acadêmico de 2014, apresentando aos gestores desta instituição de educação superior uma série

de recomendações, em conformidade com os princípios e fundamentos teórico-filosóficos da

avaliação. Estas recomendações têm suas bases nos resultados obtidos na pesquisa avaliativa realizada

pela Comissão Própria de Avaliação (CPA), que tem em sua estrutura representantes dos Campi, pela

equipe da Gerência de Avaliação Institucional da UEG, por meio de questionário eletrônico, respondido

pela comunidade acadêmica via internet.

Estas recomendações tiveram sua sistematização expressa em matriz-síntese, que congrega as

respostas dadas por todos os membros da comunidade uegeana. Foram elaboradas em conformidade

com as tendências de fragilidades, manifestas por esses membros respondentes, tendências que são

explicitadas por suas respostas aos itens dos questionários avaliativos, manifestas e registradas nestes

instrumentos de avaliação institucional interna, aplicados em setembro de 2014, por meios eletrônicos

disponibilizados pela UEG.

Em 2014, em conformidade com as orientações legais estabelecidas pelo Sistema Nacional de

Avaliação da Educação Superior (Sinaes), as recomendações são formalmente apresentadas neste

relatório de acordo com os cinco eixos que englobam as dez dimensões analíticas expressas no item

2.3 deste relatório, adotadas no Sinaes, e de acordo com os oito segmentos institucionais de

membros/sujeitos estudantis e profissionais inqueridos (discente presencial, discente EaD, docente

presencial, docente EaD, técnicos administrativos dos Campi, técnicos administrativos da

Administração Central, gestores dos Campi e gestores da Administração Central), que formam nossa

amostra de respondentes da comunidade uegeana.

Ao final, com vistas a suprir demandas específicas dos Campi e da Administração Central da

UEG, eventualmente não contempladas na matriz-síntese, acrescentamos o item Recomendações

Complementares, que abrange, inclusive, tendências significativas detectadas nas respostas dadas no

“item aberto” dos questionários.

Em suma, as recomendações, sintetizadas com vistas a expressar a unidade institucional da

UEG, têm a finalidade precípua de subsidiar as ações gestoras que visem à solução de problemas

existentes, de qualquer natureza na Universidade. Pretendem, inclusive e destacadamente, contribuir

com a elevação do padrão de qualidade dos processos e dos produtos gerados ou desenvolvidos pelos

membros da comunidade acadêmica da UEG.

47

3.1 Recomendações da CPA

Conforme tendências de fragilidades explicitadas pelos dados e pelas informações

resultantes da autoavaliação dos Campi e da Administração Central da UEG, recomendamos

aos gestores, no âmbito e exercício de suas atribuições e competências institucionais, que

encaminhem a execução de políticas e/ou medidas operacionais, com vistas à/ao:

Eixo 1: Planejamento e Avaliação Institucional (Dimensão 8 do SINAES)

(1) Efetivar ações e mudanças concretas, nos Campi e na Adm. Central, em decorrência dos

resultados do processo de autoavaliação.

(2) Aprimorar os instrumentos de coleta de dados/informações da avaliação interna da

UEG.

(3) Divulgar expressivamente os documentos orientadores das atribuições e competências

da UEG (Estatuto, Regimento, PDI e outros), fundamentos de suas políticas, de seu

planejamento e de suas várias ações institucionais.

Eixo 2: Desenvolvimento Institucional (Dimensões 1 e 3 do SINAES)

(4) Melhorar a acessibilidade de portadores de deficiência(s) nos espaços acadêmicos ou

outros da UEG.

(5) Reavaliar a necessidade dos atuais cursos e criar novos para que a função social dos

Campi

Eixo 3: Políticas Acadêmicas (Dimensões 2, 4 e 9 do SINAES)

(6) Efetivar maior comunicação da UEG com a comunidade externa, isto é, com a sociedade

local, espaço de atuação dos Campi.

(7) Solucionar problemas existentes quanto a comunicação interna da UEG.

(8) Incrementar e efetivar programas de atendimento aos estudantes (apoio

psicopedagógico, programas de acolhimento ao ingressante, e programas de acessibilidade).

(9) Ampliar políticas e ações institucionais de atendimento ao discente, no que tange a:

estágio, casa do estudante, bolsa permanência, monitoria, iniciação científica e tecnológica,

48

pró-licenciatura e extensão.

(10) Expandir as ações internacionais da UEG que beneficiem discentes das licenciaturas.

(11) Promover políticas de integração entre discentes dos cursos presenciais e da EaD.

(12) Implementar política e ações de acompanhamento dos egressos da UEG.

(13) Acelerar a criação de programas de pesquisa e pós-graduação na UEG, com mestrados

e doutorados próprios, nas várias áreas do conhecimento e, na medida do possível, de forma

descentralizada.

(14) Apoiar permanentemente a formação contínua dos profissionais da UEG, com vistas a

corrigir a disparidade na qualificação dos docentes quanto à titulação, capacitação teórico-

metodológica, e compromisso com o ofício do professor.

(15) Redimensionar as políticas de graduação da UEG nos quesitos criação de novos cursos

e currículos, e realização de eventos de qualidade social relevante, visando o atendimento dos

interesses acadêmicos e da sociedade goiana.

Eixo 4: Políticas de Gestão (Dimensões 5, 6 e 10 do SINAES)

(16) Melhorar o Plano de Carreira e Vencimentos (PCV) dos docentes.

(17) Melhorar a política de seleção, contratação, formação e capacitação docente.

(18) Estabelecer política de valorização do corpo técnico-administrativo, por meio de

seleção, contratação, formação e capacitação dos profissionais.

(19) Estabelecer um Plano de Carreira e Vencimentos (PCV) para os técnicos

administrativos.

(20) Estabelecer sustentabilidade financeira para custeio nos investimentos em ensino,

extensão, pesquisa e gestão.

(21) Garantir recursos suficientes destinados à qualificação/capacitação de docentes no

orçamento da UEG.

(22) Aumentar os recursos disponibilizados pela UEG para apoiar a produção científica,

bem como a realização e a participação em eventos científicos e culturais.

(23) Garantir recursos suficientes, destinados à qualificação/capacitação de profissionais

49

técnico-administrativos, no orçamento da UEG.

(24) Estabelecer mecanismos de transparência no que tange às ações dos gestores dos

Campi e da Adm. Central da UEG.

(25) Desburocratizar e modificar o processo de solicitação e obtenção de passagens, diárias

ou recursos para participação/realização de eventos, publicações, etc.

(26) Determinar, em resolução específica, mecanismos de aferição e de responsabilização

dos docentes que não cumprem a carga horária determinada em seu plano de

atividades/curso.

(27) Apoiar e normatizar a prática de autonomia financeira nos Campi, sob a

responsabilidade da direção local, tendo em vista a busca de recursos adicionais aos

estabelecidos institucionalmente e a otimização na utilização dos mesmos.

Eixo 5: Infraestrutura Física (Dimensão 7 do SINAES)

(28) Viabilizar e/ou construir salas de aula e espaços para atendimento aos alunos que

atendam os seguintes requisitos: quantidade, dimensão, limpeza, iluminação, acústica,

ventilação/climatização, segurança, acessibilidade e conservação.

(29) Viabilizar e/ou construir auditórios que atendam os seguintes requisitos: dimensão,

limpeza, iluminação, acústica, ventilação/climatização, segurança, acessibilidade e

conservação.

(30) Viabilizar e/ou construir instalações sanitárias que atendam os seguintes requisitos:

quantidade, dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança, acessibilidade e

conservação.

(31) Viabilizar e/ou construir/montar laboratórios específicos de cursos que atendam os

seguintes requisitos: dimensão, limpeza, iluminação, acústica, ventilação, segurança,

acessibilidade e conservação, bem como recursos materiais e didáticos para a realização das

atividades.

(32) Viabilizar e/ou construir/adquirir laboratórios de informática que atendam os

seguintes requisitos: equipamentos, normas de segurança, espaço físico, acesso à internet,

atualização de softwares.

50

(33) Viabilizar e/ou planejar/construir bibliotecas que atendam os seguintes requisitos:

acervo bibliográfico (quantidade e qualidade); serviços e informatização (acesso via internet,

informatização do acervo, banco de dados, empréstimo e horário de funcionamento); bem

como dimensão, limpeza, iluminação, acústica, ventilação/climatização, segurança,

acessibilidade, conservação e ambiente de estudos individuais e em grupo.

(34) Viabilizar e/ou construir uma sede para as atividades presenciais de EaD.

(35) Viabilizar e/ou construir salas e adquirir gabinetes/estações de trabalho para

professores que atendam os seguintes requisitos: quantidade, dimensão, limpeza, iluminação,

acústica, ventilação/climatização, segurança, acessibilidade e conservação.

(36) Viabilizar e/ou construir refeitórios e/ou lanchonetes que atendam os seguintes

requisitos: infraestrutura, funcionamento e qualidade dos serviços e dos produtos.

(37) Viabilizar e/ou construir espaços de convivência nos Campi e na Adm. Central da UEG.

(38) Revisar e pactuar o fornecimento de energia elétrica para que atenda as condições

gerais de funcionamento em consonância com a demanda.

(39) Revisar e pactuar provedor de internet que atenda melhores condições de acesso e

velocidade de conexão.

51

4 Autoavaliação UEG: Administração Central e Câmpus

Neste item apresentamos o total de respondentes e a recomendações da

Administração Central e dos Câmpus. Pretende-se a partir dos resultados da autoavaliação

subsidiar as ações gestoras que visem à solução de problemas existentes, de qualquer natureza

em nossa Universidade. E, inclusive e destacadamente, contribuir com a elevação do padrão

de qualidade dos processos e dos produtos gerados ou desenvolvidos pelos membros da

comunidade acadêmica da Universidade Estadual de Goiás.

4.1 Administração Central

Tabela 14 - Total de respondentes na Administração Central, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Gestor da Administração Central 19 20 95,0 Técnico-administrativo da Adm. Central 332 602 55,15 Total geral 351 622 56,43


Gráfico 12 – Percentual de respondentes na Administração Central 2014

Tabela 15 – Gestor da Adm. Central: total de respostas segundo as Dimensões

Gestor da Administração Central Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 0 0,0 1 6,3 13 81,3 0 0,0 0 0,0 2 12,5 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 4 4,5 21 23,9 43 48,9 8 9,1 9 10,2 3 3,4 D 3 -Responsabilidade social 2 6,3 8 25,0 15 46,9 5 15,6 2 6,3 0 0,0 D 4 - Comunicação com a sociedade 0 0,0 8 33,3 7 29,2 6 25,0 3 12,5 0 0,0 D 5 - Política de pessoal 6 10,7 22 39,3 19 33,9 6 10,7 3 5,4 0 0,0 D 6 - Organização e gestão da instituição 4 7,1 21 37,5 18 32,1 8 14,3 3 5,4 2 3,6 D 7 - Infraestrutura física 1 1,6 10 15,6 36 56,3 10 15,6 6 9,4 1 1,6 D 8 - Planejamento e Avaliação 0 0,0 9 16,1 30 53,6 8 14,3 7 12,5 2 3,6 D 9 - Política de atendimento ao discente 7 10,9 20 31,3 18 48,9 11 9,1 1 10,2 7 10,9 D 10 -Sustentabilidade financeira 2 2,8 18 25,0 25 34,7 21 29,2 3 4,2 3 4,2

Total 26 4,9 138 26,1 224 42,4 83 15,7 37 7,0 20 3,8 Fonte: UEG, CPA, 2014.

55,15

95,0

0 20 40 60 80 100

Técnico-administrativo

Gestor

52

Gráfico 13 – Gestor da Adm. Central: valoração segundo as Dimensões

Tabela 16 – Técnicos Adm. Central: total de respostas segundo as Dimensões

Técnico-administrativo Adm. Central Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 17 9,2 100 54,1 39 21,1 10 5,4 2 1,1 17 9,2 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 64 11,5 244 44,0 175 31,5 32 5,8 13 2,3 27 4,9 D 3 - Responsabilidade social 61 8,2 345 46,6 217 29,3 59 8,0 10 1,4 48 6,5 D 4 - Comunicação com a sociedade 79 14,2 252 45,4 157 28,3 42 7,6 9 1,6 16 2,9 D 5 - Política de pessoal 36 4,9 261 35,3 238 32,2 116 15,7 52 7,0 37 5,0 D 6 - Organização e gestão da instituição 67 6,0 506 45,6 368 33,2 94 8,5 45 4,1 30 2,7 D 7 - Infraestrutura física 103 8,0 494 38,1 336 25,9 175 13,5 116 9,0 71 5,5 D 8 - Planejamento e Avaliação 27 4,9 275 49,5 174 31,4 41 7,4 15 2,7 23 4,1 D 9 - Política de atendimento ao discente 33 8,9 180 48,6 117 31,5 26 5,8 3 2,3 11 3,0 D 10 - Sustentabilidade financeira 8 4,3 41 22,2 65 35,1 30 16,2 24 13,0 17 9,2 Total 495 7,9 2.698 42,9 1.886 30,0 625 9,9 289 4,6 297 4,7


Gráfico 14 – Técnicos Adm. Central: respostas segundo as Dimensões

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional na Administração Central favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

3,3 7,

9

0,0 2,

6 6,3 9,

2

8,7 11

,4 16,8

10,5

52,6 59

,2

57,9

48,7

48,4

64,0

43,9 47

,4

42,1

61,8

36,2

26,3 32

,9 40,8

27,4

21,9

39,2

35,1

27,4

26,3

6,6

5,9 9,

2

5,3 11

,6

3,9 5,0

5,3 8,

4

0,0

0,0 0,7

0,0 2,

6 4,2

0,9

0,0

0,0

0,0

0,01,3

0,0

0,0

0,0 2,

1

0,0 3,

2

0,9 5,

3

1,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


15,1 17

,9

18,8

15,2

8,1 11

,9

13,1

9,5 13

,2

9,3

61,0

54,1

51,2

43,6

32,3

47,1

45,7

53,9

49,5

42,6

18,7 22

,1

22,3

29,6

29,6

28,3

25,2 28

,0

25,5 28

,0

2,6 3,5 4,4 8,

7

15,1

7,1

7,3

3,8 5,0 9,

5

0,8

0,8 1,7 2,3

8,5

3,2 4,0

1,9

1,6 5,

0

2,0

1,7

1,5

0,6

6,3

2,5 4,

7

3,0 5,

2

5,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


53

4.2 UEG Câmpus Anápolis: Ciências Exatas e Tecnológicas (CET)

Tabela 17 - Total de respondentes no Câmpus Anápolis: Ciências Exatas e Tecnológicas, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente 435 1722 25,3 Docente 124 231 53,7 Gestor 6 11 54,5 Técnico-administrativo 29 127 22,8 Total geral 594 2091 28,4


Gráfico 15 - Percentual de respondentes no Câmpus Anápolis-Ciências Exatas e Tecnológicas, 2014

Tabela 18 – Discente no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014 Discente no Câmpus Anápolis: CET Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 135 10,3 587 45,0 452 34,6 68 5,2 39 3,0 24 1,8 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 306 11,7 1.025 39,3 861 33,0 255 9,8 120 4,6 43 1,6 D 3 - Responsabilidade social 157 9,0 510 29,3 558 32,1 276 15,9 100 5,7 139 8,0 D 4 - Comunicação com a sociedade 111 6,4 488 28,0 627 36,0 306 17,6 157 9,0 51 2,9 D 5 - Política de pessoal 263 20,2 588 45,1 327 25,1 79 6,1 41 3,1 7 0,5 D 6 - Organização e gestão da instituição 149 11,4 445 34,1 452 34,6 148 11,3 88 6,7 23 1,8 D 7 - Infraestrutura física 531 8,1 1.597 24,5 1.985 30,4 1.170 17,9 1.088 16,7 154 2,4 D 8 - Planejamento e Avaliação 87 6,7 400 30,7 568 43,5 143 11,0 78 6,0 29 2,2 D 9 - Política de atendimento ao discente 166 9,5 457 26,3 553 31,8 291 16,7 159 9,1 114 6,6 D 10 - Sustentabilidade financeira 54 6,2 226 26,0 273 31,4 162 18,6 99 11,4 56 6,4 Total 1.959 9,6 6.323 30,9 6.656 32,6 2.898 14,2 1.969 9,6 640 3,1


Gráfico 16 - Discente no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014

22,8

54,5

53,7

25,3


Gestor

Docente

Discente

0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00

10,3 11,7

9,0

6,4

20,2

11,4

8,1

6,7 9,

5

6,2

45,0

39,3

29,3

28,0

45,1

34,1

24,5

30,7

26,3

26,0

34,6

33,0

32,1 36

,0

25,1

34,6

30,4

43,5

31,8

31,4

5,2 9,

8

15,9 17

,6

6,1

11,3

17,9

11,0

16,7 18

,6

3,0 4,

6 5,7 9,

0

3,1 6,

7

16,7

6,0 9,

1 11,4

1,8

1,6

8,0

2,9

0,5 1,8 2,4

2,2 6,

6

6,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


54

Tabela 19 - Docente no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Anápolis: CET Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 46 5,3 404 46,5 288 33,2 103 11,9 22 2,5 5 0,6 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 30 3,5 410 47,2 284 32,7 96 11,1 27 3,1 21 2,4 D 3 - Responsabilidade social 21 4,2 172 34,7 178 35,9 72 14,5 39 7,9 14 2,8 D 4 - Comunicação com a sociedade 14 2,8 130 26,2 167 33,7 123 24,8 56 11,3 6 1,2 D 5 - Política de pessoal 8 2,2 123 33,1 121 32,5 65 17,5 41 11,0 14 3,8 D 6 - Organização e gestão da instituição 45 7,3 295 47,6 165 26,6 70 11,3 35 5,6 10 1,6 D 7 - Infraestrutura física 48 2,0 634 26,9 860 36,5 464 19,7 300 12,7 50 2,1 D 8 - Planejamento e Avaliação 22 3,5 222 35,8 233 37,6 94 15,2 35 5,6 14 2,3 D 9 - Política de atendimento ao discente 22 4,4 154 31,0 166 33,5 92 18,5 33 6,7 29 5,8 D 10 - Sustentabilidade financeira 12 3,2 92 24,7 134 36,0 80 21,5 44 11,8 10 2,7 Total 268 3,5 2.636 34,8 2.596 34,3 1.259 16,6 632 8,4 173 2,3


Gráfico 17 - Docente no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 20 – Gestor no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Anápolis: CET Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 0 0,0 19 39,6 12 25,0 10 20,8 4 8,3 3 6,3 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 1 2,1 18 37,5 16 33,3 8 16,7 3 6,3 2 4,2 D 3 - Responsabilidade social 0 0,0 2 8,3 10 41,7 4 16,7 4 16,7 4 16,7 D 4 - Comunicação com a sociedade 0 0,0 3 12,5 5 20,8 10 41,7 6 25,0 0 0,0 D 5 - Política de pessoal 4 13,3 11 36,7 4 13,3 7 23,3 4 13,3 0 0,0 D 6 - Organização e gestão da instituição 13 18,1 33 45,8 14 19,4 4 5,6 8 11,1 0 0,0 D 7 - Infraestrutura física 3 2,5 18 15,0 33 27,5 20 16,7 45 37,5 1 0,8 D 8 - Planejamento e Avaliação 2 5,6 7 19,4 14 38,9 8 22,2 4 11,1 1 2,8 D 9 - Política de atendimento ao discente 4 13,3 12 40,0 6 20,0 3 10,0 1 3,3 4 13,3 D 10 - Sustentabilidade financeira 0 0,0 4 16,7 8 33,3 8 33,3 1 4,2 3 12,5 Total 27 5,9 127 27,9 122 26,8 82 18,0 80 17,5 18 3,9


5,3

3,5 4,2

2,8

2,2

7,3

2,0 3,

5 4,4

3,2

46,5

47,2

34,7

26,2

33,1

47,6

26,9

35,8

31,0

24,7

33,2

32,7 35

,9

33,7

32,5

26,6

36,5

37,6

33,5 36

,0

11,9

11,1 14

,5

24,8

17,5

11,3

19,7

15,2 18

,5 21,5

2,5 3,1 7,

9 11,3

11,0

5,6

12,7

5,6 6,7

11,8

0,6 2,

4

2,8

1,2 3,

8

1,6 2,1

2,3 5,

8

2,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


55

Gráfico 18 – Gestor no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 21 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CET: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Anápolis: CET Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 3 5,2 31 53,4 17 29,3 1 1,7 0 0,0 6 10,3 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 4 6,9 26 44,8 23 39,7 1 1,7 0 0,0 4 6,9 D 3 - Responsabilidade social 6 5,2 51 44,0 39 33,6 15 12,9 4 3,4 1 0,9 D 4 - Comunicação com a sociedade 1 1,1 32 36,8 32 36,8 15 17,2 7 8,0 0 0,0 D 5 - Política de pessoal 0 0,0 16 18,4 28 32,2 17 19,5 14 16,1 12 13,8 D 6 - Organização e gestão da instituição 7 3,0 94 40,5 88 37,9 20 8,6 14 6,0 9 3,9 D 7 - Infraestrutura física 6 1,5 151 37,2 137 33,7 56 13,8 45 11,1 11 2,7 D 8 - Planejamento e Avaliação 5 3,4 45 31,0 65 44,8 20 13,8 2 1,4 8 5,5 D 9 - Política de atendimento ao discente 6 5,2 59 50,9 31 26,7 12 10,3 3 2,6 5 4,3 D 10 - Sustentabilidade financeira 2 3,4 13 22,4 20 34,5 5 8,6 7 12,1 11 19,0 Total 40 2,9 518 38,0 480 35,2 162 11,9 96 7,0 67 4,9


Gráfico 19 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CET: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Anápolis-CET, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0 2,

1

0,0

0,0

13,3 18

,1

2,5 5,

6

13,3

0,0

39,6

37,5

8,3 12

,5

36,7

45,8

15,0 19

,4

40,0

16,7

25,0

33,3

41,7

20,8

13,3 19

,4

27,5

38,9

20,0

33,3

20,8

16,7

16,7

41,7

23,3

5,6

16,7 22

,2

10,0

33,3

8,3

6,3

16,7

25,0

13,3

11,1

37,5

11,1

3,3 4,26,

3

4,2

16,7

0,0

0,0

0,0 0,8 2,

8

13,3

12,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


5,2 6,

9

5,2

1,1

0,0 3,

0

1,5 3,

4 5,2

3,4

53,4

44,8

44,0

36,8

18,4

40,5

37,2

31,0

50,9

22,4

29,3

39,7

33,6 36

,8

32,2 37

,9

33,7

44,8

26,7

34,5

1,7

1,7

12,9 17

,2 19,5

8,6

13,8

13,8

10,3

8,6

0,0

0,0 3,

4 8,0

16,1

6,0 11

,1

1,4 2,6

12,1

10,3

6,9

0,9

0,0

13,8

3,9

2,7 5,

5

4,3

19,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


56

4.3 UEG Câmpus Anápolis - Ciências Socioeconômicas e Humanas (CSEH)

Tabela 22 - Total de respondentes no Câmpus Anápolis: Ciências Socioeconômicas e Humanas, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 20 - Percentual de respondentes no Câmpus Anápolis-CSEH, 2014

Tabela 23 - Discente no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Anápolis: CSEH Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 21 - Discente no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões, 2014

22,2

87,5

60,0

16,9


Gestor

Docente

Discente

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

13,1 15

,3

9,5

6,2

17,9

9,4

5,5

3,9 9,

0

5,6

47,7

43,2

34,2 37

,9

50,3

41,6

24,5

31,4 33

,3

32,0

30,9

29,2 35

,6

35,6

24,6

35,7

32,6

44,7

31,0 35

,9

5,2 8,

5 12,4

12,4

5,9 7,

8

19,2

14,8

12,6

10,5

2,6

2,8 4,1 6,

7

1,3 4,

6

13,4

3,3 7,

4 11,8

0,4 1,0 4,

2

1,1

0,0 0,9 4,

8

2,0 6,

7

4,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


57

Tabela 24 - Docente no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Anápolis: CSEH Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 22 - Docente no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 25 –Gestor no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Anápolis: CSEH Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



6,9

4,5 6,

4

2,7 6,

1 10,0

2,0 3,6 6,

1

2,0

44,2

42,2

26,1 31

,1

24,2

35,8

20,0

28,2

25,8

24,225,8 30

,1 33,3 36

,7

29,3

27,0

34,8 36,4

28,4 31

,3

15,8

15,2

15,9

16,7 18,2

13,0

25,8

17,9 22

,7 24,7

5,0 5,8

12,5

11,7

18,2

12,7

10,8

9,1

9,5 14

,6

2,4

2,2 5,

7

1,1 4,

0

1,5 6,

5

4,8 7,

6

3,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


58

Gráfico 23 - Gestor no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 26 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Anápolis: CSEH Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 24 - Técnicos no Câmpus Anápolis-CSEH: valoração segundo as Dimensões

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Anápolis-CSEH, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

16,1

17,9 21

,4

3,6 5,7

21,4

1,4 2,4

2,9 3,6

53,6

46,4

25,0

39,3

40,0

28,6

37,9 45

,2 48,6

46,4

23,2 30

,4

32,1

25,0

34,3

27,4 29,3

45,2

25,7

14,3

7,1

5,4

14,3

32,1

20,0

21,4

18,6

4,8 8,

6 14,3

0,0

0,0

7,1

0,0

0,0 1,2 2,9

2,4 8,

6

21,4

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

10,0

0,0 5,

7

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente17

,5

2,5

18,8

5,0

5,0 5,6

2,1 3,0 8,

8

0,0

55,0 60

,0

38,8

36,7

16,7

43,1

32,1

33,0

30,0

27,5

22,5

20,0 26

,3

36,7

35,0

35,6

28,9

39,0

25,0 27

,5

2,5

12,5

3,8 6,

7

16,7

4,4

10,4 12,0

10,0 15

,0

2,5

2,5

1,3

10,0 13

,3

5,0

11,1

6,0 7,5

15,0

0,0 2,

5

11,3

5,0

13,3

6,3

15,4

7,0

18,8

15,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


59

4.4 UEG Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede (CEAR)

Tabela 27 - Total de respondentes no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente EaD 93 808 11,5 Docente EaD 20 24 83,3 Total geral 113 832 13,6

Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 25 – Percentual de respondentes no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede, 2014

Tabela 28 – Discente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: total de respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 48 25,8 112 60,2 23 12,4 1 0,5 2 1,1 0 0,0 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 182 28,0 310 47,6 122 18,7 22 3,4 11 1,7 4 0,6 D 3 - Responsabilidade social 69 18,5 152 40,9 86 23,1 29 7,8 7 1,9 29 7,8 D 4 - Comunicação com a sociedade 68 18,3 183 49,2 88 23,7 19 5,1 9 2,4 5 1,3 D 5 - Política de pessoal 88 23,7 216 58,1 48 12,9 11 3,0 5 1,3 4 1,1 D 6 - Organização e gestão da instituição 28 15,1 99 53,2 39 21,0 8 4,3 5 2,7 7 3,8 D 7 - Infraestrutura física 132 23,7 263 47,1 114 20,4 31 5,6 12 2,2 6 1,1 D 8 - Planejamento e Avaliação 94 25,3 203 54,6 60 16,1 8 2,2 4 1,1 3 0,8 D 9 - Política de atendimento ao discente 58 15,6 160 43,0 83 22,3 21 5,6 9 2,4 41 11,0 D 10 -Sustentabilidade financeira 32 11,5 81 29,0 83 29,7 39 14,0 7 2,5 37 13,3 Total 799 21,5 1.779 47,8 746 20,1 189 5,1 71 1,9 136 3,7

Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 26 – Discente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: valoração segundo as Dimensões, 2014

83,3

11,5

Docente EaD

Discente EaD

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

25,8 28

,0

18,5

18,3 23

,7

15,1

23,7

25,3

15,6

11,5

60,2

47,6

40,9

49,2

58,1

53,2

47,1 54

,6

43,0

29,0

12,4 18

,7 23,1

23,7

12,9

21,0

20,4

16,1 22

,3 29,7

0,5 3,

4 7,8

5,1

3,0 4,3 5,6

2,2 5,

6

14,0

1,1 1,7

1,9

2,4

1,3 2,7

2,2

1,1 2,4

2,5

0,0

0,6

7,8

1,3

1,1 3,

8

1,1

0,8

11,0 13

,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


60

Tabela 29 – Docente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: total de respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 27 – Docente no Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede: respostas segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer as recomendações da CPA do Centro de Ensino e Aprendizagem em Rede, favor acessar:

http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

5,7

5,0

13,8

6,3

6,7 9,

0

3,2 7,

0 10,0

5,0

55,0

50,0

25,0 30

,0

16,7

34,0

30,3 33

,0 37,5

38,3

35,0

30,7

45,0

42,5

40,0

35,0

26,8

39,0

23,8 30

,0

4,3 9,

3 11,3

17,5

15,0

6,0 8,

2

16,0

7,5

13,3

0,0 2,

9 3,8

3,8

16,7

8,0

5,8

4,0 8,

8 10,0

0,0 2,

1

1,3

0,0 5,

0 8,0

25,8

1,0

12,5

3,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


61

4.5 UEG Câmpus Aparecida de Goiânia

Tabela 30 - Total de respondentes no Câmpus Aparecida de Goiânia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 28 - Percentual de respondentes no Câmpus Aparecida de Goiânia, 2014

Tabela 31 - Discente no Câmpus Aparecida de Goiânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 Discente no Câmpus Aparecida de Goiânia


D 1 - Missão e PDI 30 9,5 136 43,2 109 34,6 23 7,3 9 2,9 8 2,5 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 35 5,6 210 33,3 257 40,8 87 13,8 28 4,4 13 2,1 D 3 - Responsabilidade social 39 9,3 114 27,1 129 30,7 69 16,4 32 7,6 37 8,8 D 4 - Comunicação com a sociedade 22 5,2 85 20,2 166 39,5 90 21,4 36 8,6 21 5,0 D 5 - Política de pessoal 37 11,7 124 39,4 113 35,9 22 7,0 16 5,1 3 1,0 D 6 - Organização e gestão da instituição 37 11,7 124 39,4 103 32,7 32 10,2 15 4,8 4 1,3 D 7 - Infraestrutura física 200 12,7 477 30,3 458 29,1 206 13,1 150 9,5 84 5,3 D 8 - Planejamento e Avaliação 18 5,7 116 36,8 114 36,2 38 12,1 17 5,4 12 3,8 D 9 - Política de atendimento ao discente 27 6,4 112 26,7 137 32,6 62 14,8 25 6,0 57 13,6 D 10 - Sustentabilidade financeira 6 2,9 42 20,0 67 31,9 38 18,1 29 13,8 28 13,3 Total 451 9,1 1.540 31,2 1.653 33,5 667 13,5 357 7,2 267 5,4

Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 29 - Discente no Câmpus Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

78,8

100,0

65,7

56,1


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

9,5

5,6 9,

3

5,2

11,7

11,7

12,7

5,7 6,4

2,9

43,2

33,3

27,1

20,2

39,4

39,4

30,3

36,8

26,7

20,0

34,6

40,8

30,7

39,5

35,9

32,7

29,1

36,2

32,6

31,9

7,3

13,8 16

,4 21,4

7,0 10

,2 13,1

12,1 14

,8 18,1

2,9 4,4 7,

6 8,6

5,1

4,8 9,

5

5,4 6,0

13,8

2,5

2,1

8,8

5,0

1,0

1,3 5,

3

3,8

13,6

13,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


62

Tabela 32 - Docente no Câmpus Aparecida de Goiânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Aparecida de Goiânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 30 - Docente no Câmpus Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 33 – Gestor no Câmpus Anápolis: CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Aparecida de Goiânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



5,0 6,8 9,

8 14,1

8,7

25,2

15,3

14,8

4,3

0,0

43,5

39,1

29,3 32

,6

17,4

28,7

44,9 51

,3

30,4

29,0

37,9

30,4

27,2

34,8 39

,1

28,7

25,4

20,9

41,3

33,3

4,3

4,3

22,8

12,0

26,1

14,8

8,5

5,2 10

,9

18,8

0,0

0,6

0,0

6,5

5,8

0,9 3,

0

3,5

0,0

14,5

9,3

18,6

10,9

0,0 2,

9

1,7 3,0 4,3

13,0

4,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


63

Gráfico 31 - Gestor UEG Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 34 - Técnicos no Câmpus Aparecida de Goiânia: respostas segundo as Dimensões, 2014 Técnicos no Câmpus Aparecida de Goiânia



Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 32 - Técnicos no Câmpus Aparecida de Goiânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Aparecida de Goiânia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0 2,8 6,

7 11,1

0,0 8,

3

54,2

66,7

66,7

83,3

53,3

83,3

63,3

55,6

53,3

25,0

25,0

25,0

8,3 16

,7

40,0

13,9 18

,3

16,7 26

,7

58,3

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0 5,

0

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,04,

2 8,3

25,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0

20,0

8,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


,4

26,9

22,1

16,7

9,0

23,6 28

,0

16,2 19

,2

3,8

55,8

44,2

38,5

48,7

15,4

33,7

41,2 43

,8

40,4

25,0

15,4

25,0 27

,9 30,8

21,8

21,2

19,2

14,6 21

,2 23,1

0,0

0,0 2,

9

0,0

10,3

7,7

5,2

5,4

2,9

13,5

0,0

0,0 1,0

0,0

14,1

1,9

1,4

1,5

1,0 1,9

13,5

3,8 7,

7

3,8

29,5

12,0

4,9

18,5

15,4

32,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


64

4.6 UEG Câmpus Caldas Novas

Tabela 35 - Total de respondentes no Câmpus Caldas Novas, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente 170 368 46,2 Docente 27 27 100 Gestor 3 4 75 Técnico-administrativo 16 23 69,6 Total geral 216 422 51,2

Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 33 - Percentual de respondentes no Câmpus Caldas Novas, 2014

Tabela 36 - Discente no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Caldas Novas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 34 - Discente no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014

69,6

75,0

100,0

46,2


Gestor

Docente

Discente

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00

15,1

12,4

11,9

8,1

18,0

10,2

5,4

5,5 6,9

2,6

47,3

43,9

42,9

42,8 45

,9

41,4

27,1

33,3 34,7

24,427

,3 31,3

28,2 31

,0

25,1

33,3

30,4

41,0

32,8

32,1

4,7 6,

8 7,5 10

,9

7,5

6,5

17,2

11,6

10,9

18,5

2,2 3,3

3,2 5,

0

2,2 5,

5

13,3

4,7 6,

3 10,6

3,5

2,4 6,

2

2,2

1,4 3,

1 6,6

3,9 8,

4 11,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


65

Tabela 37 - Docente no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Caldas Novas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 35 - Docente no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 38 – Gestor no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Caldas Novas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



15,3

7,4 10

,2 13,9

4,9

19,3

7,4

17,8

13,9

3,7

56,6

54,0 60

,2 68,5

29,6

50,4

37,4

57,0

38,0

27,2

23,3

19,0 24

,1

13,9

43,2

20,7

33,1

18,5

33,3 40

,7

2,6 5,

3

0,9

0,9

12,3

3,7

12,1

3,0 8,

3 14,8

1,6

2,1

0,9 2,8 6,

2

2,2 3,1

3,7

2,8 7,

4

0,5

12,2

3,7

0,0 3,

7

3,7 6,

8

0,0 3,

7 6,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


66

Gráfico 36 - Gestor no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 39 - Técnicos no Câmpus Caldas Novas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Caldas Novas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 37 - Técnicos no Câmpus Caldas Novas: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Caldas Novas, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

8,3

0,0

0,0

13,3

13,9

3,3

22,2

0,0

8,3

66,7

25,0

75,0

50,0

0,0

44,4

21,7

44,4

40,0

8,3

29,2 33

,3

25,0

50,0

33,3

16,7

36,7

33,3 40

,0

16,7

4,2

4,2

0,0

0,0 6,

7

2,8

20,0

0,0

20,0

33,3

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0 6,

7

0,0

0,0

25,0

0,0

29,2

0,0

0,0

40,0

22,2

11,7

0,0

0,0

8,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


18,8

12,5 17

,2

14,6

8,3

25,8

5,8

1,3

14,1

0,0

56,3

56,3

45,3 52

,1

25,0

38,3 42

,0

57,5

51,6

31,3

15,6

15,6

28,1

16,7

37,5

21,1

37,1

25,0

26,6

37,5

6,3

3,1 4,7

12,5

6,3 12

,5

5,4 11

,3

3,1

3,1

0,0 6,

3

3,1 4,2

12,5

0,8 4,

5

3,8

3,1

15,6

3,1 6,

3

1,6

0,0

10,4

1,6 5,

4

1,3

1,6

12,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


67

4.7 UEG Câmpus Campos Belos

Tabela 40 - Total de respondentes no Câmpus Campos Belos, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual


Fonte: UEG, CPA, 2014. Gráfico 38 - Percentual de respondentes no Câmpus Campos Belos, 2014

Tabela 41 - Discente no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Campos Belos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 63 10,2 319 51,9 192 31,2 31 5,0 8 1,3 2 0,3 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 136 11,1 532 43,3 417 33,9 104 8,5 27 2,2 14 1,1 D 3 - Responsabilidade social 90 11,0 318 38,8 262 32,0 94 11,5 21 2,6 35 4,3 D 4 - Comunicação com a sociedade 108 13,2 334 40,7 287 35,0 64 7,8 17 2,1 10 1,2 D 5 - Política de pessoal 46 7,5 270 43,9 205 33,3 63 10,2 25 4,1 6 1,0 D 6 - Organização e gestão da instituição 50 8,1 237 38,5 229 37,2 59 9,6 29 4,7 11 1,8 D 7 - Infraestrutura física 151 4,9 768 25,0 1.060 34,5 478 15,5 359 11,7 259 8,4 D 8 - Planejamento e Avaliação 31 5,0 226 36,7 251 40,8 61 9,9 36 5,9 10 1,6 D 9 - Política de atendimento ao discente 57 7,0 256 31,2 282 34,4 108 13,2 51 6,2 66 8,0 D 10 - Sustentabilidade financeira 21 5,1 120 29,3 146 35,6 60 14,6 32 7,8 31 7,6 Total 753 7,8 3.380 35,1 3.331 34,6 1.122 11,6 605 6,3 444 4,6


Gráfico 39 - Discente no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

90,32

50,00

76,47

53,25


Gestor

Docente

Discente

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

10,2

11,1

11,0 13

,2

7,5 8,1

4,9

5,0 7,

0

5,1

51,9

43,3

38,8 40

,7 43,9

38,5

25,0

36,7

31,2

29,331

,2 33,9

32,0 35

,0

33,3 37

,2

34,5 40

,8

34,4

35,6

5,0 8,

5 11,5

7,8 10

,2

9,6

15,5

9,9 13

,2

14,6

1,3 2,2

2,6

2,1 4,

1 4,7

11,7

5,9

6,2 7,8

0,3 1,1 4,

3

1,2

1,0 1,8

8,4

1,6

8,0

7,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

68

Tabela 42 - Docente no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Campos Belos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 40 - Docente no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 43 – Gestor no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Campos Belos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



9,9

4,9 9,

6 14,4

1,3

10,0

1,6

1,5

1,0

0,0

47,3

34,1

48,1

45,2

12,8

33,1

24,5

46,9

21,2

7,7

30,2

39,0

32,7 36

,5 43,6

37,7

34,0

33,8 36

,5

33,3

6,6 8,

8

3,8

3,8

16,7

9,2 12

,6

6,2

15,4 17

,9

3,3

1,1 1,9

0,0

12,8

3,8

11,1

10,0

2,9

20,5

2,7

12,1

3,8

0,0

12,8

6,2

16,2

1,5

23,1

20,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


69

Gráfico 41 - Gestor no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 44 - Técnicos no Câmpus Campos Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Campos Belos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 42 - Técnicos no Câmpus Campos Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Campos Belos, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

50,0

50,0

50,0

62,5

50,0

58,3

15,0

0,0

10,0

0,0

12,5

12,5

0,0

25,0

10,0

29,2

42,5 50

,0

40,0

62,5

31,3

25,0

25,0

12,5

10,0

4,2

17,5

50,0

10,0

0,06,

3 12,5

25,0

0,0

10,0

4,2

17,5

0,0

30,0 37

,5

0,0

0,0

0,0

0,0

10,0

4,2

2,5

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

10,0

0,0 5,

0

0,0

10,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente0,

0 3,6

0,9

7,1

1,2

8,0

2,8

0,0 1,8

1,8

39,3 44

,6

34,8

56,0

22,6

45,1

34,7 39

,3

38,4

19,625

,0

19,6

33,0

33,3

22,6 26

,8

36,7 42

,1

31,3 33

,9

3,6

1,8 4,

5

3,6 8,

3

6,3 8,

7 13,6

7,1

7,1

0,0

0,0 1,8

0,0 2,

4

0,4

9,4

1,4 2,7 5,

4

32,1

30,4

25,0

0,0

42,9

13,4

7,7

3,6

18,8

32,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


70

4.8 UEG Câmpus Ceres

Tabela 45 - Total de respondentes no Câmpus Ceres, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 43 - Percentual de respondentes no Câmpus Ceres, 2014

Tabela 46 - Discente no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Ceres Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 44 - Discente no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014

82,1

66,7

58,3

54,2


Gestor

Docente

Discente

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

2,3 3,4

2,7 4,1

4,7 5,4 6,4

2,6 4,5

1,9

37,7

34,4

29,1

27,3

35,4

30,0 32

,3

24,3 26

,6

24,0

45,5

43,3

37,2 43

,6

35,9 41

,6

32,2

47,8

35,1

35,3

9,0 14

,2 17,1

14,0

15,2

11,9 14

,3

10,3 14

,3 20,9

2,8

3,2

1,7

8,3

7,5

7,5 8,3

5,4 8,

1 10,1

2,6

1,6

12,2

2,7

1,3 3,

6 6,6 9,

6 11,4

7,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


71

Tabela 47 - Docente no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Ceres Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 45 - Docente no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 48 – Gestor no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Ceres Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



12,9

12,2

7,1 13

,1

3,2

12,4

31,6

12,4

4,8

1,6

57,8

46,3 52

,4 57,1

30,2

47,6

41,1

62,9

53,6

33,3

15,0

24,5 27

,4

21,4

38,1

22,9

15,5

12,4

28,6

44,4

11,6

4,1

11,9

3,6

12,7

5,7

6,3 7,6 9,5 14

,3

2,0 6,

8

0,0 4,

8 6,3 8,6

2,8

0,0

0,0 6,

3

0,7 6,

1

1,2

0,0

9,5

2,9

2,8 4,8

3,6

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


72

Gráfico 46 - Gestor no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 49 - Técnicos no Câmpus Ceres: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Ceres Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 47 - Técnicos no Câmpus Ceres: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Ceres, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

54,2

37,5

0,0

0,0

0,0

87,5

62,5

62,5 75

,0

10,0

33,3

32,5

100,

0

70,0

12,5

12,5 18

,8

37,5

12,5

50,0

4,2 10

,0

0,0

0,0

37,5

0,0

0,0

0,0

0,0

20,0

4,2

5,0

0,0

0,0

12,5

0,0

18,8

0,0

0,0 10

,0

0,0

12,5

0,0

30,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0


8,7 13

,0 15,2 18

,8

11,6

11,4 17

,7

5,2

14,1

8,7

58,7 67

,4

53,3

55,1

34,8

58,7

46,0 51

,3

51,1

19,623

,9

13,0

25,0

20,3 24

,6

17,9

18,3

36,5

23,9

21,7

8,7

6,5

1,1 4,

3 7,2

2,2 4,0

2,6

1,1

19,6

0,0

0,0 2,2

1,4 8,

7

4,3

4,7

4,3

2,2

13,0

0,0

0,0 3,

3

0,0

13,0

5,4 9,

3

0,0

7,6

17,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


73

4.9 UEG Câmpus Crixás

Tabela 50 - Total de respondentes no Câmpus Crixás, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente 177 224 79,0 Docente 31 31 100 Gestor 2 2 100 Técnico-administrativo 23 23 100 Total geral 233 280 83,2


Gráfico 48 - Percentual de respondentes no Câmpus Crixás, 2014

Tabela 51 - Discente no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Crixás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 54 10,2 280 52,7 161 30,3 21 4,0 4 0,8 11 2,1 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 121 11,4 492 46,3 322 30,3 79 7,4 28 2,6 20 1,9 D 3 - Responsabilidade social 124 17,5 268 37,9 206 29,1 56 7,9 8 1,1 46 6,5 D 4 - Comunicação com a sociedade 109 15,4 284 40,1 211 29,8 58 8,2 31 4,4 15 2,1 D 5 - Política de pessoal 92 17,3 213 40,1 146 27,5 42 7,9 28 5,3 10 1,9 D 6 - Organização e gestão da instituição 64 12,1 201 37,9 164 30,9 53 10,0 29 5,5 20 3,8 D 7 - Infraestrutura física 312 11,8 882 33,2 793 29,9 291 11,0 243 9,2 134 5,0 D 8 - Planejamento e Avaliação 66 12,4 224 42,2 199 37,5 32 6,0 9 1,7 1 0,2 D 9 - Política de atendimento ao discente 79 11,2 267 37,7 224 31,6 85 12,0 21 3,0 32 4,5 D 10 - Sustentabilidade financeira 23 6,5 133 37,6 107 30,2 53 15,0 14 4,0 24 6,8 Total 1.044 12,5 3.244 39,0 2.533 30,4 770 9,3 415 5,0 313 3,8


Gráfico 49 - Discente no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014

100,0

100,0

100,0

79,0


Gestor

Docente

Discente

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00

10,2

11,4 17

,5

15,4 17

,3

12,1

11,8

12,4

11,2

6,5

52,7

46,3

37,9 40

,1

40,1

37,9

33,2

42,2

37,7

37,6

30,3

30,3

29,1

29,8

27,5 30

,9

29,9

37,5

31,6

30,2

4,0 7,

4

7,9

8,2

7,9 10

,0

11,0

6,0 12

,0 15,0

0,8 2,6

1,1 4,

4 5,3

5,5 9,

2

1,7 3,0 4,0

2,1

1,9 6,

5

2,1

1,9 3,8 5,0

0,2 4,

5 6,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


74

Tabela 52 - Docente no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Crixás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 50 - Docente no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 53 – Gestor no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Crixás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



35,0

31,3

40,3

36,3

19,4

30,3 35

,1

42,6

43,5

15,1

44,2

41,5

40,3 46

,0

29,0

45,8

34,0

46,5

45,2

34,4

14,3 16

,6

15,3 16,9

25,8

12,9

20,0

11,0

11,3

28,0

2,8

0,9

0,8

0,0

8,6

7,1

3,6

0,0

0,0

11,8

0,0

0,0 2,

4

0,8 3,

2

0,0 2,

4

0,0

0,0 2,

23,7

9,7

0,8

0,0

14,0

3,9 4,9

0,0

0,0

8,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


75

Gráfico 51 - Gestor no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 54 - Técnicos no Câmpus Crixás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Crixás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 52 - Técnicos no Câmpus Crixás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Crixás, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

31,3

50,0

50,0

37,5

0,0

37,5 40

,0

66,7

50,0

0,0

43,8

18,8

12,5

25,0

40,0

41,7

40,0

25,0

20,0

50,0

18,8

18,8

37,5

37,5

30,0

20,8

10,0

8,3

20,0

37,5

0,0

0,0

0,0

0,0

10,0

0,0 2,

5

0,0

0,0

12,5

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 2,

5

0,0

0,0

0,06,

3 12,5

0,0

0,0

20,0

0,0 5,

0

0,0

10,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


,3

50,0

50,0

37,5

0,0

37,5 40

,0

66,7

50,0

0,0

43,8

18,8

12,5

25,0

40,0

41,7

40,0

25,0

20,0

50,0

18,8

18,8

37,5

37,5

30,0

20,8

10,0

8,3

20,0

37,5

0,0

0,0

0,0

0,0

10,0

0,0 2,

5

0,0

0,0

12,5

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 2,

5

0,0

0,0

0,06,

3 12,5

0,0

0,0

20,0

0,0 5,

0

0,0

10,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


76

4.10 UEG Câmpus Edeia

Tabela 55 - Total de respondentes no Câmpus Edéia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 53 - Percentual de respondentes no Câmpus Edéia, 2014

Tabela 56 - Discente no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Edéia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 28 12,6 120 54,1 61 27,5 4 1,8 3 1,4 6 2,7 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 58 13,1 232 52,3 108 24,3 23 5,2 16 3,6 7 1,6 D 3 - Responsabilidade social 63 21,3 133 44,9 71 24,0 10 3,4 8 2,7 11 3,7 D 4 - Comunicação com a sociedade 40 13,5 141 47,6 86 29,1 12 4,1 15 5,1 2 0,7 D 5 - Política de pessoal 47 21,2 116 52,3 47 21,2 4 1,8 6 2,7 2 0,9 D 6 - Organização e gestão da instituição 22 9,9 124 55,9 59 26,6 8 3,6 8 3,6 1 0,5 D 7 - Infraestrutura física 154 13,9 432 38,9 300 27,0 100 9,0 99 8,9 25 2,3 D 8 - Planejamento e Avaliação 24 10,8 110 49,5 70 31,5 9 4,1 8 3,6 1 0,5 D 9 - Política de atendimento ao discente 42 14,2 129 43,6 72 24,3 21 7,1 6 2,0 26 8,8 D 10 - Sustentabilidade financeira 16 10,8 47 31,8 45 30,4 13 8,8 15 10,1 12 8,1 Total 494 14,2 1.584 45,5 919 26,4 204 5,9 184 5,3 93 2,7


Gráfico 54 - Discente no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014

90,0

100,0

100,0

47,7


Gestor

Docente

Discente

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00

12,6

13,1

21,3

13,5

21,2

9,9 13

,9

10,8 14

,2

10,8

54,1

52,3

44,9 47

,6 52,3 55

,9

38,9

49,5

43,6

31,8

27,5

24,3

24,0 29

,1

21,2 26

,6

27,0 31

,5

24,3 30

,4

1,8 5,

2

3,4 4,1

1,8 3,6 9,

0

4,1 7,

1 8,8

1,4 3,

6

2,7 5,

1

2,7 3,6 8,

9

3,6

2,0

10,1

2,7

1,6 3,

7

0,7

0,9

0,5 2,3

0,5

8,8

8,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


77

Tabela 57 - Docente no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Edéia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 55 - Docente no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 58 – Gestor no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Edéia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



7,7

8,2 11

,5 17,3

1,3

10,8 15

,4

9,2

6,7

0,0

48,4

37,4

35,6

23,1

34,6 40

,0

29,6

56,2

40,4

21,8

31,3

29,1

39,4

38,5

20,5

38,5

31,4

26,9

19,2

26,9

8,2

7,7 8,7 14

,4 17,9

4,6

11,7

4,6

17,3

16,7

0,0 3,

8

0,0 5,

8

21,8

4,6 8,

3

3,1 6,

7

19,2

4,4

13,7

4,8

1,0 3,

8

1,5 3,

6

0,0

9,6 15

,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


78

Gráfico 56 - Gestor no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 59 - Técnicos no Câmpus Edéia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Edéia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 57 - Técnicos no Câmpus Edéia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Edeia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 2,

8

1,7

0,0 6,

7 8,3

45,8 54

,2

75,0

41,7

0,0

61,1

45,0

55,6

26,7

25,0

41,7

25,0

25,0

41,7

40,0

16,7 21

,7

11,1

26,7

8,3

0,0

0,0

0,0

8,3

26,7

5,6

13,3

0,0

20,0

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 2,

8 8,3

33,3

13,3 16

,7

12,5 20

,8

0,0

8,3

33,3

11,1

10,0

0,0 6,

7

25,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


6 8,3

18,1

7,4

5,6

12,5

9,5

36,7

9,7

2,8

61,1 66

,7

61,1 63,0

35,2

52,1

42,9

42,2

36,1

19,4

30,6

22,2

15,3

24,1 31

,5

25,0

26,6

20,0

20,8 27

,8

2,8

2,8

0,0 5,

6 7,4

5,6 7,1

1,1 5,

6

2,8

0,0

0,0

0,0

0,0 3,

7

1,4

8,7

0,0

0,0

13,9

0,0

0,0 5,

6

0,0

16,7

3,5 5,2

0,0

27,8 33

,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


79

4.11 UEG Câmpus Formosa

Tabela 60 - Total de respondentes no Câmpus Formosa, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 58 - Percentual de respondentes no Câmpus Formosa, 2014

Tabela 61 - Discente no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Formosa Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 33 4,6 260 36,6 288 40,5 66 9,3 43 6,0 21 3,0 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 70 4,9 478 33,6 512 36,0 204 14,3 116 8,2 42 3,0 D 3 - Responsabilidade social 53 5,6 229 24,2 335 35,3 143 15,1 74 7,8 114 12,0 D 4 - Comunicação com a sociedade 36 3,8 231 24,4 346 36,5 168 17,7 106 11,2 61 6,4 D 5 - Política de pessoal 50 7,0 300 42,2 223 31,4 69 9,7 46 6,5 23 3,2 D 6 - Organização e gestão da instituição 58 8,2 247 34,7 240 33,8 95 13,4 57 8,0 14 2,0 D 7 - Infraestrutura física 117 3,3 739 20,8 1.136 32,0 688 19,4 725 20,4 150 4,2 D 8 - Planejamento e Avaliação 12 1,7 155 21,8 294 41,4 145 20,4 55 7,7 50 7,0 D 9 - Política de atendimento ao discente 30 3,2 158 16,7 291 30,7 212 22,4 124 13,1 133 14,0 D 10 - Sustentabilidade financeira 10 2,1 59 12,4 134 28,3 113 23,8 106 22,4 52 11,0 Total 469 4,2 2.856 25,6 3.799 34,1 1.903 17,1 1.452 13,0 660 5,9


Gráfico 59 - Discente no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014

66,7

71,4

55,7

30,3


Gestor

Docente

Discente

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00

4,6

4,9 5,6

3,8 7,

0 8,2

3,3

1,7 3,2

2,1

36,6

33,6

24,2

24,4

42,2

34,7

20,8

21,8

16,7

12,4

40,5

36,0

35,3

36,5

31,4 33

,8

32,0

41,4

30,7

28,3

9,3 14

,3

15,1 17

,7

9,7 13

,4 19,4

20,4 22

,4 23,8

6,0 8,

2

7,8 11

,2

6,5 8,0

20,4

7,7 13

,1

22,4

3,0

3,0

12,0

6,4

3,2

2,0 4,

2 7,0

14,0

11,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


80

Tabela 62 - Docente no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Formosa Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 60 - Docente no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 63 – Gestor no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Formosa Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



5,9

1,8 7,

1 7,7

0,9 7,

7

5,3 6,2

1,3

0,0

42,5

33,3

29,5

42,9

19,7

44,6

30,6 32,8

26,9

14,5

37,4

34,1

48,1

33,3

30,8

30,8

32,4 38

,5

26,3

28,2

8,4 11

,4

6,4 9,

0

25,6

8,2 15

,1

16,4 21

,8

33,3

2,2 3,7

2,6 6,

4

16,2

6,2 11

,2

5,1

5,8

15,4

3,7

15,8

6,4

0,6 6,

8

2,6 5,

4

1,0

17,9

8,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


81

Gráfico 61 - Gestor no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 64 - Técnicos no Câmpus Formosa: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Formosa Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 62 - Técnicos no Câmpus Formosa: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Formosa, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

5,0

0,0

0,0

0,0

0,0

16,7

6,0

6,7

4,0

0,0

67,5

67,5

35,0

65,0

12,0

61,7

15,0

50,0

32,0

5,0

25,0

22,5

65,0

30,0

48,0

11,7

33,0 43

,3

28,0

30,0

0,0 5,

0

0,0 5,

0

32,0

5,0

17,0

0,0

12,0

25,0

2,5

0,0

0,0

0,0

0,0 1,7

19,0

0,0 4,

0

25,0

0,0 5,

0

0,0

0,0 8,

0

3,3 10

,0

0,0

20,0

15,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,0


8

3,8

1,9

2,6

0,0 4,

8

3,0

1,5

1,9

0,0

46,2

55,8

41,3

56,4

28,2

49,0

46,4

45,4

43,3

25,0

40,4

32,7

33,7

28,2

21,8

35,1

30,5

39,2

31,7 34

,6

1,9 5,

8

15,4

11,5 15

,4

6,3 9,

1

8,5

8,7 13

,5

1,9

0,0 3,

8

1,3

12,8

1,0 6,

3

1,5 2,9 5,

8

3,8

1,9 3,8

0,0

21,8

3,8 4,7

3,8

11,5

21,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


82

4.12 UEG Câmpus Goianésia

Tabela 65 - Total de respondentes no Câmpus Goianésia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 63 - Percentual de respondentes no Câmpus Goianésia, 2014

Tabela 66 - Discente no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Goianésia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 101 10,7 509 53,9 280 29,6 38 4,0 10 1,1 7 0,7 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 215 11,4 814 43,1 613 32,4 144 7,6 60 3,2 44 2,3 D 3 - Responsabilidade social 143 11,3 412 32,7 378 30,0 125 9,9 63 5,0 139 11,0 D 4 - Comunicação com a sociedade 130 10,3 430 34,1 384 30,5 171 13,6 95 7,5 50 4,0 D 5 - Política de pessoal 133 14,1 402 42,5 274 29,0 77 8,1 45 4,8 14 1,5 D 6 - Organização e gestão da instituição 126 13,3 391 41,4 279 29,5 74 7,8 60 6,3 15 1,6 D 7 - Infraestrutura física 311 6,6 1.197 25,3 1.275 27,0 620 13,1 651 13,8 671 14,2 D 8 - Planejamento e Avaliação 61 6,5 349 36,9 338 35,8 98 10,4 51 5,4 48 5,1 D 9 - Política de atendimento ao discente 106 8,4 371 29,4 360 28,6 122 9,7 90 7,1 211 16,7 D 10 - Sustentabilidade financeira 30 4,8 132 21,0 166 26,3 106 16,8 95 15,1 101 16,0 Total 1.356 9,2 5.007 33,8 4.347 29,4 1.575 10,6 1.220 8,2 1.300 8,8


Gráfico 64 - Discente no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014

96,0

100,0

100,0

55,5


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

10,7

11,4

11,3

10,3 14

,1

13,3

6,6

6,5 8,4

4,8

53,9

43,1

32,7

34,1

42,5

41,4

25,3

36,9

29,4

21,0

29,6 32

,4

30,0

30,5

29,0

29,5

27,0

35,8

28,6

26,3

4,0 7,

6 9,9 13

,6

8,1

7,8 13

,1

10,4

9,7

16,8

1,1 3,

2 5,0 7,

5

4,8 6,3

13,8

5,4 7,1

15,1

0,7 2,3

11,0

4,0

1,5

1,6

14,2

5,1

16,7

16,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


83

Tabela 67 - Docente no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Goianésia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 65 - Docente no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 68 – Gestor no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Goianésia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



12,8

11,0 14

,5

25,9

4,1

22,8

7,1 11

,2

2,6

0,6

61,2

47,9

55,7

51,3

29,8

47,7

36,1

61,1

39,9

21,6

18,5

28,6

26,8

20,2

38,6

21,4

34,7

25,6

42,5

42,7

3,3 6,

0

2,6

2,2

17,0

5,6 7,

4

1,1 6,

6

18,1

3,5 6,

0

0,4

0,0

5,8

2,1

11,5

0,7

7,9 11

,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


84

Gráfico 66 - Gestor no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 69 - Técnicos no Câmpus Goianésia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Goianésia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 67 - Técnicos no Câmpus Goianésia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Goianésia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0 5,

0

20,0

0,0

0,0

15,0

4,0 6,7

4,0 10

,0

67,5

57,5 65

,0

80,0

44,0 55

,0

41,0

56,7

24,0

50,0

22,5

22,5

10,0 20

,0

40,0

21,7 28

,0 33,3

52,0

25,0

7,5

7,5

0,0

0,0

0,0 8,

3 10,0

3,3

16,0

5,0

0,0

0,0

0,0

0,0 8,

0

0,0 3,0

0,0 4,

0 10,0

2,5 7,

5

5,0

0,0 8,

0

0,0

14,0

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


22,9

20,8

15,6

15,3

11,1 18

,8

13,1 15

,8

14,6

10,4

58,3

58,3

58,3

59,7

34,7

59,9

40,5

64,2

53,1

29,2

18,8 20,8

14,6 18

,1 26,4

16,1 24

,4

14,2

15,6 22

,9

0,0

0,0

9,4

6,9 13

,9

4,2 6,

8

4,2 6,3

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0 2,

8

0,0

7,7

0,0 1,0

8,3

0,0

0,0 2,1

0,0

11,1

1,0 7,

4

1,7

9,4 12

,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


85

4.13 UEG Câmpus Goiânia – Eseffego

Tabela 70 - Total de respondentes no Câmpus Goiânia - Eseffego, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente 119 725 16,4 Docente 44 101 43,6 Gestor 3 3 100 Técnico-administrativo 22 94 23,4 Total geral 188 923 20,4


Gráfico 68 - Percentual de respondentes no Câmpus Goiânia - Eseffego, 2014

Tabela 71 - Discente no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Goiânia - Eseffego Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 69 - Discente no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014

23,4

100,0

43,6

16,4


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

15,7

14,8

9,2

7,8

17,9

6,2

3,4 4,2 5,7

2,5

44,5

39,4

30,5

30,3

36,7

21,8

13,7 19

,9

18,7 22

,7

31,7

31,8

33,0

32,4

25,8

34,5

24,3

36,1

30,9

30,7

6,2 8,

8 12,2 14

,1

7,8

17,4 20

,7

18,8

20,2

17,2

1,4 3,

8 6,3

12,2

9,0

16,0

26,6

13,4

12,8

21,0

0,6 1,4

8,8

3,4

2,8 4,2

11,2

7,6 11

,8

5,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0


86

Tabela 72 - Docente no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Goiânia - Eseffego Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 27 8,8 143 46,4 105 34,1 17 5,5 7 2,3 9 2,9 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 13 4,2 108 35,1 146 47,4 25 8,1 8 2,6 8 2,6 D 3 - Responsabilidade social 8 4,5 61 34,7 80 45,5 15 8,5 5 2,8 7 4,0 D 4 - Comunicação com a sociedade 7 4,0 51 29,0 95 54,0 16 9,1 7 4,0 0 0,0 D 5 - Política de pessoal 0 0,0 29 22,0 61 46,2 26 19,7 13 9,8 3 2,3 D 6 - Organização e gestão da instituição 17 7,7 86 39,1 77 35,0 21 9,5 14 6,4 5 2,3 D 7 - Infraestrutura física 3 0,4 84 10,0 292 34,9 231 27,6 149 17,8 77 9,2 D 8 - Planejamento e Avaliação 1 0,5 79 35,9 92 41,8 29 13,2 13 5,9 6 2,7 D 9 - Política de atendimento ao discente 3 1,7 37 21,0 80 45,5 33 18,8 8 4,5 15 8,5 D 10 - Sustentabilidade financeira 1 0,8 17 12,9 40 30,3 45 34,1 20 15,2 9 6,8 Total 80 3,0 695 25,9 1.068 39,8 458 17,1 244 9,1 139 5,2


Gráfico 70 - Docente no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 73 – Gestor no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Goiânia - Eseffego Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



8,8

4,2

4,5

4,0

0,0

7,7

0,4

0,5 1,7

0,8

46,4

35,1

34,7

29,0

22,0

39,1

10,0

35,9

21,0

12,9

34,1

47,4

45,5

54,0

46,2

35,0

34,9 41

,8 45,5

30,3

5,5 8,

1

8,5

9,1

19,7

9,5

27,6

13,2 18

,8

34,1

2,3

2,6

2,8 4,0 9,

8

6,4

17,8

5,9

4,5

15,2

2,9

2,6 4,0

0,0 2,

3

2,3

9,2

2,7 8,

5

6,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


87

Gráfico 71 - Gestor no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 74 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Eseffego: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Goiânia - Eseffego Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 72 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Eseffego: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Goiânia - Eseffego, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

16,7

8,3

0,0

0,0 2,

8

3,3

0,0

13,3

0,0

66,7

29,2 33

,3

33,3 40

,0

52,8

16,7

61,1

33,3

33,3

0,0

20,8 25

,0

33,3

26,7

22,2

13,3

5,6

26,7 33

,3

0,0

25,0

16,7

0,0 6,

7

5,6

18,3

0,0

20,0

0,0

33,3

8,3

16,7

33,3

20,016,7

33,3 33,3

0,0

33,3

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0

15,0

0,0 6,

7

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


8 9,1

6,8 7,6

4,5 8,

0

0,6

0,9 2,3

0,0

43,2

63,6

29,5 36

,4

16,7

33,5

30,2

24,5 27

,3

15,9

31,8

15,9

40,9

31,8 39

,4

34,1

32,1

41,8 46

,6

31,8

4,5

4,5 9,

1 13,6 21

,2

10,2 17

,2

16,4

13,6

29,5

2,3

0,0 3,

4

3,0 7,

6

5,1 10

,7

5,5

1,1 6,

811,4

6,8 10

,2

7,6 10

,6

9,1

9,1 10

,9

9,1

15,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


88

4.14 UEG Câmpus Goiânia – Laranjeiras

Tabela 75 - Total de respondentes no Câmpus Goiânia - Laranjeiras, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 73 - Percentual de respondentes no Câmpus Goiânia - Laranjeiras, 2014

Tabela 76 - Discente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014 Discente no Câmpus Goiânia – Laranjeiras




Gráfico 74 - Discente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014

74,3

66,7

72,0

48,8


Gestor

Docente

Discente

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

9,1

9,7 13

,4

12,0

22,0

12,6

4,3

3,8 9,

2

2,4

53,8

45,4

34,2

31,6

43,4 48

,4

26,0

35,2

33,3

16,0

29,6 33

,6 36,1

33,0

26,1 28,0

38,4 43

,1

35,6

43,9

3,1 7,

4 8,0 13

,2

4,4 5,7

18,3

9,1 11

,8

21,2

3,1

2,7 3,5 9,

0

3,8 4,7

11,6

5,7

4,2 9,

4

1,3

1,1 4,

7

1,2

0,3

0,6 1,4 3,1 5,

9 7,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,0


89

Tabela 77 - Docente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Goiânia – Laranjeiras Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 75 - Docente no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 78 – Gestor no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Goiânia – Laranjeiras Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



9,5

1,6

1,4 2,

8 5,6

16,7

2,3

8,9 11

,1

9,3

38,1

31,7

29,2 31

,9

13,0

25,6

33,6

33,3

26,4

16,7

46,0

34,1

43,1

26,4

35,2

25,6

35,4

27,8

33,3

27,8

4,0

19,8

16,7

29,2

24,1

15,6

14,6 18

,9

13,9

20,4

0,8 4,

8 8,3 9,7

18,5

14,4

12,6

11,1

4,2

24,1

1,6

7,9

1,4

0,0 3,

7

2,2

1,5

0,0

11,1

1,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,0

20,025,030,035,040,045,050,0


90

Gráfico 76 - Gestor no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 79 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: respostas segundo as Dimensões, 2014 Técnicos no Câmpus Goiânia – Laranjeiras




Gráfico 77 - Técnicos no Câmpus Goiânia - Laranjeiras: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Goiânia - Laranjeiras, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

6,3

0,0

0,0

0,0

0,0

33,3

5,0

16,7

40,0

0,0

81,3

68,8

25,0

37,5

40,0 45

,8

65,0

66,7

40,0 50

,0

12,5 18

,8

37,5

12,5 20

,0

8,3 15

,0

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

37,5

12,5

0,0

0,0 5,

0

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

3

0,0

37,5

40,0

12,5

7,5

0,0

10,0

50,0

0,0 6,

3

0,0

0,0

0,0

0,0 2,5

0,0

10,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


,5

11,5 18

,3

19,2

2,6

14,4

13,5

6,9

4,8

1,9

59,6

71,2

52,9

43,6

28,2

51,4

44,2

55,4

56,7

28,8

25,0

15,4 22

,1

32,1

24,4

21,2 28

,3 33,1

27,9

26,9

1,9

0,0 2,

9 3,8

25,6

6,7 7,7

3,8 6,

7 9,6

0,0

0,0 1,0

1,3 6,

4

2,4 3,8

0,8 1,9

15,4

1,9

1,9 2,9

0,0

12,8

3,8

2,5

0,0 1,9

17,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


91

4.15 UEG Câmpus Goiás

Tabela 80 - Total de respondentes no Câmpus Goiás, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente 23 546 42,9 Docente 51 69 73,9 Gestor 4 5 80 Técnico-administrativo 32 33 97 Total geral 321 653 49,2


Gráfico 78 - Percentual de respondentes no Câmpus Goiás, 2014

Tabela 81 - Discente no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 85 12,1 389 55,4 188 26,8 19 2,7 5 0,7 16 2,3 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 189 13,5 730 52,0 379 27,0 69 4,9 19 1,4 18 1,3 D 3 - Responsabilidade social 150 16,0 417 44,6 267 28,5 67 7,2 15 1,6 20 2,1 D 4 - Comunicação com a sociedade 87 9,3 425 45,4 328 35,0 61 6,5 19 2,0 16 1,7 D 5 - Política de pessoal 127 18,1 377 53,7 159 22,6 22 3,1 11 1,6 6 0,9 D 6 - Organização e gestão da instituição 54 7,7 367 52,3 209 29,8 45 6,4 19 2,7 8 1,1 D 7 - Infraestrutura física 405 11,5 1.507 42,9 946 27,0 244 7,0 215 6,1 193 5,5 D 8 - Planejamento e Avaliação 41 5,8 329 46,9 235 33,5 68 9,7 12 1,7 17 2,4 D 9 - Política de atendimento ao discente 56 6,0 377 40,3 344 36,8 71 7,6 36 3,8 52 5,6 D 10 - Sustentabilidade financeira 21 4,5 212 45,3 166 35,5 44 9,4 9 1,9 16 3,4 Total 1.215 11,0 5.130 46,6 3.221 29,3 710 6,5 360 3,3 362 3,3


Gráfico 79 - Discente no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

97,0

80,0

73,9

42,9


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

12,1

13,5 16

,0

9,3

18,1

7,7 11

,5

5,8

6,0

4,5

55,4

52,0

44,6

45,4

53,7

52,3

42,9 46

,9

40,3 45

,3

26,8

27,0

28,5 35

,0

22,6 29

,8

27,0 33

,5 36,8

35,5

2,7 4,

9 7,2

6,5

3,1 6,

4

7,0 9,

7

7,6 9,4

0,7 1,4

1,6

2,0

1,6 2,7 6,

1

1,7 3,

8

1,9

2,3

1,3 2,1

1,7

0,9

1,1 5,

5

2,4 5,

6

3,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


92

Tabela 82 - Docente no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 80 - Docente no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 83 – Gestor no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



7,0

1,7 3,

9

3,9

3,3 9,

4

2,3 5,

1

3,4

1,3

46,2

44,5 49

,0

41,2

24,2

41,2

31,7

39,6

26,0

26,129

,7 31,7

29,9 33

,3

42,5

32,9

31,3 38

,0

38,2

37,9

8,7 10

,6

8,3

15,2 20

,9

8,6

16,9

8,6 13

,7 20,3

6,7

6,7

6,4

6,4 7,2 7,8 9,3

5,1 7,

8 10,5

1,7 4,

8

2,5

0,0 2,0

0,0

8,6

3,5

10,8

3,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


93

Gráfico 81 - Gestor no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 84 - Técnicos no Câmpus Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 82 - Técnicos no Câmpus Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Cidade de Goiás, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0 6,

3

0,0 4,

2

0,0

0,0

0,0

0,0

65,6

62,5

62,5

50,0

35,0

56,3

37,5

37,5 40

,0

31,334

,4 37,5

37,5 43

,8

20,0

37,5

38,8

37,5

50,0

37,5

0,0

0,0

0,0

0,0

15,0

2,1 7,

5

25,0

10,0

31,3

0,0

0,0

0,0

0,0

30,0

0,0

8,8

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

7,5

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


6,3 9,

4

16,4

12,5

9,4 10

,9 16,7

6,9

14,1

4,7

45,3

57,8 64

,8

52,1

13,5

57,0

47,5 50

,6

46,1

39,1

34,4

28,1

17,2

34,4

26,0

19,5

16,7

34,4

22,7

12,5

0,0 3,

1

0,8

1,0

13,5

2,3 5,

6

2,5

2,3

9,4

0,0 1,6

0,0

0,0

11,5

2,0

1,8

0,6

0,8

7,814

,1

0,0 0,8

0,0

26,0

8,2 11

,6

5,0

14,1

26,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


94

4.16 UEG Câmpus Inhumas

Tabela 85 - Total de respondentes no Câmpus Inhumas, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 83 - Percentual de respondentes no Câmpus Inhumas, 2014

Tabela 86 - Discente no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Inhumas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 84 - Discente no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014

31,0

100,0

62,1

52,7


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

17,4

17,0

12,3

8,6

24,3

13,7

6,4 7,4 13

,2

5,9

58,6

52,3

36,2

34,7

49,0

40,7

24,8 31

,6 34,7

24,6

20,8 26

,3 31,6 38

,6

24,3

35,0

27,4

42,4

29,6 33

,5

1,2 3,1 8,

6 10,1

2,0 5,

6 12,7

9,6

7,0 14

,0

1,7

0,2 3,

1 5,0

0,5 2,7 9,

9

5,1

4,0

14,0

0,2 1,0 8,

1

2,9

0,0 2,2

18,9

3,9

11,4

8,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


95

Tabela 87 - Docente no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Inhumas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 85 - Docente no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 88 – Gestor no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Inhumas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



7,1

4,0 5,6

1,4

0,0

16,7

1,5 5,

6 8,3

5,6

60,3

51,6

25,0

38,9

31,5

50,0

11,7

41,1

30,6

24,128

,6

38,9 41

,7

52,8

50,0

23,3

33,0 35

,6

31,9

31,5

2,4 4,

8

22,2

4,2

13,0

6,7

25,1

11,1 15

,3

11,1

0,0

0,0

0,0 1,4

1,9 3,3 8,

8

3,3

2,8

11,1

1,6

0,8 5,

6

1,4 3,

7

0,0

19,9

3,3

11,1 16

,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


96

Gráfico 86 - Gestor no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 89 - Técnicos no Câmpus Inhumas: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Inhumas Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 87 - Técnicos no Câmpus Inhumas: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Inhumas, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

12,5

8,3

8,3

0,0

25,0

0,0 5,

6

26,7

0,0

79,2

70,8

66,7

91,7

46,7

63,9

26,7

83,3

20,0

66,7

20,8

12,5

25,0

0,0

53,3

11,1

35,0

11,1

46,7

25,0

0,0 4,

2

0,0

0,0

0,0

0,0 8,

3

0,0 6,

7 8,3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 1,7

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

28,3

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0

100,0


,8

38,9

19,4

29,6

14,8

30,6

11,9 20

,0 22,2

11,1

72,2

55,6 58

,3

48,1

37,0

50,0

50,0

71,1

61,1

27,8

0,0 5,

6

19,4 22

,2

22,2

12,5

29,4

8,9 11

,1

38,9

0,0

0,0 2,

8

0,0 7,

4

0,0 1,6

0,0

0,0 5,

6

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

18,5

6,9

7,1

0,0 5,

6

16,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


97

4.17 UEG Câmpus Ipameri

Tabela 90 - Total de respondentes no Câmpus Ipameri, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 88 - Percentual de respondentes no Câmpus Ipameri, 2014

Tabela 91 - Discente no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Ipameri Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 87 15,4 276 48,9 143 25,4 19 3,4 13 2,3 26 4,6 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 185 16,4 486 43,1 324 28,7 76 6,7 37 3,3 20 1,8 D 3 - Responsabilidade social 121 16,1 256 34,0 201 26,7 94 12,5 36 4,8 44 5,9 D 4 - Comunicação com a sociedade 75 10,0 231 30,7 248 33,0 110 14,6 69 9,2 19 2,5 D 5 - Política de pessoal 123 21,8 256 45,4 116 20,6 32 5,7 30 5,3 7 1,2 D 6 - Organização e gestão da instituição 69 12,2 223 39,5 156 27,7 51 9,0 44 7,8 21 3,7 D 7 - Infraestrutura física 93 3,3 392 13,9 766 27,2 548 19,4 926 32,8 95 3,4 D 8 - Planejamento e Avaliação 23 4,1 138 24,5 196 34,8 104 18,4 62 11,0 41 7,3 D 9 - Política de atendimento ao discente 58 7,7 193 25,7 238 31,6 114 15,2 84 11,2 65 8,6 D 10 - Sustentabilidade financeira 17 4,5 64 17,0 106 28,2 86 22,9 74 19,7 29 7,7 Total 851 9,6 2.515 28,5 2.494 28,2 1.234 14,0 1.375 15,6 367 4,2


Gráfico 89 - Discente no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014

54,8

100,0

100,0

47,8


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

15,4

16,4

16,1

10,0

21,8

12,2

3,3 4,1 7,

7

4,5

48,9

43,1

34,0

30,7

45,4

39,5

13,9

24,5

25,7

17,0

25,4 28

,7

26,7 33

,0

20,6 27

,7

27,2 34

,8

31,6

28,2

3,4 6,

7 12,5 14

,6

5,7 9,

0

19,4

18,4

15,2 22

,9

2,3 3,3 4,8 9,

2

5,3 7,

8

32,8

11,0

11,2

19,7

4,6

1,8 5,

9

2,5

1,2 3,

7

3,4 7,

3 8,6

7,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


98

Tabela 92 - Docente no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Ipameri Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 90 - Docente no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 93 – Gestor no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Ipameri Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



11,4

10,5

6,7

6,1

3,0

9,3

4,2

4,0 7,

8

4,4

46,3

33,3

46,7

38,3

29,6

48,9

14,9

30,2 35

,0

27,4

28,9 33

,7

25,6 32

,2

33,3

22,7

33,1 36

,9

26,1 31

,9

6,0 11

,7

10,6 17

,2 23,0

13,3

28,8

20,4

11,1

20,0

2,5 3,2 5,

6

2,8

9,6

3,6

15,0

6,7 8,

9

8,1

4,8 7,

6

5,0

3,3

1,5 2,2 4,1

1,8

11,1

8,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


99

Gráfico 91 - Gestor no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 94 - Técnicos no Câmpus Ipameri: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Ipameri Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 92 - Técnicos no Câmpus Ipameri: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Ipameri, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

16,7

0,0 6,

7

0,0

0,0

0,0

26,7

0,0

70,8 75

,0

50,0

33,3

60,0

77,8

18,3

72,2

13,3

58,3

25,0

25,0 33

,3

58,3

13,3

8,3

21,7

11,1

40,0

16,7

4,2

0,0

0,0

0,0

13,3

8,3

35,0

11,1 20

,0 25,0

0,0

0,0

0,0 8,

3

6,7

5,6

18,3

5,6

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


9 5,9 7,4 11

,8

0,0 2,

2

0,8

0,0 1,5

0,0

55,9

47,1

55,9

47,1

27,5

39,0

30,7

24,7

35,3

17,6

14,7

29,4

20,6

29,4

15,7

25,0

32,4 35

,3

32,4

11,8

0,0

0,0

0,0

5,9

13,7

8,8

15,1

11,8

2,9

23,5

0,0

0,0 1,5 5,

9

5,9

2,9

9,7

4,7

1,5

11,8

26,5

17,6

14,7

0,0

37,3

22,1

11,3

23,5 26

,5

35,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


100

4.18 UEG Câmpus Iporá

Tabela 95 - Total de respondentes no Câmpus Iporá, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 93 - Percentual de respondentes no Câmpus Iporá, 2014

Tabela 96 - Discente no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Iporá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 94 - Discente no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014

88,9

85,7

83,8

45,9


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

12,6

14,2

8,4 11

,6 15,7

14,3

5,4 6,2

15,2

4,0

51,8

49,2

42,7

36,6

46,8

46,0

20,3

32,5 38

,4

35,4

30,6

30,3 36

,0 38,7

29,4

29,8

28,2

41,4

28,4

35,7

1,4 4,

3 7,5 10

,2

5,2 7,

7

15,9

14,1

10,6

9,3

2,1

1,4

1,7

1,9

1,9

1,9

13,8

4,8

3,1

10,9

1,4

0,5 3,

7

0,9

1,0

0,4

16,5

1,0 4,

3

4,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


101

Tabela 97 - Docente no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Iporá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 95 - Docente no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 98 – Gestor no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Iporá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



16,0

12,0 14,0

11,8

2,9

18,6

2,2 6,

0 11,4

4,1

45,4

40,6

32,5 35

,1

32,2

46,3

22,2

48,4

38,2

29,8

28,1

27,3 32

,0 34,6

35,1

20,7 25

,8 28,1

21,1

31,6

7,0

6,5

13,6

11,0 13

,5

7,7

16,5

8,1 12

,3 18,7

1,0 4,

8

2,2 4,

8

13,5

5,6

14,4

6,7

6,1 9,

9

2,5

8,8

5,7

2,6

2,9

1,1

18,9

2,8

11,0

5,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


102

Gráfico 96 - Gestor no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 99 - Técnicos no Câmpus Iporá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Iporá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 97 - Técnicos no Câmpus Iporá: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Iporá, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

16,7

18,8

29,2

0,0

0,0

29,2

5,0

22,2

23,3

12,5

68,8

64,6

29,2

54,2

53,3 61

,1

21,7

63,9

46,7 54

,2

14,6

10,4

37,5

33,3 40

,0

9,7

32,5

11,1 13,3 20

,8

0,0 2,1

0,0

8,3

6,7

0,0 6,

7

2,8

16,7

12,5

0,0

0,0 4,

2

4,2

0,0

0,0 6,

7

0,0

0,0

0,0

0,0 4,

2

0,0

0,0

0,0

0,0

27,5

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


7,8

6,3 12

,5 18,8

11,5 15

,6

10,5

4,4

19,5

3,1

76,6

71,9

55,5

54,2

42,7

60,9

32,8

63,1

46,1

42,2

15,6 20

,3 25,8

16,7

29,2

18,0 27

,9

26,3

24,2 29

,7

0,0 1,6 5,

5 8,3

6,3

1,6

10,3

1,9 3,9 10

,9

0,0

0,0

0,0 2,1 7,

3

3,5 7,

4

1,9 3,1 4,7

0,0

0,0

0,8

0,0 3,

1

0,4

11,2

2,5

3,1 9,

4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


103

4.19 UEG Câmpus Itaberaí

Tabela 100 - Total de respondentes no Câmpus Itaberaí, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 98 - Percentual de respondentes no Câmpus Itaberaí, 2014

Tabela 101 - Discente no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Itaberaí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 99 - Discente no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014

38,5

100,0

63,0

51,3


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

10,5

8,5 9,6

8,6 12

,7

9,1

3,1 4,2 5,3

1,5

55,6

48,4

38,6

36,8

51,7

48,3

19,7

30,6

27,4

21,727

,5 29,4

26,8 32

,4

26,2

27,0 31

,2

39,7

36,6

30,9

3,7 7,

5

7,0 12

,7

4,7 9,

3 15,0

15,2

11,9 17

,6

2,0 3,7 6,

4

5,3

2,0 2,7

14,2

6,4 7,4

14,3

0,7 2,6

11,6

4,2

2,7 3,7

16,8

3,9

11,4 14

,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


104

Tabela 102 - Docente no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Itaberaí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 100 - Docente no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 103 – Gestor no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Itaberaí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



1,7 5,

0 5,9 7,4

5,9 12

,9

2,8

12,9

4,4

3,9

62,2

41,2

39,7 42

,6

19,6

44,7

29,1

52,9

38,2

9,8

26,1

36,1 42

,6

44,1 47

,1

31,8

32,8

32,9

33,8

49,0

8,4 9,2

4,4

4,4

13,7

3,5

13,3

1,2

11,8

25,5

0,0

0,0 1,5

0,0

11,8

3,5 4,6

0,0 2,

9 5,9

1,7 8,

4

5,9

1,5

2,0 3,5

17,3

0,0

8,8

5,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


105

Gráfico 101 - Gestor no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 104 - Técnicos no Câmpus Itaberaí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Itaberaí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 102 - Técnicos no Câmpus Itaberaí: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Itaberaí, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

8,3

0,0

0,0 6,

7

0,0

37,5

58,3

25,0

41,7

53,3

47,2

25,0

55,6

33,3 41

,7

58,3

25,0

75,0

58,3

13,3

33,3

35,0 44

,4

40,0

33,3

4,2 8,

3

0,0

0,0

33,3

11,1

11,7

0,0

13,3

25,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0 6,

7

0,0

0,0

8,3

0,0

0,0

0,0

0,0

21,7

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


0,0

10,0 12

,5

13,3

0,0

16,3

2,1

0,0 2,

5

0,0

45,0

45,0

25,0

50,0

20,0

47,5

34,3

28,0

25,0

5,0

25,0 30

,0

47,5

33,3

23,3

20,0

32,9

56,0

50,0

40,0

5,0 10

,0

7,5

3,3

13,3

7,5 11

,4

6,0 7,5

20,0

5,0

5,0

2,5

0,0

6,7

1,3 6,

4

2,0

0,0

10,0

20,0

0,0 5,

0

0,0

36,7

7,5 12

,9

8,0

15,0

25,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


106

4.20 UEG Câmpus Itapuranga

Tabela 105 - Total de respondentes no Câmpus Itapuranga, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 103 - Percentual de respondentes no Câmpus Itapuranga, 2014

Tabela 106 - Discente no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Itapuranga Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 201 18,8 609 57,0 208 19,5 32 3,0 12 1,1 6 0,6 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 382 17,9 1.149 53,8 461 21,6 92 4,3 27 1,3 25 1,2 D 3 - Responsabilidade social 286 20,1 695 48,8 305 21,4 62 4,4 24 1,7 52 3,7 D 4 - Comunicação com a sociedade 294 20,6 713 50,1 314 22,1 64 4,5 24 1,7 15 1,1 D 5 - Política de pessoal 208 19,5 596 55,8 201 18,8 41 3,8 16 1,5 6 0,6 D 6 - Organização e gestão da instituição 209 19,6 532 49,8 251 23,5 48 4,5 18 1,7 10 0,9 D 7 - Infraestrutura física 503 9,4 1.817 34,0 1.494 28,0 576 10,8 458 8,6 492 9,2 D 8 - Planejamento e Avaliação 110 10,3 518 48,5 322 30,1 66 6,2 31 2,9 21 2,0 D 9 - Política de atendimento ao discente 171 12,0 587 41,2 398 27,9 112 7,9 57 4,0 99 7,0 D 10 - Sustentabilidade financeira 54 7,6 249 35,0 236 33,1 93 13,1 48 6,7 32 4,5 Total 2.418 14,5 7.465 44,6 4.190 25,0 1.186 7,1 715 4,3 758 4,5


Gráfico 104 - Discente no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014

97,1

100,0

90,4

70,2


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

18,8

17,9 20,1

20,6

19,5

19,6

9,4 10,3

12,0

7,6

57,0

53,8

48,8

50,1 55

,8

49,8

34,0

48,5

41,2

35,0

19,5 21,6

21,4

22,1

18,8 23

,5 28,0 30

,1

27,9 33

,1

3,0 4,3

4,4

4,5

3,8

4,5 10

,8

6,2 7,9 13

,1

1,1

1,3

1,7

1,7

1,5

1,7 8,

6

2,9 4,0 6,

7

0,6

1,2 3,

7

1,1

0,6

0,9

9,2

2,0 7,

0

4,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


107

Tabela 107 - Docente no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Itapuranga Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 105 - Docente no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 108 –Gestor no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Itapuranga Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



17,9

17,6

27,7

21,8

12,1

22,6

11,3 19

,6

12,2

9,2

58,1

53,5

41,5

54,3

30,5

52,3

33,5

57,4

37,2

27,0

18,8

20,7 25

,0

20,7

33,3

17,9 25

,1

18,3

28,2

39,7

3,0 4,0

3,2

1,1

14,2

4,7 11

,1

3,8

12,2

11,3

0,6

1,2

1,6

2,1 9,

2

2,6 7,

2

0,9 3,

7

11,3

1,5 3,0

1,1

0,0 0,7

0,0

11,9

0,0 6,

4

1,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


108

Gráfico 106 - Gestor no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 109 - Técnicos no Câmpus Itapuranga: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Itapuranga Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 107 - Técnicos no Câmpus Itapuranga: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Itapuranga, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

7,5

0,0

10,0

0,0

12,0 16

,7

6,0

3,3

0,0

0,0

52,5 60

,0

70,0

50,0

16,0

53,3

34,0

53,3

44,0

60,0

40,0

37,5

20,0

50,0

32,0

21,7

22,0 30

,0

20,0

10,0

0,0

0,0

0,0

0,0

40,0

8,3

6,0 13

,3

24,0

20,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

17,0

0,0

12,0

10,0

0,0 2,

5

0,0

0,0

0,0

0,0

15,0

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


40,9

22,7

23,5

15,2 21

,2

22,0

21,0

21,8

16,7 19

,7

50,0

75,8

59,8

72,7

42,4

58,7

49,4 57

,0

58,3

34,8

9,1

1,5

14,4

9,1 15

,2

12,9

10,4 18

,8

15,9

16,7

0,0

0,0 1,5

2,0 6,

1

2,7 6,

9

1,2

0,8

13,6

0,0

0,0

0,0 1,0

0,0

0,8 3,2

0,0

0,8 3,0

0,0

0,0

0,8

0,0

15,2

3,0 9,

1

1,2 7,

6 12,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


109

4.21 UEG Câmpus Itumbiara

Tabela 110 - Total de respondentes no Câmpus Itumbiara, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 108 - Percentual de respondentes no Câmpus Itumbiara, 2014

Tabela 111 - Discente no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Itumbiara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 74 10,2 357 49,2 240 33,1 35 4,8 14 1,9 6 0,8 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 113 7,8 578 39,8 549 37,8 126 8,7 59 4,1 27 1,9 D 3 - Responsabilidade social 103 10,6 293 30,3 335 34,6 127 13,1 19 2,0 91 9,4 D 4 - Comunicação com a sociedade 55 5,7 291 30,1 373 38,5 140 14,5 75 7,7 34 3,5 D 5 - Política de pessoal 84 11,6 313 43,1 221 30,4 74 10,2 25 3,4 9 1,2 D 6 - Organização e gestão da instituição 81 11,2 271 37,3 266 36,6 62 8,5 34 4,7 12 1,7 D 7 - Infraestrutura física 448 12,3 1.235 34,0 1.140 31,4 433 11,9 296 8,2 78 2,1 D 8 - Planejamento e Avaliação 42 5,8 307 42,3 287 39,5 51 7,0 24 3,3 15 2,1 D 9 - Política de atendimento ao discente 57 5,9 258 26,7 356 36,8 160 16,5 66 6,8 71 7,3 D 10 - Sustentabilidade financeira 19 3,9 124 25,6 173 35,7 77 15,9 63 13,0 28 5,8 Total 1.076 9,5 4.027 35,4 3.940 34,6 1.285 11,3 675 5,9 371 3,3


Gráfico 109 - Discente no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014

74,5

100,0

72,2

58,2


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

10,2

7,8 10

,6

5,7

11,6

11,2

12,3

5,8

5,9

3,9

49,2

39,8

30,3

30,1

43,1

37,3

34,0

42,3

26,7

25,6

33,1 37

,8

34,6 38

,5

30,4 36

,6

31,4

39,5

36,8

35,7

4,8 8,

7 13,1

14,5

10,2

8,5 11

,9

7,0

16,5

15,9

1,9 4,

1

2,0

7,7

3,4 4,7 8,

2

3,3 6,

8

13,0

0,8 1,9

9,4

3,5

1,2

1,7

2,1

2,1 7,

3

5,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


110

Tabela 112 - Docente no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Itumbiara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 110 - Docente no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 113 – Gestor no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Itumbiara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



14,3

8,8 11

,5 13,5

3,4

23,6

12,7

12,3

7,1

2,6

51,6

46,9

44,2 46,2

32,5

43,1

41,3

54,4

36,5

29,1

20,9

22,0

19,9

19,9 22

,2

20,5 25

,4

26,2 30

,1

23,9

9,2

8,4 14

,1

7,1

21,4

9,2 12

,3

5,6

12,2

20,5

2,2 3,3 6,

4 8,3

18,8

2,1 5,

9

0,0 2,

6

11,1

1,8

10,6

3,8 5,1

1,7

1,5 2,4

1,5

11,5

12,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


111

Gráfico 111 - Gestor no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 114 - Técnicos no Câmpus Itumbiara: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Itumbiara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 112 - Técnicos no Câmpus Itumbiara: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Itumbiara, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

20,0

0,0 4,

0

40,0

22,0

13,3

12,0

0,0

77,5

72,5

45,0

80,0

40,0 50

,0

51,0

63,3

44,0

60,0

22,5

17,5

15,0 20

,0

40,0

6,7

19,0 23

,3 28,0

20,0

0,0 5,

0

15,0

0,0 8,

0

0,0 3,0

0,0 8,

0

5,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 1,0

0,0

0,0

10,0

0,0 5,

0

5,0

0,0 8,

0

3,3

4,0

0,0 8,

0

5,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


21,1

18,4

16,4

14,9

6,1

14,5

9,6

5,3 7,2

1,3

64,5 73

,7

67,1 69,3

50,0

66,1

64,7

75,8

61,2

40,8

10,5

2,6 9,

9

9,6

8,8 9,5

20,3

11,1 20

,4

31,6

0,0 3,

9

3,3 5,3 6,1

2,0

1,7 3,2

3,3 10

,5

1,3

1,3

1,3

0,9 5,

3

2,3

1,9

2,1

2,6 3,9

2,6

0,0 2,0

0,0

23,7

5,6

1,9

2,6 5,

3 11,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


112

4.22 UEG Câmpus Jaraguá

Tabela 115 - Total de respondentes no Câmpus Jaraguá, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 113 - Percentual de respondentes no Câmpus Jaraguá, 2014

Tabela 116 - Discente no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Jaraguá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 68 12,9 312 59,1 135 25,6 11 2,1 0 0,0 2 0,4 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 145 13,7 518 49,1 341 32,3 42 4,0 4 0,4 6 0,6 D 3 - Responsabilidade social 132 18,8 292 41,5 204 29,0 62 8,8 4 0,6 10 1,4 D 4 - Comunicação com a sociedade 117 16,6 312 44,3 227 32,2 40 5,7 6 0,9 2 0,3 D 5 - Política de pessoal 82 15,5 250 47,3 168 31,8 23 4,4 3 0,6 2 0,4 D 6 - Organização e gestão da instituição 88 16,7 258 48,9 150 28,4 27 5,1 4 0,8 1 0,2 D 7 - Infraestrutura física 270 10,2 768 29,1 865 32,8 316 12,0 243 9,2 178 6,7 D 8 - Planejamento e Avaliação 40 7,6 205 38,8 232 43,9 43 8,1 7 1,3 1 0,2 D 9 - Política de atendimento ao discente 85 12,1 273 38,8 234 33,2 50 7,1 20 2,8 42 6,0 D 10 - Sustentabilidade financeira 29 8,2 99 28,1 148 42,0 26 7,4 29 8,2 21 6,0 Total 1.056 12,8 3.287 39,7 2.704 32,7 640 7,7 320 3,9 265 3,2


Gráfico 114 - Discente no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014

80,0

100,0

66,7

52,7


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

12,9

13,7 18

,8

16,6

15,5

16,7

10,2

7,6 12

,1

8,2

59,1

49,1

41,5 44

,3 47,3

48,9

29,1

38,8

38,8

28,1

25,6 32

,3

29,0 32

,2

31,8

28,4 32

,8

43,9

33,2

42,0

2,1 4,0 8,

8

5,7

4,4 5,1 12

,0

8,1

7,1

7,4

0,0

0,4

0,6

0,9

0,6

0,8

9,2

1,3 2,8 8,

2

0,4

0,6 1,4

0,3

0,4

0,2 6,

7

0,2 6,

0

6,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,0


113

Tabela 117 - Docente no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Jaraguá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 115 - Docente no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 118 – Gestor no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Jaraguá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



8,6

5,7

12,5 15

,0

0,0

16,0

10,8

9,0

6,3

6,7

62,1

42,9 46

,3

56,3

26,7

58,0

55,5 58

,0

53,8

20,0

20,0

32,1 33,8

17,5

38,3

18,0 20

,8

20,0 25

,0

45,0

6,4

3,6 6,

3

6,3

18,3

3,0 4,5 9,

0

6,3

21,7

0,7 3,

6

0,0 5,

0

11,7

3,0

2,6

3,0

1,3 5,

0

2,1

12,1

1,3

0,0 5,

0

2,0 5,

8

1,0

7,5

1,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


114

Gráfico 116 - Gestor no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 119 - Técnicos no Câmpus Jaraguá: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Jaraguá Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 117 - Técnicos no Câmpus Jaraguá: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Jaraguá, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

8,3

0,0

0,0

33,3

0,0

19,4

5,0

0,0

26,7

0,0

75,0

54,2 58

,3

58,3

20,0

55,6 58

,3

72,2

53,3

75,0

12,5

25,0

25,0

0,0

53,3

19,4 21,7

16,7

6,7 8,3

0,0

0,0

0,0

0,0

13,3

0,0 1,7

0,0

0,0

0,0

0,0 4,

2

0,0

8,3

6,7

0,0 1,7 5,

6

0,0

16,7

4,2

16,7

16,7

0,0 6,

7

5,6 11

,7

5,6

13,3

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,030,040,050,0

60,070,080,0


,8

14,6

16,7

15,3

2,8

18,2

5,7

5,0 8,

3

0,0

72,9 81

,3

68,8 73

,6

37,5

62,5

57,4 65

,8 72,9

56,3

6,3

4,2

13,5

9,7

19,4

11,5 18

,2 25,0

16,7 20

,8

0,0

0,0 1,0

0,0

11,1

3,6 6,

5

4,2

1,0

14,6

0,0

0,0

0,0 1,4 5,

6

0,0 1,8

0,0

0,0 2,1

2,1

0,0

0,0

0,0

23,6

4,2 10

,4

0,0 1,0 6,

3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


115

4.23 UEG Câmpus Jataí

Tabela 120 - Total de respondentes no Câmpus Jataí, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 118 - Percentual de respondentes no Câmpus Jataí, 2014

Tabela 121 - Discente no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Jataí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 119 - Discente no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014

70,8

100,0

96,7

58,0


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

14,0

10,9 14

,7

8,9 10

,7

8,3 14

,4

4,5 10

,9

8,0

52,1

46,4

38,6

33,0

44,3

38,7

34,9 39

,0

35,9

27,2

26,2 32

,6

30,1 36

,4

29,8 33

,3

30,2

41,1

33,3 35

,7

5,7 6,5 8,5 12

,9

8,9 11

,6

10,8

10,4

10,3 16

,1

1,2 2,4

0,9 7,

1

3,9 4,5

4,4

3,6

2,7 6,

7

0,9

1,2 7,

1

1,6 2,4 3,6 5,2

1,5 6,

9

6,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,0


116

Tabela 122 - Docente no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Jataí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 120 - Docente no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 123 – Gestor no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Jataí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



10,8

7,9

22,4

14,7

3,4

14,5

5,8

13,8

7,8

3,4

46,8

40,9

31,0 32

,8

21,8

35,9

36,3

42,8

33,6

20,7

16,3

26,6

20,7

33,6

28,7

22,8

35,0

26,9

33,6

31,0

9,9

3,9

3,4

10,3

18,4

11,0

10,7

5,5 7,

8

16,1

11,3

6,9 7,8

7,8

20,7

13,1

7,3

5,5

4,3

21,8

4,9

13,8

14,7

0,9

6,9

2,8 4,

9 5,5

12,9

6,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


117

Gráfico 121 - Gestor no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 124 - Técnicos no Câmpus Jataí: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Jataí Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 122 - Técnicos no Câmpus Jataí: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Jataí, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0 8,

3

0,0

25,0

0,0

16,7

6,7

0,0 6,

7

0,0

83,3

54,2

50,0

25,0

6,7

55,6 58,3

83,3

26,7

25,0

16,7

33,3

50,0

50,0 53

,3

25,0

26,7

16,7

53,3

33,3

0,0 4,

2

0,0

0,0

40,0

2,8 6,

7

0,0

13,3

41,7

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 1,7

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


,6

20,6 22,1

31,4

5,9

17,6

13,9

7,1

17,6

5,9

55,9

55,9

50,0

47,1

37,3

55,9

51,7

64,7

52,9

41,2

23,5

23,5

11,8 17

,6 23,5

16,9 23

,1

22,4

10,3

23,5

0,0

0,0 2,

9 3,9

11,8

4,4 5,0

0,0 2,

9

14,7

0,0

0,0

0,0

0,0

5,9

1,5 2,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

13,2

0,0

15,7

3,7 4,2 5,9

16,2

14,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


118

4.24 UEG Câmpus Jussara

Tabela 125 - Total de respondentes no Câmpus Jussara, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 123 - Percentual de respondentes no Câmpus Jussara, 2014

Tabela 126 - Discente no Câmpus Jussara: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Jussara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 124 - Discente no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014

96,2

100,0

85,3

49,0


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

14,7

15,1

11,2 14

,6 18,6

12,6

11,2

4,7

13,2

7,1

53,8

49,9

39,2 41

,5 43,3 45

,9

33,8

41,2

34,1

29,9

19,9 22

,7 25,4 27

,8

24,7

26,0 28

,0

36,5

30,3 35

,0

6,0

5,9 9,

1

7,3

6,0 6,8 12

,1

9,7

10,0 15

,0

2,1 4,

2 5,7

6,1

3,9

4,5

11,1

4,7 6,3 11

,4

3,4

2,2

9,4

2,8 3,4 4,2

3,8

3,1 6,

1

1,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,0

30,0

40,0

50,0


119

Tabela 127 - Docente no Câmpus Jussara: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Jussara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 125 - Docente no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 128 – Gestor no Câmpus Jussara: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Jussara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



9,9

4,4

3,4

9,5

2,3

18,6

12,5

5,5 8,

6

2,3

55,2

48,8

38,8

45,7

24,1

42,1

38,3

52,4

49,1

28,7

23,6

33,0 34,5

35,3

41,4

26,2

27,0

35,2

18,1

43,7

4,4 4,9

12,1

7,8

21,8

6,9 9,

6

3,4

3,4

17,2

0,0 1,0 1,7

1,7

6,9

2,1 5,

6

0,7 1,7

0,0

6,9 7,9 9,5

0,0 3,

4 4,1 6,

9

2,8

19,0

8,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


120

Gráfico 126 - Gestor no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 129 - Técnicos no Câmpus Anápolis: CSEH: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Jussara Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 127 - Técnicos no Câmpus Jussara: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Jussara, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

8,3

0,0

13,9

10,0

0,0

0,0

0,0

54,2 62

,5 66,7

66,7

13,3

41,7

40,0

33,3

46,7 50

,0

29,2

20,8

33,3

16,7

33,3

25,0

16,7

66,7

33,3

16,7

12,5

8,3

0,0

8,3 13

,3

11,1

8,3

0,0

13,3

8,3

0,0

0,0

0,0

0,0

33,3

8,3 10

,0

0,0

0,0

25,0

4,2 8,

3

0,0

0,0 6,

7

0,0

15,0

0,0 6,

7

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,030,040,0

50,060,0

70,0


0

4,0 8,

0

21,3

5,3 12

,5

9,4

0,0 5,

0

2,0

76,0

76,0

54,0

54,7

29,3

55,5

50,3 58

,4

60,0

32,0

8,0 10

,0

23,0

17,3

36,0

21,0 25

,7

21,6

21,0

36,0

0,0

0,0 6,

0

5,3 12

,0

2,5 5,

1

14,4

8,0

6,0

4,0

4,0

2,0

0,0 4,

0

2,5 4,3

0,0 1,0 2,04,0 6,0 7,0

1,3

13,3

6,0

5,1

5,6

5,0

22,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


121

4.25 UEG Câmpus Luziânia

Tabela 130 - Total de respondentes no Câmpus Luziânia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 128 - Percentual de respondentes no Câmpus Luziânia, 2014

Tabela 131 - Discente no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Luziânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 129 - Discente no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

54,2

100,0

65,4

38,7


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

6,0

5,9

5,8

2,2

14,1

8,6

3,3 4,0 6,

7

0,9

44,8

39,8

24,8

23,9

37,6

36,2

19,1

27,9

23,3

14,2

34,8

34,8

34,3 39

,0

35,6 37

,9

34,7 39

,9

37,5

34,5

6,9 12

,2 18,1 21

,1

9,5 11

,5

19,9

16,4

15,9 21

,6

3,2 5,

7

4,3 8,

2

2,9

3,2

14,7

5,7 7,

8

13,4

4,3

1,6

12,7

5,6

0,3 2,

6

8,4

6,0 8,

8

15,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0


122

Tabela 132 - Docente no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Luziânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 130 - Docente no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 133 – Gestor no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Luziânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



10,1

5,9

14,7

7,4

5,9

15,3

7,4

15,3

22,1

13,7

29,4

28,6

17,6

30,9

13,7

24,7

23,2

32,9

16,2

15,7

36,1

31,9

25,0

32,4

41,2

35,3

26,3

34,1

25,0

19,6

12,6

8,4

13,2 16

,2

7,8 10

,6

19,5

10,6 13

,2

23,5

4,2

3,4

0,0

5,9

15,7

7,1

12,7

2,4 4,

4 5,97,

6

21,8

29,4

7,4

15,7

7,1 10

,8

4,7

19,1 21

,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

5,0

10,015,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0


123

Gráfico 131 - Gestor no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 134 - Técnicos no Câmpus Luziânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Luziânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 132 - Técnicos no Câmpus Luziânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Luziânia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

8,3

20,0 27

,8

3,3

0,0

20,0

8,3

45,8

41,7

33,3

50,0

13,3

38,9

30,0

66,7

13,3

41,7

25,0

25,0

50,0

16,7

26,7

19,4 23

,3

0,0

20,0

8,3

8,3

16,7

0,0

16,7

13,3

11,1

20,0

5,6

13,3

8,3

8,3

16,7 16,7

8,3

26,7

2,88,3

22,2

6,7

16,7

12,5

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

15,0

5,6

26,7

16,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


0

0,0

0,0

0,0

0,0 1,0

1,1 1,5 5,

8

0,0

30,8

23,1

34,6

20,5

17,9

33,7

18,7

16,9 23

,1

11,5

42,3

42,3

30,8

41,0

28,2 32

,7 36,8

50,8

36,5

26,9

7,7

7,7

13,5

12,8 15

,4

15,4

23,6

13,8 19

,2

30,8

15,4

15,4

3,8

23,1

23,1

14,4

12,1 16

,9

5,8

15,4

3,8

11,5 17

,3

2,6

15,4

2,9 7,

7

0,0

9,6

15,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


124

4.26 UEG Câmpus Minaçu

Tabela 135 - Total de respondentes no Câmpus Minaçu, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 133 - Percentual de respondentes no Câmpus Minaçu, 2014

Tabela 136 - Discente no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Minaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 117 32,8 164 45,9 56 15,7 10 2,8 7 2,0 3 0,8 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 211 29,6 314 44,0 127 17,8 32 4,5 21 2,9 9 1,3 D 3 - Responsabilidade social 173 36,3 174 36,6 82 17,2 28 5,9 11 2,3 8 1,7 D 4 - Comunicação com a sociedade 153 32,1 185 38,9 81 17,0 38 8,0 17 3,6 2 0,4 D 5 - Política de pessoal 133 37,3 153 42,9 50 14,0 8 2,2 10 2,8 3 0,8 D 6 - Organização e gestão da instituição 115 32,2 150 42,0 55 15,4 15 4,2 15 4,2 7 2,0 D 7 - Infraestrutura física 549 30,8 700 39,2 321 18,0 97 5,4 67 3,8 51 2,9 D 8 - Planejamento e Avaliação 87 24,4 170 47,6 63 17,6 22 6,2 8 2,2 7 2,0 D 9 - Política de atendimento ao discente 118 24,8 191 40,1 102 21,4 33 6,9 14 2,9 18 3,8 D 10 - Sustentabilidade financeira 51 21,4 87 36,6 62 26,1 14 5,9 17 7,1 7 2,9 Total 1.707 30,5 2.288 40,9 999 17,9 297 5,3 187 3,3 115 2,1


Gráfico 134 - Discente no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014

78,3

100,0

81,5

38,5


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

32,8

29,6

36,3

32,1 37

,3

32,2

30,8

24,4

24,8

21,4

45,9

44,0

36,6 38

,9 42,9

42,0

39,2

47,6

40,1

36,6

15,7 17

,8

17,2

17,0

14,0

15,4 18

,0

17,6 21

,4 26,1

2,8 4,5 5,9 8,

0

2,2 4,

2 5,4 6,2 6,9

5,9

2,0 2,9

2,3 3,6

2,8 4,2

3,8

2,2 2,9 7,

1

0,8

1,3

1,7

0,4

0,8 2,0 2,9

2,0 3,

8

2,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0


125

Tabela 137 - Docente no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Minaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 135 - Docente no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 138 – Gestor no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Minaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



28,6

25,3

33,0

25,0

12,1

19,1 20,3

16,4

8,0

4,5

24,0

24,0

29,5 33

,0

31,8

40,9

28,7 33

,6 36,4

24,2

32,5

29,9

15,9 20

,5

30,3

13,6

22,0 27

,3

35,2 37

,9

3,9 7,

8

4,5 8,

0

7,6

4,5

11,2

5,5 9,

1 12,1

3,2 3,9 5,

7 9,1

15,2

14,5

9,1 12

,7

1,1

6,17,

8 9,1 11

,4

4,5

3,0 7,

3 8,6

4,5

10,2 15

,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,0


126

Gráfico 136 - Gestor no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 139 - Técnicos no Câmpus Minaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Minaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 137 - Técnicos no Câmpus Minaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Minaçu, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

33,3

33,3

50,0

50,0

33,3

41,7

35,0

33,3

33,3

33,3

50,0

41,7

33,3

25,0

33,3

41,7

26,7

50,0

20,0

16,7

16,7 20

,8

16,7

25,0

33,3

16,7

28,3

16,7

40,0

50,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 5,

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 4,

2

0,0

0,0

0,0

0,0 5,

0

0,0

6,7

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


,7

16,7

15,3

27,8

20,4

29,2

20,6

12,2

22,2

22,2

72,2

63,9

59,7 63

,0

44,4

54,9

62,7 65

,6

47,2

44,4

11,1 13

,9 20,8

9,3

24,1

13,2

12,3

20,0 25

,0 30,6

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 1,4

1,2

0,0 1,4

0,0

0,0 2,

8

0,0

0,0

0,0

0,0

0,4 1,1

0,0

0,0

0,0 2,

8 4,2

0,0

11,1

1,4 2,8

1,1 4,

2

2,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


127

4.27 UEG Câmpus Mineiros

Tabela 140 - Total de respondentes no Câmpus Mineiros, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 138 - Percentual de respondentes no Câmpus Mineiros, 2014

Tabela 141 - Discente no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Mineiros Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 139 - Discente no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014

100,0

100,0

100,0

41,6


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

12,7

13,5

13,3

10,1 14

,8

16,0

7,2

4,6 10

,4

6,3

43,0

36,7 38,9

25,6

40,5 48

,1

24,8

37,1

33,5

17,1

31,2 33,1

30,7 36

,1

31,6

26,6 31

,1 38,4

25,6 31

,0

10,5 13

,1

9,5

16,8

5,9 6,8

15,0

11,4 14

,6

23,4

1,7

1,9

0,9 7,

0

6,3

2,5

11,2

5,5

4,7

16,5

0,8 1,7 6,

6

4,4

0,8

0,0

10,6

3,0

11,1

5,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,0


128

Tabela 142 - Docente no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Mineiros Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 140 - Docente no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 143 – Gestor no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Mineiros Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



22,4

23,1

23,8

14,3

0,0

14,3

6,3

20,0

8,3

1,6

42,9

35,4

44,0

39,3

17,5

42,9

36,6 40

,0

33,3

23,8

22,4

20,4

16,7

39,3

36,5

30,5

28,8

27,6

36,9

42,9

4,1 8,

2

8,3

7,1

17,5

6,7

13,0

9,5

6,0

14,3

1,4

0,0

0,0

0,0

23,8

4,8

3,5

1,9

0,0 4,

86,8

12,9

7,1

0,0 4,

8

1,0

11,8

1,0

15,5

12,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


129

Gráfico 141 - Gestor no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 144 - Técnicos no Câmpus Mineiros: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Mineiros Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 142 - Técnicos no Câmpus Mineiros: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Mineiros, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

16,7

0,0

0,0

16,7

6,7

5,6

0,0

0,0

54,2

50,0

25,0

33,3

6,7

44,4

18,3

27,8

13,3

33,3

45,8

45,8

58,3

66,7

46,7

33,3

35,0

66,7

40,0

25,0

0,0

0,0

0,0

0,0

46,7

5,6

13,3

0,0

33,3

33,3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 3,

3

0,0 6,

7 8,3

0,0 4,

2

0,0

0,0

0,0

0,0

23,3

0,0 6,

7

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


,4

11,1

4,2

14,8

5,6

16,7

13,5

4,4 9,

7

2,8

38,9

61,1

48,6

46,3

24,1

32,6 38

,1

38,9

38,9

22,2

36,1

13,9

33,3

24,1

16,7

30,6

26,6 31

,1

25,0 27

,8

2,8

11,1

4,2 5,6 11

,1

9,0 11

,5

11,1

11,1

5,6

0,0 2,

8 4,2 9,

3

1,9 2,8 5,

6 7,8 8,3

19,4

2,8

0,0 5,

6

0,0

40,7

8,3

4,8 6,7

6,9

22,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


130

4.28 UEG Câmpus Morrinhos

Tabela 145 - Total de respondentes no Câmpus Morrinhos, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 143 - Percentual de respondentes no Câmpus Morrinhos, 2014

Tabela 146 - Discente no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Morrinhos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 160 14,3 634 56,5 237 21,1 55 4,9 20 1,8 16 1,4 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 354 15,8 1.062 47,3 581 25,9 156 7,0 54 2,4 37 1,6 D 3 - Responsabilidade social 210 14,0 615 41,1 422 28,2 134 9,0 41 2,7 74 4,9 D 4 - Comunicação com a sociedade 164 11,0 608 40,6 484 32,4 148 9,9 54 3,6 38 2,5 D 5 - Política de pessoal 243 21,7 532 47,4 240 21,4 68 6,1 30 2,7 9 0,8 D 6 - Organização e gestão da instituição 216 19,3 518 46,2 277 24,7 75 6,7 27 2,4 9 0,8 D 7 - Infraestrutura física 583 10,4 1.992 35,5 1.675 29,9 665 11,9 567 10,1 128 2,3 D 8 - Planejamento e Avaliação 109 9,7 527 47,0 358 31,9 73 6,5 30 2,7 25 2,2 D 9 - Política de atendimento ao discente 171 11,4 583 39,0 467 31,2 156 10,4 41 2,7 78 5,2 D 10 - Sustentabilidade financeira 66 8,8 254 34,0 248 33,2 110 14,7 44 5,9 26 3,5 Total 2.276 12,9 7.325 41,7 4.989 28,4 1.640 9,3 908 5,2 440 2,5


Gráfico 144 - Discente no Câmpus Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014

92,7

100,0

93,8

53,6


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

14,3

15,8

14,0

11,0

21,7

19,3

10,4

9,7 11

,4

8,8

56,5

47,3

41,1

40,6 47

,4

46,2

35,5

47,0

39,0

34,0

21,1 25

,9 28,2 32

,4

21,4 24

,7 29,9 31,9

31,2 33,2

4,9 7,0 9,0 9,9

6,1 6,7 11

,9

6,5 10

,4 14,7

1,8 2,4

2,7 3,6

2,7

2,4

10,1

2,7

2,7 5,

9

1,4

1,6 4,

9

2,5

0,8

0,8 2,3

2,2 5,

2

3,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,0


131

Tabela 147 - Docente no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Morrinhos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 145 - Docente no Câmpus Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 148 – Gestor no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Morrinhos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



17,7

17,9

16,3

14,0

12,0

23,2

6,5

13,6

11,3

8,4

55,8

52,8

38,0

30,3

30,2

43,5

25,2

45,9

24,3 30

,2

20,0

20,4

35,0 39

,3

34,2

24,0

39,7

31,7

41,7 44

,4

5,0 7,

4

6,3

12,7

13,8

6,9

15,6

7,5

14,0

12,4

0,4

0,8 1,7 2,3

8,4

1,6

7,9

0,8 3,

0

2,2

1,1

0,8 2,7

1,3

1,3

0,8 5,

1

0,5 5,

7

2,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


132

Gráfico 146 - Gestor a UEG Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 149 - Técnicos no Câmpus Morrinhos: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Morrinhos Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 147 - Técnicos no Câmpus Morrinhos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Morrinhos, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0 3,

6

0,0

10,7

5,7 11

,9

2,1

0,0 2,

9

0,0

58,9

51,8

67,9

60,7

48,6

67,9

32,1

54,8

28,6

39,3

41,1

39,3

32,1

25,0 31

,4

19,0

46,4

45,2

37,1

46,4

0,0

0,0

0,0 3,

6

14,3

1,2

9,3

0,0

20,0

0,0

0,0 5,

4

0,0

0,0

0,0

0,0 1,4

0,0 2,

9

14,3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

8,6

0,0

8,6

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,030,040,050,0

60,070,080,0


,5

10,5

7,2

14,9

7,9

15,1

7,0

5,8 7,9

3,9

59,2 63

,2

44,7

44,7

40,4

48,7

41,0

50,0

44,7

35,5

25,0

22,4 29

,6 35,1

20,2 27

,0 29,3 33

,7

27,0

27,6

1,3 2,6 7,

2

5,3 7,

9

4,9 10

,0

4,2 5,3 10

,5

0,0

0,0 5,

9

0,0

13,2

1,0

8,6

0,5 2,6

2,6

0,0 1,3 5,

3

0,0

10,5

3,3 4,1 5,8

12,5 19

,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


133

4.29 UEG Câmpus Niquelândia

Tabela 150 - Total de respondentes no Câmpus Niquelândia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 148 - Percentual de respondentes no Câmpus Niquelândia, 2014

Tabela 151 - Discente no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Niquelândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 149 - Discente no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

69,6

50,0

84,0

48,1


Gestor

Docente

Discente

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0

8,7

8,7 10

,2

8,2 11

,7

8,7

4,8 8,

0

7,4

2,3

49,6

36,2

34,4

33,8 37

,5 41,7

25,5 29

,9

29,0

25,630

,3

39,0

38,1 41

,2

36,0

35,6

27,3

44,3

31,5

30,1

9,1 10

,8

8,2 11

,6

9,5 10,2 14

,1

12,9 15

,6

15,9

1,1 2,5 3,1 4,0 5,3

2,7

8,8

3,4

3,7

10,2

1,1 2,8 6,

0

1,1

0,0 1,1

19,5

1,5

12,8 15

,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


134

Tabela 152 - Docente no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Niquelândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 150 - Docente no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 153 – Gestor no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Niquelândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



18,4

11,6

21,4

19,0

7,9

29,5

10,8

23,8

25,0

11,1

53,7

47,6

57,1

47,6

12,7

43,8

30,1

58,1

27,4

15,922

,4

22,4

11,9

20,2

44,4

13,3

27,1

15,2

28,6

41,3

2,7

10,9

6,0 11

,9 19,0

1,9 7,

8

1,9

2,4

9,5

0,7 1,4

0,0

0,0 4,

8

1,9 3,0

0,0 3,

6

1,6

2,0 6,

1

3,6

1,2

11,1

9,5

21,3

1,0

13,1 20

,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


135

Gráfico 151 - Gestor no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 154 - Técnicos no Câmpus Niquelândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Niquelândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 152 - Técnicos no Câmpus Niquelândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Niquelândia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

12,5

12,5

50,0

50,0

20,0

75,0

45,0

100,

0

0,0

25,0

75,0

37,5 50

,0

25,0

0,0 8,

3

25,0

0,0

20,0 25

,0

0,0

25,0

0,0

25,0

80,0

16,7

15,0

0,0

40,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

12,5 25

,0

0,0

0,0

0,0

0,0

15,0

0,0

40,0 50

,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0


,8

18,8

29,7

29,2

12,5

23,4

8,0

5,0

17,2

9,4

62,5

56,3

48,4

64,6

45,8

59,4

50,0

67,5

43,8

18,8

15,6

25,0

21,9

6,3

18,8

14,1

23,7 26

,3

20,3

21,9

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

3

0,0 5,

8

1,3 7,

8

28,1

0,0

0,0

0,0

0,0 4,

2

0,0 0,9

0,0 1,6

0,03,

1

0,0

0,0

0,0

12,5

3,1

11,6

0,0

9,4

21,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


136

4.30 UEG Câmpus Palmeiras de Goiás

Tabela 155 - Total de respondentes no Câmpus Palmeiras de Goiás, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 153 - Percentual de respondentes no Câmpus Palmeiras de Goiás, 2014

Tabela 156 - Discente no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Palmeiras de Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 154 - Discente no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

64,3

100,0

67,5

56,3


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

10,4

10,9

9,5

6,9 8,3

6,5

14,0

5,4 8,

6

4,4

48,6

47,7

41,2

37,3 44

,4

35,8 38

,4

36,5

32,9

28,430

,9

26,5

27,2 33

,3

34,2

31,5

23,6

37,6

27,5

41,2

5,4 9,

8 10,6

10,3

5,9

14,6

9,0

9,2 10

,3

9,1

2,9 3,8 4,6 7,

9

5,2 6,1

6,4

5,6 8,

8 10,1

1,8

1,2 6,

9

4,2

2,0 5,

4 8,6

5,6 11

,8

6,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,0


137

Tabela 157 - Docente no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Palmeiras de Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 155 - Docente no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 158 – Gestor no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Palmeiras de Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



4,2 6,

9 8,3 9,3 11

,1

5,9

12,9

5,9

5,6

0,0

49,2

37,0 40

,7

33,3

9,9

37,0 39

,4 41,5

36,1

22,229

,1

21,2

21,3

28,7

42,0

35,6

26,3 31

,9

20,4

34,6

7,9 11

,6

10,2

11,1

19,8

12,6

10,1 11,9 16

,7

25,9

6,3 7,9 12

,0 17,6

16,0

5,2

3,9 5,2

3,7

11,1

3,2

15,3

7,4

0,0 1,2 3,

7 7,4

3,7

17,6

6,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


138

Gráfico 156 - Gestor no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 159 - Técnicos no Câmpus Palmeiras de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Palmeiras de Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 157 - Técnicos no Câmpus Palmeiras de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Palmeiras de Goiás, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 5,

0

16,7

0,0

0,0

29,2

16,7

0,0

50,0

13,3

41,7

28,3

16,7 20

,0 25,0

45,8

62,5

50,0

25,0

0,0

41,7

23,3

44,4

6,7 8,312

,5

4,2

41,7

25,0

60,0

11,1

23,3

22,2

46,7

16,7

4,2

0,0

8,3

0,0

26,7

5,6 8,

3

0,0 6,

7

33,3

8,3

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

11,7

0,0

20,0

16,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


,9 16,7 18,1

14,8

5,6

12,5

19,8

13,3 15

,3

8,3

38,9

27,8 30

,6

22,2

20,4

38,9

23,8

23,3 25

,0

13,9

11,1 13

,9

19,4

35,2

13,0

12,5

20,2 23

,3

18,1

25,0

5,6

13,9

12,5

11,1

9,3 11

,1

7,1

3,3 5,

6

5,6

2,8

8,3 11

,1 13,0

7,4 8,3

7,1

12,2

6,9

13,9

27,8

19,4

8,3

3,7

44,4

16,7 21

,8 24,4 29

,2 33,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


139

4.31 UEG Câmpus Pirenópolis

Tabela 160 - Total de respondentes no Câmpus Pirenópolis, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 158 - Percentual de respondentes no Câmpus Pirenópolis, 2014

Tabela 161 - Discente no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Pirenópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 159 - Discente no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

100,0

100,0

100,0

47,5


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

10,4

10,4 13

,8

7,8 10

,9

5,0

17,2

6,5 9,

7

3,7

44,3

37,6

34,7

35,1

31,8

28,4

38,8

24,9 30

,6

18,7

30,8

38,1

30,6 34

,3

33,3

41,8

27,7

44,8

29,5

41,8

6,5

6,5 9,

0 12,7

11,9

12,9

8,3 10

,0

10,4 14

,9

2,0 4,

2

3,0

8,6

7,5

7,5

5,4

4,0 4,9

14,2

6,0

3,2

9,0

1,5 4,

5

4,5

2,7

10,0 14

,9

6,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0


140

Tabela 162 - Docente no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Pirenópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 160 - Docente no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 163 – Gestor no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Pirenópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



8,4

1,9

10,2

0,0

0,0 0,9

15,3

0,9

0,0

0,0

44,8

33,8 36

,4

22,7

4,5

32,7

45,9

39,1

30,7

9,1

28,6

36,4

31,8

50,0

10,6

32,7

24,9

45,5

28,4

22,7

17,5

12,3 17

,0 23,9 30

,3

17,3

4,8

10,9

22,7

30,3

0,0 0,6 3,

4

2,3

27,3

9,1

3,1

0,9

1,1

19,7

0,6

14,9

1,1

1,1

27,3

7,3

6,0

2,7

17,0

18,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


141

Gráfico 161 - Gestor no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 164 - Técnicos no Câmpus Pirenópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Pirenópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 162 - Técnicos no Câmpus Pirenópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Pirenópolis, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

25,0

0,0

0,0

16,7

1,7

0,0

0,0

0,0

70,8

62,5

50,0 58

,3

13,3

63,9

56,7

88,9

46,7

25,0

25,0

16,7 25

,0

41,7

33,3

11,1

25,0

11,1

46,7 50,0

4,2 12

,5

0,0

0,0

33,3

2,8

3,3

0,0 6,

7 8,3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 8,

3

0,0

0,0

20,0

5,6 13

,3

0,0

0,0

16,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0

100,0


,3

8,9

22,3

10,7

10,7

20,1

20,9

12,9

14,3

7,1

58,9 64

,3

46,4

57,1

35,7

57,1

37,0

47,1 50

,0

35,7

8,9

21,4

19,6

19,0

31,0

18,3

27,6

35,7

28,6

48,2

1,8

0,0 4,

5 6,0

4,8

2,7 5,

9

1,4

1,8

1,8

0,0

0,0

0,0 6,

0

6,0

0,0 3,

1

0,0

0,0 1,8

16,1

5,4 7,1

1,2

11,9

1,8 5,

6

2,9 5,

4

5,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


142

4.32 UEG Câmpus Pires do Rio

Tabela 165 - Total de respondentes no Câmpus Pires do Rio, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente 302 528 57,2 Docente 50 56 89,3 Gestor 6 6 100,0 Técnico-administrativo 27 30 90 Total geral 385 620 62,1


Gráfico 163 - Percentual de respondentes no Câmpus Pires do Rio, 2014

Tabela 166 - Discente no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Pires do Rio Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 142 15,7 559 61,7 179 19,8 13 1,4 7 0,8 6 0,7 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 316 17,4 965 53,3 413 22,8 78 4,3 32 1,8 8 0,4 D 3 - Responsabilidade social 240 19,9 543 45,0 311 25,7 65 5,4 15 1,2 34 2,8 D 4 - Comunicação com a sociedade 224 18,5 572 47,4 314 26,0 63 5,2 27 2,2 8 0,7 D 5 - Política de pessoal 176 19,4 445 49,1 224 24,7 34 3,8 23 2,5 4 0,4 D 6 - Organização e gestão da instituição 142 15,7 445 49,1 236 26,0 53 5,8 23 2,5 7 0,8 D 7 - Infraestrutura física 398 8,8 1.491 32,9 1.433 31,6 536 11,8 565 12,5 107 2,4 D 8 - Planejamento e Avaliação 84 9,3 418 46,1 292 32,2 72 7,9 24 2,6 16 1,8 D 9 - Política de atendimento ao discente 195 16,1 524 43,4 330 27,3 70 5,8 45 3,7 44 3,6 D 10 - Sustentabilidade financeira 59 9,8 232 38,4 194 32,1 74 12,3 38 6,3 7 1,2 Total 1.976 13,9 6.194 43,6 3.926 27,7 1.058 7,5 799 5,6 241 1,7


Gráfico 164 - Discente no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014

90,0

100,0

89,3

57,2


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

15,7

17,4 19,9

18,5

19,4

15,7

8,8

9,3 16

,1

9,8

61,7

53,3

45,0 47,4

49,1

49,1

32,9

46,1

43,4

38,4

19,8 22

,8 25,7

26,0

24,7

26,0 31

,6

32,2

27,3 32

,1

1,4 4,

3 5,4

5,2

3,8 5,8 11

,8

7,9

5,8 12

,3

0,8 1,8

1,2 2,2

2,5

2,5

12,5

2,6 3,7 6,3

0,7

0,4 2,8

0,7

0,4

0,8 2,4

1,8 3,6

1,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,0


143

Tabela 167 - Docente no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Pires do Rio Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 165 - Docente no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 168 – Gestor no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Pires do Rio Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



11,4

13,1

12,5

13,5

6,7

16,8

2,1

10,8

8,0

2,0

66,6

59,1

51,0

50,0

18,0

48,8

28,8

63,2

39,5

33,3

19,4 23

,1

33,5

32,5

49,3

28,0

38,9

22,0

32,0

43,3

0,9

1,4 3,0 4,0

18,7

4,0

17,6

2,8 9,

5 11,3

0,6

0,9

0,0

0,0 6,

0

1,2 8,

1

0,0 2,

5 4,0

1,1 2,3

0,0

0,0 1,3

1,2 4,

4

1,2

8,5

6,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


144

Gráfico 166 - Gestor no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 169 - Técnicos no Câmpus Pires do Rio: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Pires do Rio Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 167 - Técnicos no Câmpus Pires do Rio: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Pires do Rio, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

8,3

0,0 4,

2

0,0 3,

3 9,7

0,8

0,0 3,

3

0,0

81,3

93,8

50,0 54

,2

10,0

41,7

15,0

83,3

56,7

41,7

10,4

4,2

41,7

29,2

43,3

40,3 51

,7

16,7 20

,0

54,2

0,0 2,1 4,2

16,7

30,0

5,6

18,3

0,0

20,0

4,2

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0 5,

8

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

2,8 8,

3

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0

100,0


9 3,7 4,6

22,2

2,5

9,7

3,4

1,5

10,2

0,0

74,1 74,1

62,0

48,1

19,8

57,952,6

57,8 54,6

27,8

13,0

13,0

30,6

28,4

27,2

17,1

30,2 37

,0

30,6 38

,9

3,7 5,6

2,8

1,2

14,8

5,6 6,6

0,7

0,9

9,3

0,0 1,9

0,0

0,0 2,

5

1,4 4,

8

2,2

0,0 3,

77,4

1,9

0,0

0,0

33,3

8,3

2,4

0,7 3,

7

20,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


145

4.33 UEG Câmpus Porangatu

Tabela 170 - Total de respondentes no Câmpus Porangatu, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual

Discente 522 879 59,4 Docente 44 85 51,8 Gestor 8 8 100,0 Técnico-administrativo 12 39 Total geral 586 1011 58,0


Gráfico 168 - Percentual de respondentes no Câmpus Porangatu, 2014

Tabela 171 - Discente no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Porangatu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %

D 1 - Missão e PDI 86 5,5 698 44,6 598 38,2 99 6,3 44 2,8 41 2,6 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 225 7,2 1.201 38,3 1.170 37,4 349 11,1 144 4,6 43 1,4 D 3 - Responsabilidade social 151 7,2 687 32,9 745 35,7 278 13,3 115 5,5 112 5,4 D 4 - Comunicação com a sociedade 121 5,8 712 34,1 811 38,8 296 14,2 107 5,1 41 2,0 D 5 - Política de pessoal 118 7,5 621 39,7 574 36,7 152 9,7 90 5,7 11 0,7 D 6 - Organização e gestão da instituição 83 5,3 581 37,1 609 38,9 181 11,6 93 5,9 19 1,2 D 7 - Infraestrutura física 270 3,4 1.737 22,2 2.720 34,7 1.560 19,9 1.366 17,4 177 2,3 D 8 - Planejamento e Avaliação 43 2,7 492 31,4 693 44,3 230 14,7 76 4,9 32 2,0 D 9 - Política de atendimento ao discente 138 6,6 608 29,1 815 39,0 267 12,8 155 7,4 105 5,0 D 10 - Sustentabilidade financeira 30 2,9 278 26,6 360 34,5 205 19,6 124 11,9 47 4,5 Total 1.265 5,2 7.615 31,0 9.095 37,1 3.617 14,7 2.314 9,4 628 2,6


Gráfico 169 - Discente no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014

30,8

100,0

51,8

59,4


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

5,5 7,2

7,2

5,8 7,5

5,3

3,4

2,7 6,

6

2,9

44,6

38,3

32,9

34,1 39

,7

37,1

22,2

31,4

29,1

26,6

38,2

37,4

35,7 38

,8

36,7 38

,9

34,7

44,3

39,0

34,5

6,3 11

,1 13,3

14,2

9,7 11

,6

19,9

14,7

12,8

19,6

2,8 4,6 5,5

5,1 5,7

5,9

17,4

4,9 7,

4 11,9

2,6

1,4 5,

4

2,0

0,7 1,2 2,3

2,0 5,

0

4,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0


146

Tabela 172 - Docente no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Porangatu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 170 - Docente no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 173 – Gestor no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Porangatu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



10,7

10,1

9,1

15,9

6,8

15,9

6,6 9,

1

8,0

4,5

48,7

41,9 44

,9 51,7

26,5

43,2

27,6

56,4

35,8

21,2

34,4

31,8

31,8

21,6

34,1

24,1

34,3

24,1 30

,1

45,5

3,2 4,5 7,

4 8,5

21,2

9,1

16,7

8,6 13

,6 17,4

0,6 3,

2 4,0

2,3 6,

1

1,8

10,5

1,8 4,

0 6,8

2,3

8,4

2,8

0,0 5,

3 5,9

4,2

0,0

8,5

4,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


147

Gráfico 171 - Gestor no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 174 - Técnicos no Câmpus Porangatu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Porangatu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 172 - Técnicos no Câmpus Porangatu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Porangatu, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

1,6

0,0 3,

1

0,0

0,0 2,1

0,6

0,0 2,5

3,1

75,0

73,4

53,1

81,3

27,5

64,6

36,3

52,1

52,5

50,0

18,8

10,9

43,8

18,8 22

,5

19,8 26

,3 31,3

25,0

25,0

3,1 4,7

0,0

0,0

30,0

11,5

24,4

10,4

10,0 18

,8

0,0

0,0

0,0

0,0

12,5

1,0 8,

1

6,3

0,0

0,01,6

10,9

0,0

0,0 7,

5

1,0 4,

4

0,0

10,0

3,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


2 8,3

8,3

8,3

8,3 10

,4

3,0 6,

7 10,4

4,2

58,3

45,8

45,8 50

,0

25,0

22,9

20,2

35,0

33,3

8,3

20,8

33,3

41,7

41,7

33,3

51,0

45,8

36,7

27,1

45,8

4,2

12,5

0,0

0,0 2,

8 5,2

13,7

3,3

14,6

12,5

0,0

0,0 2,

1

0,0

0,0 2,

1 8,3

0,0

0,0 4,

2

12,5

0,0 2,

1

0,0

30,6

8,3

8,9

18,3

14,6

25,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


148

4.34 UEG Câmpus Posse

Tabela 175 - Total de respondentes no Câmpus Posse, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 173 - Percentual de respondentes no Câmpus Posse, 2014

Tabela 176 - Discente no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Posse Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 71 12,1 298 50,9 184 31,5 18 3,1 6 1,0 8 1,4 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 157 13,4 517 44,2 389 33,2 69 5,9 20 1,7 18 1,5 D 3 - Responsabilidade social 105 13,5 293 37,6 228 29,2 72 9,2 23 2,9 59 7,6 D 4 - Comunicação com a sociedade 113 14,5 299 38,3 252 32,3 65 8,3 37 4,7 14 1,8 D 5 - Política de pessoal 101 17,3 259 44,3 178 30,4 31 5,3 14 2,4 2 0,3 D 6 - Organização e gestão da instituição 80 13,7 277 47,4 179 30,6 29 5,0 12 2,1 8 1,4 D 7 - Infraestrutura física 302 10,3 972 33,2 941 32,2 372 12,7 202 6,9 136 4,6 D 8 - Planejamento e Avaliação 40 6,8 263 45,0 223 38,1 29 5,0 18 3,1 12 2,1 D 9 - Política de atendimento ao discente 82 10,5 281 36,0 260 33,3 75 9,6 19 2,4 63 8,1 D 10 - Sustentabilidade financeira 23 5,9 106 27,2 157 40,3 62 15,9 15 3,8 27 6,9 Total 1.074 11,7 3.565 38,9 2.991 32,6 822 9,0 366 4,0 347 3,8


Gráfico 174 - Discente no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014

70,8

100,0

73,2

40,5


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

12,1

13,4

13,5

14,5 17

,3

13,7

10,3

6,8 10

,5

5,9

50,9

44,2

37,6

38,3 44

,3 47,4

33,2

45,0

36,0

27,231

,5 33,2

29,2 32

,3

30,4

30,6

32,2 38

,1

33,3 40

,3

3,1 5,

9 9,2

8,3

5,3

5,0

12,7

5,0 9,

6 15,9

1,0 1,7 2,9 4,7

2,4

2,1 6,

9

3,1

2,4 3,8

1,4

1,5 7,

6

1,8

0,3 1,4 4,

6

2,1 8,

1

6,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,0


149

Tabela 177 - Docente no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Posse Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 175 - Docente no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 178 – Gestor no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Posse Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



10,0

8,1

5,8

13,3

4,4

29,3

9,1

8,7 13

,3

3,3

50,5

51,0 53,3

47,5

23,3

47,3

48,8

61,3

33,3

27,8

21,0

22,4 26

,7

26,7 33

,3

13,3

23,7

23,3 29

,2

30,0

5,7

5,7

3,3 7,

5

15,6

4,7 8,

2

2,7 4,2 7,

8

1,4

1,0 1,7

0,8

8,9

0,0 3,

5

0,7 2,5

11,1

11,4

11,9

9,2

4,2

14,4

5,3 6,7

3,3

17,5 20

,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


150

Gráfico 176 - Gestor no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 179 - Técnicos no Câmpus Posse: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Posse Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 177 - Técnicos no Câmpus Posse: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Posse, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

15,0

7,5

0,0

15,0

0,0

8,3

9,0

3,3

12,0

0,0

62,5

62,5

55,0

45,0

44,0

75,0

59,0 66

,7

48,0

45,0

12,5 17

,5 25,0

25,0

20,0

11,7 15

,0

26,7

24,0

20,0

0,0

0,0

0,0

10,0

24,0

5,0

2,0 3,3

0,0

20,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 4,

0

0,0

0,0

0,0

10,0 12,5 20

,0

5,0 12

,0

0,0

11,0

0,0

16,0

15,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,0

30,040,050,0

60,070,080,0


,5

17,6

26,5

27,5

21,6

32,4

30,7

21,2 25

,0

17,6

50,0

58,8

48,5

58,8

29,4

42,6

29,0

52,9

50,0

20,6

20,6

20,6 25

,0

13,7

33,3

22,8 26

,1

25,9

20,6

35,3

0,0

0,0

0,0

0,0

7,8

1,5 5,

0

0,0

0,0

8,8

0,0 2,

9

0,0

0,0 3,

9

0,7 3,

4

0,0

0,0 2,

95,9

0,0

0,0

0,0 3,

9

0,0 5,

9

0,0 4,

4

14,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


151

4.35 UEG Câmpus Quirinópolis

Tabela 180 - Total de respondentes no Câmpus Quirinópolis, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 178 - Percentual de respondentes no Câmpus Quirinópolis, 2014

Tabela 181 - Discente no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Quirinópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente

Total % Total % Total % Total % Total % Total % D 1 - Missão e PDI 115 12,7 523 57,5 219 24,1 26 2,9 17 1,9 9 1,0 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 227 12,5 919 50,6 496 27,3 115 6,3 46 2,5 15 0,8 D 3 - Responsabilidade social 188 15,5 515 42,5 362 29,9 81 6,7 38 3,1 28 2,3 D 4 - Comunicação com a sociedade 128 10,6 536 44,2 375 30,9 120 9,9 45 3,7 8 0,7 D 5 - Política de pessoal 148 16,3 422 46,4 249 27,4 51 5,6 30 3,3 9 1,0 D 6 - Organização e gestão da instituição 121 13,3 406 44,7 286 31,5 69 7,6 24 2,6 3 0,3 D 7 - Infraestrutura física 349 7,7 1.182 26,0 1.400 30,8 703 15,5 638 14,0 273 6,0 D 8 - Planejamento e Avaliação 59 6,5 338 37,2 375 41,3 100 11,0 21 2,3 16 1,8 D 9 - Política de atendimento ao discente 155 12,8 406 33,5 396 32,7 123 10,1 46 3,8 86 7,1 D 10 - Sustentabilidade financeira 43 7,1 171 28,2 224 37,0 92 15,2 45 7,4 31 5,1 Total 1.533 10,8 5.418 38,0 4.382 30,8 1.480 10,4 950 6,7 478 3,4


Gráfico 179 - Discente no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

80,8

100,0

64,3

42,0


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

12,7

12,5 15

,5

10,6 16

,3

13,3

7,7

6,5 12

,8

7,1

57,5

50,6

42,5 44,2 46,4

44,7

26,0

37,2

33,5

28,2

24,1 27

,3 29,9

30,9

27,4 31

,5

30,8

41,3

32,7 37

,0

2,9 6,

3

6,7 9,

9

5,6 7,6

15,5

11,0

10,1 15

,2

1,9 2,5 3,1

3,7

3,3

2,6

14,0

2,3 3,8 7,

4

1,0

0,8 2,3

0,7

1,0

0,3 6,

0

1,8 7,

1

5,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,0


152

Tabela 182 - Docente no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Quirinópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 180 - Docente no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 183 – Gestor no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Quirinópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



7,6 8,6

6,1

13,3

5,9 11

,1

3,4 4,9 8,

3

1,5

63,8

52,7 57

,8

47,8

42,2 48

,4

25,5

56,4

32,8

31,1

21,9 27

,3

24,4 28

,3 31,1

29,8 35

,1

31,6 34

,4 40,0

4,4 5,4 7,

8

7,8

14,8

8,0

17,8

4,9 11

,7 14,8

1,3 2,9

1,1 2,8

3,0

1,8 8,

2

0,9 4,

4

11,9

1,0 3,2

2,8

0,0 3,

0

0,9

10,1

1,3

8,3

0,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


153

Gráfico 181 - Gestor no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 184 - Técnicos no Câmpus Quirinópolis: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Quirinópolis Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 182 - Técnicos no Câmpus Quirinópolis: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Quirinópolis, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0 3,

1

0,0 2,5 6,

3

0,0

0,0

0,0

0,0

68,8

62,5

62,5

56,3

40,0

67,7

21,9

60,4

45,0

56,3

26,6 29

,7

25,0

34,4

32,5

11,5

31,9

20,8 27

,5

21,9

4,7

4,7 9,

4

9,4

25,0

10,4

25,6

18,8

12,5

6,3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 4,

2 6,9

0,0

12,5

12,5

0,0 3,

1

0,0

0,0

0,0

0,0

13,8

0,0 2,5 3,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,0

30,040,050,0

60,070,080,0


5

4,8 11

,3 13,5

8,7 9,2

6,5

6,7 12

,5

1,2

66,7 73

,8

62,5

62,7

36,5

50,3

37,9

57,6

53,6

33,3

22,6

20,2 22

,6

20,6

20,6

28,6

36,7

30,0

21,4 27

,4

0,0

0,0 2,

4 3,2 4,0

3,6 7,

5

2,4 6,

0 10,7

0,0

0,0

0,6

0,0

12,7

3,6 6,

0

1,9

1,2 7,

1

1,2

1,2

0,6

0,0

17,5

4,8 5,4

1,4 5,

4

20,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


154

4.36 UEG Câmpus Sanclerlândia

Tabela 185 - Total de respondentes no Câmpus Sanclerlândia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 183 - Percentual de respondentes no Câmpus Sanclerlândia, 2014

Tabela 186 - Discente no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Sanclerlândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 184 - Discente no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

100,0

100,0

100,0

75,4


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

10,5

12,1

10,6 16

,2

10,5 17

,6

11,3

8,9 15

,0

7,8

62,3

56,8

48,0

47,1

48,6 51

,6

33,0 41

,4

35,1 40

,5

21,1

21,9 26

,5

20,6

29,8

23,1 28

,9

27,0 33

,8

31,0

4,1 5,9 8,2 9,8

6,3

3,9 11

,1

5,9 10

,5

12,1

1,3 2,5

2,8 4,7

3,1

2,6

11,5

8,9

3,6 5,9

0,7

0,9 3,

9

1,6

1,7

1,1 4,

2 7,8

2,0

2,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,0


155

Tabela 187 - Docente no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Sanclerlândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 185 - Docente no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 188 – Gestor no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Sanclerlândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



17,6

13,7

22,1 26

,0

1,3

23,1

12,1

6,9 11

,5

2,6

58,2

47,8

39,4 42

,3

21,8

49,2

49,2

69,2

49,0

33,3

17,0 22

,0 29,8

23,1

52,6

20,8 26

,1

20,0

32,7

48,7

1,1 5,

5

3,8 5,8 10

,3

5,4 6,5

3,1

2,9 6,

4

3,3

1,1 3,

8

2,9 3,8

0,0 3,

0

0,8

1,0

1,32,7

9,9

1,0

0,0

10,3

1,5 3,0

0,0 2,

9 7,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


156

Gráfico 186 - Gestor no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 189 - Técnicos no Câmpus Sanclerlândia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Sanclerlândia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 187 - Técnicos no Câmpus Sanclerlândia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Sanclerlândia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

4,2 8,

3

0,0

0,0

0,0

19,4

1,7

27,8

0,0

16,7

33,3

33,3

25,0

33,3

20,0

47,2

38,3

33,3

40,0 41

,7

29,2

37,5

50,0

16,7

26,7

16,7

30,0

27,8 33

,3

25,0

16,7

8,3

16,7

16,7 20

,0

11,1

10,0

11,1

6,7 8,3

16,7

12,5

0,0

33,3

13,3

0,0

8,3

0,0

13,3

0,0

0,0

0,0

8,3

0,0

20,0

5,6

11,7

0,0

6,7 8,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


8 8,3

1,4 5,

6

1,9

12,5

4,0

0,0 4,

2

0,0

75,0

58,3

44,4

61,1

16,7

64,6

37,3

50,0

40,3

30,6

22,2 27

,8

27,8 31

,5

24,1

15,3 21

,8

42,2

26,4

38,9

0,0 5,

6

19,4

1,9

13,0

0,0

20,2

4,4

16,7

2,8

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

10,3

2,2

1,4

0,0

0,0

0,0 6,

9

0,0

44,4

7,6

6,3

1,1

11,1

27,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


157

4.37 UEG Câmpus Santa Helena de Goiás

Tabela 190 - Total de respondentes no Câmpus Santa Helena de Goiás, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 188 - Percentual de respondentes no Câmpus Santa Helena de Goiás, 2014

Tabela 191 - Discente no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 Discente no Câmpus Santa Helena de Goiás


D 1 - Missão e PDI 34 5,8 270 46,2 227 38,8 28 4,8 8 1,4 18 3,1 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 100 8,5 501 42,8 410 35,0 116 9,9 23 2,0 20 1,7 D 3 - Responsabilidade social 82 10,5 287 36,8 253 32,4 88 11,3 15 1,9 55 7,1 D 4 - Comunicação com a sociedade 58 7,4 223 28,6 286 36,7 126 16,2 65 8,3 22 2,8 D 5 - Política de pessoal 76 13,0 257 43,9 170 29,1 52 8,9 25 4,3 5 0,9 D 6 - Organização e gestão da instituição 52 8,9 222 37,9 210 35,9 61 10,4 27 4,6 13 2,2 D 7 - Infraestrutura física 261 8,9 827 28,3 908 31,0 410 14,0 289 9,9 230 7,9 D 8 - Planejamento e Avaliação 22 3,8 173 29,6 262 44,8 82 14,0 28 4,8 18 3,1 D 9 - Política de atendimento ao discente 52 6,7 226 29,0 267 34,2 112 14,4 60 7,7 63 8,1 D 10 - Sustentabilidade financeira 20 5,1 98 25,1 148 37,9 71 18,2 26 6,7 27 6,9 Total 757 8,3 3.084 33,6 3.141 34,3 1.146 12,5 566 6,2 471 5,1


Gráfico 189 - Discente no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

93,1

83,3

91,5

50,0


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0

5,8 8,

5 10,5

7,4

13,0

8,9

8,9

3,8 6,

7

5,1

46,2

42,8

36,8

28,6

43,9

37,9

28,3 29,6

29,0

25,1

38,8

35,0

32,4 36

,7

29,1

35,9

31,0

44,8

34,2 37

,9

4,8

9,9 11

,3 16,2

8,9 10

,4 14,0

14,0

14,4 18

,2

1,4 2,0

1,9

8,3

4,3

4,6

9,9

4,8 7,

7

6,7

3,1

1,7

7,1

2,8

0,9 2,2

7,9

3,1

8,1

6,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0


158

Tabela 192 - Docente no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 Docente no Câmpus Santa Helena de Goiás




Gráfico 190 - Docente no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 193 – Gestor no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Santa Helena de Goiás Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



7,3

3,7

11,0

9,9

0,8

8,4

8,0

7,0

2,9

0,0

37,2

34,9

27,3

23,8

19,4

36,7

27,9

38,1

35,5

8,5

34,9

31,9 34

,3

27,3

36,4

34,9

32,7 35

,8

33,7 38

,8

11,6

12,3 14

,0

29,7

25,6

9,8

14,8

12,6

12,8

25,6

1,7 4,

7

3,5 7,

6 10,1

5,6 7,

7

1,9 2,3

16,3

7,3

12,6

9,9

1,7

7,8

4,7 8,

9

4,7

12,8

10,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,0


159

Gráfico 191 - Gestor no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 194 - Técnicos no Câmpus Santa H. de Goiás: respostas segundo as Dimensões, 2014 Técnicos no Câmpus Santa Helena de Goiás




Gráfico 192 - Técnicos no Câmpus Santa H. de Goiás: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Santa Helena de Goiás, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 3,

3

2,0

0,0

0,0

0,0

35,0 40

,0

25,0

40,0

24,0

65,0

36,0

24,0

40,0

40,0

50,0

40,0

55,0

25,0

44,0

25,0

35,0

52,0

35,0

35,0

12,5

7,5

5,0

20,0

28,0

3,3 10

,0

4,0 10

,0

10,0

0,0

0,0 5,

0 10,0

0,0 3,

3 8,0

8,0 10

,0

10,0

2,5

12,5

10,0

5,0

4,0

0,0

9,0 12

,0

5,0

5,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


4

7,4 11

,1

6,2

4,9 10

,6

4,5

3,7 7,

4

0,0

48,1

46,3

34,3

35,8

22,2

38,9

27,5

27,4

40,7

22,2

37,0

46,3

47,2

46,9

42,0

40,3

37,8

63,0

38,9

37,0

0,0

0,0 3,

7

11,1 16

,0

6,0 11

,1

3,7 6,

5

14,8

0,0

0,0 0,9

0,0 4,

9

2,3

9,3

0,0 0,9

11,1

7,4

0,0 2,

8

0,0

9,9

1,9

9,8

2,2 5,

6

14,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


160

4.38 UEG Câmpus São Luís de Montes Belos

Tabela 195 - Total de respondentes no Câmpus São Luís de Montes Belos, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 193 - Percentual de respondentes no Câmpus São Luís de M. Belos, 2014

Tabela 196 - Discente no Câmpus São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 Discente no Câmpus São Luís de montes Belos




Gráfico 194 - Discente no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

90,2

100,0

78,7

22,4


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

21,2

21,7

15,5 18

,8 21,7

14,0

9,4

9,8 16

,7

7,8

57,4

52,2

46,9

47,5 56

,3

52,5

33,2

43,4

44,8

38,4

18,9 21,3 27

,1

24,2

17,8 25

,1 32,4 35

,7

26,4 35

,3

1,6 4,0 6,4 7,6

2,8 5,

4 12,9

9,3

7,0 10

,9

0,3

0,3 1,4

1,6

1,0 2,6

11,3

1,3 2,9 5,

8

0,8

0,5 2,7

0,4

0,3

0,5

0,9

0,5 2,3

1,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,0


161

Tabela 197 - Docente no Câmpus São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 Docente no Câmpus São Luís de montes Belos


D 1 - Missão e PDI 52 15,5 205 61,0 70 20,8 6 1,8 0 0,0 3 0,9 D 2 - Política ensino, pesquisa e extensão 38 11,3 181 53,9 84 25,0 17 5,1 0 0,0 16 4,8 D 3 - Responsabilidade social 10 5,2 100 52,1 53 27,6 15 7,8 0 0,0 14 7,3 D 4 - Comunicação com a sociedade 18 9,4 73 38,0 71 37,0 24 12,5 4 2,1 2 1,0 D 5 - Política de pessoal 9 6,3 51 35,4 45 31,3 19 13,2 10 6,9 10 6,9 D 6 - Organização e gestão da instituição 49 20,4 125 52,1 42 17,5 12 5,0 3 1,3 9 3,8 D 7 - Infraestrutura física 37 4,1 305 33,4 329 36,1 139 15,2 75 8,2 27 3,0 D 8 - Planejamento e Avaliação 15 6,3 132 55,0 74 30,8 16 6,7 2 0,8 1 0,4 D 9 - Política de atendimento ao discente 14 7,3 81 42,2 68 35,4 18 9,4 5 2,6 6 3,1 D 10 - Sustentabilidade financeira 3 2,1 31 21,5 71 49,3 20 13,9 13 9,0 6 4,2 Total 245 8,4 1.284 43,9 907 31,0 286 9,8 112 3,8 94 3,2


Gráfico 195 - Docente no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 198 – Gestor na São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 Gestor no Câmpus São Luís de montes Belos




15,5

11,3

5,2 9,

4

6,3

20,4

4,1 6,3 7,3

2,1

61,0

53,9

52,1

38,0

35,4

52,1

33,4

55,0

42,2

21,5

20,8 25

,0 27,6

37,0

31,3

17,5

36,1

30,8 35

,4

49,3

1,8 5,

1 7,8 12

,5

13,2

5,0

15,2

6,7 9,

4 13,9

0,0

0,0

0,0 2,1 6,

9

1,3 8,

2

0,8 2,6 9,

0

0,9 4,

8 7,3

1,0 6,

9

3,8

3,0

0,4 3,

1 4,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


162

Gráfico 196 - Gestor no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 199 - Técnicos no Câmpus São Luís de M. Belos: respostas segundo as Dimensões, 2014 Técnicos no Câmpus São Luís de montes Belos




Gráfico 197 - Técnicos no Câmpus São Luís de M. Belos: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus São Luís de Montes Belos, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

22,9

16,7

0,0

0,0 3,

3 5,6

0,8

0,0 6,

7

0,0

37,5

45,8

45,8

41,7

36,7

55,6

35,8

50,0

66,7

45,8

35,4

22,9

50,0

41,7

36,7

26,4

36,7 38

,9

16,7

33,3

4,2

12,5

4,2

16,7

6,7

4,2

11,7

8,3

6,7

4,2

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

8,3

2,8

0,0 4,

2

0,0 2,1

0,0

0,0

16,7

8,3

6,7

0,0 3,

3

12,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


,3

20,3

15,5 21

,6

10,8

17,2

10,0

10,3

19,6

8,1

52,7

51,4

44,6

51,4

27,0

43,9

41,9 44

,3

43,2

31,1

21,6

20,3

27,0

19,8

17,1 22

,6 27,4 31

,4

26,4

24,3

1,4 5,

4

2,0 2,7

9,9

5,1 7,

7

7,0

6,1 6,8

0,0

0,0 3,

4

3,6 7,

2

4,1 7,

5

2,2 4,

1 5,4

4,1

2,7 7,

4

0,9

27,9

7,1

5,4

4,9

0,7

24,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


163

4.39 UEG Câmpus São Miguel do Araguaia

Tabela 200 - Total de respondentes no Câmpus São São M. do Araguaia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 198 - Percentual de respondentes no Câmpus São Miguel do Araguaia, 2014

Tabela 201 - Discente no Câmpus São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014 Discente no Câmpus São Miguel do Araguaia




Gráfico 199 - Discente no Câmpus São São M. do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014

54,5

100,0

90,0

59,5


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

14,1

10,5

10,2

8,0 9,1 11

,3

5,6 10

,4

11,7

3,1

59,6

50,7

35,2 40

,0 44,0

44,4

21,5

41,0

23,0

10,9

23,6 30

,2

31,5 38

,1

36,7

32,9

31,3

40,1

32,1

27,2

1,6 3,5 7,

7 8,7

5,4

5,0

12,5

5,2 8,

3

21,8

0,2 0,9 2,6 3,4

2,0 2,9

10,5

2,3 6,

8

16,7

0,9 4,

2

12,9

1,9 2,7 3,4

18,6

0,9

18,0 20

,4

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,0


164

Tabela 202 - Docente no Câmpus São São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus São Miguel do Araguaia




Gráfico 200 - Docente no Câmpus São Miguel do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 203 – Gestor no Câmpus São São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014 Gestor no Câmpus São Miguel do Araguaia




7,9

7,9

7,4

7,4

2,5

14,1

3,1

11,9

9,3

0,0

60,8

44,4

54,6 60

,2

40,7

62,2

23,0

64,4

25,9

2,5

18,5 22

,2

23,1

24,1

25,9

11,9

34,9

17,8

26,9

35,8

5,3

5,8

0,9 2,8

9,9

7,4 13

,6

1,5

10,2 16

,0

0,0 2,1

0,0

0,0 3,

7

0,0 4,

9

4,4

1,9

16,0

7,4

17,5

13,9

5,6

17,3

4,4

20,5

0,0

25,9 29

,6

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


165

Gráfico 201 - Gestor no Câmpus São São M. do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 204 - Técnicos no Câmpus São São M. do Araguaia: respostas segundo as Dimensões, 2014 Técnicos no Câmpus São Miguel do Araguaia




Gráfico 202 - Técnicos no Câmpus São São M. do Araguaia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus São Miguel do Araguaia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

6,3

0,0

0,0

0,0

0,0

20,8

0,0

12,5

10,0

0,0

56,3

50,0

62,5 68

,8

15,0

37,5

11,3

62,5

25,0 31

,3

28,1

21,9

12,5

6,3

40,0

16,7

33,8

12,5 15,0

25,0

3,1

0,0

0,0 6,

3

15,0

4,2 11

,3

12,5

0,0

0,0

0,0

12,5

0,0

18,8

10,0

6,3 12

,5

0,0 5,

0 12,5

6,3

15,6

25,0

0,0

20,0

14,6

31,3

0,0

45,0

31,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,0


0 4,2

0,0 5,

6

0,0

15,6

4,8 6,7 8,3

0,0

70,8

66,7

41,7

77,8

30,6

60,4

34,5

45,0

27,1

0,0

29,2

20,8

47,9

13,9

27,8

15,6

32,1

45,0

41,7

58,3

0,0

8,3

4,2

2,8 8,

3

2,1

13,7

3,3 6,

3

20,8

0,0

0,0 2,1

0,0

0,0

0,0 1,8

0,0

0,0

12,5

0,0

0,0 4,

2

0,0

33,3

6,3 13

,1

0,0

16,7

8,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


166

4.40 UEG Câmpus Senador Canedo

Tabela 205 - Total de respondentes no Câmpus Senador Canedo, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 203 - Percentual de respondentes no Câmpus Senador Canedo, 2014

Tabela 206 - Discente no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Senador Canedo Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 204 - Discente no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014

100,0

100,0

100,0

74,8


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

8,3

7,5

7,8

7,5 13

,8

12,1

3,0

1,7 4,1

1,3

62,5

48,5

42,2

34,4

46,7

41,3

27,2

27,9

25,0

18,823

,3 32,1

29,4 36

,6

27,5 34

,2

31,9

44,2

37,8

31,9

3,8 9,

0 9,7 11

,6

6,7

5,4

14,0

13,3

10,0 16

,3

1,7

1,5 2,5 5,0

3,3 4,6 6,7

7,1

6,6 13

,1

0,4 1,5 8,

4

5,0

2,1

2,5

17,3

5,8

16,6 18,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,0


167

Tabela 207 - Docente no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Senador Canedo Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 205 - Docente no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 208 – Gestor no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Senador Canedo Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



12,9

4,3

17,5

2,5

0,0 4,

0

0,0

0,0

7,5

0,0

38,6 41

,4

37,5

20,0

10,0

38,0

12,1

26,0

25,0

20,0

37,1

30,0

22,5

47,5

20,0

28,0

36,8 40

,0 45,0

40,0

4,3

1,4

12,5 17

,5

33,3

28,0

21,1

30,0

15,0

6,7

1,4 2,9

0,0 5,

0

16,7

0,0

11,6

2,0

0,0

10,0

5,7

20,0

10,0

7,5

20,0

2,0

18,4

2,0

7,5

23,3

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,0


168

Gráfico 206 - Gestor no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 209 - Técnicos no Câmpus Senador Canedo: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Senador Canedo Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 207 - Técnicos no Câmpus Senador Canedo: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Senador Canedo, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

75,0

75,0

75,0

0,0

0,0

41,7

5,0

50,0

40,0 50

,0

0,0

12,5

25,0

100,

0

100,

0

58,3

50,0

50,0 60

,0

50,0

12,5

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 10

,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 5,

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

12,5

12,5

0,0

0,0

0,0

0,0

30,0

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0


,1

11,1 16

,7

7,4

7,4

18,1

6,3

24,4

11,1

5,6

61,1

83,3

47,2

66,7

55,6

52,8

47,6

48,9

33,3

33,3

27,8

5,6

25,0

22,2

11,1

23,6 27

,0

24,4

44,4

44,4

0,0

0,0 2,

8 3,7

3,7

0,0 4,

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 3,

7

1,4

0,8

0,0

0,0 5,

6

0,0

0,0

8,3

0,0

18,5

4,2

14,3

2,2

11,1

11,1

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


169

4.41 UEG Câmpus Silvânia

Tabela 210 - Total de respondentes no Câmpus Silvânia, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 208 - Percentual de respondentes no Câmpus Silvânia, 2014

Tabela 211 - Discente no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Silvânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 209 - Discente no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

95,8

100,0

85,7

41,7


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

22,6

17,7 20

,5

19,6

19,2

17,1 19

,5

12,8

19,6

9,0

44,0

44,9

43,3

38,8 41

,0

38,9

39,3

39,3

33,7

33,3

28,2

22,9

23,7

23,1 24

,8

23,9

22,0

32,9

29,5 30,8

2,6

9,2

6,4

14,1

9,4 9,8

6,6 10

,3

7,1 7,7

1,7 3,0

2,2 3,5 4,7 8,

5

4,7

2,6

2,9 7,

1

0,9 2,

4 3,8

1,0

0,9 1,7

7,9

2,1

7,4

12,2

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0


170

Tabela 212 - Docente no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Silvânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 210 - Docente no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 213 – Gestor no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Silvânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



18,3

16,7

26,4

26,4

5,6

27,8

10,2

25,6

16,7

0,0

59,5

53,2

37,5

45,8

33,3

46,7 52

,3 54,4

45,8

44,4

22,2 26

,2 29,2

23,6

55,6

25,6 28

,1

20,0

33,3

46,3

0,0 0,8 6,

9

2,8

1,9

0,0 2,

6

0,0

0,0 1,9

0,0

0,0

0,0 1,4 3,7

0,0 1,2

0,0

0,0 3,

7

0,0 3,

2

0,0

0,0

0,0

0,0 5,

6

0,0 4,

2

3,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


171

Gráfico 211 - Gestor no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 214 - Técnicos no Câmpus Silvânia: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Silvânia Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 212 - Técnicos no Câmpus Silvânia: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Silvânia, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

41,7

20,8

16,7

75,0

26,7

52,8

35,0 38

,9

40,0

16,7

54,2

79,2 83

,3

25,0

46,7

41,7 46

,7

61,1

40,0

66,7

4,2

0,0

0,0

0,0

26,7

5,6 8,3

0,0

20,0

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 3,

3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 6,

7

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,020,030,040,050,060,070,080,090,0


,3 58,7 60,9

72,5

39,1

65,8

40,7

59,1 62

,0

23,9

37,0

32,6

29,3

15,9

36,2

21,7

37,0

31,3

28,3

43,5

2,2

0,0 3,

3 5,8

15,9

9,8 12

,1

0,9 3,3

17,4

6,5 8,7

1,1

1,4

1,4

1,6

1,9 3,5

2,2 6,

5

0,0

0,0 5,

4

0,0 1,4

0,5

0,0 0,9

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 4,

3 5,8

0,5

8,4

4,3

4,3 8,

7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


172

4.42 UEG Câmpus Trindade

Tabela 215 - Total de respondentes no Câmpus Trindade, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 213 - Percentual de respondentes no Câmpus Trindade, 2014

Tabela 216 - Discente no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Trindade Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 214 - Discente no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014

33,3

100,0

58,3

39,9


Gestor

Docente

Discente

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

25,1

23,0 28

,7

20,4

42,0

36,6

8,9

21,8

22,5

13,0

55,6

51,2

38,0 41

,7

49,8

44,4

31,3

43,6

38,0

33,3

17,7 19

,8 25,9 27,5

7,0

16,9

35,7

32,1

26,9 32

,7

1,6 3,

9 5,2 7,

4

1,2 2,1

13,4

2,5 4,3

16,7

0,0 0,8

0,6 2,2

0,0

0,0 4,

9

0,0 2,

2

2,5

0,0 1,2

1,5

0,9

0,0

0,0

5,8

0,0

6,2

1,9

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


173

Tabela 217 - Docente no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Trindade Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 215 - Docente no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 218 – Gestor no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Trindade Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



21,4

16,3

35,7

19,6

2,4

21,4

8,6

17,1 23

,2

7,1

46,9

45,9

44,6

42,9

31,0

50,0

35,0

51,4

33,9 40

,5

25,5

15,3

10,7

19,6

31,0

22,9

35,7

21,4

21,4

31,0

5,1 7,

1

1,8

14,3 16

,7

0,0

12,0

5,7 10

,7

9,5

0,0

0,0

0,0 3,

6 9,5

0,0 3,

8

0,0

0,0 2,

4

1,0

15,3

7,1

0,0

9,5

5,7

4,9

4,3

10,7

9,5

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


174

Gráfico 216 - Gestor no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 219 - Técnicos no Câmpus Trindade: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Trindade Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 217 - Técnicos no Câmpus Trindade: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Trndade, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

12,5 16

,7

0,0 6,

7

36,1

10,0

0,0

40,0

8,3

95,8

79,2 83

,3

75,0

66,7

55,6

75,0

100,

0

53,3

75,0

0,0

0,0

0,0

16,7 26

,7

8,3 11

,7

0,0 6,

7 16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 8,

3

0,0

0,0 1,7

0,0

0,0

0,04,

2 8,3

0,0

0,0

0,0

0,0 1,7

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0


,0

70,0

50,0

26,7

26,7

45,0

28,6

44,0

25,0

20,0

70,0

30,0

45,0

33,3

26,7

45,0

37,1 40

,0 45,0

10,0

0,0

0,0 5,

0

20,0

20,0

7,5

18,6

16,0 20

,0

20,0

0,0

0,0

0,0

20,0 26

,7

2,5 5,

7

0,0

10,0

40,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 2,

9

0,0

0,0

10,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 7,

1

0,0

0,0

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


175

4.43 UEG Câmpus Uruaçu

Tabela 220 - Total de respondentes no Câmpus Uruaçu, 2014 Segmento (Questionário) Responderam Deveriam responder Percentual



Gráfico 218 - Percentual de respondentes no Câmpus Uruaçu, 2014

Tabela 221 - Discente no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Discente no Câmpus Uruaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 219 - Discente no Câmpus Uruaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014

34,3

75,0

55,6

22,5


Gestor

Docente

Discente

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

11,5 13,3

10,6

9,1 10

,3 14,4

4,9

1,6

7,7

1,9

48,7

39,6 42

,3

41,6 46

,5

42,0

24,4 29

,2

26,9

25,0

33,3 35,1

29,3 35

,6

30,1 34

,9

32,8

48,1

36,5 38

,9

4,8 8,

0 9,1

9,6

8,0

4,5

16,1

14,4

10,6

17,8

0,6 3,

0

3,1

3,4

3,2

3,5

9,7

4,8 7,

0 8,7

1,0

1,0 5,

5

0,7 1,9

0,6

12,1

1,9

11,3

7,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


176

Tabela 222 - Docente no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Docente no Câmpus Uruaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



Gráfico 220 - Docente no Câmpus Uruaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Tabela 223 – Gestor no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Gestor no Câmpus Uruaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente



13,6

7,9 12

,5

8,8

8,3

17,0

6,1

6,0 7,5

6,7

43,6

34,3

28,8

41,3

25,0 28

,0

27,9

43,0

23,8

16,7

31,4

47,9

36,3

33,8

20,0

36,0

31,3

31,0 32,5 38

,3

10,0

6,4

17,5

15,0

31,7

13,0 14,7

16,0 18

,8 25,0

0,0 0,7

0,0 1,3

13,3

5,0 5,8

2,0

10,0 11,7

1,4 2,9 5,

0

0,0 1,7

1,0

14,2

2,0 7,

5

1,7

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0


177

Tabela 224 - Técnicos no Câmpus Uruaçu: respostas segundo as Dimensões, 2014

Técnicos no Câmpus Uruaçu Ótimo Bom Regular Ruim Péssimo Inexistente Total % Total % Total % Total % Total % Total %



Gráfico 221 - Técnicos no Câmpus Uruaçu: valoração segundo as Dimensões, 2014

Para conhecer os resultados da Autoavaliação Institucional no Câmpus Uruaçu, favor acessar: http://www.avaliacaoinstitucional.ueg.br/conteudo/1283_relatorios

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

20,8

16,7

8,3

33,3

0,0

27,8

8,3

5,6 6,7

0,0

58,3 62

,5

50,0

66,7

46,7 52

,8 56,7

50,0

40,0

25,0

20,8

20,8

41,7

0,0

53,3

13,9

6,7

27,8

46,7

66,7

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0 5,

6

3,3

16,7

0,0

8,3

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

25,0

0,0 6,

7

0,0

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


0,0

25,0

2,1

13,9

2,8

11,5

10,7

0,0 4,

2

0,0

58,3

25,0

35,4

50,0

2,8

33,3

31,0 36

,7 43,8

29,233

,3

25,0

39,6

19,4 22

,2 29,2

26,2

46,7

25,0

20,8

8,3

20,8

12,5

11,1

5,6

12,5

11,3

11,7

10,4 16

,7

0,0 4,

2 6,3

5,6

19,4

7,3

4,8

3,3 8,

3 12,5

0,0

0,0 4,

2

0,0

47,2

6,3

16,1

1,7

8,3

20,8

D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D100,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


178

5 BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

BELLONI, Isaura. Avaliação da universidade: por uma proposta de avaliação consequente e compromissada política e cientificamente. In: FÁVERO, Osmar (Org). A universidade em questão. São Paulo, SP: Cortez, 1989.

BELLONI, Isaura; BELLONI, José Ángelo. Questões e propostas para uma avaliação institucional formativa. In: FREITAS, Luiz Carlos de (Org.). Avaliação de escolas e universidades. Campinas, SP: Komedi, 2003.

BELLONI, Isaura; SOUZA, Francisco Heitor de Magalhães; SOUSA, Luzia Costa de. Metodologia de avaliação em políticas públicas: uma experiência em educação profissional. 4. ed. São Paulo, SP: Cortez, 2007.

BRASIL. MEC/CONAES. Lei n. 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (Sinaes) e dá outras providências. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, n. 72, 15 abr. 2004.

______. MEC/CONAES. Diretrizes para a Avaliação das Instituições de Educação Superior. Brasília, DF: INEP, 2004.

______. MEC/CONAES. Roteiro de Autoavaliação Institucional: orientações gerais. Brasília, DF: INEP, 2004.

______. MEC/CONAES. Instrumento de Avaliação Institucional Externa. Brasília, DF: INEP, 2004.

______. MEC/CONAES. Instrumento de Avaliação Institucional Externa: diretrizes e instrumento. Brasília, DF: INEP, 2006.

______. MEC/CONAES. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior: da concepção à regulamentação. 4. ed. Brasília, DF: INEP, 2007.

______. MEC/INEP. Censo da Educação Superior 2010. Brasília, DF: INEP, 2011.

______.MEC/INEP. Nota Técnica INEP/DAES/CONAES nº 065. Brasília, DF: INEP, 2014.

DIAS SOBRINHO, José. Avaliação e transformações da educação superior brasileira (1995-2009): do provão ao Sinaes. Revista Avaliação, Campinas, Sorocaba, SP, v. 15, n. 1, p. 195-224, mar. 2010.

______. Avaliação da educação superior. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.

______. Campo e caminhos da avaliação: a avaliação da educação superior no Brasil. In: ______. Universidade e Avaliação: entre a ética e o mercado. Florianópolis, SC: Insular, 2002.

______. Decreto n. 7.441, de 8 de setembro de 2011. Goiânia, GO: Imprensa Oficial, 2011.

______. Resolução CEE Pleno n. 2, de 6 de julho de 2006. Goiânia, GO: CEE, 2006.

LEITE, Denise et al. Avaliação participativa: constatações e aprendizagens. In: LEITE, Denise (Org.). Avaliação participativa e qualidade: os atores locais em foco. Porto Alegre, RS: Sulina: Ed. Universitária

179

Metodista IPA, 2009.

LIMA, Elizeth G. dos S. Avaliação institucional e as estratégias de organização dos espaços em discussão na universidade. In: LEITE, Denise (Org.). Avaliação participativa e qualidade: os atores locais em foco. Porto Alegre, RS: Sulina: Ed. Universitária Metodista IPA, 2009.

MOROSINI, Marília P.; ARAUJO, Claisy M.; BARREYRO, Gladys Beatriz. SINAES: perspectivas e desafios na avaliação da educação superior brasileira. Ensaio, Rio de Janeiro, v. 14, n. 53, out./dez. 2006.

NUNES, Edson de Oliveira et al. Educação Superior no Brasil: estudos, debates, controvérsias. Rio de Janeiro, RJ: Garamond, 2012.

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS (PUC-Campinas). Cadernos de avaliação, Campinas, n. 7, 2010.

RISTOFF, Dilvo; GIOLO, Jaime. O Sinaes como sistema. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 3, n. 6, dez., 2006.

ROTHEN, José Carlos. Ponto e Contraponto na Avaliação Institucional: análise dos documentos de implantação do Sinaes. In: SILVA JR., João dos Reis; OLIVEIRA, João Ferreira; MANCEBO, Deise. Reforma universitária: dimensões e perspectivas. Campinas, SP: Alínea, 2006.

SOUZA, Francisco Heitor de Magalhães; BOTELHO, Arlete de Freitas; LEMOS, Jandernaide Resende. Cultura de avaliação institucional e gestão das IES: significado e atuação da CPA. Brasília, DF: MEC/INEP/DAES, 2013.

TRINDADE, Hélgio. Desafios, institucionalização e imagem pública da Conaes. Brasília, DF: Unesco: MEC, 2007.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE GOIÁS (UEG). Plano de Desenvolvimento Institucional 2010-2019. Anápolis, GO: UEG, 2010.

______. Projeto Pedagógico Institucional. Anápolis, GO: UEG, 2011.

______. Regimento Geral da UEG. Anápolis, GO: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação da Administração Central. Anápolis: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Anápolis - CET. Anápolis: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Anápolis - CSEH. Anápolis: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Anápolis - EaD. Anápolis: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Aparecida de Goiânia. Aparecida de Goiânia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Caldas Novas. Caldas Novas: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Campos Belos. Campos Belos: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Ceres. Ceres: UEG, 2014.

180

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Crixás. Crixás: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Edeia. Edeia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Formosa. Formosa: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Goiânia - Eseffego. Goiânia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Goiânia - Laranjeiras. Goiânia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Goiás. Goiás: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Goianésia. Goianésia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Inhumas. Inhumas: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Ipameri. Ipameri: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Iporá. Iporá: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Itaberaí. Itaberaí: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Itapuranga. Itapuranga: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Itumbiara. Itumbiara: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Jaraguá. Jaraguá: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Jataí. Jataí: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Jussara. Jussara: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Luziânia. Luziânia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Minaçu. Minaçu: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Mineiros. Mineiros: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Morrinhos. Morrinhos: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Niquelândia. Niquelândia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Palmeiras de Goiás. Palmeiras de Goiás: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Pirenópolis. Pirenópolis: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Pires do Rio. Pires do Rio: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Porangatu. Porangatu: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Posse. Posse: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Quirinópolis. Quirinópolis: UEG, 2014.

181

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Sanclerlândia. Sanclerlândia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Santa Helena de Goiás. Santa Helena de Goiás: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus São Luís de Montes Belos. São Luís de Montes Belos: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus São Miguel do Araguaia. São Miguel do Araguaia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Senador Canedo. Senador Canedo: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Silvânia. Silvânia: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Trindade. Trindade: UEG, 2014.

______. Relatório de Autoavaliação do Câmpus Uruaçu. Uruaçu: UEG, 2014.

Relatório de autoavaliação da ueg 2014

Documents

Transcript of Relatório de autoavaliação da ueg 2014