PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

download PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

of 12

Transcript of PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    1/12

    0

    UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

    INSTITUTO DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS

    DEPARTAMENTO DE CINCIAS JURDICASCURSO DE DIREITO

    BRUNA MATOS DE SENA

    A SUCESSO DAS OBRIGAES DE NATUREZA TRABALHISTA EDECORRENTES DE ACIDENTES DE TRABALHO NA ALIENAO DA

    EMPRESA EM PROCESSOS DE FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL

    RIO DE JANEIRO

    2014

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    2/12

    1

    UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO

    INSTITUTO DE CINCIAS HUMANAS E SOCIAIS

    DEPARTAMENTO DE CINCIAS JURDICAS

    CURSO DE DIREITO

    BRUNA MATOS DE SENA

    A SUCESSO DAS OBRIGAES DE NATUREZA TRABALHISTA E

    DECORRENTES DE ACIDENTES DE TRABALHO NA ALIENAO DA

    EMPRESA EM PROCESSOS DE FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL

    Projeto de trabalho de concluso de cursoapresentado disciplina de Metodologia da

    Pesquisa Jurdica como requisito parcial

    para obteno da aprovao semestral no

    Curso de Direito da Universidade Federal

    Rural do Rio de Janeiro.

    Professor(a) Orientador(a): Tassa Salles

    Romeiro.

    RIO DE JANEIRO

    2014

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    3/12

    2

    SUMRIO

    CAPTULO 1............................................................................................................3

    1.1INTRODUO....................................................................................................3

    1.2JUSTIFICATIVA.................................................................................................4

    1.3OBJETIVOS DA PESQUISA..............................................................................5

    1.3.1 Objetivo geral..................................................................................................5

    1.3.2 Objetivo especfico..........................................................................................6

    CAPTULO 2.............................................................................................................7

    2.1 ABORDAGEM TERICA....................................................................................7

    CAPTULO 3..............................................................................................................9

    3.1 MATERIAIS E MTODOS...................................................................................9

    3.2 CRONOGRAMA....................................................................................................93.3 PLANO DE TRABALHO.....................................................................................10

    REFERNCIAS..........................................................................................................11

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    4/12

    3

    CAPTULO 1

    1.1

    INTRODUOO presente trabalho aborda a problemtica existente na sucesso das obrigaes

    trabalhistas e decorrentes de acidentes de trabalho quando da alienao da empresa em

    processo de falncia ou recuperao judicial, em razo de aparente incongruncia entre os

    dispositivos da lei falimentar Lei 11.101/2005 e os da Consolidao das Leis do

    TrabalhoDecreto-Lei 5.452/1943.

    A demanda, quando analisada pela lei falimentar, dispensa o adquirente da

    empresa falida ou em recuperao judicial da sucesso das obrigaes trabalhistas, e em

    contrapartida a legislao trabalhista vincula o adquirente sucesso das obrigaes

    decorrentes da Consolidao das Leis do Trabalho, da empresa adquirida.

    Inicialmente, ser realizado breve histrico do direito falimentar brasileiro

    buscando introduzir a compreenso do leitor sobre o instituto da falncia e da recuperao

    judicial, posteriormente ser destacada a introduo da Lei 11.101/2005 na legislao

    brasileira e as mudanas trazidas por ela no tocante s obrigaes trabalhistas.

    Assim, sero destacadas na pesquisa as principais discusses doutrinrias

    trazidas pelos juristas da seara do direito empresarial e trabalhista, referente ao instituto

    mencionado, que divergem sobre a desonerao do adquirente da empresa falida ou em

    recuperao judicial a cumprir com as obrigaes de natureza trabalhista da empresa

    adquirida.

    Buscando fundamentar tais posicionamentos, sero abordados os princpios

    que regem o direito do trabalho e o direito falimentar e podem ser empregados para

    demonstrar que a aplicao dos dispositivos da lei falimentar suprimiu, ou no, os direitos

    fundamentais do trabalhador nos processos de recuperao judicial e falncia.

    Ser apresentado ao longo do trabalho, alm das contribuies doutrinrias, o

    posicionamento da jurisprudncia, em especial o entendimento do Supremo Tribunal

    Federal ao julgar a Ao Direta de Inconstitucionalidade de n. 3.934-2/ Distrito Federal

    proposta pelo Partido Democrtico Trabalhista PDT, na qual impugna os artigos 60,pargrafo nico, 83, I e IV, c, e 141, II, da Lei 11.101/05 por entender incompatveis com o

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    5/12

    4

    disposto nos artigos 1, III e IV, 6, 7, I, e 170, VIII, da Constituio da Repblica

    Federativa do Brasil.

    1.2JUSTIFICATIVA

    O tema escolhido para a elaborao do presente trabalho se fez necessrio para

    demonstrar que a problemtica existe e, que diante de diferentes correntes doutrinrias

    presentes na doutrina brasileira, que divergem sobre a desonerao do adquirente da

    empresa falida ou em processo de recuperao judicial, pode haver entendimento que os

    trabalhadores seriam prejudicados, e seus direitos no estariam em sua totalidade

    protegidos quando houvesse a alienao da empresa falida ou em recuperao judicial,

    total ou parcialmente.

    Por outro lado, aqueles que concordam com o dispositivo da lei falimentar que

    desobriga o adquirente de suceder as obrigaes trabalhistas, se pautam na afirmao de

    que a referida legislao no implica em prejuzo para os trabalhadores, e pelo contrrio,

    estimularia maior oferta pelos interessados na aquisio da empresa, e aumentaria as

    garantias dos credores, uma vez que os valores pagos seriam utilizados para o pagamentodos crditos trabalhistas, entre outros.

    Desse modo, para elucidar a questo na prtica, possvel observar que a

    problemtica trazida pelo tema estudado objeto de alguns julgados na Justia do

    Trabalho, como demonstrado a seguir:

    Empresa em recuperao judicial. Arrematao em hasta pblica.Inexistncia de sucesso. O Excelso STF, quando do julgamento da ADI3934/DF, declarou constitucionais as disposies contidas nos arts. 60,pargrafo nico, e 141, II, da Lei 11.101/05, no ponto em que preconizam ainocorrncia de sucesso na hiptese de alienao judicial em processo derecuperao judicial e/ou falncia.Nos termos do art. 60, pargrafo nico, daLei 11.101/05, o objeto da alienao efetuada em plano de recuperao judicialestar livre de quaisquer nus, no se caracterizando a sucesso empresarial doarrematante, o que isenta o comprador das dvidas e obrigaes contradas pelodevedor, inclusive no que tange a crditos de natureza trabalhista (TRT-2 - RO:00000961820105020314 SP 00000961820105020314 A28, Relator:ORLANDO APUENE BERTO, Data de Julgamento: 26/02/2014, 16TURMA, Data de Publicao: 10/03/2014, undefined)

    RECUPERAO JUDICIAL. SUCESSO. Os artigos 10 e 448 daConsolidao das Leis do Trabalho tm em mira impedir que alteraes

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    6/12

    5

    e/ou mudanas na propriedade ou na estrutura jurdica da empresa afetem,de forma danosa, o contrato de trabalho. Outrossim, da interpretaosistemtica do teor da Lei n. 11.101/05, disciplinadora da recuperao judicial, aextrajudicial e a falncia, no se conclui que o pargrafo nico do seu artigo 60,que assim preconiza: "O objeto da alienao estar livre de qualquer nus e no

    haver sucesso do arrematante nas obrigaes do devedor, inclusive as denatureza tributria, observado o disposto no 1 do art. 141 desta Lei", tenhaexcludo a sucesso empresarial das hipteses de recuperao judicial. Impenderessaltar que legislador destacou ali a excluso da sucesso do arrematante nasobrigaes de natureza tributria do devedor, porm, no previu a excluso dasucesso trabalhista, o que expressamente se deu no inciso II do artigo 141,especificamente dirigido ao processo de falncia. (TRT-5 - RECORD:388009320085050021 BA 0038800-93.2008.5.05.0021, Relator: DELZAKARR, 5. TURMA, Data de Publicao: DJ 30/07/2009, undefined)

    Portanto, o tema apresentado intrigante e tem relevncia jurdica e social,

    pois a problemtica trazida atual e atinge parcela da populao que pode vir a ser sujeito

    ativo da relao jurdica de trabalho com empresa falida ou em recuperao judicial, haja

    vista o crescimento do mercado econmico e a influncia de fatores externos que

    contribuem para a supresso da empresa, tais como a competio de mercado, a livre

    iniciativa e concorrncia, a tributao, entres outros.

    1.3OBJETIVOS DA PESQUISA

    1.3.1 Objetivo geral

    Diante das incoerncias presentes nos dispositivos da Consolidao das Leis do

    Trabalho e da Lei Falimentar, tendo em vista que essa posterior aquela, questiona-se qualfoi o intuito do legislador ao prever que o adquirente da empresa falida ou em recuperao

    judicial no ser responsvel por suceder as obrigaes trabalhistas provenientes da

    empresa adquirida?

    Tentando responder a essa pergunta, o trabalho pretende contribuir para a

    resoluo da controvrsia de entendimentos, demonstrando que a expectativa da legislao

    falimentar reestruturar as empresas em crise econmica, dada a importncia da empresa

    na sociedade contempornea, pois a empresa representa uma fora socioeconmico-

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    7/12

    6

    financeira determinada, com uma enorme potencialidade de emprego e expanso que pode

    influenciar, de forma decisiva, o local em que se encontra (Arnold; Michelan, 2000, p.88).

    Demonstrando que inexistiu o intuito do legislador de suprimir, ou at mesmoeliminar, os direitos fundamentais dos trabalhadores em razo da desonerao da sucesso

    das obrigaes trabalhistas pelo adquirente da empresa falida ou em recuperao judicial,

    tendo em vista que esses direitos so assegurados em outros dispositivos da Lei Falimentar,

    inclusive atravs do privilgio dos crditos trabalhistas na classificao dos crditos na

    falncia.

    1.3.2 Objetivos especficos

    Especificamente, a pesquisa se faz necessria para:

    Identificar como a legislao brasileira cuidou para preservar o interesse dos

    trabalhadores e da empresa, cabendo destacar a aplicao do princpio da funo social da

    empresa;

    Compreender como so assegurados os direitos dos trabalhadores quando

    ocorre a alienao da empresa falida ou em recuperao judicial;

    Demonstrar a eficcia dos dispositivos da Lei Falimentar e como sero

    alcanados seus efeitos na prtica, atravs da anlise de caso concreto.

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    8/12

    7

    CAPTULO 2

    2.1 ABORDAGEM TERICA

    O marco terico que deu ensejo a pesquisa sobre o tema do presente trabalho

    foi o deciso do Supremo Tribunal Federal que rejeitou a Ao Direta de

    Inconstitucionalidade n 3.934, de 28.05.2009, por cinco votos a dois, proposta pelo

    Partido Democrtico Trabalhista.

    EMENTA:AODIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.

    ARTIGOS 60, PARGRAFO NICO, 83, I E IV, c, E 141, II, DA

    LEI 11.101/2005. FALNCIA E RECUPERAO JUDICIAL.

    INEXISTNCIA DE OFENSA AOS ARTIGOS 1, III E IV, 6, 7,

    I, E 170, DA CONSTITUIO FEDERAL de 1988. ADI

    JULGADA IMPROCEDENTE.

    Nesse sentido, a presente ADIn contribuiu para contrapor o entendimento de

    que a Lei Falimentar continha dispositivos que eram contrrios ao que dispunha a

    Constituio Federal de 1988. Apesar da deciso que determinou a improcedncia no

    gozar de unanimidade, os cinco votos que entenderam pela constitucionalidade dos artigosse fundamentaram no sentido de que no havia inconstitucionalidade na ausncia de

    sucesso de crditos trabalhistas.

    Apesar da deciso proferida pela Suprema Corte, se faz necessria e importante

    a explanao sobre algumas teses e argumentos favorveis sucesso, bem como os

    argumentos contrrios a esta.

    H quem no defenda a sucesso das responsabilidades trabalhistas, por

    entender que o legislador buscou com esta alternativa, uma forma de estimular a aquisio

    de empresas em falncia, pois a empresa que estaria adquirindo no sucederia nas

    obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa adquirida. primeira vista, pode parecer

    uma medida que vai de encontro aos interesses dos credores, mas que na realidade,

    aumentam as chances destes quitarem seus crditos (COELHO, 2011).

    Segundo o autor mencionado, a desonerao da sucesso pelo adquirente seria

    um incentivo para aquele que vai adquirir a empresa que se encontra em estado de falncia,tendo em vista que se houvesse essa obrigao da sucesso, seriam mnimos ou at mesmo

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    9/12

    8

    inexistiria interesse de adquirir determinada empresa. Portanto, havendo esse estmulo,

    mais fcil ser a alienao da empresa, e partir dessa alienao se obter ativo que ser

    destinado para o pagamento dos credores da empresa falida, entre eles os credores

    trabalhistas, tendo em vista que esses tm privilgio na classificao dos crditos.

    Em contrapartida, no difcil encontrar na doutrina celetista aqueles que

    defendem a sucesso das responsabilidades trabalhistas utilizando como fundamento

    palpvel o princpio da aplicao da norma mais favorvel, que compe os princpios

    norteadores do direito trabalhista. Cabe destacar que esse princpio tem como fundamento

    aplicar a norma mais favorvel ao trabalhador, em caso de haver uma ou mais de uma

    norma aplicveis ao caso in concreto. Esta proteo ultrapassa a hierarquia das normas,

    haja vista que pode ser aplicada uma norma de hierarquia inferior, que, por exemplo, pode

    utilizar-se das disposies contidas em acordos ou convenes coletivas de determinada

    categoria, mesmo que em prejuzo ao que dispe a Constituio Federal, pois o sujeito

    objeto de proteo o trabalhador e a tutela de seus direitos (SOUZA, 2007).

    Desta forma, se faz indispensvel anlise de ambos os lados que buscam

    preservar interesses distintos, tendo em vista que se trata de discusso recente e

    contempornea, e so essas divergncias que contribuem para a necessidade de um estudomais profundo sobre o tema.

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    10/12

    9

    CAPTULO 3

    3.1 MATERIAIS E MTODOS

    Ser empregado o mtodo indutivo, e quando se fizer necessrio utilizar-se- o

    mtodo dedutivo, utilizando-se da pesquisa doutrinria para obter fundamentos para a

    pesquisa da problemtica apresentada, bem como pesquisa jurisprudencial para aperfeioar

    o estudo do tema, alm de anlise de caso concreto que ser escolhido ao longo da

    elaborao do trabalho.

    3.2 CRONOGRAMA

    ATIVIDADE ANO 2015

    MESES JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ

    Definio problema,

    objetivos e

    justificativaX

    Pesquisa

    bibliogrficaX X X

    Apresentao e

    discusso dos dados

    X

    Elaborao do

    trabalhoX X X X X X

    Entrega do trabalho X

    Defesa do trabalho

    em Banca

    ExaminadoraX

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    11/12

    10

    3.3 PLANO DE TRABALHO

    Ser apresentada proposta de sumrio do trabalho de concluso de curso a que

    se destina esse projeto. Cabe destacar que esse sumrio no definitivo e poder sofreralteraes ao longo da elaborao do TCC.

    SUMRIO

    1.INTRODUO..............................................................................................................1

    2. BREVE HISTRICO DO DIREITO FALIMENTAR BRASILEIRO.........................1

    2.1Comentrios sobre o Decreto-lei 7.661/45...................................................................1

    2.2Introduo da Lei 11.101/05 na legislao brasileira...................................................1

    2.3Inovaes trazidas pela Lei 11.101/05 nas obrigaes trabalhistas..............................1

    3.PRINCPIOS DO DIREITO FALIMENTAR................................................................1

    3.1Princpio da preservao da empresa............................................................................1

    3.2Princpio da funo social da empresa.........................................................................1

    4.PRINCPIOS DO DIREITO TRABALHISTA..............................................................1

    4.1Princpio da norma mais favorvel...............................................................................1

    4.2Princpio da equidade...................................................................................................1

    5.ADIN 3.934-2/DF...........................................................................................................1

    5.1Fundamentos da propositura da ADIn pelo PDT.........................................................1

    5.2Deciso improcedente pelo STF...................................................................................1

    6.CASO CONCRETO.......................................................................................................16.1Eficcia dos dispositivos..............................................................................................1

    7.CONCLUSO................................................................................................................1

    8.REFERNCIAS.............................................................................................................1

  • 7/24/2019 PROJETO TCC Bruna Matos de Sena (1).pdf

    12/12

    11

    REFERNCIAS

    AO Direta de Inconstitucionalidade proposta pelo Partido Democrtico Trabalhista,

    3.934-2.

    BRASIL. Consolidao das Leis do Trabalho. Disponvel em:. Acesso em: 25 out. 2014.

    ______.Lei 11.101/2005. Disponvel em:. Acesso em:25 out. 2014.

    ARNOLD, Paulo Roberto Colombo; MICHELAN, Tas Cristina de Camargo.Funosocial da empresa.Direito-USF, v. 17, p. 87-90, jul/dez 2000.

    COELHO, Fbio Ulhoa Coelho.Lei de falncias e de recuperao de empresas. 6. ed. SoPaulo: Saraiva, 2009.

    SOUZA, Marcelo Papalo de. Sucesso de empregadores diante da nova lei de falncia.Rev. TST, Braslia, vol. 73, n 4, out/dez 2007.