Profa. Ruth Helena Cristo Almeida

Imagens do chamado “Meio Rural”

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

Visões do chamado “Meio Urbano”

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

www.google.com.br

RELAÇÕES ENTRE MUNDO RURAL E MUNDO URBANO

Histórico, situação atual e pistas para o futuro

João Ferrão

Relações rural-urbano: uma história que importa compreender

A velha oposição entre o mundo rural e o mundo urbano: complementaridade e simbiose?

www.google.com.br

Uma função principal: a produção de alimentos;

Uma atividade econômica dominante: a agricultura;

Um grupo social de referência: a família camponesa, com modos de vida, valores e comportamentos próprios;

Um tipo de paisagem que reflete a conquista de equilíbrios entre as características naturais e o tipo de atividades humanas desenvolvidas.

Este mundo rural secular opõe-se claramente ao mundo urbano, marca do por funções, atividades, grupos sociais e paisagens não só distintos mas, mais do que isso, em grande medida construídos “contra” o mundo rural.

É o “mundo da FALTA”.

Esta oposição tende a serencarada como “natural” e, por isso, recorrentemente associada a relações de natureza simbiótica:

Ou seja,

Campo e cidade são visualizados como complementares e mantêm um relacionamento estável num contexto (aparentemente?) marcado pelo equilíbrio e pela harmonia de conjunto.

Pode-se dizer que o rural hoje só pode ser entendido como um “continuum” do urbano do ponto de vista espacial;

Do ponto de vista da organização daatividade econômica, as cidades não podem mais ser identificadas apenas com a atividade industrial, nem os campos com a agricultura e a pecuária.

O corte urbano/rural relacionava-se ao conflito entre duas realidades sociais diferentes (uma em declínio, outra em ascensão.

A dicotomia urbano-rural procurava representar, portanto, as classes sociais que contribuíram para o aparecimento do capitalismo ou a ele se opunham na Europa do século XVII e não propriamente um corte geográfico.

É a partir daí que o “urbano” passou a ser identificado com o "novo", com o "progresso" capitalista das fábricas;

O Rural ou a "classe dos proprietários rurais", com o "velho" (ou seja, a velha ordem social vigente) e com o "atraso" no sentido de que procuravam impedir o progresso.

Uso do discursos para interesse econômico

Os americanos intensificaram a identificação do meio rural com atrasado para justificar as suas propostas intervencionistas "de fora", entre as quais os programas de assistência técnica e extensão rural.

Daí a proposta de modernização ser entendida como a introdução de "novos fatores” que incluíam desde as sementes geneticamente melhoradas da Revolução Verde, os adubos e defensivos químicos, as máquinas e equipamentos, até a educação formal, nos moldes urbanos.

Visando corrigir essa distorção o IBGE introduziu no Censo de 1991 outras unidades territoriais além das tradicionalmente utilizadas:

Urbana; Rural;Urbana isoladas;Áreas especiais (de conservação e preservação ambiental, comunidades indígenas, etc); Aglomerados subnormais (favelas e similares);Áreas urbanizadas (dentro do perímetro legal e que apresentam efetiva urbanização);Áreas não urbanizadas (dentro do perímetro mas que não apresentam efetiva urbanização) Aglomerados de extensão urbanaAssentamentos externos ao perímetro urbano legal, mas desenvolvidas a partir da expansão de uma cidade ou vila.