PRODUTO 01-Plano de trabalho-R01 - pmsg.rj.gov.br · Assentamentos Precários do Ministério das...
Transcript of PRODUTO 01-Plano de trabalho-R01 - pmsg.rj.gov.br · Assentamentos Precários do Ministério das...
PROPOSTA DE TRABALHO DETALHADA
Elaboração do
Plano Municipal de Redução de Riscos
(Programa de Urbanização, Regularização e Integração de
Assentamentos Precários do Ministério das Cidades)
Universidade Federal Fluminense
Junho 2006
2
SUMÁRIO
1. Introdução
2. Objetivos
3. Produtos
3.1 Definição dos produtos
3.2 Quadro resumo dos produtos por etapa
4. Estruturação das ações
4.1 Descrição das atividades
5. Metodologia
5.1 Aspectos gerais
5.2 Intervenções de drenagem
5.3 Ações de mobilização comunitária
6. Cronograma físico-financeiro
6.1 Cronograma físico incluindo ações sociais
6.2 Cronograma de desembolso
7. Equipe técnico-administrativa
3
1 – INTRODUÇÃO
A ocorrência de deslizamentos em encostas e os conseqüentes desmoronamentos de
casas têm se tornado bastante freqüentes, principalmente, em épocas de chuvas
intensas. O escoamento superficial acelera o processo de erosão em encostas e, ao
mesmo tempo, aumenta a infiltração da água nos maciços, favorecendo a saturação
do solo, o que reduz a sua resistência e provoca a ruptura em locais com maior
instabilidade. Por outro lado, o tempo de concentração das águas de chuva nas bacias
diminui, acarretando um volume maior de escoamento superficial em um curto espaço
de tempo. Este processo favorece tanto o deslizamento ou escorregamento das
encostas quanto à inundação ou o transbordamento de rios, córregos ou valas nos
pontos baixos.
A falta de programas habitacionais efetivamente voltados para famílias de menor
poder aquisitivo tem levado estes contingentes populacionais a buscarem alternativas
de fixação, através da auto-construção / auto-produção de moradias em terrenos não
favoráveis à ocupação, como encostas íngremes ou regiões baixas, com freqüência
criando situações de risco nos centros urbanos que precisam ser enfrentadas.
Neste sentido, o Programa de Urbanização, Regularização e Integração de
Assentamentos Precários liderado pelo Ministério das Cidades propôs a elaboração do
Plano Municipal de Redução de Riscos.
O presente documento apresenta a “Proposta Detalhada de Trabalho”,
correspondente à primeira etapa do Plano Municipal de Redução de Riscos –
PMRR do Município de São Gonçalo, prevista no Termo de Referência, elaborado
pela Prefeitura Municipal de São Gonçalo.
São Gonçalo pertence à Região Metropolitana do estado. O município tem uma área
total de 248,7 quilômetros quadrados, correspondentes a 5,3% da área da Região
Metropolitana.
Os principais acessos a São Gonçalo são pela BR-101 e RJ-104, que acessam
Niterói, ao sul, e Itaboraí, ao norte. A RJ-106 alcança Maricá, a leste.
4
De acordo com o censo de 2000, São Gonçalo tinha uma população de 891.119
habitantes, correspondentes a 8,3% do contingente da Região Metropolitana
O Município possui uma rede hidrográfica extensa, formada pelos rios: Bomba,
Guaxindiba, Imboaçu, Aldeia, Muriqui e Alcântara. O mais importante é o rio
Guaxindiba com 29 km de extensão desde a sua nascente (próxima ao loteamento
Jardim Esperança; banha Sacramento, Barracão e Marambaia) até a foz na Baía da
Guanabara. São seus afluentes o rio Camarão e o Alcântara.
Além desses rios também podemos ter o Guaianã, Monjolo, Mutondo, Salgueiro,
Marimbondo, Maria Paula e Brandoas. Todos os rios do município sofrem intenso
processo de assoreamento, recebendo também grande carga de esgotos domésticos.
Em São Gonçalo a ocupação é mais densa e desordenada, típica das regiões
periféricas dos grandes centros da Região Metropolitana do Rio de Janeiro, com
problemas sociais e ambientais generalizados. É comum a precariedade ou ausência
de esgotamento sanitário, de abastecimento de água e coleta de lixo, condicionando a
população a uma situação de alta insalubridade.
O objetivo geral deste projeto é elaborar o Plano Municipal de Redução de Risco a fim
de gerar subsídios para os órgãos públicos competentes, em suas diversas esferas de
poder, e estabelecer ações mitigadoras e preventivas em assentamentos populares,
num processo que deve contar com o envolvimento de diversos segmentos sociais.
Como objetivos específicos pode-se destacar:
1) Identificar as áreas de risco de deslizamentos e de inundações no município,
através de estudos já existentes e da consolidação de informações coletadas nos
órgãos e instituições nos níveis municipal, estadual e federal;
2- OBJETIVOS
5
2) Confrontar as áreas consideradas de riscos com o tipo de ocupação, através da
combinação de aspectos geográficos e históricos de escorregamentos e de
inundações, visando a priorização das ações preventivas e corretivas;
3) Definir graus de risco, através de análises quantitativas e qualitativas nos setores e
pontos de risco;
4) Conceber ações estruturais para cada setor de risco em áreas de encostas ou de
cursos d´água, através da indicação de técnicas de drenagem e de contenção,
compatibilizando-as com as condições urbanísticas existentes e a serem
projetadas, privilegiando as de baixo custo;
5) Compatibilizar as ações estruturais propostas com os programas de saneamento,
habitação, de interesse social e de regularização fundiária;
6) Elaborar estimativa de custos para as ações estruturais concebidas;
7) Indicar estratégias para implementação das ações propostas através da definição
de fontes de recursos, cronogramas, controle social e monitoramento destas
ações;
8) Propor ações não estruturais, tais como: ações de defesa civil, sistema de alerta e
programas de capacitação de agentes comunitários.
6
3 - PRODUTOS
3.1 – Definição dos produtos
A estratégia para alcançar os objetivos gerais e específicos envolve a
mobilização de equipes integradas, e que fornecerão subsídios para as ações
preparatórias, resultando nos produtos a serem entregues, e definidos na forma de
relatórios que serão apresentados em cinco etapas e tendo como elementos principais
os seguintes itens:
1) Proposta de trabalho detalhada – compreende o detalhamento do
programa de trabalho com indicação de objetivos, metodologia, definição
dos produtos, cronograma físico-financeiro e definição da equipe técnica.
(já aprovado)
2) Realização do seminário – apresentação do projeto, mobilização equipe e
de setores da comunidade envolvidos no projeto, incluindo: Prefeitura
Municipal, Comissão Permanente de Defesa Civil, Conselho Municipal de
Políticas Urbanas, lideranças comunitárias, ONG’s e representantes de
órgãos federais e estaduais.
3) Mapeamento de Riscos de Áreas de Inundação - representação da
malha hídrica do município através de produção de mapas em escalas
compatíveis com o nível de detalhamento, ressaltando-se os pontos
críticos e os sujeitos à inundação. Simulação hidrodinâmica de trechos
da rede de drenagem.
4) Mapeamento de riscos de instabilidade de encostas - representação das
áreas do município sujeitas a riscos de instabilidade de encostas, através
de produção de mapas em escalas compatíveis com o nível de
detalhamento requisitado. Apresentação de medidas estruturais e não-
estruturais para a prevenção e conseqüente redução do nível de
acidentes.
7
5) Elaboração da matriz de ações – consolidação das medidas de
intervenções estruturais e não-estruturais propostas referenciadas
através de audiência pública.
3.2 – Quadro resumo dos produtos por etapa
ETAPA 01 – Elaboração da Proposta
PRODUTO 1 – Proposta de Trabalho Detalhada
ETAPA 02 - Elaboração do Mapeamento de Risco
PRODUTO 2: Realização de seminário
PRODUTO 3: Mapas dos riscos de inundação e proposição
de soluções
PRODUTO 4: Mapas de riscos de instabilidade de encostas
e proposição de soluções
ETAPA 03 - Realização de audiência pública
PRODUTO 5 Audiência Pública
(Matriz de Ações)
8
4 - ESTRUTURAÇÃO DAS AÇÕES
O projeto envolverá várias frentes de trabalho constituídas de equipes qualificadas e
que desempenharão atividades integradas e complementares. A Figura 2 apresenta a
estrutura do projeto e o cronograma das atividades em função dos produtos a serem
alcançados durante os nove meses de vigência do projeto.
Para cada uma das áreas de conhecimento está designado, pelo menos, um consultor
especialista no assunto que assumirá também a função de gerente de produto ou líder
de equipe. Cada equipe será constituída de um consultor e um bolsista, estudante de
graduação ou pós-graduação na área de conhecimento. O coordenador do projeto que
é também um dos consultores promoverá a integração das equipes assim como a
troca de informações com a Prefeitura Municipal que, por sua vez, manterá os
contatos formais com os Ministérios das Cidades e a Caixa Econômica Federal.
As equipes de Urbanismo, Geologia e Geoprocessamento desenvolverão ações
preparatórias que definirão os parâmetros necessários à priorização das ações das
equipes de Geotecnia e de Drenagem, considerados tanto os aspectos
geomorfológicos como os indicadores sociais das áreas a serem trabalhadas.
9
CONSULTORES
LEGENDA : Ações preparatórias Resultados parciais Resultados finais Apoio às ações
Figura 1: Estruturação das ações 4.1 Descrição das atividades
As atividades descritas a seguir serão desenvolvidas pelas equipes e obedecerão as
cinco etapas estabelecidas.
• Definição e identificação de assentamentos subnormais em função dos
levantamentos e informações disponíveis.
PRODUTOS GERENTES DE PRODUTOS
PROPOSTA SEMINÁRIO MAPEAMENTO INUNDAÇÕES
MAPEAMENTO ENCOSTAS
AUDIÊNCIA PÚBLICA
GEOTECNIA
GEOLOGIA URBANISMO DRENAGEM
GEOPROCESSAMENTO
Ministério das Cidades
Prefeitura de São Gonçalo
Coordenação
Geotecnia
Geologia
Drenagem
Urbanismo e Articulação Comunitária
Geoprocessamento
Caixa Econômica
Federal
1
• Mobilização e preparação de equipe técnica necessária às várias
atividades do projeto, com identificação de sua qualificação e
envolvimento técnico referente ao trabalho a ser realizado.
• Levantamento de informações e aquisição de material de apoio
necessário às diferentes etapas do projeto, junto a Prefeitura de São
Gonçalo, Defesa Civil e demais órgãos que já atuaram no Município
com relação aos riscos geológicos.
• Análise do inventário dos acidentes ocorridos e registrados em banco
de dados oficiais, registros na imprensa e entrevista com moradores.
• Seleção e análise dos dados levantados e priorização de áreas a serem
investigadas.
• Estudos foto-interpretativos em escala de detalhe, utilizando-se de
fotografias aéreas, imagens de satélite e cartas topográficas
disponíveis. Esta atividade é instrumental para a orientação dos
trabalhos de campo previstos.
• Estabelecimento de prazos e custos para realização das investigações
preconizadas naquelas áreas indicadas como prioritárias.
• Realização de um Seminário de discussão e divulgação dos objetivos e
metodologia da pesquisa entre técnicos da equipe contratada, dos
órgãos municipais envolvidos, em especial da Comissão Permanente de
Defesa Civil do Município, Conselho Municipal de Políticas Urbanas e
lideranças comunitárias.
• Mapeamento geológico-geotécnico em escala de detalhe (1:1000 –
1:500) em áreas que ainda carecem dessas informações e que foram
previamente tidas como prioritárias para avaliação de risco.
1
• Indicação de setores e/ou pontos de risco em seus diferentes graus, e
estabelecimento de vistorias.
• Soluções conceituais em termos de drenagem, contenções e outras
intervenções estruturais para os diversos setores de riscos detectados.
• Simulação de trechos críticos de redes de drenagem do município
através do emprego do software holandês Sobek, para o delineamento
de soluções adequadas aos diferentes cenários hidrológicos.
• Formação de redes de agentes comunitários organizados em núcleos
regionais, através da mobilização e treinamento.
• Organização de audiência pública para apresentação dos resultados do
trabalho e validação das propostas pelas comunidades envolvidas,
apontando para a matriz de alternativas de implantação das
intervenções estruturais
• Elaboração de Matriz de Ações consolidando as intervenções
estruturais e não estruturais propostas.
OBSERVAÇÃO: Impedimentos referentes ao bom andamento das pesquisas em
campo nas áreas previamente selecionadas, e alheios à vontade da equipe, poderão
ocorrer em face de violência urbana, gerando conflitos armados entre traficantes,
restringindo, dessa forma, os acessos às áreas indicadas para diferentes avaliações,
bem como afastando a presença dos técnicos em trabalhos previstos.
5. Metodologia
5.1 – Aspectos gerais
A Metodologia proposta para alcançar os objetivos gerais e específicos, no tocante à
definição dos riscos de escorregamentos, envolve as seguintes atividades a serem
desenvolvidas:
1
1. Definição e identificação de assentamentos precários em função dos levantamentos
e informações disponíveis na Prefeitura Municipal de São Gonçalo;
2. Obtenção de Relatórios da Defesa Civil, levantamento geológico-geotécnico
elaborado pelo Departamento de Geologia da UFF em escala 1:20.000 (2004), fotos
aéreas oblíquas e respectivas restituições em escala 1:2.000 (mapas-base) a serem
disponibilizados pela PMSG;
3. Realização de Seminários Internos de discussão da metodologia da pesquisa entre
técnicos da equipe contratada e da Prefeitura Municipal de São Gonçalo, com o
objetivo de conhecer, definir e aplicar os critérios de graus de probabilidade de
ocorrência processos de instabilização dos tipos escorregamentos e de inundações,
como aqueles preconizados pelo Ministério das Cidades e abaixo transcritos:
Grau de probabilidade
Descrição
R1 Baixo
Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (declividade, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de baixa potencialidade para o desenvolvimento de processos de escorregamentos e solapamentos. Não há indícios de desenvolvimento de processos de instabilização de encostas e de margens de drenagens. É a condição menos crítica. Mantidas as condições existentes, não se espera a ocorrência de eventos destrutivos no período de um ciclo chuvoso.
R2 Médio
Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (declividade, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de baixa potencialidade para o desenvolvimento de processos de escorregamentos e solapamentos. Observa-se a presença de alguma(s) evidência(s) de instabilidade (encostas e margens de drenagens) porém incipiente(s). Mantidas as condições existentes, é reduzida a possibilidade de ocorrência de eventos destrutivos durante episódios de chuvas intensas e prolongadas, no período de um ciclo chuvoso.
R3 Alto
Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (declividade, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de alta potencialidade para o desenvolvimento de processos de escorregamentos e solapamentos. Observa-se a presença de significativa(s) evidência(s) de instabilidade (trincas no solo, degraus de abatimento em taludes, etc.) Mantidas as condições existentes, é perfeitamente possível a ocorrência de eventos destrutivos durante episódios de chuvas intensas e prolongadas, no período de um ciclo chuvoso.
1
R4 Muito Alto
Os condicionantes geológico-geotécnicos predisponentes (declividade, tipo de terreno, etc.) e o nível de intervenção no setor são de alta potencialidade para o desenvolvimento de processos de escorregamentos e solapamentos. As evidências de instabilidade (trincas no solo, degraus de abatimento em taludes, trincas em moradias ou em muros de contenção, árvores ou postes inclinados, cicatrizes de escorregamento, feições erosivas, proximidade da moradia em relação ao córrego, etc. são expressivas e estão presentes em grande número e/ou magnitude. É a condição mais crítica. Mantidas as condições existentes, é muito provável a ocorrência de eventos destrutivos durante episódios de chuvas intensas e prolongadas, no período de um ciclo chuvoso.
Tabela 1: Critérios para classificação dos riscos de escorregamento
Grau de Probabilidade
Descrição
R1 Baixo
O setor apresenta condições potenciais para o desenvolvimento de processos de inundação (localização em baixadas ou próximo a cursos d´água, por exemplo), mas os eventos de inundação são pouco freqüentes, não tendo sido verificada a ocorrência de eventos de magnitude significativa (ou seja, que implicou a remoção dos moradores) nos últimos 5 anos.
R2 Médio
O setor apresenta eventos freqüentes de inundação, com registros ou relatos de moradores indicando a ocorrência de pelo menos 1 evento de magnitude significativa nos últimos 5 anos.
R3 Alto
O setor apresenta freqüência elevada de ocorrência de inundações, com registros ou relatos de moradores indicando a ocorrência de pelo menos 2 eventos de magnitude significativa nos últimos 5 anos.
R4 Muito Alto
O setor apresenta freqüência extremamente elevada de ocorrência de inundações, com registros ou relatos de moradores indicando a ocorrência de pelo menos 3 eventos de magnitude significativa nos últimos 5 anos.
Tabela 2: Critérios para classificação dos riscos de inundação
4. Transposição para os mapas-base em escala de maior detalhamento, dos dados
dos levantamentos geológico-geotécnico elaborados pelo Departamento de Geologia
da UFF,em escala 1:20.000, das fotos aéreas oblíquas e dos Relatórios da Defesa
Civil;
1
5. Mapeamento preliminar dos Setores de risco conforme critérios acima, com especial
interesse nos graus R3 - Alto e R4 - Muito Alto;
6. Elaboração de fichas de campo direcionadas para obtenção prioritária dos seguintes
parâmetros em cada Setor de encosta:
• baixa potencialidade e alta potencialidade - condicionantes físicos, geológico-
geotécnicos, antrópicos, etc. ;
• evidências de instabilidade - sem indícios, algumas evidências, significativas
evidências, expressivas evidências;
• probabilidade de ocorrência - inexistente, reduzida, perfeitamente possível e muito
provável.
• estimativa das conseqüências potenciais de processos de instabilização, por
intermédio da avaliação das possíveis formas dos mesmos se propagarem
(volumes e trajetórias envolvidos, alcances etc.);
• estimativa do número de moradias envolvidas nestes processos.
7. Treinamento da equipe para a vistoria de campo;
8. Vistoria de campo para confirmação e complementação de informações já
preliminarmente estabelecidas, conforme item 5;
9. Mapeamento conclusivo dos Setores de risco de graus R3 - Alto e R4 - Muito Alto e
elaboração do respectivo relatório;
10. Indicação das intervenções estruturais, com estimativa de custos, para os Setores
de risco de graus R3 - Alto e R4 - Muito Alto e elaboração do respectivo relatório,
adotando-se como base as tipologias constantes no quadro abaixo:
TIPO DE INTERVENÇÃO DESCRIÇÃO
SERVIÇOS DE LIMPEZA E RECUPERAÇÃO
Serviços de limpeza de entulho, lixo, etc. Recuperação e/ou limpeza de sistemas de drenagem, esgotos e acessos. Também incluem obras de limpeza de canais de drenagem. Correspondem a serviços manuais e/ou utilizando maquinário de pequeno porte.
OBRAS DE DRENAGEM Implantação de sistema de drenagem
1
SUPERFICIAL, PROTEÇÃO VEGETAL (GRAMÍNEAS)
E DESMONTE DE BLOCOS E MATACÕES
superficial (canaletas, rápidos, caixas de transição, escadas d´água, etc.). Implantação de proteção superficial vegetal (gramíneas) em taludes com solo exposto. Eventual execução de acessos para pedestres (calçadas, escadarias, etc.) integrados ao sistema de drenagem. Proteção vegetal de margens de canais de drenagem. Desmonte de blocos rochosos e matacões. Predomínio de serviços manuais e/ou com maquinário de pequeno porte.
OBRAS DE DRENAGEM DE SUBSUPERFÍCIE
Execução de sistema de drenagem de subsuperfície (trincheiras drenantes, DHP, poços de rebaixamento, etc.). Correspondem a serviços parcial ou totalmente mecanizados.
TIPO DE INTERVENÇÃO DESCRIÇÃO
ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO LOCALIZADAS OU LINEARES
Implantação de estruturas de contenção localizadas, como chumbadores, tirantes, microestacas e muros de contenção passivos de pequeno porte (hmax = 5 m e lmax = 10 m). Obras de contenção e proteção de margens de canais (gabiões, muros de concreto, etc.). Correspondem a serviços parcial ou totalmente mecanizados.
OBRAS DE TERRAPLENAGEM DE MÉDIO A GRANDE PORTES
Execução de serviços de terraplenagem. Execução combinada de obras de drenagem superficial e proteção vegetal (obras complementares aos serviços de terraplenagem). Obras de desvio e canalização de córregos. Predomínio de serviços mecanizados.
ESTRUTURAS DE CONTENÇÃO DE MÉDIO A GRANDE PORTES
Implantação de estruturas de contenção de médio a grande porte (h > 5 m e l > 10 m), envolvendo obras de contenção passivas e ativas (muros de gravidade, cortinas, etc.). Poderão envolver serviços complementares de terraplenagem. Predomínio de serviços mecanizados.
REMOÇÃO DE MORADIAS
As remoções poderão ser definitivas ou não (para implantação de uma obra, por exemplo). Priorizar eventuais relocações dentro da própria área ocupada, em local seguro.
1
Tabela 3: Tipologia de intervenções voltadas à redução de riscos associados a
escorregamentos em encostas ocupadas.
11. Priorização das intervenções estruturais segundo critérios a serem estabelecidos
pela Prefeitura Municipal de Niterói, sugerindo-se como base o modelo abaixo adotado
no município de São Paulo:
1. Nível de probabilidade: 1.ª prioridade: probabilidade muito alta
2.ª prioridade: probabilidade alta
3.ª prioridade: probabilidade média
4.ª prioridade: probabilidade baixa
2. Porte do setor: 1.ª prioridade: setor de grande porte
2.ª prioridade: setor de médio porte
3.ª prioridade: setor de pequeno porte
3. Facilidade para intervenção em função da estimativa de custo / moradia
1.ª prioridade: custo baixo: Fácil
2.ª prioridade: custo médio: Médio
3.ª prioridade: custo alto : Difícil
Tabela 4 : Critérios para a priorização das intervenções
Com base nestes critérios, pode ser elaborada uma matriz com 36 ordens de
prioridade, para posterior aplicação a cada um dos setores de risco.
Ordem de prioridade
Nível de probabilidade Porte do setor Facilidade para implantação
1 Fácil 2 Média 3
Grande
Difícil 4 Fácil 5 Média 6
Médio
Difícil 7 Fácil 8 Média 9
Muito alto
Pequeno
Difícil 10 Fácil 11 Média 12
Grande
Difícil 13
Alto
Fácil
1
14 Média 15 Difícil 16 Fácil 17 Média 18
Pequeno
Difícil 19 Fácil 20 Média 21
Grande
Difícil 22 Fácil 23 Média 24
Médio
Difícil 25 Fácil 26 Média 27
Médio
Pequeno
Difícil 28 Fácil 29 Média 30
Grande
Difícil 31 Fácil 32 Média 33
Médio
Difícil 34 Fácil 35 Média 36
Baixo
Pequeno
Difícil
Tabela 5: Matriz de prioridades para a intervenção
12. Indicação das intervenções não-estruturais, com estimativa de custos, para os
Setores de risco de graus R3 - Alto e R4 - Muito Alto e elaboração do respectivo
relatório, adotando-se como base, entre outras, as indicações do documento "Ação do
Ministério das Cidades de apoio à prevenção de riscos em assentamentos precários -
Análise das operações realizadas no primeiro semestre de 2004" abaixo relacionadas:
• Estabelecimento de comissão de defesa civil no município;
• Implantação de programas de defesa civil de caráter preventivo e interdisciplinar;
• Monitoramento das precipitações pluviométricas e estabelecimento de estado de
alerta;
• Mobilização comunitária em torno de núcleos de defesa civil;
• Sugestão de legislação adequada.
5.2. Intervenções de drenagem
Os aspectos relativos à concepção de ações referentes à drenagem estão diretamente
relacionados ao controle de cheias e às obras de drenagem superficial e subsuperficial
1
em comunidades. Visto que as ocorrências se intensificam em períodos de chuvas
intensas, torna-se necessária a análise do balanço hídrico, e as condições do espaço
físico para obras de intervenção, que captem e conduzam o escoamento superficial –
runoff - em locais, muitas vezes de difícil acesso e propensos aos processos de
erosão.
A drenagem representa uma condição básica para obras de contenção, e em alguns
casos, a simples utilização de um sistema de drenagem, combinado com elementos de
proteção superficial, já é suficiente para manter a estabilidade de determinado local.
Portanto, em qualquer obra de contenção de encostas, projetos de drenagem são
indispensáveis.
Para a execução de um sistema de drenagem superficial eficiente são necessários
dispositivos como abertura de bermas e implantação de canaletas longitudinais e
transversais, além de escadas hidráulicas, dissipadores de energia, caixas coletoras,
guias e sarjetas, e que conduzirão disciplinadamente o escoamento pluvial. É
importante ressaltar que o projeto de drenagem a ser implantado deve prevê a
captação de fluxos adicionais, como esgoto e/ou águas de uso residencial, já que na
maior parte das comunidades há abastecimento de água, porém o sistema de coleta
de esgoto ainda é precário.
As bermas, muito implementadas em obras de contenção, são consideradas viáveis e
possuem duas funções essenciais. A nível geotécnico, a berma, associada a obras de
retaludamento, representa mais um mecanismo de controle de drenagem superficial,
contribuindo para a redução da infiltração d’água no terreno, e favorecendo o
escoamento superficial. De outro lado, as bermas também podem integrar o sistema
viário da comunidade, servindo de vias de acesso aos moradores.
As escolhas das soluções conceituais e a definição e aplicação de soluções não
conceituais em termos de drenagem serão direcionadas com base nas Tabelas de
graus de probabilidade para riscos de inundação e encostas, outras intervenções
estruturais para os diversos setores de riscos detectados.
1
5.3 – Ações de mobilização comunitária
Todo o levantamento e estudo técnico de risco serão realizados integrados às
atividades que permitam a efetiva participação da população residente nos
assentamentos objeto de análise, isto é, o desenvolvimento do Trabalho Técnico
Social.
O processo de planejamento e implementação das atividades do PMRR está baseado
numa metodologia participativa desenvolvida no NEPHU-UFF, que envolve uma série
de rotinas e procedimentos e se utiliza material gráfico-explicativo para conduzir as
discussões com a população. Assim, o processo participativo ocorrerá durante todas
as etapas do trabalho e nos seguintes níveis:
1. Lideranças locais, responsáveis pela mobilização e organização da população,
planejamento e operacionalização;
2. Equipe da comunidade, composta por moradores, representantes de cada quadra,
que servirão como intérpretes e multiplicadores das informações relativas ao
Projeto e que também auxiliarão as lideranças em suas atividades e
3. População em geral que participará de eventos específicos pois seu envolvimento
permanente não é viável.
A participação se faz necessária e útil para alcançar mudanças significativas e
sustentáveis nos hábitos e comportamento das pessoas envolvidas. Assim, a
participação ativa de um número expressivo de pessoas é ao mesmo tempo enfoque
metodológico do Projeto e indicador de êxito.
Essas atividades incluem:
• Realizar assembléias gerais periódicas com a população de cada assentamento,
visando explicar o trabalho previamente à entrada da equipe técnica que irá
reconhecer as situações de risco, construir o esquema de acompanhamento da
equipe por representantes da comunidade (equipe da comunidade) e apresentar
diagnóstico e diretrizes para solução dos problemas encontrados;
2
• Elaborar material gráfico para ser utilizado nas assembléias gerais e para ser
distribuído para a população (histórias em quadrinhos, cartilhas, slides e cartazes);
• Organizar seminário de discussão e divulgação dos objetivos e metodologia do
Plano;
• Organizar Audiências Públicas;
• Apresentar os produtos/relatórios de andamento ao Conselho Municipal de
Políticas Urbanas.
21
6 –
Cro
no
gra
ma
físi
co-f
inan
ceir
o
6.1
- C
ron
og
ram
a fí
sico
incl
uin
do
açõ
es s
oci
ais
ATIVIDADESPRODUTODATA MCIDADES ETAPA 01 Proprosta Detalhada de Trabalho ETAPA 02.1 Seminário e relatório parcial dos riscos de inundação ETAPA 02.2 1) Relatório com as proposições de soluções estrururais e não- estruturais para a redução dos riscos de inundação, incluindo orçamento e indicação de possíveis fontes de recursos 2) Relatório parcial dos riscos de escorregamento de encostas ETAPA 02.3 Relatório e mapas de riscos de instabilidade de encostas, concepção das ações estruturais e não-estruturais para redução dos riscos de instabilidade de encostas, incluindo orçamentos e indicação de possíveis fontes de recursos. ETAPA 03 1) Audiência Pública 2) Matriz de Alternativas de Ação Total4.875,0024.375,0029.250,0029.250,009.750,00
AT
IVID
AD
ES
PR
OD
UT
OD
AT
AM
CID
AD
ES
CO
NT
R.
INV
ES
T.
12
34
56
78
910
1112
ET
AP
A 0
1P
ropr
osta
Det
alha
da d
e T
raba
lho
ET
AP
A 0
2.1
Sem
inár
io e
rel
atór
io p
arci
al d
osri
scos
de
inun
daçã
oE
TA
PA
02.
21)
Rel
atór
io c
om a
s pr
opos
içõe
sde
sol
uçõe
s es
trur
urai
s e
não-
estr
utur
ais
para
a r
eduç
ão d
osri
scos
de
inun
daçã
o, in
clui
ndo
orça
men
to e
indi
caçã
o de
po
ssív
eis
font
es d
e re
curs
os
2) R
elat
ório
par
cial
dos
ris
cos
dees
corr
egam
ento
de
enco
stas
ET
AP
A 0
2.3
Rel
atór
io e
map
as d
e ris
cos
dein
stab
ilida
de d
e en
cost
as,
conc
epçã
o da
s aç
ões
estr
utur
ais
e nã
o-es
trut
urai
s pa
ra r
eduç
ão
dos
risc
os d
e in
stab
ilida
de d
e en
cost
as, i
nclu
indo
orç
amen
tos
e in
dica
ção
de p
ossí
veis
fon
tes
de
recu
rsos
.E
TA
PA
03
1) A
udiê
ncia
Púb
lica
2) M
atriz
de
Alte
rnat
ivas
de
Açã
oT
otal
121.
875,
00
6.09
3,75
530
/4/2
007
4.87
5,00
1.21
8,75
428
/2/2
007
24.3
75,0
06.
093,
7530
.468
,75
36.5
62,5
03
30/1
1/20
0629
.250
,00
7.31
2,50
230
/8/2
006
29.2
50,0
07.
312,
5036
.562
,50
VA
LO
RE
S (
R$)
ME
SE
S
12.1
87,5
01
30/6
/200
69.
750,
002.
437,
50
22
6.2 - Cronograma de desembolso
ATIVIDADES
VALOR
(R$ 1,00)
ETAPA 01
PRODUTO 1 – Proposta detalhada
12.187,50
PRODUTO 2 – Realização de Seminário
36.562,50 PRODUTO 3 – Mapa dos riscos de inundação e
proposição de soluções 36.562,50
ETAPA 02
PRODUTO 4 – Mapa dos riscos de instabilidade de
encostas e proposição de soluções 30.468,75
ETAPA 03 PRODUTO 5 - Realização de Audiência Pública
(Elaboração da Matriz de Ações) 6.093,75
TOTAL : 121.875,00
7 - EQUIPE TÉCNICO-ADMINISTRATIVA
1. Equipe
Coordenador:
Professor Titular, Engenheiro Elson Antonio do Nascimento, D.Sc.
Consultores:
• Drenagem:
Engenheira Marcia Eckhardt, M.Sc.
• Geotecnia:
Professor Substituto, Engenheiro Luiz Francisco Muniz da Silva, D.Sc.
• Arquitetura e Urbanismo:
Professora Titular, Arquiteta e Urbanista Regina Bienenstein, D.Sc.
• Geoprocessamento:
Professor Reiner Olíbano Rosas, D.S.c.
• Meteorologia:
Professor Jorge Luiz F. de Oliveira, D.Sc.
23
Equipe de Apoio Técnico:
Arquiteto: Gustavo Seixas Gimarães
Estagiário/Engenharia: Asthar Luana Barcelos Carvalho
Estagiário/Engenharia: Geotecnia: Mariângela Penedo Coutinho
Estagiário/Engenharia: Vitor Oliveira Rabelo
Estagiário/Geografia: Eduardo Monteiro Fuchshuber
Estagiário/ Engenharia: Jonatas de Lima Santos
Niterói 17 de setembro de 2004.
Coordenador do Projeto
Coordenador do Núcleo de Estudos e Projetos Habitacionais e Urbanos / NEPHU