PREFEITURA MUNICIPAL DE MOSSORÓ - RN

RESPOSTA RECURSOS DE TÍTULOS I – Resposta ao recurso dos candidatos: Cargo: Enfermeiro Psiquiátrico Nome: Maria do Socorro Soares Inscrição: 29278 Não procedem os recursos referentes aos itens V e VI, visto que os cursos de capacitação e a experiência profissional não são específicos ao cargo pretendido. Cargo: Enfermeiro do Trabalho Nome: Luciere Maria Fonseca Pinheiro Inscrição: 29116 Recurso não procedente referente ao item VI – experiência profissional na área específica ao cargo pretendido. Cargo: Médico Clínico Nome: Ana Paula Melo de Araújo. Inscrição: 778 Recurso procedente. Revisados os itens IV e V. Total de pontos: 32 Nome: Eliene Lopes de Melo Inscrição: 8876 Recurso procedente. Pontuação reavaliada, sendo o item VI com contrato firmado ao Estado do RN não definindo a experiência no cargo de médico. Total de pontos: 22 Nome: Luciene Alves de Aquino Inscrição: 7198 Recurso não procedente, visto que no item V só seriam aceitos cursos de capacitação de no mínimo 20 horas, sendo que estágio não é considerado como tal. Mantida a pontuação publicada. Nome: Ylana Mayra de Almeida Silveira Inscrição: 2759 Recurso não procedente. Mantida pontuação publicada de vez que o item V exige mínimo de 20 horas especificadas no certificado e no item VI, a declaração de experiência profissional firmada com a Prefeitura de Mossoró U.P.A. Dr. Tarcisio de V. Maia encontra-se a assinatura do responsável a qual não confere com as autorizadas pela Comissão do Concurso. Nome: Joaquim da Silveira Borges Neto

Inscrição: 14868 Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada de vez que o item V pontua-se cursos de capacitação com a carga horária de no mínimo 20 horas, especificada no certificado e a pontuação solicitada em recurso não tem como ser atingida com as documentações enviadas. Nome: Ismênia Glauce de Oliveira Barreto Inscrição: 7983 Recurso procedente. Pontuação revisada de acordo com a documentação enviada. Total de pontos: 20 Nome: Francisco Nazareno Pereira Gurgel Inscrição: 1158 Recurso não procedente. No item I a declaração enviada não explicita que foi autorgado o título de especialista ao fim da residência. Cargo: Médico Cirurgião

Nome: Raimundo Soares de Sousa Neto Inscrição: 7810 Recurso procedente. Faltou análise da especialização pela Banca. Total de pontos = 14 Cargo: Nutricionista Nome: Ana Karina Dantas dos Santos Inscrição: 8568 Recurso não procedente. A pontuação atingiu em todos os seus itens o máximo limitado pelo Edital. O item I foi analisado e aceito um título em dois enviados pelo candidato. Cargo: Biólogo Nome: Maria de Lima Alves Inscrição: 7768 Recurso não procedente. O item II não foi pontuado, visto que o histórico enviado não consta como curso concluído. Cargo: Médico Sanitarista Nome: Francisco Nazareno Pereira Gurgel Inscrição: 1159 Recurso não procedente. No item I, a declaração enviada não explicita que foi autorgado o título de especialista ao fim da residência. Cargo: Auxiliar de Laboratório Nome: Miquéias Mesquita da Silva Inscrição: 27481 Recurso não procedente. Não consta na CTPS experiência profissional na área específica ao cargo de Auxiliar de Laboratório. Nome: Maria Marília Leite Carlos Inscrição: 7854

Recurso não procedente. Não consta na CTPS experiência profissional na área específica ao cargo de Auxiliar de Laboratório. Nome: Antônio Jaem Estigarriga Menescal Júnior Inscrição: 12966 Recurso não procedente. Não houve comprovação da atuação na CTPS. Cargo: Psicopedagogo Nome: Inêz Martins de Medeiros Inscrição: 8445 Recurso procedente. A especialização teria sido contada no item IV e não no item I conforme rege no Edital 001/2007. Total de pontos: 30 Cargo: Cirurgião Dentista Periodontista Nome: Luis Eduardo Pimentel Soares Inscrição: 8027 Recurso não procedente. O item VI exige que a experiência profissional seja a cada seis meses consecutivos de experiência comprovada. Cargo: Cirurgião Dentista Protesista Nome: Tatiana Oliveira Souza Inscrição: 28856 Recurso não procedente. No item II, a documentação não atende à exigência do Edital em relação à fotocópia autenticada do diploma ou histórico escolar. Cargo: Médico Pediatra Nome: Brena Amy de Mendonça F. e Silva Inscrição: 3628 Recurso procedente. Item I reanalisado e validado. Total de pontos: 30 Nome: Franklin Queiroz Barbosa Inscrição: 3365 Recurso não procedente. A documentação apresentada alcançou o valor de 29 pontos. Cargo: Médico Intervencionista – SAMU Nome: Gedegilson Galvão da Silva Moisés Inscrição: 8402 Recurso não procedente. Para o item I foi analisado apenas um título, independente da quantidade de documentos enviados. No item VI só foram aceitos certidões emitidas por órgãos públicos e/ou contratos de trabalho firmados em CTPS. Cargo: Fonoaudiólogo

Nome: Antônio Carlos Souza de Oliveira Inscrição: 14574 Recurso não procedente. Todos os itens atingiram a pontuação máxima. O item I foi analisado apenas uma vez independente da quantidade de títulos enviados. Nome: Antonia Tely Andrade Inscrição: 10818 Recurso procedente. O item VI foi contado após revisão e o candidato passa a ter o somatório de 16 pontos. Foi contado para este item apenas um documento, visto que o outro trata-se de estágio sem comprovação na CTPS. Nome: Diana Christiny Medeiros de Morais Inscrição: 1713 Recurso não procedente. O certificado da atuação do candidato na APAE menciona estágio supervisionado sendo aceito como formação complementar: 0,25. A certidão expedida pela clínica particular deve vir acompanhada da fotocópia autenticada da CTPS. Nome: Kalyna de Medeiros Pinto Inscrição: 2359 Recurso procedente. Pontuação do item VI corrigida devido 1 ano de serviços prestados à Prefeitura. Porém, faltou comprovação na CTPS do trabalho prestado na Clínica Santa Paula. Revisão item VI: (1) 1 x 4 = 4 Total de pontos = 20 Nome: Poliana Santiago de Lima Inscrição: 8240 Recurso não procedente. O item VI não foi considerado, visto que o candidato não encaminhou a fotocópia autenticada da CTPS das folhas referentes aos seus dados e dos contratos existentes de trabalho e/ou documento original de Certidão de Tempo de Serviço, devidamente assinada conforme consta no Edital do Concurso. Nome: Gorete Maria de Lacerda Inscrição: 8607 Pontuação reanalisada, visto que o item VI apresenta a exigência da fotocópia da CTPS. O tempo de serviço estadual apresenta apenas 2 anos, perfazendo o somatório de 27 pontos já que os outros itens (I, II, IV e V) atingiram a pontuação máxima. O item I foi analisado por 1 ponto independente da quantidade de títulos enviados. Portanto, o recurso não procede. Pontuação correta: 27 pontos. Nome: Leynia Cristhyane da Silva Fernandes Rocha Inscrição: 14832 Recurso não procedente. Pontuação reanalisada atingindo 8 pontos, pois estágio não é considerado como curso de capacitação sendo pontuado no item IV e o item VI, exige a comprovação na CTPS não sendo pontuado como trabalho voluntário. Cargo: Farmacêutico Nome: Raissa Vidal de Barros Inscrição: 10781 O recurso não procede, visto que foi aceito somente uma especialização independente da quantidade de documentos enviados. Nome: Irani Lopes da Silveira Inscrição: 1842

Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada. Nome: Geruzia Marques Teodoro Queiroga Inscrição: 1794 Recurso procedente. Processo revisado. Total de pontos: 32 Nome: Martha Natália de Medeiros e Diógenes. Inscrição: 7872 Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada. Nome: Jorge André de Paiva Cavalcante Inscrição: 2184 Recuso não procedente. Mantida a pontuação publicada. Nome: Ana Luiza de Albuquerque e Nascimento Inscrição: 8010 Recurso não procedente. A pontuação do item VI não foi considerada, pois a documentação enviada encontra-se faltando dados do funcionário, dessa forma incompleta pela exigência do Edital. Nome: Roseanny Maria Moura Lima Inscrição: 1261 Recurso procedente. Após revisão de pontuação de 24 pontos contudo sendo apenas válido no item V 1(um) documento, pois o outro citado não possue carga horária mínima de 20 horas. Total de pontos: 24 Cargo: Educador Físico Nome: Rosana Lúcia Cabral Freire Inscrição: 3128 Recurso não procedente. Pontuação concedida de acordo com as exigências do Edital. Nome: Gilterlan Ferreira de Melo Inscrição: 1270 Recurso não procedente. O item VI não aceita declarações de empresas privadas, a CTPS deve ter a fotocópia dos dados do empregado e do contrato firmado com a empresa. Nome: Ednaide Gomes de Paiva Almeida Inscrição: 28890 Recurso procedente. Após revisão foi acrescentada pontuação nos itens IV e V. Total de pontos: 28 Nome: Márcia Liana Nogueira Carlos Inscrição: 282 Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada. Nome: Juliano Kassio de Oliveira Sousa Inscrição: 1084 Recurso não procedente. Processo revisado. Excluir item I = Declaração enviada não atende o disposto no Edital. Excluir item VI = Documentação não discrimina cargo de atuação. Nome: Joaquim Martins Veras Neto Inscrição: 14537

Recurso não procedente. O item VI só aceita declaração de órgãos públicos; nos demais casos, só experiência comprovada na CTPS. A pontuação exigida no recurso, não tem como ser alcançada com a documentação enviada. Nome: Luzia Marjoreen de Paiva Inscrição: 7565 Recurso não procedente. No item VI, a documentação enviada está incompleta, faltando parte com os dados do empregado como exige o Edital. Cargo: Fisioterapeuta Nome: Fádia Maria Rosado Nogueira Inscrição: 7869 Recurso não procedente. Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Judson de Faria Borges Inscrição: 3789 Recurso não procedente. Processo revisado. Excluir Item I: Declaração enviada não atende o disposto no Edital. Nome: Francisca Daliana Dantas Lopes. Inscrição: 50 Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada. Nome: Francileide Monteiro da Silva Inscrição: 12507 Recurso não procedente. Tempo de serviço em entidade privada será pontuado apenas com devido registro na CTPS. Nome: Fabíola Canal Merlin Dutra Inscrição: 659 Recurso procedente. Processo revisado. Total de pontos: 32 Nome: Andréa Carla Cardoso Nogueira Inscrição: 7006 Recurso procedente. Faltou análise da especialização pela Banca. Total de pontos: 26 Nome: Fábio Firmino de Albuquerque Gurgel Inscrição: 14839 Recurso não procedente. Item VI = Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Luiz Fernandes Costa Júnior Inscrição: 1488 Recurso não procedente. Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Elainy Cristina de Sousa Fernandes Castro Inscrição: 9563

Recurso não procedente. Reavaliado item I visto que trata-se de declaração; item VI com declaração de órgãos públicos ou CTPS, outros documentos não são pontuados segundo normas do Edital. Nome: Dalma Roberta de Araújo Dantas. Inscrição: 8433 Recurso não procedente. Processo revisado. Total de pontos: 4 Nome: Evenly Keila Firmino Bezerra Inscrição: 14810 Recurso não procedente. O item I apresenta documentação não concluída; item VI com análise correta de acordo com as exigências do Edital. Mantida a pontuação publicada. Nome: Catalice Cavalcanti da Penha Silva Inscrição: 1921 Recurso não procedente. Item VI = Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Andréa Chrystianne Henrique Carlos Inscrição: 4927 Recurso não procedente. Item VI = Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Renata Gomes do Nascimento Inscrição: 4300 Recurso procedente. Processo revisado. Total de pontos: 32 Nome: Lorena Nascimento de Carvalho Inscrição: 27128 Recurso não procedente. No item VI, a declaração enviada é de uma sociedade de utilidade pública e não de órgão público. Mantida a pontuação publicada. Nome: Daria Gláucia Barros de Moura Praxedes Inscrição: 14606 Recurso não procedente. Processo revisado. Excluir Item I = Declaração emitida no dia 09/10/2007, em que a candidata encontra-se em período de avaliação do trabalho de conclusão do curso. Item VI = Tempo de serviço em entidade privada, apenas será pontuado com o devido resgistro na CTPS. Total de pontos: 12 Nome: Maria Isadora Dantas da Fonseca Inscrição: 14910 Recurso não procedente. Processo revisado. Excluir Item I = Curso de especialização não concluído. Item VI = Analisado de acordo com as normas do Edital. Total de pontos: 18 Nome: Cynthia Vaz Fontenele Moraes Inscrição: 28611 Recurso não procedente. No item VI, a documentação enviada dentro do prazo legal para análise não consta a página do contrato de trabalho, não sendo aceito posteriormente via fax.

Mantida a pontuação publicada. Cargo: Agrônomo Nome: Jean Carlos de Andrade Inscrição: 7388 Recurso não procedente. O item VI não foi pontuado, visto que foi apresentado como trabalho voluntário não havendo comprovação na CTPS. Nome: Pahlevi Augusto de Souza Inscrição: 3427 Recurso não procedente. Faltou experiência profissional comprovada na CTPS, sendo estágio avaliado no item IV. Mantida a pontuação publicada. Cargo: Farmacêutico – Bioquímico Nome: Martha Natália de Medeiros e Diógenes. Inscrição: 7871 Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada. Nome: Geruzia Marques Teodoro Queiroga Inscrição: 1793 Recurso procedente. Processo revisado. Total de pontos: 32 Nome: Geofabio Sucupira Casimiro Inscrição: 11990 Recurso não procedente, visto que a quantidade de documentos no item I não interfere na pontuação, sendo avaliada apenas uma única titulação. Nome: Irani Lopes da Silveira Inscrição: 1841 Recurso não procedente. Processo revisado. A pontuação foi revisada para o: Item VI = (2) 3 x 4 = 12 Total de pontos: 28 Nome: Allyson Fortunato de Abrantes Inscrição: 7200 Recurso procedente. Processo revisado. A pontuação foi revisada para o: Item VI = (2) 4 x 4 = 16 Total de pontos: 28 Nome: Veruska de Souza Fonseca Inscrição: 8462 Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada, pois a documentação enviada para análise no item VI não menciona a experiência profissional exigida. Nome: João Vieira Neto Inscrição: 6118

Recurso não procedente. O item V exige curso de capacitação de no mínimo 20 horas sendo que apenas dois documentos satisfazem tal exigência. Mantida a pontuação publicada. Nome: Marcus Vinícius de Freitas Inscrição: 2662 Recurso não procedente. Item VI = Foi considerado apenas o tempo na carteira de trabalho, de vez que a certidão não é originária de órgão público. Mantida a pontuação publicada. Nome: João Paulo do Nascimento Dantas Inscrição: 1666 Recurso não procedente. Os oito títulos sem carga horária são no valor de 0,25 pontos e um título de no mínimo 20 horas no valor de 0,5 pontos. Mantida a pontuação publicada. Nome: Raline dos Santos da Silva Inscrição: 1800 Recurso não procedente. Mantida a pontuação publicada. Cargo: Pedagogo Nome: Selma Andrade de Paula Bedaque Inscrição: 3856 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se coerente com os documentos avaliados. Portanto, o recurso não procede. Nome: Ketúcia Mirlene Duarte de Lima Inscrição: 503 Recurso não procedente, visto que os certificados correspondem aos itens do Edital, que neste caso, possuem pontuação diferente dada aos títulos como participação em eventos e cursos de capacitação do cargo de PNS Infantil. Nome: Cláudia Celeste Xavier da Silva Inscrição: 29242 A candidata encontra-se indeferida devido à informação apresentada no formulário para envio de títulos que não corresponde ao cargo pretendido (inscrição e cargos incorretos) Não tem pontuação. Nome: Carla Renata Gadelha Inscrição: 3383 Recurso não procedente. A pontuação da candidata encontra-se correta: 17 pontos Nome: Vande-Cleuma Batista Inscrição: 904 Declaração invalida o item I do Edital. Tempo de serviço (item VI) não pontuado, visto que não é específico ao cargo de Pedagogo. Portanto, permanece a nota do candidato. Nome: Iêda Maria de Oliveira Barbosa Inscrição: 3209 O item I foi pontuado apenas uma vez independente de quantos documentos foram enviados, de vez que a coluna de pontos do quadro de distribuição é referente a cada titulação.

Portanto, o recurso não procede. Nome: Andressa de França Montenegro Inscrição: 3185 Recurso procedente. Pontuação alterada devido à recontagem do tempo de serviço na CTPS. Total de pontos: 20 Nome: Geovânia Maria Costa Batista Inscrição: 3391 Recurso procedente. Somada a especialização em área específica. Portanto, a pontuação correta é: 32 pontos. Nome: Osvaldo da Cunha Inscrição: 1136 Recurso procedente. Somada a especialização em área específica. Portanto, a pontuação correta é: 32 pontos. Cargo: Professor Nível Superior − Matemática Nome: João Paulo Gondim de Aquino Inscrição: 3760 Não procede o recurso, visto que a pontuação foi estabelecida seguindo as normas apresentadas no Edital. Certificados enviados como Monitor não são pontuados. Nome: Oswaldo Firmino da Silva Inscrição: 3194 Recurso não procedente. A avaliação dos documentos, foi feita rigorosamente dentro do estabelecido no Edital. Nome: Altemízia Jácome de Lira Inscrição: 1689 Recurso não procedente. A pontuação e a avaliação dos documentos seguem rigorosamente o pré-exposto no Edital. Nome: Rita Ires Dias Inscrição: 6640 Recurso não procedente. A avaliação e a pontuação seguiram o pré-exposto no Edital. Cargo: Professor Nível Superior − Educação Física Nome: Célia Costa da Silva Inscrição: 7507 Recurso não procedente. A pontuação e a avaliação dos documentos segue rigorosamente as normas contidas no Edital. Cargo: Professor Nível Superior − Ensino de Arte Nome: Carlos Roberto Teixeira Inscrição: 2730 Recurso não procedente. A pontuação aplicada segue rigorosamente as normas do Edital.

Nome: Ana Maria Benedito Inscrição: 29222 Recurso procedente. Após análise, desconsiderar inscrição para o cargo de Professor Nível Superior – Educação Infantil, prevalecendo a inscrição para Professor de Nível Superior – Ensino de Arte. Total de pontos = 14 Cargo: Professor Nível Superior – Geografia Nome: José Nilson de Freitas Inscrição: 1595 Recurso não procedente. A pontuação apresentada é correta conforme o pressuposto no Edital. Nome: Gleidiane Fernandes da Costa Souza Inscrição: 8294 Recurso não procedente. A pontuação apresentada é correta, atendendo o solicitado pelo candidato quando do envio da documentação. Nome: Clédna Kalyne Medeiros Dantas Inscrição: 28536 Recurso procedente, alterando assim, a pontuação. Pontuação correta : 16 pontos Cargo: Professor Nível Superior – História Nome: José Lima Dias Júnior Inscrição: 45 Recurso não procedente. Um dos certificados enviados para pontuação dentro do item V do Edital, não consta carga horária. Cargo: Químico Nome: Kaline Arruda de Oliveira Santos Inscrição: 2791 Recurso procedente. Altera-se a nota da candidata para 22 pontos. Nome: Paulo Sérgio Fernandes das Chagas Inscrição: 1534 Recurso não procedente. Após reexame da documentação enviada, a pontuação permanece 5 pontos, obedecendo às normas do Edital quando da avaliação dos documentos enviados. Nome: Heros Roberto Barbosa Maia Inscrição: 27015 Recurso não procedente. A documentação é avaliada dentro do que se pede no Edital, alcançando 21 pontos. Cargo: Professor Nível Superior – Português Nome: Ana Cláudia do Nascimento Silva Inscrição: 7758 Recurso procedente. Altera-se a nota do candidato para 28 pontos. Nome: Roseane Maria de Melo

Inscrição: 8281 Recurso não procedente. Reafirmada a pontuação do candidato no valor de 20 pontos, sendo a documentação analisada dentro do que se pede no Edital. Cargo: Psicopedagogo Nome: Jane Nogueira da Silva Gomes Inscrição: 112 Recurso não procedente. Toda documentação foi analisada de acordo com o Edital. Cargo: Psicólogo Nome: Paulo Nobre de Medeiros Junior Inscrição: 10979 Recurso não procedente. A documentação analisada está de acordo com o que se pede no Edital. Nome: Ruslândia Sâmya Mitre Silveira Inscrição: 1872 Recurso não procedente. A documentação foi avaliada de acordo com as normas constantes no Edital. Nome: Tatiana de Souza Pontes Inscrição: 1255 Recurso procedente. A pontuação pretendida quando do envio da documentação não foi alcançada, pelo fato da inconsistência de alguns documentos de acordo com a exigência do Edital. A pontuação após reexame deve ser alterada para 24 pontos. Nome: Francisca Nivânia Serafim da Cunha Inscrição: 3316 Recurso não procedente. De acordo com o item I do Edital só será aceito um documento por titulação. A alteração de pontuação se dá pela falta de apresentação de CTPS, conforme é exigido pelo Edital, obtendo 14 pontos. Cargo: Sociólogo Nome: Georgiany Paula B. Campela Inscrição: 28615 Recurso não procedente. Mantida a pontuação inicial de 5 pontos. Nome: Eliana da Silva Filgueira Inscrição: 4822 Recurso não procedente. A pontuação solicitada pelo candidato quando do envio da documentação não foi alcançada, pelo fato da mesma não possibilitar tal nota. Quando da análise do recurso, a pontuação altera-se para 31 pontos. Cargo: Técnico de Enfermagem Nome: Cezarina Juvino de Oliveira Inscrição: 2006 Recurso procedente. Reanalisado o tempo de serviço do candidato. Pontuação alterada para 30 pontos.

Nome: Francisca da Conceição Fernandes Inscrição: 8318 Recurso procedente. Reanalisado o tempo de serviço do candidato. Pontuação alterada para 22 pontos. Nome: Uziene de Paiva Pereira Inscrição: 879 Recurso não procedente. A comprovação da experiência profissional deve ser através de fotocópia autenticada da CTPS. Nome: Aldenizia Viana Xavier Inscrição: 29072 Recurso não procedente. A comprovação da experiência profissional deve ser através de fotocópia autenticada da CTPS e/ou certidão original de tempo de serviço. Nome: Helena Bezerra de Almeida Silva Inscrição: 657 Recurso não procedente. A comprovação da experiência profissional na CTPS encontra-se incompleta, faltando a página do contrato de trabalho. Nome: Kalionara Karla B. de Souza Inscrição: 2470 Recurso não procedente. A experiência profissional apresentada na CTPS não condiz com o cargo pretendido. Nome: Juliana Cristina Azevedo Filgueira Inscrição: 3358 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Valdete Maria dos Santos Inscrição: 3572 Recurso procedente. Reanalisada a experiência profissional do candidato. A pontuação passa a ser 38 pontos. Nome: Ricardo Sales de Oliveira Inscrição: 1280 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Ronaldo Antônio Dantas Inscrição: 6158 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Genivan Pereira dos Santos Inscrição: 3131 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Charlene Maria Dantas Inscrição: 3372 Recurso não procedentente. A experiência profissional não foi comprovada na CTPS. Portanto, a pontuação permanece a mesma.

Nome: Fabiano da Silva Morais Inscrição: 3129 Recurso reavaliado. Alteração na pontuação acerca do item I. A pontuação correta é 24 pontos. Nome: Maria Fabiana Sarmento Boágua Inscrição: 1600 Não houve alteração quanto à experiência profissional, visto que faltou comprovação na CTPS. Portanto, o recurso não procede. Nome: Antônio Flavio Paiva Oliveira Inscrição: 7481 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Alexandre Henrique Araújo da Silva Inscrição: 11902 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Aíla Magna da Silva Melo Gurgel Inscrição: 2144 Recurso não procedente. A documentação apresentada pelo candidato não condiz com o exigido pelo Edital. A pontuação encontra-se correta. Nome: Raika Kerla da Silva Inscrição: 949 Recurso não procedente. A documentação apresentada não condiz com a formação complementar exigida no item 6.13 do referido Edital. Nome: Patrícia Marques de Oliveira Inscrição: 8928 Pontuação de experiência profissional invalidada, visto que a mesma não confere ao cargo pretendido. Portanto, permanece a pontuação de 6 pontos não procedendo o recurso. Nome: Daniel Gurgel de Sousa Inscrição: 780 Recurso não procedente. Pontuação analisada corretamente. Nome: Fábio Filipe da Silva Soares Inscrição: 2919 Recurso não procedente. Item VI – O tempo de serviço não foi computado na pontuação de títulos por tratar-se de outros cargos, conforme registro em Carteira de Trabalho. Mantido o total de pontos = 4 Não foi enviado, requerimento e documentação referente ao cargo de Auxiliar de Enfermagem. Cargo: Auxiliar de Enfermagem Nome: Francisca Dantas da Silva Inscrição: 54 Recurso não procedente. O tempo de serviço apresentado em Carteira de Trabalho discrimina o cargo de Atendente, portanto não é específico. Nome: Tallita Kayannara Cavalcante Irineu Inscricao: 652

Recurso não procedente. A candidata apresentou Declaração de curso preparatório para concurso público, não pontuado por não tratar-se de títulos. Nome: Márcia de Lourdes Pereira Inscrição: 3620 Recurso não procedente. Foi pontuado por não pertencer ao cargo pretendido. Nome: Fábio Eduardo Azevedo da Costa Inscrição: 836 Recurso procedente. Foi retificado o item referente à capacitação (V) pontos 10. Total de pontos = 40 Cargo: Veterinário Nome: Allany Maria Melo de Medeiros Inscrição: 2366 Recurso procedenete. A solicitação da contagem de tempo de serviço não procede, visto que a pontuação deve ser alterada após reavaliação da documentação de 12 para 16 pontos. Nome: Klivio Loreno Raulino Tomaz Inscrição: 1840 Recurso não procedente. A documentação foi avaliada de acordo com as normas do Edital. Nome: José Batista da Mota Neto Inscrição: 8934 Recurso não procedente. A documentação foi analisada seguindo o que se pede no Edital. Cargo: Terapeuta Ocupacional Nome: Bárbara Iansã de Lima Barroso Inscrição: 8947 Recurso não procedente. Reavaliado os documentos, a pontuação da candidata altera de 24 para 18 pontos. Nome: Cláudia Regina Cabral Galvão Inscrição: 919 Recurso procedente. A pontuação pretendida não será alcançada. A nota da candidata será de 32 pontos, pois o documento enviado como sendo do item II (mestrado) não atende os requisitos do Edital. Nome: Jane Lara Pinheiro Machado Inscrição: 1420 Recurso não procedente. A documentação enviada, de acordo com o Edital, só possibilita a obtenção de 22 pontos. Cargo: Técnico de Segurança do Trabalho Nome: Júlio Sérgio Leite da Silva Inscrição: 6046 Procede o recurso, alterando a nota do candidato para 32 pontos. Nome: Helder de Oliveira Mota

Inscrição: 2437 O recurso não procede, reafirmando a nota do candidato de 8 pontos. Todos os documentos foram avaliados de acordo com o Edital. Nome: José Vicente de Sousa Neto Inscrição: 3701 Recurso não procedente, pelo fato da documentação relativa ao tempo de serviço não atender os requisitos do Edital. Após revisão da documentação, sua pontuação altera-se para 20 pontos. Cargo: Professor Nível Superior − Educação Infantil Nome: Ketúcia Mirlene Duarte de Lima Inscrição: 504 Recurso não procedente. Os certificados correspondem aos itens do Edital. Nome: Maria Valquíria da Silva Inscrição: 6979 Procede o recurso, sendo somada a especialização em área específica. Portanto, a pontuação correta é de 28 pontos. Nome: Selma Andrade de Paula Bedaque Inscrição: 3857 Não procede o recurso. A documentação enviada para o item não está chancelada. Nome: Sandra Maria da Silva Inscrição: 1307 Procede o recurso. Após reanálise da documentação, o item I passou a ser 8 pontos, alterando assim a nota, passando a ser 28 pontos. Nome: Maria da Conceição Ribeiro de Araújo Inscrição: 377 Não procede o recurso, uma vez que no item I se pede fotocópia autenticada dos diplomas ou histórico. Nome: Maria das Neves de Oliveira Neta Inscrição: 11876 Recurso não procedente. O item VI não é computado para os cargos da área da educação. Nome: Eliecina Sales Marques Inscrição: 8811 Recurso não procedente. Os certificados do item I só são pontuados quando da conclusão de curso. Nome: Elisama Bezerra Cavalcanti Inscrição: 2512 Recurso não procedente. No item I aceita-se diploma ou histórico. O item VI não é computado para cargos da área de educação. Foram enviados vários documentos sem autenticação. Nome: Sofia de Freitas Melo Moreira Inscrição: 2535 Recurso não procedente. O item VI não é computado para cargos da educação. Nome: Ligia Maria Nunes Solano Inscrição: 1368 Recurso não procedente. A documentação foi analisada dentro do que se pede o Edital.

Nome: Leilimar Bezerra de Medeiros Inscrição: 4919 Recurso procedente. Após reanálise da documentação, foi constatado que só foi dado 4 pontos quando de título para o item I, sendo o correto conforme o Edital, 8 pontos. A pontuação total deve ser alterada, passando para 28 pontos Nome: Kezia Viana Gonçalves Inscrição: 27398 Recurso não procedente. Só são aceitos títulos para o item I quando da conclusão do curso. Nome: Lucila Lucena Barra Inscrição: 1492 Recurso não procedente. Os títulos para o item I só são aceitos quando da conclusão do curso e o item VI não é computado para cargos da educação. Nome: Antônia Jaqueline Lopes Inscrição: 29029 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Ana Catarina de Medeiros Inscrição: 2062 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Luzia Helena Bezerra Inscrição: 1256 Recurso não procedente. O item VI não é computado para cargos da educação. Nome: Maria Zuleide Bezerra de Mendonça Inscrição: 3784 Recurso não procedente. O item VI não é computado para cargos da educação. Nome: Maria Uldenira Lopes Sales Inscrição: 10652 Recurso não procedente. O item VI não é computado para cargos da educação. Nome: Adriana Maria de Morais Inscrição: 10903 Recurso não procedente. Os títulos para o item I só são aceitos quando da conclusão do curso e sendo diploma ou histórico. Nome: Ivete Geane de Morais Barra Inscrição: 1225 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Geruza Rodrigues dos Santos Martins Inscrição: 2096 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Francisca Moreira de Melo Inscrição: 7065

Recurso procedente. Após reanálise da documentação, foi constatado que só foram dados 4 pontos quando de título para o item I, sendo o correto, conforme o Edital, 8 pontos. A pontuação da candidata altera-se para 28 pontos. Nome: Kaliane de Oliveira Dantas Inscrição: 12864 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome:Sunare Karine da Silva Couto Inscrição: 7017 Recurso procedente. O nome da candidata foi retificado e a pontuação correta é de 16 pontos. Nome: Isis Kochodisky da Silva Inscrição: 2213 Recurso não procedente. Os títulos para o item I só são aceitos quando da conclusão do curso e sendo diploma ou histórico. Nome: Maria Jacilda da Silva Inscrição: 12904 Recurso procedente. Após reanálise da especialização, a pontuação correta passou a ser 28 pontos. Nome: Aline Ferreira Alves Ferreira Inscrição: 7312 Recurso não procedente. O item VI não é computado para cargos da educação. Nome: Rita Dalvanúbia Inscrição: 589 Recurso procedente. Após reanálise da especialização, a pontuação correta passou a ser 28 pontos. Nome: Fernanda Cleilma Granjeiro de Queiroz Inscrição: 10863 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Luzia Edna dos Santos Silva Inscrição: 7074 Recurso não procedente. Não é exigido experiência profissional segundo o Edital deste Concurso. Nome: Cleoneide Maria da Costa Inscrição: 2032 Recurso não procedente. Após análise da especialização, a pontuação correta é de 28 pontos. Nome: Márcia Karina Borges Bessa Inscrição: 3731 Recurso não procedente. A experiência profissional não é exigida segundo o Edital deste Concurso. Nome: Daniele Maria de Souza Inscrição: 1469 Recurso procedente. Após análise da especialização, a pontuação correta é de 28 pontos. Nome: Jussara de Paula Vieira Inscrição: 3676 Recurso não procedente. Não é exigido experiência profissional segundo o Edital do Concurso.

Nome: Mízia Emanuella Mendes Veras Inscrição: 7647 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Cynthia Gonzaga da Frota Inscrição: 6013 Recurso não procedente. Não é exigido experiência profissional segundo o Edital deste Concurso. Nome: Rita de Cássia Alves Rubio Inscrição: 2968 Recurso não procedente. Não é exigido experiência profissional segundo o Edital deste Concurso. Nome: Kanddyce Sulzeer Silva Cabral Inscrição: 680 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Cargo: Enfermeiro Nome: Dorisvânia Soares Sarmento Inscrição:1875 Recurso procedente. Alterar item VI – Experiência Profissional – pontos = 14 Total Geral = 30 pontos Nome: Maria do Socorro Soares Inscrição: 29282 Recurso não procedente. Todos os documentos enviados foram analisados corretamente. Nome: Maria Cleide Araújo de Medeiros Morais Inscrição: 7514 Recurso não procedente. O quadro de distribuição de títulos que compõe o Edital 001/2007 deverá ser analisado em sua seqüência lógica observando-se que a Formação Acadêmica disponibiliza as colunas – Títulos / Pontos de forma individualizada, sendo que o máximo de pontos é igual em relação às três especialidades a serem consideradas. Concluindo, podemos afirmar: a coluna pontos é individual e não poderá ser somada porque a coluna máxima de pontos é devido aos três itens de Formação Acadêmica. Nome: Niedja Delannia Pereira de Castro Diógenes Inscrição: 2713 Não foi aceito o título por tratar-se de Declaração. Nome: Verusa Fernandes Duarte Inscrição: 28558 Procede o recurso. Processo revisado. Total de pontos: 32 Nome: Viviany de Mesquita Medeiros Inscrição: 357 Recurso não procedente. Documentação enviada para o item VI não atende às exigências do Edital. Nome: Valdelive Alves Felipe Inscrição: 14754 Recurso não procedente. Conforme item 6.4 do Edital: Não serão recebidos originais de documentos. As cópias dos documentos entregues somente serão analisadas se autenticadas, em Cartório de Notas e não serão devolvidos em hipótese alguma.

Nome: Luciane Paula Batista Araújo de Oliveira Inscrição: 6864 Recurso não procedente. Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Tathiane Paloschi Inscrição: 814 Recurso não procedente. Em relação ao item VI, faltou identificação do candidato na CTPS e a experiência profissional não foi comprovada na mesma. Nome: Tânia Maria do Rosário Carlos Inscrição: 27363 Recurso não procedente. A pontuação encontra-se correta. Nome: Tatiana Costa de Queiroz Juaçaba Inscrição: 14603 O recurso não procedente. A quantidade de documentos em relação ao item I não interfere na pontuação, sendo considerada apenas uma única titulação. Nome: Lindemberg Mendes Eufrásio Inscrição: 471 Recurso não procedente. A quantidade de documentos enviados em relação ao item I não interfere na pontuação, pois a mesma atingiu o máximo limitado. Nome: Liane Aparecida Amorim de Souza Inscrição: 7171 Recurso não procedente. Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Diego Bonfada Inscrição: 2697 Recurso não procedente. Documentação referente ao item VI encontra incompleta, não constando a página com os dados do empregado. Nome: Carolina Soeiro Martins Inscrição: 8149 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente de acordo com as normas do Edital. Nome: Rosimeire Leite Bezerra Inscrição: 6834 Recurso não procedente. Item V – Carga horária especificada no documento de no mínimo 20 horas. Item VI – Tempo de serviço de órgãos privados somente registrado em Carteira de Trabalho. Nome: Ramilson Praxedes de Vasconcelos Inscrição: 2876 Recurso não procedente. Item I – Documentação enviada não tem descrição como especialista. Nome: Antonia Liria Feitosa Nogueira Alvino Inscrição: 7752 Recurso não procedente.

Item V – Curso de capacitação na área pretendida e carga horária mínima de 20 horas discriminada. Nome: Kerlândia Mayre Dantas do Rego Inscrição: 8025 Recurso não procedente. A pontuação é a mesma solicitada quando do envio da documentação pela candidata. Nome: Flávia de Lourdes Marques dos Prazeres Inscrição: 11970 Recurso procedente. A pontuação solicitada pela candidata quando do recurso não poderá ser alcançada pelo fato da documentação enviada não corresponder a tal pretensão. A pontuação altera-se para 28 pontos. Nome: Norma Lúcia Fonseca e Silva Lemos Inscrição: 27223 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente. Nome: Francisca Marta de Lima Costa Inscrição: 14661 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente. Nome: Francisco Roberto de Oliveira Inscrição: 14951 Recurso não procedente, pelo fato do contrato apresentado de experiência profissional não válido, faltando parte para identificação do candidato. Nome: Ana de Freitas Ciarlini Inscrição: 2490 Recurso não procedente. Item VI – documentação incompleta, faltando os dados do empregado. Nome: Kézia Cavalcante de Oliveira Inscrição: 1680 Recurso procedente. Pontuação correta: 30 pontos Nome: Kennia Sibelly Marques de Abrantes Inscrição: 11991 Recurso não procedente. Item VI analisado corretamente segundo as exigências do Edital. Nome: Kaliana Kamala Andrade de Lima Inscrição: 66 Recurso não procedente A quantidade de documentos em relação ao item I não interfere na pontuação, sendo avaliada apenas uma única titulação. Nome: Alison Paulinelle Conrado da Costa Inscrição: 3211 Recurso não procedente. A pontuação dada encontra-se correta. Nome: Ana Paula de Sousa Leal Inscrição: 1887 Recurso não procedente. A documentação referente à experiência profissional não condiz com o exigido no Edital.

Nome: Janaina Fernandes de Carvalho Inscrição: 7108 Recurso não procedente. A quantidade de documentos em relação ao item I não interfere na pontuação, sendo avaliada apenas uma única titulação. Nome: Andréa Fernandes Correia Inscrição: 7803 Recurso não procedente. A especialização ao cargo pretendido deve ter o mínimo de 360 horas. Nome: Ana Augusta Melo de Machado Inscrição: 3658 Recurso não procedente. A experiência profissional corresponde a dois anos de tempo de serviço. Total de pontos = 20 Nome: Sibele Lima da Costa Inscrição: 1827 Recurso procedente. Revisão dos Itens IV e V. Total de pontos = 22 Nome: Robervânio Freitas da Costa Inscrição: 12563 Recurso não procedente. A experiência profissional comprovada corresponde a mais tempo de serviço. Portanto, a pontuação correta é de 18 pontos Nome: Rozenilda Marinho de Medeiros Silva Inscrição: 8747 Recurso não procedente. A experiência profissional referente à Prefeitura Municipal de Triunfo Potiguar não atende às exigências do Edital. Nome: Ana Shirley Medeiros de Melo Inscrição: 8078 Recurso não procedente. A quantidade de documentos em relação ao item I não interfere na pontuação, sendo avaliado apenas uma única titulação. Nome: Adriana Maria Cardoso de Oliveira Inscrição: 12885 Recurso não procedente. Processo revisado, experiência profissional reavaliada. Item VI = (2) 3 x 4 = 12 Total de pontos = 23 Nome:Marciano Gurgel Dantas Inscrição: 3673 Recurso não procedente. Item I obtém a pontuação máxima de acordo com o Edital. Nome: Maria da Conceição Lopes Bezerra Inscrição: 3093 Recurso não procedente. Item I obtém a pontuação máxima de acordo com o Edital. Nome: Nárija Racnela Vieira de Alencar Inscrição: 10583 Recurso não procedente. A documentação enviada não corresponde à pontuação solicitada, e ao ser analisada, foram pontuados dentro do solicitado pelo Edital.

Nome: Adriano Amadeu Dantas Bezerra Inscrição: 9606 Recurso não procedente. Após reavaliação do item VI, este não preenche às exigências do Edital. Nome: Izadora Cristiane de Negreiros Álvares da Silva Inscrição: 1587 Recurso procedente. Total de pontos = 28 Nome: Iara Cristina Oliveira Inscrição: 10783 Recurso procedente. Total de pontos = 32 Nome: Marcelo da Silva Pereira Inscrição: 1693 Recurso procedente. Total de pontos = 31 Nome: Adriana de Almeida Bessa Escóssio Inscrição: 7281 Recurso procedente. Total de pontos = 20 Nome: Luciana Regina de Barros Pinheiro Inscrição: 8879 Recurso não procedente. A quantidade de documentos enviados em relação ao item I não interfere na pontuação, pois a mesma atingiu o máximo limitado. Pontuação mantida. Nome: Eleonora Rodrigues da Costa Inscrição: 8483 Recurso procedente. Após reavaliação foi acrescido a pontuação do item VI. Total de pontos = 24 Cargo: Cirurgião Dentista Nome: Manoela Janaína Davi da Silva Inscrição: 3434 Recurso procedente. Alteração da pontuação após revisão. Total de pontos = 13 Nome: Samara Jales Diniz Inscrição: 3071 Recurso não procedente. Os contratos não aceitos não tinham comprovação do exercício da função. Entidades privadas, apenas será pontuado com devido registro em CTPS. Após a reanálise dos documentos, a pontuação passou a ser 18 pontos pontuando em 1,5 o item VI. Nome: Candice de Freitas Rego Bezerra Inscrição: 3014 Recurso procedente. Após reavaliação dos documentos, foi constatado que o documento que em ora foi analisado como do item I, realmente é do item II. A nota deve ser alterada de 16 para 22 pontos. Nome: Katyane Soares de Almeida Jales Inscrição: 142 Recurso procedente. Após reanálise, a pontuação da candidata deve ser alterada para 32 pontos.

Nome: Samara Kelly Silva Chaves Fernades Inscrição: 3074 Recurso não procedente. Os títulos para o item I só são aceitos quando as fotocópias dos diplomas ou históricos estão autenticados e comprovação de tempo de serviço não é aceito contrato de órgãos públicos, somente certidão. Nome: Vidiana Teixeira Rebouças Inscrição: 12506 Recurso procedente. Após reanálise dos documentos, a pontuação do candidato foi alterada no item V, ficando o total em 24 pontos. Nome: Onilson da Rocha Mendes Júnior Inscrição: 3078 Recurso não procedente. O tempo de serviço só será computado, quando de entidade privada, se tiver o devido registro na CTPS, tendo data de início e fim como referência. Nome: Karisa Lorena de Freitas Lima Inscrição: 3543 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Kerlison Paulino de Oliveira Inscrição: 3591 Recurso não procedente. Toda documentação enviada foi analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Alana Rodrigues do Vale Costa Inscrição: 3073 Recurso procedente. Após reanálise da documentação, a pontuação da candidata passa a ser 24 pontos. Nome: Otillya Lacerda de Medeiros e Silva Inscrição: 2095 Recurso não procedente. A documentação foi analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Cristina Maria Fernandes de Queiroz Inscrição: 1643 Recurso procedente. Após reanálise da documentação, a pontuação da candidata passa a ser 18 pontos. Nome: Maria das Neves Andrade de Figueiredo Inscrição: 3114 Recurso não procedente. Os títulos para o item I só são aceitos quando da conclusão do curso e sendo diploma ou histórico. Nome: Bruno Cabral Bezerra Inscrição: 8124 Recurso não procedente. A documentação enviada foi analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Lidiany Vasconcelos Leitão Inscrição: 7848

Recurso procedente Após reanálise da documentação, a pontuação da candidata no item VI se alterou, passando de 8 para 12, perfazendo desta maneira um total de 26 pontos. Nome: Hellanyo Nunes Lemos Inscrição: 2622 Recurso procedente. Após reanálise da documentação, a candidata obteve pontuação no item I, perfazendo desta maneira um total de 26 pontos. Nome: Fabíola Alves Mafra Inscrição: 12908 Recurso não procedente. A documentação enviada afirma ser de Curso de Pós-Graduação e não de curso de capacitação. Nome: Francisco Alves de Oliveira Inscrição: 3928 Recurso não procedente. A documentação enviada foi analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Regina Coeli Lopes Soares Inscrição: 287 Recurso não procedente. A experiência profissional é por cada seis meses consecutivos de experiência comprovada, de acordo com o estabelecido no Edital. Nome:Cibele Araújo Arruda Camara Inscrição: 3101 Recurso não procedente. A Especialização não encontra-se concluída. Nome: Alexei de Castro Saraiva Inscrição: 4936 Recurso não procedente. O tempo de serviço deve ser comprovado na CTPS. Nome: Flávio Pachelli Pacheco Inscrição: 8230 Recurso não procedente. O tempo de serviço de entidade privada deve ser pontuada com o devido registro na CTPS. Nome: Aleksandro Martins Bezerra de Menezes Inscrição: 3765 Recurso procedente. Após reanálise da documentação o item VI foi comprovado através de experiência profissional e certidão do tempo de serviço. A pontuação da candidata passou a ser de 20 pontos. Nome: Jorge Cordeiro de Araújo Inscrição 2624 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Éricka Jácome de Sousa Inscrição: 7694 Recurso não procedente. A Especialização não encontra-se concluída. Nome: José Glicério Assunção de Queiroz Inscrição: 3894

Recurso procedente. A experiência profissional encontra-se comprovada com documento original de certidão, alterando a pontuação para 32 pontos. Cargo: Técnico de Prótese Dentária Nome: Alexandre Abdoral Pereira dos Santos Inscrição: 3070 Recurso não procedente. Após revisão verificou-se que o Diploma apresentado apenas o habilita ao cargo pretendido. Sua pontuação foi zerada. Cargo: Técnico de Raio−X Nome: Fernando Antônio de Paiva Luz Inscrição: 12621 Recurso não procedente. Não foi apresentado registro em Carteira de Trabalho para validar as declarações de serviço apresentadas. O tempo da Certidão da Prefeitura não atende ao mínimo de 6 meses. Nome: João Dehon Paula Vieira Inscrição: 3351 Recurso procedente. O tempo de registro em Carteira de Trabalho nas Anotações Gerais altera o cargo, obtendo assim o candidato 6 pontos. Nome: José Gilberto Maia de Oliveira Inscrição: 11840 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Daniel Henrique de Negreiro Luz Inscrição: 1050 Recurso procedente. Altera-se a pontuação no item IV, passando a ser de 4 pontos. Nome: Liliane Moreira Freitas Inscrição: 28725 Recurso procedente. O item V ao ser revisado, altera a pontuação para 4 pontos. Cargo: Técnico de Higiene Dentária Nome: Clebia Farias Souza e Lima Inscrição: 9556 Recurso procedente. Acrescentado o item VI no valor de 20 pontos, perfazendo um total de 38 pontos. Nome: Francisca Solange da Cunha Inscrição: 811 Recurso não procedente. Certidão expedida pela Prefeitura M. de Mossoró não especifica o período de trabalho, não sendo portanto, pontuado. Cargo: Técnico em Saneamento Nome: Gezzana Danielle Lopes Nunes Inscrição: 1739 Recurso procedente. Acrescentar o item VI, no valor de 5 pontos, perfazendo um total 11 pontos.

Nome: Metuzael Rômulo Leite Fernandes Bento Inscrição: 29043 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Gilma Iale Camelo da Cunho Inscrição: 3896 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Cargo: Assistente Social Nome: Gyovanna Sarah de Almeida Vale Inscrição: 3871 Recurso não procedente. Excluída a pontuação do item VI que não encontra-se de acordo com Edital. Nome: Vélbia Waléria Gonçalves Loiola Inscrição: 2661 Recurso procedente. Alterando-se a pontuação final para 28 pontos. Nome: Janaína Maria Silva Holanda Inscrição: 2256 Recurso não procedente visto que de acordo com o item VI do Edital, a experiência profissional é por cada 06 meses consecutivos de experiência comprovada. Portanto, 02 anos, 9 meses e 28 dias conforme consta na Certidão de Tempo de Serviço correspondem a 2,5 pontos. Nome: Verônica Dandreia Bezerra Campos Inscrição: 7318 Recurso não procedente visto que a experiência profissional deve ser comprovada na CTPS e/ou documento original de Certidão de Tempo de Serviço. Nome: Fábia Maria de Oliveira Silva Inscrição: 11943 Recurso não procedente, visto que foi pontuada uma única especialização independente da quantidade de titulação enviada. Nome: Francisca Regilane Maia Nunes Inscrição: 10539 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Fernanda Araújo Dutra Inscrição: 4031 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Adriana Paula Castro Lima Inscrição: 29464 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital e a experiência profissional em entidade privada deve ser comprovada na CTPS. Nome: Manuela Tavares Bezerra Inscrição: 12562 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital e a experiência profissional em entidade privada deve ser comprovada na CTPS.

Nome: Jacqueline Pereira de Almeida Inscrição: 8299 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital sendo que estágio, não é considerado experiência profissional. Nome: Samara da Costa Bandeira de Freitas Inscrição: 29462 Recurso procedente. Acrescentado o item VI em sua pontuação, alcançando com este acréscimo o total de 14 pontos. Nome: Tereza Cristina Remigio Coelho Pinheiro Inscrição: 14865 Recurso não procedente. A pontuação no item I independe da quantidade de documentos enviados, sendo pontuado no máximo com 1 ponto. A experiência profissional, em órgãos privados somente é válida com o devido registro em CTPS, sendo específica ao cargo pretendido. Nome: Rebecca Cristhyna Batista da Silva Inscrição: 8267 Recurso procedente. Alterando-se a pontuação do candidato de 6 para 8 pontos. Nome: Maria das Graças de Oliveira Bezerra Inscrição: 4630 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Marlene da Costa Araújo Inscrição: 7280 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Ângela de Mérici Maia de Souza Inscrição: 3536 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. A pontuação para o item I independe do número de documentos enviados, a pontuação máxima é de 1 ponto. Nome: Francione Marques Targino Inscrição: 2500 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Arleily Felix Duarte Inscrição: 217 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Cargo: Auxiliar de Consultório Dentário Nome: Andréia Luiza Pereira Castro Inscrição: 506 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. Nome: Márcia Glaryanne Sousa Inscrição: 3571 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital.

Nome: Sarah Rejane Bezerra Inscrição: 6299 Recurso não procedente. Documentação analisada corretamente, dentro do que se pede no Edital. O tempo de serviço só é aceito se devidamente registrada em CTPS.

II − Inclusão de candidatos após recursos: Cargo: Pedagogo Nome: Ana Zoraide Andrade de Oliveira Inscrição: 4745 Recurso procedente. A pontuação obtida pela candidata é de 28 pontos. Cargo: Médico Clínico Nome: Maria do Carmo Nunes Martins Inscrição: 14675 Recurso procedente. A pontuação obtida pela candidata é de 26 pontos. Nome: Alessandra Maria de Araújo Mendes Rodrigues Inscrição: 7583 Recurso procedente. A pontuação obtida pela candidata é de 18 pontos. Títulos revisados para o cargo de Médico Cardiologista. Excluir item I: não atende a exigência do Edital. Excluir item VI: experiência profissional enviada não é da área específica ao cargo pretendido. Total de pontos: 10 Cargo: Médico Pediatra Nome: Ana Paula Melo de Araújo Inscrição: 777 Recurso procedente. A pontuação obtida pela candidata é de 32 pontos. Cargo: Professor Nível Superior – Educação Infantil Nome: Maria Débora Paula de Azevedo Ferreira Inscrição: 3506 Recurso procedente. A pontuação obtida pela candidata é de 8 pontos. Nome: Daiana Freire da Costa Inscrição: 7817 Recurso procedente. A pontuação obtida pela candidata é de 6 pontos. Cargo: Cirurgião Dentista Nome: Rogério Domingos Barreto Inscrição: 3394 Inclusão após recurso. Total de pontos = 10

Cargo: Técnico de Enfermagem Nome: Lucidária de Oliveira Santos Inscrição: 259 Inclusão após recurso. Item IV = (3) 0,75 x 4 = 3 / Item V = (2) 1 x 4 = 4 Total de pontos = 7 Cargo: Auxiliar de Enfermagem Nome: Alcione Lopes de Carvalho Inscrição: 449 Recurso procedente. Processo revisado. Total de pontos: 40

III – Alteração de cargo após recursos: Nome: Jailma Sousa da Costa Inscrição: 14552 Recurso procedente. Alterar pontuação de títulos do cargo de Professor Nível Superior − Português para Professor Nível Superior − Inglês. Nome: Rosineide Ramone de Medeiros Inscrição: 7098 Recurso procedente. Alterar pontuação de títulos do cargo de Sociólogo para Pedagogo. Nome: Alysson Carvalho Bezerra Inscrição: 3449 Recurso procedente. Alterar pontuação de títulos do cargo de Professor Nível Superior − Educação Infantil para Professor Nível Superior − Ciências. Nome: Andressa de França Montenegro Inscrição: 3185 Alterar pontuação de títulos do cargo de Sociólogo para Pedagogo. Nome: Weiny Priscilla de Souza Inscrição: 1798 Alterar pontuação de títulos do cargo de Sociólogo para Pedagogo. Nome: Carla Renata Gadelha Inscrição: 3383 Alterar pontuação de títulos do cargo de Sociólogo para Pedagogo.

IV − Recursos de candidatos analisados após denúncia:

Foram retificadas e verificadas as pontuações dos candidatos:

• Adnélia Maria Cabral Bezerra – Excluído título referente ao item I por tratar-se de Declaração não atendendo o disposto no Edital. Total: 28 pontos

• Cristhiane Marques de Oliveira – Histórico Escolar apresenta divergência na carga horária do Curso de Especialização. Excluído o item I. Total: 20 pontos

• Ilka Aracelly Dantas de Morais – Enviado certificado de conclusão de curso portanto, não procede a denúncia.

• Francisca Edna Rebouças – Desconsiderado o tempo de serviço prestado a Elite Serviços Especializados, de vez que a atividade econômica principal é: “Limpeza em prédios e condomínios”. Não se trata de experiência no cargo pretendido. A pontuação foi revisada para Item VI = (1) 1 x 4 = 4 Total: 20 pontos

• Virgínia Lúcia de Alencar Souza – Pontuação revisada para o total de 14 pontos. - o título do item II = (1) 3 x 4 = 12. Correspondente ao mestrado. - o título do item V = (1) 0,5 x 4 = 2. Curso de capacitação. Total: 14 pontos

• Marta Maria Oliveira Costa. Total: 20 pontos • Míria Helen Ferreira de Souza. Total: 14 pontos. • Rosângela Nair Lopes Apolinário: Total: 20 pontos.

Desconsiderado o título referente à especialização, nos três casos, de vez que trata-se de documento de matrícula e freqüência em Curso de Especialização.

• Joselina de Sousa Lemos − Apresentado Certificado de conclusão de Curso de Especialização. • Ieda Maria de Oliveira − A candidata deverá observar no Edital o quadro de distribuição dos

pontos que assim se apresenta: Coluna pontos – referente a cada pontuação que poderá ser considerada para cada titulação; esta coluna é exclusiva de cada título como por exemplo: Área Saúde – Especialização igual a 1 ponto – Mestrado igual a 2 pontos. Esta evidência é que torna diferenciada a formação da coluna máximo de pontos, neste caso, é somativa (exemplo I, II e III poderão ser somados desde que não excede a 3 pontos). No caso citado pela candidata no que se refere a títulos por participação em eventos ou capacitação onde a coluna máximo de pontos é fechada em cada caso, à coluna – máximo de pontos. Isto nos dá o demonstrativo de soma, diferenciado do primeiro caso. Fica, pois, explicitado à candidata que em nenhum caso houve soma na pontuação de títulos referentes aos itens I, II e III. Não procede o recurso.

• Kardenia Almeida Moreira – Revisada a pontuação excluindo o item I e total de 18 pontos. Recurso procedente.

• Maria Luzia Albuquerque de Araújo – Não procede o recurso de vez que a candidata apresentou Certificado de conclusão como curso de Especialização.

• Maria Nildécia Alves Gomes – Procede o recurso, de vez que a candidata apresentou Declaração de conclusão de curso. - excluir item I - total de pontos = 14

• Lúcia de Fátima Feitosa Praxedes – Procede o recurso de vez que a candidata apresentou apenas Declaração de conclusão de curso. - excluir o item I - total de pontos = zero (0)

• Lúcia Maria de Góes e Silva – Procede o recurso de vez que a candidata apresentou apenas Declaração de conclusão de curso. - excluir o item I - total de pontos = 10

• Patrícia Fernandes Soares – Procede o recurso de vez que a candidata apresentou apenas Declaração de conclusão de curso. - excluir item I - total de pontos = 14

• Francisca Kelia de Souza – Procede o recurso de vez que a candidata apresentou apenas Declaração de conclusão de curso.

- excluir item I - total de pontos = 12

• Heleyne Sonaly Duarte de Souza – Procede o recurso. - excluir o item I = documento apresentado é Certidão. - total de pontos = 20

• Érika Pedrosa Rocha – teve seus títulos revisados, sem nenhuma alteração. Mantida a publicação oficial.

• Frederico de Souza Costa – teve seus títulos revisados, sem nenhuma alteração. Mantida a publicação oficial.

• Francilete de Melo Fernandes – Processo revisado. Recurso procedente. Item II = invalidado. Total de pontos = 28

• Lenúzia Maria Dantas de Melo – Processo revisado. Recurso procedente. Item II = invalidado. Total de pontos = 32

• Francisca Lúcia de Lima – Não procede. Mantida a pontuação. • Neiliane Maria da silva – Processo revisado. Recurso procedente.

Item II = invalidado. Total de pontos = 32

• João Diógenes de Almeida Filho – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que apresentou certificado registrado na Associação Brasileira de Especialistas.

• Jacqueline Cavalcante e Silva – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que apresentou certificado registrado no Conselho Federal de Odontologia.

• Ednardo Jales de Almeida – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que o candidato não possui curso de especialização e o fato de ser deficiente legalmente na prova de títulos não tem privilégio.

• Karla Mara do Nascimento Lima – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que apresentou Certificado com Histórico Escolar.

• Alvanir Lucas de Oliveira e Almeida – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que apresentou Certidão com Histórico Escolar.

• César Vasconcelos Cortez – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que apresentou Certidão com Histórico Escolar.

• Larissa Beatriz Bezerra de Oliveira – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que apresentou Certificado com Histórico Escolar.

• Verena Lúcia de Souza Oliveira Duarte – Não procede. Mantida a pontuação publicada de vez que apresentou Histórico Escolar.

• Carlos Alexandre Brasil Pinheiro – Recurso procedente por tratar-se de Declaração. Excluir Item I.

Total de pontos = 28 • Nara Polyana Galdencio Cavalcante – Recurso procedente por tratar-se de Declaração. Excluir

Item I. Total de pontos = 28

• Abraham Lincoln Pires Maniçoba – Recurso procedente. Excluir Item I = trata-se de Certificado Curso de Aperfeiçoamento. Total de pontos = 28

• Saul Batista da Mota – Denúncia procedente quanto ao item IV – valor 0,25 por título – foram apresentados 4 títulos – total item IV = 4 pontos Total de pontos = 26

• Isabeline Maria de Góis Mendes – Denúncia procedente quanto ao item IV – valor de 0,25 por título –foram apresentados 4 títulos – total item IV = 4 pontos Revisado o item V – foram apresentados 3 títulos – valor de 0,5 por título – total item V = 6 pontos Total de pontos = 14

• Glecyenne Gomes Nunes – Não procede a denúncia. A candidata apresentou dois títulos referente ao item IV no valor de 0,25 cada – total item IV = 2 pontos Total de pontos = 14

• Priscila Barbosa de Queiroz – Procede a denúncia quanto ao item IV – valor 0,25 por título. Foram apresentados 3 títulos – total item IV = 3 pontos Total de pontos = 7

• Rita de Cássia Ferreira Bessa de Albuquerque – Não procede a denúncia de vez que a candidata apresentou dois títulos com valor de 0,5 cada um.

• Deivson Wendell da Costa Lima – Procede a denúncia. O item VI (experiência profissional) foi alterado para: (2) 1 x 4 = 4 Total de pontos = 16 O tempo apresentado pela Escola de Enfermagem não foi comprovado em CTPS.

• Ana Andréia de Oliveira Cunha – A candidata apresentou Certidão expedida pela Gerência Executiva de Saúde / Prefeitura Municipal de Mossoró devidamente assinado. Não procede a denúncia.

• Jamille Bezerra Soares – Não procede a denúncia. Processo revisado. Retificação de soma na pontuação por erro de digitação. Item VI: (2) 4 x 4 = 16 Total de pontos = 31