PERDA AUDITIVA 22_11-16.pdf
31
PERDA AUDITIVA NO AMBIENTE PORTUÁRIO: ESTUDO DE CASO TRABALHADORES DO PORTO DE SÃO FRANCISCO DO SUL - SC PERDA AUDITIVA NO AMBIENTE PORTUÁRIO: ESTUDO DE CASO TRABALHADORES DO PORTO DE SÃO FRANCISCO DO SUL - SC Rafaella Fernandes Corrêa Therezinha Maria Novaes de Oliveira Rafaella Fernandes Corrêa Therezinha Maria Novaes de Oliveira
Transcript of PERDA AUDITIVA 22_11-16.pdf
PERDA AUDITIVA NO AMBIENTE PORTUÁRIO: ESTUDO DE CASO TRABALHADORES DO PORTO
DE SÃO FRANCISCO DO SUL - SC
PERDA AUDITIVA NO AMBIENTE PORTUÁRIO: ESTUDO DE CASO TRABALHADORES DO PORTO
DE SÃO FRANCISCO DO SUL - SC
Rafaella Fernandes CorrêaTherezinha Maria Novaes de OliveiraRafaella Fernandes CorrêaTherezinha Maria Novaes de Oliveira
Ambiente portuário possui diversas
fontes de ruídos.
Oriundas das operações portuárias, as quais utilizam diversos tipos de máquinas
e equipamentos.
Tráfego intenso de máquinas, caminhões e guindastes de terra,
fundamentais para atividade portuária.
Risco a todas as categorias de trabalhadores.
Levantamento manual de cargas e ferramentas
inadequadas.
Ruídos, intempéries, contato com substâncias químicas.
Expõem a diferentes riscos ocupacionais.
Atividade PortuáriaTrabalhador Portuário Avulso
TPA Estivadores.
Prestam serviços às Operadoras Portuárias
através do OGMO.
Os dados disponíveis sobre as ocorrências dão uma ideia parcial da situação de risco.
Estima-se que 25% da população trabalhadora exposta seja portadora de PAIR em algum grau.
BRASIL. Ministério da Saúde. Perda auditiva induzidapor ruído (PAIR). Secretaria de Atenção à Saúde,Departamento de Ações Programáticas EstratégicasBrasília: Editora do Ministério da Saúde. 2006. 40 p.
Dados epidemiológicos sobre perda auditiva no Brasil são escassos.
Não há registros que caracterizam
a real situação.
Objetivo GeralObjetivo Geral
Avaliar a ocorrência de perda auditiva no trabalhador
portuário avulso do Porto de São Francisco do Sul e suas
possíveis causas e combinações.
Objetivos EspecíficosObjetivos Específicos
Identificar o nível de pressão sonora a que os trabalhadores do estudoestão sujeitos;
Levantar dados do nível de pressão sonora dos estivadores nos últimos 7anos;
Levantar dados qualitativos ocupacionais, biológicos, comportamentais eexterno dos trabalhadores integrantes do grupo de estudo;
Levantar dados de audiometria dos trabalhadores integrantes do grupo deestudo dos últimos 5 (cinco) anos.
Porto: Cais acostável de 780 m.
ÁREA DE ESTUDO
TESC: cais acostável de 225 m.
Destaca-se pela movimentação de graneis;
Aumento produto sid.;
2015 - 16.877.751 toneladas movimentadas.
ABORDAGEM METODOLÓGICA
Estudo observacional transversal qualiquantitativo;
Descritivo;
Retrospectivo descritivo;
Procedimentos Éticos
Aprovada pelo Comitê de Ética e Pesquisa através doParecer Substanciado nº 398.598;
Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) que foiassinado por todos os participantes, após seremdevidamente esclarecidos;
Carta de anuência da Instituição.
Aprovada pelo Comitê de Ética e Pesquisa através do ParecerSubstanciado nº 398.598;
Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) que foiassinado por todos os participantes, após serem devidamenteesclarecidos;
Carta de anuência da Instituição.
População 221;
Função;
Faixa Etária: 35 a 66 anos
Jornada de trabalho 6h;
Escalados eletronicamente;
SUJEITO DA PESQUISATPA - Estivadores:
Considerado a abrangência de todas asatividades realizadas pelos participantesda pesquisa por mais de uma vez.
32 (trinta e duas) doses de ruído, emdiferentes estivadores escolhidosaleatoriamente;
As doses foram realizadas noperíodo de março a junho de 2014.
Levantamento do Nível de Pressão Sonora
O tempo de medição variou 01h21 á04h22 horas de trabalho.
2. Levantamento dos Dados do Nível de Pressão Sonora nosEstivadores dos Últimos 7 anos
Levantamento nos Laudos das Condições Ambientais de Trabalho –LTCAT dos seguintes anos: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 e2014;
Após foi tabulado o maior nível de ruído mensurado nas funçõesdesenvolvidas pelos estivadores durante cada ano;
Cálculo da média e desvio padrão.
3. Levantamento de Dados Qualitativos Ocupacionais, Biológicos,Comportamentais Externos dos Sujeitos do Estudo
Aplicação de Questionário
Semiestruturado com 42 perguntas
fechadas.
Aspectos ocupacionais(utilização de EPI e eficácia
mesmos).
Biológicos (doenças quecausam perda auditiva).
Comportamentais e externos(hábitos e atitudes dostrabalhadores fora do ambiente detrabalho.
A pesquisa baseia-se em estudo semelhante anteriormente concluído noPorto de São Francisco do Sul.is.
O questionário foi aplicado no período de fevereiro a junho 2014,totalizando 70 estivadores, sendo 31,37 % da população.
4. Levantamento das Informações Audiométricas
Levantamento de audiometrias dos 70 estivadores sujeitos do estudo.
Analisados exames audiométricos dos arquivos do OGMO-sfs dos últimos(cinco) anos, referente ao período 2009 a 2013.
Classificadas por tipo de perda auditiva, identificando a perda auditivaNeurossensorial;
Classificado o grau de perda conforme a classificação de Lloyd e Kaplan (1978
Foram excluídos da análise 04 estivadores, pois estes não realizaram o exameaudiométrico em dois ou mais anos, totalizando 66 estivadores participantesanálise;
Análises de Dados
Os resultados dos questionários foram relacionados com os trabalhadores
identificados com perda auditiva e sem perda auditiva e posteriormente foram
tabulados e analisados com auxílio do programa Microsoft Excel® versão
2010.
NÍVEL DE RÚIDO (dB)
FUNÇÃOTIPO DE CARGA NOS
NAVIOS
69,8 Lingada Fertilizante
73,7 Lingada Bobina de aço
73,7 Contra Mestre Bobina de aço
73,8 Lingada Fertilizante
74,7 Lingada Soja exportação
75,2 Contra Mestre Geral Soja exportação
76,2 Guincheiro de bordo Fertilizante
76,6 Contra Mestre Geral Fertilizante
77,4 Guincheiro de bordo Caulim
78,1 Lingada Caulim
78,6 Lingada Bobina de Fio máquina
79,5 Portaló Bobina de Fio máquina
79,9 Lingada Bobina de Fio máquina
79,9 Guincheiro de bordo Bobina de Fio máquina
81,1 Portaló Vergalhão
81,2 Lingada Vergalhão
82,5 Guincheiro de bordo Bobina de aço
83
Operador de
Empilhadeira Produto siderúrgico
83 Portaló Bobina de aço
83,1 Guincheiro de bordo Bobina de aço
83,7 Conexo Bobina de aço
83,7 Portaló Bobina de aço
83,7
Operador de Ponte
Rolante Bobina (barcaça)
86,1 Motorista (Barcaça)
Bobina de aço -
Barcaça
86,8 Contra Mestre Geral
Bobina de aço -
Barcaça
87,4 Contra Mestre Geral Fertilizante
87,6 Contra Mestre Geral FertIlizante
87,8 Lingada Conexo Contêiner
89,7 Portaló Contêiner
91,6 Lingada Contêiner
91,8 Lingada Chapa de aço
97,8 Portaló Vergalhão
Total: 80h24min38s
43
2. Nível de Pressão Sonora nos Estivadores dos Últimos 7anos
86,886,3
84,7
83,5
91,5
94,9
91
88,39
87
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Média LimiteEstabelecido
dB
Histórico do Nível de Ruído Mensurado na Categoria Estivador
Dp.: 3,84
3. Dados Qualitativos Ocupacionais, Biológicos eComportamentais Externos
Dados da População
IDADE PERCENTUAL DOS INDIVÍDUOS
36-40 21,210%
41-50 51,52%
51-60 24,24%
61-66 3,03%
TOTAL 100,0%
Faixa Etária
1,52 1,52
57,58
4,55
34,85
COM PERDA (%) NÃO FEZ EXAME (%) SEM PERDA (%)
O OGMO-SFS Fornece Protetor Auditivo
NÃO SIM
96,97% responderam que recebem PA.
Aspectos Ocupacionais
33,33
3,03
25,7625,76
1,52
10,61
COM PERDA (%) NÃO FEZ EXAME (%) SEM PERDA (%)
Acha Confortável o Modelo Fornecido
NÃO SIM
36,36 – Não usam PA; 30,30 – Raramente; 33,34 – Usam PA Não usam + usam
raramente possui total39,39% de perda aud.
Aspectos Ocupacionais
25,76
13,64
19,70
1,52 1,52 1,52
9,09
15,15
12,12
NÃO USA PROTETOR RARAMENTE USA PROTETOR USA PROTETOR
Usa Protetor Auditivo
COM PERDA (%) NÃO FEZ EXAME (%) SEM PERDA (%)
62,12% Não é confortável
Em relação aos aspectos biológicos em que foramavaliadas questões relacionadas a infecçãoauditiva, histórico na família de perda auditiva, usode cigarros, doenças renais, danos cerebrais ediabetes, não foi identificado nenhum item maisproeminente que tenha contribuído para a perdaauditiva.
Aspectos Biológicos
Aspectos Comportamentais e Externos
4,55 6,06
54,55
4,55
30,30
COM PERDA (%) NÃO FEZ EXAME (%) SEM PERDA (%)
Já Teve Outro Emprego Antes de Ingressar ao OGMO-sfs
NÃO TEVE OUTRO EMPREGO TEVE OUTRO EMPREGO
89,39% outro emprego
39,39% já trabalharam.
Aspectos Comportamentais e Externos
28,79
3,03
28,7930,30
1,52
7,58
COM PERDA (%) NÃO FEZ EXAME (%) SEM PERDA (%)
Já Trabalhou Com Equipamento que Gera Vibração
NÃO TRABALHOU TRABALHOU
39,39% já trabalharam.
4. Resultados do Levantamento de Audiometrias
28,7933,33
43,94 43,94
59,09
66,6760,61
53,03 51,52
36,36
4,55 6,063,03 4,55 4,55
% % % % %
2009 2010 2011 2012 2013
Levantamento Audiométrico
PERDA AUDITIVA NORMAL NÃO FEZ EXAME
Levantamento Audiométrico
4. Resultados do Levantamento de Audiometrias
Levantamento do Grau de Perda Auditiva
73,73 69,70 66,67 66,6762,12 59,09 59,09
53,0345,45 46,97
4,553,03
4,55 3,036,06 12,12 9,09
4,5515,15 13,64
9,0910,61 15,15
7,58 10,6112,12
12,12
16,6719,70
10,61
6,06 10,61 6,0615,15 13,64
12,129,09
16,67 7,5818,18
3,03 1,52 4,556,06 3,03 7,58 4,55
1,52 1,521,52 1,52 1,52
4,55 4,55 6,06 6,06 3,03 3,03 4,55 4,55 4,55 4,55
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
OD OE OD OE OD OE OD OE OD OE
2009 2010 2011 2012 2013
Grau de Perda Auditiva
Normal (-10 Á 25 dB) Leve (26 A 40 dB) Moderada (41 á 55 dB) Moderada/severa (56 á 70dB) Severa (71 á 90 dB) Profunda (mais de 91 dB) Não fez exame
Operações portuárias do Porto de São Francisco do Sul, em determinadosmomentos geram níveis de pressão sonora acima do limite permitido.
Em especial, nas operações de descarregamento de fertilizantes, chapas de aço,vergalhão e contêiner.
Últimos 7 anos o nível de pressão sonora para a função de estivador apresentoumédia de 89,39 dB, estando acima do limite;
Falta do uso do protetor auditivo, onde constatou-se que 36,36% dos estivadoresresponderam não usar e 30,30% usam raramente, os quais destes apresentaram39,39% de perda auditiva.
Aspectos biológicos: não foi identificado nenhum item mais proeminenteque tenha contribuído para a perda auditiva destes trabalhadores.
Aspectos comportamentais externos: pode-se destacar o fato que 89,39%dos estivadores já tiveram outro emprego antes de ingressar ao órgão.Desses estivadores citados 54,55% apresentaram perda auditiva.
59,09% dos estivadores apresentaram algum tipo de perda, tendo comoprincipal tipo de perda a neurossensorial/definitiva, resultando nopercentual de 74,36%.
Os graus de perda auditiva que prevaleceram entre os trabalhadores estudadosforam moderada e moderada/severa, havendo uma evolução gradual em ambosouvidos, durante o período estudado;
A perda auditiva nos trabalhadores portuários avulsos, neste caso, os estivadores,está relacionada ao aspecto ocupacional, devido ao nível de ruído apresentado, efalta do uso do protetor auditivo;
Manutenção das máquinas e equipamentos maior frequência;
Medidas educativas e de conscientização dos trabalhadores;
Implantação de Programa de Conservação Auditiva – PCA.
“Que o respeito a um órgão tão perfeito – o ouvido humano – e avalorização de um dos mais importantes sentidos dos quais fomosdotados – a audição – sejam um compromisso mais do quemomentâneo, mas que o assumamos por toda uma vida, pois some audição continuam a ser uma das mais belas combinações”.
(Russo, 1997)
