PALÁCIOTIRADENTESFIEL ÀDEMOCRACIATexto de Villas-Bôas Corrêa e ensaio fotográfico de Gustavo Malheiros

2

ASSEMBLEIA LEGISLATIVADO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

3

EDSON ALBERTASSI1º VICE-PRESIDENTE

PAULO RAMOS3º VICE-PRESIDENTE

GILBERTO PALMARES2º VICE-PRESIDENTE

ROBERTO HENRIQUES4º VICE-PRESIDENTE

WAGNER MONTES1º SECRETÁRIO

GERSON BERGHER3º SECRETÁRIO

GRAÇA MATOS2º SECRETÁRIO

DR. JOSÉ LUIZ NANCI4º SECRETÁRIO

SAMUEL MALAFAIA1º SUPLENTE

BEBETO2º SUPLENTE

ALEXANDRE CORREA3º SUPLENTE

GUSTAVO TUTUCA4º SUPLENTE

PAULO MELOPRESIDENTE

1ª SESSÃO LEGISLATIVA10ª LEGISLATURA

LUISI VALADÃOSUBDIRETORIA GERAL DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

MELISSA ORNELASDEPARTAMENTO DE CULTURA

STAFF BRASILREALIZAÇÃO

TATHIANA MACHADOPROJETO GRÁFICO

MURILO LINSARTE FINAL

JADILSON FIGUEIREDOPRODUÇÃO GRÁFICA

LARRY BUMPUSVERSÃO PARA O INGLÊS

ELAYNE BESSA GILBERTO CATÃO MARCIO ROMÃOREVISÃO

RAFAELLA EYER DANIELA AUTRANATENDIMENTO

GUSTAVO MALHEIROSFOTOS

COLOR SETGRÁFICA

PALÁCIO TIRADENTESRUA PRIMEIRO DE MARÇO, S/N˚ - CENTRO - TEL.: 25 8 -1000

Copyright Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro – Alerj

Impresso no Brasil/Printed in Brazil

Todos os direitos reservados. A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte,

constitui violação do copyright (Lei nº 5.988)

1ª edição - 2002

FICHA TÉCNICA

5

PALÁCIO TIRADENTESFIEL À DEMOCRACIA

6

7

VILLAS-BÔASCORRÊA

GUSTAVO MALHEIROS

Texto de Villas-Bôas Corrêa

e ensaio fotográfico de Gustavo Malheiros

1.

9

SUMÁRIO

SUMMARY

APRESENTAÇÃOO Palácio da Livre Expressão 12

INTRODUÇÃOA História Republicana Tem sua Casa Restaurada 14

Capítulo 1 O Palácio do Legislativo 21

Capítulo 2 De Castellinho a Heráclio Salles 24

Capítulo 3 Dois Turnos 26

Capítulo 4 O Ponto de Encontro 29

Capítulo 5 Palco, Enredo, Elenco 30

Capítulo 6 O Jogo do Poder 34

Capítulo 7 O Legado da Minha Geração 36

Capítulo 8 O Corte de Brasília 39

Capítulo 9 O Palácio Fiel ao seu Destino 40

PRESENTATIONThe Palace of Free Expression 46

INTRODUCTIONThe Republican History has its House Restored 48

Chapter 1 The Palace of the Legislature 52

Chapter 2 From Castellinho to Heráclio Salles 54

Chapter 3 Two Shifts 56

Chapter 4 The Meeting Point 58

Chapter 5 Stage, Plot, Cast 59

Chapter 6 The Game of Power 63

Chapter 7 My Generation’s Legacy 66

Chapter 8 The Brasília Cut 69

Chapter 9 The Palace Faithful to its Destiny 70

1. Alegoria do Progresso situada na

lateral direita da fachada.

Obra de Zacco Paraná.

1. Allegory of Progress situated on the right side of the façade. Work of Zacco Paraná.

2.

11

2. Dome of Tiradentes Palace. The stained glass represents the Brazilian Sky on the day of the Proclamation of the Republic (11/15/1889). Around it, paintings of the Chambelland brothers, that present relevant milestones of the history of Brazil.

2. Cúpula do Palácio Tiradentes.

O vitral representa o céu brasileiro

no dia da Proclamação da

República (15/11/1889). Ao redor,

pinturas dos irmãos Chambelland,

que apresentam marcos

relevantes da história

do Brasil.

12

Diariamente, centenas de pessoas visitam o Palácio Tiradentes, não somente atraídas por sua beleza arquitetônica, como também para conhecerem um pouco mais da história, através de exposições sobre a evolução das políticas fluminense e brasileira, percor-rendo os corredores desse imponente prédio, inaugu-rado em 1926.

Construído no mesmo espaço onde anteriormente havia a Câmara, o Senado e a Cadeia da colônia, o Palácio Tiradentes foi assim nomeado em homenagem ao alferes Joaquim José da Silva Xavier, o famoso herói republicano Tiradentes. Foi da Cadeia Velha, demolida para dar lugar ao Palácio, que Tiradentes partiu para a forca por recusar a opressão da Coroa Portuguesa.

Em todos esses anos, muitas coisas mudaram e, a par-tir do desenvolvimento da imprensa brasileira, alguns dos fatos ocorridos no prédio que se tornou sede do Legislativo fluminense não teriam a repercussão que tiveram não fosse a cobertura jornalística que merece-ram. Em seus mais de 80 anos de fundação, o Palácio Tiradentes manteve suas portas abertas para todos – a população em geral e, de forma mais pontual, os pro-fissionais de imprensa – e não somente para os políti-cos que nele contam, legitimamente, com seus gabine-tes e assessores.

Mas nem sempre foi assim. O prédio já assistiu a ins-tantes em que as bases democráticas pareceram querer ruir, como na época do Estado Novo de Getúlio Vargas, quando o local passou a ser sede do temido Departamento de Imprensa e Propaganda, o DIP, e durante a ditadura militar, que censurou grande parte dos meios de comunicação. Atualmente, para o orgu-lho de nosso estado, a Assembleia Legislativa não só respira os ares da transparência, como também está em dia com as revoluções tecnológicas em curso, o que nos possibilita desenvolver um portal de internet moderno e estar nas mais diversas mídias sociais.

E quem sabe e conhece muito bem a conquista pela garantia de livre expressão chancela a importância das transformações sofridas pelo Parlamento estadual. Assim sendo, nada melhor do que um jornalista da envergadura de Villas-Bôas Corrêa, que iniciou seus trabalhos no prédio em 1948, para escrever sobre curiosidades e momentos relevantes nesta renovada edição de Palácio Tiradentes: Fiel à Democracia.

Com tantos anos dedicados ao jornalismo político, Villas-Bôas não poderia nos privar de discorrer sobre o dia-a-dia palaciano. Dono de um vernáculo invejado, o jornalista nos conta, em páginas da mais saborosa verve articulista, seu encontro, pelos corredores do

APRESENTAÇÃO

O PALÁCIO DA LIVRE EXPRESSÃOPAULO MELO

APRESENTAÇÃOPresidente da Assembleia Legislativa do Estado

do Rio de Janeiro.

13

Palácio, com figuras marcantes, como Carlos Lacerda, o jurista Afonso Arinos, o cronista Otto Lara Resende, o pintor Di Cavalcanti e o escritor José Lins do Rego.

Villas-Bôas não foi um nome escolhido à toa. É, ao mesmo tempo, dono de uma refinada escrita, que prima pela informação precisa e isenção no retrato dos fatos, e, partícipe em grande parte dos acontecimentos que mar-caram a história do Palácio nas últimas décadas.

Por fim, deve-se destacar que, ao texto de Villas-Bôas, junta-se o trabalho do fotógrafo Gustavo Malheiros, harmonizando cada detalhe do Palácio – suas formas, cores e ângulos – ao passado de luta em defesa da cidadania.

Tons e luzes misturam-se a cada palavra de Villas-Bôas, fruto da sensibilidade do artista que fortalece a ideia do Palácio da livre expressão. O trabalho de Malheiros induz ao leitor a sensação de subir as esca-darias, pesquisar na biblioteca e assistir a uma sessão plenária, uma poética reprodução da beleza do local de mãos dadas ao processo legislativo.

Assim é o Palácio Tiradentes, acima de tudo, um lugar de memória do povo brasileiro, cada vez mais inserido como peça importante do Corredor Cultural do Centro

do Rio, onde também se encontram o Paço Imperial, o Centro Cultural Banco do Brasil, a Casa França-Brasil, o Museu Histórico Nacional, o Museu Naval, o Centro Cultural dos Correios, o Museu Nacional de Belas Artes e muitos outros monumentos históricos. Um pré-dio que se transformou em cenário de tantas manifes-tações políticas e da permanente luta pela democracia.

Uma boa leitura...

APRESENTAÇÃO

14

Em fevereiro de 1995, às vésperas da eleição que mar-caria a renovação radical da composição e das práticas políticas da Mesa Diretora da Alerj, um grupo de par-lamentares resolveu iniciar seus mandatos em uma nova legislatura do parlamento estadual, promovendo a lavagem das escadarias externas do edifício-sede da Assembleia. Embora inicialmente este ato tenha sido compreendido como uma manifestação que sintetizava os anseios em prol da purificação e da moralização das atividades legislativas, observado a partir da perspec-tiva das iniciativas que marcaram os oito anos seguin-tes, tal gesto também pode ser entendido como a pavi-mentação simbólica das vias de acesso do Palácio Tiradentes, franqueando-o aos cidadãos fluminenses.

A construção de um novo padrão de atuação do Le -gislativo estadual poderia redundar em iniciativas quase inócuas se a este processo não correspondesse um sério e sistemático trabalho de reinserção do espa-ço político e simbólico do Palácio Tiradentes no coti-diano da população do estado. As reminiscências de Villas-Bôas Corrêa servem como o mais perfeito parâ-metro para a compreensão do marcante sentido simbó-lico que o atual edifício-sede da Alerj representou para várias gerações - não apenas pelo fato de o plenário da Casa ser o epicentro da atividade parlamentar brasilei-ra durante o período do Rio Capital Federal, mas pelo

próprio Palácio assumir, no imaginário político, o papel de referencial supremo, de verdadeiro lugar de memória das representações da nacionalidade.

Percorrer as dependências do Palácio é travar contato com um discurso simbólico meticulosamente elabora-do, intencionalmente forjado para tornar a suntuosa construção bem mais que a sede do Poder Legislativo. O Palácio Tiradentes assume as características de um verdadeiro monumento a uma forma específica de compreensão do caráter nacional brasileiro e da dinâ-mica de seus poderes constituídos. Projetado no ano de 1922, quando o esgarçamento do pacto oligárquico da República Velha já se tornava evidente, a nova sede da Câmara dos Deputados deveria ser portadora de um discurso claro que procurasse valorizar as funções legislativas - tão combalidas no jogo político da políti-ca do café com leite - e propagar uma representação da história pátria que tivesse como protagonista o prima-do soberano do chamado “espírito das leis”: uma versão da história que sintetizasse um sentido para a trajetória política de um país idealmente construído sem conflitos ou radicalismos e calcado no respeito à autoridade estabelecida.

Este padrão de interpretação da história fica evidente para qualquer um que se disponha a caminhar pelo

INTRODUÇÃO

A HISTÓRIA REPUBLICANA TEM SUA CASA RESTAURADACARLOS EDUARDO SARMENTO - HISTORIADOR

INTRODUÇÃO

15

edifício. Ao observarmos seus detalhes artísticos e arquitetônicos, notamos os elementos que orientam uma possível leitura acerca do passado, visando a esta-belecer um sentido orientivo para os olhares do presen-te. Nomeado em homenagem ao “mártir da liberdade” - que passara suas últimas horas nas antigas depen-dências da cadeia da cidade, demolida para a constru-ção do Palácio - a fachada do imponente edifício em estilo eclético é coroada pelas representações estatuá-rias da Proclamação da Independência e da República. Nas laterais da grande escadaria de acesso, mais dois grandes grupos de estátuas personificam alegorias dos princípios da “ordem” e do “progresso”. A síntese destes elementos é articulada em um claro sentido de justifi-cação do ideal de Nação assumido pelos idealizadores do monumento: a pátria republicana, forjada a partir de dois momentos fundadores (a independência política em relação a Portugal e o estabelecimento do Estado republicano), deve seguir o seu percurso “evolutivo” na trilha do respeito à lei, pautando-se pelos ideais positi-vistas preconizados no dístico do pavilhão brasileiro.

Esta concepção progressista da evolução do Estado e das instituições políticas brasileiras encontra-se deta-lhada na peça central do edifício: o plenário, eixo fun-damental da atividade legislativa. Na cúpula do salão, em oito afrescos de estilo pontilhista, os irmãos

Chambelland traçaram as linhas evolutivas do proces-so de formação territorial e de construção do arcabou-ço político e legal que serviram de sustentáculo para a edificação do modelo republicano. Da chegada dos portugueses no litoral nordestino à incorporação das regiões fronteiriças nos séculos XIX e XX, temos toda a representação de um processo pacífico de delimita-ção do espaço físico do país, onde as principais armas utilizadas são as da negociação e da pactuação em torno de instrumentos legais. A montagem do Estado brasileiro também segue uma trilha teleológica e sem conflitos abertos. Personagens e eventos significativos se sucedem sem qualquer referência a possíveis ruptu-ras, como se as sementes do presente estivessem em processo de germinação desde o princípio da atividade de catequese dos gentios. No alto da cúpula, a luz penetra neste ambiente através dos filtros coloridos de um magnífico vitral representativo da configuração do céu da Cidade do Rio de Janeiro no dia da Proclamação da República. O sentido de tal composição é evidente: por sobre as cadeiras dos representantes eleitos, res-ponsáveis pela elaboração das leis que regeriam o fun-cionamento do sistema político, deveria pairar a ilumi-nação suprema do ideal republicano, de uma república construída de forma paulatina e consensual. Um modelo de Estado que, lastreado sobre as experiências do passado, buscava erigir o futuro a partir do soma-

INTRODUÇÃO

16

A HISTÓRIA REPUBLICANA TEM SUA CASA RESTAURADA.CARLOS EDUARDO SARMENTO,

HISTORIADOR.

tório das múltiplas tendências que interagem no pano-rama da sociedade brasileira.

A decisão de restaurar o edifício do Palácio Tiradentes, de dotá-lo de equipamentos culturais e atrações didá-ticas e oferecê-lo ao livre acesso da população foi uma das mais salutares iniciativas assumidas pelos parla-mentares estaduais fluminenses. Desta forma, se co -

roou um processo de aprimoramento institucional e político da Assembleia Legislativa, fazendo com que o histórico edifício fizesse justiça ao epíteto de Casa do Povo. E que a luz que banha o plenário, esta salutar e republicana luz, possa sempre ser admirada e compre-endida por todos os cidadãos, agora, enfim, admitidos com toda a pompa e circunstância neste espaço que deveria ter sido sempre seu.

INTRODUÇÃO

3.a

3.b Salão Nobre em estilo Francisco I,

onde se destaca um conjunto de pintu-

ras pontilhistas de Timóteo da Costa.

3.b Majestic Hall in Francis I style, where a set of pointillist paintings from

Timoteo da Costa are highlighted.

3.a "Primeiro capítulo da nossa história

parlamentar". Tela de Fiúza Guimarães destaca

a participação do deputado Antonio Carlos

Ribeiro de Andrada nas Cortes de Lisboa.

3.a "First chapter of our parliamentary history." Canvas by Fiúza Guimarães emphasizes the

participation of congressman Antonio Carlos Ribeiro de Andrada in the Courts of Lisbon.

17 3.b

4. Solarium que ilumina a escada

principal do Palácio.

4. Solarium that lights the main stairway of the Palace.

19

4.

5.

21

Durante 12 anos, de meados do governo do presidente Eurico Dutra, lá por abril de 1948, até a última sessão da Câmara dos Deputados, em 14 de abril de 1960, quando se despediu do Palácio Tiradentes e do Rio, rebaixado de capital do país para a ilusória compensa-ção de Estado da Guanabara, um curto prazo para arrumar a tralha da mudança para Brasília, frequentei a casa do Legislativo com a assiduidade compulsória da atividade profissional no deslumbramento dos 25 anos e a garra açodada da aprendizagem na especiali-zação de repórter político.

De segunda a sexta-feira, antes da abertura da sessão às 14 horas até o encerramento, por volta das seis da tarde, às vezes emendando com a sessão noturna do Congresso, andei por todos os recantos do belo prédio, imponente e austero nas suas linhas neoclássicas, na ronda à cata da notícia.

Não me lembro - a memória esquece as amargas - de nenhum momento de tédio, do desânimo da frustra-ção. Certamente não tive a exata percepção, na imatu-ridade da inexperiência, de que estava testemunhando um momento mágico da tumultuada história da pleni-tude democrática. Décadas mais tarde, com a vida por um fio e a plena consciência do fim próximo, Carlos Castello Branco, o maior repórter político de todos os

tempos, foi se despedir de Ascendino Leite, um dos últimos sobreviventes da nossa geração, em Cabo Branco, onde o paraibano curte a volta às origens, fes-tejado como o mais ilustre escritor e poeta do estado. Na maré saudosista, o frio e preciso analista cunhou a frase exata, no tom conclusivo da verdade inquestioná-vel e a ponta de orgulho do balanço final: “Ascendino, nós fizemos História.”

Quem não viu, dê por visto e contente-se com o depoimento dos que têm o que contar. Cada período se identifica com a marca do tempo. E cada um embala as suas lembranças. A evidência se impõe à constatação do consenso dos testemunhos: um con-junto afortunado de circunstâncias assegurou ao Congresso, e especialmente à Câmara dos Deputados, no espaço depois da derrubada da ditadura do Estado Novo, em 29 de outubro de l945, entre a ins-talação da Assembleia Constituinte, em fevereiro de l946, e a transferência da capital para Brasília, em 1960, a distinção de uma das mais brilhantes fases da nossa crônica parlamentar.

A começar pelo paradoxo na tentativa de justificar as diferenças entre os dois últimos mergulhos nas fun-duras do arbítrio, separados por três décadas: a dita-dura assumida, sem máscara, do Estado Novo de

CAPÍTULO 1

O PALÁCIO DO LEGISLATIVOVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 1

5. Detalhe das sacadas

acima da entrada principal

em estilo neoclássico.

5. Detail of the balconies above the main entrance in neoclassical style.

22 CAPÍTULO 1

Getúlio Vargas - que cobre de cinza o “curto perío-do” de 10 de novembro de 37 a 29 de outubro de 45 - e o rodízio do arbítrio dos generais-presidentes, que começa com o governo do presidente Castello Branco, em 15 de abril de 1964, e exala o último suspiro com a retirada do derradeiro general-presidente João Figueiredo. E que se escafedeu pela porta dos fundos do Palácio do Planalto, depois de intermináveis seis anos de mandato, a 15 de março de 1985, para não passar a faixa ao seu desafeto, o vice-presidente José Sarney. O vice que assumiu a presidência, para exer-cer cinco anos de mandato, substituindo o presidente Tancredo Neves, eleito na virada do Colégio Eleitoral e operado na véspera da posse. Começo do calvário que comoveu o país, levou multidões às ruas nas des-pedidas até o sepultamento na sua cidade natal, São João Del Rey, em 21 de abril de 1985 – no feriado nacional em homenagem ao alferes Tiradentes.

O Estado Novo não escondeu o rosto risonho do dita-dor. Não cultivou a dissimulação da hipocrisia. Foi às

últimas: rasgou a Constituição de 34, empurrou a Carta de 37, por alcunha “a polaca”, de goela abaixo da população anestesiada, fechou o Con gresso, as assembleias estaduais e câmaras de vereadores, dissol-veu os partidos, cassou mandatos por atacado, pren-deu, exilou e baniu os adversários e fechou a boca da oposição clandestina com a implacável censura à imprensa.

Pelos alinhavos do avesso, as longas férias das institui-ções democráticas não só as preservaram da desmora-lização da tolerância sob controle do arbítrio, como criou na opinião pública o sentimento de respeito, res-pingado de saudosismo, que explodiu nas manifesta-ções populares com a renúncia de Vargas e a volta dos exilados, recebidos por multidões.

O regime democrático de 46 inaugura-se em clima eufórico e de raro e excepcional interesse pelo noticiá-rio político. E é aqui que começa a história da minha geração.

O PALÁCIO DOLEGISLATIVO.VILLAS-BÔAS CORRÊA.

6. Estátua da Sabedoria, que evoca

valores da Antiguidade Clássica.

6. Statue of Wisdom, which evokes values from Classical Antiquity.

23

6.

24

As chefias das redações - função que se nomeava com a modéstia de secretário, o faz-tudo abaixo do diretor e dono do jornal - foram surpreendidas com a degrin-golada do Estado Novo e a renúncia de Vargas, que se recolheu ao voluntário exílio na estância de Santos Reis, na fronteira gaúcha com a Argentina. A redemo-cratização impôs o desafio da cobertura de área ampla e especializada, com a natural escassez de profissionais familiarizados com o manhoso jogo político. O público, carente com o longo jejum da censura, exigia a infor-mação excitante, nova em folha, saída do forno fora de uso durante anos.

O jeitinho espicaçou a criatividade. Recorreu-se, na emergência, aos veteranos dos saudosos tempos da República Velha, um elenco de primeira qualidade. Pioneiros na crônica política assinada da moda da temporada. Prudente de Morais, neto, o Pedro Dantas, admirável figura de fino humor e inesgotável conta-dor de casos, durante anos assinou no Diário Carioca e, depois, no Diário de No tícias e em O Estado de São Paulo, crônicas com o estilo primoroso do escritor e crítico literário do modernismo, com espantosa ferti-lidade para lançar e sustentar temas, como a tese da maioria absoluta e, anos depois, da antilei da recaída do arbítrio. Do mesmo naipe, o Osvaldo Costa, nas Folhas de Paulo, o Murilo Marroquim, em O Jornal,

órgão líder dos Diários Associados de Assis Cha-teaubriand.

No tope, os articulistas que sustentavam as posições políticas dos jornais nos então chamados artigos de fundo. Seleção respeitável. Costa Rego, no Correio da Manhã; J.E. Macedo Soares, extraordinário polemis-ta, no Diário Carioca; Rafael Correia de Oliveira, no Diário de Notícias; Assis Chateaubriand, em O Jornal.

Quase todos frequentavam, com variável assiduidade, as sessões da Câmara. Dependendo dos assuntos e da temperatura dos debates.

Mas, a turma do duro batente de todos os dias, com espaços cativos nos jornais, distribuía-se pelos três setores da rotina parlamentar: comissões, plenário e a atividade política. Todos os grandes jornais manti-nham equipe completa para a cobertura das três áreas. As comissões permanentes, com destaque pa ra a de Constituição e Justiça, e a de Finanças, no ár duo mutirão diário de percorrer várias vezes o roteiro das comissões na caça à matéria importante nas pautas. E que ao fim da canseira rendia uma magra coluna, espremida na caudalosa cobertura do plenário.

CAPÍTULO 2

DE CASTELLINHO A HERÁCLIO SALLESVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 2

25CAPÍTULO 2

O baiano de Santo Amaro da Purificação, Heráclio Salles, foi o maior repórter parlamentar da fase doura-da do Congresso. Escritor de estilo próprio, direto, enxuto e transparente, com fantástica capacidade de trabalho. Durante anos, desde a Cons tituinte, foi dono da última página do Correio da Manhã, o jornal mais importante do país, com a cobertura do plenário da Câmara, completado com o encaixe das informações políticas. Página inteira de texto irretocável que exigia a dedicação de 14, 15 horas de enfiada, entrando pela madrugada. Antes da sessão estava no seu posto, na bancada da imprensa, no privilegiado centro de obser-vação dentro do plenário, na “terra de ninguém”, de costas para a mesa. Com duas fileiras de poucas e dis-putadas cadeiras.

A velha bancada encolheu e mudou de serventia na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro. À época, estava sempre ou quase sempre lotada pelos repórteres e visitantes ilustres, como o escritor José Lins do Rego, o pintor das mulatas e das cores vibrantes Di Cavalcanti,

por cronistas famosos, como Rubem Braga, Osório Borba, Otto Lara Resende (que cobriu o Senado para vários jornais), Joel Silveira (o maior repórter que conheci, texto e faro para descobrir assuntos sensacio-nais), Carlos Alberto Tenório, Samuel Wainer, Márcio Moreira Alves, fora os eventuais.

Todos os matutinos, sem exceção, dedicavam espaço nobre e generoso para as seções fixas sobre as ativida-des diárias do plenário da Câmara e do Senado. Com resumo dos discursos, registro dos apartes, a vivacida-de dos debates, os tumultos que pipocavam de quando em vez, as votações. Era comum o acompanhamento de polêmicas célebres, que repercutiam durante dias, no duelo renovado e que se antecipava nos vespertinos.

Esse modelo de cobertura parlamentar renovou o esti-lo rebuscado da República Velha com maior objetivi-dade e, principalmente, isenção, imparcialidade no comentário e na informação correta, que enriquecia o texto com a novidade exclusiva ou a nota pitoresca.

7. Detalhe do piso em

mosaico do Palácio.

7. Detail of the mosaic flooring of the Palace.

7.

26 CAPÍTULO 3

Uma linha divisória apartava a reportagem política em dois blocos de horários e esquemas diversos de trabalho, a partir das características que distinguiam os matutinos e os vespertinos. O Rio chegou a ter cerca de 20 jornais. O bloco pesado e grave dos matu-tinos desfilava com o Correio da Manhã de abre-ala, seguido do Diário de Notícias, Diário Carioca, O Jornal, A Gazeta de Notícias, A Manhã e outros de menor tiragem.

Os matutinos chegavam às bancas aos primeiros cla-rões da madrugada, eram entregues em casa pelos jornaleiros aos fregueses que pagavam por mês. Jornais pesadões, solenes nos artigos de fundo, nos editoriais e com amplo noticiário internacional, pági-nas com as seções fixas das matérias políticas, desde as atividades das comissões à completa cobertura do plenário das duas Casas do Congresso e vasto espaço para a política.

O jornal para a leitura repousada da família, com assuntos para todos os paladares. Para os que dispu-nham dos vagares da manhã e começavam o batente depois do almoço. Ou para os que aproveitavam o tempo na demorada viagem, sentados nos bancos de madeira dos bondes preguiçosos, nas idas para o trabalho.

O vespertino era o jornal leve, vibrante, das grandes manchetes, para a leitura na volta à casa no fim da tarde. Comprava-se nos ônibus e bondes dos garotos jornaleiros equilibrados nos estribos. No serão da noite, quem ficava em casa passava os olhos nas 10, 12 páginas de O Globo, A Notícia, Diário da Noite, com a primeira página em papel verde, A Noite, Correio da Noite, O Radical, A Vanguarda, Tribuna da Imprensa.

O turno de trabalho nos matutinos começava à tarde para os repórteres políticos, entrava pela noite, varava a madrugada. Dependia da agenda do dia, do fôlego de cada um, das peculiaridades da tarefa.

A velocidade trepidante do vespertino espremia-se entre as 7h da manhã e o fechamento, em torno das 13h. Uma hora depois chegava à rua, às bancas para a venda avulsa até a noite, quando a cidade recolhia-se para o sono na tranquilidade do silêncio e da seguran-ça que ignorava o medo.

Os salários miseráveis obrigavam a ginástica do duplo emprego, emendando o expediente da manhã na pedreira noturna. Ou no bico no rádio e, mais tarde, a partir de l950, com a inauguração da TV Tupi, nos programas e mesas-redondas de debates políticos das emissoras de televisão.

DOIS TURNOSVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 3

27CAPÍTULO 3

8.c Pintura dos irmãos

Chambelland, que representa

a Proclamação da República

brasileira.

Os dois turnos não cortavam o relacionamento fraterno dos que cavavam a vida no mesmo ofício. Convivíamos na ronda às fontes, nas conversas e entrevistas com ministros, senadores, deputados, nas idas frequentes às sedes dos partidos para a cobertura das famosas reu-

niões das manhãs das quartas-feiras do Diretório Nacional da UDN, de portas abertas, ou das raras e fechadas reuniões do sisudo PSD governista e, quando a crise fervia, do tumulto dos confrontos do PTB à mineirice sonsa do Partido Republicano.

8.a Detalhe da sacada

do Plenário.

8.a Detail of the balcony of the Plenary Assembly Room.

8.b Tribuna de honra do

Plenário.

8.b Speaker’s platform of honor in the Plenary Assembly Room

8.c Painting from the Chambelland brothers which represents the Brazilian Proclamation of the Republic.

8.b 8.c

8.a

28

9.

29

O encontro de todos os dias da semana, que começava segunda-feira e se espichava até sexta-feira, sempre foi no Palácio Tiradentes. As equipes dissolviam-se na frequência aos mesmos gabinetes, nos passos pelos mesmos corredores para a concentração no plenário, onde todos passavam pelo menos algumas horas, sedu-zidos pelo espetáculo sempre renovado da eloquência da mais brilhante equipe de oradores parlamentares de todos os tempos.

Da bancada da imprensa, sentados nas poltronas estofa-das; em pé na “terra de ninguém”, rodopiando no espaço permitido, entre a mesa, alteada, na imponência da armação torneada de madeira de lei e as filas de cadei-ras dos deputados, ligávamos um ouvido aos microfones das tribunas do governo e da oposição e o outro às con-versas sussurradas com as fontes, com os deputados da agenda de confiança de cada repórter, a chave do tesou-ro da informação e da sorte grande do furo.

29

O PONTO DE ENCONTROVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 4

9. Plenário Barbosa Lima

Sobrinho. Ao fundo, pintura

de Eliseu Visconti, que

destaca a assinatura da

Constituição republicana

de 1891.

9. Barbosa Lima Sobrinho Plenary Assembly Room. In the background, a paint-ing from Eliseu Visconti which highlights the signing of the Constitution of the Republic of 1891.

30 CAPÍTULO 5

No cenário perfeito do Palácio do Congresso, a gera-ção de Castellinho e Heráclio esculpiu o modelo de cobertura política, que se define pela isenção, a imparcialidade, a análise que valoriza e interpreta a informação e os seus possíveis desdobramentos, na simultânea estreia dos partidos nacionais, criados pela Constituição liberal e democrática de 46.

Até então, as siglas não iam além de tentativas de mon-tagens regionais, como os partidos republicanos espa-lhados em vários estados, ligados pela frouxa solidarie-dade do nome de batismo e de programas semelhantes, mas com autonomia e dirigentes locais.

Na terra arrasada pela ditadura foram plantadas as sementes das legendas que compuseram o mosaico do estilo clássico, com a linha divisória de governo e opo-sição. O Partido Social Democrático - PSD, articulado pelo gênio político de Vargas, herdou as estruturas administrativas estaduais, montadas pelos intervento-res da ditadura, e fincou as estacas nas sólidas bases rurais dos coronéis donos dos votos dos currais eleito-rais e senhores das fraudes. Partido conservador, sábio, governista, das decisões unânimes na solidez da disci-plina, obediente à hierarquia interna e reverente ao poder. Ocupou um dos lados até o espasmo seguinte do arbítrio, com a Redentora de 64.

O PSD purgou durante toda a vida a pecha, que soava como xingamento, do mais empedernido partido de centro. O rolar do tempo ensinou que era tão assumi-damente de centro quanto a dona do outro lado do pedaço, a adversária dos lenços brancos, que atendia pelo nome por extenso de União Democrática Nacional, mais conhecida pela sigla de UDN. A esperteza udenis-ta disfarçava o odor reacionário com o perfume da sua fantástica coleção de oradores e mais o adereço char-moso da oposição, que fala mal do governo e não tem papas na língua.

Os grandes duelos no plenário obedeciam ao formato tradicional de governo versus oposição. E os demais figurantes girando como satélites ao redor dos astros do sistema.

Nascido no berço suspeito dos pelegos sindicais, o Partido Trabalhista Brasileiro, outra carta da manga de Getúlio, lançada à mesa para manipular a sua popularidade e deter a expansão do Partido Comunista do Brasil, o PCB de Prestes, seu futuro aliado na hora da perdição da crise de 54. O PTB brigava com a UDN em faixa própria.

Já o Partido Libertador do santo deputado Raul Pila, papa do parlamentarismo, pendia para a UDN na

PALCO, ENREDO E ELENCOVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 5

31

banda da oposição. E o Partido Republicano, PR, do ex-presidente Arthur Bernardes, jogava o truco dos seus interesses mineiros.

Carlos Lacerda foi o maior orador que conheci. Vários dos seus discursos foram gravados e comprovam a avaliação consensual. Completo domínio de ator na tribuna. Físico de atleta de tórax poderoso, gesticula-ção perfeita, a voz que percorria toda a escala, do tom mais grave à blandícia maliciosa dos apartes desmo-ralizantes.

A deputada Ivete Vargas ousou cutucar o líder da UDN, com o aparte agressivo à sua crítica destruidora do presi-dente Vargas. Gritou o insulto do microfone do plenário: “Vossa Excelência não passa de um purgante.”

Troco instantâneo: “E Vossa Excelência é o efeito.”

Na mesma ratoeira caiu o deputado Bocaiúva Cunha, do PTB, insistindo no aparte agressivo, em outro dos libelos diários contra o ex-ditador: “Vossa Excelência é um ladrão da honra alheia.”

Carlos Lacerda rebateu de primeira: “Então Vossa Excelência pode estar tranquilo, pois não tem nada que eu lhe possa roubar.”

CAPÍTULO 5

Se o deputado Carlos Lacerda foi o maior orador que conheci em 12 anos de Congresso, o discurso do depu-tado Afonso Arinos, na tensão da crise que culmina com o suicídio de Getúlio Vargas, assinala o mais alto instante de eloquência parlamentar.

O país vivia o transe histórico com a antevisão do des-fecho iminente e a crispação coletiva no choque passio-nal da população dividida.

Com a Câmara lotada, do plenário às tribunas, as ban-cadas do governo e da oposição agrupadas em volta da tribuna, o deputado Afonso Arinos, em menos de uma hora, eletrizou a assistência com a violência crescente do improviso, de veemência avassaladora, com trechos de extraordinária beleza literária e a rica adjetivação de um mestre da língua.

De pé, diante da tribuna, o deputado Gustavo Capanema, lívido, olhos fixos, viveu o drama da certe-za do fim próximo e da responsabilidade da resposta em nome da situação perdida.

O repórter Oyama Telles, temperamental de repen-tes, interpelou o líder do PSD, emendando a pergun-ta na resposta: “Então, deputado? E agora? Está tudo perdido.”

32 CAPÍTULO 5

Mas, não só de crises e tragédia se compõe a crônica daqueles tempos. As amenidades do pitoresco e do ane-dótico quebravam a severidade do eterno debate roti-neiro. Gaúcho na autenticidade do sotaque, enriquecido pelo vocabulário espanholado da miscelânea fronteiri-ça, ponteado de provérbios saborosos, o deputado Flores da Cunha foi personagem único e inesquecível. Com seu lugar na história das revoluções do seu estado.

Leitor apaixonado pela literatura francesa, elegante no eterno paletó de linho impecável, o velho Flores da Cunha sentava-se na cadeira cativa, a única com placa de exclusividade, a primeira, no corredor à esquerda, em frente à tribuna da oposição. E que ocupava em ocasiões especiais, preferindo os apartes aos discursos, apesar da sua facilidade no improviso. A sua paixão pelas touradas inspirou-lhe o discurso que a Câmara ouviu em silêncio atento e enlevado. A brutalidade do esporte cruel, das bandarilhas que sangram o touro antes da matança pela estocada do toureiro ganharam o colorido da fantasia romanesca do aficionado saudoso.

Lá pelas tantas, numa pausa, o deputado Joel Presídio, do PTB da Bahia, aventurou-se a um apar-te: “Deputado, eu fui vaqueiro e não gosto de toura-das.”

A fisionomia do gaúcho afivelou a máscara do desprezo no revide zombeteiro: “Se Vossa Excelência diz que foi vaqueiro e não gosta de tourada é porque foi vaqueiro de bode, desses que andam a pé e com a vara no ombro...”

O elenco dos grandes oradores alinha dezenas de nomes que desfilam na memória. A começar pelos bacharéis da UDN, em relação que se renovava a cada eleição. Desde os mitos do passado, preservados pelo exílio ou pelo congelamento da censura. A fama do baiano Otávio Mangabeira atravessou os anos de exílio e devolveu à tribuna o mestre da postura impecável, da gesticulação contida e de efeito teatral e a eloquência da sonoridade da voz com a característica marcante de uma peculiaridade de dicção. A maldosa intriga de que decorava os discursos, ensaiando diante do espelho, não resiste aos muitos desmentidos dos improvisos no calor dos debates.

Educado, culto, de extrema gentileza, o deputado Prado Kelly foi um orador primoroso, de estilo próprio. Expositor fluente, com sólida formação jurídica de advogado famoso e o gosto literário burilado pelo hábi-to de leituras, escritor e poeta, jamais se alterava nas mais violentas discussões. Foi presidente da UDN, líder da minoria e da bancada, estimado por companheiros e adversários.

Fiquemos na citação dos notáveis: Aliomar Baleeiro, baiano de ironia cáustica, o principal opositor do medíocre e opaco governo do presidente Dutra. Catedrático de Economia, foi um dos pioneiros a abor-dar na tribuna os temas econômicos, na crítica de contundente mordacidade à desastrosa dissipação da política oficial com a importação de quinquilharias, esgotando as reservas acumuladas com os saldos da balança de pagamento durante a Segunda Guerra Mundial.

E mais: Bilac Pinto, Adauto Lúcio Cardoso, Alberto Deodato, Oscar Dias Correia, Rui Santos, Aluísio Alves, João Agripino, Ernani Sátiro, Odilon Braga, Artur Santos Paulo Sarasate, Ferro Costa, Seixas Dória, Herbert Levy, José Sarney. O PL engrossava o caldo oposicionista com a serenidade do deputado Raul Pila, o arcanjo do parlamentarismo, com seu aliado insepa-rável, o gaúcho Coelho de Souza, e a ajuda baiana do deputado Nestor Duarte, temível aparteante das inter-venções curtas como golpes de florete.

O PSD defendia o governo do seu culto e contra-ata-cava com a vanguarda de oradores excepcionais. Com destaque para o deputado Gustavo Capanema, o ministro da Educação revolucionário, que em plena ditadura conservadora apoiou o movimento moder-nista polêmico e contestado, cofiando a Oscar Niemeyer, Cândido Portinari, Di Cavalcanti, Lúcio Costa, Heitor Villa Lobos - arquiteto, pintores, músi-cos - a responsabilidade dos projetos de obras de governo, como o Palácio do Ministério da Educação, marco singular nas contradições da rançosa obtusida-de oficial.

A seleção pessedista impunha respeito com o poderio da bancada majoritária: Nereu Ramos, deputado, senador, presidente da Câmara e do Senado, vice-pre-

PALCO, ENREDO E ELENCO.VILLAS-BÔAS CORRÊA.

33

sidente da República e presidente no governo de exce-ção do contragolpe que garantiu a posse do presidente Juscelino Kubitschek. E, no correr das lembranças: deputados Vieira de Mello, orador de incrível fluência, que travou memoráveis duelos com Carlos Lacerda, José Maria Alkmin, Tancredo Neves, Antonio Balbino, Ulysses Guimarães, Armando Falcão, Samuel Duarte, Bias Fortes, Cirilo Júnior, Paulo Pinheiro Chagas, Oliveira Brito, Daniel Faraco, Hermes Pereira de Souza, Clovis Pestana e uma centena na rotatividade das eleições.

O deputado Arthur Bernardes, com o pincenê acava-lado no nariz grosso, o porte ereto, na elegância impe-cável da sua época de presidente da República, de camisa branca de punhos e colarinho engomados, calça, colete, paletó, bengala e chapéu, dono e símbo-lo do PR, mereceu a reverência nacional pela coerên-cia da sua biografia e a combativa participação na mobilização popular, com a bandeira nacionalista em defesa do monopólio estatal do petróleo e das nossas riquezas. Uma presença nobre no plenário. Na peque-na bancada republicana, destaque para os deputados Amando Fontes, Tristão da Cunha, além de outros.

O PTB nasceu no ninho dos pelegos sindicais, com bancada reduzida e desnivelada. Ao lado de deputa-dos, como José Diogo Brochado da Rocha, Fernando Ferrari, Rui Ramos, Temperani Pereira, Gurgel do Amaral, Segadas Viana, Frota Aguiar e Leonel Brizola, a borra do sindicalismo oficial, manipulado pelo Catete e que se forrou nas verbas dos Institutos de Previdência. A influência crescente da bancada gaúcha mudou o perfil do PTB, com a pregação do senador Alberto Pasqualini, teórico da doutrina tra-balhista inglesa.

Quando cheguei à Câmara, em 48, não encontrei a combativa bancada comunista, que teve seus man-datos cassados, em 47, depois da brutalidade da cassação do registro do Partido Comunista do Brasil. Mas conheci o deputado Roberto Morena, comunista legendário, eleito em sigla de aluguel e que valia por uma bancada inteira. Baixote, a careca como uma tampa lustrosa terminava no rosto expressivo, de olhos inquietos, sorriso permanente nos lábios e a vivacidade da inteligência do operário, do mar-ceneiro que se destacara em seu ofício e que torneara os móveis e poltronas do Palácio Tiradentes e a tri-buna que frequentava em todas as vagas regimen-tais, para os discursos que o plenário ouvia com atenção.

Muitas vezes, no mais absoluto silêncio, contagiado pela emoção dos testemunhos de militante com as mar-cas no corpo das prisões, das torturas e as cicatrizes dos ferimentos na revolução espanhola contra a ditadu-ra de Franco, de que participou como voluntário.

CAPÍTULO 5

10.a Assentos do Plenário.

10.b Cadeira do Presidente

da Sessão Plenária.

10.a Plenary Assembly Room seats.

10.b President’s chair of the Plenary Session.

10.a

10.b

34 CAPÍTULO 6

Cenário e elenco do enredo do jogo do poder. Este é o diferencial que marca o período dourado da eloquên-cia, que começa com a instalação da Assembleia Nacional Constituinte de 46, depois da derrubada do Estado Novo e se encerra, a 14 de abril de 1960, na fúnebre sessão de despedida do Palácio Tiradentes e da capital que se transferia do Rio para Brasília, na aven-tura de novo tempo.

O Poder Legislativo, mimoseado pela popularidade, desfrutou do prestígio consolidado nos anos de arbí-trio. Partidos dissolvidos, Congresso fechado, censura à imprensa preservaram o Poder submetido pela força. E que recuperou a legitimidade amparado pelo interes-se da população. Os jornais atendiam à cobrança dos leitores com a copiosa cobertura da atividade parla-mentar.

O Congresso era mais importante que o Executivo. Poucos repórteres distraíam as horas de ócio na sala de imprensa do Palácio do Catete para recolher as notas oficiais, na tediosa rotina burocrática. Lá uma vez ou outra pingava uma notícia que merecia a pri-meira página. Os presidentes trancafiados no gabine-te, protegidos não se sabe de quem ou do quê pela severidade do protocolo, não tinham contato com os repórteres, a não ser para os cumprimentos na passa-

gem do ano. Entrevista coletiva era uma raridade que se conta pelos dedos de uma das mãos.

Com o isolamento presidencial, a cobertura política migrou para o Congresso, especialmente para a Câmara, palco das batalhas diárias na guerrilha de governo contra a oposição.

E é este enfoque que ilumina a importância dos con-frontos parlamentares, o interesse pelos debates nas duas Casas do Congresso, o amplo espaço jornalístico para o noticiário das atividades das comissões, do ple-nário e das articulações políticas.

Decidia-se o destino do país nos debates e nas votações das matérias de significação nacional. E se o presiden-te e os ministros eram consultados e influíam nas posi-ções da sua bancada majoritária, os entendimentos, os acertos, os acordos, a negociação dos votos que escapa-vam da malha partidária para a oferta na barganha das vantagens aconteciam no Congresso. Nas tramas dos bastidores para explodir no debate do plenário, que se prolongava, em alguns casos, por dias, semanas, meses. E que os repórteres acompanhavam, catando informações, testando cada versão junto às fontes de confiança. Com a plena consciência de testemunha da História.

O JOGO DO PODERVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 6

35

Natural que, depois do negrume da ditadura, a oposi-ção conservadora da UDN e seus aliadosdo PR e do PL desfraldassem a bandeira da liberdade e das suas con-vicções liberais na caudalosa oratória que lotava as galerias da Câmara e, mais raramente, do Senado de hábitos pachorrentos de senhores de cabelos grisalhos.

Os temas sociais passavam de raspão pelos debates. Nem o PTB se desviava da defesa de Vargas para cui-dar de itens engessados do programa que ninguém lia. Discussões sobre assuntos econômicos poucas vezes provocavam a atenção do plenário. O mesmo espaço de pequenas notas na imprensa.

Marcas de um tempo de escassa sensibilidade para as angústias da pobreza envergonhada, que se escondia nos barracos das favelas, que subiam os morros e se espalhavam pelos alagadiços da periferia. Quando os

bicheiros garantiam a ordem e substituíam o Estado, eterno ausente. Antes da chegada dos traficantes e do progresso do crime organizado.

No jogo do poder, a eloquência não era simples enfeite da vaidade para os torneios de exibicionismo. Mas, a arma poderosa, muitas vezes decisiva nas grandes batalhas, seja para enrijecer a unidade da bancada ou para abalar votos de adversários, com um pé no muro da adesão.

Os grandes oradores, como Carlos Lacerda, Afonso Arinos, Adauto Lúcio Cardoso, Vieira de Melo, Gusta-vo Capanema, ganharam e perderam decisões nos duelos oratórios. Quando um aparte afortunado deci-dia a sorte da votação que desestabilizava o governo ou cravava mais um espinho da derrota na coroa da oposição.

CAPÍTULO 6

11.

11. Detalhe do mobiliário da

Biblioteca do Palácio, cujo acervo

aproxima-se de 60.000 livros.

11. Detail of the furnishings of the Palace Library, whose collection is nearly 60,000 books.

36 CAPÍTULO 7

No cenário da Casa do Parlamento, onde se travou o jogo do Poder no confronto clássico entre governo e oposição, que se davam ao luxo de dividir o espaço conservador, com o palco ocupado pelos mais brilhan-tes oradores de todos os tempos, a minha geração de jornalistas forjou o modelo de cobertura política, que é o seu legado para os que nos sucederam.

Não éramos muitos; somos poucos os sobreviventes; sou o único em atividade, batucando nas teclas do computador.

Poucas vezes voltei ao Palácio Tiradentes depois da mudança da capital para Brasília. Na última visita, fui acompanhado pelos meus fantasmas.

Antes da abertura da sessão, a grande maioria já zan-zava pelo plenário, pelos corredores, farejando as novi-dades do dia. Se na diversidade das tarefas cada um dava conta do seu recado, nos caminhos da Câmara todos se encontravam.

Os repórteres dos vespertinos não se afligiam com o noticiário do dia, que se esgotava na vasta cobertura dos matutinos. Antônio Viana, de O Globo; Marcelo Pimentel, do Diário da Noite; João Duarte Filho e Murilo Mello Filho, de A Tribuna da Imprensa de

Carlos Lacerda, sintonizavam-se com as notícias, aten-tos ao que elas podiam render nas repercussões do dia seguinte. A busca por todos os cantos das informações do dia era o nosso serviço. Do mais numeroso grupo dos que trabalhavam nos matutinos, em jornadas que invadiam as madrugadas.

Não andávamos em bando, mas nossos caminhos se cruzavam. Entre a informação exclusiva, pessoal, matéria-prima do furo e a da vala comum da notícia coletiva, a linha demarcatória é facilmente identificá-vel por quem é do ramo.

Nosso grupo básico, com a rotatividade das mudanças de atividade ou de empresas, reunia o Castellinho, o Odylo Costa, filho, o Osvaldo Costa, o Ascendino Leite, o Otacílio Lopes, o Murilo Mello Filho, o Benedito Coutinho, o Heráclio Salles, quando saiu do Correio da Manhã e começou no Diário de Notícias. Mais tarde, chegaram os irmãos Holanda, o Haroldo e o Tarcísio, o Carlos Chagas. Sem a assiduidade diária, o Carlos Alberto Tenório, o Samuel Wainer, o Walter Fontoura, o Francisco Pedro do Coutto, o Wilson Figueiredo, o cometa Otto Lara Resende, que batia ponto no Senado.

A ronda diária, feita e refeita, passava pelo plenário, ponto de encontro e onde mais tempo permanecíamos, atraídos

O LEGADO DA MINHA GERAÇÃOVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 7

37

pelos discursos dos grandes oradores ou no giro para as conversas com os deputados envolvidos nos assuntos do dia e com as fontes da confiança pessoal. A parada repe-tida no café do Edésio, no espremido canto à entrada do plenário pelo lado da Rua São José, era sagrada.

Nos momentos próprios, a visita obrigatória aos gabi-netes das lideranças do PSD e da UDN, com escalas nos gabinetes dos líderes do PTB, do PR, do PSP, do PL. Em dias especiais, as comissões de Constituição e Justiça exigiam atenção para projetos importantes e polêmicos.

Além da demorada vigília na Câmara, cobríamos as reuniões dos partidos, tentavam-se as conversas com ministros de peso político.

E quando a sessão acabava mais cedo ou nada mais tinha a oferecer, cada um pegava o caminho da sua redação. Caminhando pela cidade amorável, bem-humorada, tranquila, tão segura que não nos dáva-mos conta do privilégio que usufruíamos com a natu-ralidade com que respirávamos o ar da capital com raízes históricas, o peso da tradição e o deslumbrante colorido das montanhas verdes, com as clareiras das favelas cantadas nas letras dos sambas. E sem nos darmos conta de que a festa estava acabando.

Mas deixamos como herança o modelo de cobertura parlamentar e política da isenção, da imparcialidade, suporte da credibilidade; da análise interpretativa, que avança na especulação dos prováveis desdobra-mentos. Dito assim, parece pouco e simples para mais de década e meia de elaboração. Na verdade, nem sim-ples nem difícil. Nasceu de parto normal, sem planeja-mento conspiratório, formulação teórica ou esquema tático. E ganhou densidade e consistência à medida que a imprensa e o quadro partidário evoluíam, nas muitas etapas de uma relação que se inaugura com o engajamento ostensivo dos grandes jornais na reação à censura do Estado Novo e no repúdio ao ex-ditador.

Na campanha de 45, a virtual unanimidade da grande imprensa apoiou a candidatura do Brigadeiro Eduardo Gomes e colocou na lapela o escudo da UDN. A derro-ta do candidato udenista, com o molho amargo da surpresa, acirrou a animosidade contra Vargas, o ausente no exílio voluntário em São Borja, responsável pela eleição de Dutra.

A cobertura da campanha acompanhou o tom udenis-ta. O acordo tripartidário, envolvendo a UDN, o PSD e o PR, murchou a veemência de alguns jornais, enquan-to outros, como o Estado de S. Paulo e o Diário de Notícias, sustentaram o vigor da crítica.

CAPÍTULO 7

38 CAPÍTULO 7

Pouco a pouco, o noticiário político e das atividades parlamentares enveredou para o atalho da objetividade e as colunas assinadas proclamaram a independência na isenção das críticas e análises.

A volta por cima de Vargas, em 50, elegendo-se contra a UDN e com a rebelião do eleitorado pessedista, que arrastou o partido na cristianização do renegado can-didato oficial, o correto deputado mineiro Cristiano Machado, que virou verbo, soprou as cinzas da foguei-ra. O bis da derrota do brigadeiro, debitada à manho-sa astúcia do solitário ex-ditador, incendiou ódios e ressentimentos.

O desfecho dramático da crise do governo, com o sui-cídio de Getúlio, genial jogada política que mudou os destinos do país, também acelerou a revisão do mode-lo de cobertura política. A UDN começou a morrer com o suicídio de Vargas, o adversário histórico desde sua fundação. Manteve-se na coerência oposicionista nos quatro anos do mandato do presidente Juscelino Kubitschek, sem o mesmo vigor e com dissidências internas que minavam a sua unidade.

No governo sem ódios de JK, a reportagem política conquistou a maioridade. Os colunistas, articulistas, as seções fixas de cobertura das atividades parlamen-tares libertaram-se do constrangimento de obediência à linha dos editoriais e aprofundaram os compromis-sos éticos com a imparcialidade.

Atravessamos a turbulência de contratempos nas crises políticas e nos 21 anos da ditadura militar nos seus espasmos de endurecimento. A renúncia do embiruta-do presidente Jânio Quadros e a resistência golpista à posse do vice-presidente João Goulart acentuaram o confronto ideológico, que altera a linha divisória, colo-rindo a polarização de governo contra a oposição.

A radicalização que rachou o país entre esquerda e direita colocou para os jornalistas políticos o desafio de manter a serenidade em meio aos excessos. Não foi fácil. O quadro se agrava aos limites extremos na volta da censura a partir do AI-5, de 13 de dezembro de 1968, no segundo governo do rodízio de generais-pre-sidentes, em meio ao mandato do presidente Costa e Silva.

Na vazante das notícias, com a censura na orgia das proibições, a imprensa enfrentou o teste da resistên-cia possível. Os repórteres e comentaristas políticos mantiveram a chama, exercitando a habilidade dos dribles nos censores, com as manhas dos recados nas entrelinhas.

O LEGADO DA MINHA GERAÇÃO.VILLAS-BÔAS CORRÊA.

12.12. Estudantes da rede

pública visitando

o Plenário.

12. Students of the public school network visiting the Plenary Assembly Room.

39

A mudança da capital para Brasília inacabada, em 21 de abril de 1960, encerra um ciclo. O Congresso nunca mais foi o mesmo. Nem a imprensa política.

Não é a oportunidade adequada para a avaliação críti-ca. Talvez, para a indispensável constatação das dife-renças.

Brasília foi inaugurada por JK antes de ficar pronta. A pressa no embalo do sonho da volta no JK-65 forçou a transferência para o canteiro de obras. E foi um corte com golpe seco de facão cego, separando etapas.

Senadores e deputados não se mudaram para a nova capital. Continuam morando em seus estados, onde permanece a família. Vão e voltam à capital, onde pas-sam dois a três dias da semana, das terças às quintas, quando pegam o avião de volta aos lençóis domésticos.

Ora, sem sessões diárias não há como manter seções fixas dedicadas aos trabalhos da Câmara e do Senado. Mas, é também verdade que nenhum jornal transferiu para Brasília a sua equipe completa de jornalistas polí-ticos.

Ambos, Congresso e jornais, ajustaram-se às novas modas, absorvendo o trauma da perda de espaços cati-

vos em todos os jornais. O sino emudeceu sem o bada-lo. A última sessão no Rio, em 14 de abril de 1960, assinala a despedida do modelo de cobertura parla-mentar lapidado pela minha geração. Em Brasília, o Congresso merece o interesse da imprensa, gera maté-rias, é assunto de reportagens nos jornais, rádios e televisões quando escapa da rotina para o sensaciona-lismo das crises, das denúncias, das CPIs que investi-gam escândalos. O jornalismo político não frequenta o Congresso como obrigação diária e prazerosa. Castellinho, desde o esvaziamento político do Congresso pela marginalização punitiva nos anos de chumbo do arbítrio, só aparecia no Palácio da Praça dos Três Poderes para conversas, com hora marcada e com antecedência.

CAPÍTULO 8

O CORTE DE BRASÍLIAVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 8

40 CAPÍTULO 9

Cheguei ao fim da visita da saudade ao Palácio Tiradentes despedindo-me dos meus fantasmas para encarar a realidade. Sem o azedume da prevenção. Encarando as coisas como elas são. Com olhos para enxergar o que é bom.

Pois o Palácio Tiradentes está nos trinques da mais cuidadosa reforma de sua longa existência, na fidelida-de ao seu destino de Casa do Legislativo. As obras de recuperação dos desgastes do uso e das distorções dos abusos obedeceram com escrupuloso rigor às linhas do projeto original dos arquitetos famosos Archimedes Memória e Francisco Couchet, como se comprova na comparação dos retratos e documentos das grandiosas festas da inauguração, em 6 de maio de 1926, com os flagrantes recentes, depois das obras. Ou se constata para um instante diante da estátua de Tiradentes e do Palácio com o seu nome.

Construído no espaço de ocupação histórica pelo Legislativo. Desde quando era chamada de Cadeia Velha, quando nela funcionaram a Câmara dos Deputados e o Senado do Império, instalados em 6 de maio de 1826. Abrigou a Assembleia Nacional Constituinte, que elaborou a Constituição de 1823, a primeira do Brasil que conquistara a independên-cia. E que não chegou a entrar em vigor, com a

decisão autoritária do imperador, Dom Pedro I, de dissolvê-la.

Com a Proclamação da República, em 15 de novem-bro de 1889, e o clamor da imprensa para a constru-ção de novo edifício-sede para a Câmara dos Deputados, a sorte da Cadeia Velha foi selada. O iní-cio de sua derrubada desobstruiu o espaço para a construção do Palácio Tiradentes, em homenagem ao alferes que sonhou com a independência, esteve encarcerado na Cadeia Velha, de onde saiu para ser enforcado e esquartejado.

Demolido em 1922, o novo e imponente Palácio do Legislativo foi inaugurado em 6 de maio de 1926. Nele funcionou a Assembleia Nacional Cons tituinte de 33, que elaborou a Constituição de 34, de efêmera duração, rasgada pelo golpe de 37, para a implantação do Estado Novo de Getúlio Vargas. Casa da lei, da liberdade, do voto, purgou a humilhação de sediar o Departamento de Imprensa e Propaganda, o DIP, ofi-cialmente incumbido da censura à imprensa. O vexa-me prolongou-se de 39 a 45, quando o Estado Novo desabou.

No alvoroço da reconquista da democracia, a As sembleia Constituinte de 46 instalou-se na casa

O PALÁCIO FIEL AO SEU DESTINOVILLAS-BÔAS CORRÊA

CAPÍTULO 9

41

desocupada com a expulsão dos intrusos. Promul gada a Constituição de 46, a Câmara dos Deputados perma-neceu no seu lugar e o Senado transferiu-se para o Monroe, no belo e nobre edifício derrubado no governo do presidente Ernesto Geisel, com o desprezo oficial pelas tradições.

O resto é história de ontem. A mudança da capital afaga o Rio com a criação do Estado da Guanabara. No Palácio Tiradentes vazio, instala-se a Constituinte da cidade-estado, em 1960. Em julho de 1974, com a fusão dos estados do Rio de Janeiro e da Guanabara, a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro instala-se definitivamente no Palácio Tiradentes.

CAPÍTULO 9

13.a

13.b Escadaria principal do Palácio

Tiradentes localizada no saguão

Getúlio Vargas.

13.a Guia da Exposição Permanente

Palácio Tiradentes: Lugar de Memória

do Parlamento Brasileiro apresentando

a tela O primeiro capítulo de nossa

História, de Aurélio de Figueiredo.

13.b Main staircase of Tiradentes Palace located in the Getúlio Vargas entrance hall.

13.a Guide for the Tiradentes Palace Permanent Exhibit: Memorial to the Brazilian Parliament presenting the painting The first chapter of our History, from Aurélio de Figueiredo.

13.b

14.

4314. Sala de leitura da Biblioteca inspirada no renascentismo italiano.

14. Reading room of the Library inspired by the Italian renaissance.

44

PALÁCIO TIRADENTESFAITHFUL TO DEMOCRACY

45

ENGLISHVERSION

46

Daily, hundreds of people visit Tiradentes Palace, not only attracted by its architectural beauty, but to know a little more about the history through exhibi-tions on the evolution of Fluminense and Brazilian politics by traveling along the corridors of this imposing building, inaugurated in 1926.

Built in the same space where previously there was the House, the Senate and the Jail of the colony, Tiradentes Palace was thus appointed in homage to the alferes Joaquim José da Silva Xavier, the famous republican hero, Tiradentes. It was from the Old Jail, demolished in order to give place to the Palace, that Tiradentes went straight to the gibbet because he refused the oppression of the Portuguese Crown.

During all these years, many things have changed and, since the development of the Brazilian press, some of the events that took place in the building which became the Fluminese Legislative would not have had the impact they had, had it not been for the journalistic coverage they deserved. In its more than 80 years of foundation, the Tiradentes Palace main-tained their doors opened to all - the population in general and, more specifically, the professionals of the press - and not only for the politicians who have their offices and advisors in there.

But it was not always like that. The building wit-nessed moments in which the democratic bases sim-ply seemed to collapse during the Season of the New State of Getúlio Vargas, when the site was the place of the dreaded Department of Press and Advertising, the DIP, and during the military dictatorship, which censored great part of the media. Currently, for the pride of our State, the Legislative Assembly not only breathes the air of transparency, but it is updated with the technological revolutions in course, which allow us to develop a modern portal of internet and be in the several social medias.

And who knows and knows quite well the conquest for free expression liberty seal the importance of the changes suffered by the State Parliament. Thus, nobody better than a journalist like Villas-Bôas Correa, who began his works in the building in 1948, to write about interesting things and relevant times in this new edition of Tiradentes Palace: Loyal to Democracy.

With so many years dedicated to political journalism, Villas-Bôas would not deprive us of dis-coursing on the daily routine of the palace. Owner of an envied vernacular, the journalist tells us about his encounters in the corridors of the Palace with

PRESENTATION

THE PALACE OF FREE EXPRESSIONPAULO MELO

PRESENTATIONPresident of the Legislative Assembly

of the State of Rio de Janeiro

47

important figures as Carlos Lacerda, the jurist Afonso Arinos, the chronicler Otto Lara Resende, the painter Di Cavalcanti and the writer José Lins do Rego.

Villas-Bôas was not a name chosen at random. He is, at the same time, owner of a refined writing, giving special attention to accurate information and exemption in the portrait of the facts, and, participates in great part of the events that marked the history of the Palace in recent decades.

Finally, it should be emphasized that, in the text of Villas-Bôas, there is the work of the photographer Gustavo Malheiros, harmonising each detail of the Palace - its shapes, colors and angles - to the past of fight in defense of citizenship.

Tones and lights are mixed to each word of Villas-Bôas, fruit of the sensitivity of the artist that strengthens the idea of the Palace of free expression. Malheiros’ work induces the reader to feel the climbing of the stairs, searching in the library and attending a plenary session, a poetic reproduction of the beauty of the place in hand to the legislative process.

This is Tiradentes Palace, above all, a place of memory of the Brazilian people, increasingly insert-

ed as an important piece of the Corredor Cultural do Centro do Rio, where you also find the Imperial Square, the Centro Cultural Banco do Brasil, the House France-Brazil, the National Historical Museum, the Naval Museum, the Cultural Center of the Post, the National Museum of Fine Arts and many other historical monuments. A building that has been transformed in a scenario of so many political demonstrations and the ongoing struggle for democracy.

Have a good reading...

PRESENTATION

48

In February 1995, on the eve of the election that would mark the radical renovation of the composition and political practices of the Alerj Directorate Board, a group of parliamentarians decided to begin their terms of office in a new legislature of the state parliament promoting the washing of the external staircase of the Assembly’s building. Though initially this act may have been understood as a manifestation that synthe-sized the yearning in favor of purification and moralization of the legislative activities, observed from the perspective of the initiatives that marked the following eight years, such gesture can also be under-stood as a symbolic paving of the access to Tiradentes Palace, opening its door to the Fluminense citizens.

The creation of a new standard of performance of the State Legislature could result in near harmless initia-tives if to this process did not correspond a serious and systematic work of reinsertion of the political and sym-bolic space of Tiradentes Palace into the day to day of the state’s population. The recollections of Villas-Bôas Corrêa serve as the most perfect parameter for the comprehension of the marked symbolic sense that the current headquarters of Alerj represented to various generations – not only because of the plenary room of the House being the epicenter of Brazilian parliamen-tary activity during the Rio-Federal Capital period,

but for the Palace itself assuming, in the political imagination, the role of supreme referential, of the true place in the memory of the representations of nationality. In clearly identifying such characteristics, that manifest the singularity of this building, the Alerj Directorate Board defined the structural, architectonic and artistic recuperation of the palace as priority, enabling it to reassume its historical role and to serve as stage and showcase for the civic show.

And the Tiradentes Palace building, for years neglect-ed by government, belatedly recognized officially as a national historical heritage, could finally again meet its singular aura. A new meeting that could be wit-nessed daily by hundreds, thousands of visitors, espe-cially students from the public schools, who, in its interior, come into contact with the historical and symbolic sense of this house of laws. After all, going through the Palace is to come into contact with a symbolic discourse that has been meticulously elabo-rated, intentionally forged to transform the sumptu-ous construction into much more than the headquar-ters for the Legislative Power. Tiradentes Palace assumes the characteristics of a true monument to a specific form of understanding the Brazilian national character and of the dynamics and its constituted powers. Designed in 1922, when the fraying of the

INTRODUCTION

THE REPUBLICAN HISTORY HAS ITS HOUSE RESTOREDCARLOS EDUARDO SARMENTO - HISTORIOGRAPHER

INTRODUCTIONCoordinator of the Carioca and Fluminense

Political Memory Nucleus (Alerj– CPDOC/FGV).

49

oligarchic pact of the Old Republic was already evi-dent, the new headquarters for the House of Representatives should have been bearer of a clear discourse that sought to value the legislative functions – so weakened in the political game of coffee and milk politics [referring to the states of São Paulo (coffee) and Minas Gerais (dairy)]; and to propagate a repre-sentation of the country’s history having as lead role the sovereign primacy of the so-called “spirit of the laws”: a version of history that would synthesize a sense for the political trajectory of a country ideally built without conflicts or radicalism and embedded in the respect to the established authority.

This pattern of interpreting history becomes evident to anyone who is willing to walk through the building. In observing its artistic and architectonic details, we notice the elements that orient a possible reading about the past, seeking to establish an orienting sense towards the eyes of the present. Named in honor of the “martyr of liberty” – who had spent his last hours in the former installations of the city jail, demolished for the construction of the palace – the façade of the imposing building in an eclectic style is crowned by the statuary representations of the proclamation of Independence and of the Republic. On the sides of the grand staircase of access, two more large groups of

statues personify allegories of the principles of “order” and of “progress”. The synthesis of these elements is articulated in a clear sense of justifying the ideal of Nation assumed by those who idealized the monument: the republican country, forged from two founding moments (the political independence in relation to Portugal and the establishment of the republican State), must follow its “evolutionary” course on the path of respect for the law, ruled by the positivist ideals extolled in the sayings on the Brazilian flag.

The progressive concept of evolution of the State and of the Brazilian political institutions is found detailed in the central piece of the building: the plenary room, fundamental axis of the legislative activity. On the domed ceiling of the room, in eight frescoes painted in the pointillism style, the Chambe lland brothers traced the evolutionary lines of the process of territorial for-mation and of construction of the legal and political framework that served as support for the edification of the republican model. From the arrival of the Portuguese to the northeastern coast to the incorpora-tion of the frontier regions in the 19th and 20th centu-ries, we have all the representation of a pacific process of demarcation of the physical space of the country, where the main arms used were those of negotiation and of treaties surrounding legal instruments. The

INTRODUCTION

50

creation of the Brazilian State also follows a teleologi-cal trail and without open conflicts. Significant events and characters follow without any reference to possible ruptures, as if the seeds of the present were in a process of germination from the beginning of the activity of indoctrination of the heathens. At the top of the cupo-la, light penetrates this environment through the colored filters of a magnificent stained glass window representative of the configuration of the skies of the city of Rio de Janeiro on the night of the proclamation of the republic. The sense of such composition is evi-dent: over the seats of the elected representatives, responsible for creating the laws that would rule over the functioning of the political system, should hover the supreme lighting of the republican ideal, of a Republic built in a gradual and consensual manner. A model of State which, founded on the experienced of

the past, sought to build the future from the sum of the multiple tendencies that interact in the panorama of Brazilian society.

The decision to restore the Tiradentes Palace building, of endowing it with cultural equipment and didactic attractions, and offer it to the free access of the popula-tion was one of the most wholesome initiatives assumed by the fluminense state parliamentarians. In this man-ner, a process of institutional and political refinement of the Legislative Assembly was crowned, causing the historical building to make justice to the epithet of the peoples’ house. And may the light that bathes the ple-nary room, this wholesome and republican light, always be admired and understood by all citizens, now, at last, admitted with all pomp and circumstance into this space that should have always been theirs.

INTRODUCTION

REPUBLICAN HISTORY HAS HIS HOUSE RESTORED.CARLOS EDUARDO SARMENTO -

HISTORIOGRAPHER.

15. Estátua de Tiradentes executada

por Francisco de Andrade, localizada à

frente do Palácio.

15. Tiradentes Statue performed by Francisco de Andrade, located in front

of the Palace.

51 15.

52

During 12 years, from the middle of president Eurico Dutra’s government, around April 1948, until the last session of the House of Representatives, on April 14, 1960, when one bid farewell to Tiradentes Palace and to Rio demoted from capital of the country to the illusory compensation of Guanabara State, a short period to pack one’s things for the move to Brasília, I frequented the house of the Legislature with the compulsory assidu-ity of the professional activity in the fascination of my 25 years and in the rushed vigor of apprenticeship in the specialization of political reporter.

From Monday through Friday, before the opening ses-sion at 2 PM until closing, around 6 in the afternoon, sometimes running into the evening session of Congress, I walked through all the corners of the beautiful build-ing, grand and austere in its neoclassic lines, in search for news.

I don’t remember – memory forgets the bitters – a single moment of tedium, of the disappointment of frustra-tion. Certainly, I didn’t have the exact perception, in the immaturity of inexperience, that I was witnessing a magical moment in the tumultuous history of demo-cratic plenitude. Decades later, with life hanging by a thread and in full conscience of the approaching end, Carlos Castello Branco, the greatest political reporter of

all time, went to say farewell to Ascendino Leite, one of the final survivors of our generation, in Cabo Branco, where the native from Paraíba enjoys the return to his roots, heralded as the most illustrious writer and poet of the State. In a longing mood, the cold and precise analyst coined the exact phrase, in the conclusive tone of unquestionable truth and a hint of pride in the final balance: “Ascendino, we have made History”.

He, who didn’t see it, consider it seen and be satisfied with the testimony of those who have something to tell. Each period identifies itself with the mark of time. And each cradles its memories. The evidence imposes itself on the authentication of the consensus of the wit-nesses: a fortunate set of circumstances assured the Congress, and mainly the House of Representatives, in the period following the overthrow of the New State, on October 29, 1945, between the installation of the Constitutional Assembly, in February 1946 and the transfer of the capital to Brasília, in 1960, the distinc-tion of one of the most brilliant phases of our parlia-mentary chronicle.

Beginning by the paradox in an attempt to justify the differences between the last two plunges into the depths of arbitration, separated by three decades: the assumed dictatorship, without disguises, of the New

CHAPTER 1

THE PALACE OF THE LEGISLATUREVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 1

53

State of Getúlio Vargas – which covers in gray the “short period” from November 10, 1937 to October 29, 1945 – and the rotation of arbitrariness of the general-presidents, which begins with the government of presi-dent Castello Branco, on 04/15/1964 and exhales the final breath with the removal of the final general-president, João Fi gueiredo. And that slipped out the back door of Planalto Palace, after interminable six years of mandate, on 03/15/1985, in order to avoid passing over the presidential strip to his rival, vice-president José Sarney. The vice-president who assumed the presidency, to exercise five years of office, substi-tuting President Tancredo Neves, elected in the upset of the Electoral College and submitted to surgery on the eve of his taking of office. Beginning of the Calvary that touched the country, took multitudes to the streets to bid him farewell up to the burial in his birthplace, São João del Rey, on April 21, 1985 – on the national holiday in honor of second lieutenant Tiradentes.

The New State did not conceal the laughing face of the dictator. It did not cultivate the dissimulation of

hypocrisy. He took it to extremes: he tore the Constitution of 1934, forced the Charter of 1937, dubbed “the Pole”, down the throats of the amnestied population, closed Congress, the state legislatures and the city councils, dissolved the parties, cancelled terms of office in a gen-eralized manner, arrested, exiled and banned his adver-saries and closed the clandestine opposition’s mouth with a relentless censorship of the press.

Through the stitches on the contrary, the long vacation of the democratic institutions not only preserved them from the demoralization of tolerance under control of arbitrariness, but also created in the public opinion the feeling of respect, splashed with a longing for the return of former days, which exploded in the popular manifestations that came with Vargas’ renunciation and the return of those exiled, received by multitudes.

The democratic regime of 1946 is inaugurated in an atmosphere of euphoria and of rare and exceptional interest by the political press. This is where the story of my generation begins.

CHAPTER 1

16.a Detalhe arquitetônico

da fachada do Palácio.

16.a Architectural detail in the forefront of the Palace.

16.b Detalhe em vidro

bisotado da porta do Palácio.

16.b Detail in bevelled glass in the door of the Palace.

16.a 16.b

54

The editorial room chiefs – function that was named with the modesty of secretary, the Jack-of-all-trades under the director and owner of the newspaper – were taken unawares with the downfall of the New State and the renunciation of Vargas, who retreated to voluntary exile in the estate of Santos Reis, on the bor-der of Argentina. The new democratization imposed the challenge of full and specialized coverage of area, with the natural lack of professionals familiar with the cunning political game. The public hungry from the long fast of censorship, demanded brand new, exciting information, coming from the oven that had been out of use for years.

Adroitness spurred creativity. One resorted, in the emergency, to the veterans of the long gone times of the Old Republic, a cast of characters of top quality. Pioneers of political chronicles signed in the fashion of the season. Prudente de Morais, the grandson, Pedro Dantas, admirable figure of fine humor and inex-haustible teller of tales, during years in the Diário Carioca and, later, in the Diário de Notícias and in the O Estado de S. Paulo, signed chronicles with the exqui-site style of the writer and literary critic of modernism, with astounding fertility to launch and uphold themes, such as the thesis of absolute majority and, years later, of the anti-law of the setback of arbitrariness. Of the

same suit, Osvaldo Costa, in Folhas de Paulo, Murilo Marroquim, in O Jornal, the leading organ of the Associated Dailies of Assis Chateaubriand.

At the top, the feature writers who sustained the political positions of the newspapers in the then-called leading articles. Respectable selection. Costa Rego, in Correio da Manhã; J.E Macedo Soares, extraordinary polemist, in Diário Carioca; Rafael Correia de Oliveira, in Diário de Notícias; Assis Chateaubriand, in O Jornal.

Almost all of them frequented, with variable assiduity, the sessions at the House. Depending on the subjects and the temperature of the debates.

But, the group of the daily grind, with permanent space in the newspapers, distributed itself through the three sectors of parliamentary routine: committees, plenary room and political activity All the large news-papers maintained a full staff to cover the three areas. The permanent committees, highlighting those of Constitution and Justice and of Finance, in the ardu-ous daily job of scouring many times the schedule of the committees in the search of the important matters in the agendas. And that at the end of the tiring work produced a lean column, squeezed in the abundant coverage of the plenary.

CHAPTER 2

FROM CASTELLINHO TO HERÁCLIO SALLESVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 2

55CHAPTER 2

The native of Bahia from Santo Amaro da Purificação, Heráclio Salles, was the greatest parliament reporter of the golden era of Congress. Writer of an individual style, direct, concise and transparent, with a fantastic capacity for work. During years, since the Constitutional Assembly, he was the owner of the last page of the Correio da Manhã, the most important newspaper of the country, with coverage of the House’s plenary, completed with the insertion of political information. Full page of impeccable text that required the dedication of fourteen, fifteen hours at a stretch, piercing the night. Before the session he was at his post, at the press bench, in the privileged center of observation within the plenary room, in “no man’s land”, with his back turned to the table. With two rows of few and disputed seats.

The old bench shrunk and changed its usefulness in the Legislative Assembly of Rio de Janeiro. At the time, it was always or almost always filled by the reporters and illustrious visitors, such as writer José Lins do Rego, the portrayer of mulatto women and vibrant colors, Di Cavalcanti; by famous columnists, such as

Rubem Braga, Osório Borba, Otto Lara Resende (who covered the Senate for various newspapers), Joel Silveira, (the greatest reporter I have known, text and nose to uncover sensational subjects), Carlos Alberto Tenório, Samuel Wainer, Márcio Moreira Alves, other than the eventual visitors.

All the morning papers, without exception, dedicated noble and generous space to the fixed sections about the daily activities of the plenary of the House and of the Senate. Such as summaries of the speeches, regis-tration of the interrupting remarks, the vivacity of the debates, the turmoil that popped up every now and then, the voting. Common was the follow up of famous controversies, that resounded for days, in the renewed duel and that anticipated the evening papers.

The model of parliamentary coverage renewed the style brought back from the Old Republic, with greater objectivity and, mainly, the exemption, impartiality in the commentary and in the correct information, which enriched the text with the exclusive news or the picturesque note.

17.

17. Piso em madeira da Sala de Leitura,

formando mosaico.

17. Wood floor of the Reading Room, forming a mosaic.

56 CHAPTER 3

A dividing line separated the political reporting into two blocks of time schedules and various work schemes, beginning by the characteristics that distinguished the morning papers from the evening papers. Rio had at one time approximately twenty newspapers. The hefty and grave block of the morning papers paraded with the Correio da Manhã opening the show, followed by Diário de Notícias, Diário Carioca, O Jornal, A Gazeta de Notícias, A Manhã and others of lower circulation.

The morning papers arrived at the news stands at the earliest light, were delivered at home by the newspaper carriers to customers who paid by the month.

Heavy newspapers, solemn in the leading articles, in the editorials and with ample international news, pages with the fixed sections of political subjects, from the committee activities to the complete coverage of the plenary session of both Houses of Congress and vast space for politics.

The newspaper for the relaxed reading of the family, with subjects for all tastes. For those who had the available leisure time of the morning and started work after lunch. Or for those who took advantage of the time in the lengthy travels, seated on the wood benches of the lazy streetcars, on their way to work.

The evening paper was the light newspaper, vibrant, of the big headlines, for reading on the return home at the end of the afternoon. They were bought on the buses and streetcars from newsboys balanced on the running boards. At night, who stayed at home, would scan the ten, twelve pages of O Globo, of A Notícia, of Diário da Noite, with its front page on green paper; of A Noite, Correio da Noite, O Radical, A Vanguarda, Tribuna da Imprensa.

The work shift for the morning papers began in the afternoon for the political reporters, went into the eve-ning and pierced the night. It depended on the day’s agenda, the stamina of each one, of the peculiarities of the task.

The tremulous velocity of the evening paper squeezed itself between 7 in the morning until closing, around 1 PM. One hour later it hit the streets, the news stands for the loose sale until the evening, when the city would retire for sleep in the tranquility of silence and in the security that ignored fear.

The miserable salaries forced the physical exercise of dual jobs, taking the morning routine work into the nighttime grind. Or, moonlighting on radio and, later, beginning in 1950, with the inauguration of TV-Tupi,

TWO SHIFTSVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 3

57CHAPTER 3

in the programs and discussion panels of political debates of the television stations.

The two shifts did not sever the fraternal relationship of those who made their living in the same trade. We shared in the search for sources, in the conversations and interviews with ministers, senators, representa-

tives, in the frequent trips to the headquarters of par-ties for the coverage of the famous Wednesday morning meetings of the UDN National Directorate, with its open doors, or the rare and closed meetings of the sober government-friendly PSD and, when crisis boiled, of the turmoil of the confrontations between the PTB and the cunning Republican Party.

18. Fachada lateral do Palácio

Tiradentes com destaque para a

Alegoria da Independência, obra

de Magalhães Correia e

Modestino Kanto.

18. Sidelong forefront of the Tiradentes Palace highlighting the Alegoria da Independência, piece of Magalhães Correia and Modestino Kanto.

18.

58CAPÍTULO 4

The meeting of every day of the week, which started on Monday and stretched to Friday, was always at Tiradentes Palace. The teams would dissolve them-selves in the frequency to the same offices, in the steps through the same corridors for the concentration in the plenary room, where everyone spent at least a few hours, seduced by the show that was always renewed by the eloquence of the most brilliant team of parlia-mentarian orators of all time.

From the press bench, seated in stuffed chairs; stand-ing in “no man’s land” circulating in the permitted space, between the table, raised, in the splendor of the frame made from hard wood and the rows of chairs of the representatives, we would tune one ear to the microphones of the tribune of the government and of the opposition and the other to the whispered talks with the sources, with the representatives of the agen-da of each reporter’s trust, the key to the treasure of information and of the grand luck of the scoop.

58

THE MEETING POINTVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 4

59CHAPTER 5

In the perfect setting of the Palace of Congress, the gen-eration of Castellinho and Heráclio carved the model of political coverage, which defines itself by the exemption, the impartiality, the analysis which values and inter-prets the information and its possible breakdown, in the simultaneous premiere of the national parties, created by the liberal and democratic Constitution of 1946.

Up to then, the abbreviations would not go further than the attempts of regional formations, such as the republi-can parties scattered over various states, joined by the loose solidarity of the baptismal name and of similar programs, but with local autonomy and directors.

In the land destroyed by the dictatorship, were planted seeds of factions that composed the mosaic of classical style, with the dividing line of government and opposi-tion. The Social Democratic Party – PSD – articulated by the political genius of Vargas, inherited the state admin-istrative structures, created by the agents of the dictator-ship and drove its stakes into the solid rural bases of the colonels owners of votes in the electoral corrals and mas-ters of frauds. Conservative, wise, government-friendly party, of the unanimous decisions in the solidity of disci-pline, obedient to the internal hierarchy and reverent to power. It occupied one of the sides until the following spasm of arbitrariness, with the Redeeming of 1964.

The PSD purged during all its life the label, which sounded as a curse, of the most hardened party of cen-ter. The passing of time taught that it was as assumed-ly of center as the owner of the other side of the piece, the adversary in white scarves, that answered to the full name of National Democratic Union, better known by the abbreviation UDN. The party’s shrewdness masked the reactionary odor with the perfume of its fantastic collection of orators plus the charming adornment of the opposition, which speaks badly of the government and doesn’t curtail its words.

The great duels in the plenary followed the traditional format of government versus opposition. And the remaining observers revolving like satellites around the stars of the system.

Born in the suspect cradle of the syndicate political henchmen, the Brazilian Workers Party (PTB), another card up Vargas’ sleeve, played to the table in order to manipulate his popularity and to deter the expansion of the Communist Party of Brazil, Prestes’ PCB, his future ally in the hour of doom in 1954. The PTB fought with the UDN in its own faction.

Now the Liberator Party of the holy representative Raul Pila, the pope of parliamentarian government,

STAGE, PLOT &CASTVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 5

60 CHAPTER 5

leaned towards the UDN in the faction of opposition. And the Republican Party, PR, of former president Arthur Bernardes played the cards of the Minas Gerais State’s interests.

Carlos Lacerda was the greatest orator I knew. Many of his speeches were recorded and substantiate the consensual evaluation. Complete actor’s domination on the tribune. The physique of an athlete with powerful lungs, perfect gesticulation, the voice that ran the full scale, from the gravest tone to the malicious soft words of the malicious blandishment of the demoralizing interrupting remarks.

Representative Ivete Vargas dared jab the UDN leader, with the aggressive interrupting remark against his destructive criticism of President Vargas. She shouted the insult into the microphone of the plenary room: “Your Excellency is nothing more than a purgative”.

Instant payback: “And Your Excellency is the effect”.

Into the same rattrap fell representative Bocaiúva Cunha, of the PTB, insisting in the aggressive interrupting remark, in another of the daily charges against the former dictator: “Your Excellency is a thief of others honor”.

Carlos Lacerda struck right back: “Then Your Excellency can remain calm, for you have nothing that I could steal”.

If representative Carlos Lacerda was the greatest ora-tor that I knew in twelve years of Congress, the speech by Representative Afonso Arinos, in the tension of the crisis that culminates with Getúlio Vargas’ suicide, marks the highest instance of parliamentary elo-quence. The country was living the historic trance with the foresight of the imminent closing and the collective clenching in the passionate shock of the divided population.

With the House packed, from the plenary to the tri-bunes, the blocs of the government and of the opposi-tion gathered around the tribune, representative Afonso Arinos, in less than one hour, electrified the viewers with the ever-increasing violence of impromptu, of overpowering vehemence, with ex cerpts of extraordi-

nary literary beauty and the rich use of adjectives of a master of the language.

Standing, facing the tribune, Representative Gustavo Capanema, livid, eyes fixed, lived the drama of the certainty of the nearing end and of the responsibility of the answer in name of the lost situation.

Reporter Oyama Telles, temperamental of haste, inter-rupted the PSD leader, joining the question to the answer: “So, representative? And now? All is lost”.

But, not only of crises and tragedy is composed the chronicles of those times. The amenities of the pictur-esque and of the anecdote would break the severity of the eternal routine debate. A native of Rio Grande do Sul in the authenticity of his accent, enriched by the Spanish-like vocabulary of the border miscellany, dot-ted with flavorful proverbs, representative Flores da Cunha was a unique and unforgettable character. With his place in the history of his State’s revolutions.

An impassioned reader of French literature, elegant in his eternal impeccable linen coat, the old Flores da Cunha would sit at his permanent seat, the only one with a plaque of exclusivity, the first, in the cor-ridor to the left, in front of the opposition’s tribune. And which he occupied on special occasions, prefer-ring the interrupting remarks to speeches, in spite of his ease at impromptu. His passion for bullfights inspired him the speech that the House listened to in attentive and rapt silence. The brutality of the cruel sport, of the banderillas that bleed the bull before the kill by the thrust of the bullfighter gained the colorfulness of the Romanesque fantasy of the nos-talgic enthusiast.

Sometime later, at a pause, Representative Joel Presídio, of the Bahia State PTB, risked an interrupting remark: “Representative, I was a cattleman and I don’t like bullfights”.

The gaucho’s expression buckled the mask of con0tempt in the mocking retort: “If Your Excellency says he was a cattleman and doesn’t like bullfights it is because he was a goat cattleman, of those that goes around on foot with a stick draped over his shoulders...”

STAGE, PLOT & CAST.VILLAS-BÔAS CORRÊA.

61

The cast of great orators lists dozens of names that parade in memory. Beginning with the bachelors of UDN, in a list that is renewed at each election. Since the myths of the past, preserved by the exile or by the freezing of the censorship. The fame of the Bahia native Otávio Mangabeira crossed the years of exile and gave the tribune back the master of impeccable posture, of repressed gesticulation and of theatrical effect and the eloquence of the voice’s sonority with the marked characteristic of a peculiarity of diction. The malicious intrigue that he would memorize his speeches, practi-cing in front of the mirror, does not hold up to the many contradictions of the impromptus in the heat of debates.

Well-mannered, educated, of extreme kindness, repre-sentative Prado Kelly was an exquisite orator, of singu-lar style. A fluent exhibitor, with the solid legal forma-tion of a famous lawyer and the literary taste perfected by the habit of reading, writer and poet, he would never lose his temper in the most violent discussions. He was president of UDN, minority and bloc leader, esteemed by friend and foe.

Let’s stay with the naming of the notables: Aliomar Baleeiro, a Bahia native of caustic irony, the main oppo-nent of the mediocre and opaque government of President Dutra. Economics professor, he was one of the pioneers to bring up economics themes at the tribune, in the criticism of crushing acrimony against the disastrous dissipation of the official policy with the import of trin-kets, exhausting the reserves accumulated with the bal-ances of payments during the second world war.

And more: Bilac Pinto, Adauto Lúcio Cardoso, Alberto Deodato, Oscar Dias Correia, Rui Santos, Aluísio Alves, João Agripino, Ernani Sátiro, Odilon Braga, Artur Santos Paulo Sarasate, Ferro Costa, Seixas Dória, Herbert Levy, José Sarney. The PL thickened the opposition with the serenity of representative Raul Pila, the archangel of parliamentarian government, with his inseparable ally, the gaucho Coelho de Souza and the help from Bahia of representative Nestor Duarte, feared speaker of the brief interventions as fencing foil strokes.

The PSD defended the government of its homage and counter attacked with the avant-garde of exceptional

orators. Highlighting representative Gustavo Capanema, the revolutionary minister of Education, who in full conservative dictatorship, supported the polemic and contested modernist movement, entrust-ing to Oscar Niemeyer, Cândido Portinari, Di Cavalcanti, Lúcio Costa, Heitor Villa Lobos – archi-tects, painters, musicians – the responsibility for government work projects, such as the Ministry of Education, singular mark in the contradictions of the rancid official obtuseness.

The PSD roster imposed respect with the power of the majority bloc: Nereu Ramos, representative, senator, president of the House of Representatives and of the Senate, vice-president of the Republic and president in the exception government of the coun-ter-coup that guaranteed the taking of office by President Juscelino Kubitschek. And, in the run of the memories: representatives Vieira de Mello, orator of incredible fluency, who had memorable duels with Carlos Lacerda; José Maria Alkmin, Tancredo Neves, Antonio Balbino, Ulysses Guimarães, Armando Falcão, Samuel Duarte, Bias Fortes, Cirilo Júnior, Paulo Pinheiro Chagas, Oliveira Brito, Daniel Faraco, Hermes Pereira de Souza, Clovis Pestana and a hun-dred more in the elections rotation. Representative Arthur Bernardes, with his pince-nez sitting on top of his fat nose, the erect posture, in the impeccable elegance of his times as president of the Republic, of white shirt with starched cuffs and collar, pants, vest, coat, cane and hat, owner and symbol of the PR, he deserved the national reverence for the coherence of his biography and the combative par-ticipation in the popular mobilization, with the nationalistic banner in defense of the state monopoly over petroleum and of our riches. A noble presence in the plenary room. In the small republican bloc, highlights to representatives Amando Fontes, Tristão da Cunha, among others.

The PTB was born in the nest of syndicate political henchmen, with a reduced and unleveled bloc. Next to representatives such as José Diogo Brochado da Rocha, Fernando Ferrari, Rui Ramos, Temperani Pereira, Gurgel do Amaral, Segadas Viana, Frota Aguiar, Leonel Brizola, the dregs of the official syndicalism, manipulated from Catete and that lined itself with the

CHAPTER 5

62 CHAPTER 5

monies of the Institutes of Welfare. The growing influ-ence of the bloc from Rio Grande do Sul changed the PTB profile, with the preachings of Senator Alberto Pasqualini, theorist of the English work doctrine.

When I arrived at the House of Representatives, in 1948, I did not find the combative communist bloc, which had their terms cancelled, in 1947, after the brutality of the cancellation of the Communist Party of Brasil’s registry. But, I knew representative Roberto Morena, legendary communist, elected by a rental party and that was worth a whole bloc. Short, his baldness like a lustrous lid ended at his expressive face, of restless eyes, permanent smile on the lips and the vivacity of a workman’s intelligence, of the wood craftsman who stood out in his trade and who crafted the furniture and seats of Tiradentes Palace and the tribune he frequented in all regimental vacancies, for the speeches to which the plenary listened in attention. Many times, in the most absolute silence, touched by the emotion of the militants testimonies with the body marks of prisons, tortures and scars of the wounds in the Spanish revo-lution against the dictatorship of Franco, of which he participated as a volunteer.

STAGE, PLOT & CAST.VILLAS-BÔAS CORRÊA.

18.

18. Corredor do terceiro

andar do Palácio.

18. Palace’s Third floor hallway.

63CHAPTER 6

Scene and cast in the plot of the game of power. This is the differential that marks the golden period of eloquence, that begins with the installa-tion of the National Constitutional Assembly of 1946, after the overthrow of the New State and ends, on April 14, 1960, in the lugubrious farewell to Tiradentes Palace and to the capital which was being transferred from Rio to Brasília, in the adventure of new times.

The Legislative Power, pampered by popularity, enjoyed the prestige consolidated in the years of arbi-trariness. Dissolved parties, closed Congress, censor-ship of the press, preserved the Power submitted by force. And that recovered the legitimacy, backed by the interest of the population. The newspapers fulfilled the demands of the readers with the copious coverage of the parliamentarian activity.

Congress was more important than the Executive was. Few reporters spent the hours of idleness in the press-room of the Catete Palace to collect the official state-ments, in the tedious bureaucratic routine. Every now and then, a drop of news appeared that deserved the front page. The presidents locked up in the office, pro-tected from God knows whom or what by the severity of the protocol, didn’t have contact with the reporters,

except for the greetings of year end. Press conferences were a rarity that can be counted on the fingers of one hand.

With the presidential isolation, political coverage migrated to the Congress, especially to the House of Representatives, stage of daily battles in the war of government against the opposition.

And it is this focus that illuminates the importance of parliamentarian confrontations, the interest in the debates in the two Houses of Congress, the ample jour-nalistic space for the presentation of the activities of the committees, of the plenary room and of the politi-cal articulations.

The destiny of the country was decided in the debates and in the voting of matters of national significance. And if the president, the ministers were consulted and influenced the positions of its majority bloc, the under-standings, the adjustments, the agreements, the nego-tiation of votes which escaped the partisan net for the offering in the bargain for advantages, occurred in Congress.

In the backstage scheming to explode in debate in the plenary room, which drug on, in some cases, for days,

THE GAME OFPOWERVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 6

64 CHAPTER 6

weeks, months. And that the reporters followed, gathering information, testing each version against trusted sources. With the full conscience of History’s witness.

It is natural that after the gloom of the dictatorship, the conservative opposition of UDN and its allies from PR and PL, unfurled the banner of liberty and of its liberal convictions in the abundant oratory that packed the House of Representatives and, more rarely, of the Senate of sluggish habits of gray-haired gentlemen.

Social themes were barely passed through the debates. Not even the PTB would detour from the defense of Vargas to take care of the cast items of the program that no one would read. Discussions about economical subjects few times provoked the plenary’s attention. The same space as small notes in the press.

Marks of a time of scarce sensibility towards the anguishes of the shamed poor, who hid in the shacks of

the favelas that crept up the hillsides and scattered through the swamps of the periphery. When the bookies guaranteed order and substituted the State, eternally absent. Before the arrival of drug dealers and of the progress of organized crime.

In the game of power, the eloquence was not a mere adornment of vanity for the exhibitionist tournaments. But, the powerful weapon, many times decisive in the great battles, be it to harden the unity of the bloc or to weaken votes of the adversaries, with one foot on top of the fence of adhesion.

The great orators, such as Carlos Lacerda, Afonso Arinos, Adauto Lúcio Cardoso, Vieira de Melo, Gustavo Capanema won and lost decisions in the duels of ora-tories. When a fortunate interrupting remark decided the fate of the voting that would make the government unstable or would drive one more thorn of defeat into the opposition’s crown.

19. Alegoria da Ordem,

de Zacco Paraná.

19. Alegoria da Ordem, made by Zacco Paraná.

THE GAME OF POWER.VILLAS-BÔAS CORRÊA.

65 19.

66 CHAPTER 7

MY GENERATION’S LEGACYVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 7

In the House of Parliament scene, where the game of power was played in the classic confrontation between government and opposition, which permitted themselves the luxury of dividing the conservative space, with the stage occupied by the most brilliant orators of all time, my generation of journalists forged a model of political coverage, which is its legacy for those who followed us.

We weren’t many; few are we the survivors; I am the only one in activity, beating the keys of the computer. Few times have I returned to Tiradentes Palace after the change of capital to Brasília. On my last visit, I was accompanied by my ghosts.

Before the opening of the session, the great majority already wandered aimlessly through the plenary room, through the halls, sniffing the day’s news. If in the diver-sity of tasks each one was able to do the job, in the path-ways to the House all of them met.

The reporters of the evening papers would not distress at the news of the day, which would run out in the vast coverage of the morning papers. Antônio Viana, from O Globo; Marcelo Pimentel, from Diário da Noite; João Duarte Filho and Murilo Mello Filho from A Tribuna da Imprensa of Carlos Lacerda would tune

themselves to the news, alert to what they could yield in the repercussions of the next day.

The search in all the corners for the day’s information was our job. Of the more numerous group of those who worked the morning papers, in stretches that would invade the night.

We didn’t walk in groups, but our paths crossed. Between the exclusive, personal information, prime material of a scoop and that of the common trench of the collective news, the demarcating line is easily identifiable for those in the field.

Or basic group, with the rotation of the changes of activity or of companies, was made up of Castellinho, Odylo Costa, filho, Osvaldo Costa, Ascendino Leite, Otacílio Lopes, Murilo Mello Filho, Benedito Coutinho, Heráclio Salles when he left the Correio da Manhã and started working at the Diário de Notícias. Later, arrived the Holanda brothers, Haroldo and Tarcísio, and Carlos Chagas. Without the daily assiduity, Carlos Alberto Tenório, Samuel Wainer, Walter Fontoura, Francisco Pedro do Coutto, Wilson Figueiredo, the comet Otto Lara Resende, who punched the clock at the Senate.

The daily rounds, done and redone, went through the plenary room, meeting point and where we spent most of

67CHAPTER 7

our time, attracted by the discourses of the great orators or in the spin of the conversations with the representatives involved in the subjects of the day and with the sources of personal trust. The repeated stop at Edésio’s coffee stand, in the tight corner at the entrance to the plenary room from the side of São José Street, was sacred.

In the proper moments, the mandatory visit to the leader-ship offices of the PSD and of the UDN, with stops at the offices of leaders of the PTB, the PR, the PSP, the PL. On special days, the committees of Constitution and Justice would require more attention for important and polemic projects.

In addition to the lengthy vigil at the House, we would cover the party meetings, we would attempt conversations with ministers of public weight.

And when the session ended earlier or had nothing more to offer, each one would take the road back to his editorial room. Strolling through the loving, good natured, calm city so secure that we couldn’t grasp the privilege that we enjoyed with the naturalness that we breathed the air of the capital with historic roots, the weight of tradition and the dazzling colors of the green mountains, with the clearings of the favelas sung in the samba lyrics. And without notic-ing that the party was coming to an end.

But, we left as heritage the model of parliamentarian cov-erage and politics of exemption, of impartiality, support for credibility; in the analysis that advances in the specu-lation of the probable outcomes. As such, it seems too little and simple for more than a decade and a half of elabora-tion. In reality, neither simple nor difficult. It was of natu-ral birth, without any conspiratorial planning, theoreti-cal formulation or tactical scheme. And it gained density and consistency while the press and the partisan picture evolved, in the many stages of a relationship that inaugu-rates itself with the ostensive engagement of the large newspapers in reaction to the censorship of the New State and in the repudiation of the former dictator.

In the campaign of 1945, the virtual unanimity of the greater press supported the candidacy of Brigadier Eduardo Gomes and placed the shield of UDN on its lapel. The defeat of the UDN candidate, with the bitter taste of surprise, stimulated the animosity against Vargas, the absentee in voluntary exile in São Borja, responsible for Dutra’s election.

The campaign coverage followed the UDN tone. The tri-partite agreement, involving UDN, PSD and PR, withered the vehemence of some newspapers, while others, such as the Estado de S. Paulo and the Diário de Notícias, sus-tained the vigor of criticism.

68 CHAPTER 7

MY GENERATION’S LEGACY.VILLAS-BÔAS CORRÊA.

Little by little, the political news and the news of parlia-mentarian activities headed for the shortcut of objectivity and the signed columns proclaimed the independence in the exemption of the criticisms and analyses.

Vargas’ comeback, in 1950, being elected against UDN and with the rebellion of the PSD electorate, that dragged the party in the Christianization of the renegade official candidate, the correct representative from Minas Gerais Cristiano Machado, who became the word, blew the ashes of the bonfire. The new defeat of the Brigadier, debited to the cunning astute-ness of the solitary former dictator, inflamed hatred and resentments.

The dramatic closing of the government crisis, with Getúlio’s suicide, ingenious political ploy that changed the destiny of the country, also accelerated the revision of the model of political coverage. UDN started to die with Vargas’ suicide, the historic adversary since its founda-tion. It maintained itself in the oppositionist coherence during the four years of President Juscelino Kubitschek’s term of office, without the same vigor and with internal dissidence that undermined its unity.

In the government without hatred of JK, the political reporting conquered the majority. The columnists, fea-

ture writers, the fixed sections of coverage of parliamen-tarian activities freed themselves from the ill feeling of obedience to the lines of the editorials and deepened the ethical commitments with impartiality.

We crossed the turbulence of setbacks in the political crises and in the 21 years of military dictatorship in its spasms of hardening. The renouncement of the crazed President Jânio Quadros and the resistance to thetak-ing of office of Vice-President João Goulart accentu-ated the ideological confrontation, which alters the dividing line, coloring the polarization of government against opposition.

The radicalism that split the country into left and right gave the political journalists the challenge to maintain the serenity amid the excesses. It wasn’t easy. The pic-ture worsens to the extreme limits in the return of cen-sorship beginning from the AI-5, of December 13, 1968, in the second government in the rotation of general-presidents, during the term of President Costa e Silva.

In the draining of news, with censorship in the orgy of prohibitions, the press faced the test of possible resistance. The political reporters and columnists maintained the flame, exercising the ability to dribble the censors, with the cunning of messages in between the lines.

69CHAPTER 8

THE BRASÍLIA CUTVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 8

The move of the capital to unfinished Brasília, on April 21, 1960, ends a cycle. Congress never was the same again. Neither was the political press.

It is not the proper opportunity for critical evaluation. Maybe, for the indispensable ascertaining of the differences.

Brasília was inaugurated by JK before being ready. The rush in the wake of the dream of the return in JK-65, forced the transfer to the construction lot. And it was a cut made with the blunt blow of a dull knife, separating stages.

Senators and representatives did not move to the new capital. They continued to live in their own states, where their families remained. They go and come to the capital, where they spend two or three days a week, from Tuesday to Thursday, when they take the plane back to their domestic sheets.

Well, without daily sessions there is no way to maintain the fixed sections dedicated to work in the House and the Senate. But, it is also true that no newspaper transferred its complete staff of political journalists to Brasília.

Both, Congress and the newspapers, adjusted them-selves to the new fashions, absorbing the trauma of

the loss of permanent spaces in all the newspapers. The gong was silenced without the clapper. The last session in Rio, on April 14, 1960, marks the farewell of the model of parliamentary coverage chiseled by my generation. In Brasília, Congress deserves the attention of the press, generates materials, is the subject of reports in newspapers, radios and televi-sion when it escapes the routine for the sensatio-nalism of crises, of denunciations, of Congressional hearings that investigate scandals.

The political journalism does not frequent Congress as a daily and pleasing obligation. Castellinho, since the political emptying of Congress through the puni-tive marginalization in the leaden years of arbitrari-ness only appeared at the palace at the Square of the Three Powers for chats, with an appointment and in advance.

70 CHAPTER 9

I arrived at the end of the homecoming visit to Tiradentes Palace bidding farewell to my ghosts in order to face reality. Without the bitterness of preven-tion. Seeing things as they are. With eyes to see what is good.

For Tiradentes Palace is in tip-top shape following the most painstaking reform of its long existence, in the fidelity to its destiny as House of the Legislature. The labors of restoring the wear from usage and the distor-tions of abuses obeyed with scrupulous rigor the designs of the original project of the famous architects, Archimedes Memória and Francisco Couchet, as can be verified in the comparison of pictures and docu-ments of the grandiose parties of inauguration, on May 6, 1926, to recent shots, after the renovation. Or one may verify it for an instant before the statue of Tiradentes and of the Palace that carries his name.

Constructed in the space of historical occupation by the Legislature. Ever since it was called Old Jail, when in it functioned the House of Representatives and the Senate of the Empire, installed on May 6, 1826. It housed the National Constituting Assembly of 1922, Brazil’s first after acquiring its independence. And that never went into effect, with the authoritarian decision of the Emperor, Dom Pedro I, to dissolve it.

With the Proclamation of the Republic, on November 15, 1889, and the clamors of the press for the construc-tion of the new headquarters building for the House of Representatives, the fate of the Old Jail was sealed. The start of its demolition opened the space for the construction of Tiradentes Palace, in honor of the lieutenant that dreamed of independence, was incarcerated in the Old Jail, from which he left to be hung and dismembered.

Demolished in 1922, the new and imposing Palace of the Legislature was inaugurated on May 5, 1926. In it func-tioned the Constituting Assembly of 1934, which designed the Constitution of 1934, of short-lived dura-tion, torn by the coup of 1937, for the implantation of Getúlio Vargas’ New State. House of laws, of liberty, of voting, it purged the humiliation of housing the Department of Printing and Propaganda, the DIP, offi-cially in charge of the censorship of the press. The shame lasted from 1939 to 1945, when the New State collapsed.

In the rush to conquer democracy again, the Constituting Assembly of 1946 installed itself in the house unoccupied with the ousting of the intruders. With the promulgation of the Constitution of 1946, the House of Representatives remained in its place and the Senate was transferred to the Monroe, in the beautiful

THE PALACE FAITHFUL TO ITS DESTINYVILLAS-BÔAS CORRÊA

CHAPTER 9

71

and noble building demolished during President Ernesto Geisel’s government, with the official con-tempt for traditions.

The rest is yesterday’s news. The move of the capital soothes Rio with the creation of the State of Guanabara. In the empty Tiradentes Palace, is installed the Constituting Assembly of the city-state, in 1960. In July 1974, with the fusion of the States of Rio de Janeiro and Guanabara, the Legislative Assembly of Rio de Janeiro is definitively installed in Tiradentes Palace.

It is at home. In the house of the legislature. Zealous tenant, in the last two years, it took care of the his-toric restoration of the original project, in respect to the detailed preservation of the national heritage, from its appearance to its artistic treasures.

Tiradentes Palace looks like a bridegroom in a suit made to order. Bursting in the vanity of being the only resident in the House of the Legislature, guardian of the memories of the noble space on XV de Novembro Square.

CHAPTER 9

20.b Visita de estudantes da

rede pública à exposição

permanente.

20.b Public system’s students visitation to the permanent exhibition.

20.a

20.b

20.a Escadaria do

Saguão Getúlio Vargas.

20.a Getúlio Vargas Atrium Stairway.