MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.
Transcript of MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.
![Page 1: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/1.jpg)
MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO
Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESMUNESP
![Page 2: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Projetos
![Page 3: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/3.jpg)
3
POSSIBILIDADES
AVALIAÇÃO
123
auxílioMétodo
AHP
![Page 4: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/4.jpg)
4
O que é o Método AHP?
Analytic Hierarchy Process
Método para auxiliar as pessoas na tomada de decisões complexas;
Ajuda as pessoas a escolher e justificar a sua escolha;
Quantificação de julgamentos segundo critérios.
![Page 5: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Como funciona o Método?
1) Decomposição do problema de decisão em uma hierarquia de subproblemas: cada um deles pode ser analisado independentemente.
![Page 6: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/6.jpg)
Centro de visitante
(Núcleo Santa Virgínia)GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO
5
EstéticaFuncionalidade
Manutenibilidade
Efeito Demonstrativo
Projeto A Projeto CProjeto B
GRUPO 4
GRUPO6
Integração
Projeto D
GRUPO 3
APENAS Sugestão para Participação na Avaliação
Vale Lembrar:
![Page 7: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Como funciona o Método?
2) Escolha da escala utilizada para o problema;
![Page 8: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Como funciona o Método?
3) Definir os pesos dos critérios. (Gestores NSV definiram em consenso)
esté
tica
func
iona
lidad
e
efei
to d
emon
stra
tivo
man
uten
ibilid
ade
inte
graç
ão
9%
16%
32%
14%
29%
Importância dos Critérios
Números inteiros significam ,que para sua opinião, o projeto A é Melhor que o B, se o número for
fracionado, o caso se inverteJulgamentos
![Page 9: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/9.jpg)
Centro de visitante
(Núcleo Santa Virgínia)População Visitante
sProfessores
Estética (9%)
Funcionalidade (16%)
Manutenibilidade (14%)
Efeito Demonstrativo (32%)
Gestores NSV
Operadoras
Integração (29%)
Piloto sem atribuição de peso aos participantes
Critérios e Pesos para os critérios
Gestores Municipais
Alunos
Decisão
Avaliadores dos Projetos!
![Page 10: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Como funciona o Método?
4) Dentro de cada grupo de amostragem, os indivíduos julgam as propostas (projetos) , comparando-as uma à outra, em pares, para cada critério designado.
Números inteiros significam ,que para sua opinião, o projeto X é Melhor que o Y, se o número for
fracionado, o caso se inverteJulgamentos
FUNCIONALIDADE
Projeto… X Na sua opinião quanto X é mais do que Y? Projeto… Y
Projeto A 5 Projeto B
Projeto B 1/3 Projeto C
Projeto C 3 Projeto D
Projeto A 5 Projeto C
Projeto B 2 Projeto D
Projeto A 4 Projeto D
![Page 11: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Como Funciona o Método?
5) Por fim, basta combinar o resultado parcial de cada critério, através dos julgamentos individuais , multiplicado pelos seus pesos respectivos (obtidos no 3° passo).
Esse passo está expresso nos slides seguintes (Resultado de cada grupo).
Observação:
Neste caso, temos vários grupos de amostragem. O resultado final é a combinação do julgamento de cada grupo, multiplicado pelo peso em que cada grupo interfere na avaliação. Para a avaliação piloto o peso utilizado para o julgamento de cada grupo foi o
mesmo. Para a avaliação seguinte o peso utilizado para o julgamento de cada grupo pode
ser diferente (a definir).
![Page 12: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Dados
Avaliação Piloto
Alunos presentes no Desafio (8 participantes)
Gestores Municipais e do Parque (5 participantes)
Professores (2 participantes)
![Page 13: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Resultados
Opinião dos Alunos em relação aos projetos
Projeto “B” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios
Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração
Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
PorcentagemProjeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Porcentagem
![Page 14: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Resultados Parciais
Estética
Funcionalidade
Efeito Demonstrativo
Manutenibilidade
Integração
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Avaliação Intra Critério a partir da Opinião dos Alunos
Projeto DProjeto CProjeto BProjeto A
Porcentagem
![Page 15: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Resultados Parciais
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Avaliação Intra Projeto a partir da Opinião dos Alunos
IntegraçãoManutenibilidadeEfeito DemonstrativoFuncionalidadeEstética
Porcentagem
![Page 16: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Resultados
Opinião dos professores em relação aos projetos
Projeto “A” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios
Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração
Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%
Porcentagem
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00%
Porcentagem
![Page 17: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Resultados Parciais
Estética
Funcionalidade
Efeito Demonstrativo
Manutenibilidade
Integração
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Avaliação Intra Critério a partir da Opnião dos Professores
Projeto DProjeto CProjeto BProjeto A
Porcentagem
![Page 18: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Resultados Parciais
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Avaliação Intra Projeto a partir da Opinião dos Professores
IntegraçãoManutenibilidadeEfeito DemonstrativoFuncionalidadeEstética
Porcentagem
![Page 19: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Resultados
Opinião dos Gestores em relação aos projetos
Projeto “A” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios
Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)
Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Porcentagem
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Porcentagem
![Page 20: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Resultados Parciais
Estética
Funcionalidade
Efeito Demonstrativo
Manutenibilidade
Integração
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Avaliação Intra Critério a partir da Opinião dos Gestores
Projeto DProjeto CProjeto BProjeto A
Porcentagem
![Page 21: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Resultados Parciais
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Avaliação Intra Projeto a partir da Opinião dos Gestores
IntegraçãoManutenibilidadeEfeito DemonstrativoFuncionalidadeEstética
Porcentagem
![Page 22: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Resultado Final
Combinação da opinião de todos os grupos em relação aos projetos
Projeto “A” foi o melhor avaliado para o piloto!!
Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração
Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
PorcentagemProjeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Porcentagem
![Page 23: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Resultado Final
Estética
Funcionalidade
Efeito Demonstrativo
Manutenibilidade
Integração
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Avaliação Intra Critério de Todos os Grupos
Projeto DProjeto CProjeto BProjeto A
Porcentagem
![Page 24: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Resultado Final
Projeto A
Projeto B
Projeto C
Projeto D
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Avaliação Intra Projeto de Todos os Grupos
IntegraçãoManutenibilidadeEfeito DemonstrativoFuncionalidadeEstética
Porcentagem
![Page 25: MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.](https://reader036.fdocumentos.tips/reader036/viewer/2022062512/552fc130497959413d8d48f7/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Próximos Passos.......
Modificar Projetos??
Rever peso dos Critérios??
Rever Julgamentos dos Grupos?? Definir peso dos grupos
Ampliar participação