LICENCIAMENTO AMBIENTAL DE DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS

8/20/2019 LICENCIAMENTO AMBIENTAL DE DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS

1/81

SEMINÁRIO DE LICENCIAMENTO AMBIENTAL

DE DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS

RECUPERAÇÃO AMBIENTAL DE ÁREAS

DEGRADADAS POR RESÍDUOS SÓLIDOSURBANOS E USOS FUTUROS DA ÁREA

BRASÍLIA, NOVEMBRO DE 2005


2/81

REFLEXÃOREFLEXÃO

Não basta SABER,Não basta SABER,É preferível SABER APLICAR.É preferível SABER APLICAR.

Não é bastante QUERER,Não é bastante QUERER,É preciso SABER QUERER.É preciso SABER QUERER.

Goethe.Goethe.


3/81

GERAÇÃO DE RESÍDUOSGERAÇÃO DE RESÍDUOS


4/81

DIVERSIDADEDIVERSIDADE


5/81

POPULAÇÃO – GERAÇÃO – DIVERSIDADE DE RESÍDUOS – USO DETECNOLOGIAS ADEQUADAS.


6/81

CONSUMO


7/81

TECNOLOGIASTECNOLOGIAS


8/81

GESTÃO INTEGRALGESTÃO INTEGRAL


9/81

SITUAÇÃO DA DESTINAÇÃO FINALBRASIL - 2000

DESTINAÇÃO EM ATERROS DOS RESÍDUOS SÓLIDOS COLETADOS NO BRASIL(%) - 2000

0,128,332,861,238,8CENTRO OESTE

0,235,024,359,540,5SUL

0,116,346,562,937,1SUDESTE

0,149,114,663,836,2NORDESTE

0,857,628,386,713,3NORTE

0,126,737,063,836,2BRASIL

ALAGADOSCONTROLADOSNÃO SANITÁRIASANITÁRIOS

LIXÕES EMLIXÕESATERROSDESTINAÇÃOATERROSREGIÕES

•Fonte: Pesquisa Nacional de Saneamento Básico – IBGE 2000.


10/81

SITUAÇÃO DA DESTINAÇÃO FINALBRASIL - 2000

•DESTINAÇÃO DOS RESÍDUOS COLETADOS POR GRANDES REGIÕES NO BRASIL (%).

0,010,020,030,040,050,060,0

70,080,090,0

100,0

B R A S I L

N O R T

E

N O R D E S T E

S U D E S T

E

S U

L

C E N T R

O

O E S T E

DESTINAÇÃO

NÃOSANITÁRIA

ATERROSSANITÁRIOS

Fonte: Pesquisa Nacional de Saneamento Básico – IBGE 2000.


11/81

SITUAÇÃO DA DESTINAÇÃO FINALBRASIL - 2000PERCENTUAL DAS QUANTIDADES DEPOSITADAS SEGUNDO OS EXTRATOS DE POPULAÇÃO – IBGE 2000

0

20

40

60

80

100

Até 9.999 De 10.000 a

19.999

De 20.000 a

49.999

De 50.000 a

99.999

De 100.000

a 199.999

De 200.000

a 499.999

De 500.000

a 999.999

Mais de

1.000.000

TOTAL

POPULAÇÃO (hab.)

P E R C E N T U A L D O V O L U M E D E L I X O ( % )

LIXÃO CONTROLADO SANITÁRIO

Fonte: Pesquisa Nacional de Saneamento Básico - IBGE – 2000.

• 63,8 % DESTINAÇAO – LIXÕES – IBGE 2000• 59,8% DESTINAÇÃO – LIXÕES – IBAM 2002


12/81

RECUPERAÇÃO/REMEDIAÇÃO/REABILITAÇÃO/REVIRECUPERAÇÃO/REMEDIAÇÃO/REABILITAÇÃO/REVITALIZAÇÃO/REQUALIFICAÇÃO DE ÁREASTALIZAÇÃO/REQUALIFICAÇÃO DE ÁREAS

DEGRADADAS POR R.S.U.DEGRADADAS POR R.S.U.

PRINCÍPIOS BÁSICOS:PRINCÍPIOS BÁSICOS: Desenvolver Projetos baseados na:Desenvolver Projetos baseados na: minimização de resíduosminimização de resíduos, que engloba as, que engloba as

etapas deetapas de redução na fonte, reciclagem eredução na fonte, reciclagem etratamento dos resíduos, com posteriortratamento dos resíduos, com posteriordisposição final adequada dos mesmosdisposição final adequada dos mesmos, pode ser, pode ser

considerada como estratégia preventiva queconsiderada como estratégia preventiva quetende a reverter este quadro, reduzindo o riscotende a reverter este quadro, reduzindo o riscosanitário e ambiental, melhorando o nível desanitário e ambiental, melhorando o nível de

qualidade de vida e o estado de saúde dasqualidade de vida e o estado de saúde daspopulações.populações.


13/81

TÉCNICAS DE REMEDIAÇÃO DE LIXÕES EMPREGADAS

Na definição da técnica de remediação a ser adotada devemos

levar em conta exatamente o que foi contaminado , apenas parcelado solo, ou apenas a água ou ambos. Qual o estado físico docontaminante: sólido, líquido ou gasoso? QUAL A TÉCNICA QUEMELHOR SE ADAPTA AO CASO.

Estas podem prever o ATENUAMENTO NATURAL , quando o poluenteseja de baixa toxicidade e existam elementos que determinem orápido rebaixamento dos teores, tão logo se tenha cessado o aportena fonte.

O CONFINAMENTO DO MATERIAL , quando barreiras naturaisocorram e o custo de remoção do material seja muito grande,sendo que a degradabilidade do material indique que o ambiente

tem capacidade de depuração e tratamento do poluente a curto oumédio prazo. Para a sua efetivação devem ser previstos paredes,barreiras hidráulicas, bem como a cobertura do material.


14/81

TÉCNICAS DE REMEDIAÇÃO

A IMOBILIZAÇÃO pode ser utilizada para contaminantes muito

tóxicos e em pequenas quantidades, de tal forma que nãocompensem a remoção, cabendo a imobilização no próprio local. Oupor se tratar de quantidade muito pequena que justifique acimentação ou a vitrificação do material.

O TRATAMENTO IN SITU, normalmente é realizado emmateriais de alta reatividade a presença de oxigênio, nestes casos háa introdução de ar no local, com a oxidação total do material.

Também para gases de alta combustibilidade, o seu simplesbombeamento e incineração, pode ser uma solução de baixo custo.Outra forma de tratamento in situ se dá pela aplicação de micro-organismos no solo, para acelerar o processo de degradação, alguns

chamam este método de bio-remediação.


15/81

TÉCNICAS DE REMEDIAÇÃO

O TRATAMENTO ON SITE é o caso mais comum em depósitos deresíduos domiciliares, pela sua grande quantidade, se houver umapossibilidade de reclusão dos resíduos, com o devido isolamento doentorno, é possível a remediação da área, inclusive com a deposiçãode mais material fresco.

Embora possamos dizer que o resíduo recebe tratamento in situ, na

prática, a sua fração realmente poluidora, que é o chorume, recebetratamento on site, por sistemas de tratamento apropriados, ou sãotratados off site, conduzidos por caminhões tanques até estasestruturas.

No caso podem ser utilizadas as Estações Tratamento de Esgotos

existentes na região, desde que devidamente projetadas parareceber esta carga, ou no caso de estarem operandodeficitariamente, pois a carga orgânica do chorume apresentaíndices muito mais elevados que a do esgoto cloacal.


16/81

TÉCNICAS DE REMEDIAÇÃOTÉCNICAS DE REMEDIAÇÃO

OO TRATAMENTO OFF SITETRATAMENTO OFF SITE, se d, se dáá geralmente quandogeralmente quando éé necessnecessáário umrio umtratamento espectratamento especí í fico em laboratfico em laboratóório, ou caso ele exista em larga escalario, ou caso ele exista em larga escaladispondisponí í vel no mercado, como nos casos dasvel no mercado, como nos casos das ETEsETEs, nestes casos podemos, nestes casos podemosinclusive realizar a lavagem do solo para a remoinclusive realizar a lavagem do solo para a remoçãção do material, so do material, sóó quequenestes casos normalmente se geram grandes quantidades de lnestes casos normalmente se geram grandes quantidades de lí í quidoquidocontaminado e estes ou scontaminado e estes ou sãão carregados por uma tubulao carregados por uma tubulaçãção, ou so, ou sããoo

transportados em caminhtransportados em caminhõõeses--tanques, para serem tratados em planta bemtanques, para serem tratados em planta bemprpróóxima, sendo os custos de transporte fator determinante para a suxima, sendo os custos de transporte fator determinante para a suaaviabilizaviabilizaçãção.o.

Em todos os casos a forma de tratamento deverEm todos os casos a forma de tratamento deveráá seguir as recomendaseguir as recomendaçõçõeses

ttí í picas de cada um dos materiais, assimpicas de cada um dos materiais, assim mméétodos bioltodos biolóógicos aergicos aeróóbios ebios eanaeranaeróóbios, destruibios, destruiçãção to téérmica, absorrmica, absorçãção em carvo em carvãão ativado, reao ativado, reaçõções dees deneutralizaneutralizaçãçãoo entre outras poderentre outras poderãão ser adotadas como forma de tratamento.o ser adotadas como forma de tratamento.


17/81

VANTAGENS

• Apresenta menor custo quando comparada com outros processos,exigindo poucos equipamentos e mão-de-obra não especializada;

• Apresenta tecnologias não muito dispendiosas.


18/81

DESVANTAGENS

impõe problemas especiais de gestão urbana, desvalorização do imóvel contaminado, contribui também para a deterioração da imagem de uma cidade perante

investidores e opinião pública.


19/81

EFEITOS ADVERSOS

TERMOS AMBIENTAIS

Poluição do ar através de:

a)espalhamento dos materiais particulados (poeiras) e materiais levesocasionado pelo vento.

b)liberação de gases e odores, decorrente da decomposição biológicaanaeróbia da matéria orgânica contida no lixo, encontrando-se entre elesgases inflamáveis (metano) e de odores desagradáveis (mercaptanas, gássulfídrico).

c)desprendimento de fumaça e emanação de gases de combustão incompleta,devido à característica de degradação e fácil combustão dos resíduos sólidos.

Este fato é agravado quando os resíduos são queimados ao ar livre.


20/81

EFEITOS ADVERSOS

TERMOS AMBIENTAIS

Poluição das águas através da:

a)geração de chorume, resultante da decomposição bioquímica dos resíduos,

que escorre superficialmente, vindo a atingir os mananciais de águassuperficiais (lagos, rios, etc.) e percola e infiltra no solo, podendo atingir osaquíferos subterrâneos, poluindo-os e/ou contaminando-os.

b)geração de líquidos percolados (além do chorume), onde as águas pluviais,de nascentes e córregos não desviados contribuem significativamente para ovolume resultante. Estes líquidos, que percolam pela massa de resíduoscarreando matéria orgânica e diversos poluentes que se encontram no lixo,também poderão atingir recursos hídricos superficiais e subterrâneos,poluindo-os e/ou contaminando-os.


21/81

EFEITOS ADVERSOSEFEITOS ADVERSOS

TERMOS AMBIENTAIS

Poluição do solo através da:a) infiltração de líquidos percolados carreando poluentes e espalhando-se pelo

solo até a denominada área de influência, poluindo-o ou contaminando-o.b) degradação superficial do solo no local da disposição descontrolada,

restringindo seus usos futuros.

Poluição estética: agravando aspectos visuais e de desconforto dapopulação vizinha.

Impactos negativos sobre a fauna e a flora de ecossistemas locais: quandohá o desmatamento para a colocação dos resíduos sólidos ou quando osimples depósito destes contribuem para a redução da biodiversidade.


22/81

EFEITOS ADVERSOS

TERMOS SOCIAIS

• Os lixões a céu aberto, influi, ainda, na estrutura local. A área passa a

exercer atração nas populações de baixa renda do entorno, que buscam naseparação e comercialização de materiais recicláveis, uma alternativa detrabalho, apesar das condições insalubres e sub-humanas da atividade (FEAM,1995).

• Necessário se faz um AMPLO PROJETO DE RESSOCIAIZAÇÃO DOSCATADORES – INSERCÃO SOCIAL – PROGRAMAS DE COLETA SELETIVA ERECUPERAÇÃO DE MATERIAIS RECICLADOS.


23/81

EFEITOS ADVERSOS

TERMOS ECONÔMICOS

• O uso de recursos naturais provenientes da área para disposição de resíduosgera custos externos negativos, quase sempre ignorados, referentes àdepreciação do local e seus arredores. O próprio caráter dessas externalidadespromove, como conseqüência, dificuldades técnicas e institucionais dedefinição de direitos de propriedade, fazendo com que os custos envolvidosnão abranjam o seu real valor econômico e social (MOTTA; SAYAGO, 1998).


24/81

METODOLOGIAS EMPREGADASMETODOLOGIAS EMPREGADAS

As Metodologias de recupera As Metodologias de recuperaçãção de lixo de lixõões ses sããoo

desenvolvidas devidodesenvolvidas devido àà necessidade de implantanecessidade de implantaçãção deo demecanismos demecanismos de inertizainertizaçãçãoo da massa de lixo objetivando:da massa de lixo objetivando:

o fechamento do lixo fechamento do lixãão ouo ou o prolongamento da vidao prolongamento da vida úútil (AC/AS).til (AC/AS).


25/81

TIPOS DE CONCEPÇÕES DE RECURAÇÃODE LIXÕES

Concepção Anaeróbica .

Nesse tipo de tratamento as células são providas de sistemas operacionais dedrenagem de gases e chorume, com ou sem o sistema de tratamento domaciço baseado na recirculação do chorume. Essa opção possui o menor custo

das três, tendo, entretanto, a necessidade do maior tempo de espera para adecomposição da matéria orgânica e, conseqüentemente, maior tempo demonitoramento para se poder considerar o local como estabilizado;


26/81


Concepção Biológica .

Nesse tratamento o processo de decomposição da matéria orgânica é

acelerado com a aplicação de cultura de bactérias e microorganismosespecíficos desenvolvidos em reatores, que realizam a transformação da fraçãoorgânica sólida em líquidos e gases. Após a mineralização do lixo, a célula doaterro pode ser reaberta e os materiais inertes segregados e reaproveitados.

Concomitante ao reaproveitamento, o chorume é tratado e o biogás queimado.O tempo para a remediação da área é menor quando comparado aotratamento anaeróbico discutido anteriormente, contudo, maiores custos.

PROCESSO DA BIO-REMEDIAÇÃO.


27/81


Concepção Semi-anaeróbica .

Nesse tratamento, além da necessidade obrigatória de sistema de drenagemde gases e chorume (como na concepção anaeróbica), também envolve a

condução de ar para a célula de lixo, visto que a digestão é feita por condiçãoaeróbica. Este sistema é considerado semi-aeróbico em função da eficiência doprocesso que não é completa visto que a condição ideal seria insuflar ar,através de bombeamento. Este processo, por sua vez, exige instalações e

sistemas que podem tornar o processo economicamente inviável. O tratamentosemi-aeróbico requer menor tempo para decomposição da matéria orgânicaquando comparado à concepção anaeróbica, e utiliza técnicas de abertura decélulas, de segregação e disposição de inertes e de utilização de compostos,como na concepção biológica.


28/81

FASES DE UMA RECUPERAÇÃO

AMBIENTAL DE LIXÃO

FASE I – FASE DE AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES AMBIENTAIS

Etapa 1 – Diagnóstico Ambiental – Aqui se faz um Diagnóstico da AtualSituação do Lixão, identificando-se os possíveis impactos adversos.


29/81


AMBIENTAL DE LIXÃO

FASE I – FASE DE AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES AMBIENTAIS

Etapa 2 – Identificação dos Impactos Ambientais – Aqui se faz a Identificaçãodos Impactos Ambientais existentes na área degradada.

IMPACTO 1 - Contaminação do Lençol Freático


30/81


AMBIENTAL DE LIXÃOFASE I – FASE DE AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES AMBIENTAIS

IMPACTO 2 - Afastamento de Corpos d’água

Segundo a Portaria MINTER no. 124 de 20 de agosto de 1980 nãopodem ser instalados empreendimentos potencialmente poluentes a

menos de 200 metros de corpos d’água.

A NBR 8419 cita que a distância mínima para quaisquer cursos dáguaou coleção hídrica deve ser maior que 200m .


31/81



IMPACTO 3 – Contaminação da Atmosfera

A dispersão dos poluentes na atmosfera da região onde se localizam

lixões deve-se a dois fatores:

1 – ocorrência de focos de fogo e fumaça2 – ausência de drenagem dos gases.


32/81



IMPACTO 4 - Presença de Catadores

Muito embora a operação de catação (retirada manual de materiais

recicláveis) não se constitua em impacto às variáveis física do meioambiente, essa operação pode ser considerada um impacto no meioantrópico. A presença de catadores no lixão é um dos seus aspectosmais degradantes e é o que mais desperta atenção da população.


33/81



IMPACTO 5 - Presença de Animais

Os animais presentes nos lixões, principalmente cães, suínos ebovinos, terminam por se contaminarem, uma vez que no lixão se

alimentam com restos de alimentos parcialmente apodrecidos.Notam-se ainda pombos, urubus e gaviões que encontram alimentosnos resíduos.Ressalta-se a situação dos suínos que ao se alimentarem dos resíduospodem ser contaminados com as larvas dos cisticercos, tambémdenominadas solitárias, e assim transmitem a cisticercose aoshumanos que se alimentam da sua carne mal cozida.


34/81

IMPACTO 5 - Presença de Animais


35/81



IMPACTO 6 – Falta de Compactação e Espalhamento dos Resíduos

A maneira como resíduos são lançados no terreno dos lixões, semqualquer espalhamento ou regularização da superfície permite a

formação de poças de águas das chuvas a quais terminam por seinfiltrar na massa de resíduos e assim concorrem para o aumento dosvolumes de chorume.


36/81


AMBIENTAL DE LIXÃOFASE 2 – FASE OPERACIONAL

Etapa I – Controle Operacional do Lixão• Obras de Infra-estrutura

Isolamento da Área (Cercamento ou Muro de Contorno da Área)

Guarita de Segurança

Ã


37/81



Etapa I – Controle Operacional do Lixão

Cortina Vegetal

Controle de Resíduos

Segurança da Área

Ã


38/81



Etapa 2 – Recuperação Ambiental ( DESATIVACÃO) IMPORTANTEOU DESATIVA OU USO POR MAIS ALGUNS ANOS ( AC/AS)

• Instalação de Sistema de Drenagem Superficial no Entorno do Lixão

A recuperação ambiental do terreno do lixão exige a implantação imediata deum sistema de drenagem específico para as águas pluviais, principalmente,para prevenir erosões. Assim impõe-se a instalação de uma de drenagemperiférica, responsável pela captação dos efluentes líquidos afluentes à área.

Ã


39/81


AMBIENTAL DE LIXÃO

FASE 2 – FASE OPERACIONAL

Etapa 2 – Recuperação Ambiental ( DESATIVACÃO)

Remoção de Resíduos Próximos de Curso d’água

Quando o lixão estiver implantado em mangues ou áreas alagadas deverá serprovidenciado o imediato encerramento do mesmo e, se for possível, aremoção total ou parcial dos resíduos ali descartados. Contudo quando osresíduos estiverem dispostos próximos de cursos d’água deve ser providenciada

a imediata cessação da atividade de descarte próximo ao curso d’água e sepossível a remoção dos resíduos já descartados.

Ã


40/81


AMBIENTAL DE LIXÃO

FASE 2 – FASE OPERACIONALEtapa 2 – Recuperação Ambiental ( DESATIVACÃO)

Construção de um Sistema Viário (Via de Acesso/Serviços)

A implantação de uma via perimetral em toda a área, com vistas apossibilitar o acesso as células . Por esta via circularão todos osequipamentos e maquinas do aterro, bem como os veículos de

vigilância ou segurança privada.

S S C ÇÃO


41/81




Construção do Sistema de Drenagem de Percolado no Per. do Aterro

Com a instalação da estrada de acesso perimetral criam-se condições para aconstrução de um dreno periférico de chorume. Cuja função será a de coletar opercolado gerado pelo lixo atualmente depositado, encaminhando-o paracaixas de acumulação a serem construídas ao longo do perímetro do aterro eassim impedir que o percolado aflore no pé dos taludes. Para a construção

destes drenos deve ser verificada a profundidade da camada dos resíduosdepositados de forma que o dreno possa interceptar o fluxo de chorume. Estedreno será instalado preferencialmente a jusante do maciço de resíduos junto aberma inferior.

Observa-se que esse dreno impedirá a dispersão do chorume para o terrenolindeiro ao aterro, todavia, não será suficiente para drenar o fluxo de chorumeque se verifica na base do lixão.



42/81


AMBIENTAL DE LIXÃO

FASE 2 – FASE OPERACIONAL


Instalação de Drenos de Gás Perfurados na Massa de lixo

Os resíduos depositados em lixões não dispõem de drenagem e exaustão degases. É fundamental a instalação de drenos verticais de gás através da

execução de perfurações feitas com equipamentos especiais e a inserção,nesses furos, de drenos especialmente construídos, bem como a instalação dedrenos horizontais para coleta e transporte do percolado.


43/81

Instalação de Drenos de Chorume/Gás Perfurados na Massa de lixo

DRENAGEM E GERAÇAO DE GÁSDRENAGEM E GERAÇAO DE GÁS


44/81

DRENAGEM E GERAÇAO DE GÁSDRENAGEM E GERAÇAO DE GÁS

EXPLOSÃOEXPLOSÃO -- BIOGÁSBIOGÁS


45/81

Residência próxima a um lixão em Wisconsin , nos EUA, que em 1983 explodiu devido a acúmulo de biogás.

Fonte: O`Leary at alii; “Managing solid waste”; Sci. Americam -December – 1988.

GEOMETRIZAÇÃO DA MASSAGEOMETRIZAÇÃO DA MASSA


46/81

DE LIXODE LIXO

REQUALIFICAÇAO,

REABILITAÇÃO REVITALIZAÇÃO



47/81


AMBIENTAL DE LIXÃOFASE 3 – FASE SOCIAL

Etapa 1 – Ressocialização dos Catadores



48/81


AMBIENTAL DE LIXÃO

FASE 3 – FASE SOCIALEtapa 2 – Acompanhamento e Monitoramento Constante.



49/81


AMBIENTAL DE LIXÃO

FASE 4 – FASE DE MONITORAMENTO E CONTROLE

Etapa 1 – Monitoramento Ambiental – INSTRUMENTA”CÃO



50/81


AMBIENTAL DE LIXÃO


Etapa 3 – Ensaios Físico-Químicos

SÓLIDOS

LÍQUIDOS

GASES



51/81


AMBIENTAL DE LIXÃO


Etapa 2 – Controle Ambiental

• CARACTERIZAÇÃO DOS AQUÍFEROS

• INDICADORES BIOLÓGICOS

• CORRIGIR O DETECTADO NO MONITORAMENTO

RECUPERAÇÃORECUPERAÇÃO


52/81

Ç

ENERGÉTICAENERGÉTICA

Estudos de ViabilidadeEstudos de Viabilidade Possibilidade da Recuperação EnergéticaPossibilidade da Recuperação Energética

pelo uso do Biogás ( CHpelo uso do Biogás ( CH44 – – CHCH22)) Incentivos econômicosIncentivos econômicos


53/81

LICENCIAMENTOLICENCIAMENTO


54/81

O LICENCIAMENTO AMBIENTAL POR PARTEO LICENCIAMENTO AMBIENTAL POR PARTEDAS OEMA’SDAS OEMA’S – – IMPORTÂNCIAIMPORTÂNCIA

ADOÇÃO DE TECNOLOGIAS SIMPLIFICADAS ADOÇÃO DE TECNOLOGIAS SIMPLIFICADAS

USO DE TÉCNICAS DE RECUPERAÇÃOUSO DE TÉCNICAS DE RECUPERAÇÃOSIMPLIFICADAS.SIMPLIFICADAS.

SUGESTÕESSUGESTÕES


55/81

INVENTÁRIO NACIONAL DE ÁREAS DEGRADADAS POR DISPOISIÇÃOINVENTÁRIO NACIONAL DE ÁREAS DEGRADADAS POR DISPOISIÇÃOINADEQUADA DE R.S.U;INADEQUADA DE R.S.U;

PLANO DE AÇÃO GOVERNAMENTAL PARA RECUPERAÇÃO DESTAS ÁREAS;PLANO DE AÇÃO GOVERNAMENTAL PARA RECUPERAÇÃO DESTAS ÁREAS; ESTABELECER PRIORIDADES POR REGIÕESESTABELECER PRIORIDADES POR REGIÕES – – REGIÕES MAIS CARENTES;REGIÕES MAIS CARENTES; USO DE TECNOLOGIAS SIMPLIFICADAS;USO DE TECNOLOGIAS SIMPLIFICADAS; INTEGRAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS(MINISTÉRIOS,INTEGRAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES GOVERNAMENTAIS(MINISTÉRIOS,

ÓRGÃOS DE MEIO AMBIENTE, MINISTÉRIO PÚBLICO) NO SENTIDO DEÓRGÃOS DE MEIO AMBIENTE, MINISTÉRIO PÚBLICO) NO SENTIDO DEESTABELECEREM UMA ÚNICA LINGUAGEM;ESTABELECEREM UMA ÚNICA LINGUAGEM;

PLANO DE AÇÃO CONJUNTO.PLANO DE AÇÃO CONJUNTO.

AÇÕES COLETIVAS E ATITUDES GOVERNAMENTAIS AÇÕES COLETIVAS E ATITUDES GOVERNAMENTAIS

MUDAR O ATUAL CENÁRIO.MUDAR O ATUAL CENÁRIO.

ESTUDO DE CASOESTUDO DE CASO


56/81

ESTUDO DE CASOESTUDO DE CASO

OLINDAOLINDA -- PEPE

ESTUDO DE CASOESTUDO DE CASO -- OLINDAOLINDA -- PEPE


57/81

Ações Implementadas

Célula sem geometrização

Célula com geometrização e

cobertura

ESTUDO DE CASOESTUDO DE CASO OLINDAOLINDA PEPE


58/81



Serviços realizados na lateralda área do aterro, próximo a II

Perimetral obedecendo a nova

proposta do projeto.



59/81



Construção do dique de

contorno na célula do aterro.



60/81



Célula 1 concluída até a

COTA 30.



61/81



Local onde será a ETP.

ESTUDO DE CASOESTUDO DE CASO - OLINDAOLINDA - PEPE


62/81



Entrada do Aterro, vista da

balança.

Galpão de Triagem,

Associação dos Recicladores de

Olinda - ARO.



63/81

PROJETO DE AMPLIAÇÃO DO GALPÃO DE TRIAGEM


64/81


65/81

CENÁRIOSCENÁRIOS


66/81


67/81


68/81


69/81


70/81


71/81


72/81


73/81


74/81


75/81


76/81


77/81


78/81


79/81


80/81

INFORMAÇÕESINFORMAÇÕES


81/81

José Dantas de Lima - Engenheiro Civil pela UFPB(1987), Mestre em Engenharia Sanitária pelaUFPB(2001), Assessor Técnico da SECTMA - SUDEMA,

Autor dos Livros Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos no

Brasil (2001) , Consórcio de DesenvolvimentoIntermunicipal : Instrumento de Integração Regional(2003) e Sistemas Integrados de Destinação Final deResíduos Sólidos Urbanos(2005) e Consultor Técnico

Ambiental. e-mail: [email protected] FoneFone: 83: 83--32183218--5592 e 835592 e 83--91049104--84838483
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]

LICENCIAMENTO AMBIENTAL DE DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS

Documents

Transcript of LICENCIAMENTO AMBIENTAL DE DESTINAÇÃO FINAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS