IMPORTÂNCIA DA FEBRE AFTOSA

• efeitos negativos produtividade pecuária pequenos produtores => Ásia, impedindo o acesso ao mercado internacional

• paises de agricultura desenvolvida => impacto econômico grandes proporções.

• 2001 -Holanda (26 focos) prejuízo estimado em US$ 250 milhões de dólares

• Reino Unido, US$ 7 bilhões de dólares na pecuária e indústria de alimentos e de US$ 7 a US$ 9 bilhões na indústria de turismo

Globalização

• C E E => barreiras alfandegárias/ outros continentes, incapaz de deter a propagação de doenças de países do Terceiro Mundo, como a febre aftosa=> erradicação da virose em todos os países que viriam a integrar a União Européia

• Estados Unidos=> livres, 1929 coordenaram a erradicação na América do Norte, 1954

MARCOS DO PROGRAMA NO BRASIL

• 1895=> 1909- Ministério da Agricultura• Anos 50=>Primeira Conferência Nacional de

Febre Aftosa - criação do CPFA • Anos 60 => primeiro programa: infra-estrutura

laboratorial, treinamento, conscientização dos produtores, controle sistemático da doença, produção de vacina.

• Anos 70=>sistema de informação, controle de qualidade da vacina, estudo do trânsito animal.

MARCOS DO PROGRAMA NO BRASIL

• Anos 80=> redução focos, caracterização dos ecossistemas e estrutura de produção / determinantes da doença- Exigências internacionais processo de globalização

• anos 90=> implantação da política de erradicação- meta - país livre 2005

• 00-05- livres com vacinação / livres sem vacinação, análise de riscos comércio interno e externo, vigilância interna e fronteiras- foco emergência sanitária- Rastreabilidade

0

500

1000

1500

2000

2500

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

Ano

Ex

po

rta

çõ

es

em

mil

hõ

es

de

Do

lare

s

EXPORTAÇÕES

FOCOS

Exportações de carne bovina em milhões de dólares, em relação ao número de focos de febre aftosa. Brasil, 1990-

2002

PAPEL DO ESTADO

• Defesa - medidas homogêneas controle/ erradicação doenças, minimizar ou eliminar prejuízos econômicos

• políticas públicas: evitar introdução de doenças; situação das doenças ocorrentes; registrar e controlar insumos, medidas de vigilância epidemiológica=> detectar e atuar rapidamente focos

• Informes=> decisão, conhecimento perfil epidemiológico – divulgados- momento oportuno, adoção âmbito nacional, modificações de atuação

• internacional- conhecimento da situação confiabilidade, segurança=> exportações, redução do impacto das barreiras.

PAPEL DO ESTADO

• Governo Federal - planejamento; coordenação, acompanhamento e avaliação da operacionalização, divulgação dos resultados. Ações, indelegáveis=> acordos internacionais

• Órgãos estaduais- execução / atores sociais fundamental=> planejamento,metas realistas, recursos previstos ou busca de novos recursos

• déficit orçamentário, impede programas prioritários=> Brasil não pode prescindir

SURGIMENTO DA FEBRE AFTOSA NO ESTADO DO PARANÁ

• 658 amostras- lab- Pará• 10 /11/ 2005; Isolamento viral negativo• 2 / 63 => Cafeara• 1/ 32 => Tamarana • 1/30=> Parque de Exposições de Toledo • 2 /7, município de Loanda• 1/ 5, município de Amaporã • 2 /10 soros, município de Maringá

SURGIMENTO DA FEBRE AFTOSA NO ESTADO DO PARANÁ

• 2/12- São Sebastião da Amoreira, 209

• 5-12- lab-RS resultados

• Sorologia: ELISA 3ABC 22 % / EITB/ 50%

• 6/12- foco de Febre aftosa- Paraná

NORMAS DA OIE

• Regionalização áreas livres/ país infectado (OIE 1992).

• “ rapidez e regularidade na declaração das doenças animais à OIE”

• credibilidade do sistema de vigilância sanitária do país

DIAGNÓSTICO- Código.

• Cap 2.2.10, art. 2.2.10.1, OIE, 2005 presença de infecção fica demonstrada, em caso de:

• Item 3- “detecção de anticorpos dirigidos contra proteínas estruturais ou não estruturais do vírus da Febre aftosa, que não são consecutivos a uma vacinação, em um ou mais animais que manifestaram sinais clínicos compatíveis com a doença, ou epidemiologicamente relacionados com uma suspeita ou um foco de Febre aftosa, ou que deram motivo para suspeitar da associação ou contato prévio com o vírus da Febre aftosa”.

DIAGNÓSTICO-Manual

• Capitulo 2.1.1-A detecção de anticorpos para proteínas não estruturais (NSPs) do vírus da febre aftosa (FA) tem sido usada para identificar a infecção, presente ou passada, com qualquer dos sete sorotipos do vírus.

• no caso de animais repetidamente vacinados contra a febre aftosa, a pureza da vacina é um fator importante a ser considerado visto que a presença de vestígios de proteínas não estruturais (NSPS) em algumas vacinas podem resultar em reações falso positivas- Brasil

Conclusões

• Imprescindível=> laboratório de referência equipado, profissionais capacitados

• Laboratório Nacional de Referência Animal, em Pedro Leopoldo

• êxito da erradicação- foco de febre aftosa é “Rapidez de Ação”

Êxito - programa de Saúde Animal

• Rapidez=> identificação e caracterização do agente

• técnicas sorológicas- corretamente utilizadas=> confirmar a suspeita clínica

• novas ferramentas=> técnicas bioquímicas e • biologia molecular – Plano Hemisférico de

Erradicação da Febre Aftosa• maior confiabilidade,programas de controle e

erradicação da febre aftosa continente.• validação=> Manual Padronização, OIE,2000

Definição de infecção

condição- definir resultados de infecção=> provas de detecção para proteínas não estruturais em animais vacinados, deve ser assegurada a pureza da vacina utilizada”

isolamento do vírus é incontestável- identifica o tipo de vírus

identificação da atividade viral

Definição de infecção

• seqüência=> provas de screening VIA ou I-ELISA 3ABC- os animais não reagentes- liberados; positivos provas de EITB, não reagentes- liberados

• regentes=> provas de isolamento de vírus- Probang isolado e identificado o vírus=> foco

• novos critérios da OIE=> países livres com vacinação / Vacinas pouco purificadas- diagnóstico positivo sorologia, confundir infecção- OIE- altivez

• reação indesejável da vacina.

Atores sociais

• programa erradicação da febre aftosa-resultados - Controle / erradicação

• focos 1.232/ 1992 =>zero/ 2002• erradicação na América Latina=> participação

conjunta atores sociais dos países fronteiros numa política internacional

• envolvimento atores sociais=> parceria público-privada não pode significar privatização Serviços Veterinários

• Serviço Oficial=> reforçado- atividades• planos de cargos e carreira

Proposta grupo emergencial

• Ministro- grupo de especialistas=> questões emergenciais em Saúde Animal- válida e oportuna- rotina intensa trabalhos profissionais envolvidos

• alto gabarito profissional , reconhecimento internacional

Importância econômica e social da pecuária

• “Embora forma mais complexa, o sistema colonial brasileiro continua o mesmo do passado, isto é, uma organização fundada na produção de matérias-primas e gêneros alimentares demandados nos mercados internacionais. É com essa produção e exportação conseqüente que fundamentalmente se mantém a vida do País, pois é com a receita daí proveniente que se pagam as importações essenciais à nossa subsistência... e, com que se pretende contar para a industrialização e desenvolvimento econômico do País”

• Caio Prado Júnior, Edição de 1980.

O QUE DEVE SER FEITO

• Apoio político ao MAPA

• Recursos imediatos e flexíveis

• Laboratório

• Pessoal