II ENCONTRO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE Novos Desafios na Pós-Graduação em...
Transcript of II ENCONTRO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE Novos Desafios na Pós-Graduação em...
II ENCONTRO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE
Novos Desafios na Pós-Graduação em Medicina
José Roberto Lapa e SilvaFaculdade de Medicina da UFRJ
Coordenador da Área de Medicina 1CAPES
Desenvolvimento da pesquisa na área médica do Brasil
A área médica do país vem experimentando um enorme progresso nos últimos 20 anos
Superou a Física com maior no. de publicações em revistas indexadas no JCR
Isso resulta em enorme competitividade, vista pelo crescimento da demanda por financiamento, sempre muito maior que a oferta
Brazil 1996 - 1997
Medicine
Phys&Astron
Biochem
Genetics
Immunol
Brazil 2005 - 2006
Medicina
Genetics
Biochem Immunol
Phys&Astron
Neurosci
Time-trend in international publications
Time-trend in highly prestigious multidisciplinary scientific journals.
MEDICINA I MEDICINA II MEDICINA IIIProgramas de Pós-graduação 63 78 39
Relação de Cursos M/D 1.4 1.5 1.1Conceitos 7 3 2 1.0Conceitos 6 7 7 1
Docentes 1,182 1,278 501
Orientações ConcluídasTeses 908 947 734
Dissertações 1,690 2,340 871Di/Te 1.86 2.47 1.19
Artigos CompletosCirculação Nacional 2,208 3,368 1,675
Circulação Internacional 7,837 6,633 2,356
Trabalhos Completos em AnaisCirculação Nacional NC* NC* NC*
Circulação Internacional NC* NC* NC*
Livros e Capítulos de LivrosLivros 133 136 71
Capítulos de Livros 2,624 2,661 2,036Coletâneas 25 54 11
Verbetes e Outros 33 21 16
Fonte: CAPES/ MEC
Avaliação da Pós-Graduação na Área Médica2004 - 2006
*NC, Indicador não computado na Área Médica
ÁREAS ALTAMENTE CONSOLIDADAS
0
50
100
150
200
250
300
Nº deProgramas
E D C B A
Notas
Avaliação 94-95 - Distribuição dos Programas de DOUTORADO avaliados por conceito
0 50
100 150 200 250 300 350 400 450
Programas
1 2 3 4 5 6 7
Notas
Avaliação 96-97 - Distribuição dos Programas
por Conceito
Primeira vez que sistema “informatizado” e o Qualis foram empregados
Avaliação 2004-2006 – Medicina 1 Distribuição dos Programas por
conceito
NÍVEL: M/D=49, D=4, M=14, P=3 REGIÕES: SE=46, S=14, NE=7, CO=3
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5 6 7
00
33
1313
21212222
88
33
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6
1996-1998 1998-2000 2001-2003 2004-2006
Distribuição percentual dos conceitos nos 4 últimos períodos
(Medicina I)
Spector 2004 Lapa 2007
Nota 7 = 1 ProgramaNota 6 = 7 ProgramasNota 5 = 13 Programas ______ 35.6%Nota 4 = 16 ProgramasNota 3 = 22 Programas
2001-2003 Medicina I = 59 Programas
11 Programas apenas MESTRADO10 Programas apenas MESTRADO nota 3
Nota 7 = 3 ProgramaNota 6 = 8 ProgramasNota 5 = 22 Programas ______ 49.3%Nota 4 = 21 ProgramasNota 3 = 13 Programas
2004-2006 Medicina I = 70 Programas
14 Programas apenas MESTRADO5 Programas apenas MESTRADO nota 3
DESAFIOS PARA A PG NAS ÁREAS DE MEDICINA 2008
1.1. Manter a elevada competitividade (Manter a elevada competitividade (banalizaçãobanalizaçãoversus rigor na avaliaçãoversus rigor na avaliação): ):
- VAMOS TER QUE ELEVAR O SARRAFO!!!- VAMOS TER QUE ELEVAR O SARRAFO!!!
2. Ninguém será deixado para trás: 2. Ninguém será deixado para trás: - VISITA AOS PROGRAMAS EM DIFICULDADE- VISITA AOS PROGRAMAS EM DIFICULDADE
3. Dar maior organicidade à Área de Medicina 1: 3. Dar maior organicidade à Área de Medicina 1: - AUMENTAR A PARTICIPAÇÃO DOS - AUMENTAR A PARTICIPAÇÃO DOS
COORDENADORES DE PROGRAMAS NAS COORDENADORES DE PROGRAMAS NAS ATIVIDADES DA ÁREAATIVIDADES DA ÁREA
- REALIZAR REUNIÕES PERIÓDICAS- REALIZAR REUNIÕES PERIÓDICAS
AFUNILAMENTO DO FINANCIAMENTO
O Manual do PROEX estabelece que a CAPES apoiará ATÉ 7% DOS PROGRAMAS CREDENCIADOS :
2.492 x 0,07 = 174
PROGRAMAS APOIADOS PELO PROEX = 181
BATEMOS NO TETO!
REFORMULAÇÃO DO QUALIS
Discussão iniciada em 2007 Pontos gerais aprovados na reunião do CTC ampliado em
abril 2008- Qualis continua o referencial para avaliação - Classificação dos periódicos aprovada pelo CTC- Cada área define o que é periódico - Os periódicos serão classificados em 8 estratos, A1 (o mais alto), A2, B1, B2, B3,B4, B5, C (=0)- A1 + A2 não deve ser superior a 20% dos periódicos- Doc Critérios do Qualis de Periódicos de cada área, define os critérios de cada estrato.
ETAPAS DE VALIDAÇÃO
Envio ao CTC do documento de área (30/07/08)
Atualização do WebQualis da Medicina 1 (30/07/08)
Discussão dos critérios para a avaliação dos programas (11/08/08)
Dispositivo de transição para o presente triênio (11/08/08)
Simulação para os programas ativos com novo critério (20/08/08)
Aprovação pelo CTC-ES (09/08)
SIMULAÇÃO PARA MEDICINAS 1 E 2
Proposta de classificação de periódicos áreas de Medicina 1 e 2
PREMISSAS CTC 09/2008
Não aceitação de mais de 20% da produção nos estratos A. Em nenhuma situação a proporção da produção classificada em A1 poderia exceder a proporção em A2
Nenhum estrato da classificação deveria conter mais do que 30% da produção
Deveriam ser “povoados” pelo menos 5 estratos da classificação
As diferenças entre os pesos atribuídos a cada estrato não poderiam ser inferiores a 15 pontos.
RESULTADO DA APRECIAÇÃO PELO CTC 09/2008
Medicina I- inicialmente a soma de A1 e A2 ultrapassava o valor de 20%. Foi sugerido ao coordenador de área a utilização de pontos de corte mais altos de modo que a primeira condição fosse respeitada. Com o acatamento da sugestão a proposta foi aprovada pelo CTC. Critério adotado: A1 a B2 – fator de impacto (JCR) ou H (Scopus); B3 – Medline; B4 – Scielo; B5 - Lilacs
EXERCÍCIO BASEADO NAS PREMISSAS
Estratos Med 1 aprovados CTC 09-08
Conceito 2004-2006 2007-2009 2010-2012
7 Seis artigos JCR, pelo menos 3 QIA (FI>1)
Seis artigos JCR, pelo menos 1 A1 (FI>3,8) e 3
B1 (>1)
Seis artigos JCR B1(>1), pelo menos 2 A1
(FI>3,8)
6 Quatro artigos JCR, pelo menos 2 QIA
(FI>1)
Quatro artigos JCR, pelo menos 1 A2
(FI>2,3) e 2 B1 (>1)
Quatro artigos JCR B1 (>1), pelo
menos 2 A2 (FI>2,3)
5 Três artigos PubMed, pelo menos 1 JCR
Três artigos PubMed, pelo menos 1 B1 (FI>1)
Três artigos JCR, pelo menos 1 B1
(FI>1)
4 Três artigos SciElo, pelo menos 1 PubMed
Três artigos SciElo, pelo menos 1 JCR
Três artigos PubMed, pelo menos 1 JCR
3 Três artigos Rev. Soc. LILACS, pelo menos
0,5 PubMed
Três artigos Rev. Soc. LILACS, pelo menos
1JCR
Três artigos SciElo, pelo menos 1JCR
80% DOS DOCENTES PERMANENTES DEVEM PUBLICAR (1):80% DOS DOCENTES PERMANENTES DEVEM PUBLICAR (1):
Conceito 2004-2006 2007-2009 2010-2012
7 Seis artigos JCR, pelo menos 3 QIA (FI>1)
Seis artigos JCR, pelo menos 1 A2 (FI>2,7) e 3
B1 (>1)
Seis artigos JCR B1(>1), pelo menos 1 A1
(FI>4,2)
6 Quatro artigos JCR, pelo menos 2 QIA
(FI>1)
Quatro artigos JCR, pelo menos 2 B1 (>1)
Quatro artigos JCR B1 (>1), pelo
menos 2 A2 (FI>2,7)
5 Três artigos PubMed, pelo menos 1 JCR
Três artigos PubMed, pelo menos 1 B2
(FI>0,01)
Três artigos JCR, pelo menos 1 B1
(FI>1)
4 Três artigos SciElo, pelo menos 1 PubMed
Três artigos SciElo, pelo menos 1 B3
Três artigos PubMed, pelo menos 1 JCR
3 Três artigos Rev. Soc. LILACS, pelo menos
0,5 PubMed
Três artigos Rev. Soc. LILACS, pelo menos 1
B3
Três artigos SciElo, pelo menos 1JCR
80% DOS DOCENTES PERMANENTES DEVEM PUBLICAR (2):80% DOS DOCENTES PERMANENTES DEVEM PUBLICAR (2):
OBRIGADO E BOM ENCONTRO