FORMAÇÃO DE EQUIPES E O PAPEL DA LIDERANÇA NA...
Transcript of FORMAÇÃO DE EQUIPES E O PAPEL DA LIDERANÇA NA...
FORMAÇÃO DE EQUIPES E O PAPEL DA
LIDERANÇA NA GESTÃO DO PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DE PRODUTOS: ESTUDO DE
CASO EM UMA EMPRESA DO SETOR TÊXTIL
Jose Flavio Diniz Nantes (UFSCar ) [email protected]
O objetivo desse estudo foi identificar as características da gestão do PDP em uma empresa do setor têxtil, com ênfase na formação de equipes e no papel da liderança. A equipe de desenvolvimento é formada por cinco integrantes, dos quais três, incluindo o líder, trabalham exclusivamente em atividades de projetos de produtos. A equipe recebe o auxílio de colaboradores de outras áreas, como a de marketing, qualidade e mais recentemente do setor de vendas. O líder da equipe é escolhido pela direção e indica os demais constituintes. Além dos conhecimentos sobre o sistema de produção e as características do mercado, o líder deve ter bom trânsito junto à direção e nos diversos departamentos. A distribuição de tarefas e responsabilidades, o acompanhamento dos resultados e a motivação da equipe são fatores importantes sob sua responsabilidade. Palavras-chaves: processo de desenvolvimento de produtos; formação de equipes; liderança
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
2
1. Introdução
Para se tornarem cada vez mais competitivas, as empresas precisam continuamente apresentar ao
mercado produtos atrativos, tanto do ponto de vista estético, como funcional. Para isso, é preciso
que o Processo de Desenvolvimento de Produtos (PDP) da empresa esteja estruturado de forma
correta e a gestão desse processo ocorra de forma adequada. O domínio dessa prática não é uma
tarefa simples, fato que explica o elevado número de insucessos no lançamento de produtos.
Podem ser várias as causas para o insucesso do novo produto. De acordo com Cooper (2005), a
identificação dos fatores críticos de sucesso, que correspondem à aplicação de boas práticas e
ferramentas adequadas ao PDP podereduziro risco de insucesso no lançamento. Entre esses
fatores, destaca-se a formação de uma equipe bem constituída, multidisciplinar e alinhada com os
objetivos da empresa.
A formação de equipes de PDP está relacionada a diversos fatores, como porte da empresa,
portfólios de produtos, estratégias organizacionais, ritmo de lançamentos de produtos e mercados
de atuação. Por isso, o arranjo funcional das equipes de PDP varia bastante entre as organizações.
Em algumasempresas os membros da equipe são fixos e trabalham exclusivamente com PDP, em
outras, os integrantes pertencem a áreas funcionais distintas e passam a formar um time de
desenvolvimento, apenas quando um novo projeto é iniciado. Esse arranjo ocorre freqüentemente
em empresas de pequeno porte, cujo ritmo de lançamento de produtos é relativamente baixo.
Rozenfeldet al. (2006) relatam que independentemente do arranjo funcional escolhido para o
PDP, a organização aloca aos participantes da equipe, responsabilidades diferentes. A
distribuição de funções ocorre em função da capacitação individual dos integrantes, do tempo que
cada colaborador dedicará ao projeto, da etapa do PDP que participará e de suas atribuições no
projeto, de modo que para cada papel no PDP, corresponderá uma determinada responsabilidade
no projeto.
O modelo de referência adotado pela empresa deverá descrever os elementos específicos do
processo, como as atividades, os documentos utilizados, as pessoas envolvidas, seus
departamentos, entre outros fatores. Dessa forma, o modelo de referênciajá descreveas
características necessárias que a equipe responsável pelo desenvolvimento do novo produto
deverá apresentar, assim comoas respectivas atribuições de cada integrante da equipe.
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
3
Cabe ressaltar que o porte da organização tem um papel muito importante na formação da equipe
de PDP. Em empresas de maior porte, a presença de especialistas na equipe é mais freqüente.
Especialistas são profissionais encarregados da execução de atividades técnicas que requerem
conhecimentos específicos. Nessas empresas, tais atribuições são delegadas para colaboradores
diferentes, justamente porque eles são especialistas em um determinado assunto e devem resolvê-
lo da forma mais adequada possível. Diferentemente, nas empresas de menor porte, um
colaborador pode assumir diversas responsabilidades durante o PDP.
A formação dessa equipe de trabalho é decisiva para o sucesso do projeto e, por isso, a escolha de
cada integrante deve ser feita com critério. Fiorelli (2000) ressalta que uma equipe de trabalho é
mais que um conjunto de pessoas trabalhando para atingir um determinado objetivo. É essencial
que os integrantes tenham capacidade de influenciar e ser influenciados, estejam motivados e
demonstrem interesse em cooperar com os demais participantes.
Com base nesse contexto, essa pesquisa tem o objetivo de identificar como é realizada a gestão
do PDP na empresa estudada, com ênfase na formação de equipes e no papel da liderança do time
de desenvolvimento de novos produtos.
2. Método de pesquisa
Para atingir aos objetivos propostos a pesquisa utilizou uma abordagem descritiva, que busca
observar fenômenos, descrevê-lose interpretá-los, estabelecendo uma relação entre as variáveis
(CHURCHILL, 1995).A coleta de dados foi realizada por meio de um estudo de caso simples,
utilizando um questionário com perguntas abertas, que permitiram aos entrevistados inserir outras
situações que não constavam no roteiro de entrevistas.
Para a realização do estudo de caso foi escolhida uma empresa do setor têxtil, com capital 100%
nacional, que fabrica e comercializa seus produtos por meio de uma rede de distribuição presente
em todo o país. A empresa é de médio porte e apresenta histórico de lançamentos de novos
produtos. O roteiro de entrevistas foi aplicado aos responsáveis por três áreas da empresa:
(i)desenvolvimento de produtos, (ii) supervisor da produção e (iii) marketing. Também foi ouvida
a representante do setor de gestão de pessoas sobre a questão da liderança da equipe de projeto.
3. Processo de Desenvolvimento de Produtos
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
4
O conceito tradicional de PDPindica que o processotem início com uma ideia bem definida e
alinhada com omercado. Após passar por uma sequência de etapas, o PDP disponibilizaà
manufatura um conjunto de informaçõesque permitem orientar a fabricação do novo produto com
a qualidade desejada a custos adequados (NANTES, 2013).
No entanto, o autor relata que essa visão do PDP, embora ainda muito atual, não considera a
integração do PDP com as demais áreas da empresa.Nesse entendimento mais moderno, o PDP
incorpora todas as atividades internas à empresa e também aquelas relacionadas às cadeias de
suprimento e distribuição. Desse modo, o PDP, consegue de maneira mais eficiente, traduzir as
necessidades do mercado e combiná-las com as estratégias da empresa, fornecendo informações
mais consistentes à produção. Embora esses setores possam ter visões diferentes sobre o produto
em desenvolvimento, eles são complementares.
O fluxo de informações durante o PDP é essencial. Machado e Toledo (2008) afirmam que a
informação é a principal matéria-prima do PDP. As informações necessárias ao bom andamento
do projeto vão sendo transmitidas a partir da ideia inicial ou de uma necessidade identificada e
também após o lançamento do produto.A integração das áreas da empresa durante um PDP
facilita o fluxo interno de informações.
As equipes responsáveis pelo Processo e Desenvolvimento de Produto podem ser estruturadasde
duas formas principais: (i) estrutura funcional e (ii) estrutura baseada nos projetos.
Kahn (1996) relata que na estrutura funcional a ligação entre os membros da equipe ocorre
devido à função que eles desempenham na empresa e nos projetos em que participam. Nessa
estrutura, cada área funcional tem um espaço físico próprio, o orçamento é previamente
estabelecido e um gerente responsável pelo projeto, que normalmente é da própria unidade.
A estrutura funcional de gestão do PDP fortalece a especialização do conhecimento em alguns
setores específicos, em razão das atividades de projeto serem subdivididas e alocadas para as
respectivas áreas de competência. Desse modo, os gerentes funcionais ficam encarregados de
articular os recursos e as atividades relativas à sua área de atuação. Evidentemente, que em um
dado momento, as diferentes áreas precisam se reunir para dar andamento ao projeto. Essa é uma
limitação do arranjo funcional.
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
5
No caso do arranjo organizacional por projeto, também chamado de equipes autônomas, os
membros da equipe se reportam ao gerente de projeto e não ao responsável pela área funcional.
Outra diferença diz respeito ao espaço físico de trabalho, que muitas vezes é compartilhando com
outras áreas funcionais. Nesse tipo de estrutura, as competências e os recursos são alocados para
o projeto e não para as áreas, de modo que o gerente de projeto assume maior importância.
Em razão da necessidade crescente de incorporação de diferentes tecnologias ao PDP, muitas
empresas tem utilizado uma estrutura mista, que associa os dois tipos de arranjos, denominada de
estrutura matricial. Neste tipo de arranjo, os colaboradores estão ligados pelas áreas funcionais e
pelos projetos em desenvolvimento.
Smith e Reinerstsen (1998) apontam alguns critérios para a constituição de um time de
desenvolvimento de produtos.
• Os integrantes da equipedevem ser voluntários;
• Os membros permanecemna equipe durante todo o PDP;
• A dedicação ao projeto deve ser integral;
• Os integrantes reportam-se diretamente ao líder da equipe;
• O espaço físico deve permitira comunicação e o diálogo.
Ressalte-se que equipes menores em geral são mais eficientes e que a dedicação integral agiliza o
desenvolvimento.A facilidade no processo de comunicação é um dos motivos da maior eficiência
de equipes menores.
A determinação do tamanho da equipe de PDP e as competências necessárias dos integrantes
foram discutidas por Ulrich e Eppinger (2000), que destacam três fatores principais: (i)
anecessidade de competências específicas em função das características do projeto; (ii)os
integrantes podem não conseguir se desligar totalmente de algumas atividades anteriores
limitando a participação em tempo integral e, (iii) como a carga de trabalho não é constante
durante o desenvolvimento, é possível a necessidade de inclusãode outros profissionais.
Existem três fatores importantes para a composição da equipe: competências técnicas,
habilidades para soluçãode problemas e tomada de decisões e habilidades interpessoais. Back et
al. (2008) reforçam a importância das equipes de PDP serem multidisciplinares, pois elas
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
6
aumentam o potencial de soluções de problemas que ocorrem durante o projeto, reduzem o
retrabalho e o tempo total de desenvolvimento. Em resumo, a interdisciplinaridade dos
integrantes da equipe de PDP afeta positivamente as atividades do PDP (ERNST, 2002).
A questão da liderança da equipe precisa ser tratada com muita atenção, pois se constitui em um
dos principais fatores o sucesso do projeto.Embora o trabalho em equipe considere a
possibilidade de compartilhamento da liderança, tal procedimento deve ser realizado com cautela.
No PDP é possível a ocorrência dessa situação em determinadas fases do projeto, mas em geral, a
liderança do projeto deve permanecer a cargo de umúnico líder.
Bergamini (2000) indica três comportamentos principais para o líder: (i) o líder define o que
espera da equipe e os orienta para atingir os objetivos traçados; (ii) o líder busca incluir a opinião
dos membros da equipe na tomada de decisões e (iii) o líder estabelece objetivos desafiadores e
evidencia confiança na responsabilidade e esforço dos integrantes da equipe. O comportamento
que o líder deve assumir dependerá do tipo de projeto e das atribuições de cada integrante da
equipe, mas o perfil do líder, suas características e posições pessoais serão muito importantes.
Rozenfeldet al. (2006) destacam duas principais habilidades de um líder de equipe de PDP: a
habilidade de liderança e a visão do processo de desenvolvimento e do negócio em que o futuro
produto estará participando. A primeira está relacionada a tirar o máximo rendimento de seus
liderados, facilitando suas atividades e ressaltando a importância do trabalho conjunto, de modo
que fique claro que as responsabilidades não são individuais e sim coletivas. Asegunda
habilidade é a visão, que está relacionada à capacidade do líder construir uma visão clara do
produto e o que determina o seu sucesso.
Duas outras habilidades que também são importantes, porém podem ser consideradassecundárias
em relação às primeiras. A habilidade técnica, fato que implica no conhecimento das tecnologias
necessárias ao desenvolvimento do produto, permitindo ao líderargumentar com os integrantes do
time sobrealternativas e interfaces tecnológicas com a fabricação, assistência técnica, entre
outras. Muitosprodutos envolvem vários tipos de tecnologia dificultando a decisão da empresa
em escolher um líder pela competência técnica em uma determinada tecnologia.
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
7
Outra habilidade é a de gerenciamento de projeto, que está relacionada às atividades típicas
degestão de projetos, como cronograma, recursos, relatórios, etc. Essa habilidade é
consideradasecundária em relação às duas primeiras, porque o líder deve ter domínio sobre as
atividades emétodos de gestão de projetos para fins de sínteses, análises e tomada de decisões,
mas astarefas mais operacionais podem ser realizadas por outra pessoa.
4. Resultados
4.1 O Processo de Desenvolvimento de Produtos na empresa
O PDP da empresa estudadaé formado por três etapas principais: (i) a decisão de desenvolver o
produto, uma espécie de pré-desenvolvimento dos modelos de referência tradicionais, (ii) o plano
de ação, que inclui todas as atividades de projeto e (iii)a implantação do plano de ação, que pode
ser entendida como a fase de lançamento do novo produto. A primeira e a terceira etapa são
administrativas, enquanto a segunda é estritamente técnica, incluindo testes de novas colorações e
de resistência mecânica.
Os novos projetos têm origem principalmente na equipe de vendas e nos representantes, que
trazem as demandas do mercado para serem avaliadas internamente. A participação em feiras
nacionais e internacionais também são fontes de idéias para novos projetos.A escolha dos
projetos é realizada em reuniões da equipe com a direção da empresa, no início do ano. Após
escolhidos os projetos, as atividades têm início com o teste do conceito, realizado de acordo com
um formulário padrão da empresa. Nessa etapa, participam todos integrantes da equipe.
Casoo produto sejaaprovado, inicia-se o teste do protótipo, cujos resultados determinam se o
produto será lançado no mercado imediatamente, terá que passar por ajustes ou será descartado.
Nesse caso, o projeto poderá ser descontinuado definitivamente ou “congelado” a espera de uma
nova oportunidade para o seu lançamento.
As modernizações efetuadas pela empresa tiveram o objetivo principal de adquirir máquinas e
equipamentos para testar o protótipo desenvolvido, de modo que testes que anteriormente eram
terceirizados, atualmente ocorrem internamente à empresa, reduzindo custos do desenvolvimento
e tornando mais ágil a tomada de decisão sobre o lançamento do produto.
A etapa de teste do novo produto representa o ponto mais importante do PDP. Isso ocorre em
razão de não ser comum nesse tipo de empresa, inovações consideradas radicais, prevalecendo as
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
8
inovações incrementais, que consistem em novos padrões de cores, produtos mais resistentes ao
rasgo, não propagação de chama, etc., de modo que testar os novos produtos em relação a essas
alterações, em muitos casos, passa a ser essencial para identificar a viabilidade do projeto.
Quando o produto não atende aos padrões de aprovação os índices de insatisfação dos
consumidores podem ser elevados. Nesses casos, a sua retirada do mercado pode ser antecipada.
Além dos prejuízos financeiros, a imagem da empresa pode ficar comprometida. Um percentual
muito reduzido de lançamentos de produtos se enquadra nessa situação.
A empresa desenvolve novos produtos com freqüência e se considera inovadora dentro do seu
segmento. As inovações mais significativas, como por exemplo, um novo tipo de fibra, que
contenha uma propriedade diferente dos produtos tradicionais não são desenvolvidas pela
empresa, que não possui capacitação tecnológica para esse tipo de projeto. Também não são
comuns, embora ocorram em casos especiais, parcerias com instituições detentoras dessas
tecnologias. A baixa confiabilidade no parceiro parece ser o motivo principal.
Existem dois pontos fortes a serem destacados: a equipe é composta por profissionais de
diferentes áreas, dando o caráter multidisciplinar que o PDP exige. Outro ponto forte é a
avaliação rigorosa dos custos do novo produto, permitindoavaliar as reais possibilidades de sua
inserção no mercado.
Por outro lado, destaca-se a ausência de um modelo de referência mais robusto para o PDP.
Recomenda-se melhorar a troca de informações entre os setores, documentando os dados para
reduzir o retrabalho. A participação do marketing, que ocorre somente ao final do projeto, deveria
ser antecipada, pois é no início do PDP que as estratégias de marketing são traçadas.
4.2 Formação de equipes e papel da liderança
A equipe de PDP participa das três etapas do desenvolvimento, mas é nas atividades de projeto
que o trabalho se concentra mais fortemente. Pode-se afirmar que o setor de desenvolvimento de
novos produtos evoluiu de acordo com o crescimento da empresa. Até o início do ano 2000, o
processo de inovação era incipiente, o portfólio de produtos era pequeno e a empresa se limitava
a acompanhar a concorrência.
Por essa razão, a equipe de PDP também era limitada, tanto em número de integrantes, como na
função por eles desempenhada. Não havia um setor exclusivo para o desenvolvimento de
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
9
produtos e a equipe se formava à medida que um projeto era aprovado e precisava ser
desenvolvido. A necessidade de crescimento e de se tornar mais competitiva, fez com que a
empresa buscasse novos mercados. Para isso foi necessária uma reformulação no processo de
gestão da empresa, incluindo a criação de novos departamentos e reestruturação dos existentes.
Nesse momento foi criado o setor de desenvolvimentos de novos produtos, que ao longo dos
últimos cinco anos foi crescendo e criando uma identidade própria.
Os colaboradores são fixos no setor, trabalhando exclusivamente no desenvolvimento de novos
produtos. Em determinados projetos, técnicos de outros departamentos unem-se à equipe para
contribuírem com conhecimento que o time não possui, retornando aos devidos departamentos ao
final do projeto ou da etapa em que participam. São três colaboradores fixos no setor: um líder do
projeto e dois auxiliares, com competência em softwares gráficos e planejamento da produção.
A equipe é formada por cinco integrantes, de modo que aos três fixos, unem-se um integrante do
marketing e outro da área de qualidade. Portanto, a estrutura organizacional da equipe de PDP da
empresa estudada, embora tenha evoluído bastante, ainda tem características de equipes
funcionais, podendo ser considerada atualmente como um arranjo híbrido, denominada por
Rozenfeldet al. (2006) de estrutura matricial. Nesse arranjo, os participantes se relacionam tanto
por meio de suas áreas funcionais, como pelos projetos em que atuam.
Em casos de demandas específicas do mercado, como as relacionadas à sazonalidade, clima e
hábitos regionais, um integrante da equipe, geralmente o responsável pelo marketing, estabelece
contato com os representantes locais buscando entender os motivos e as características da
demanda identificada. As informações são trazidas para a empresa e passam a integrar os projetos
a serem avaliados.
Em situações especiais, como o desenvolvimento de produtos ambientalmente corretos, é
necessária a participação de um colaborador que conheça a matéria-prima e as possíveis
implicações da fabricação e do uso do produto no meio ambiente. Esse colaborador precisou de
treinamento para poder desenvolver essa função. Essa demanda ocorreu no momento em que a
empresa estava se qualificando para obter a certificação ambiental, de modo que o treinamento
foi importante no processo de certificação ambiental e para a qualificação de um novo
colaborador nessa área.
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
10
O papel desempenhado pelo líder do projeto é fundamental para odesempenho da equipe. O líder
faz a ligação do time com a altaadministração da empresa e com os responsáveis pelas áreas
funcionais, gerenciam asatividades do projeto e mantêm a motivação do time.
De acordo com o entrevistado, o líder do projeto difere dos demais integrantes da equipe pela
necessidade de lidar diretamente com as incertezas e, sobretudo, pela habilidade em cooperar e
integrar pessoas com diferentes especializações e formações. A sua atuação afeta a equipe
diretamente. O líder deve mediar conflitos, isolar a equipe dos problemas externos e manter o
bom ambiente de trabalho.
Uma função importante da liderança é manter sua equipe motivada. Quando a motivação entre os
integrantes está elevada, as relações interpessoais são de colaboração, interesse, satisfação, etc. A
baixa motivação se traduz em sentimentos de frustração, barreiras à satisfação das necessidades
individuais e da equipe. O comportamento do líder e seu estilo de gerenciar influenciam a
motivação de seus subordinados e consequentemente os resultados do trabalho.
A representante do setor de gestão de pessoas da empresa relatou que a empresa reconhece a
importância do líder de equipe em seus projetos. Por essa razão, o colaborador escolhido para
essa função deve preencher os requisitos técnicos e também possuir as habilidades pessoais
exigidas para liderar a equipe. Por outro lado, a escolha dos integrantes da equipe também deve
ser feita com critério. Observou-se que o critério usado pelo líder é somente técnico, ou seja, se
existe uma vaga para ser preenchida, o colaborador escolhido deve ter a capacitação técnica para
ocupar o cargo, o perfil pessoal não é considerado no momento da escolha. O entrevistado
argumentou que o critério está correto, pois o colaborador já trabalha na empresa e, portanto, suas
características pessoais já são conhecidas.
A liderança deve funcionar como integrador entre os membros da equipe e entre os diversos
setores da organização. Isso é muito importante, pois as decisões tomadas em uma etapa do
projeto afetam as demais decisões, no PDP, uma etapa do projeto alimenta a etapa seguinte. Na
empresa estudada, essa situação ocorre efetivamente, a cada etapa a equipe se reúne e avalia se o
projeto necessita de ajustes.
A pesquisa de campo mostrou que existem diferenças entre gerenciar e liderar. Além da
competência técnica, a liderança devepossuir também habilidades para tratar com as diferentes
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
11
personalidades da equipe.Isso é particularmente importante em equipes de PDP, nas quais a
criatividade é um componente importante das atividades, que muitas vezes exige um ambiente
favorável para ser desenvolvida.
De acordo com a empresa, as três principais qualidades do líder são: (i) identificar problemas e
utilizar métodos de melhoria contínua, (ii) identificar as metas essenciais e monitorar a eficiência
dos processos de trabalho e (iii) administrar conflitos com maturidade e promover o espírito de
trabalho em equipe.
5. Conclusões
A empresa estudada possui atualmente um PDP simples, prático e ajustado às características da
empresa e as demandas do setor têxtil. O PDP foi sendo aperfeiçoado,à medida que a empresa
buscava novos mercados, que exigiam principalmente mudanças no design, na resistência do
produto e no atendimento às demandas ambientais.
Entre os pontos fortes do PDP podem ser citados a multidisciplinaridade da equipe e a avaliação
rigorosa dos custos, que serve como base para a aprovação do produto, juntamente com os testes
do protótipo. Os pontos fracos concentram-se na melhoria do fluxo de informações entre os
setores da empresa e no registro dos dados, atualmente realizado de forma incompleta. Observa-
se que o foco do desenvolvimento está fortemente centrado na experiência da empresa. Ressalte-
se também que as experiências adquiridas com os produtos que estão no mercado são pouco
aproveitadas, é preciso dar maior atenção ao pós-desenvolvimento.
Entre as alterações que ocorreram na gestão do PDP, a formação da equipe foi bastante
significativa. A liderança é escolhida pela direção da empresa, que por sua vez, indica os demais
constituintes. A equipe de desenvolvimento é formada por cinco integrantes, dos quais três,
incluindo o líder, trabalham exclusivamente em atividades de projetos de produtos. A equipe
recebe o auxílio de colaboradores de outras áreas, como a de marketing, qualidade e mais
recentemente do setor de vendas. Esse colaborador atende aos representantes comerciais e tem
contato direto com as demandas do consumidor. Para acompanhar o ritmo dos novos
desenvolvimentos, o tempo dos integrantes eventuais dedicado ao PDP tem aumentado
significativamente.
É o líder da equipe que estabelece a ligação do projeto com a direção e com os demais setores da
XXXIV ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO Engenharia de Produção, Infraestrutura e Desenvolvimento Sustentável: a Agenda Brasil+10
Curitiba, PR, Brasil, 07 a 10 de outubro de 2014.
12
empresa. Por isso, precisa conhecer o sistema de produção, o mercado e ter bom trânsito nos
diversos departamentos. A distribuição de tarefas e responsabilidades, o acompanhamento dos
resultados e a motivação da equipe são fatores importantes sob sua responsabilidade.
São muitos os fatores que influenciam a gestão do PDP e o sucesso do produto no mercado, mas
quando as equipes são multidisciplinares, existe a presença de uma liderança com conhecimentos
em gestão de projetos,com habilidade para integrar e manter a equipe coesa e motivada, as
chances de sucesso do novo produto aumentam consideravelmente.
Referências
BACK, N; OGLIARI, A.; DIAS, A.; SILVA, J.C. Projeto integrado de produtos: planejamento, concepção e
modelagem. 1ed, Barueri: Manole, 628p., 2008.
BERGAMINI, C.W. Liderança: administração do sentido. São Paulo: Atlas, 2 ed., 2000.
CHURCHILL, G. A. Marketing Research: methodological foundation. Orlando, FL: The Dryden Press, 1995.
COOPER, R. New products.What separates the winners from the loosers and what drive success. In: KAHN, K.
The PMDA handbook of new product development. New Jersey: John Wiley & Sons Inc., 2005, 3-28p.
ERNST, H, Success factors of new product development: a review of the empirical literature.
InternationalJournalofManagement Review, v.4, n.1, p.1-40, 2000.
FIORELLI, J.O. Psicologia para administradores: integrando teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2000.
KAHN, K.B Interdepartamental Integration: a definition with implication for performance.
JournalofProductInnovation Management, v.14, p.137-151, 1996.
MACHADO, M.C; TOLEDO, N.N. Gestão do processo de desenvolvimento de produtos. Uma abordagem
baseada na criação de valor. São Paulo: Atlas, 2008, 147p.
NANTES, J.F.D. Sistema de avaliação de produtos em uma empresa de linha branca. In: 9° CONGRESSO
BRASILEIRO DE GESTÃO E DESENVOLVIMENTO DE PRODUTOS. 2-4 de setembro de 2013, Natal, RN,
Anais... IBGDP, 2013.1 CD.
SMITH, P.G.; REINERTSEN, D.G. Developing products in half time, 2ed., Van Nostrand Reinhold, New York,
1998.
ULRICH, K.T.; EPPINGER, S.D. Product design and development.2ed., McGraw-Hill, Boston, 2000.
ROZENFELD et al. Gestão de Desenvolvimento de Produtos. Uma referência para a melhoria do processo. São
Paulo: Saraiva, 2006, 542p.