História Prof. Everton da Silva Correa 1. Nascimento da Grécia 1. Formação do povo grego 2.
Filosofia Prof. Everton da Silva Correa 1. 2.
Transcript of Filosofia Prof. Everton da Silva Correa 1. 2.
1
FilosofiaProf. Everton da Silva Correa
2
Teoria do Conhecimentohttp://www.facebook.com/Prof.EvertonCorrea
3
Você acredita em seus olhos?
http://www.youtube.com/watch?v=xVyYcAI90jw&feature=related
4
Conhecer? Saber?
•O que conhecemos?
•Como conhecemos?
•Por que conhecemos?
•Sabemos que conhecemos?
5
O conhecimento e os primeiros filósofos
Alguns exemplos indicam a existência da preocupação dos primeiros filósofos com o
conhecimento e, aqui, tomaremos três:
• Heráclito de Éfeso;
• Parmênides de Eleia;
• Demócrito de Abdera.
6
Heráclito de Éfeso
7
Heráclito considerava a natureza (o mundo, a realidade) um “fluxo perpétuo”, o escoamento
contínuo dos seres em mudança perpétua.
“Não podemos banhar-nos duas vezes no mesmo rio, porque as águas nunca são as mesmas e nós nunca somos os mesmos”.
Se tudo não cessa de se transformar perenemente, como explicar que nossa
percepção nos ofereça as coisas como se fossem estáveis, duradouras e permanentes?
8
Segundo Heráclito, há dois tipos de conhecimento:
• O conhecimento que nossos sentidos nos oferecem (que é a imagem da estabilidade);
• E o conhecimento que nosso pensamento alcança (que é a verdade como mudança
contínua).
Então, qual o conhecimento verdadeiro?
9
Parmênides de Eleia
10
Segundo Parmênides, só podemos pensar sobre aquilo que permanece idêntico a si
mesmo.
Conhecer é alcançar o idêntico, o imutável. Então, como pensar o que é e não é ao mesmo
tempo?
Para Parmênides, pensar é apreender um ser em sua identidade profunda e permanente.
Desta forma, o pensamento não pode pensar sobre coisas que são e não são, que são
contrárias e contraditórias.
11
Demócrito de Abdera
12
Demócrito desenvolveu uma teoria sobre o Ser ou sobre a natureza conhecida com o nome de
atomismo: a realidade é constituída por átomos.
Os átomos, para Demócrito, possuem formas e consistências diferentes. São justamente essas variedades que produzem a multiplicidade de
seres, suas mudanças e desaparições.
No atomismo, somente o pensamento pode conhecer os átomos, que são invisíveis para
nossa percepção sensorial.
13
Afinal...
• Pensamos com base no que percebemos ou pensamos negando o que percebemos?
• O pensamento continua, nega ou corrige a percepção?
• O modo como os seres nos aparecem é o modo como os seres realmente são?
14
Sócrates e o sofistas
Preocupações como essas levaram, na Grécia clássica, a duas atitudes filosóficas:
• A dos sofistas;
• A de Sócrates.
Com eles, os problemas do conhecimento tornaram-se centrais.
15
Os sofistas
16
Diante da pluralidade de respostas, os sofistas concluíram que não podemos
conhecer a Verdade (o Ser).
Para eles a Verdade não existe. O que existe são nossas opiniões subjetivas sobre a
realidade.
Assim, se a verdade é uma questão de opinião e de persuasão, a linguagem se
torna mais importante do que a percepção e o pensamento.
17
Sócrates
18
Opondo-se aos sofistas, Sócrates afirmava que a verdade pode ser conhecida desde que compreendamos que
precisamos começar afastando as ilusões dos sentidos e a multiplicidade de opiniões.
Para Sócrates, possuímos uma alma racional e que nos assegura que podemos alcançar a verdade e que a alcançamos apenas pelo pensamento, isto é, pela
atividade de nossa razão.
Desta forma, conhecer é começar a examinar as contradições das aparências e das opiniões para poder
abandoná-las e passar da aparência à essência, da opinião ao conceito.
Esse procedimento é conhecido como ironia e maiêutica.
19
Platão e Aristóteles
Ambos herdaram de Sócrates o procedimento filosófico de abordar uma questão começando
pela discussão e pelo debate das opiniões contrárias sobre ela.
Além disso, passaram a definir as formas de conhecer e as diferenças entre o conhecimento verdadeiro e a ilusão, introduzindo na filosofia a ideia de que existem diferentes maneiras de
conhecer ou graus de conhecimento.
20
Platão
21
Platão distingue quatro formas ou graus de conhecimento, que vão do grau inferior ao superior:
1. Crença;
2. Opinião;
3. Raciocínio;
4. Intuição intelectual.
Os dois primeiros graus formam o que ele chama de conhecimento sensível, enquanto os dois últimos
formam o conhecimento inteligível.
22
Explicando...1. Crença: é nossa confiança no conhecimento sensorial.
2. Opinião: é nossa aceitação do que nos ensinaram sobre coisas ou o que delas pensamos conforme nossas
sensações e lembranças.
3. Raciocínio: treina e exercita nosso pensamento, purifica-o das sensações e opiniões e o prepara ao grau
seguinte.
4. Intuição intelectual: que conhece as essências das coisas ou o que Platão denomina com a palavra ideia.
23
Mas como chegar a intuição intelectual?
O caminho proposto por Platão para superar a crença e chegar à intuição intelectual deve ser feito por meio da dialética, que consiste
em trabalhar expondo e examinado teses contrárias sobre um mesmo assunto ou sobre
uma mesma coisa .
Somente esse percurso dialético é que proporcionará, ao seu término, a intuição
intelectual de uma essência (ideia).
24
Aristóteles
25
Aristóteles distingue sete formas ou graus de conhecimento:
1. Sensação;2. Percepção;
3. Imaginação;4. Memória;
5. Linguagem;6. Raciocínio;7. Intuição.
26
Para Aristóteles (diferente de Platão), nosso conhecimento vai sendo formado e enriquecido por acumulação das informações trazidas por todos os graus, de modo que, há continuidade entre eles.
Porém, há uma separação entre os seis primeiros graus e o último. Pois, enquanto os seis primeiros
dependem dos sentidos, o último é um ato do pensamento puro.
Assim, em cada um desses graus temos acesso a um aspecto do Ser ou da realidade e, na intuição intelectual, temos o conhecimento dos princípios
universais e necessários do pensamento.
27
Por fim...
28
Com os filósofos gregos, estabeleceram-se alguns princípios gerais do conhecimento verdadeiro
1. A determinação das fontes e formas do conhecimento;
2. A distinção entre conhecimento sensível e intelectual;
3. O papel da linguagem no conhecimento;
4. A diferença entre opinião e conhecimento verdadeiro;
5. A diferença entre aparência e essência;
6. O estabelecimento de procedimentos corretos que orientam a razão na busca do conhecimento verdadeiro;
29
Fim
www.professordafilosofia.blogspot.com