ESTUDO DE CONCEPÇÃO DO SISTEMA DE ESGOTOS SANITÁRIOS DE ... · destaca a proposição e...

CONTRATO Nº 66/2016

ESTUDO DE CONCEPÇÃO DO SISTEMA DE ESGOTOS SANITÁRIOS DE RIO CLARO/SP

RELATÓRIO TÉCNICO R4 – “FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS”

Revisão 2

Setembro/2017

1

CLIENTE:

BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A TÍTULO:

Contrato nº. 66/2016

Estudo de Concepção do Sistema de Esgotos Sanitário s de Rio Claro/SP

NOME DO DOCUMENTO:

RELATÓRIO TÉCNICO R4 – “FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS”

TOMO ÚNICO

ÍNDICE DE REVISÕES

REV. DESCRIÇÃO E/OU FOLHAS ATINGIDAS

0

1

2

Emissão Inicial.

Revisão geral conforme comentários da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A constantes do parecer de 17/03/2017; Acrescentadas as seguintes obras comuns: reforço nos Emissários Cervezão e Panorama (existentes), e CTs Vila Olinda e Ulisses Guimarães 1 (existentes), reforço do Emissário Conduta, nova EEE Ferraz, CT Bacia 05 e EEE Nova Rio Claro (removidos dos sistemas alternativos); Em função da elevada altura manométrica, a EEE Alan Grey foi substituída pelas EEEs Alan Grey 1 e 2 dispostas em série; Desenhos renumerados.

Revisão geral conforme solicitação da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A de 01/08/2017: na Sede Municipal foram removidas as alternativas que consideravam a reversão parcial do Subsistema Jardim Flores para o Subsistema Jardim Palmeiras; desenhos renumerados conforme as alterações descritas; substituição de logomarcas.

REV. 0 REV. 1 REV. 2

DATA Março/2017 Abril/2017 Setembro/2017

EXECUÇÃO ILO ILO ILO

VERIFICAÇÃO JASJ JASJ JASJ

APROVAÇÃO CEZ CEZ CEZ

2

APRESENTAÇÃO

Contratada com a responsabilidade de coletar, afastar e tratar todo o esgoto gerado no

Município de Rio Claro, a BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A é diretamente responsável pela

operação de aproximadamente 731 km de sistema coletor (redes, coletores principais e

emissários), incluindo 11 (onze) Estações Elevatórias de Esgotos – EEEs, e as Estações de

Tratamento de Esgotos – ETEs Flores, Palmeiras, Conduta, Ajapi, Ferraz, Batovi e Assistência,

além da nova ETE Jardim Novo, que se encontra em fase final de conclusão das obras.

Também faz parte de seus investimentos o compromisso de universalizar os serviços de coleta,

afastamento e tratamento de esgoto em sua área de concessão.

O resultado da eficiência na gestão é claro: desde 2007, o índice de entupimento nas redes de

esgoto reduziu em 46%, e os retornos de esgoto em mais de 63% desde 2013. A previsão, com

a conclusão das obras da nova ETE e demais obras de menor porte em fase de licenciamento

é de que o trabalho da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A em Rio Claro atinja, em breve, seu

objetivo, tornando-se referência em atendimento e qualidade dos serviços prestados.

Atualmente, considerando o período até Janeiro de 2017, o sistema de esgotamento sanitário

permite o tratamento de aproximadamente 55% do esgoto gerado em abrangência de imóveis

e 70% em volumes medidos.

Neste sentido, o objeto do Contrato Nº 66/2016 , firmado entre a BRK AMBIENTAL RIO

CLARO S/A e a SEREC – Serviços de Engenharia Consultiva Ltda., prevê a prestação de

serviços de engenharia consultiva referente à elaboração do Estudo de Concepção do Sistema

de Esgotos Sanitários do Município de Rio Claro, que contemplará as ações, investimentos e

intervenções necessárias para a adequada manutenção deste sistema até o ano meta de 2037.

Deve-se ressaltar que o desenvolvimento deste estudo denota a ação decisiva da BRK

AMBIENTAL RIO CLARO S/A no intuito de cumprir com os compromissos acordados com o

Município para a implementação de dispositivos que visem estabelecer diretrizes corretas para

a preservação dos recursos hídricos que veiculam nas áreas sob sua concessão.

3

Ainda, com este propósito, os corpos d’água que cortam o Município de Rio Claro estão

inseridos na Unidade de Gerenciamento de Recurso Hídricos – UGRHI 05, cujos serviços

públicos de saneamento básico, dos municípios associados atualmente, são regulados e

fiscalizados pela Agência Reguladora – ARES PCJ e, portanto, constituem mananciais que

contribuem para abastecimento de água de várias cidades à jusante, na bacia do Rio

Piracicaba, razão pela qual requerem preservação ainda maior que a naturalmente já requerida

pelo senso natural e obrigatório de preservação ambiental.

Conforme acordado nos termos contratuais, serão emitidos 6 (seis) relatórios técnicos com

base nas atividades consideradas as mais importantes e que sintetizam cada etapa do

trabalho, admitindo-se a seguinte estrutura:

- Relatório Técnico R1 – Serviços Preliminares;

- Relatório Técnico R2 – Quantificação do Sistema;

- Relatório Técnico R3 – Diagnóstico do Sistema Existente;

- Relatório Técnico R4 – Formulação de Alternativas;

- Relatório Técnico R5 – Pré-dimensionamento e Análise de Alternativas;

- Relatório Técnico R6 – Estudo de Concepção de Esgotos.

O presente documento, 4º evento a ser submetido à análise da BRK AMBIENTAL RIO CLARO

S/A, corresponde ao Relatório Técnico R4: Formulação de Alternativas, em cujo conteúdo se

destaca a proposição e descrição de sistemas alternativos que contemplem a universalização

da coleta, transporte e tratamento dos esgotos no município de Rio Claro, e que atendam os

requisitos técnicos, legais e ambientais aplicáveis.

Reitera-se que a base para a proposição de alternativas para a implantação de novas

unidades, reforços e ampliações, será as áreas eventualmente já pré-selecionadas para abrigar

as citadas instalações, buscando-se sempre alternativas para a otimização do sistema global

de transporte e afastamento dos esgotos urbanos.

É importante destacar que os assuntos ora abordados poderão sofrer ajustes com o

desenvolvimento efetivo dos trabalhos, os quais, na medida de suas ocorrências e se

necessário, serão justificados à Fiscalização e, somente serão implementados, após a devida

aprovação dos mesmos.

4

ÍNDICE

5

ÍNDICE

1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS ................................................................................................................................. 6

2. ANTIGO ESTUDO DE CONCEPÇÃO DE ESGOTOS E COMPROMISSOS FIRMADOS COM O PODER PÚBLICO .............................................................................................................................................................. 11

3. CONDICIONANTES PARA FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS ..................................................................... 15

3.1. SUBSISTEMA JARDIM FLORES (SEDE) ..................................................................................................... 17

3.2. SUBSISTEMA JARDIM PALMEIRAS (SEDE) ............................................................................................... 18

3.3. SUBSISTEMA JARDIM CONDUTA (SEDE) .................................................................................................. 19

3.4. SUBSISTEMA JARDIM NOVO (SEDE) ......................................................................................................... 20

3.5. FERRAZ ......................................................................................................................................................... 20

3.6. ALAN GREY ................................................................................................................................................... 21

3.7. AJAPI .............................................................................................................................................................. 21

3.8. BATOVI........................................................................................................................................................... 22

3.9. ASSISTÊNCIA ................................................................................................................................................ 23

4. SISTEMAS ALTERNATIVOS ............................................................................................................................... 24

4.1. SEDE MUNICIPAL ......................................................................................................................................... 28

4.1.1. Alternativa 1 ........................................................................................................................................ 28

4.1.2. Alternativa 2 ........................................................................................................................................ 29

4.2. LOCALIDADES ISOLADAS ........................................................................................................................... 29

4.2.1. Alternativa A ........................................................................................................................................ 30

4.2.2. Alternativa B ........................................................................................................................................ 30

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................................................................. 32

6. ANEXOS ............................................................................................................................................................... 35

ANEXO 01 – DESENHOS

6

1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS

7

1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS

Dentro do limite de concessão da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A, com a entrada de

operação da ETE Jardim Novo no início do ano de 2017, o Município de Rio Claro possui índice

de tratamento de esgoto de aproximadamente 92%, em termos de volume de esgoto gerado.

Para se atingir a universalização do tratamento, o sistema deverá ser equacionado com vistas

à integração das áreas cujos efluentes, embora devidamente coletados, tem sua disposição

atual, predominantemente, nos corpos hídricos da região, principalmente no Rio Corumbataí.

Segundo uma visão geográfica do Município, o sistema de esgotamento estende-se no sentido

norte-sul, acompanhando o escoamento natural das águas do Rio Corumbataí, Ribeirão Claro

e Córrego da Servidão, os três principais cursos d’água que cortam o Município.

O sistema de esgotamento atualmente em operação conta com cerca de 665 km de redes

coletoras, sendo a maior parte constituída por coletores secundários de 150 mm de diâmetro.

Há, no entanto, trechos significativos de coletores principais e emissários com diâmetros

superiores, que somam aproximadamente 71 km, totalizando 736 km de unidades lineares.

De acordo com a topografia local e sistemática operacional vigente, a BRK AMBIENTAL RIO

CLARO S/A forneceu a delimitação de sua área de concessão, que abrange a zona urbana de

Rio Claro (Sede) já dividida em 14 bacias de esgotamento, além das localidades de Ajapi,

Batovi, Ferraz, Assistência e Alan Grey.

Na Sede, as 14 bacias estão divididas em 4 grandes Subsistemas:

- Subsistema Jardim Flores (Bacias 01, 02, 03 e 12);

- Subsistema Jardim Palmeiras (Bacias 04, 04A e 05);

- Subsistema Jardim Novo (Bacias 06, 07 e 11);

- Subsistema Jardim Conduta (Bacias 08, 09, 10, 13 e 14).

Muito embora a atual concessão da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A não englobe a

totalidade da região urbana do Município, entende-se que num futuro próximo as áreas

deverão ser urbanizadas e integradas ao sistema de coleta e tratamento de esgoto operado

pela Concessionária.

8

Desta forma, no presente plano foi mantida a divisão fornecida pela equipe da BRK

AMBIENTAL RIO CLARO S/A, por subsistemas e bacias de esgotamento, porém

acrescentadas as Bacias 07A, 08A, 10A, 12A, 13A, 13B, 14A e BATOVI, cujas áreas somadas

ao limite de concessão complementam a totalidade da zona urbana do Município.

Em especial a Bacia 10A atualmente já se encontra em estágio avançado de ocupação através

dos condomínios Residencial Flórida e Campos de Conde, este último já revertendo seus

esgotos para o tratamento na ETE Conduta. Também as Bacias 14A e Batovi constituem áreas

de ampla expansão e deverão sofrer processo de urbanização. Já as Bacias 07A, 08A, 12A,

13A, 13B correspondem a zonas de vazios urbanos, e não deverão agregar vazões ao sistema

de esgotamento sanitário.

Com base no exposto, e associado às inspeções de campo e informações prestadas pela BRK

AMBIENTAL RIO CLARO S/A, as áreas que merecem especial atenção na proposição dos

sistemas alternativos, dentro da sua área de concessão, são descritas resumidamente na

sequência:

- Bacia 03: faz parte do Subsistema Jardim Flores (Sede) e é atendida pelo Emissário

Figueira e Coletores-Tronco CT-Paineiras, CT-Jardim Paulista 1 e CT-CDHU / Santa Elisa;

estas unidades lineares coletam todo o esgoto gerado nesta bacia, transportando-os até o

lançamento “in natura” mais à jusante no Rio Corumbataí;

- Bacia 04: é integrante do Subsistema Jardim Palmeiras (Sede), servida por 03 (três)

Coletores-Tronco: CT-Benjamim de Castro, CT-Nova Veneza e CT-Maria Cristina, que

atualmente coletam e lançam “in natura” todo o esgoto gerado no Rio Corumbataí;

- Bacia 04A: está inserida no Subsistema Jardim Palmeiras (Sede), e é servida pelo Coletor-

Tronco CT-Bacia 04A que atualmente coleta e lança todo o esgoto gerado no Rio

Corumbataí; destaca-se ainda nesta bacia a existência do Bairro Dom Bosco, que

atualmente está desconectado do sistema de redes coletoras existente, sendo atendido por

sistema próprio isolado composto por fossas sépticas individuais;

- Bacia 05: faz parte do Subsistema Jardim Palmeiras (Sede). A região do Bairro Jardim

Palmeiras tem seus esgotos tratados na ETE Palmeiras, assim, somente a região do Bairro

Jardim Nova Rio Claro tem seus esgotos lançados “in natura” em um único ponto no Rio

Corumbataí;

- Bacia 06: faz parte do Subsistema Jardim Novo (Sede); atualmente a região urbanizada

desta bacia é atendida pelo Coletor-Tronco CT Bacia 06, interligado diretamente à ETE

9

Jardim Novo; já a região mais à montante, muito embora não esteja urbanizada, constitui

uma área de ampla expansão urbana do Município;

- Bacia 11: faz parte do Subsistema Jardim Novo (Sede), muito embora não esteja

atualmente urbanizada, constitui-se uma região de ampla expansão urbana do Município;

- Bacia 14: faz parte do Subsistema Jardim Conduta (Sede), e abriga os condomínios

particulares Residencial Florença e Recreio das Águas Claras; esta bacia é servida por

sistema próprio isolado composto por fossas sépticas e não contribui para a ETE Jardim

Conduta;

- Alan Grey: constitui um sistema isolado, de pequeno porte, composto por chácaras, ao norte

de Rio Claro (Sede) e é atualmente servido por sistema próprio composto por fossas

sépticas individuais e, portanto, não contribui para nenhum sistema em operação no

Município.

Além das áreas inseridas dentro do atual limite de concessão da BRK AMBIENTAL RIO

CLARO S/A, destacam-se também as regiões urbanas externas ao mesmo, mas que merecem,

ao menos, avaliação isolada na proposição dos sistemas alternativos:

- Bacia 10A: constitui região urbanizada localizada a leste do Subsistema Jardim Conduta

(Sede), na divisa de Rio Claro com Santa Gertrudes; muito embora esteja fora da área de

concessão da Concessionária, tem como concepção atual de esgotamento o

encaminhamento dos seus esgotos para o tratamento na ETE Jardim Conduta;

- Bacia 14A: localizada ao norte do Subsistema Jardim Conduta (Sede), muito embora a área

não esteja urbanizada, constitui-se uma região de ampla expansão urbana no município;

- Batovi: além da região urbana dentro do limite de concessão (já devidamente atendida por

rede coletora e tratamento), a leste e oeste do núcleo urbano desta localidade existem

regiões não urbanizadas, porém de ampla expansão urbana, que atualmente estão fora da

área de concessão desta Concessionária.

Ressalte-se ainda que, na proposição dos sistemas alternativos, foram levadas em conta

também as eventuais melhorias, correções e ampliações das instalações existentes, em função

da própria concepção de cada alternativa, ou pela necessidade pré-existente de adequação

para a apropriada operação do sistema até o horizonte de planejamento no ano de 2037.

10

Neste sentido, reitera-se que a avaliação das unidades existentes realizada no âmbito do

Relatório Técnico R3 – Diagnóstico do Sistema Existente, representou um subsídio importante

para elencar as alternativas tecnicamente factíveis para compor o futuro sistema de

esgotamento sanitário de Rio Claro, ou seja, para estabelecer quais as unidades poderão ser

aproveitadas e em quais condições isto poderá ocorrer.

11

2. ANTIGO ESTUDO DE CONCEPÇÃO DE ESGOTOS E COMPROMISSOS FIRMADOS

COM O PODER PÚBLICO

12

2. ANTIGO ESTUDO DE CONCEPÇÃO DE ESGOTOS E COMPROMISSOS FIRMADOS COM O PODER PÚBLICO

O Antigo Estudo de Concepção de Esgoto de Rio Claro, realizado no ano de 2012, estabeleceu

as diretrizes para ampliação e adequação do sistema de esgotamento sanitário do Município,

que gerou uma série de compromissos de investimentos da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A

para com o Poder Público concedente.

Estes compromissos foram firmados através de um aditivo contratual para a parceria público-

privada na qual está inserida a Concessionária desde 2007, visando à prestação de serviço

público de operação e atividades de apoio das obras de complementação, adequação e

modernização do Sistema de Esgotos Sanitários do Município de Rio Claro.

O aditivo contempla a mudança na concepção do sistema, fornecendo o embasamento técnico,

a previsão de custos, e o cronograma de implantação das obras necessárias para o

atendimento da universalização do sistema, incluindo as previsões inseridas no Termo de

Ajustamento de Conduta (TAC) firmado com o Ministério Público em 2012, com base nas

proposições estabelecidas no Antigo Estudo de Concepção.

O plano de ações foi dividido por subsistema e localidades isoladas e, em linhas gerais, previu

as seguintes intervenções, resumidas na sequência:

- Subsistema Jardim Flores (Sede):

- Reforma dos reatores UASB e Sistema de Queima e Tratamento de Gases da ETE Flores;

- Implantação dos Coletores-Tronco da Bacia 03 e 12;

- Implantação da EEE Boa Vista II e Linha de Recalque;

- Ampliação da ETE Flores.

- Subsistema Jardim Palmeiras (Sede):

- Implantação dos Coletores-Tronco da Bacia 04, 04A e 05;

- Implantação das EEEs Maria Cristina e Nova Rio Claro e respectivas Linhas de Recalque;

- Transformação da ETE Palmeiras em uma EEE e Linha de Recalque.

- Subsistema Jardim Novo (Sede):

- Implantação dos Coletores-Tronco da Bacia 07 e 11;

- Implantação da EEE Bacia 11 e Linha de Recalque;

13

- Implantação da ETE Jardim Novo.

- Subsistema Jardim Conduta (Sede):

- Implantação dos Coletores-Tronco da Bacia 14;

- Ampliação/reforma da EEE Industrial;

- Ampliação da ETE Conduta.

- Ferraz:

- Reforma da vala de infiltração e execução do sistema de drenagem de águas pluviais da

ETE Ferraz.

- Ajapi:

- Instalação de gradeamento, caixa distribuidora de vazão, e sistema de drenagem de

águas pluviais da ETE Ajapi; recuperação das lagoas e caixas de passagem da ETE; Obras

civis de melhoria do acesso à ETE; implantação de aguapés e leito de secagem na ETE.

- Alan Grey:

- Implantação da EEE Alan Grey, Linha de Recalque e Coletor-Tronco.

- Batovi:

- Instalação de uma ETE Compacta automatizada.

- Assistência:

- Transformação da ETE Assistência Alta em uma EEE;

- Modernização da ETE Assistência Baixa para uma ETE Compacta automatizada.

Deve-se ressaltar que a descrição acima é apenas um resumo, e não estabelece os custos e

cronograma das intervenções citadas. Obviamente, desde 2012, a BRK AMBIENTAL RIO

CLARO S/A vem cumprindo com as obrigações estabelecidas, de forma que no momento atual,

muitas das obras retro descritas já estão devidamente implantadas e em operação, e foram

consideradas como instalações existentes no âmbito do presente trabalho.

Sendo assim, a proposição dos sistemas alternativos propostos no âmbito do presente

documento leva em conta as intervenções previstas no aditivo e ainda não executadas, porém

sem se ater a elas, já que a própria necessidade de revisão do Estudo de Concepção de

Esgotos foi desencadeada pelas alterações ocorridas e novas perspectivas apresentadas no

atual cenário de gestão.

14

Em especial, algumas das obras previstas para os anos de 2015 e 2016, muito embora ainda

não tenham sido implantadas, sendo passíveis de alterações caso haja tal necessidade

devidamente embasada, atualmente estão com os projetos prontos e no aguardo de

aprovações junto aos órgãos públicos competentes:

- Subsistema Jardim Flores (Sede): implantação do Coletor-Tronco da Bacia 03; implantação

da EEE Boa Vista II e Linha de Recalque;

- Subsistema Jardim Palmeiras (Sede): implantação dos Coletores-Tronco da Bacia 04, 04A e

05; implantação da EEE Maria Cristina e EEE Nova Rio Claro e respectivas Linhas de

Recalque; transformação da ETE Palmeiras em uma EEE e Linha de Recalque.

Neste caso, os novos sistemas alternativos foram propostos visando à incorporação destas

obras no futuro plano de ações, sendo que a premissa de modificá-las poderá ser devidamente

justificada com base nas novas perspectivas apresentadas pelos trabalhos desenvolvidos no

presente Estudo de Concepção.

Salienta-se ainda que os impactos decorrentes da implantação ou não de tais obras, bem como

da eventual interrupção do seu processo de aprovação já em andamento e a perda dos

recursos investidos, serão considerados e avaliados no cotejo dos sistemas alternativos a ser

desenvolvido no Relatório Técnico R5 – Pré-dimensionamento e Análise de Alternativas,

levando em conta os aspectos técnicos, econômicos e ambientais.

15

3. CONDICIONANTES PARA FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS

16

3. CONDICIONANTES PARA FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS

O sistema existente de esgotos sanitários de Rio Claro pode ser observado no desenho 371-

50-HID-003, constante do presente documento. Para que o atual sistema se torne completo é

necessária, além de melhorias em algumas das instalações existentes, a complementação do

sistema de afastamento interceptando os lançamentos remanescentes.

Assim, independente da alternativa considerada, a concepção macro deste sistema de esgotos

está relacionada com a interceptação dos atuais pontos de lançamento e dos eventuais futuros,

para o seu transporte até as ETEs atualmente em operação, exceto para a localidade de Alan

Grey, que conta com a possibilidade de reversão dos esgotos para a ETE Ajapi existente, ou

implantação de uma nova ETE compacta para atendimento somente desta localidade.

A definição da concepção geral da complementação do sistema de afastamento proposto

(unidades lineares e elevatórias), objeto do presente estudo, pautou-se nas seguintes

premissas básicas:

- Máximo aproveitamento das unidades existentes;

- Máximo aproveitamento das condições topográficas naturais da região tendo em vista

minimizar a necessidade de instalações de recalque;

- Priorização, dentre as soluções tecnicamente viáveis, das alternativas que apresentem

maiores vantagens operacionais, menores dificuldades executivas e menores impactos

ambientais.

Em termos do sistema de coleta, sua adequação independe do sistema de transporte, uma vez

que qualquer que seja a solução recomendada, os efluentes serão dirigidos para os coletores-

troncos existentes ou a serem implantados ao longo dos córregos que cortam o Município.

Na sequência, insere-se a descrição das soluções viáveis para adequação e complementação

do sistema de esgotos sanitários de Rio Claro, com avaliação individual para cada subsistema

na Sede do Município, e demais localidades isoladas.

17

3.1. SUBSISTEMA JARDIM FLORES (SEDE)

Atualmente no Subsistema Jardim Flores (Sede), somente a Bacia 03 ainda não se encontra

atendida por tratamento, cujo efluente coletado é lançado “in natura” no Rio Corumbataí. Em

função da localização geográfica das áreas ainda não atendidas e das características da

topografia local, as obras necessárias para universalização da coleta, transporte e tratamento

do esgoto neste subsistema são comuns a qualquer alternativa:

- Implantação da Estação Elevatória EEE Boa Vista 2 e Linha de Recalque com

bombeamento para ETE Jardim das Flores;

- Implantação do novo Coletor-Tronco CT Bacia 03, interceptando o Emissário Figueira e

transportando os esgotos até a nova Estação Elevatória - EEE Boa Vista 2;

- Desativação da EEE Boa Vista existente, com transporte de todo o esgoto gerado na Bacia

02 para a nova EEE Boa Vista 2;

- Ampliação da capacidade de tratamento da ETE Jardim Flores;

- Melhorias no sistema de aeração existente da ETE Jardim Flores com automação plena da

estação de tratamento existente.

- Substituição da linha de recalque da Elevatória de Esgoto Bruto da ETE Jardim das Flores;

- Reforma dos UASBs existentes da ETE Jardim das Flores;

- Implantação do Coletor-Tronco da Bacia 12, que atenderá toda a bacia, além de permitir a

desativação de 04 (quatro) Estações Elevatórias: EEE São Caetano, EEE Regina Picelli,

EEE Progresso 1 e EEE Progresso 2;

- Substituição de trechos danificados do Emissário Cervezão existente;

- Reforço dos Emissários Cervezão e Panorama existentes;

- Reforço do Coletor-Tronco CT Vila Olinda existente;

- Substituição e reforma de redes coletoras.

A desativação da EEE Boa Vista existente é decorrente da necessidade de sua ampliação,

identificada durante as análises anteriores. Neste caso, em função das características

favoráveis da topografia local, os esgotos atualmente drenados para esta unidade de recalque

(provenientes da Bacia 02) serão transportados por gravidade para a nova EEE Boa Vista 2

com reversão para a ETE Jardim das Flores.

18

3.2. SUBSISTEMA JARDIM PALMEIRAS (SEDE)

Atualmente no Subsistema Jardim Palmeiras (Sede), as Bacias 04, 04A, e uma parcela da

Bacia 05 ainda não se encontram atendidas por tratamento, apenas com coleta e descarga “in

natura” dos efluentes coletados no Rio Corumbataí. Para estas bacias existem duas

possibilidades para esgotamento e tratamento dos efluentes:

- Implantação da nova Estação Elevatória EEE Palmeiras e Linha de Recalque substituindo a

ETE Jardim Palmeiras existente e revertendo todo o esgoto gerado neste subsistema para o

Subsistema Jardim Novo;

- Reformulação e ampliação da ETE Jardim Palmeiras existente com capacidade para

receber e tratar todo o esgoto gerado neste subsistema.

Cabe salientar que a necessidade pré-existente de adequações e melhorias na ETE Jardim

Palmeiras, identificadas durante a elaboração do presente Estudo de Concepção, não serão

consideradas para o cotejo dos sistemas alternativos já que, qualquer que seja a alternativa

analisada, esta unidade de tratamento deverá ser desativada ou totalmente reformulada e

ampliada para recebimento das vazões previstas ao longo do plano.

Ainda neste subsistema, são consideradas obras necessárias e comuns a qualquer alternativa:

- Implantação da Estação Elevatória EEE Maria Cristina e Linha de Recalque com

bombeamento para ETE Jardim Palmeiras ou EEE Palmeiras, conforme cada alternativa

descrita anteriormente;

- Implantação do Coletor-Tronco CT Bacia 04 atendendo as Bacias 04 e 04A, com transporte

para a nova elevatória EEE Maria Cristina;

- Implantação do Coletor-Tronco CT Dom Bosco, com transporte dos efluentes para a rede

existente na Bacia 04A;

- Implantação da Estação Elevatória EEE Nova Rio Claro e Linha de Recalque com

bombeamento para ETE Jardim Palmeiras ou EEE Palmeiras, conforme cada alternativa

descrita anteriormente;

- Implantação do Coletor-Tronco CT Bacia 05 atendendo a Bacia 05 com transporte para a

nova elevatória EEE Nova Rio Claro;

- Substituição de trechos danificados do Coletor-Tronco CT Bacia 04A existente;


19

3.3. SUBSISTEMA JARDIM CONDUTA (SEDE)

Atualmente no Subsistema Jardim Conduta (Sede), a Bacia 14 ainda não se encontra atendida

por tratamento. Além desta, existem ainda as Bacias 10A e 14A, que atualmente estão fora do

limite de concessão da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A.

Em função da localização geográfica das áreas ainda não atendidas e das características da

topografia local, as obras necessárias para universalização da coleta, transporte e tratamento

do esgoto neste subsistema são comuns a qualquer alternativa:

- Reforma ou substituição da Estação Elevatória EEE Industrial e Linha de Recalque

existente, com ampliação da capacidade de bombeamento;

- Implantação de redes coletoras na Bacia 14;

- Implantação dos novos Coletores-Tronco CT Industrial 1 e 2 atendendo a Bacia 14,

transportando os esgotos até a Estação Elevatória - EEE Industrial; estes novos coletores

atenderão também à Bacia 14A, caso no futuro a área seja urbanizada e integrada à área

da Concessionária;

- Ampliação do Sistema de Desinfecção Final por UV da ETE Jardim Conduta existente;

- Automação plena das unidades existentes da ETE Jardim Conduta;

- Ampliação da capacidade de tratamento da ETE Jardim Conduta;

- Implantação da Estação Elevatória EEE Margarete e Linha de Recalque com reversão para

o Coletor-Tronco CT Jardim Novo existente (Subsistema Jardim Novo);

- Reforço do Coletor-Tronco CT Ulisses Guimarães 1 existente;

- Reforço do Emissário Conduta;


No caso da Bacia 10A, a área atualmente já se encontra parcialmente urbanizada e com

concepção definida (coleta e reversão dos efluentes para a ETE Jardim Conduta, através de

duas Estações Elevatórias, sendo uma já implementada e a outra sob responsabilidade do

empreendedor a implementar). Sendo assim, caso esta bacia seja integrada à concessão da

BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A, a operação das instalações existentes será desenvolvida

sem a necessidade de grandes investimentos nesta bacia.

Junto à ampliação da capacidade de tratamento da ETE Jardim Conduta deveram ser

executadas as seguintes melhorias e adequações:

20

- Adequação hidráulica dos Reatores UASBs, já que as vazões praticadas na operação estão

limitadas a aproximadamente 70% da vazão original de projeto;

- Substituição das grades cremalheiras da Elevatória de Esgoto Bruto por outras com

construção em aço inox;

- Melhoria e adequação do sistema de decantação secundária existente.

3.4. SUBSISTEMA JARDIM NOVO (SEDE)

No Subsistema Jardim Novo as intervenções futuras dependerão fundamentalmente da

solução adotada para adequação do Subsistema Jardim Palmeiras onde é prevista, ou não, a

reversão dos esgotos para tratamento na ETE Jardim Novo: no caso de reversão do

Subsistema Jardim Palmeiras, será necessária a ampliação da ETE Jardim Novo; caso

contrário, não será necessária a ampliação da capacidade de tratamento.

Ainda no Subsistema Jardim Novo, são consideradas obras necessárias e comuns a qualquer

alternativa:

- Finalização das obras de implantação ETE Jardim Novo (arquitetura e urbanização);

- Implantação da nova Estação Elevatória - EEE Vila Rica na Bacia 11, com reversão para o

Coletor Tronco CT Jardim Novo da Bacia 07;

- Implantação do novo Coletor-Tronco CT Vila Rica atendendo a Bacia 11 e transportando os

esgotos até nova Estação Elevatória - EEE Vila Rica;

- Implantação da extensão do Coletor-Tronco CT Bacia 06 existente, para atendimento de

região mais a montante e ainda não urbanizada da Bacia 06;


3.5. FERRAZ

Atualmente na localidade de Ferraz, a região atualmente urbanizada se encontra totalmente

atendida por coleta e tratamento. Ao longo do Plano este núcleo urbano deverá se expandir

até os limites da zona urbana definido pelo Poder Público, que é coincidente com o limite de

concessão da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A.

Em função da pequena área deste núcleo urbano, na medida em que a urbanização desta

localidade se expanda, novas redes coletoras deverão ser implantadas e conectadas ao

sistema existente, cujo tratamento é suficiente para atendimento das demandas previstas.

21

Deve-se ressaltar que o Rio Corumbataí divide a localidade de Ferraz em duas áreas, sendo

uma delas mais ao sul, atendida por rede e estação de tratamento, e outra ao norte ainda sem

urbanização. Em função das características da topografia local inviabilizar a interligação das

redes coletoras diretamente por gravidade, é necessária a implantação de uma estação

elevatória de pequeno porte – EEE Ferraz e Linha de Recalque, para bombeamento dos

esgotos gerados nesta região para a ETE Ferraz existente.

Também na ETE Ferraz existente, deverão ser executadas algumas obras de melhoria da

instalação, intervenções comuns a qualquer alternativa, especialmente a recuperação da vala

de infiltração e execução do sistema de drenagem de águas pluviais.

3.6. ALAN GREY

A localidade de Alan Grey constitui um sistema isolado, composto por chácaras, ao norte de

Rio Claro (Sede) e é atualmente servido por sistema próprio composto por fossas sépticas

individuais e, portanto, não contribui para nenhum tratamento realizado nos outros sistemas.

Para esta localidade, existem duas possibilidades para esgotamento e tratamento dos

efluentes:

- Implantação das novas Estações Elevatórias - EEE Alan Grey 1 e 2, que reverterão os

esgotos gerados para o novo Coletor-Tronco Alan Grey, e deste último para o tratamento na

ETE Ajapi existente (com interligação ao CT da ETE Ajapi);

- Implantação da nova Estação de Tratamento de Esgotos - ETE Alan Grey, unidade de

tratamento compacta, similar aos sistemas já implantados nas localidades de Batovi e

Assistência; esta ETE tratará todo o esgoto gerado na localidade de Alan Grey.

Para esta localidade é intervenção comum a qualquer alternativa, a implantação de redes para

coleta e encaminhamento dos esgotos para a elevatória ou ETE, conforme cada alternativa.

3.7. AJAPI

Assim como em Ferraz, a região atualmente urbanizada de Ajapi se encontra totalmente

atendida por coleta e tratamento. Ao longo do plano este núcleo urbano deverá se expandir até

os limites da zona urbana definido pelo poder público, que é coincidente com o limite de

concessão da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A.

22

Em função da pequena área deste núcleo urbano e das características da topografia local, na

medida em que sua urbanização se expanda, novas redes coletoras deverão ser implantadas

e conectadas ao sistema existente, cujo tratamento é suficiente para atendimento das

demandas previstas.

Na ETE Ajapi existente, deverão ser executadas algumas obras de melhoria da instalação,

intervenções comuns a qualquer alternativa:

- Recuperação do tratamento preliminar, caixas distribuidoras de vazão, lagoas de tratamento

e caixas de passagem; implantação do sistema de drenagem de águas pluviais; melhoria do

acesso à ETE.

Ressalte-se que, de acordo com os estudos populacionais e vazões desenvolvidos no âmbito

do presente Estudo de Concepção, caso seja realizada a reversão dos esgotos da localidade

de Alan Grey, a ETE Ajapi tem capacidade suficiente para absorver as vazões previstas ao

longo do plano, desde que seja respeitado o atual limite urbano desta localidade, que coincide

com a área de concessão da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A.

3.8. BATOVI

A região atualmente urbanizada de Batovi e dentro do limite de concessão da BRK

AMBIENTAL RIO CLARO S/A já se encontra totalmente atendida por coleta e tratamento. Ao

longo do plano, este núcleo urbano deverá se expandir até os limites da zona urbana definidos

pelo poder público, mas fora do limite de concessão da Concessionária.

Em função da pequena área deste núcleo urbano e das características da topografia local,

mesmo que a expansão ocorra além dos limites da atual concessão, o acréscimo de vazão

não trará grandes impactos no atual tratamento desta localidade, sendo a ETE capaz de

absorver os volumes de esgoto adicionais.

Desta forma, na medida em que a urbanização desta localidade se expanda e, caso as novas

áreas sejam integradas à área de concessão, novas redes coletoras deverão ser implantadas

e conectadas ao sistema existente.

23

3.9. ASSISTÊNCIA

A região atualmente urbanizada de Assistência se encontra totalmente atendida por coleta e

tratamento. Ao longo do plano este núcleo urbano deverá se expandir até os limites da zona

urbana definido pelo poder público, que é coincidente com o limite de concessão da BRK

AMBIENTAL RIO CLARO S/A.

Em função da pequena área deste núcleo urbano e das características da topografia local, à

medida que a urbanização desta localidade se expanda, novas redes coletoras deverão ser

implantadas e conectadas ao sistema existente, cujo tratamento é suficiente para atendimento

das demandas previstas.

Com vistas à ETE Assistência, é importante destacar que, muito embora a comparação

absoluta dos valores mostre sua capacidade plena sendo alcançada em final de plano, o

máximo incremento de vazão seria da ordem de 3,1% superior à sua capacidade nominal, o

que indica que esta instalação é adequada para absorver este acréscimo, e não justifica a

previsão de intervenções nesta instalação.

24

4. SISTEMAS ALTERNATIVOS

25

4. SISTEMAS ALTERNATIVOS

Com base nos fatores condicionantes e possíveis soluções descritas anteriormente para cada

localidade isolada e subsistemas da Sede municipal, foram elaborados dois sistemas

alternativos para a Sede municipal (Alternativas 1, 2), e dois sistemas alternativos para as

localidades isoladas (Alternativas A e B).

No caso da Sede de Rio Claro, os sistemas diferem essencialmente na manutenção ou não da

ETE Jardim Palmeiras existente, assim:

- Caso seja mantida, suas unidades deverão ser reformuladas e ampliadas para absorção

das demandas previstas;

- Caso seja desativada, toda a instalação será substituída por uma estação elevatória de

grande porte, revertendo os esgotos para o Subsistema Jardim Novo.

Nas localidades isoladas de Alan Grey e Ajapi, as alternativas consideram a implantação de

duas elevatórias em série e um coletor para reversão dos esgotos de Alan Grey para

tratamento na ETE Ajapi existente, ou implantação de uma ETE Compacta em Alan Grey.

Já as demais obras descritas anteriormente são necessárias e suas características são comuns

a qualquer alternativa proposta e são listadas na sequência. O esquema geral das obras

comuns pode ser observado no desenho 371-50-HID-901, constante do Anexo 01 :

- Subsistema Jardim Flores (Sede):

- Implantação da EEE Boa Vista 2 e Linha de Recalque;

- Implantação do novo Coletor-Tronco CT Bacia 03;

- Implantação do Coletor-Tronco CT Bacia 12;

- Desativação da EEE Boa Vista, São Caetano, Regina Picelli, Progresso 1 e Progresso 2;

- Ampliação da capacidade de tratamento da ETE Jardim Flores;

- Melhorias na aeração existente da ETE Jardim Flores, automação plena da estação e

reforma dos UASBs existentes;

- Substituição da Linha de Recalque da EEEB da ETE Jardim Flores existente;

- Substituição de trechos do Emissário Cervezão existente;

- Reforço dos Emissários Cervezão, Panorama e Coletor-Tronco CT Vila Olinda existentes;


26

- Subsistema Jardim Palmeiras (Sede):

- Implantação da EEE Maria Cristina e Linha de Recalque;


- Implantação do Coletor-Tronco CT Dom Bosco;

- Implantação da EEE Nova Rio Claro e Linha de Recalque;


- Substituição de trechos do Coletor-Tronco CT Bacia 04A existente;


- Subsistema Jardim Conduta (Sede):

- Implantação das redes coletoras da Bacia 14;

- Implantação dos Coletores-Tronco CT Industrial 1 e CT Industrial 2;

- Reforma ou substituição da EEE Industrial e Linha de Recalque existente;

- Ampliação da Desinfecção por UV da ETE Jardim Conduta existente;

- Automação plena das unidades existentes da ETE Jardim Conduta;

- Melhorias, adequações e ampliação da ETE Jardim Conduta existente;

- Implantação da EEE Margarete e Linha de Recalque;

- Reforço do Coletor-Tronco CT Ulisses Guimarães 1 existente;

- Substituição de trechos do Emissário Conduta existente;


- Subsistema Jardim Novo (Sede):

- Finalização das obras de implantação ETE Jardim Novo (arquitetura e urbanização);

- Implantação do Coletor-Tronco CT Vila Rica;

- Implantação da EEE Vila Rica e Linha de Recalque;

- Extensão do Coletor-Tronco CT Bacia 06 existente;


- Ferraz:

- Implantação da Estação Elevatória EEE Ferraz e Linha de Recalque;

27

- Recuperação da vala de infiltração e execução do sistema de drenagem de águas pluviais

da ETE Ferraz;


- Alan Grey:

- Implantação de redes coletoras;


- Ajapi:

- Recuperação do tratamento preliminar, caixas distribuidoras de vazão, lagoas de

tratamento e caixas de passagem; implantação do sistema de drenagem de águas pluviais;

melhoria do acesso à ETE Ajapi;


- Batovi:


- Assistência:


Cabe destacar que as obras comuns aos sistemas alternativos, por suas concepções

naturalmente mais vantajosas, seguem a mesma orientação das obras e intervenções definidas

no aditivo contratual existente entre a BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A e o Poder Público.

Agora, na sequência, são descritas as obras não comuns que efetivamente caracterizam cada

sistema alternativo, propostas para a universalização da coleta, transporte e tratamento dos

esgotos sanitários de Rio Claro ao longo do período de planejamento.

Ressalte-se que a formulação das alternativas desenvolvida no presente documento, incluindo

as obras não comuns listadas anteriormente, não entrou no mérito do dimensionamento das

unidades propostas. Tal consideração será realizada com base nos estudos a serem

desenvolvidos no Relatório Técnico R5 – Pré-dimensionamento e Análise de Alternativas.

28

4.1. SEDE MUNICIPAL

Para a Sede do município de Rio Claro, a Alternativa 1 tem como premissa básica a

transformação da ETE Jardim Palmeiras em uma elevatória de grande porte, com reversão

total dos esgotos para o Subsistema Jardim Novo. Neste caso, é impositiva a necessidade de

ampliação do tratamento da ETE Jardim Novo para recebimento do acréscimo de vazão.

Já a Alternativa 2 tem como aspecto principal a manutenção da ETE Jardim Palmeiras para

tratamento de todo o esgoto gerado no Subsistema Jardim Palmeiras. Desta forma, sem a

reversão dos esgotos para o Subsistema Jardim Novo, descarta-se a ampliação da ETE Jardim

Novo, porém é impositiva a necessidade de reformulação e ampliação do tratamento da ETE

Jardim Palmeiras para recebimento do acréscimo de vazão.

4.1.1. Alternativa 1

O esquema geral do sistema proposto na Alternativa 1 pode ser observado no desenho 371-

50-HID-902, constante do Anexo 01 do presente documento. Para que o atual sistema se torne

completo será necessária - além das obras comuns listadas anteriormente - a complementação

do sistema com as seguintes intervenções:

- Implantação da EEE Palmeiras e Linha de Recalque, que substituirá a ETE Palmeiras

existente e reverterá todo o esgoto gerado neste subsistema para o Subsistema Jardim

Novo (via conexão com o ramal principal do CT Jardim Novo);

- Ampliação da capacidade da ETE Jardim Novo.

Cumpre salientar que a Alternativa 1 é a que mais se aproxima da concepção definida no

antigo Estudo de Concepção, priorizando a manutenção das obras e intervenções definidas no

aditivo contratual existente entre a BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A e o Poder Público, em

especial aquelas com execução prevista para os anos de 2015 e 2016, e que atualmente têm

seus projetos no aguardo de aprovação juntos aos órgãos competentes.

Originalmente, a ETE Jardim Novo que atualmente se encontra em início de operação foi

dimensionada para recebimento das vazões provenientes do Subsistema Jardim Novo, já

considerada a reversão total dos esgotos provenientes do Subsistema Jardim Palmeiras. Não

obstante esta condição, a nova projeção de vazões desenvolvida no âmbito do presente

Estudo de Concepção mostrou que a capacidade instalada na ETE Jardim Novo não será

suficiente para atendimento das novas demandas até o horizonte de planejamento em 2037.

29

Esta mudança vem sendo constatada desde o início de operação da ETE em fevereiro de

2017, que permitiu um registro seguro das vazões médias afluentes à unidade, com base nos

dados do medidor de vazão.

Desta forma, caso seja mantida a concepção definida no aditivo contratual vigente, deverá ser

prevista também a ampliação da ETE Jardim Novo com acréscimo de sua capacidade em valor

similar às vazões provenientes da reversão do Subsistema Jardim Palmeiras.

Outra mudança a ser considerada refere-se ao ponto de interligação da linha de recalque da

EEE Palmeiras; inicialmente, se previa essa interligação em um novo trecho de coletor

operando por gravidade, e este último com interligação em um dos ramais secundários do CT

Jardim Novo (Ø 300mm). A análise desta unidade linear desenvolvida no presente estudo,

demonstrou que este ramal não terá capacidade para veicular as novas vazões previstas,

sendo recomendada a interligação direta da linha de recalque ao ramal principal do CT Jardim

Novo (Ø 700mm).

4.1.2. Alternativa 2

O esquema geral do sistema proposto na Alternativa 2 pode ser observado no desenho 371-



do sistema com a seguinte intervenção:

- Reformulação e ampliação da capacidade de tratamento da ETE Jardim Palmeiras.

Cumpre salientar que a Alternativa 3 mantem parcialmente as obras e intervenções previstas

para os anos de 2015 e 2016 e definidas no aditivo contratual. Seriam executados os coletores

e as elevatórias das Bacias 03, 04 e 04A, assim como consta no projeto atual, porém a ETE

Jardim Palmeiras seria mantida, sem a reversão dos esgotos para o Subsistema Jardim Novo.

Neste caso, não será necessária a ampliação da capacidade da ETE Jardim Novo, entretanto a

ETE Jardim Palmeiras teria que ser completamente reformulada e ampliada para atendimento

das novas vazões afluentes.

4.2. LOCALIDADES ISOLADAS

Nas localidades isoladas de Alan Grey e Ajapi, as alternativas consideram a implantação de

uma elevatória para reversão dos esgotos de Alan Grey para tratamento na ETE Ajapi

existente, ou implantação de uma ETE Compacta em Alan Grey.

30

4.2.1. Alternativa A

O esquema geral do sistema proposto na Alternativa A pode ser observado no desenho 371-



do sistema com as seguintes intervenções:

- Implantação das novas elevatórias - EEE Alan Grey 1 e 2 e respectivas Linhas de Recalque,

com bombeamento dos esgotos gerados para o novo Coletor-Tronco - CT Alan Grey;

- Implantação do Coletor-Tronco - CT Alan Grey com interligação ao Coletor-Tronco - CT ETE

Ajapi.

Cumpre salientar que esta Alternativa A é a que mais se aproxima da concepção definida no

antigo Estudo de Concepção.

4.2.2. Alternativa B

O esquema geral do sistema proposto na Alternativa 2B pode ser observado também no

desenho 371-50-HID-904, constante do Anexo 01 do presente documento. Para que o atual

sistema se torne completo será necessária - além das obras comuns listadas anteriormente - a

complementação do sistema com as seguintes intervenções:

- Implantação da nova ETE Alan Grey (instalação compacta com unidades pré-fabricadas).

Os Quadros Q-4/1 e Q-4/2 apresentados na sequência resumem as obras comuns e

alternativas para os Subsistemas da Sede Municipal e demais Localidades isoladas da Sede.

Quadro Q-4/1 – Resumo das Obras nas Localidades Iso ladas da Sede.

Localidade Obras Comuns Alternativa A Alternativa B

- Nova EEE Ferraz e Recalque;

- Melhorias na ETE Ferraz

existente (sem ampliação);

- Melhorias na ETE Ajapi

existente (sem ampliação);

- Novas Redes Coletoras e - Novas EEEs Alan Grey 1 e 2 e - Nova ETE Alan Grey (compacta);

Ligações de Esgoto; Recalques;

- Novo CT Alan Grey (reversão

para CT ETE Ajapi);

Alan Grey

Ferraz - -

Ajapi --

31

Quadro Q-4/2 – Resumo das Obras por Subsistema na S ede Municipal.

Localidade Obras Comuns Alternativa 1 Alternativa 2

- Substituição e reforma de

Redes Coletoras

- Novo CT Bacia 03;

- Nova EEE Boa Vista2 e Recalque;

- Novo CT Bacia 12;

- Desativação EEEs existentes:

Boa Vista, São Caetano, Regina

Picelli, Progresso 1 e 2;

- Ampliação e melhorias na ETE

Jardim Flores existente;

- Substituição do Recalque da

EEEB da ETE Jd. Flores existente;

- Substituição de trechos do

Emissário Cervezão existente

- Reforço dos Emissários

Cervezão, Panorama e CT Vila

Olinda existentes;

- Novo CT Bacia 04; - Nova EEE Palmeiras e Recalque; - Reforma e ampliação da ETE

- Nova EEE Maria Cristina e Recal. - Desativação da ETE Jardim Jardim Palmeiras existente;

- Novo CT Bacia Dom Bosco; Palmeiras existente

- Novo CT Bacia 05;

- Nova EEE Nova Rio Claro e Rec.

- Substituição de trechos do CT

Bacia 04A existente;

- Novo CT Industrial 1;

- Novo CT Industrial 2;

- Novas Redes Coletoras e

Ligações de Esgoto da Bacia 14;

- Ampliação da EEE Industrial e

Recalque existente;

- Nova EEE Margarete e Recalque;

- Ampliação e melhorias na ETE

Jardim Conduta existente;

- Substituição de trechos do

Emissário Conduta existente;

- Reforço CT U. Guim. existente;

- Obras de finalização da ETE - Ampliação da ETE

Jardim Novo existente; Jardim Novo existente;

- Novo CT Vila Rica;

- Nova EEE Vila Rica e Recalque;

- Extensão do CT Bacia 06

existente;

Jardim

Flores

(Sede)

Geral - -

- -

Jardim

Palmeiras

(Sede)

Jardim

Conduta

(Sede)

- -

Jardim

Novo

(Sede)

-

32

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

33

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A concepção das alternativas das unidades de afastamento e transporte dos esgotos coletados

na área urbana seguiu as diretrizes básicas discutidas por ocasião das reuniões e inspeções

de campo desenvolvidas em conjunto com os técnicos da BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A.

Nos sistemas alternativos propostos no presente trabalho, cuja concepção se aproxima

daquela já previamente definida nos termos acordados entre a Concessionária e o Poder

Público através do aditivo contratual vigente, foram mantidos os posicionamentos das novas

unidades localizadas, bem como os traçados das novas unidades lineares.

Nestes casos, entende-se que a manutenção das localizações e caminhamentos das unidades

é perfeitamente viável, sendo sua definição o resultado de longos estudos e avaliações

desenvolvidas nos trabalhos anteriores, e com vasta contribuição da experiência adquirida pela

BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A na operação do sistema desde 2007.

Também a priorização da mínima modificação das obras e intervenções definidas no aditivo

contratual e que atualmente estão em fase de aprovação juntos aos órgãos competentes, tem

como objetivo minimizar os prejuízos à Concessionária e à Municipalidade, considerando que

uma parte dos investimentos já foi destinada para elaboração dos projetos correspondentes e

sem deixar de considerar que tais implementações são perfeitamente factíveis do ponto de

vista do macro esgotamento da área urbana de Rio Claro.

Lembrando que a própria necessidade de revisão do Estudo de Concepção de Esgotos teve

origem nas alterações ocorridas e novas perspectivas apresentadas no atual cenário de

gestão; as análises desenvolvidas no âmbito do presente documento trouxeram novos fatores

condicionantes para a adequação do sistema como um todo, o que pode justificar a

modificação da concepção atual e permite elucidar qual das soluções propostas será a mais

vantajosa neste momento de análise.

Assim, mesmo que o sistema alternativo escolhido indique a manutenção das obras definidas

no contrato atual, isto só será possível parcialmente, já que neste caso seria necessária a

modificação do traçado da Linha de Recalque da nova EEE Palmeiras, bem como a ampliação

da capacidade de tratamento da ETE Jardim Novo.

34

Conforme já destacado anteriormente, a formulação das alternativas desenvolvida no presente

documento, incluindo os sistemas alternativos e também as obras comuns, não entrou no

mérito de dimensionamento das unidades e modificações propostas, bem como as etapas de

implantação. Tal consideração será realizada nos estudos a serem desenvolvidos no âmbito do

Relatório Técnico R5 – Pré-dimensionamento e Análise de Alternativas.

Também no Relatório Técnico R5 será indicada a solução mais vantajosa sob os aspectos

técnico-econômico e ambiental para o Município como um todo, que será uma combinação das

Alternativas 1 ou 2 para a Sede, com as Alternativas A ou B para as localidades isoladas.

Cumpre salientar que a combinação das Alternativas 1 e A é a que mais se aproxima da

concepção definida no antigo Estudo de Concepção, priorizando inclusive a manutenção das

obras e intervenções definidas no aditivo contratual existente entre a BRK AMBIENTAL RIO

CLARO S/A e o Poder Público, em especial aquelas com execução prevista para os anos de

2015 e 2016, e que atualmente têm seus projetos em fase de aprovação juntos aos órgãos

competentes.

Por fim, no caso da Alternativa B das localidades isoladas, é proposta a implantação de uma

nova ETE compacta para atendimento da localidade de Alan Grey. Por se tratar de uma

instalação com unidades compactas e pré-fabricadas, esta unidade de tratamento poderá ser

implantada onde atualmente é prevista a implantação da elevatória, conforme definido no

aditivo contratual. Este fato minimiza eventuais dificuldades e expectativas desfavoráveis junto

aos proprietários quanto ao processo de desapropriação da área.

35

6. ANEXOS

36

ANEXO 01 – DESENHOS

BRK AMBIENTAL RIO CLARO S/A

RELAÇÃO DE DESENHOS

ESTUDO DE CONCEPÇÃO DO SISTEMA DE ESGOTOS SANITÁRIOS DE RIO CLARO/SP RELATÓRIO TÉCNICO R4: “FORMULAÇÃO DE ALTERNATIVAS” TOMO ÚNICO

SEQ.

NÚMERO

TÍTULO

REVISÃO

FORMATO

01 371-50-HID-003 ESTUDO DE CONCEPÇÃO DO SISTEMA DE

ESGOTOS SANITÁRIOS DO MUNICÍPIO DE RIO CLARO/SP PLANTA GERAL DO SISTEMA EXISTENTE LOCALIZAÇÃO DAS UNIDADES EXISTENTES

2 A1


ESGOTOS SANITÁRIOS DO MUNICÍPIO DE RIO CLARO/SP SEDE MUNICIPAL E LOCALIDADES ISOLADAS OBRAS COMUNS

2 A1


ESGOTOS SANITÁRIOS DO MUNICÍPIO DE RIO CLARO/SP SEDE MUNICIPAL ALTERNATIVA 1

2 A1


ESGOTOS SANITÁRIOS DO MUNICÍPIO DE RIO CLARO/SP SEDE MUNICIPAL ALTERNATIVA 2

2 A1


ESGOTOS SANITÁRIOS DO MUNICÍPIO DE RIO CLARO/SP LOCALIDADES ISOLADAS ALTERNATIVAS A E B

2 A1

FOSSAS SÉPTICASPOR LOTE

ETE FERRAZ

CT ETE FERRAZØ200mm - 380m

EEE TERRAS DE AJAPI

ETE AJAPI

CT ETE AJAPIØ300mm - 2.180m

ETE ASSISTÊNCIA

EEE ASSISTÊNCIA

CT ETE ASSISTÊNCIAØ200mm - 1.390m

EEE TREVO

EEE INDUSTRIAL

15

SÃO PAULO

INTERIOR

SANTA GERTRUDES

EEE BOA VISTA

ETE JARDIM

ETE PALMEIRAS

ETE CONDUTA

ETE JD. NOVO

EEE PROGRESSO 1

EEE SANTA CLARAEEE REGINA PICELLI

EEE PROGRESSO 2

EEE SÃO CAETANO

RODOVIA W

ASHINGTON LUIZ (SP-310)

EEB DA ETE JARDIMDAS FLORES

DAS FLORES

EEE CORPORATE PARK

ETE BATOVÍ

BATOVI

RIO CLAROSEDE MUNICIPAL

(EM OBRAS)

LANÇAMENTO "IN NATURA"PARCELA DA BACIA 05

LANÇAMENTO "IN NATURA"BACIA 04

LANÇAMENTO "IN NATURA"BACIA 04A

LANÇAMENTO "IN NATURA"BACIA 03

ÁREA COM REVERSÃO DE ESGOTOSPARA ETE JARDIM CONDUTA

EMISSÁRIO CONDUTAØ250 a 600mm - 7.620m

CT CIDADE JARDIM IIØ350mm - 850m

CT CIDADE JARDIM IØ200mm - 930m

CT VILA PAULISTAØ300mm - 240m

CT SANTO ANTÔNIOØ300 a 450mm - 2.340m


CT ULISSES GUIMARÃES IØ000mm - 0000km

CT ULISSES GUIMARÃES IIØ250 a 300mm - 1.120m


CT BANDEIRANTESØ300 a 400mm - 1.230m

CT AVENIDA 80 VILLAGEØ250mm - 500m

CT VILA INDUSTRIALØ350mm - 930m

FOSSAS SÉPTICASPOR LOTE

CT MÃE PRETAØ300mm - 1.800m

CT BOA ESPERANÇAØ250mm - 2.240m

EMISSÁRIO CERVEZÃOØ250 a 400mm - 3.650m

CT SANTA MARIAØ250 a 250mm - 1.730m

EMISSÁRIO PANORAMAØ150 a 300mm - 1.510m

CT VILA OLINDAØ250 a 300mm - 620m

CT JACUTINGAØ150 a 200mm - 410m

CT JD PAULISTA IØ150mm - 980m

CT PAINEIRASØ150 a 300mm - 1.330m

CT ULISSES GUIMARÃES IØ300 a 400mm - 2.210m

EMISSÁRIO FIGUEIRAØ400mm - 1.060m

CT CDHU (SANTA ELIZA)Ø200 a 250mm - 990m

CT BACIA 04AØ250 a 400mm - 1.060m

CT MARIA CRISTINAØ200mm - 350m

CT BENJAMIM DE CASTROØ300mm - 950m

CT NOVA VENEZAØ250mm - 390m

CT DIÁRIO VILLEØ200mm - 430m

EMISSÁRIO PALMEIRASØ250 a 300mm - 560m

CT TELESPØ200 a 250mm - 940m

CT BACIA 06Ø300 a 400mm - 1.750m

CT JARDIM NOVOØ300mm - 2.570m

CT BAIRRO DO ESTÁDIOØ200 a 450mm - 1.850m

CT JARDIM ANHANGUERAØ250mm - 770m

CT LEBLON COPACABANAØ150 a 200mm - 970m

EMISSÁRIO BACIA 10Ø400mm - 2.900m

CT JARDIM NOVOØ300 a 500mm - 3.120m



CT JARDIM NOVOØ300mm - 1.030km

CT ETE BATOVÍØ150mm - 130m

ÁREA COM REVERSÃO DE ESGOTOSPARA ETE JARDIM CONDUTA


LEGENDALEGENDA

ESC.= 1:25.000

ESC.= 1:25.000

ESC.= 1:25.000

FERRAZ

AJAPIESC.= 1:25.000

ASSISTÊNCIA

ALAN GREY

EEE TREVO

15

SÃO PAULO

INTERIOR

SANTA GERTRUDES

ETE CONDUTA

ETE JD. NOVO

EEE SANTA CLARA

RODOVIA W


EEE CORPORATE PARK

BATOVI


ETE BATOVÍ


INDUSTRIAL 1NOVO COLETOR-TRONCO

INDUSTRIAL 2NOVO COLETOR-TRONCO

SUBSTITUIÇÃO OU REFORMADA EEE VILA INDUSTRIAL

NOVA EEE VILA RICA COMREVERSÃO PARA BACIA 07

EXTENSÃO DOCOLETOR-TRONCO BACIA 06

NOVO COLETOR-TRONCOBACIA 05

NOVO COLETOR-TRONCODOM BOSCO

EEE BOA VISTA

EEE SÃO CAETANO

EEE PROGRESSO 1

EEE REGINA PICELLI

EEE PROGRESSO 2

NOVO COLETOR-TRONCO VILA RICA

LINHA DE RECALQUEEEE VILA RICA


DESATIVAÇÃO DA EEE BOA VISTA EXISTENTE E NOVAEEE BOA VISTA 2 COM REVERSÃO PARA ETE FLORES

AMPLIAÇÃO DA CAPACIDADE DA ETE JARDIM FLORESE MELHORIAS

SUBSTITUIÇÃO DA LINHADE RECALQUE DA EEEBDA ETE JARDIM FLORES

REFORÇO DO EMISSÁRIOCERVEZÃO EXISTENTE

SUBSTITUIÇÃO DE TRECHOSDO EMISSÁRIO CERVEZÃOEXISTENTE

REFORÇO DO EMISSÁRIOPANORAMA EXISTENTE

OLINDA EXISTENTEREFORÇO CT VILA


NOVA EEE MARIA CRISTINA


LINHA DE RECALQUEEEE MARIA CRISTINA

LINHA DE RECALQUEEEE NOVA RIO CLARO

NOVA EEE NOVA RIO CLARO

SUBSTITUIÇÃO DE TRECHOSCT BACIA 04A EXISTENTE

DA ETE JD. CONDUTA EAMPLIAÇÃO DA CAPACIDADE

MELHORIAS

REFORÇO CT ULISSESGUIMARÃES I (PV02 - PV03)

DO EMISSÁRIO CONDUTASUBSTITUIÇÃO DE TRECHOS

EXISTENTE

NOVA EEE MARGARETH COMREVERSÃO PARA BACIA 07

LINHA DE RECALQUEEEE MARGARETH

FINALIZAÇÃO DAS OBRASDA ETE JARDIM NOVO

REDES COLETORASBACIA 14

ETE FERRAZ

NOVA EEE FERRAZ

LINHA DE RECALQUEEEE FERRAZ

ETE FERRAZMELHORIAS

ETE ASSISTÊNCIA

EEE ASSISTÊNCIA

UNIDADES EXISTENTES:

UNIDADES PROPOSTAS:

ESC.= 1:25.000

ESC.= 1:25.000

FERRAZ

ASSISTÊNCIA

EEE TREVO

INTERIOR

EEE SANTA CLARA


15

SÃO PAULO

ETE CONDUTA

ETE JD. NOVO

SANTA GERTRUDES

RODOVIA W


BATOVI


EEE CORPORATE PARK

AMPLIAÇÃO DA CAPACIDADE DA ETE JARDIM NOVO

EEE BOA VISTA

EEE SÃO CAETANO

EEE PROGRESSO 1

EEE REGINA PICELLI

EEE PROGRESSO 2

ETE BATOVÍ

(SUBSISTEMA JARDIM NOVO)

DESATIVAÇÃO ETE JD. PALMEIRAS ENOVA EEE PALMEIRAS COM REVERSÃO P/ BACIA 06

INTERLIGAÇÃO AO COLETOR-TRONCO

LINHA DE RECALQUE EEE PALMEIRAS

JARDIM NOVO (RAMAL PRINCIPAL)


UNIDADES PROPOSTAS:

EEE TREVO

15

SÃO PAULO

INTERIOR

SANTA GERTRUDES

ETE CONDUTA

ETE JD. NOVO

EEE SANTA CLARA

RODOVIA W


EEE CORPORATE PARK

BATOVI


ETE BATOVÍ


AMPLIAÇÃO DA CAPACIDADE DA ETE JARDIM PALMEIRAS

EEE BOA VISTA

EEE SÃO CAETANO

EEE PROGRESSO 1

EEE REGINA PICELLI

EEE PROGRESSO 2

EEE INDUSTRIAL


UNIDADES PROPOSTAS:

EEE TERRAS DE AJAPI

ETE AJAPI

INTERLIGAÇÃO AOCOLETOR-TRONCO ETE AJAPÍ

NOVO COLETOR-TRONCOALAN GREY

LINHA DE RECALQUEEEE ALAN GREY 1

NOVA EEE ALAN GREY 1

NOVA EEE ALAN GREY 2

LINHA DE RECALQUEEEE ALAN GREY 2

ETE FERRAZ

ETE ASSISTÊNCIA

EEE ASSISTÊNCIA

EEE TERRAS DE AJAPI

ETE AJAPI

NOVA ETE ALAN GREY

ESC.= 1:25.000

ESC.= 1:25.000

FERRAZ

ASSISTÊNCIA


UNIDADES PROPOSTAS:

ESC.= 1:25.000

ALTERNATIVA A - AJAPÍ / ALAN GREYESC.= 1:25.000

ALTERNATIVA B - AJAPÍ / ALAN GREY

ESTUDO DE CONCEPÇÃO DO SISTEMA DE ESGOTOS SANITÁRIOS DE ... · destaca a proposição e...

Documents

Transcript of ESTUDO DE CONCEPÇÃO DO SISTEMA DE ESGOTOS SANITÁRIOS DE ... · destaca a proposição e...