estruturaREDE_diferentesCOTAS

3
CENÁRIOS PARA ESTRUTURAÇÃO EM REDE DE ESTRUTURAS A DIFERENTES COTAS Numa estrutura de informação geográfica em rede, os nós são os pontos de maior relevância da rede. E os arcos são as ligações feitas entre os nós. A questão a colocar na estruturação da informação para SIG deverá ser: 1º - Quais os pontos da rede que interessa constituir como NÓS. 2º - Deverão ser criados os ARCOS que irão unir esses nós. E não o inverso... Neste sentido, devem ainda ser assumidos os seguintes pressupostos: - Um ponto só é um NÓ "se e só se" é ponto de interesse para a REDE e do qual deriva a ligação a um ARCO (no mínimo, pois poderão deste NÓ derivar ligação a mais do que um ARCO). - Uma linha só é ARCO "se e só se" unir dois NÓS. Relembra-se que a caracterização de NÓS e ARCOS encontra-se já especificada e fornecida à APDL, cujo ficheiro se anexa (Redes geográficas no SIG2APDL.docx). Em resumo: A caracterização de um NÓ tem OBRIGATORIAMENTE que contemplar os seguintes campos de atributos: - ID: Identificador do nó; - Rede: Identificação da rede à qual pertence. No entanto, um NÓ poderá contemplar outros campos de atributos mais específicos relacionados com o TIPO de REDE que se pretende representar. A caracterização de um ARCO tem OBRIGATORIAMENTE que contemplar os seguintes campos de atributos: - ID: Identificador do arco; - Ativo: Sim ou Não (Se está ou não ativo);

description

estruturação de informação geográfica em rede

Transcript of estruturaREDE_diferentesCOTAS

Page 1: estruturaREDE_diferentesCOTAS

CENÁRIOS PARA ESTRUTURAÇÃO EM REDE DE ESTRUTURAS A DIFERENTES COTAS

Numa estrutura de informação geográfica em rede, os nós são os pontos de maior relevância da rede. E os arcos são as ligações feitas entre os nós.

A questão a colocar na estruturação da informação para SIG deverá ser:

1º - Quais os pontos da rede que interessa constituir como NÓS.

2º - Deverão ser criados os ARCOS que irão unir esses nós.

E não o inverso...

Neste sentido, devem ainda ser assumidos os seguintes pressupostos:

- Um ponto só é um NÓ "se e só se" é ponto de interesse para a REDE e do qual deriva a ligação a um ARCO (no mínimo, pois poderão deste NÓ derivar ligação a mais do que um ARCO).

- Uma linha só é ARCO "se e só se" unir dois NÓS.

Relembra-se que a caracterização de NÓS e ARCOS encontra-se já especificada e fornecida à APDL, cujo ficheiro se anexa (Redes geográficas no SIG2APDL.docx).

Em resumo:

A caracterização de um NÓ tem OBRIGATORIAMENTE que contemplar os seguintes campos de atributos:

- ID: Identificador do nó;

- Rede: Identificação da rede à qual pertence.

No entanto, um NÓ poderá contemplar outros campos de atributos mais específicos relacionados com o TIPO de REDE que se pretende representar.

A caracterização de um ARCO tem OBRIGATORIAMENTE que contemplar os seguintes campos de atributos:

- ID: Identificador do arco;

- Ativo: Sim ou Não (Se está ou não ativo);

- Nó Inicial: Identificador do nó de onde parte o arco (ID nó);

- Nó Final: Identificador do nó onde termina o arco (ID nó);

- Rede: Identificação da rede à qual pertence.

No entanto, um ARCO poderá contemplar outros campos de atributos mais específicos relacionados com o TIPO de REDE que se pretende representar.

Dito isto, julga-se que a dúvida suscitada nesta ocorrência não está a ser avaliada da melhor forma. A questão deve ser colocada em termos da representação (ou não) de ARCOS e não em termos da representação (ou não) de NÓS.

Assim, assumindo a situação do CENÁRIO 1 (vista de cima: ver Figura REDE_cenario1), está-se perante uma situação em que interessa representar os NÓS 1, 2, 3 e 4, por relevância na

Page 2: estruturaREDE_diferentesCOTAS

estrutura da REDE que constituem. A questão que surge neste cenário é se interessará representar também o ARCO D. Caso se verifique que sim, em SIG ter-se-á duas linhas sobrepostas que corresponderão a dois ARCOS distintos (eventualmente com registos de cotas distintas em campo de atributo específico: "Valores de Cota") mas com "Nó final" e "Nó inicial" comuns (ver exemplo da Figura exemplo).

Uma vez que o 3Port permite a visualização e diferenciação em "listagem" e/ou com destaque no mapa) de elementos geográficos sobrepostos (através da funcionalidade por 'mouseover') este cenário estará salvaguardado caso se opte por ele.

Em alternativa, assumindo a situação do CENÁRIO 2 (vista de perfil: ver Figura REDE_cenario2), está-se perante uma situação em que interessa representar apenas os NÓS 1, 2, 3, 4 e 5, por relevância na estrutura da REDE que constituem. Neste caso, facilmente se conclui que será necessário representar o ARCO A para unir o NÓ 1 e 2, e será necessário o ARCO B para unir o NÓ 1 e 4. No caso dos ARCOS A e B, eventualmente poderá acrescentar-se um campo de atributo específico: "Valores de Cota" = acima do solo, abaixo do solo ou ambos).

Figura exemplo

Figura REDE_cenario1

Page 3: estruturaREDE_diferentesCOTAS

Figura REDE_cenario2