Escritos revolucionarios del siglo xxi

Escritos revolucionarios del siglo XXI

A XXXV años de la Revolución Sandinista

Lenin Fisher

2014

ISBN

Managua, 31 de julio de 2014

N 864.44F533 Fisher, LeninEscritos revolucionarios del siglo XXI /Lenin Fisher. --1a ed. -- Managua : Universitaria UNAN, 2014 149 p. ISBN 978-99924-69-51-41. Ensayos Nicaragüenses

Diseño de Portada: Lic. Guillermo Sánchez Aguilar. Impresión: Editorial Universitaria, UNAN-Managua Septiembre de 2014. / 300 ejemplares.

Dedicatoria

En homenaje al XXXV aniversario del triunfo de la Revolución Popular Sandinista,

el 19 de julio de 1979.

A la memoria de Luis Fisher Pérez, mi padre,

fallecido el 29 de mayo de 2013, en el primer aniversario de su muerte.

Agradecimiento a:

Dr. Freddy Meynard Mejía, Decano de la Facultad de Ciencias Médicas

de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua) por respaldar esta publicación.

El Nuevo Diario, por haber publicado la mayoría de estos escritos.

Índice Introducción Cultura Nicaragua en Cien años de soledad 1 Rubén Darío en El otoño del patriarca 3 La muerte prematura de Rubén Darío 5 Deporte ¡A cambiar las reglas del fútbol! 9 España: campeona mediática del fútbol 11 España: campeón que no convence 13 España: el penalty-team, eliminado 15 Historia

19 y 23 de julio en Nicaragua 17

Historia de los Colegios de Médicos y Cirujanos y Sociedades Científicas 19

Historia de la medicina nicaragüense, según Francisco Guerra 21

Importancia de los escritos de Pedro Cuadra Morales 23

A história da medicina, de Anne Rooney 25

Antecedentes históricos de la óptica y la optometría 27

Testimonio sobre la vida y lucha del doctor Lenin Fonseca 32

El XXXV aniversario de la Revolución Nicaragüense 38 Medicina 10 de octubre: Día Mundial de la Salud Mental 40 Día del médico nicaragüense 42 El médico Ernesto Guevara de la Serna 44 Revolución Sandinista y especialidades médico-quirúrgicas 46 Salud mental en Nicaragua 48 Política nacional Asamblea Nacional 2012-2017: el Parlamento que queremos 50 El mítico canal interoceánico y el río San Juan de Nicaragua 52 Elecciones 2011: la medalla de plata 55 ¡No a la oficina del Cosep en la Asamblea Nacional! 57 Si Tomás muere… 60 Reseña del libro Chavalos de la Revolución y otros ensayos 62 Nicaragüenses unidos analizan las finanzas 63 Resumen de la colección de artículos de opinión 65 El discurso de Daniel: 19 de julio de 2013 66 Empresarios privados y economía nacional 68 La página de Opinión de El Nuevo Diario 70

http://es.wikipedia.org/wiki/10_de_octubre

Municipal Dos propuestas municipales 72 Basura vieja en año nuevo 73 Managua necesita una nueva estación policial 75 Municipalizar el transporte público 76 Universidad Bicentenario de la Universidad de Nicaragua (1812-2012) 78 Revolución en la Universidad Nacional de Nicaragua 80 Transformación revolucionaria de la Universidad 82 Estudiantes y profesores para cambiar la Universidad 83 ¿Es posible mejorar la investigación hospitalaria? 85 Jefatura nacional de enseñanza en especialidades médicas 87 La defensa de tesis 91 Política internacional Elecciones Venezuela 2012: ¿Por qué Hugo Chávez debe ganar? 92 El waiver, el fallo de La Haya y el canal 94 Golpe de Estado en Paraguay 96 La crisis de la civilización 98 Hugo Chávez: siempre hasta la victoria 100 Nelson Mandela, el apartheid y Cuba 101 Sandino en el siglo XXI 103 Ucrania y el holocausto capitalista implícito 105 Radiología Las radiografías de Roentgen: 117 años después 107 ¿De qué manera el Alba, Venezuela y Hugo Chávez ayudaron a la radiología nicaragüense? 109 Residentes de radiología de Nicaragua 111 Fundación del postgrado de radiología del Hospital Escuela Danilo Rosales 112 Red de imágenes digitales en hospitales públicos 114 Blog en radiología: una experiencia personal 116 Evolución del blog Escritos de Lenin Fisher (al 30-6-2012) 118 Reforma de la docencia en la radiología de Nicaragua 120 Nicarad.com: archivo nacional digital de casos interesantes clínico-radiológicos 125 Programa Académico de la Especialidad de Radiología Basado en Competencias 2012: transformación curricular 128 Historia de la radiología en Nicaragua, en un congreso centroamericano 130 Mi padre El testimonio de un cofundador del FSLN 132 Luis Fisher: padre y madre 137 Morir en diciembre 139 Resumen biográfico de Luis Fisher Pérez 141 Luis Fisher y la importancia de la filosofía para un obrero militante 144

Introducción

Escritos revolucionarios del siglo XXI comienza con dos artículos sobre la presencia de Nicaragua y Rubén Darío en Cien años de soledad y El otoño del patriarca, respectivamente, novelas escritas por Gabriel García Márquez (el sandinista errante), recientemente fallecido. Un tributo al realismo mágico del Premio Nobel de Literatura 1982. Continúa con la crítica sobre los campeonatos mundiales de fútbol y la necesidad de cambiar las reglas del deporte rey para hacerlo más adaptado a lo que quiere la gente en el siglo XXI: goles y más goles. Algunas inquietudes sobre los municipios de Nicaragua, aspectos de la política nacional y tópicos de la internacional son también abordados. Ensayos en homenaje al comandante Tomás Borge Martínez, al comandante Hugo Chávez Frías y Nelson Mandela fueron escritos con sinceridad y mencionando verdades ocultadas por el poder mediático que gira a la derecha. La universidad, la medicina, la radiología y la historia no podían obviarse. La inter-relación de los temas es frecuentemente inevitable y obvia. La edición del testimonio del doctor Pablo Coca, sobre la vida del médico Antonio Lenin Fonseca Martínez resulta muy interesante. Finalmente, el homenaje a mi padre, Luis Fisher Pérez, un gran ejemplo como obrero revolucionario, consecuente con sus hijos, trata de reunir lo más valioso de su experiencia vivida en la lucha revolucionaria de Nicaragua en el siglo XX y el siglo XXI. Se incluye el análisis de Mi vida, mi revolución –el testimonio de Luis Fisher-, escrito por Henry Petrie. Antisistémico (2006), La revolución antineoliberal (2009) y Chavalos de la revolución y otros ensayos (2011), también fueron escritos en este siglo. Todos tienen en común con la presente obra las ideas revolucionarias. Escritos revolucionarios del siglo XXI es precisamente el libro de quienes no solo fueron revolucionarios en la época anti-somocista, antes del 19 de julio de 1979 en Nicaragua; o bien, durante la Revolución Sandinista triunfante hasta 1990; sino que además se mantuvieron revolucionarios a lo largo de la noche oscura neoliberal hasta 2006; y continúan con el pensamiento y las actitudes de izquierda, desde 2007 hasta el día de hoy, cuando gobierna exitosamente, durante dos periodos consecutivos, el FSLN. Ser revolucionario en el siglo XXI no es fácil. Sandino lo predijo (en tiempos de paz es más difícil identificar al enemigo y continuar la lucha). Ante el capitalismo y el imperialismo global del siglo XXI, no queda más que escribir y actuar de manera revolucionaria; luchar por el socialismo del siglo XXI. De ahí el título de esta obra.

Lenin Fisher


1

Nicaragua en Cien años de soledad

Lenin Fisher

En la novela Cien años de soledad, la obra cumbre de Gabriel García Márquez, se puede leer:

“Así estaban las cosas cuando Aureliano José desertó de las tropas federalistas de Nicaragua, se enroló en la tripulación de un buque alemán, y apareció en la cocina de la casa,…” (16ª ed. Oveja negra. Bogotá. 1986: 122).

Aureliano José -uno de los hijos del coronel Aureliano Buendía, iniciador de 32 guerras civiles de las cuales no pudo ganar ninguna-, se incorporó a la guerra de su padre después de una incursión nocturna y sorpresiva del coronel en Macondo, es descrito así, mientras estuvo lejos del ya famoso pueblo mítico:

“Había huido de ella tratando de aniquilar su recuerdo no sólo con la distancia, sino con un encarnizamiento aturdido que sus compañeros de armas calificaban de temeridad, pero más revolcaba su imagen en el muladar de la guerra, más la guerra se parecía a Amaranta. Así padeció el exilio, buscando la manera de matarla con su propia muerte, hasta que le oyó contar a alguien el viejo cuento del hombre que se casó con una tía que además era su prima, y cuyo hijo terminó siendo el abuelo de sí mismo.

-¿Es que uno se puede casar con una tía?- preguntó él asombrado. -No sólo se puede –le contestó un soldado- sino que estamos haciendo esta guerra contra los curas para que uno se pueda casar con su propia madre.

Quince días después desertó.” (Ob., cit. p. 122-123). Para buscar a su tía.

La región de América Central y el Caribe, y en consecuencia, Nicaragua, es incluida en Cien años de soledad de la siguiente forma:

“El coronel Aureliano Buendía estaba vivo, pero aparentemente había desistido de hostigar al gobierno de su país y se había sumado al federalismo triunfante en otras repúblicas del Caribe. Aparecía con nombres distintos cada vez más lejos de su tierra. Después había de saberse que la idea que entonces lo animaba era la unión de las fuerzas federalistas de la América Central, para barrer con los regímenes conservadores desde Alaska hasta la Patagonia. La primera noticia directa que Úrsula recibió de él, varios años después de haberse ido, fue una carta arrugada y borrosa que llegó de mano en mano desde Santiago de Cuba.” (Ob., cit. p. 120)

Los personajes de la novela, el coronel Aureliano Buendía y su hijo Aureliano José apoyaron las luchas federalistas centroamericanas. Aureliano José combatió a la par de


2

los federalistas en Nicaragua. Eso correspondería en la historia de Nicaragua al llamado período de la anarquía, que va desde 1823 hasta 1857, caracterizado por crisis económica, crisis política y guerras civiles. La Independencia de España el 15 de septiembre de 1821 fue seguida de la anexión por parte de la oligarquía y el clero de León y Granada, al imperio mexicano del coronel Agustín de Iturbide hasta 1823, cuando este último fue derrocado. Dicha anexión fue contrarrestada por la rebelión del artillero Cleto Ordóñez en Granada, en enero de 1823. Posteriormente, en Guatemala, en junio de 1823, la Asamblea Nacional Constituyente reorganizó políticamente el istmo y le llamó oficialmente Provincias Unidas de Centroamérica constituidas como una república federal libre e independiente de España, México y de cualquier potencia; pero cada Estado era libre en su gobierno y administración interna (Reyes Monterrey, J. Apuntamientos básicos para el estudio de la historia general de Nicaragua. Universitaria. León de Nicaragua. 1989: 97-122). El Jefe de Estado, coronel José Zepeda, patriota liberal y oficial de confianza del unionista, federalista y centroamericanista, general Francisco Morazán, fue asesinado en enero de 1837 -como parte de una conjuración separatista- después de dirigir una benéfica administración durante año y nueve meses. En 1838, Nicaragua se separó de la República Federal, durante el gobierno de los doctores José Núñez y Pablo Buitrago (Reyes Monterrey, J. Idem).

Durante el período de la anarquía las guerras más relevantes fueron: Guerra de las Juntas (1824-1825); Guerra de Cerda y Argüello (1825-1828); Guerra de Malespín (1844-1845); Guerra Civil entre Fruto Chamorro y Máximo Jérez (1854) que desembocó en la Guerra Nacional contra los filibusteros yanquis de William Walker (12-9-1856 hasta mayo de 1857) (Reyes Monterrey, J. Idem). Las guerras civiles de 1823 a 1857 fueron promovidas, financiadas y dirigidas por los terratenientes, el alto clero, los ganaderos y la burguesía comercial. Los sectores de la burguesía reaccionaria, conservadora, se aliaron en un sólido frente con el objetivo de aplastar las tentativas más democráticas de los liberales y federales, los cuales habían impulsado medidas contra los latifundistas y la iglesia. La burguesía liberal inició la lucha contra los privilegios de la iglesia católica (cobranza de derechos parroquiales, separación del Estado, etc.). La lucha contra los terratenientes y ganaderos incluyó asuntos tales como: esclavitud (abolida en 1824), contribuciones y mayorazgos. En aquel tiempo, los liberales o democráticos eran llamados calandracas; y los conservadores o legitimistas, eran conocidos como timbucos (Reyes Monterrey, J. Idem). Este es el contexto histórico al cual correspondería la presencia en Nicaragua, Centroamérica y el Caribe de los personajes creados por el escritor colombiano y Premio Nobel de Literatura (1982), Gabriel García Márquez, en su novela Cien años de soledad, publicada en 1967, en Colombia, en el año del


3

centenario del nacimiento del Príncipe de las Letras Castellanas, el nicaragüense Rubén Darío. Managua, 27 de noviembre de 2011. Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com

El Nuevo Diario. Opinión. Managua,

Nicaragua. 10-3-2012. Internet


4

Rubén Darío en El otoño del patriarca

Lenin Fisher

En la novela El otoño del patriarca del colombiano Gabriel García Márquez, se menciona en diferentes oportunidades a Rubén Darío, el poeta nicaragüense, conocido como el Príncipe de las Letras Castellanas. Por lo antes señalado, en dicha novela (publicada en 1975), el Premio Nobel de Literatura, nacido en Aracataca, hace un homenaje al bardo nicaragüense, nacido por casualidad en Metapa. La primera referencia a Darío es la siguiente:

“…porque un domingo de hacía muchos años se habían llevado al ciego callejero que por cinco centavos recitaba los versos del olvidado poeta Rubén Darío y había vuelto feliz con una morrocota legítima con que le pagaron un recital que había hecho sólo para él, aunque no lo había visto, por supuesto, no porque fuera ciego sino porque ningún mortal lo había visto de los tiempos del vómito negro…” (Norma. Bogotá. Verticales de bolsillo. Biblioteca García Márquez. 2008: p. 11).

El ciego callejero recitaba los poemas de Darío al Patriarca, en su otoño, a quien el pueblo no miró por muchos años a través de los cuales ejerció el poder como el típico dictador latinoamericano de los siglos XIX y XX.

El excelso escritor colombiano se refiere por segunda vez al panida nicaragüense, así:

“…cargaba en furgones militares cuanto le complacía a su voluntad sin más sacrificios de su parte que la orden perentoria de que le pasen la cuenta al gobierno. Era tanto como decir que le cobraran a Dios, porque nadie sabía desde entonces si él existía a ciencia cierta, se había vuelto invisible, veíamos los muros fortificados en la colina de la Plaza de Armas, la casa del poder con el balcón de los discursos legendarios y las ventanas de visillos de encajes y macetas de flores en las cornisas que de noche parecía un buque de vapor navegando en el cielo, no sólo desde cualquier sitio de la ciudad sino también desde siete leguas en el mar después de que la pintaron de blanco y la iluminaron con globos de vidrio para celebrar la visita del conocido poeta Rubén Darío, aunque ninguno de esos signos demostraba a ciencia cierta que él estuviera ahí, al contrario, pensábamos con buenas razones que aquellos alardes de vida eran artificios militares para tratar de desmentir la versión generalizada de que él había sucumbido a una crisis de misticismo senil,…” (Ob., cit. p. 195-196).

Otra referencia es:

“…la furia del temporal que de milagro no echó a pique el barco bananero en que llegó pocas horas después el joven


5

poeta Félix Rubén Darío Sarmiento que había de hacerse famoso con el nombre de Rubén Darío,…” (Ob., cit. p. 204).

Según la novela, Darío ofrecería un recital lírico en el Teatro Nacional donde estarían presentes el Patriarca y su mujer, Leticia Nazareno. La referencia más extensa que hace García Márquez tiene que ver con el poema titulado Marcha triunfal, escrito por Rubén Darío los días 23 y 24 de mayo de 1895, en la Isla Martín García, Río de la Plata, Argentina, publicado en el libro Cantos de vida y esperanza (1905):

“…pero durante las dos horas del recital soportamos la certidumbre de que él estaba ahí, sentíamos la presencia invisible que vigilaba nuestro destino para que no fuera alterado por el desorden de la poesía, él regulaba el amor, decidía la intensidad y el término de la muerte en un rincón del palco en penumbra desde donde vio sin ser visto al minotauro espeso cuya voz de centella marina lo sacó en vilo de su sitio y de su instante y lo dejó flotando sin su permiso en el trueno de oro de los claros clarines de los arcos triunfales de Martes y Minervas de una gloria que no era la suya mi general, vio los atletas heroicos de los estandartes los negros mastines de presa los fuertes caballos de guerra de cascos de hierro las picas y lanzas de los paladines de rudos penachos que llevaban cautiva la extraña bandera para honor de unas armas que no eran las

suyas, vio la tropa de jóvenes fieros que habían desafiado los soles del rojo verano las nieves y vientos del gélido invierno la noche y la escarcha y el odio y la muerte para esplendor eterno de una patria inmortal más grande y más gloriosa de cuantas él había soñado en los largos delirios de sus calenturas de guerrero descalzo, se sintió pobre y minúsculo en el estruendo sísmico de los aplausos que él aprobaba en la sombra pensando madre mía Bendición Alvarado eso sí es un desfile, no las mierdas que me organiza esta gente, sintiéndose disminuido y solo, oprimido por el sopor y los zancudos y las columnas de sapolín de oro y el terciopelo marchito del palco de honor, carajo, cómo es posible que este indio pueda escribir una cosa tan bella con la misma mano con que se limpia el culo, se decía, tan exaltado por la revelación de la belleza escrita que arrastraba sus grandes patas de elefante cautivo al compás de los golpes marciales de los timbaleros, se adormilaba al ritmo de las voces de gloria del canto sonoro del cálido coro que Leticia Nazareno recitaba para él a la sombra de los arcos triunfales de la ceiba del patio,…” (Ob., cit. p. 205-206)

La poesía, la cultura, la literatura y el arte -con más belleza que el poder-, representados por Rubén Darío, derrotando simbólicamente al poder militar del dictador, el Patriarca, en su otoño.


6

De esta manera, el poeta nicaragüense Rubén Darío fue homenajeado por el escritor colombiano y Premio Nobel de Literatura (1982), Gabriel García Márquez, en su novela El otoño del patriarca. Managua, 27 de noviembre de 2011. Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


Nicaragua. 7-2-2012. Internet


7

La muerte prematura

de Rubén Darío

A la memoria del doctor Benito Pérez

Lenin Fisher

Nuestro gran poeta murió víctima del alcoholismo crónico, terrible enfermedad que junto a otros padecimientos crónicos hacen perder a las personas hasta el 60% de su esperanza de vida. Las mujeres en Nicaragua tienen una esperanza de vida de 77 años y los hombres de 70. Esas cifras son superiores, seguramente, a las de 1916 cuando Rubén Darío murió, pocos días después de cumplir 49 años. Darío perdió por lo menos el 30% de su vida por causa del alcoholismo. Antes de los 45 años han muerto varios amigos míos de la infancia y compañeros de estudio debido a cirrosis hepática, cuya causa en el 50% de los casos, es el alcoholismo. Toda persona que muere antes de los 60 años, muere de manera prematura. Rubén murió hace 98 años, antes del descubrimiento, síntesis y producción industrial de los antibióticos. No existían los transplantes de órganos, de hígado, lo cual todavía no se realiza en Nicaragua, aunque hay algunos médicos entrenados que están esforzándose para que esto se pueda llevar a cabo, bajo la nueva ley de transplante de órganos, al igual que los transplantes renales, iniciados en Nicaragua en la década del año 2000.

Darío sufrió de cirrosis hepática y la consecuente ascitis (acúmulo de líquido en la cavidad abdominal) y seguramente de anasarca (acúmulo de líquido en todas las cavidades corporales y edema generalizado). Su mal estado era severo e irreversible, así que no tienen sentido los señalamientos de que el doctor Luis Henry Debayle Pallais haya acelerado con una punción hepática, y menos aún causado, la muerte de Rubén Darío. Sobre todo si tomamos en cuenta que todavía a mediados de la década de 1930 en las universidades de Harvard o Columbia, a los estudiantes de medicina les enseñaban que el tratamiento de las enfermedades era lo menos importante de sus responsabilidades futuras, de acuerdo a Lewis Thomas y su ensayo La medicina como profesión muy antigua. El licor, fue el agente causal de la muerte de Rubén. Alcoholismo que Darío empezó a padecer desde la adolescencia, como parte de su traumática vida infantil (creció sin sus padres). Luego, desarrolló una personalidad depresiva refugiada en el alcoholismo. La prematura muerte de Darío le impidió ver el final de la primera guerra mundial. ¿Qué habría escrito Rubén sobre la revolución socialista rusa, la guerra civil española y la segunda guerra mundial? Su temprana muerte nos impide responder la pregunta: ¿cuál hubiese sido la actitud de Darío ante la lucha de Sandino?


8

Si la inferimos a partir de su oda A Roosevelt, su ensayo El fin de Nicaragua (sobre la resistencia nacional a la intervención norteamericana en 1912) y el papel jugado por Salomón de la Selva, vocero externo de la lucha sandinista y escritor sobre la misma, entonces podríamos decir que habría estado del lado de Sandino -quien era abstemio-, y su pluma no hubiese permanecido impasible. El alcohol es una droga lícita (su tráfico es legal), que genera muchos impuestos; pero que también produce ganancias multimillonarias a un pequeño grupo de familias en todos los países. Su impacto económico y social es negativamente brutal. Los toxicólogos afirman que la ciudad y el departamento de León, así como Bilwi y toda la Región Autónoma del Atlántico Norte, son los lugares donde se consume más alcohol (desplazaron a Bluefields) y que con sus porcentajes de alcoholismo que superan el 30% compiten con cualquier lugar del mundo en consumir esta droga ilegalizada en Estados Unidos en los tiempos de Al Capone (traficante ilícito de bebidas alcohólicas), país que hoy junto a Europa son los principales consumidores de drogas ilícitas como la cocaína y la heroína, entre otras. En síntesis, el alcoholismo nos arrebató prematuramente al genio de Rubén Darío y todo lo que potencialmente pudo haber escrito para patrimonio universal de la humanidad. Managua, Nicaragua, 2 de febrero de

2014

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


Nicaragua. Año XXXIII; ed. 12025; 5-2-

2014: 6C

Gaceta médica de Nicaragua.

Managua. Año I; No. 4; Feb. 2014


9

¡A cambiar las reglas del fútbol!

Lenin Fisher

Ayer finalizó la Eurocopa Ucrania-Polonia 2012. Dicho evento deportivo me ha convencido todavía más de que es necesario cambiar las reglas del fútbol. La Copa Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 fue el escenario para ver importantes fallas y sutiles manipulaciones que suceden para favorecer a un equipo que tiene una liga con mucho poder económico –la más poderosa de las ligas profesionales- y posee a los dos equipos de fútbol más caros del mundo. De tales observaciones surgió el artículo de opinión Reformas antipacto y antifraude…en el fútbol (END. ed. 10747; 10-7-10:13:A), el cual fue mejorado y ampliado con el título de Reformas en el fútbol en Chavalos de la revolución y otros ensayos (Universitaria. León. 2011:195-201). La idea es cambiar las reglas como en el volley-ball. Avanzar en el torneo hasta llegar a la final, no sin antes ser beneficiado por off-sides mal cantados (España y Croacia); penalties dudosos; empates a uno o a cero gol; golpes en la cara no sancionados, frente a la portería; o por increíble que parezca, serie de penalties donde el mejor o el más completo jugador del mundo no es incluido en la primera ronda de disparos (España y Portugal; omisión deliberada de Cristiano Ronaldo). Cosas que omiten o minimizan los medios de comunicación. Si un director técnico no es capaz de seleccionar para su primera ronda

de penalties a uno de los mejores goleadores del planeta, entonces que abandone su puesto y me contraten a mí, porque yo sí lo hubiese incluido, sin lugar a dudas. ¿Puede realmente C. Ronaldo patear el balón para meter un gol y eliminar a España, donde está la liga de dos equipos archimillonarios, sin pensar en la fortuna que le paga el Real Madrid? ¿Cuál nacionalismo o patriotismo luso? Lo importante no es ni competir, ni ganar; es cuántos millones de dólares o euros ganás. Sudáfrica 2010 no fue sólo el Mundial de las vuvuzelas o lepatatas, sino que fue la Copa donde el interés empresarial o el capital transnacional se impuso al interés nacional, deportivo e individual. ¿Cómo se explica que Mesut Özil, el jugador alemán de descendencia turca, haya jugado como un poderoso y rápido tanque contra Argentina, ante la Primera Ministra alemana, para después ante España parecer sedado, zombi o fantasma? El negocio lo aclara todo: el Real Madrid ya lo tenía casi fichado por un contrato millonario y lo contrató el 7 de agosto de 2010. Sami Khedira, por su parte, formó parte del Real Madrid cuando el 30 de julio de 2010, el Stuttgart llegó a un acuerdo con el equipo español. En Ucrania-Polonia 2012, le tocó el turno a Mario Balotelli, jugador danés-italiano de descendencia africana, quien jugó como un demonio ante Alemania metiendo dos goles espectaculares; pero ante España, lució torpe, sin puntería, descalibrado, sin compás y con las coordenadas invertidas.


10

No obstante se lee en “La gente dice Impre.com”: prensa inglesa y española señalaron que el Real Madrid daba por hecho el fichaje de Balotelli por 35 millones de euros (10 millones por temporada). Nada más. ¿Qué jugador se esforzaría porque su equipo nacional le gane a España, dueña de los dos más caros equipos de fútbol del planeta? ¿Qué puede más, el espíritu deportivo nacional o 35 millones de euros? El campeón prefiere jugar con los dados cargados y las cartas marcadas; vacunar; sobar la mano; cañonear (firmar o fichar). Mano invisible del mercado. Cambiemos las reglas.

Managua, Nicaragua, 1 de julio de

2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11453; 4-7-2012; 10A


11

España: campeona mediática del fútbol

Lenin Fisher

Brasil ha terminado de demostrar, al ganarle a España 3 a 0, el viernes 30 de junio de 2013, en el estadio de Maracaná, que el equipo ibérico es un campeón mundial del fútbol de tipo mediático, porque cuando España juega ante equipos de buen nivel, exigentes, que atacan, pelean el balón y no se repliegan hacia la portería, no refleja ninguna superioridad (ej.: Italia, Brasil).

España, si fuese por el número de goles producidos, no hubiese sido campeón en la Copa Mundial de 2010, en Sudáfrica.

Según el prestigioso cronista deportivo Edgar Tijerino Mantilla, España era favorito ante Brasil “…por ser el mejor equipo del mundo, el nuevo dueño del juego bonito, el rey de la posesión del balón y de la creatividad, pero a veces le cuesta sacudir las redes. Marcó ocho goles en siete juegos para ganar la Copa en Sudáfrica, con un gol en cada uno de sus últimos cuatro duelos.” (¡Miedo!... ¿qué es eso?: Brasil y España a la trinchera hoy. END: 30-6-2013).

Pero España en el Mundial pasado siempre necesitó de la ayuda de los árbitros para que expulsaran a uno o dos jugadores contrarios o para ejecutar penalties a favor de los peninsulares; y aún así ganaban con un gol de diferencia o con el mínimo marcador. Ganó contra 10 jugadores ante Chile (2-1), Portugal (1-0) y Holanda (1-0). No goleó a Honduras (2-0); ganó a Paraguay 1-0 y a Alemania 1-0. No pudo revertir, en su primer juego, la diferencia de 1 a 0 ante Suiza,

marcador con el que perdió. España anotó ocho goles (algunos de penalti, de dudosa justificación) y permitió dos goles.

España solo golea contra equipos como Tahití, el número 138 del ranking de la FIFA (diez a cero), como esta vez en Brasil. España ganó ante Uruguay 2-1 con un autogol de los uruguayos; frente a Nigeria 3-0; ante Italia, que atacó mucho, no metió gol en 120 minutos para ganar 7-6 en penalties.

La prensa española dice que esta fue la peor España y el mejor Brasil. Sin embargo, deben tener en cuenta que ahora el anfitrión estaba entre los favoritos.

No fue así en Sudáfrica, anfitrión que no tenía ninguna posibilidad de ganar el primer lugar. Por lo tanto, 2010 era la ocasión ideal para que el multimillonario negocio de las empresas del fútbol españolas se legitimaran, ante los indignados de España y del mundo, como los dueños del “mejor fútbol”, al ganar por primera vez una Copa Mundial.

En tierra carioca, España no contó con un pulpo adivinador, como expresión de la más burda manipulación de la superstición masiva: el extinto cefalópodo Paúl, con cuyos “vaticinios” el poder mediático preparaba el terreno mental de millones de ingenuos. El colmo de la irracionalidad: un invertebrado “generando opinión” al indicar con uno de sus tentáculos la bandera española, como la favorita para ganar el siguiente juego.

Brasil ganó la Copa Confederaciones 2013 inundado de jóvenes valores, encabezados por Neymar, quien a los 21 años logró conducir exitosamente a su selección nacional, brillando en casi


12

todas las principales jugadas (al contrario de dos jugadores millonarios del fútbol español, que cuando visten la camiseta de Portugal o de Argentina se vuelven verdaderas pulgas invisibles, nulas). Managua, Nicaragua, 30 de junio de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11810; 3-7-2013; 6C


13

España: campeón que no convence

Lenin Fisher

En España: Rey del “Tiki Taka” (END. 6-7-13), como respuesta a España: campeona mediática del fútbol (END. 3-7-13), Carlos Rodríguez Salinas habló de inconsistencias, barbaridades, falsedades o tristes equivocaciones. Cité a Tijerino, porque a España “… a veces le cuesta sacudir las redes. Marcó ocho goles en siete juegos para ganar la Copa en Sudáfrica, con un gol en cada uno de sus últimos cuatro duelos.” Escribí el resultado de cada juego. El promedio de goles del equipo ibérico fue de 1.14 goles por juego, que lo refleja todo. España en sus dos últimos partidos de la Copa Confederaciones Brasil 2012 jugó 210 minutos sin hacer gol, ganó en la segunda ronda de penaltis a Italia, y con Brasil, mordió el polvo de la derrota 3 a 0. Datos reales, relevantes.

Sabemos que el número de goles

no determina el campeonato, que es

perversa la diferencia de goles y

que fue absurda la “muerte súbita”.

A propósito, mi posición ha sido

clara en los artículos Reformas

antipacto y antifraude…en el fútbol

(END. 15-7-10), Cambiar las reglas

del fútbol (END. 4-7-12) y Reformas

en el fútbol, en Chavalos de la

revolución y otros ensayos

(Universitaria. León. 2011:195-201).

Instituciones deportivas o

educativas deberían impulsar el

fútbol experimental con nuevas

reglas.

En Sudáfrica 2010 los suizos se

salieron del libreto, un gol fue

suficiente para ganarle a España,

que jugó contra 10 jugadores

chilenos durante 52 minutos (¿un

récord?).

Según la televisión lusa, el gol de

Villa contra Portugal, que jugó sin

Deco –uno de sus cerebros del

mediocampo-, era un fuera de juego

(24cm., adelantado). Alemania

sentó a cuatro titulares (entre ellos

el genial Müller). Özil y Alemania

jugaron arrasadoramente contra

Argentina, ante la alegría de la

primera ministra Angela Dorothea

Merkel, quien se ausentó contra los

españoles, cuando los teutones

lucieron como sedados, sobre todo

Ozil, al que le cometieron una falta

para penalti, pero el árbitro no la vio.

Luego, Mesut y Khedira debutaron

con el Real Madrid. Después vino la

escandalosa denuncia hecha por un

periodista alemán sobre su

selección nacional.

Los tentáculos de las millonarias

empresas privadas del fútbol

español pueden llegar hasta la

Conchinchina para dirigir una

campaña de manipulación masiva

con un pulpo adivino.

Recordemos lo hecho por la

dictadura militar argentina para que

su país ganara el Mundial en 1978,

eliminando al invicto Brasil, con

victoria insólita ante Perú.

Recientemente, el Barcelona, al

borde de ser eliminado de un torneo

europeo, jugó inexplicablemente

contra los suplentes de un equipo

italiano, en un partido de vida o

muerte... ¡y ganó!


14

Juegos Olímpicos Londres 2012: España fue eliminada al perder 1-0 ante Japón y Honduras, a pesar de todos los suplentes de la selección nacional que llevó. En la Eurocopa Ucrania-Polonia 2012, los resultados de España fueron: frente a Italia 1-1; Irlanda 4-0; Croacia 1-0; Francia 2-0; Portugal 0-0; e Italia 4-0. España avanzó hasta la final beneficiada por off-sides mal cantados contra Croacia; penaltis dudosos; empates a uno o a cero gol; golpes en la cara no sancionados, frente a la portería; y serie de penaltis ante Portugal donde, increíblemente, el más completo jugador del mundo, Cristiano Ronaldo, no fue incluido en la primera ronda de disparos. Balotelli, de Italia, marcó el 2-0 ante Alemania y jugó torpe ante España (la prensa inglesa y española dijo que el Real Madrid lo contrataría por 35 millones de euros); en Brasil 2013, fue sentado ante España. ¿Pueden Cristiano u Ozil meter gol y eliminar a España, sin pensar en los millones de euros que les paga el Real Madrid? C. Ronaldo y Messi nunca brillan con Portugal y Argentina, sólo en España; necesitan de giras con sus amigos. ¿Ganarán una Copa Mundial con sus países? España juega con cartas marcadas y dados cargados; no convence; su trono es mediático. No lloren por ella. Managua, Nicaragua, 7 de julio de 2013

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11816; 9-7-2013; 6C


15

España: el penalty-team, eliminado

Lenin Fisher

No se puede ser campeón por tanto tiempo, con tantos penaltis, con tan pocos goles y ante tanta gente. Dream-team (equipo de ensueño) fue llamado el primer equipo estadounidense de basket-ball, con jugadores profesionales de la NBA, que fue a una Olimpíada (Barcelona, 1992). El equipo nacional de fútbol español bien puede ser llamado el penalty-team (equipo penalti) por su preferencia para hacer la mayoría de sus goles a través de penalty. La selección de fútbol de España es un onceno predecible, pues está acostumbrada a ganar por penaltis, jugando contra diez o hasta nueve jugadores, favorecida por los árbitros y sin esforzarse por revertir la mínima ventaja cuando empieza perdiendo. Tener un poco más el balón y jugar al tiki-taka no es suficiente. Para ganar, ser campeón y defender un campeonato hay que meter goles. Jugar al penalty no funcionó ante Holanda, ni ante Chile. España es el equipo que más goles ha metido por medio de penaltis: 17 en total, según dijo un comentarista de televisión. Además, entre los pocos goles logrados desde 2010, algunos han tenido cierto brillo; pero la mayoría han carecido de genialidad o espectacularidad. En la página de opinión de El Nuevo Diario quizá sea la única persona que ha criticado abiertamente a España y su campeonato mundial obtenido en Sudáfrica 2010. Ese

triunfo fue altamente sospechoso. También critiqué su actuar dudoso en la Eurocopa 2012 y en la Copa Confederaciones 2013. Se pueden leer los artículos Reforma antipacto y antifraude…en el fútbol (16-7-10); Cambiar las reglas del fútbol (4-7-12); España: campeona mediática del fútbol (3-7-13); y Campeón que no convence (6-7-13). Familiares, amigos y compañeros de trabajo saben de mi posición crítica ante el fútbol español y sus dos empresas privadas multimillonarias, las cuales pagan a sus futbolistas más dinero que el presupuesto de muchas ciudades tercermundistas. Han hecho del fútbol pasarela de modelaje y han aburguesado a los jugadores. De la misma manera que se fabrican guerras mediáticas, se hacen campeones mediáticos. La publicidad global por todos los medios, tradicionales y tecnológicos, es arrolladora. Esta es capaz de demonizar líderes y pueblos; hacer creíbles mentiras para justificar las guerras; construir héroes deportivos para las multitudes; y des-latinoamericanizar a niños y jóvenes que gustan del fútbol. Durante cuatro años he esperado este resultado. No hay tal cuento del fin de ciclo de la millonaria selección española, pues ésta nunca tuvo nada que ofrecer. Su grandeza es más que todo mediática, publicitaria. Un experto estadístico señaló en CNN que España tenía posibilidades de alcanzar el cuarto lugar; pero que de los 32 equipos los que tenían mejores posibilidades de ganar la Copa Mundial, después de analizar 10 millones de datos en


16

programas computarizados, eran: Brasil (20%), Argentina (14%), Alemania (12%) y Uruguay (7%). El partido por el tercer lugar lo disputarían Alemania y Uruguay, ganando los germanos. Edgar Tijerino siempre señaló las grandes posibilidades de Holanda. Holanda y Chile se vengaron por lo ocurrido en Sudáfrica 2010. La maquinaria naranja y la roja chilena saben muy bien el significado de las palabras del creador de la novela histórica, Walter Scott: “La venganza es el manjar más sabroso condimentado en el infierno.” Managua, Nicaragua, 18 de junio de 2014 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com

El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIV; ed. 12157; 22-6-2014; 7A


17

19 y 23 de julio en Nicaragua

Lenin Fisher

Los días 19 y 23 de julio de cada año tienen en Nicaragua un significado especial.

El 23 de julio de 1959 la Guardia Nacional masacró a los estudiantes universitarios en León, durante el gobierno de Luis Somoza Debayle.

Veinte años después, el 19 de julio de 1979 triunfó la Revolución Nicaragüense, mejor conocida como la Revolución Popular Sandinista, fecha en la que el pueblo nicaragüense vanguardizado por el FSLN derrocó al dictador Anastasio Somoza Debayle. Desde la década de 1980 se celebra el Día Nacional del Estudiante el 23 de julio.

El 23 de julio de 1959 asesinaron a cuatro estudiantes universitarios: Sergio Saldaña, José Rubí, Mauricio Martínez y Erick Ramírez. Hirieron alrededor de 100.

La guerra revolucionaria que llevó al triunfo del 19 de julio de 1979 costó alrededor de 50 mil vidas. La dictadura somocista, que duró 45 años, causó la muerte de más de 200 mil seres humanos. La masacre de los estudiantes hizo que mi padre, Luis Fisher Pérez se uniera a la guerrilla del Frente Revolucionario Sandino en agosto de 1959, dirigida por Alejandro Martínez (Mi vida, mi revolución. Universitaria. León. 2010: 111).

Entre los participantes de la marcha del 23 de julio estuvieron los jóvenes Jorge Navarro Ortega, Francisco Buitrago Castillo, Oscar Danilo Rosales Argüello y Enrique Lorente Ruiz.

Navarro y Buitrago murieron combatiendo en la guerrilla sandinista de 1963, en Raití y Bocay (Jinotega). Navarro “…murió con los pies engusanados/ por el lodo de Bocaycito”, escribió Leonel Rugama en el poema Como los santos. Navarro, el mismo que no tomaba para él ni una sola moneda del dinero que recuperaba arriesgando la vida en la ciudad y quizá exageraba al no querer ni pagar un taxi.

Navarro y Buitrago murieron junto a Modesto Duarte, Faustino Ruiz, Iván Sánchez, Boanerges Santamaría y Mauricio Córdova.

Rosales Argüello murió en la guerrilla sandinista el 27 de agosto de 1967 en Pancasán (Matiguás, Matagalpa), junto a Silvio Mayorga Delgado y otros; a poco más de un mes de que muriera el también médico Ernesto Che Guevara de la Serna, en Bolivia.

Por Rosales Argüello se conmemora el 16 de agosto uno de los días del médico nicaragüense, quizá el único caso en el mundo.

Lorente fue uno de los heridos durante la masacre del 23 de julio y murió combatiendo junto a Luisa Amanda Espinoza, armados de pistolas, el 3 de abril de 1970, en el barrio Ermita de Dolores de la ciudad de León. Espinoza fue la primera mujer del FSLN que murió combatiendo.

Otros sobrevivientes de la masacre del 23 de julio de 1959 murieron por causa natural antes del 19 de julio de 1979: Fernando Gordillo Cervantes (25-7-1967 a los 26 años de edad) y Manolo Morales Peralta (10-8-1975 a los 35 años). Gordillo y Morales eran destacados líderes estudiantiles universitarios. Gordillo


18

era, en realidad, delgado. A Morales le decían el “gordo bueno”.

Gordillo murió de miastenia gravis y Morales de infarto cardíaco no atendido en tres centros hospitalarios de Managua. Gordillo apoyó los preparativos de la guerrilla de Pancasán. Morales fue defensor de los trabajadores de la salud y organizador de sus sindicatos.

Después del 19 de julio de 1979 murieron también de causa natural Sergio Martínez Ordóñez y Rigoberto Sampson Granera. El último fue vicealcalde, alcalde y diputado por el FSLN, así como decano de la Facultad de Medicina y rector de la UNAN-León, falleció el 27 de abril de 2009.

Honor y gloria a los estudiantes que sobrevivieron a la masacre estudiantil del 23 de julio de 1959 y fueron siempre fieles a sus ideales hasta las últimas consecuencias, entregando sus vidas por la libertad y el desarrollo del pueblo de Nicaragua.

León de Nicaragua, 20 de julio de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11480; 31-7-2012; 11A


19

Historia de los Colegios de Médicos y Cirujanos y de las

Sociedades Científicas

Lenin Fisher

En 1518 el rey Enrique VIII extendió las cartas patentes al doctor Thomas Linacre (1460-1542) para formar un cuerpo de médicos regulares, el cual posteriormente se convertiría en el Real Colegio de Médicos de Londres, en 1551. (1) Thomas Linacre fue el primer presidente del Real Colegio Médico de Londres. Linacre era un latinista y traductor de los autores clásicos griegos. Fue capaz de organizar un cuerpo con autoridad para regular el ejercicio de la Medicina, pues advirtió que ésta había caído en manos de monjes iletrados, muchas veces con el beneplácito de los obispos, así como de empíricos y charlatanes. Linacre luchó contra tal estado de cosas. (1) La nueva corporación, bajo la dirección de Linacre y con el regio visto bueno, debía decidir quién podía ejercer la Medicina dentro de Londres o en un radio de siete millas a la redonda. Además, podía examinar y graduar a los profesionales de todo el reino, excepto los graduados de las Universidades de Oxford y Cambridge. (1) El segundo presidente del Real Colegio Médico de Londres fue el doctor John Caius (Keys o Kaye), quien nació en 1510 y murió en 1573, y ejerció el cargo durante nueve años. (1) El movimiento de las sociedades científicas empezó en Italia, en 1603, con la fundación de la

Accademia dei Lincei o Academia de los Linces, por parte del aristócrata y duque Federico Cessi. Uno de sus primeros miembros fue Galileo Galilei. Dicha academia aplicaba su penetrante visión para solucionar diversos problemas. (1) Entre las sociedades científicas fundadas en el siglo XVII está la Royal Society of London, que inició en 1645, de una forma muy modesta, cuando un pequeño grupo de hombres de ciencia, formaron el “Colegio Invisible” y empezaron a reunirse para discutir, inicialmente en la casa de uno u otro miembro, y luego, en el Gresham College, corriendo el riesgo de ser víctimas de la censura eclesiástica. Poco tiempo después, un cierto número de sabios de Oxford, la mayoría de ellos fisiólogos, se reunieron en la búsqueda de mejorar sus intereses. (1) La finalidad de la Royal Society of London fue “el avance de los conocimientos científicos” y para este objetivo contribuyeron hombres tales como: Thomas Willis, Francis Glisson, Robert Hooke, Robert Boyle, Richard Lower, John Mayow y Christopher Wren. Todos ellos y muchos otros hicieron de la Royal Society of London la más famosa de todas las sociedades científicas. (1) En 1663, el rey Carlos II otorgó una carta real a la Royal Society of London y en 1665 ésta inició la publicación de las Philosophical Transactions. (1) En el año de 1652, se fundó en Halle (hoy Alemania), el Colegium Naturae Curisorum. La Académie des Sciences fue fundada en París, Francia, en el año de 1666, bajo el regio patronato de Luis XIV y bajo la


20

importante influencia del primer ministro Colbert (1). La Revolución Francesa clausuró todas las sociedades o academias científicas y Facultades de Medicina; pero la necesidad de médicos militares para las guerras de expansión en contra de las monarquías absolutistas europeas, obligó a reabrirlas. Los médicos y catedráticos universitarios fueron obligados a realizar investigaciones científicas, a recurrir al laboratorio y a la experimentación metódica. Tal medida explica por qué la medicina francesa salió de su atraso y alcanzó el máximo nivel a mediados del siglo XIX. (2) Referencias bibliográficas: 1-.Guthrie, D. Historia de la medicina. Salvat. Barcelona. 1947: 559 2-.Sigerist, H. Los grandes médicos: historia biográfica de la medicina. Ave. Barcelona. 1949: 310

León de Nicaragua, 28 de marzo de 2013 Colegio Nicaragüense de Radiología (CNR) colegionicaraguenseradiologia.blospot.com


21

Historia de la medicina nicaragüense, según

Francisco Guerra

Lenin Fisher

En el tomo II, capítulo XXXVIII, titulado Medicina del positivismo VII:

patología médica II, el Doctor en Medicina, Francisco Guerra, Doctor

en Ciencias y Doctor en Historia, catedrático de la Universidad Alcalá

de Henares, España, al abordar la dispersión del positivismo en

América, bajo el subtítulo Centroamérica (p.782-788) habla

sobre la historia de la medicina nicaragüense a lo largo de un párrafo (p.787). (1)

En la obra citada, el autor señala: “Nicaragua estableció estudios

médicos paralelos con Guatemala, durante el período colonial, pues el

obispo Huerta Casas creó en León una cátedra de medicina y cirugía

cuyo profesor fue Francisco Quiñónez (1770-1830), graduado en

Guatemala, en 1795, discípulo de J. F. Flores, practicante del Hospital

de San Juan de Dios en Guatemala. Dio clases en León desde 1811

hasta 1823, en que pasó a Guatemala de diputado… ” (1)

Guerra puntualiza: “(…) Destacan

clínicos distinguidos también en la vida política como Adán Cárdenas

(1836-1916), nacido en Granada, que estudió en Génova y se graduó

en Pisa, Italia. A su regreso a Managua fue ministro de educación,

logró la libertad de enseñanza y dejó una gran labor educativa como

presidente de Nicaragua entre 1883 y 1887. Continuó su obra Roberto

Sacasa (1840-1894), nacido en Chinandega, que estudió medicina

en París y fue presidente

nicaragüense entre 1889 y 1893, un

período en que logró grandes avances en la educación y las

comunicaciones. Juan Bautista Sacasa (1874-1946), nacido en

León, se distinguió tanto en la clínica como de profesor de la

universidad de Managua; presidió la república de Nicaragua entre 1933 y

1936. Otro breve periodo presidencial en 1936 estuvo a cargo

de otro médico, C. Brenes Jarquín

(1884-1942) y finalmente un gran

clínico y escritor, Leonardo Argüello (1875-1947), ocupó la presidencia

nicaragüense hasta 1947 en que fue derrocado por Anastasio Somoza

(1896-1956); marchó al exilio en México, donde murió.” (1)

Un error se puede leer cuando

Guerra señaló “(…) pero sólo hasta 1941 volvió a existir enseñanza

médica en Managua.” Pasó así, desde 1823 hasta 1941, o sea, un

periodo de 118 años que incluyó la fundación del Protomedicato el 20

de septiembre de 1848 y en los cuales la enseñanza médica se

continuó en León. Lo que sucedió en 1941 fue la fundación de la

Universidad Central en Managua, que junto a la Real y Centenaria

Universidad de León, y la Universidad de Oriente y Mediodía

en Granada, eran las tres universidades existentes. (2)

Por otra parte, el doctor Roberto

Sacasa fue el primer Decano de la Facultad de Medicina, en León (2).

Guerra no mencionó a Luis Henry Debayle Pallais (1865-1938), ni a

Juan José Martínez Moya, fundadores de la cirugía moderna

en Nicaragua, a finales del siglo XIX, quienes estudiaron en París y

Nueva York, respectivamente. Martínez Moya fundó la Escuela de


22

Medicina y Cirugía de Granada, en

1916. Tampoco incluyó a Rosendo Rubí Altamirano, padre, pionero y

fundador de la radiología en Nicaragua. (3,4)

Fueron Directores Supremos del

Estado los médicos José Núñez (1834-1835) y José Guerrero (1847-

1848). Juan Bautista Sacasa fue derrocado dos veces del poder, una

por un caudillo conservador

(Emiliano Chamorro, en 1926), y

otra por un caudillo liberal, del que era tío político (Anastasio Somoza

García, en 1936), el mismo que desplazó del poder a Leonardo

Argüello. (5)

En realidad, que en un libro de la calidad de Historia de la medicina,

de F. Guerra, aparezca aunque sea un párrafo sobre la medicina de un

país pequeño y periférico como Nicaragua, es todo un detalle, que

los médicos nicaragüenses debemos agradecer al autor

siempre.

Referencias bibliográficas:

1-. Guerra, F. Historia de la medicina.

Tomo II. Norma. Madrid. 1985: 874

2-. Fisher, L. Universidad de Nicaragua:

reseña histórica. En: Historia de la

radiología en Nicaragua: la senda de la

luz invisible. Universitaria. Managua,

Nicaragua. 2010: 316

3-. Fisher, L. Los rayos X en Nicaragua.

En: Historia de la radiología en

Nicaragua: la senda de la luz invisible.

2da. ed. Universitaria. Managua,


4-. Fisher, L. Biografía del Dr. Luis

Henry Debayle Pallais. En: Historia de

la radiología en Nicaragua: la senda de

la luz invisible. Universitaria. Managua,


5-. Fisher, L. Historia de la radiología

en Nicaragua: la senda de la luz

invisible. 2da. ed. Universitaria.

Managua, Nicaragua. 2011: 428 6-. Fisher, L. Historia de la medicina nicaragüense, según Francisco Guerra. El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11925; 26-10-2013; 11A

Managua, Nicaragua, 26 de septiembre

de 2013 Colegio Nicaragüense Radiología colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11925; 26-10-2013; 11A


23

Importancia de los escritos de Pedro Cuadra Morales

Lenin Fisher

Esgrimir el pensamiento racional fue una labor encomiable que realizó el ingeniero Pedro Cuadra M., escribiendo en esta página de opinión. Sin duda, lo hizo muy bien. El pensamiento racional fue una conquista de la humanidad. Lo heredamos de la civilización griega. Fueron los filósofos de la antigua Grecia quienes hace 2500-2600 años, dieron el gran salto, del pensamiento mágico hacia el pensamiento de tipo racional, lo cual permitió grandes avances a Grecia, posteriormente transmitidos a otros imperios. Tales de Mileto, el padre de la ciencia; Demócrito, el primer materialista; Pitágoras, el inventor de las tablas de multiplicar, entre otros, fueron verdaderos genios que impulsaron el pensamiento humano a un nivel superior, es decir, al nivel racional, que les permitió crear el concepto de naturaleza, la physis. Muchos siglos pasaron, durante los cuales el pensamiento racional estuvo debilitado, incluyendo por supuesto la Edad Media. Fue la Revolución Francesa la que rescató la importancia de la razón y plasmó en la doctrina humanista, el carácter primordial del hombre. Actualmente, a pesar de los adelantos científicos y tecnológicos, resultados indiscutibles del pensamiento racional, predomina una visión idealista y no científica de la vida, la sociedad y el universo. Son una minoría, quizá menor del 5-10%, los seres humanos que

asumen una concepción científica y materialista de la naturaleza y la sociedad humana. Es muy probable que esta proporción sea similar a la existente hace 150-170 años, cuando la filosofía empezó a apoyarse en los avances de las ciencias en general. La filosofía se fortaleció con el progreso científico por medio de la capacidad integradora de Carlos Marx y Federico Engels, a mediados del siglo XIX, quienes convencidos de que el objeto de la filosofía no era contemplar la realidad, sino más bien, transformarla, plantearon que su postulado filosófico (materialismo dialéctico) se apoyaba en tres grandes descubrimientos científicos: teoría del origen y evolución de las especies (Darwin); teoría celular (Schleiden-Schwann); y ley de conservación y transformación de la energía (Mayer-Helmholtz). Después se extenderían al estudio de la sociedad (materialismo histórico). Sin embargo, a partir de ahí, según Maurice Le Goas y Georges Politzer, los poderes fácticos (económicos, políticos e ideológicos) decidieron separar la enseñanza de la filosofía de la enseñanza de las ciencias, lo cual se ha mantenido así hasta nuestros días, con la excepción de algunos países e instituciones. Tal separación ha sido perjudicial para la difusión del pensamiento racional entre los jóvenes, por lo cual en nuestros países, la ciencia se ve ajena a la filosofía y viceversa. Los programas académicos de muchas instituciones así lo establecen. Por tal razón, no pocos profesores universitarios no comparten el pensamiento racional al no tener una visión científica del mundo,


24

como ha señalado el profesor Rolando Ernesto Téllez. Eso explica por qué existen los profesionales y científicos jánicos (con dos caras, una que mira hacia la ciencia, el futuro; y otra hacia lo no científico, el pasado). En medio de tal situación lamentable, hubo un hombre que en los últimos años se arriesgó a escribir en este periódico pluralista, guiado por el pensamiento racional del ser humano: Pedro Joaquín Cuadra Morales, quien murió hace un mes, el 8 de diciembre de 2013. De ahí, la gran relevancia de su labor. Honor a quien honor merece. Managua, Nicaragua, 5 de enero de 2014 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11996; 7-1-2014; 6C


25

A história da medicina, de Anne Rooney

Lenin Fisher

He tenido el agrado de comprar en Río de Janeiro, y por supuesto de leer, el libro A história da medicina: das primeiras curas aos milagres da medicina moderna (M. Books. Sao Paulo, Brasil, 2013), originalmente titulado en inglés como The history of medicine: from early healing to the miracles of the modern medicine (Arcturus, 2009). Esta obra recientemente publicada en portugués, consta de 216 páginas, una introducción y seis capítulos (Qué increíble obra es el hombre, Tipos de enfermedad, Diagnóstico, Tratamiento, Usando el bisturí y Un arte antiguo), donde de manera breve, concisa, precisa y amena nos relata la historia mundial de la medicina, desde el mundo antiguo hasta nuestros días. El exquisito texto se intercala con fotografías, dibujos y sinopsis biográficas o de hechos trascendentales, como una combinación bien lograda de elementos didácticos. Texto y elementos visuales son una excelente mezcla pedagógica en un tema que para muchos resulta aburrido e inútil. La segunda mitad del siglo XX y la primera década del siglo XXI ya ocupan un lugar interesante en este libro sobre la fascinante historia de la medicina universal. Es así que Rooney nos habla de los temas clásicos abordados por insignes historiadores; pero además, incluye tópicos como los transplantes de órganos, la

quimioterapia, los nuevos avances radiológicos o imagenológicos, la cirugía oftalmológica de facoemulsificación, y no deja de mencionar enfermedades como el síndrome respiratorio agudo del adulto, el VIH-Sida y la influenza H1N1. Incorpora los nombres de personajes relevantes en la evolución histórica de la medicina e incluye nombres de pacientes que recibieron los primeros tratamientos contra determinadas enfermedades, en la segunda mitad del siglo pasado. Anne Rooney, de Cambridge, Inglaterra, está asociada al Royal Literature Fund, es miembro de la Royal Literature Society, de la Society of Authors, de la Scattered Authors Society y de la National Union of Journalists. Rooney, ha impreso una nueva vitalidad al estilo del relato histórico de la medicina. Su libro está lleno de brillantes matices y del sello de los tiempos modernos. The story of medicine - A história da medicina, nos recuerda la vigencia de la historia médica, sus grandes enseñanzas, las lecciones que no deben olvidarse, los errores de individuos e instituciones contra personajes brillantes que descollaron en su tiempo y que se habían adelantado muchos años a su época. Rooney, en la época de la globalización, del predominio de las computadoras u ordenadores, es decir, de la tecnología digital y la informática, consulta a veces a la misma Internet y nos plasma en este suscinto y rico libro la esencia


26

del proceso de transformaciones históricas de la ciencia y el arte de la medicina. El libro de Rooney ha llegado como sangre nueva y aire fresco, enhorabuena. Managua, Nicaragua, 1 de febrero de 2014 Colegio Nicaragüense Radiología. colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com


27

Antecedentes históricos de la óptica y la optometría

Lenin Fisher

La civilización china, surgida hace más de 4000 años, entre muchas

invenciones heredó para la humanidad el vidrio, material que

sería muy importante durante largos años, para elaborar lentes (1).

Confucio (550-470 a.n.e.) se refirió

a un zapatero que usaba vidrios en

los ojos y de lentes que mejoraban la visión. (2)

En Grecia, Alcmeón de Crotone

(535 a.n.e.), autor del primer libro de medicina, Physikos logos, había

realizado disecciones anatómicas específicamente orientadas a

conocer el mecanismo de la visión. (3)

Euclides escribió Optica. Claudio

Ptolomeo escribió otra obra también llamada Optica. Herófilo, discípulo

de Praxágoras, en Alejandría, Egipto, describió la retina y acuñó

dicho término. Los traductores árabes Mesué El Viejo y Hunayn

ben Ishaq (Ionnitius) escribieron un texto muy importante sobre

Oftalmología, titulado: Diez libros sobre los ojos. (1)

Plinio fue el primero es escribir

sobre las propiedades ópticas de los lentes, o sea, acerca del aumento

del tamaño de la imagen con lentes convergentes, al observar una

esfera de vidrio llena de agua (2). Séneca escribió: “Letras, sin

embargo, pequeñas y borrosas, son vistas más amplia y claramente a

través de un globo o vaso lleno de agua”. Nerón observó batallas de

gladiadores a través de una

esmeralda, que funcionaba como

lente correctora. (4)

Monituorium ocularium o Instrucciones para los oculistas fue

la obra sobre oftalmología que escribieron Muhammad alGafiqi y

Abi ben Isa (Jesus Haly). (1)

Historia de los médicos o Libro del conocimiento de las clases de médicos (Kitab uyun al-anba

fitabaqat al-tibba), obra impresa en

El Cairo, Egipto, en 1882, fue la primera escrita sobre el tema y tuvo

como autor a Ibn Abí Usaybia (1203-1273), nacido en Damasco,

hoy capital de Siria, en el siglo XIII. Incluyó una relación, desde los

orígenes de la medicina, sobre 399 médicos y naturalistas, y sus

escritos, hasta el año de 1242, y es una fuente principal de la historia de

la medicina árabe. I. A. Usaybia, quien desde el año 1237 tuvo a su

cargo los enfermos de los ojos del hospital de Al Nasuri, en El Cairo,

fue así, el fundador de la historia de la medicina. (1,3,5)

Hacia el año 1000 y siguiendo las

teorías de Alhazen (quien estableció las bases de la ciencia óptica en el

siglo XI) los frailes de la Edad Media desarrollaron las llamadas "piedras

para leer". Posiblemente eran de cristal de roca o de alguna de las

llamadas piedras semipreciosas como el berilio. Eran talladas en

forma de una media esfera y aumentaban la letra. (6)

El descubrimiento de los anteojos

no fue tomado en serio por los hombres vinculados a la ciencia; de

hecho, fue ignorado, pues entre el siglo XIII y finales del XIV solamente

hubo referencias a los “lentes de vidrio”. (2)


28

En plena Edad Media, Benavente

Grasso, en Salerno, escribió Ocularum. Rufo de Efeso, del

movimiento ecléctico, estudió la anatomía de la cápsula del cristalino

y la decusación de las vías visuales. Por otro lado, en la América

precolombina, los esquimales usaron anteojos, lo cual significa un

importante avance técnico. Los mayas provocaban estrabismo en

los niños por razones estéticas

colocando un objeto enfrente de los

ojos para obligar a tener una convergencia ocular constante. (1)

Roger Bacon (Ilchester, 1219 – Oxford, 1292), filósofo, científico y teólogo inglés, fue el primero en sugerir el uso de lentes en forma de anteojos (3,6). En el año 1266 Bacon talló los primeros lentes con forma de lenteja que ahora conocemos, de ahí su nombre. En su libro Opus maius, Bacon describe claramente las propiedades de una lente para amplificar la letra escrita. (6)

El trabajo de Bacon en medicina fue importante porque realizó un estudio

interesante sobre el ojo humano, como aparato óptico, teniendo como

referencia a otros similares hechos por Hunayn Ibn Ishaq (Ionnitius o

Johannitius) y Abu Alí Al-Husayn ibn Adallah Ibn Sina (Avicena). Bernard

de Gordon (1260-1320), estudiante de medicina en Salerno y profesor

en Montpellier, escribió en 1303, el Lilium medicinae (Curación de todas

las enfermedades), donde dejó la primera descripción de los

anteojos. (3) En los primeros anteojos se utilizó el cuarzo y el agua marina, pero conforme aumentó la demanda fue necesario elaborar vidrio óptico que se rompe con facilidad por lo que

resulta peligroso. A partir de este momento las gafas han evolucionado según las necesidades de la sociedad. (6) Las primeras lentes convergentes aparecen a finales del siglo XIII en el norte de Italia. En esta zona estaba muy desarrollada la tecnología del pulido de los cristales. Los primeros lentes se fabricaron para la presbicia y eran convexos. Las lentes para miopes aparecieron cien años después. No se sabe la fecha exacta de su invención; pero existe un texto de un sermón del fraile dominico Giordano de Pisa, de1306 que dice: " Aún no han pasado veinte años desde que se encontró la manera de fabricar lentes de vidrio que permiten una buena visión de las cosas... "(6)

Posiblemente fueron los vidrieros venecianos los inventores de las

lentes. Del taller de los famosos sopladores de vidrio de Venecia en

la isla de Murano proceden los primeros cristales tallados, ideados

en principio para un sólo ojo. (6)

El paso siguiente fue montar las lentes en un armazón lo que ocurrió

entre 1285 y 1300: le pusieron un borde de madera, hierro, cuero,

plomo, cobre, o concha a dos de esos cristales tallados y los unieron

con remaches de manera para que formaran una unidad. Se les agregó

un mango para mayor comodidad y se les llamó "lentes de remache". La

armadura se colocaba sobre la nariz al estilo "pince-nez" o quevedos.

Existen dudas sobre si fue Alexandro della Spina, un monje

dominico de Pisa, o su amigo Salvino de Armati, en Florencia, el

primero que lo hizo. En esta época


29

la lupa era usada por relojeros,

joyeros y mercaderes de tejidos. (6)

Los anteojos, dos lentes unidas a un soporte adaptado de modo que

quedan fijos delante de los ojos, se difundieron en la Edad de Media. (2)

Durante el Renacimiento, incisores

itinerantes que no podían optar al título de cirujano barbero realizaban

las intervenciones quirúrgicas más

importantes, tales como: cataratas,

hernias o litotomía. Los cirujanos barberos, bajo la dirección de los

médicos, se limitaban a hacer pequeñas cirugías. (1)

El telescopio y el microscopio

aparecieron durante el Barroco, es decir, entre 1600 y 1740 (1). En su

forma primitiva, una lente biconvexa conformaba al microscopio.

Zacarías Jansen, óptico de Middleburg, Holanda, fue el

descubridor del principio del microscopio y del telescopio al

colocar, en un tubo, dos lentes juntas (3). En el periodo del Barroco

el microscopio marca una nueva etapa en la investigación anatómica.

Anthony van Leeuwenhoek construyó 400 microscopios, lo que

le permitió hacer distintos hallazgos anatómicos del ojo, al igual que

Ruysch y Stenon. (1)

Snell, en 1618, obtuvo la refracción de la luz. Grimaldi, en 1665,

determina la curvatura de la luz. Galileo Galilei realizó, en 1638,

descubrimientos telescópicos (1) haciendo así uso práctico del

telescopio, que había sido tomado por muchos años, como una cosa

de juguete (3). Los anteojos europeos se introdujeron en China

en el siglo XVII, cuando la dinastía manchú Ts´ing tenía el control

militar de Pekín y dominaba todo el

territorio chino (3). Römer, en 1674, calculó la velocidad de la luz.

Huygens, en 1690, plantea la teoría ondulatoria de la luz. La teoría

corpuscular de la luz es postulada por Newton en 1704. Bradley, en

1728, señala la aberración de la luz. (1)

Durante la Ilustración (1740-1800),

los morfólogos estudiaban con

sentido práctico los hallazgos

macroscópicos y microscópicos, orientados para resolver problemas

quirúrgicos. Así lo hicieron Soemmering y Fontana al estudiar

los ojos. La descripción fisiológica de la acomodación del ojo y el

cristalino fue hecha por Zinn, Fontana y Whytt. (1)

El abate Felice Fontana describió el

reflejo de acomodación a la luz del iris en ambos ojos, aun cuando uno

de ellos esté cubierto, y apuntó que durante el sueño, la pupila de los

animales está contraída. Benjamín Franklin (1706-1790), el inventor del

pararrayos y firmante del Acta de Independencia de Estados Unidos

de América, diseñó en 1748 los primeros lentes bifocales. (7)

En el periodo del Romanticismo

(1800-1840), Braille inventó la escritura para ciegos en 1829.

Young describió la interferencia de la luz en 1807. En 1808 la

polarización de la luz fue lograda por Malus. En 1822, Fresnel estudia

la óptica; Whytt estudió los reflejos; y Young estudió la óptica fisiológica.

(1)

Herman von Helmholtz (1821-1894) inventó el oftalmoscopio (1,8) cuyo

principio descubrió como un mero incidente, mientras investigaba


30

sobre la acomodación y la visión de

los colores (luminosidad de la luz; pupila negra; y pupila amarilla o

verde de los gatos en la noche cuando se les ilumina). (1)

Dicho descubrimiento lo llevó a publicar su obra Optica fisiológica,

en 1856-1857, después de que “tuvo la gran alegría de ser el

primero en ver una retina humana viva” (5,8). El oftalmoscopio fue

también considerado, inicialmente, como un juguete (3). Müller con

microscopia describió las capas de la retina. (1)

El estudio de la Historia de la Optometría se puede dividir en tres

etapas, las cuales son: I) Pre-optometría, antes del año 1300. II)

Optometría temprana, desde 1300 hasta 1890. III) Optometría

moderna, desde 1890 hasta nuestros días. (9)

I-. Pre-optometría (antes de 1300):

previamente al invento de los anteojos, las personas toleraban

sus defectos visuales. Los ojos con simples defectos visuales, se

consideraban enfermos y eran tratados por los especialistas de la

época, sin comprender en profundidad los defectos visuales.

El evento histórico de mayor trascendencia en esa época, y que

marca el comienzo de una segunda etapa, es el invento de los anteojos.

(9)

II-. Optometría temprana (1300-1890): durante casi 600 años se

enunciaron los principios de la óptica que posibilitaron la

confección de ayudas visuales. Al principio de esta época, se proveían

anteojos de fabricación casera y con el tiempo se fue desarrollando

la tecnología de fabricación. Los

médicos de esa época se dedicaban a la salud y muy pocos de ellos, se

interesaban en los defectos ópticos del ojo y su corrección. (9)

III-. Optometría moderna (1890 -

hasta el presente): es muy bien conocido por todo el mundo que las

ciencias en general, incluyendo la optometría, se desarrollaron

muchísimo en este período. El

mayor cambio está dado en que

hoy, el optometrista es considerado un profesional de la salud visual y

no tanto quien provee las ayudas ópticas, siendo esta última, una

actividad complementaria. (9)

El término Optometría proviene de Estados Unidos, donde a finales del

siglo XIX empezaron los estudios universitarios, en 1872, con la

fundación del Illinois College of Optometry (10). El estudio

académico de la optometría médica empezó a finales del siglo XIX, en el

Philadelphia Optical College de Pensilvania, Estados Unidos (EU),

institución que extendió los primeros títulos de doctor en optometría

médica en 1889. El título de licenciado en optometría médica fue

aprobado legalmente en Minnesota en 1901. (11)

En la década de 1910 se

establecieron escuelas de optometría médica en las

Universidades de Columbia, Ohio y California; y además, se legalizó el

ejercicio profesional de la optometría médica como

licenciatura, en todo el territorio de EU. Actualmente, en dicho país la

optometría médica ha alcanzado altos niveles académicos como el

doctorado, después de ocho años de estudios. (11)


31

Referencias bibliográficas:

1-. Herreman, R. Historia de la

medicina. Trillas. México. 1987: 180

2-. Aragón Padilla, GA., Aragón Padilla,

JP., Fisher, L. Historia de la optometría

en Nicaragua desde 1900 hasta 2013.

Tesis. Universidad Iberoamericana de

Ciencia y Tecnología. Managua,

Nicaragua. Ago. 2013

3-. Guerra, F. Historia de la medicina.

Norma. Madrid. 1985: 874

4-.Wikipedia: la enciclopedia libre.

Internet. 2014

5-. Laín Entralgo, P. Historia de la

medicina. Salvat. Barcelona. 1978:722

6-. www.taringa.net: 2014

7-. Guthrie, D. Historia de la medicina.

Salvat. Barcelona. 1947: 559

8-. Sigerist, H. Los grandes médicos:

historia biográfica de la medicina. Ave.

Barcelona. 1949: 310

9-. Historia de la optometría.

Optometría para todos.

optometriaparatodos.blogspot.com 15-

2-2012

10-. Rueda Sánchez, A.M. Contribución

al estudio de la historia de la

optometría en España. Facultad de

Farmacia. Universidad Complutense de

Madrid. Tesis doctoral. 1993

11-. Optometría médica. Plan de

estudio de la carrera de optometría

médica. Facultad de Ciencias Médicas.

Universidad Nacional Autónoma de

Nicaragua (UNAN-Managua). Nov.

2012

Managua, Nicaragua, 12 de diciembre

de 2012 (actualizado el 29 de junio de

2013)


http://www.taringa.net/


32

Testimonio sobre la vida y lucha del doctor Lenin Fonseca

Dr. Pablo Coca

Antonio Lenin Fonseca Martínez nació en la ciudad de León, el 17 de

enero de 1951 y murió en combate el 3 de junio de 1979 en

Chinandega, a los 28 años de edad. Su padre fue Noé Fonseca,

propietario del almacén Dreyfus.

Fue incorporado al Frente Sandinista de Liberación Nacional

(FSLN) por Francisco José Jarquín "Camilo" y por su hermano

William Fonseca, alrededor de 1970. Su hermano William había

participado en la red de apoyo logístico a la gesta guerrillera de

Pancasán, en 1967, según relató el propio "Camilo" al editor de esta

biografía.

Lenin Fonseca era conocido en las filas revolucionarias del FSLN con el

pseudónimo de “Ariel”. Vivía en la colonia El Hipódromo, en el barrio

San Felipe; estudió en colegios públicos y se bachilleró en el

Instituto Nacional de Occidente (INO) en el año de 1969. Estudió

medicina y se graduó en la Universidad Nacional Autónoma de

Nicaragua (UNAN).

Antonio Lenin Fonseca cultivó una amistad muy personal con los

inspectores del INO, miembros de la Juventud Liberal, Antonio Alemán y

su hermano Arnoldo Alemán (quien llegaría a ser presidente del país en

1997), lo cual le permitió conocer la filosofía del liberalismo para

contraponerla con la forma de actuar de la dictadura somocista. El

hecho de haber sido médico y la amistad antes mencionada,

debieron influir para que los

gobiernos de derecha no se atrevieran a quitar el nombre del

Hospital Antonio Lenin Fonseca Martínez.

Ingresó a la Escuela de Medicina

entre 1970-1971. En ese tiempo, en el movimiento estudiantil

revolucionario circulaban libros como el Diario del Che en Bolivia, el

manual escrito por la autora chilena

Marta Harnecker, libros sobre la

guerra de Vietnam, libros de Ho Chi Minh, Mao Tse Tun (sus cuatro

obras escogidas) y sobre la guerra de liberación de Cuba; así como

escritos de Stalin y Lenin. En 1969, escuchábamos radio Rebelde de

Cuba, que era una fuente de información revolucionaria.

William Fonseca, hermano de Lenin,

leyó primero el Diario del Che en Bolivia; luego lo leyó Antonio Lenin.

Ese diario era para la juventud como la imagen del joven

revolucionario que tenía un conjunto de virtudes y principios dignos de

imitar. La lectura de ese tipo de información llevaría a Antonio Lenin

Fonseca a tener cierta capacidad intelectual revolucionaria.

El fue un asiduo lector de la historia

de Nicaragua; visitaba con frecuencia las bibliotecas del Banco

Central de Nicaragua donde estaban los mejores archivos de

todo lo escrito sobre la historia nicaragüense.

Ese conjunto de cosas, más la

influencia de algunos compañeros revolucionarios y dirigentes

estudiantiles con más experiencia, hizo que los jóvenes de esa época

asumiéramos una posición político-ideológica progresista, de


33

avanzada; y conllevó a la

participación decidida en los movimientos políticos, huelgas de

maestros, de trabajadores de la salud o de la construcción, y

huelgas estudiantiles por la autonomía universitaria y el 2% del

presupuesto nacional para la UNAN. Conocimos las grandes gestas

heroicas del movimiento estudiantil.

Y también conocíamos sobre los

movimientos revolucionarios

armados y un poco sobre la lucha sandinista en Nicaragua, porque

sobre ésta no había tantos escritos como ahora. Esa formación llevó a

Antonio Lenin Fonseca a tomar la decisión de participar directamente

en la lucha armada con el objetivo de contribuir a la derrota de la

dictadura somocista.

En ese afán, se hicieron varias excursiones de grupos de jóvenes a

las montañas o cerros (Momotombo, El Chonco, cerro

Negro, etc.), que eran una especie de internamiento incipiente de lo

que podrían ser, en el futuro, escuadras de combate.

En 1977 se planteaban muchas

preguntas, en el seno del FSLN, alrededor de la lucha contra

Somoza. La gran pregunta era si la montaña era algo donde sólo se iba

a morir; si las bajas que se le hacían a la Guardia Nacional (GN) eran

pocas o eran muy poco conocidas; porque la mayor cantidad de

población estaba en occidente, centro y norte del país.

De acuerdo a Francisco J. Jarquín

en 1977, William y Lenin, junto a otros compañeros realizaron una

acción de recuperación de armas, al asaltar una armería en el barrio San

Juan, enfrente de la gasolinera

Molieri, recuperando escopetas, pistolas y como 10 mil balas y

cartuchos. Lenin Fonseca logró cambiar las escopetas por pistolas

con un cuatrero, al cual integraría a la lucha y quien murió en combate

en Chinandega, en 1979. (1)

Después de asaltar la armería, Lenin Fonseca no quería regresarse

a su casa y más bien deseaba

pasar a la clandestinidad; pero

como esto último se le negó, lloró de indignación. Ese mismo año,

realizaron una emboscada a la Guardia Nacional (GN) en el tope de

Sutiaba, donde finaliza la avenida Marcoleta y hoy existe la estatua de

un indio. Cuando se retiraban, después de causar cinco bajas al

enemigo, entre heridos y muertos, Lenin Fonseca se fue dentro de un

pozo, cerca de la iglesia de San Pedro, y se fracturó dos costillas,

pese a lo cual continúo su actividad. William y Lenin formaron parte del

Estado Mayor del Frente Occidental Rigoberto López Pérez. (1)

Continúa Coca señalando: surgió la

tesis insurreccional o tendencia tercerista que planteó la necesidad

de que la gente participara masivamente en la lucha contra la

dictadura. Esto, sumado al asesinato de Pedro Joaquín

Chamorro –que fue como una gran chispa que encendió al país y a la

movilización popular-, aceleró la lucha contra Somoza y la

participación masiva de la gente contra la dictadura.

Fue así como, desde principios de

1978 comenzó la preparación larga y minuciosa de la insurrección de

septiembre de ese año. Antonio Lenin Fonseca y su hermano


34

William participarían en la

organización y ejecución de dicha insurrección, que duró nueve días

en León y otras ciudades del país, durante la cual se atacó la cárcel

“La 21” y el comando departamental de la GN.

En los últimos días de combate, en

septiembre de 1978, en León, cuando la mayoría de los

combatientes sandinistas estaban

cansados, sufrían de sueño,

pesadillas e insomnio, Antonio Lenin Fonseca decía: algunos

compañeros han muerto porque les cegó la inteligencia la nube; se les

puso una nube encima de la cabeza y no vieron nada; ni vieron al

enemigo encubierto.

Habiéndose cumplido el objetivo de movilizar a la gente desde el punto

de vista político y militar, y no pudiendo vencer a la GN en ese

momento, se decidió la retirada de la ciudad para tratar de conservar la

fuerza, reorganizarla y continuar la lucha. Al retirarse las escuadras

guerrilleras en septiembre de 1978, William Fonseca fue capturado y

ejecutado por la GN en el reparto Estrella, al norte de la ciudad de

León. Dicho reparto hoy se llama William Fonseca.

En octubre de 1978, se organizaron

las Milicias Populares, cuyo logotipo era un combatiente popular con una

gorra y un fusil Fal. Este fusil fue como el arma oficial en la lucha

insurreccional, aunque la gente usaba lo que encontraba, cualquier

arma de cacería, machetes, palos, bombas de contacto, etc.

En los meses de noviembre-

diciembre de 1978, Antonio Lenin Fonseca y yo iniciamos a estudiar

nuestra especialidad médica en el

Hospital 14 de Julio, en Managua (hospital que desde 1979 lleva el

nombre de Antonio Lenin Fonseca Martínez).

Lenin Fonseca empezó a estudiar la

especialidad de ginecología y obstetricia, de acuerdo al doctor

Alvaro López Largaespada, uno de sus compañeros de promoción en

León. (1)

Asistíamos de 7 de la mañana a 12 del mediodía. Buscábamos quién

cubriera los turnos y nos regresábamos a la ciudad de León

para trabajar hasta las 10 u 11 de la noche en la actividad revolucionaria,

propaganda y organización de los combates, como parte del estado

mayor del Frente Occidental Rigoberto López Pérez (FORLP).

Antonio Lenin Fonseca trabajaba en la comisión política y yo en la

comisión militar. Como teníamos la posibilidad de movernos semi-

clandestinamente, recaían sobre nosotros muchas responsabilidades.

Entre las responsabilidades

estaban: buscar y organizar a los mejores combatientes de León.

William Fonseca, Antonio Lenin Fonseca y otros compañeros

contactaron a la escuadra de “Charrasca”. Los dirigentes en los

barrios de León nos organizamos con los compañeros que

conocíamos (trabajadores, desocupados, jóvenes estudiantes

de secundaria, etc.).

En una ocasión fui llamado para que Antonio Lenin Fonseca me

traspasara la responsabilidad de atender a la escuadra de

“Charrasca” y surgió una situación un poco divertida. A las tres de la


35

tarde estábamos en una casa de

seguridad en el barrio San Felipe esperando que llegaran miembros

de la escuadra de “Charrasca”. Antonio me dijo: ya van a venir los

malos, ahí los vas a conocer.

Y fueron llegando uno por uno. Eran jóvenes bien vestidos, muy

educados, decían buenas tardes, qué tal, cómo están, y después que

habían entrado el Gringo, Pisis,

Chepe Carreta y otros, le pregunté a

Antonio Lenin Fonseca: ¿y lo malos a qué horas vienen? Me respondió:

¡estos son los malos! ¡Miralos bien y vas a ver!... Quizá lo que quiso decir

Antonio Lenin Fonseca era que esos muchachos eran combatientes

feroces, sobre cuyos hombros estaría principalmente la lucha

contra la GN en León y por lo cual había que saber conducir a esa

fuerza.

Así continuamos trabajando en León hasta que un día, el periodista

Armando Quintero Martínez anunció en un radio-noticiero local que había

dos médicos que tenían el control de las armas y de las fuerzas

revolucionarias sandinistas de la ciudad de León que luchan contra el

general Somoza; y dio el dato de 110 fusiles de guerra, que era

exactamente la cantidad que teníamos acumulada en ese

momento, las cuales se usaban casi diario en la lucha contra la GN de

Somoza. Por tal razón, fuimos trasladados a Chinandega. Nos

sustituyeron en León, Aracely Pérez, que estaba en Chinandega; y

Edgard Lang, que estaba en Managua.

Seguimos trabajando las 24 horas

del día, arduamente: organizando los combates, la recuperación de

armas, trasiego de armas

provenientes de El Salvador y Honduras hacia el interior de

Nicaragua, etc., hasta planificar la ofensiva final, la cual era necesaria

porque el Frente Sur Benjamín Zeledón tenía un mes de estar

combatiendo a la GN en una guerra de posiciones (a lo largo del mes de

mayo de 1979); y era necesario lanzarse a combatir a la GN para

des-compresionar ese frente de

guerra.

Se decidió que el 2 de junio de 1979

iniciaría la ofensiva final en Chinandega; el ataque se planificó

para las dos de la tarde. Antonio Lenin Fonseca dirigiendo a las

mejores fuerzas, con las mejores armas que teníamos, incluyendo un

lanzacohetes RPG-7, era el responsable de atacar el comando

departamental de la GN.

Otro compañero y yo, teníamos la responsabilidad de atacar el

comando del ingenio San Antonio, Chichigalpa, Posoltega y la zona

campesina aledaña.

Las cosas no sucedieron como fueron planificadas, pues los

guerrilleros que bajaron del cerro El Chonco, dirigidos por el negro

Williams y otros compañeros, para apoyar a la columna de Antonio

Lenin Fonseca y Marlene Tapia Ramírez, fueron detectados en el

by-pass de Chinandega, entre las tres y cuatro de la madrugada, y así

se iniciaron los combates.

Las fuerzas que atacaríamos el ingenio San Antonio, Chichigalpa y

Posoltega estábamos en los manglares, cerca de la orilla del mar

y en los límites del ingenio


36

mencionado, cuando sonó el radio-

comunicador diciendo:

-Venado, venado. -Aquí banano –contesto-.

-Aquí venado, venado; adelante banano. Estamos combatiendo en

las calles. Tenemos más de dos horas de estar combatiendo.

-¿Cómo van? –pregunto-. -Le hemos hecho varias bajas a la

guardia y también la guardia nos ha

hecho varias bajas a nosotros.

Se interrumpió la comunicación y

esas fueron las últimas palabras que pude escuchar de Antonio

Lenin Fonseca Martínez. Y nosotros iniciamos de inmediato el ataque

que nos habían ordenado. Después conocería como se desarrollaron las

acciones en la mañana del día 2 de junio de 1979 en Chinandega.

Posteriormente, una vez que triunfó

la Revolución el 19 de julio de 1979, conocí detalles de lo que había

pasado. Las fuerzas de Marlene Tapia Ramírez fueron aniquiladas

en el barrio Guadalupe, en el centro de la ciudad de Chinandega. Hoy

podemos ver en el Parque Central de Chinandega la lista de los héroes

y mártires (Marlene y sus compañeros). Antonio Lenin

Fonseca partió en retirada hacia Potosí, junto a Patricia Lindo, Isabel

Cárdenas y otros compañeros, tratando de encontrarse con otros

camaradas que venían de El Salvador. En esa retirada fueron

emboscados por la GN. Así murió Antonio Lenin Fonseca Martínez,

combatiendo.

El fue enterrado en una fosa común. Fui a desenterrarlo. En ese

momento hablé sobre quién era él. Me tocó enterrarlo y hablar

nuevamente sobre él, en su

despedida. Vine al Hospital 14 de Julio para reunirme con los

trabajadores y proponerles que el hospital se llamara Antonio Lenin

Fonseca Martínez. Al principio los trabajadores se oponían porque

hubo enfermeras que libraron luchas heroicas, lo cual nunca se

negó; y seguí explicando sobre el trabajo desarrollado por Lenin

Fonseca. Al final, los trabajadores,

el sindicato y la dirección del

hospital apoyaron la idea y por eso conocemos hasta hoy el hospital

con el nombre de Antonio Lenin Fonseca Martínez.

En una ocasión, Antonio Lenin

Fonseca me planteó que tenía dolor de muela y yo le dije: andá donde la

doctora Guido o el doctor Guerra para que te la compongan.

Entonces, me quedó viendo y me dijo: y si me pegan un tiro y me

matan, para qué me la van a componer, que les compongan las

caries a otro. Sin embargo, fue; le quitaron el dolor y le compusieron la

muela. Seguimos trabajando, pero sus palabras parecían una

premonición porque uno de los tiros que recibió era en la mandíbula y el

otro en el costado derecho.

Antonio Lenin Fonseca era como todos nosotros; le gustaba la

música; siempre hablaba de las canciones de Julio Iglesias. Entre

las canciones que más le gustaban estaba aquella que dice más o

menos así: “Al final la vida sigue igual/ unos que vienen otros que se

van/ unos que viven otros morirán.” También era enamorado de la

belleza de la mujer. Tuvo su novia. Tuvo su esposa. Y dejó una hija

muy parecida a él.


37

Antonio Lenin Fonseca era

trabajador; su personalidad era jovial, dirigente de buen carácter y

trato fraternal. Si alguna vez se enojó mucho con alguno de

nosotros, no pudimos ver las impresiones de ese enojo con

signos de violencia, sino que en general, siempre se mantenía

tranquilo.

Es importante señalar que la

personalidad de Antonio Lenin

Fonseca permitió, digamos, que fuera un compañero que en su

trabajo aglutinara gente, o sea, que con su estilo de trabajo atraía, no

rechazaba. Para los que estudiamos con él, para los estudiantes de

medicina, fue un buen amigo. Se ganó el sobrenombre de “La Polilla”

por su manera de ser: jovial, alegre, bromista, tranquilo. Todos lo

queríamos. Y para los que tuvimos la oportunidad de combatir a su

lado, de trabajar juntos, fue una buena experiencia…haber

compartido la vida en esos momentos de riesgo, de alto riesgo,

con un compañero de buen carácter, de gran eficiencia en su

trabajo y de gran valentía.

Edición: Lenin Fisher

Managua, Nicaragua, 7 de agosto de

2011

1: Conversación de Francisco Jarquín

(Camilo) con Lenin Fisher



38

El XXXV aniversario de la Revolución Nicaragüense

Lenin Fisher

El 19 de julio de 1979 triunfó la Revolución Popular Sandinista. El pueblo nicaragüense, dirigido por el FSLN, derrocó a la dictadura militar somocista, dinástica y oprobiosa, que causó la muerte de más de 200 mil personas, a lo largo de 45 años. Trigésimo-quinto aniversario de la epopeya victoriosa, conmemoración en honor a los héroes y mártires, heridos o mutilados, prisioneros, torturados, desterrados, exiliados o desaparecidos. Miles de historias heroicas existen. El adolescente de 16 años que tocó por 20 minutos las campanas de la iglesia del municipio de San Jorge, Rivas (bajo control total de la Guardia Nacional, GN), después que oyó en la radio sobre la huida del dictador Somoza Debayle. Cuando le avisaron que la GN iba para la iglesia con tanquetas huyó y saltó las tapias de muchos patios. Hoy es médico otorrinolaringólogo. Con un rifle 22, un niño de 14 años participó en el repliegue chiquito, hacia San Isidro de Bolas, Managua, porque los bombardeos causaban estragos en la población civil de la capital y los rebeldes tenían pocas municiones. Cuando el grupo insurrecto llegó a la finca donde se esconderían, la encontraron ocupada por la GN, y en desigual combate perdieron al compañero Douglas Sequeira y se retiraron a otro lugar. Hoy es cirujano. Un joven de 18 años, en Granada, fue sacado a golpes, por efectivos

de la GN, de la casa de su abuela, a medianoche. Sufrió la fractura de sus dientes y se lo llevaron. Pocos días antes, un supuesto amigo, soldado entrenado en Panamá, había pasado con una patrulla y le había dicho que el fin de semana vendría por él. Efectivamente, así fue. Después se integró al Frente Sur. Hoy es neurocirujano. El neurocirujano alemán Ernst Fucks (seudónimo Vanzetti), miembro del Frente Sur; quien fundó el primero y único postgrado de neurocirugía en Nicaragua. Otro joven se sumó en la ofensiva final a las escuadras de la Ermita de Dolores, León; con un fusil 22 combatió en la toma de Malpaisillo. Hoy es cirujano. A otro mozalbete le temblaban las piernas cuando combatió por primera vez en la emboscada del Tamarindón, Sutiaba. No estuvo en la casa donde la GN asesinó a Oscar Vado, Edwin González (Punga) y el chino Gutiérrez, porque designaron a otro compañero para la misión. Se fue a Honduras, regresó con las columnas guerrilleras que tomaron Somotillo, portando un M-16. Hoy es ortopedista. El estudiante de medicina que aparentaba ser apático a los activistas del Frente Estudiantil Revolucionario (FER) y que no se metía en nada; pero cuya misión era transportar clandestinamente a dirigentes como Pedro Aráuz Palacios y Tomás Borge. Hoy es especialista en administración de servicios de salud. Jóvenes de San Felipe, León, entre 1978 y 1979, salían del zanjón que


39

rodea al río El Pochote, armados con fusiles automáticos, para combatir a la GN a plena luz del día o en la noche. Petén, Chepe, Pupo, El Chatel, David Cola, Felipe, Ramón, Luis, Yader, Denis, entre otros. Harold, herido en la nariz, el 10 de septiembre de 1978, fue sacado por la GN de la Clínica Unión y llevado a la cárcel La 21; salió por gestiones de la Cruz Roja porque la GN había atacado unidades de ese organismo humanitario. Harold, en enero de 1979, trasladó a El Pochote, sin autorización, las buenas armas asignadas a Zaragoza. Los muchachos de El Pochote demostraron con creces que hizo lo correcto. Un veterano combatiente en León, de seudónimo Camilo, se salía a la calle a dispararle con un Garand, a las patrullas de la GN. Actuaba solo, espontáneamente y se retiraba. Valientes jóvenes insurrectos de León realizaron tres grandes y exitosas emboscadas, sin parangón en otra ciudad, en el sector de Fajas William-Aserrío Santa Fe, iglesia San Pedro y la Barranca. Acciones registradas en el libro De León al búnker, de Guillermo Cortés Domínguez (Editarte. 2003; 400). Honor y gloria a los que lucharon por la libertad y a quienes defendieron la Revolución Nicaragüense. Managua, Nicaragua, 18 de julio de 2014 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisherblogspot.com


40

10 de octubre: Día Mundial de la Salud Mental

(…) el amor apagó el foco,

¿a quién le interesa un loco? (…) ¿se te apagó la luz o la

encontraste? ¿se te zafó un tornillo o lo apretaste?

¿cuál es la dimensión de la locura?

Loco/ Ricardo Arjona

Lenin Fisher

En Nicaragua llamamos locos o loquitos a los pacientes siquiátricos; y en las calles de las ciudades de nuestro país muchos locos o loquitos deambulan, sin que aparentemente nada se pueda hacer. Locos o personas con trastornos psicóticos son aquellas que presentan síntomas psicóticos como principal característica. La psicosis es un trastorno mental mayor, de origen emocional u orgánico, que produce un deterioro en la capacidad de pensar, responder emocionalmente, recordar, comunicar e interpretar la realidad. Si bien no existe un acuerdo universalmente válido sobre la definición del término psicótico, se puede tomar como referencia la definición conceptual que ofrece el “Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales”, que lo considera como una pérdida de las fronteras de sí mismo o un grave deterioro de la evaluación de la realidad, es decir, que la persona se aleja de la realidad. El nivel de malestar que produce este trastorno es tan invasivo que perjudica sobremanera el normal funcionamiento del individuo, paralizando su actuar y no

permitiéndole comportarse de acuerdo a la realidad, por lo cual a veces es necesaria la hospitalización. El 10% de la población tiene creencias paranoides tan agudas que deberían ser tratadas; pero sólo el 1% recibe tratamiento. Entre el 50 y 80% de los pacientes que sufren trastornos psicóticos breves no evolucionan a esquizofrenia, es decir que, entre el 20 y 50% de ellos sí evoluciona a esquizofrenia. El 70% de la población mundial tiene acceso a menos de un psiquiatra por cada 100 mil habitantes. La esquizofrenia representa el 22% de las consultas médicas por enfermedades mentales, en Nicaragua. Estas son la quinta causa de invalidez en el mundo. Más del 40% de los países carecen de una política de salud mental; más del 30% no poseen un programa de salud mental; y más del 25% no cuentan con medicamentos psiquiátricos básicos en la atención primaria de salud (Proyectos de Política de Salud Mental. OMS. 2001. Programa Nacional de Salud Mental. Minsa. 2003). En nuestras ciudades deambulan los loquitos. En 2010, murieron en León tres loquitos, de manera lamentable y dramática. Uno de ellos, víctima de una infección grave de la piel, que seguramente lo llevó a un choque séptico, causándole convulsiones (los socorristas de los bomberos ni lo quisieron trasladar), el hecho fue todo un escándalo; un periodista transmitió por radio desde el lugar de los hechos demandando ayuda para el afectado. Otro era un adolescente que jugaba por la noche en la carretera de

http://es.wikipedia.org/wiki/10_de_octubre


41

circunvalación (by-pass), fue atropellado por un furgón. Y un tercero, murió aparentemente asesinado. Los loquitos esperan por un ensayo piloto en las localidades, que involucre a todos los sectores, para que los atiendan. No podemos pensar que eso no sería rentable, como me respondió un psiquiatra cuando le platiqué sobre esta inquietud. Todo lo contrario, es rentable desde el punto de vista social, humano y ético. No olvidemos que el Estado, las Alcaldías y la empresa privada desperdician mucho dinero en otras cosas superfluas. Managua, Nicaragua, 2 de octubre de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


42

Día del médico nicaragüense

Lenin Fisher

En 1950, durante el III Congreso Médico Nacional se estableció que el Día del Médico Nicaragüense se celebraría el 26 de octubre, en homenaje a la fecha de nacimiento del Dr. Luis Henry Debayle Pallais, quien nació en León, el 26 de octubre de 1865. La iniciativa la presentaron al Congreso los doctores Apolonio Berríos y Germán Castillo. Obsérvese que no fue seleccionada la fecha de su muerte: 24 de marzo de 1938. El Ejecutivo, acogiendo la propuesta del Congreso, emitió el Acuerdo Presidencial No. 111 “Créase el Día del Médico”, aprobado el 25 de enero de 1950, en Casa Presidencial, Managua, D.N., publicado en La Gaceta No. 37 del 20 de febrero de 1950 y firmado por el presidente Víctor Manuel Román y Reyes y el ministro de educación José H. Montalván. El segundo considerando dice textualmente: “…en conmemoración de la fecha natalicia del sabio Dr. Luis H. Debayle cuya labor como Maestro, como científico, como literato, merecen el reconocimiento nacional.” Y el segundo acuerdo señala que el Dr. Debayle fue “fundador de la Cirugía en Nicaragua.” Debayle aplicó en Nicaragua, a partir de la última década del siglo XIX, las técnicas de antisepsia descubiertas por el inglés Joseph Lister, entre 1865-1867. Debayle era un aristócrata leonés, escritor, de ideología liberal. Según Alvarado Sarria en “Breve historia hospitalaria de Nicaragua” (Hospicio. León. 1969:148), Debayle

fue organizador y jefe de los servicios médicos, de los hospitales de sangre o de campaña del ejército de la Revolución Liberal, que marchó de León a Managua, en julio de 1893; así como en conflictos con Costa Rica y la batalla de Namasigüe con Honduras en 1907. Por lo tanto, Debayle no sólo fue hombre de ciencia, pues se involucró en la política y en la guerra. En 1979 triunfó la Revolución Sandinista sobre la dictadura de la familia Somoza, iniciada por Anastasio Somoza García, casado con Salvadora Debayle, hija del Dr. Luis Henry Debayle Pallais. Cuando Debayle murió, casi dos años después de que su yerno tomara el poder a través de un golpe de Estado, muere siendo suegro de Somoza G. Así, los apellidos Somoza y Debayle se mantuvieron relacionados estrechamente en la conciencia colectiva del pueblo. Lo anterior no significa que el Dr. Debayle P., haya estado vinculado a las acciones inescrupulosas de Somoza García en sus primeros dos años de gobierno de facto (1936-1938). Desde 1979 se conmemoró el Día del Médico Nicaragüense el 16 de agosto; fecha que tenía la carta de renuncia del Dr. Oscar Danilo Rosales Argüello, quien quiso que su carta se presentara al Rector de la U.N.A.N., hasta el 16-8-1967, un mes después de haberse marchado clandestinamente a las montañas de Pancasán, Matiguás, Matagalpa, para luchar como guerrillero del FSLN, en la primera acción desde el interior del país con base social campesina.


43

Nótese que no se escogió el 27 de agosto, día en que Rosales Argüello fue capturado y asesinado. A partir de 1990, coexisten dos fechas de celebración del Día del Médico: 26 de octubre y 16 de agosto, como reflejo de la polarización política. Es poco probable que existan dos o más países con dos fechas para celebrar el Día del Médico. Managua, Nicaragua, 15 de octubre de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11570; 29-10-2012; 12A


44

El médico Ernesto Guevara de la Serna

Lenin Fisher

Ernesto Guevara de la Serna (Rosario, Argentina, 14/6/1928-Higueras, Santa Cruz, Bolivia, 9/10/1967). Hijo de Ernesto Guevara Lynch y Celia de la Serna, ambos de clase social alta. A los dos años de edad sufrió su primer ataque de asma. La familia se mudó, en 1932, a Altagracia por recomendación médica. En diciembre de 1947 ingresó a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA). En 1951, fue contratado como paramédico de abordo en la flota de la empresa petrolera estatal argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). El 9 de febrero se embarcó por primera vez; recorrió la costa atlántica de América del Sur, desde el puerto patagónico de Comodoro Rivadavia hasta la entonces colonia británica de Trinidad y Tobago, pasando por Curaçao, Guyana Británica, Venezuela y Brasil.

En 1953 recibió el título de médico, después de su viaje suramericano en la motocicleta “La Poderosa” junto al bioquímico Alberto Granados, en 1952. En este período, se dedicó a su carrera y comenzó a trabajar como asistente en una clínica especializada en alergias que se dedicaba a la investigación del asma, dirigida por el Dr. Salvador Pisani.

La influencia ideológica del médico peruano Hugo Pesce sobre Ernesto fue muy grande, al igual que el ejemplo personal de vida como médico dedicado a los problemas

de salud de los pobres y marginados por lo que le dedicó un ejemplar de su primer libro “La guerra de guerrillas”, reconociendo haberle provocado un gran cambio en su actitud frente a la vida. Finalizó sus estudios de medicina en la UBA. En seis meses aprobó las 14 asignaturas que le faltaban y el 11 de abril de 1953 recibió el título de médico, registrado bajo el legajo 1058, registro 1116, folio 153, de la Facultad de Ciencias Médicas.

En Guatemala, en 1954, comenzó a escribir el libro “La función del médico en América Latina” en el que consideraba que la “medicina social preventiva” y el médico constituían un eje central para una transformación revolucionaria orientada a establecer una sociedad socialista. Intentó trabajar como médico dentro del Estado guatemalteco; pero nunca logró tal cometido. Cuando el Partido Guatemalteco de los Trabajadores (PGT), le comunicara que debía afiliarse al partido para poder trabajar de médico en el Estado, rechazó indignado la petición. Integró brigadas sanitarias y juveniles que patrullaban las calles durante la defensa del gobierno constitucional de Guatemala, las cuales reclamaban armas al presidente Arbenz; su brigada se llamó “Augusto César Sandino” y era dirigida por el nicaragüense Rodolfo Romero, al cual después brindó apoyo para la lucha en Nicaragua. En México, trabajó para el Hospital General y el Hospital Infantil por un pequeño salario como alergista e investigador. En 1955, se enlistó

http://es.wikipedia.org/wiki/1951

http://es.wikipedia.org/wiki/Yacimientos_Petrol%C3%ADferos_Fiscales

http://es.wikipedia.org/wiki/Yacimientos_Petrol%C3%ADferos_Fiscales

http://es.wikipedia.org/wiki/9_de_febrero

http://es.wikipedia.org/wiki/Patagonia

http://es.wikipedia.org/wiki/Comodoro_Rivadavia

http://es.wikipedia.org/wiki/Colonia_administrativa

http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_Unido

http://es.wikipedia.org/wiki/Trinidad_y_Tobago

http://es.wikipedia.org/wiki/Cura%C3%A7ao

http://es.wikipedia.org/wiki/Guyana

http://es.wikipedia.org/wiki/Venezuela

http://es.wikipedia.org/wiki/Brasil

http://es.wikipedia.org/wiki/Alergia

http://es.wikipedia.org/wiki/UBA

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dico

http://es.wikipedia.org/wiki/Socialista

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Guatemalteco_de_los_Trabajadores

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Guatemalteco_de_los_Trabajadores

http://es.wikipedia.org/wiki/Alergia


45

como médico de la futura expedición de revolucionarios cubanos en el yate Granma. Como médico siempre cumplió con su deber ético de atender y curar a los heridos de cualquier bando, según explicó Fidel Castro el 26-5-2003 a estudiantes argentinos de la UBA. El 7 de febrero de 1959 fue declarado ciudadano cubano.


de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11545; 4-10-2012; 10A


46

Revolución Sandinista y especialidades médico-

quirúrgicas

Lenin Fisher

La Revolución Sandinista derrocó a una dictadura que causó la muerte de más de 200 mil nicaragüenses. A partir del 19-7-1979 desintegró muchas instituciones y fundó otras. Su aporte a la educación superior a través de las especialidades médicas no ha sido suficientemente valorado y es muchas veces ignorado. Durante la década de 1980 el Estado nicaragüense, a través del Gobierno, Ministerio de Salud (Minsa) y Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N.), decidió institucionalizar, de manera oficial, la formación de médicos especialistas en los hospitales del sistema de salud público, con certificación universitaria. Nicaragua formaría a sus propios médicos especialistas. Un avance que los adversarios de la Revolución descalificaron, y cuyo resultado actual son miles de médicos especializados. Antes, los médicos nacionales debían especializarse en el extranjero, becados o cubriendo los gastos con su propio dinero. Después de especializarse en nuestro país, los médicos podían optar a especializarse aún más en otro país, es decir, sub-especializarse. La Dirección de Docencia e Investigación del Ministerio de Salud y las Facultades de Ciencias Médicas de la U.N.A.N. (núcleos de Managua y León) trabajaron conjuntamente para iniciar los Postgrados de Especialidades

Médico-Quirúrgicas, como parte del binomio docente-asistencial. En 1984 se fundó oficialmente la Facultad de Ciencias Médicas de la U.N.A.N.- Managua, que había empezado como Escuela de Medicina en 1980, con estudiantes de cuarto y quinto año, trasladados desde León. Se estableció que un postgrado o especialidad médico-quirúrgica debía ser cursado obligatoriamente en un hospital docente, especialmente acreditado por el Ministerio de Salud, con un programa teórico-práctico de tres años de duración, bajo la supervisión y evaluación de los profesores (especialistas) existentes en los diferentes departamentos hospitalarios. Se consolidaron así, los hospitales escuela o docentes. Ahora existen especialidades quirúrgicas de cuatro años de duración. El título de especialista empezó a ser extendido por la U.N.A.N., una vez cumplidos los requisitos establecidos: aprobar los tres años de residencia; presentar, defender y aprobar una investigación (tesis); y aprobar un examen de grado. Antes de 1979, como a inicios de la década de 1980, los médicos que rotaban y se entrenaban en determinados servicios eran llamados residentes “…aunque oficialmente no eran residentes…” La Comisión Central conformada por el Minsa y la U.N.A.N., exigió que todos los planes y programas académicos estuvieran elaborados antes de 1982, según escribió el doctor Uriel Guevara Guerrero (Historia de la patología en


47

Nicaragua. Universitaria. León. 2003). Así fue como alrededor de 1982-1983 iniciaron las especialidades médico-quirúrgicas. Gobernaba el país la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional (JGRN), coordinada por el Comandante de la Revolución Daniel Ortega. Los residentes que habían estado entrenándose al rotar durante varios años en los diferentes servicios de los hospitales públicos, fueron a partir de 1983 considerados realmente residentes especializándose, cursando un postgrado, con la garantía de un diploma universitario. Además, se reconoció oficialmente como especialistas a varios médicos de gran experiencia clínica y docente en diferentes hospitales. La Revolución Francesa clausuró Facultades de Medicina y las refundó; obligó a los profesores universitarios a ir al laboratorio a investigar; lo cual llevó a la medicina francesa a la cúspide mundial en la primera mitad del siglo XIX. Cuando médicos nicaragüenses como Roberto Sacasa y Luis Debayle estudiaron en Francia, recibieron los frutos de la transformación revolucionaria de la medicina gala. Toda revolución deja huellas en la educación y la Revolución Sandinista a 34 años de su triunfo, no fue la excepción. Managua, Nicaragua, 6 de agosto de 2013 Colegio Nicaragüense de Radiología

colegionicaragüenseradiologia.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11848; 10-8-2013; 10A


48

Salud mental en Nicaragua

Lenin Fisher

A propósito del 10 de octubre, o sea, el Día Mundial de la Salud Mental, en Nicaragua le llamamos locos o loquitos a los pacientes siquiátricos; y en las calles de las ciudades de nuestro país muchos loquitos deambulan, sin que aparentemente nada se pueda hacer por ellos. Locos o personas con trastornos psicóticos son aquellas que presentan síntomas psicóticos como principal característica. La psicosis es un trastorno mental mayor, de origen emocional u orgánico, que produce un deterioro en la capacidad de pensar, responder emocionalmente, recordar, comunicar e interpretar la realidad. Si bien no existe un acuerdo universalmente válido sobre la definición del término psicótico, se puede tomar como referencia la definición conceptual que ofrece el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, que lo considera como una pérdida de las fronteras de sí mismo o un grave deterioro de la evaluación de la realidad, es decir, que la persona se aleja de la realidad. El nivel de malestar que produce este trastorno es tan invasivo que perjudica sobremanera el normal funcionamiento del individuo, paralizando su actuar y no permitiéndole comportarse de acuerdo a la realidad, por lo cual a veces es necesaria la hospitalización.

Aproximadamente el 10% de la población tiene creencias paranoides tan agudas que deberían ser tratadas; pero sólo el 1% recibe tratamiento. Entre el 50 y 80% de los pacientes que sufren trastornos psicóticos breves no evolucionan a esquizofrenia, es decir que, entre el 20 y 50% de ellos sí evoluciona a esquizofrenia. El 70% de la población mundial tiene acceso a menos de un psiquiatra por cada 100 mil habitantes. En Nicaragua, la esquizofrenia representa el 22% de las consultas médicas por enfermedades mentales. Las enfermedades mentales son la quinta causa de invalidez, entre las 10 principales causas en el mundo. Más del 40% de los países del mundo carecen de una política de salud mental; más del 30% no poseen un programa de salud mental; y más del 25% no cuentan con medicamentos psiquiátricos básicos en la atención primaria de salud (Proyectos de Política de Salud Mental. Organización Mundial de la Salud. 2001. Programa Nacional de Salud Mental. Ministerio de Salud de Nicaragua. 2003). Los loquitos son de las personas más marginadas dentro de los marginados. En nuestras ciudades han pululado varias generaciones de loquitos en condiciones miserables y de mucho riesgo, sin tratamiento, abandonados, hambrientos y hasta desnudos. La sociedad, las autoridades, las instituciones


49

públicas y privadas, el Estado, las Alcaldías, los ONG, etc., no están sensibilizados para abordar seriamente este problema. Muchas veces los pocos recursos que se tienen se utilizan en actividades sin mayor importancia. Un proyecto piloto para atender a los loquitos podría impulsarse en una ciudad, lo cual tendría un efecto positivo en la actividad turística; los niños y adolescentes no mirarían el desagradable espectáculo de un loquito abandonado a su trágica suerte; se generarían puestos de trabajo directos e indirectos; y se daría un mensaje humanístico, solidario y constructivo a toda la sociedad y especialmente a los más jóvenes. Cuando se quiere hacer algo bueno, se puede lograr. Invertir en este problema es rentable desde el punto de vista social, humano y ético. Infografía: 1-. Fisher, L. 10 de octubre: día mundial de la salud mental. leninfisher.blogspot.com. Managua, Nicaragua, 2-10-2012 2-. Fisher, L. Locos en las calles de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com. Managua, Nicaragua, 26-4-2012 El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11911; 12-10-2013; 11A


50

Asamblea Nacional 2012-2017: el Parlamento que queremos

Lenin Fisher

La futura Asamblea Nacional de Nicaragua, recién electa por el pueblo (el soberano), estará conformada por 92 diputados procedentes de tres partidos políticos o alianzas: 62 del FSLN; 28 del PLI; y dos del PLC. Este nuevo Parlamento con una clara mayoría sandinista, es decir, de izquierda, puede y debe realizar varios cambios importantes para el país. Dada esta nueva mayoría democrática, podemos esperar que se acabará la disfuncionalidad de los congresistas y la paralización del primer poder del Estado para sabotear al Ejecutivo; se terminará con el famoso pretexto de la falta de quórum; finalizarán los costosos cañonazos para obtener votos; el célebre voto número 47 para lograr la mayoría mínima pasará a la historia; pasarán de moda las bancaditas bisagras o independientes (símbolos del oportunismo politiquero por antonomasia); y se podrá enfrentar mejor a las arbitrarias condicionalidades de los organismos financieros internacionales. Por otro lado, la nueva Asamblea Nacional, el Parlamento que queremos, podría trabajar en los siguientes aspectos: 1-. Aprobar el referéndum revocatorio para el presidente y vicepresidente de la nación, a la mitad del período de gobierno. Que

el pueblo decida si sigue mandando o no. 2-. Suprimir la inmunidad parlamentaria en Nicaragua y en el Parlamento Centroamericano. 3-. Eliminar la diputación regalada o hechiza para los candidatos a presidente y vice-presidente que ocupen el segundo lugar en las elecciones generales. 4-. Eliminar la diputación regalada o hechiza en el Parlacen para el ex-presidente y el ex–vicepresidente. 5-. Eliminar la pensión vitalicia con el mismo salario de alto funcionario público para cualquier magistrado de los diferentes poderes del Estado (la seguridad social existe en Nicaragua). 6-. Suprimir los 400 mil córdobas y las cisternas de combustible que le asignan a cada diputado para realizar su campaña proselitista personal y permanente. 7-. Reducir el número de diputados y sus salarios. 8-. Re-estructurar a la Corte Suprema de Justicia, Consejo Supremo Electoral, Contraloría General y otras instituciones del Estado, reduciendo el número de magistrados o altos funcionarios. 9-. Reducir los salarios de todos los altos funcionarios de los distintos poderes del Estado, entes autónomos e instituciones importantes como Fiscalía, Procuradurías, etc., de la misma manera en que lo hizo el Poder Ejecutivo en 2007.


51

10-. Eliminar todos los cargos de suplentes o vices, en todas las instituciones del Estado, excepto el cargo de vice-presidente del país. 11-. En conjunto con una nueva Corte Suprema de Justicia, promover la re-estructuración del sistema judicial para que deje de ser lo que es actualmente. 12-. Poner un límite a la re-elección de todos los cargos públicos. No más de dos períodos consecutivos o discontinuos suena realista como algo transitorio en este momento. Idealmente, los altos funcionarios de los Poderes del Estado deberían cumplir solamente un período. 13-. Establecer legalmente que todos los partidos políticos deben participar de manera independiente cada dos o tres elecciones generales, regionales o municipales para que mantengan el favor de sus bases y se ganen la personalidad jurídica, como decimos en buen nicaragüense, a puro pulso. Esto ayudaría a contrarrestar el zancudismo, la moda utilitaria de las alianzas y el oportunismo político del “jet set” de los dirigentes de micro-partidos que hoy están en esta acera y mañana en la de enfrente. 14-. Impedir que los partidos políticos reciban de manera directa o indirecta alguna subvención proveniente del presupuesto del país. 15-. Promover que los políticos con altos cargos públicos, de elección popular o no, así como el gran capital realicen declaraciones de probidad, públicas, accesibles para todo el pueblo, el cual tiene derecho

a saber cuánto ganan anualmente y además, cómo lo ganan. 16-. Eliminar el re-embolso de dinero gastado por los partidos políticos en las campañas electorales, con fondos del Estado a través del Consejo Supremo Electoral. 17-. Promover la re-nacionalización de la energía. 18-. Impedir que los organismos financieros internacionales cambien arbitrariamente el porcentaje de cotización de los trabajadores, el límite de edad para jubilarse y el número de cuotas de la seguridad social. Esa es la Asamblea Nacional que queremos. Managua, Nicaragua, 22 de septiembre de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11537; 26-9-2012; 10A


52

El mítico canal interoceánico y el río San Juan de Nicaragua

Lenin Fisher

El río San Juan de Nicaragua está otra vez en el tapete porque Costa Rica está construyendo, en su territorio, una carretera cerca de la ribera del mismo, con un potencial daño ecológico. Debemos reconocer que los ticos han sido más atrevidos. Están decididos a modernizar la zona cercana al río, que es muy productiva, para lo cual desean terminar una carretera que los lleve hasta el mar Caribe. El gobierno actual de Nicaragua construyó una excelente carretera pavimentada de 150Km., de largo, desde el municipio chontaleño de Acoyapa hasta la cabecera departamental de Río San Juan, San Carlos; construye un puente moderno, alto y fuerte (Santa Fe), que unirá a las dos riberas nicaragüenses; draga los segmentos del río más afectados por la sedimentación proveniente principalmente de Costa Rica; construye infraestructura en el municipio de San Carlos; mejora las comunicaciones en Río San Juan; y ha defendido exitosamente en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Holanda, el sumo imperio o soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan. Asimismo, gestiona la construcción del primer puerto de aguas profundas de Nicaragua en el mar Caribe: Monkey Point (Punta Mono), en la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS).

En 1980 se redujo el analfabetismo en Río San Juan desde 95% hasta 32% (hoy es territorio libre de ese flagelo). En 1986 se construyó la carretera “de todo tiempo” (de macadán) que conectaba a Río San Juan con Chontales y el resto del Nicaragua. La Revolución Sandinista impulsó el cultivo de palma africana para industrializar la producción de su aceite, uno de los grandes proyectos que la guerra contrarrevolucionaria de desgaste y baja intensidad no permitió desarrollar a plenitud. Mientras se hacen esfuerzos en dragar el río, cuando jóvenes entusiastas reforestan la ribera nicaragüense, se baila el Toro Venado en San Carlos y se desfila en procesiones religiosas en lanchas y botes sobre el río, nuestros vecinos ticos son más agresivos. Ellos construyen una moderna carretera que permitirá desarrollar la zona y por supuesto, ver el río desde diferentes puntos, con fines turísticos. Debemos reconocerlo: los ticos nos han puesto un paso adelante. Nicaragua, en vez de gastar miles de dólares en juicios en La Haya, debería utilizar ese dinero para gestionar con China continental, Rusia o Corea del Sur financiamiento para construir el mítico canal interoceánico. El sociólogo Oscar René Vargas señaló que una delegación china y otra rusa le ofrecieron financiamiento al presidente Enrique Bolaños G., para construir el soñado canal; pero el gobierno nicaragüense rechazó las propuestas.


53

Los chinos calcularon que la obra costaría 20 mil millones de dólares y duraría 10 años su construcción. Propusieron abrir una gran zanja a lo largo de la frontera sur de Nicaragua para llenarla con agua del mar y permitir así que los barcos de mayor calado del mundo, los más largos y anchos que no podían pasar por el canal de Panamá, pudieran pasar por aquí simultáneamente en ambas direcciones (del Atlántico al Pacífico y viceversa). Para los chinos, acostumbrados a las mega-construcciones, ni el río propiamente dicho, ni el canal seco son opciones. En el año de 2004 había hecho una gira por América Latina el presidente chino Hu Jintao, ofreciendo 100 mil millones de dólares para invertirlos en este subcontinente. Al contrario, su par gringo, George W. Bush en su gira casi al mismo tiempo por estos lares, sólo vino a pedir soldados y ayuda para la guerra contra Irak y no ofreció inversiones (Antisistémico. Universitaria. León. 2006). Las universidades nicaragüenses jugarían un importante papel porque se necesitarían miles de ingenieros, arquitectos y diseñadores, así como miles de técnicos y obreros para construir el canal. El gobierno tico rompió relaciones con Taiwán en 2007 y las inició con China continental. Ese mismo año, China financió la construcción del estadio nacional de Costa Rica (seguramente de fútbol). Nuestro viejo estadio nacional de béisbol tiene alrededor de 60 años. Los chinos son tan fuertes económicamente (manejan tras

bastidores los bonos del tesoro de Estados Unidos); las relaciones del gobierno de Nicaragua con China son buenas; y los vínculos del FSLN con el Partido Comunista Chino son excelentes, que se podría pensar que las relaciones de Nicaragua con Taiwán no serían para China continental un muro infranqueable para construir el canal interoceánico. Aprovechemos nuestras fortalezas y oportunidades. Por otro lado, en el río San Juan de Nicaragua la frontera agrícola va aumentando, los terrenos para que paste el ganado se ven con más facilidad, hay menos árboles en sus riberas, las comunidades ribereñas descargan desperdicios sobre el río, actualmente se pesca muy poco (mucho menos que hace 35 años) y la pobreza no deja de mostrar su triste cara. Además, en el camino que une a las comunidades ribereñas, que se deteriora mucho con el invierno hasta volverse intransitable porque se destruyen los puentes, debe construirse una carretera con adoquines, pavimento o concreto hidráulico para contrarrestar a la carretera de nuestros vecinos del sur. No debemos temer al progreso cerca del río San Juan de Nicaragua, sino pensemos qué sería de las grandes ciudades europeas o norteamericanas alrededor de ríos como el Rin, Volga, Sena, Támesis o Potomac. Son ciudades inmensas y los ríos continúan corriendo. No podemos, los nicaragüenses, quedarnos contemplando el despale del río, la disminución de su caudal y la gradual contaminación de sus


54

aguas. Que las ideas ecologistas sobre la madre Tierra, los derechos de la tierra, el nacionalismo chouvinista y las fobias geopolíticas e históricas no sean obstáculos para buscar el desarrollo de Nicaragua. El potencial del río San Juan de Nicaragua no sólo debe radicar en un lugar para el descanso y la contemplación; donde los poetas y cuentistas ermitaños se aíslen para escribir sus poemas, cuentos y reflexiones. Ni cifremos el desarrollo en pequeñas reservas forestales privadas o pequeños hoteles selváticos, de personas nacionales o extranjeras, para experimentar la “vida salvaje”. El río San Juan de Nicaragua tiene 200Km., de largo, nace en el lago Cocibolca, del cual es su único desaguadero y del que recibe un caudal de 475m3/seg., con su desembocadura en el Caribe de 80m., de ancho (antes fue de 450m.; algunas zonas del río alcanzan fácilmente los 500m.), con un caudal promedio de 1308m3/seg., a la altura de la desembocadura del río Sarapiquí; y una escorrentía de aguas bajas que oscila entre 106 y 295mm., entre febrero-abril y julio-agosto, respectivamente. Según el CIRA-UNAN, en marzo de 1994, el muestreo puntual, no sistemático, en el delta del río, reveló las siguientes propiedades físico-químicas del agua: pH=7.63; conductividad=166 us/cm; turbidez=400UNT (clase I es hasta 40UNT; clase III es hasta 100UNT); concentración de sólidos totales disueltos=117.09 (menor a lo admitido en Brasil y Canadá; límite máximo o clase I hasta 500mg/dl); hierro=4.46mg/dl (límite máximo

para el consumo humano=0.3mg/dl); dureza=52,05 (alta alcalinidad en bicarbonato, en función del pH; son aguas agresivas o con tendencia a incrustarse); alta concentración de fósforo=76ug/l (promedio de nitrógeno-nitrato=0.77ug/l) probablemente relacionada con el uso de abono para el suelo que contiene fósforo y nitrógeno. No se realizó análisis del color del agua; no se detectaron contaminantes en los sedimentos, ni se estudió la presencia de éstos en el agua y los peces (Ineter). ¡No más ríos como el Chiquito en León, el río Estelí o el río de Jinotega! Es preferible construir el canal interoceánico. León de Nicaragua, 8 de diciembre de 2011 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. 14-12-2011. Internet


55

Elecciones 2011: la medalla de plata

Lenin Fisher

En las próximas elecciones presidenciales del 6 de noviembre, de acuerdo a todas las encuestas, la gran interrogante a responder es quién ocupará el segundo lugar. ¿Quién será el claro ganador de la medalla de plata? ¿Qué candidato presidencial ocupará la segunda grada del podium? La verdadera batalla política y partidaria la llevarán a cabo dos fuerzas: el PLC y sus aliados con el ex-presidente Arnoldo Alemán Lacayo como candidato presidencial y el PLI-UNE con Fabio Gadea Mantilla, quien nunca ha sido presidente y es consuegro del primero. Gadea M., quien sabe como contar cuentos, inicia muy mal su cuento publicitario televisivo porque insulta a centenares de miles de nicaragüenses y decenas de miles de familias que de una u otra forma han sido beneficiadas por la gigantesca obra social con que el sandinismo en el poder ha combatido la pobreza y la extrema pobreza, durante cinco años, en medio de diferentes errores, limitaciones y equivocaciones. Según Gadea M., contrarrestar el desgarro profundo que el neoliberalismo causó en nuestro país es simplemente: repartir miseria. ¡Qué fácil es ofender a los pobres! El escenario electoral es el mejor para decidir qué fuerza política debe dirigir a la derecha nicaragüense y qué líder debe encabezarla.

La fórmula de los embajadores gringos, a puerta cerrada, ha fracasado varias veces y la contienda electoral resulta ser el único ambiente donde la disputa por el control económico y político de los partidos de derecha se debe hacer en medio del juego democrático y la paz. Quién manda en la derecha política ya no lo decide el procónsul estadounidense; lo decidirían los votos de los nicaragüenses, lo cual sería en sí mismo, un avance. Por otro lado, si el FSLN gana otra vez las elecciones presidenciales, como lo hizo en 2006, necesita una nueva oposición, que sea más inteligente, responsable y disciplinada en su labor parlamentaria; facilitadora del nombramiento, reestructuración y funcionamiento de los altos cargos en los diferentes poderes del Estado; que realmente trabaje para beneficiar a todos los nicaragüenses y no sólo a los ricos de aquí y de allá; capaz de sentarse a elaborar acuerdos de desarrollo nacional a mediano y largo plazo, aunque no sea la derecha quien esté en el poder. En medio de este escenario, es llamativo que un partido político con casi 70 años de existencia como el PLI, sale del ropero, se desempolva y no es capaz de lograr la unidad de su anquilosada directiva, la cual se dividió en cuatro tantos, pero no del mismo tenor. ¿Qué ejemplo de democracia, tolerancia y unidad nacional es ése? Ninguno. Todo lo cual es exacerbado por oportunistas, intolerantes e infiltrados del llamado verdadero neoliberalismo.


56

Casi todas las encuestas indican que la intención de votos de los nicaragüenses dará la medalla de oro a Daniel Ortega Saavedra y el FSLN (50-60%); la medalla de plata para Fabio Gadea Mantilla y el PLI-UNE (33-38%); y el bronce para Arnoldo Alemán Lacayo y el PLC (10-15%). La derecha se reacomodará porque su correlación de fuerzas internas cambiará. Si Gadea le quita a Alemán el 50% del voto duro y desde el segundo lugar le saca una ventaja de 25 a 30 puntos porcentuales, el liderazgo de Alemán se hundirá y muchas caras en los pasillos del parlamento cambiarán. La gran victoria electoral de la derecha será ganar el segundo lugar dejando atrás, muy atrás, a Alemán y el PLC, lo cual es bueno para toda la sociedad. Como dijo Argelio Córdova: ¡Oye chico, la medalla viene! Managua, Nicaragua, 12 octubre de 2011 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


57

¡No a la oficina del Cosep en la Asamblea Nacional!

Lenin Fisher

Recientemente el Consejo Superior de la Empresa Privada, el consejo de los capitalistas del país, a través de su presidente re-electo, José Aguerri, ha planteado de manera insistente que quieren tener como Cosep una oficina dentro del edificio de la Asamblea Nacional de Nicaragua. ¿Qué quiere el Cosep? ¿El consejo de los empresarios privados quiere un nuevo Consejo de Estado? ¿Quiere el Cosep que las diferentes centrales sindicales y confederaciones de trabajadores del campo y ciudad tengan también sus oficinas en el Parlamento? ¿Quién tiene más derecho de tener una oficina o un curul en la Asamblea Nacional, los ricos empresarios capitalistas o los pobres obreros, campesinos y desempleados? ¿Quién se siente menos representado por los partidos políticos, los capitalistas o los proletarios nicaragüenses que generan la producción y la riqueza? ¿El Cosep quiere que toda la sociedad civil esté en un Consejo de Estado? ¿Cree el Cosep ciegamente en el refrán de los ricachones que reza así: el que tiene plata, platica? Para los empresarios nacionales, miembros de la clase social rica, el que tiene plata también debe legislar o vetar las leyes. ¿Cuál Estado de Derecho es ese? El Estado de Derecho de los ricos, nada más. ¿Será posible que la Asamblea Nacional permita a los

representantes del capital tener su propia oficina dentro del recinto parlamentario, ahora que el Frente Sandinista presidirá la Junta Directiva, tendrá la mayoría de los diputados y encabezará la mayoría y más importantes comisiones? ¿Debemos esperar los votantes que cuando la mayoría de izquierda, revolucionaria y sandinista gobierne en la Asamblea Nacional se establezca una cabeza de playa del empresariado privado dentro del edificio del principal Poder del Estado? ¿No sería acaso contradictorio? ¿Tiene el Cosep suficiente respaldo de los empresarios privados afines a la nomenclatura del FSLN con los cuales puede estar asociado en diferentes rubros productivos, comerciales o financieros? Ricos de verdad (conservadores, liberales o afines al sandinismo) coinciden como socios en grandes negocios, asegura el economista Francisco Mayorga en su libro “Megacapitales de Nicaragua”. Dicen los empresarios del Cosep que no quieren seguir siendo huéspedes de ningún diputado. Entonces, que los capitalistas dueños de las empresas privadas sean candidatos a diputados. Si tanto le interesa a los ricos empresarios estar dentro del Parlamento para objetar, presionar o cabildear por determinadas leyes; y por qué no decirlo, para cañonear a los diputados con buenas cantidades de dinero en córdobas, dólares o euros; la solución es sencilla: que el Cosep forme su partido político y se inscriba en el Consejo Supremo Electoral. Al partido político de los empresarios capitalistas nunca le faltarán


58

recursos para financiar sus campañas, su tendido electoral y jamás carecerá de fiscales para defender sus votos. ¿Qué le preocupa al Cosep? ¿La inflación? No lo creo, el gobierno sandinista la ha controlado. ¿La devaluación del córdoba? Tampoco, porque sigue el mismo deslizamiento devaluativo, gradual, que los políticos, tecnócratas y empresarios neoliberales nos impusieron hace varios años y que sólo los palmados sentimos en los bolsillos. ¿Está nervioso el Cosep por la crisis económica del capitalismo en Estados Unidos y en muchos países europeos, que lleva ya tres años? Es probable; pero millonarios como ellos no deben temer. ¿Le preocupa al Cosep el ritmo de las exportaciones? No. Nicaragua ha aumentado sus exportaciones y sus ingresos por las mismas. Ni el Cosep, ni el INCAE pueden negarlo. ¿Quizá los empresarios teman por sus propiedades? No deben temer porque no ha habido confiscaciones durante este gobierno del FSLN. ¿Está preocupado el Cosep por la tendencia de las inversiones nacionales y extranjeras? No debe. Durante el gobierno sandinista presidido por Daniel Ortega Saavedra las inversiones extranjeras han aumentado y superan a otros períodos. A mi entender, el Cosep debería estar más preocupado porque cada día haya menos empresas evadiendo el pago de los impuestos al Estado. Para que sean menos las empresas que reporten falsamente sólo pérdidas –empezando por las más grandes.

Debería preocuparse para que cada día sea menor la cantidad de empresarios que busquen las exoneraciones de impuestos. Para que aumenten los empresarios privados que mejoren los salarios, las condiciones de trabajo y cumplan sus obligaciones con la seguridad social. Cosep: preocúpese por generar más empleos formales y estables; por invertir más; por repatriar sus capitales; por evitar la fuga permanente de capitales. Acuérdese que la economía tiene que crecer el doble (por lo menos, diría yo) como dice un anuncio publicitario. El Cosep que habla mucho del Estado de Derecho debería estimular la famosa mediación en los juicios laborales para evitar los juicios prolongados; influir para que los empresarios no entorpezcan los múltiples juicios laborales; para que los capitalistas no contribuyan a la retardación de justicia a través de los cañonazos a funcionarios judiciales de diferentes categorías. El Cosep no puede negar que los ricos empresarios son parte del problema que tiene el sistema judicial de nuestro país. El que tiene plata, platica. Y el que la tiene gana los juicios de cualquier tipo, en cualquier instancia. ¿Quiere el Cosep estimular el lobby de los diputados al mejor estilo de los congresistas y senadores gringos que andan detrás y pidiendo permiso a los abogados y representantes de grandes corporaciones financieras, militares, industriales, farmacéuticas o alimentarias, etc.?


59

Los empresarios quieren ser ellos sus mismos operadores políticos para cuidar sus intereses. Ellos quieren velar desde el Parlamento por cada millón de dólares nervioso que tienen en las cuentas de aquí, de allá y de los paraísos fiscales. ¡A correr en elecciones para ganarse el voto popular y tener derecho a un curul! ¿Les irá tan bien como a Piñeras en Chile o a Berlusconi en Italia? Ya es tiempo que nuestra fracasada sociedad deje de serlo debido a sus exitosas empresas. Managua, Nicaragua, 8 de enero de 2012

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11537; 26-9-2012; 10A


60

Si Tomás muere…

Lenin Fisher

Si Tomás muere…era la consigna que se leía en las paredes de León y otras ciudades de Nicaragua en 1977-1978 cuando Tomás Borge Martínez estaba preso y era torturado en las cárceles de la dictadura somocista. Todavía en León se pueden leer algunas de esas pintas borrosas. Lo acompañaba Mildred Abaunza, cuando fue capturado en febrero de 1975, en Managua. Diferentes sectores sociales reclamaban su libertad, especialmente los jóvenes estudiantes universitarios y de secundaria, entre ellos, mis tres hermanos mayores. Tomás era un símbolo. Y cuando triunfó la Revolución era el comandante sandinista más popular que fácilmente hubiese ganado una elección libre y democrática. Su cargo de ministro del interior le restó popularidad por la naturaleza represiva de esa institución estatal en medio de la agresión contrarrevolucionaria que algunos niegan. Ahora que el Comandante de la Revolución Tomás Borge ha muerto a los 82 años de edad, ¿qué cosas podemos aprender de él? Su perseverancia en la lucha por una sociedad mejor y justa. La terca convicción de luchar contra la injusticia social de manera sempiterna. Su firmeza ideológica; pues nunca renegó del marxismo

como la filosofía para interpretar la sociedad actual. La absoluta confianza en la especie humana para transformar el mundo actual lleno de la perversa injusticia global, con pocos ricos y muchos pobres. Su práctica permanente de la solidaridad. La generosidad. Perdonó y liberó a guardias nacionales capturados por los jóvenes guerrilleros del FSLN desde los primeros momentos: en el hospital de León, antes del propio 19 de julio de 1979. Luego, perdonó a su propio torturador. Esa fue su venganza personal, cantada después por Luis Enrique Mejía Godoy. El corazón de mantequilla, una de sus frases célebres, que la tenía especialmente dedicada a los héroes y mártires de la lucha libertaria, también se manifestó en la liberación casi sistemática de muchos prisioneros (ex-guardias y ex-contras), a manera de indultos, que no siempre eran entendidos por el pueblo. Y también en la fundación de las granjas de régimen abierto donde hombres y mujeres cumplían sus condenas en condiciones más humanas. Actitud autocrítica. Siempre reconoció los errores de la dirigencia revolucionaria colectiva durante el periodo 1979-1990. Aceptó que se alejaron del pueblo; se tornaron semi-dioses; se volvieron soberbios; y no aceptaron buenos consejos (dados por el mismo Fidel Castro), como hacer elecciones libres tempranamente y suprimir, en determinado momento, la ley del servicio militar.


61

Señaló también, los abusos de algunos personajes –entre ellos no pocos disidentes-, en la apropiación y manejo de los bienes del Estado y del FSLN, después de la entrega del poder en abril de 1990. Criticó siempre a los aduladores de todo tipo y advirtió del peligro que representan. Borge Martínez, a quien he considerado siempre el mejor orador de Nicaragua en los últimos 40 años; un hombre inteligente, culto y honesto; con sus errores y defectos como todo ser humano vinculado al poder político o económico. Reconoció, en La paciente impaciencia que no lo torturaron en 1956 -cuando lo capturaron después que Rigoberto López Pérez ajustició al dictador Anastasio Somoza García-, y así lo reafirmó ante Eduardo Galeano. Siempre escribió y lo hizo elegantemente, con clase. Su prosa tiene mucho de poesía; muchos de sus textos podrían calificarse de prosemas. Sus artículos de opinión eran certeras lecciones todo el tiempo, con mucho poder de síntesis. Si Tomás muere…podemos decir que es de los muertos que nunca mueren, la legendaria frase que le respondió, estando prisionero, al coronel de la Guardia Nacional, Nicolás Valle Salinas, cuando le mostró el diario Novedades con la foto del cadáver de Carlos Fonseca Amador, en noviembre de 1976; frase que retomaría Carlos Mejía Godoy en el himno dedicado al fundador del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Managua, Nicaragua, 1 de mayo de 2012

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; 2-5-2012; 10A


62

Reseña del libro Chavalos de la Revolución y otros ensayos

Lenin Fisher

“Chavalos de la Revolución y otros ensayos” de Lenin Fisher, es un libro de 256 páginas, que contiene dos testimonios de chavalos que vivieron la Revolución Sandinista en Nicaragua, desde finales de la década de 1970 hasta 1990. Además, incluye 18 ensayos sobre diferentes temas: políticos, sociales, económicos, deportivos, culturales, históricos, etc. El libro fue impreso en Editorial Universitaria de la ciudad de León, en septiembre del año 2011. Fue presentado oficialmente en El Pochote, barrio San Felipe, de la ciudad de León, el día domingo 18 de diciembre de 2011, ante la comunidad y amigos de la infancia, en un intento de llevar un libro al propio barrio donde la gente, sus muchachos, fueron protagonistas de muchas anécdotas contenidas en el de testimonio de Fisher. Esta presentación fuera de todo protocolo tradicional, lejos de auditorios, aulas y salones fue una experiencia muy agradable e inolvidable. El libro está disponible en las principales bibliotecas de Managua y León. Managua, Nicaragua, 7 de mayo de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


63

Nicaragüenses unidos analizan las finanzas

Lenin Fisher

Todos los nicaragüenses coincidimos en que el Estado y las instituciones privadas deben combatir el lavado de dinero, bienes y activos provenientes de todo tipo de actividades ilícitas tales como: narcotráfico, terrorismo, crimen organizado, tráfico de armas, etc. Todos debemos unirnos con ese fin. ¿Cuál es el miedo que tienen los empresarios de que la Unidad de Análisis Financiero les pida información sobre sus transacciones de dinero? ¿Cuántas personas en Nicaragua pueden hacer transacciones sospechosas, iguales o mayores de 10 mil dólares? ¿Los directivos del capital saben algo acerca de lavado de dinero realizado por algunos empresarios? ¿Es Nicaragua un paraíso fiscal para personas naturales y jurídicas que manejan mucho dinero proveniente de actividades ilícitas, como lo son algunas islas del Caribe y europeas o un país canalero? ¿Algunas inversiones nacionales y extranjeras están ligadas a lavado de dinero de manera directa e indirecta, como ha sucedido en otros países donde sectores como la construcción o la banca privada han estado vinculadas al lavado de dinero? ¿Estamos todos dispuestos a que Nicaragua no se convierta en una gran lavadora de 130 mil Km2?

¡Quién no la debe, no la teme! Unidades de Análisis Financiero (UAF) existen en toda la región. Los poderosos organismos financieros internacionales han exigido la promulgación de una ley para que Nicaragua tuviese su propia UAF. Hasta los embajadores de Estados Unidos han presionado al país desde hace algunos años por la misma razón. Entonces, ¿cuál es el problema con la ley específica? ¿Por qué el Cosep quiere una lista taxativa o limitativa de las personas naturales y jurídicas? ¿Cuál es problema si la UAF tiene una amplia y democrática facultad de solicitar información a cualquier persona natural o jurídica? En los bancos privados nos registran a todos los ciudadanos antes de entrar, con lo que implícitamente nos dicen que todos somos sospechosos. Igualmente, a toda persona natural o jurídica que realice transacciones mayores o iguales de 10 mil dólares se le podría solicitar información, sin fines de espionaje político, sin usar la fuerza, sin invadir la privacidad por información sensible y sin iniciar un juicio contra nadie. ¿Quién le puede temer a un informe técnico conclusivo de la UAF sobre grandes cantidades de dinero, que se mueven desde afuera hacia el interior del país, o viceversa? ¿Pueden preocuparse los millones de nicas que forman el 80% que sobrevive con uno o dos dólares al día?


64

¿La UAF le preocupa sólo al 5 ó 10% más rico del país que recibe más del 50% de los ingresos? ¿La UAF le preocupa a la minoría y le tiene sin cuidado a la mayoría? Si es así, entonces, la ley que la creó es una ley democrática. Managua, Nicaragua, 25 de junio de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11458; 9-7-2012; 12A


65

Resumen de la colección de artículos de opinión

Lenin Fisher

La colección contiene todos los artículos de opinión o de fondo –más de 100- que el médico, especialista en radiología, Edén Lenin Fisher Chavarría publicó desde el 31 de julio del año 2002 hasta el dos mayo de 2012, en el periódico de circulación nacional El Nuevo Diario. Cada ensayo está contenido en su respectiva edición original del diario. Los temas abordados son políticos, socioeconómicos, deportivos, culturales, ambientales, históricos; de orden nacional o internacional. La mayoría de dichos artículos de opinión fueron publicados en los libros del mismo autor, titulados: “Antisistémico” (Universitaria. León. 2006: 224); “La revolución antineoliberal” (Editronic. Managua. 2009: 287); “Chavalos de la revolución y otros ensayos” (Universitaria. León. 2011: 254); y en menor cantidad en las dos ediciones de “Historia de la radiología en Nicaragua” (Universitaria. Managua. 2010: 316; y 2011: 428). A lo largo de los diez años de publicación, varios de los artículos de fondo fueron incorporados a diferentes sitios web de Nicaragua y otros países; algunos de ellos fueron traducidos a otros idiomas; y desde el año 2010 varios han sido publicados en el blog virtual del autor: Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua, cuya dirección es: leninfisher.blogspot.com.

Managua, Nicaragua, 28 de mayo de 2012 Biblioteca del Banco Central de Nicaragua. León de Nicaragua


66

El discurso de Daniel:

19 de julio de 2013

Lenin Fisher

El Presidente de la República Daniel Ortega señaló que en 2007, el FSLN recibió una Nicaragua situada entre los 82 países del mundo con situación económica precaria y en extrema pobreza. Nueve naciones latinoamericanas formaban parte de ese club: Bolivia, Dominica, San Vicente, Grenada, Guyana, Haití, Honduras, Santa Lucía y Nicaragua. El neoliberalismo derechista, apoyado por Estados Unidos, había vuelto a Nicaragua un país incapaz de producir suficiente energía eléctrica. Nos recordó los apagones de más de 12 horas. Sin energía suficiente los 100 mil trabajadores de las zonas francas estarían desempleados. Desde 1990 hasta 2006 los gobiernos neoliberales arrebataron tierras a los campesinos beneficiados por la reforma agraria de la década de 1980. Su gobierno ha entregado 160 mil títulos de propiedad. Exportaciones y PIB crecen; y la inflación está controlada. Basado en el caso de Edward Snowden, hizo un llamado a Obama, sus ministros y congresistas para que se cuiden porque seguramente los espían siempre y no se dejen chantajear por los jefes de los servicios de inteligencia, como acostumbraba hacer el fundador y primer director del FBI, John Edgar Hoover, desde 1924 hasta 1972, con los candidatos presidenciales y presidentes electos.

Recordó la crisis mundial del capitalismo salvaje que en Europa ha mandado a miles al desempleo, reduce los salarios de trabajadores estatales y privados, recorta las pensiones de jubilados, disminuye gastos de salud y educación; todo para ahorrar; pero sin dejar de financiar guerras. Como que si no existe otra solución, cuando sí la hay: el modelo de cooperación y complementaridad entre los pueblos, como en el Alba y Petrocaribe. Nicaragua debe tener como meta erradicar la pobreza en el siglo XXI, cumpliendo su Plan de Desarrollo Humano, para lo cual debe seguir trabajando para ser auto-suficiente en la producción de alimentos (frijol=100%; arroz=80%). El canal interoceánico, proyecto con gran viabilidad, cuyos estudios de factibilidad costarán $400 millones, deberá ser complementario a la producción nacional. La Junta de Gobierno revolucionaria el 1-3-1982 reformó la Ley de Seguridad Social; el artículo 35 estableció la pensión reducida para trabajadores no mayores de 60 años, que hubiesen cumplido 150 cuotas. El gobierno neoliberal de 1994, con el decreto 38 derogó ese artículo, eliminando ese derecho. Daniel firmó el decreto 9-75 para reformar el artículo 44, que pone otra vez en vigencia el artículo 35 de 1982, o sea, restituyó el derecho a la pensión reducida. El bono solidario entregado a ocho mil adultos mayores, mientras se encontraba una solución, hoy será


67

entregado por ley de seguridad social. El discurso de Daniel en el acto de celebración del XXXIV aniversario de la Revolución Sandinista fue la expresión de acciones concretas de un estadista. León de Nicaragua, 19 de julio de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11830; 23-7-2013; 6C


68

Empresarios privados y economía nacional

Lenin Fisher

El domingo 8 de septiembre José Aguerri, presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), recientemente reelecto por séptimo año consecutivo, señaló en el programa televisivo Esta semana, que el tema económico es el principal para su gremio. El desarrollo de la economía debe determinar lo político. Los capitalistas no quieren que los políticos continúen decidiendo sobre tópicos que competen a los empresarios, es decir, no quieren seguir alejados de decisiones vitales que influyen en la economía y en el desempeño de la empresa privada. Ellos, los empresarios, no se sienten representados por la oposición derechista. Aunque el entrevistador insistía en temas de gobernabilidad, institucionalidad, elecciones y libertad de expresión. Hace pocos días el Presidente de la República, Daniel Ortega, se reunió con el Cosep, Carlos Pellas, otros miembros del gran capital e inversionistas de México y Colombia. Algunos de los empresarios hicieron declaraciones positivas a la prensa acerca de los resultados del encuentro. Aguerri apuntó que el Consejo de Planificación Económica y Social (Conpes) surgido por una reforma constitucional en 1995 no sirvió para nada. El fue representante del Cosep durante dos años y medio durante el gobierno neoliberal de Bolaños Geyer y los empresarios no lograron nada.

En cambio, con el gobierno sandinista han tenido un acercamiento que institucionali-zarán a través de diferentes vías de comunicación y acción para impulsar el desarrollo económico. Eso explica la aprobación de varias decenas de leyes que han sido consultadas a los empresarios, quienes han dado su visto bueno y favorecido el consenso. El Cosep sin ser un partido político y sin renunciar a diferentes planteamientos políticos que ha hecho, está enfocado en mejorar la economía de Nicaragua y por eso impulsará la ley del Estado socio público y privado para mejorar la transparencia en las licitaciones de grandes proyectos. Reconoce que el ambiente actual para fomentar la inversión nacional y extranjera es propicio y es el mejor en Centroamérica. En los últimos tres años el crecimiento económico del país ha sido de 4.7% en promedio, con exportaciones y PIB aumentando, macroeconomía estable, inflación de un dígito contralada, y con un mayor porcentaje de inversión en relación al PIB si lo comparamos con los demás países centroamericanos. El clima de seguridad y paz, la existencia de libertad de expresión y elecciones democráticas son factores que vuelven atractiva a Nicaragua, que ha superado a 16 países en el ranking de los mejores sitios para invertir. El periodista Carlos Chamorro calificó el crecimiento económico de modesto e insuficiente ante el


69

crecimiento poblacional. Aguerri no perdió nunca la objetividad y dijo que la empresa privada está involucrada en 12 de 13 grandes proyectos de generación de energía eléctrica; ha contribuido a pasar de 15% de producción de energía renovable a 42% (en 2014 llegarán a 52%); y que la meta es el 95% de la energía nacional. Los ingenios azucareros producirán menos energía con derivados del petróleo para usar carbón. Sobre la seguridad social, una vez que el gobierno señaló que la edad (60) y el número de cuotas de jubilación (750) no aumentarán, los capitalistas están dispuestos a compartir los costos aumentando la cuota patronal, pero también la cuota laboral, para lograr sostenibilidad, lo cual no se alcanzará únicamente con el pago, en 2014, de la deuda gubernamental de más de 600 millones de dólares, acumulada desde 1957. Desarrollar las fuerzas productivas es necesario si queremos avanzar a un estado de bienestar, al estilo europeo, nórdico. A la izquierda light, de Lula o Bachelet, le adjudicaban una labor exitosa con sus empresarios privados. Algo similar está pasando en Nicaragua, en medio de la crisis del capitalismo mundial. Sin embargo, el crecimiento económico también se tendrá que reflejar en más empleo formal y estable, mejores salarios, mayor producción y consumo de alimentos, y mejor educación y salud. Sólo así los capitalistas no cavarán su propia tumba; y evitaremos que en Nicaragua sean felices

únicamente los Vanderbilt, Rockefeller, Scott, Carnegie, Morgan, Ford, Dupont, Slim y Gates. Managua, Nicaragua, 10 de septiembre de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11893; 24-9-2013; 7C


70

La página de Opinión de El Nuevo Diario

Lenin Fisher

Desde que el 31 de julio de 2002 El Nuevo Diario me permitió publicar en su página de opinión el artículo de fondo La privatización del agua, he colaborado con dicha página, plural y variada, como ninguna otra en Nicaragua. Recuerdo que una tarde llegué con mi “manuscrito”, impreso en computadora, a hablar con el entonces sub-director del diario, el licenciado Francisco Chamorro, quien me recibió amablemente en medio de sus labores. Me dijo que era más fácil si lo enviaba por correo electrónico, a través de internet, que comenzaba a difundirse (las compañías ofrecían servicio de internet domiciliar hasta por algunas horas). He visto tres tipos de formatos en la página de opinión durante estos años y creo que el formato de estos últimos días es el mejor. La letra es lo suficientemente grande para leerse. Además, los artículos dispuestos siguiendo el eje horizontal de la segunda página se ven muy bien y contrastan con los de la primera página que siguen el eje vertical. Tal combinación brinda una sensación de variación en contra del aburrimiento. El ex-director, licenciado León Núñez, promovió otro cambio muy importante: el límite de 750 palabras para cada artículo de fondo, con el fin de darle oportunidad a más colaboradores y en consecuencia publicar más artículos de opinión. Esto me estimuló a tratar de escribir cada artículo con una extensión

máxima de una página tamaño carta para no ser rechazado por los editores. La medida fue buena y me obligó a sintetizar. La reducción del número de palabras aparentemente incomodó a algunos colaboradores; pero a mí me resultó útil. Recordé la capacidad de síntesis en los artículos de fondo de Tomás Borge Martínez, Edmundo Jarquín y Augusto Zamora. Reunirse con los colaboradores fue una buena iniciativa del ex-director Núñez. Se dijo que el periódico brindaría información acerca de los artículos o autores más leídos. Desconozco qué sucedió después. Otro hecho relevante es que de esta página ha salido material para editar y publicar libros. Miguel De Castilla, Carlos Tünnermann, Onofre Guevara, Alejandro Serrano y otros lo han hecho. Grupo en el cual me incluyo con los libros Antisistémico (2006), La revolución antineoliberal (2009), Chavalos de la revolución y otros ensayos (2011) y la segunda edición de Historia de la radiología en Nicaragua (2011). Dentro de la batalla de las ideas, de alguna manera la desaparecida sección de Don Procopio y Doña Procopia complementaba con humor a la página de opinión. Tal sección humorística ya no existe. Por otro lado, la apertura para el debate filosófico ha ocurrido en los últimos años; discusión en la cual se definen dos posiciones: una científica, materialista y dialéctica; y otra idealista, no científica y mágico-religiosa.


71

No sé qué dirán los analistas políticos de Acoyapa acerca de los cambios ocurridos; pero ésta es mi opinión. Managua, Nicaragua, 17 de agosto de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11861; 23-8-2013; 6C

Nota: A partir de abril de 2014 ha disminuido el número de artículos de opinión a solamente dos cada día, entre lunes y sábado, los cuales ocupan una página. Estos se combinan con noticias de negocios y frases sin mayor relevancia. Ya no se publican frases de pensadores, de contenido profundo. El domingo es el único día en que la página de Opinión abarca dos páginas. Mientras El Nuevo Diario limita la difusión de las ideas y el debate, La Prensa mantiene las dos páginas para artículos de fondo, todos los días, incluyendo el acostumbrado editorial.


72

Dos propuestas municipales

Lenin Fisher

Los futuros alcaldes y concejales electos además de cumplir lo acostumbrado de acuerdo a la ley, durante su periodo, podrían considerar las siguientes ideas: 1-. Impulsar perreras municipales para contribuir a mantener limpias las ciudades y disminuir la transmisión de enfermedades (mordidas, rabia, garrapatas, pulgas, sarna, etc.). La gente echa la culpa a los perros callejeros de regar la basura en las calles, porque éstos buscan comida en las bolsas plásticas llenas de basura, que las personas ponen en la acera o cuneta de su casa. Son tantos los perros callejeros que hasta pululan en parqueos y aceras de hospitales, públicos y privados. Obviamente que existen otros factores que influyen en la sucia condición de la mayoría de nuestras ciudades o municipios: falta de recipientes metálicos grandes de uso colectivo, personas que no quieren ni siquiera construir un cesto metálico para poner la basura de su casa, mala costumbre de ocupar las alamedas como basureros transitorios (lo cual debería prohibirse y multarse) y la falta de camiones recolectores de la basura. Sin embargo, no puede negarse que en las principales ciudades el tren de aseo pasa hasta tres días de la semana por diferentes barrios y a pesar de eso la gente mantiene basura en las calles, que aunque adoquinadas o pavimentadas, están sucias.

2-. Construir pequeños asilos municipales para las personas con enfermedades mentales que deambulan por las calles, es decir, para los locos o loquitos, como les decimos popularmente. Ver a estas personas desnudas o semi-desnudas, hambrientos y sucios es todo un espectáculo desagradable. Las alcaldías, la empresa privada y toda la sociedad civil podrían hacer mucho. Tal acción debería intentarse. Generaría empleos. Contribuiría al turismo nacional y extranjero. ¿O a alguien le gusta que los loquitos con toda su triste condición pasen a la par de los turistas comensales en las mesas de las aceras de restaurantes o bares? Ningún municipio ha desarrollado alguna acción concreta para ayudar a los locos de la calle y resolver este desagradable problema. Algunos dirán que estas propuestas no son problemas prioritarios y que el presupuesto del próximo año ya está elaborado; pero algo hay que hacer ante ambos problemas de salud pública. Si cada institución y las comunidades involucradas ponen un poco de su parte, las cosas se pueden hacer. Más dinero de lo que podría costar impulsar estas acciones desperdician las municipalidades en otras cosas. Managua, Nicaragua, 1 de enero de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


73

Basura vieja en año nuevo

Lenin Fisher

La basura en las calles, carreteras, caminos y en todo lugar es un viejo problema que recibe al año nuevo 2013. La basura genera enfermedades. Todo mundo dice que le preocupa el medio ambiente y que la madre Tierra va o viene. El ecologismo se ha vuelto un negocio rentable para organismos no gubernamentales y compañías privadas transnacionales. Los periódicos nacionales han reflejado en sus reportajes la dramática situación de diferentes municipios de Nicaragua. Siento mucha vergüenza cuando camino por nuestras ciudades sucias o cuando paso por el municipio de Tipitapa que tiene un basurero antes y después de él. Resulta también incomprensible que al llegar a Jinotega por la carretera nueva, tengamos que pasar entre dos elevaciones donde se encuentra un gran basurero; desde las alturas cae la basura sobre los vehículos que se aproximan a la otrora “Ciudad de las brumas”, hoy abrumada por la basura. A la gente le interesa que su calle esté adoquinada o pavimentada, pero no limpia; o bien, usa el cauce o el boulevard para botar basura. De la capital Managua y de la universitaria León, ni hablemos. Tienen la medalla de oro y plata, respectivamente, entre las urbes más sucias en más de 130 mil Km2. Pero desde hace algunos años la cabecera departamental de Carazo, Jinotepe, y el municipio de Nagarote, en León, se han distinguido por ser ciudades limpias,

verdes o azules. ¿Será eso algo permanente u ocasional, por alguna fecha o por campaña? ¿Qué hacer? A partir de este año tendremos más concejales en cada alcaldía, por lo cual se podría fortalecer cada comisión ambiental municipal. Necesitamos de concejales que se dediquen específicamente a eso, al tema ambiental y a la basura en particular. Estamos perdiendo la batalla ante la basura generada por el consumismo capitalista, la mala educación de las personas (de todas las clases sociales), la escasez de recursos y el desorden imperante. Pero se puede hacer mucho si en los Concejos y en las instituciones involucradas existe la voluntad política de hacer algo bueno por el medio ambiente. Todo lo cual pasa por la educación y las medidas coercitivas. Que nadie se asuste. ¿Recuerdan cuando muchos conductores se enojaron porque les obligarían a usar el cinturón de seguridad? Varios años después, todos lo usan por temor a ser multados por la Policía Nacional. Opino que pueden emprenderse las siguientes acciones: que la Policía Nacional comience a multar de manera sistemática a todo el que tire basura en lugares indebidos; aumentar los fondos para colocar suficientes recipientes metálicos grandes en los barrios y para comprar más camiones recolectores que compacten la basura; aplicar un impuesto verde a todas las compañías que producen o venden envases tales como: botellas de ron, cerveza, gaseosas, agua, etc.; desarrollar proyectos de reciclaje y


74

aprovechamiento energético de la basura en cada municipio del país como una acción prioritaria. Así podríamos tener un país más limpio.

Managua, Nicaragua, 5 de marzo de

2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11634; 4-1-2013; 11A


75

Managua necesita una nueva estación policial

Lenin Fisher

Es evidente que Managua necesita una nueva estación policial. Esta debería sustituir a la que funciona en el Distrito I, en pleno Mercado Oriental, la cual podría servir para atender específicamente a dicho mercado. Algunos, especialmente los capitalinos, parecen sentirse orgullosos al decir que el Mercado Oriental es el mercado más grande de Centroamérica, lo cual puede ser verdad; pero olvidan otras cosas más importantes. El Mercado Oriental no es el mercado más limpio de América Central. Tampoco es el más ordenado del istmo. Ni es el más seguro de Mesoamérica. Ni el que menos incendios tiene. Más bien, el Mercado Oriental puede estar entre los mercados más sucios, desordenados e inseguros de la región centroamericana. Tomando en cuenta lo anterior y la reciente reorganización distrital de nuestra ciudad capital, en la que el Distrito I es el inmenso sector del centro vital de Managua, donde circula la mayor cantidad de vehículos automotores y ocurre la mayoría de los accidentes de tránsito, se hace más que necesaria una nueva oficina policial para que los ciudadanos puedan asistir a un lugar más cómodo, limpio, ordenado y seguro a hacer todos sus trámites, incluyendo los relacionados a los accidentes de tránsito. ¡Qué difíciles son los trámites por accidentes de tránsito! Significa

llegar una vez, otra vez y otra vez, y otra y otra para perder el tiempo. Es obvio que falta personal en el área de los accidentes de tránsito en todas las estaciones policiales. En una ocasión, tuve que ayudarle a los policías de otra estación distrital, a elaborar los informes de los accidentes de tránsito porque eran las siete de la noche y la fila de personas era muy grande. No debe perderse de vista que la gente al hacer sus gestiones merece llegar a un sitio al cual sea fácil tener acceso caminando o en vehículo, donde parquearse no sea un dolor de cabeza. El presupuesto de la Policía Nacional, contemplado en el Presupuesto General de la República, debe poder financiar una nueva estación policial. La otra opción es que el dinero capturado a los narcotraficantes se utilice para construir este nuevo edificio de la Policía Nacional. ¡Ojalá que la Jefa Nacional de la Policía, Aminta Granera, pueda tomar la decisión! Managua, Nicaragua, 18 de abril de 2012



76

Municipalizar el transporte

público

Lenin Fisher

La Alcaldesa de Managua, el Concejo de la capital y el Gobierno de la República deberían considerar la posibilidad de municipalizar el transporte público en Managua. Es necesario formar una empresa municipal de transporte público como en Madrid o en Valencia. No pocas ciudades importantes y capitales tienen el transporte público (metro, tren, buses, etc.) controlado por las alcaldías. El transporte público debe verse como lo que es: un bien público, colectivo, de todos. Las cooperativas de transporte público brindan un servicio deficiente, de manera general. Ni siquiera dan mantenimiento a los asientos y barras horizontales o verticales. A los conductores les encanta sobrecargar de pasajeros las unidades, especialmente en las horas picos, no pocas veces se pasan la luz roja de los semáforos o hacen giros indebidos y peligrosos en las rotondas. Se detienen donde quieren. El bus debe detenerse para subir o bajar a 20 pasajeros o a uno solo. Pierden el tiempo en los puntos terminales. La publicidad en las partes laterales o en la parte trasera no sirve para dar mantenimiento a los buses y comodidad a los pasajeros. A veces dos buses de la misma ruta van seguidos, uno lleno y el otro vacío, por falta de coordinación en el tiempo, y los pasajeros han esperado más del tiempo debido.

Los empresarios del transporte durante más de 15 años no compraron buses nuevos y preferían los buses usados, chatarras amarillas (school buses), importados de Estados Unidos. Hasta que el gobierno sandinista de Daniel Ortega gestionó la compra y donación de buses nuevos en Rusia y México los empresarios del transporte público de Managua cambiaron las chatarras por buses nuevos. De lo contrario, seguirían los buses viejos transportando a casi un millón de habitantes de Managua diariamente. La mayoría de los buses en Managua tiene menos de cinco o seis años de funcionamiento. El uso de tarjetas de pago tiene varios aspectos positivos. Pero es necesario reordenar el transporte público con paradas señalizadas cada 200 metros, bahías, casetas, etc. Y por supuesto, definir nuevas rutas. Los conductores de la ruta 104 arbitrariamente deciden dónde es parada de bus y dónde no lo es. No les gusta detenerse en Bosque de Nejapa, donde trabajan más de 200 personas; pero se detienen dos veces en Memorial Sandino y otras dos veces en Hialeah (Jaialía), con una distancia entre paradas de buses menor de 150 metros. No hay excusa de obstrucción del tráfico porque desde Plaza España hacia el sur no existe una sola bahía para buses, así que siempre ocupan un carril para detenerse. Dicen los conductores que si se detienen en Bosque de Nejapa los multan. Si estamos en una economía mixta, donde los bienes públicos y


77

privados coexisten, entonces, ya deberíamos comenzar a tener por lo menos una empresa municipal de transporte público. Si las ganancias que obtendrían propietarios privados fuesen bien administradas por la Alcaldía de Managua, con seguridad el estado de los buses y el trato a los pasajeros mejoraría. Los concejales electos por el pueblo tienen la palabra. No les pedimos que imitemos a Tallín, Estonia, la primera ciudad europea con transporte público gratuito para evitar los embotellamientos y la contaminación. Managua, Nicaragua, 27 de febrero de

2014 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com

El Nuevo Diario. Opinión. Año XXXIII;

ed. 12054; 6-3-14: 6C


78

Bicentenario de la Universidad de Nicaragua (1812-2012):

la dicotomía León - Managua

Lenin Fisher

Los nicaragüenses no hemos sido capaces de tener una sola Universidad Nacional para todo el país, a pesar de ser éste, pequeño y poco poblado. En el siglo XXI y en plena globalización ni siquiera tenemos una institución universitaria nacional única. La Universidad Nacional debería ser una sola, como en otros países. UNAN-Managua y UNAN-León son una fea dicotomía, anacrónica y distorsionante, que solo aumenta la burocracia y el número de los altos cargos rectores y administrativos. Si nuestra Universidad Nacional no puede formar un todo con una sola política de desarrollo institucional de carácter nacional, ¿cómo pretende globalizarse? Si el Alma Mater con las más altas inteligencias no puede construir un sola y sólida institución universitaria nacional, ¿qué ejemplo le da a todos los nicaragüenses? ¿Cómo podrá incidir mejor en las universidades privadas frecuentemente criticadas? Universidad para las ingenierías; Universidad para las agronomías. Es ilógico porque Universidad tiene que ver con universo, lo universal, el todo; o sea, todas las ciencias y todo el conocimiento en una magna institución. Pero todos los vigores están dispersos, diría Rubén Darío. ¿No es posible una única Universidad Nacional en la Nicaragua posible? ¿Acaso Nicaragua no puede aspirar a tener

una sola Universidad Nacional en la Nicaragua que algunos dicen que volverá a ser república? ¿No tiene sentido una Universidad Nacional única, con diferentes sedes departamentales, en el país socialista que muchos quisiéramos tener? ¿Cuándo los rectores universitarios actuales hablarán sobre este tema? ¿No se tendría más fuerza para impulsar los institutos tecnológicos con acreditación universitaria? ¿Cómo se puede lograr la inserción de la Universidad Nacional al proceso productivo nacional y al desarrollo del país si las diversas universidades caminan fragmentadas sin un plan maestro único? ¿Una sola Universidad Nacional no será capaz de vincular mejor conocimiento y ciencia con producto interno bruto, ingreso per cápita, crecimiento económico y desarrollo humano? No bastan el Consejo Nacional de Universidades, ni el Consejo de Rectores. Todas esas mentes brillantes que dirigen a las diferentes universidades nacionales deberían reflexionar sobre este tópico. Pueden tener los estudiantes una Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua; pero no podemos tener una sola Universidad Nacional que aproveche mejor el presupuesto surgido de los impuestos del pueblo y de la cooperación internacional. Es tiempo de pasar a tener un solo Rector Magnífico y grandes Facultades y Escuelas que no funcionen con programas distintos. Doscientos años después de la fundación de la Universidad en Nicaragua lo que hoy tenemos son varias universidades sectoriales, con muchas autoridades, con


79

funcionamientos distintos y con una dicotomía entre la capital y la ciudad colonial de León, que permite que otras instituciones las traten de manera diferente a las dos UNAN existentes. Ya es tiempo de que el recuerdo histórico del sitio de nacimiento de la Universidad de Nicaragua, León, deje de ser un obstáculo para dar un salto en la política nacional universitaria. Apartemos el localismo. Que el Estado incida, pues su papel es dirigir el país. ¡Qué nadie se atrinchere en la autonomía! Tenemos un solo Ministerio de Salud independientemente de que el primer hospital de Nicaragua haya sido fundado en León en 1624. Necesitamos unificar a las universidades nacionales en una sola. Dos siglos de historia lo demuestran y la condición actual de Nicaragua lo demanda. Visión nacional y voluntad política son las cosas que faltan. ¡A la libertad y el desarrollo por una sola Universidad Nacional! Managua, Nicaragua, 16-1-2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. 20-1-2012. Internet


80

Revolución en la

Universidad Nacional de Nicaragua

Lenin Fisher

En los últimos meses hemos leído artículos de fondo sobre la Universidad Nacional escritos por expertos en el tema de la educación superior, ex-rectores, pedagogos, etc. También se ha escrito acerca de universidades privadas. Mucho se ha hablado de aspectos teoréticos o conceptuales, sobre tendencias mundiales, reformas curriculares, autonomía, vínculo universidad y producción, investigación universitaria y tecnología, bicentenario, etc. Pero el asunto es que nadie ha dicho de qué manera concreta hay que comenzar a cambiar a la Universidad Nacional –porque el cambio es justo y necesario- o por lo menos yo no lo he leído nada claro y directo. Ante este vacío práctico y concreto, sin pretender pasar por lumbrera, propongo los siguientes pasos: Reformar sustancialmente la Ley de Autonomía Universitaria o Ley No. 89 para crear una sola Universidad Nacional. Los tiempos del CNES, de los delegados del gobierno central ante las universidades y los mejores tiempos del CNU ya pasaron. ¿Qué intereses pueden oponerse a dicha reforma? Suprimir toda ayuda económica del Estado de Nicaragua a cualquier universidad privada. Todas las universidades privadas son básicamente negocios, lo cual nadie puede negar; ellas deben ser auto-

sostenibles y pueden ser capaces de becar a quienes deseen becar (sólo tienen que reducir un poco la plusvalía o margen de ganancias). Reducir el número de rectores, vice-rectores y secretarios generales. Un solo rector y un solo secretario general. Hay que disminuir la burocracia. Existen demasiados cargos, altos de por sí, que consumen salarios también altos. Esta puede ser una forma de ahorrar y aprovechar mejor el dinero del 6%. Desaparecer el binomio UNAN-León y UNAN-Managua para que exista una sola Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Todos los altos cargos burocráticos super-numerarios, generalmente son altamente cualificados, por lo cual es mejor que dirijan sus energías a la actividad científica, investigativa y docente. Los cargos burocráticos embrutecen, nos dijo muchas veces, en el Consejo Superior Universitario, el ex-Rector de la UNAN-León, el doctor Octavio Martínez Ordóñez, al inicio de la década de 1990. No se debe olvidar el ejemplo concreto de Wilhelm Röntgen, que siendo Rector de la Universidad de Würzburg, Alemania, descubrió los rayos X en 1895. Además, faltan profesores; pero frecuentemente es más fácil que en las universidades nacionales contraten a un conductor o una afanadora, que a un profesor nuevo y cualificado.


81

Managua, Nicaragua, 30 de mayo de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11426 y 11427; 7 y 8-6-2012; 10A


82

Transformación revolucionaria de la Universidad

Lenin Fisher

Para transformar la Universidad Nacional se debería transformar la Universidad Agraria (UNA) y la Universidad de Ingeniería (UNI) en Facultad de Ciencias Agropecuarias y Facultad de Ingeniería, respectivamente. Si alguien está en contra de tal cosa, que nos muestre 100 patentes e invenciones. Todas las Facultades podrían pasar a ser o tener Escuelas (lo cual no es nada deshonroso). Suprimir toda Escuela, Facultad o anexo de tipo privado dentro de los recintos de la Universidad Nacional, como ha sucedido en la UNI. Darle más valor y prioridad a las investigaciones, monografías o tesis que los estudiantes de pre-grado y post-grado realicen. La construcción del conocimiento y la experimentación del mismo, para producir más conocimiento, es indispensable. Fortalecer la investigación en el nivel de post-grado, donde con frecuencia podemos encontrar que los graduandos tienen serias dificultades para resumir sus propias investigaciones o ni siquiera hacen un resumen de su informe final. ¿Cuál es entonces la evidencia que se lega como ciencia para las bases de datos digitales? No permitir la re-elección de las máximas autoridades como Rectores, Vice-Rectores, Secretarios Generales, Decanos y Directores de Escuela. Así, durante

un período tendrán que dedicar su mejor esfuerzo para el avance universitario. Es ampliamente aceptado como principio gerencial que todos los cargos administrativos deben rotarse; un burócrata después de tres o cuatro años en el cargo termina viendo todo bien, pasa inadvertidos los problemas, se acomoda y rehúye enfrentar con soluciones verdaderas y eficaces los males. Que todas las máximas autoridades (rectores, vice-rectores, decanos, vice-decanos, secretarios, etc.) se dediquen a tiempo completo a sus labores administrativas o gerenciales, es decir, que estén exentos de ejercer la docencia (para eso están los demás profesores) porque hace falta tiempo para dirigir correctamente. Reafirmar claramente, en la Ley 89 reformada, que son los Consejos Facultativos (Decano, Vice-Decano, Secretario y demás miembros), los que deciden contratar o despedir a profesores. La decisión de la contratación de profesores que cumplan los requisitos no debe ser tomada por los grupos de presión internos (sindicatos, gremios, claustro de profesores de un departamento etc.). Para decisiones tan importantes como la mencionada están el Decano y los Consejos Facultativos. Managua, Nicaragua, 30 de mayo de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11428; 9-6-2012; 10A


83

Estudiantes y profesores para cambiar la Universidad

Lenin Fisher

Cambiar la Universidad conlleva impedir la sangría interminable de profesores que descuidan sus labores y compromisos en la Universidad Nacional por ir a trabajar algunas horas en las universidades privadas. Tal fenómeno sucede hasta con muchos profesores contratados por ocho horas. En otros casos, han abandonado a la Universidad Nacional por irse a universidades privadas y como no llenaron sus expectativas o no les cumplieron los cantos de sirena, regresan exigentes a reincorporarse, impidiendo así el relevo generacional de profesionales. La única respuesta de algunos rectores, en el pasado, fue considerar a tales casos, como casos “especiales”. Muchas veces no se toman decisiones firmes y correctas porque los grupos de presión amenazan con la destitución del cargo. ¿Cómo pueden avanzar así la investigación, experimentación, innovación e invención? ¡Qué alguien me explique! Aparentemente, tendremos que volver al tiempo de la Revolución Francesa, de corte liberal y burguesa, que después de abolir las Facultades de Medicina y Universidades, las refundó y obligó a los médicos y profesores a investigar, lo cual permitió el gran salto de la medicina francesa en los siglos XVIII y XIX.

Cumplir puntualmente el retiro a jubilación de todo el personal que cumpla los 60 años de edad para que tengan tiempo de escribir sus memorias. Hay que relevar a los profesionales, profesores y autoridades. Dicen que el conocimiento está cambiando cada seis meses o menos. Dar más autonomía a las Facultades y sus Consejos Facultativos para la toma de decisiones o firmas de convenios de cooperación, etc., con el fin de desburocratizar la gestión. ¿Cómo es posible que los fondos del 6% del Presupuesto General de la República no sirvan para contratar profesores en el nivel de post-grado? Eso es una aberración. Pero en la Upoli, la directiva de la UNEN dispone de dos millones de córdobas anuales, por los que han surgido disputas callejeras entre pseudo-líderes estudiantiles. ¿Por qué la sub-dirección docente de un hospital escuela cuenta con sólo 40 ó 50 fotocopias mensuales y no puede apoyar así la más sencilla investigación que se intente realizar? Mientras el presupuesto para la UNEN es millonario. Por lo tanto, parte de la revolución universitaria debe ser reducir y re-orientar el presupuesto de la UNEN (menos concursos de belleza y fiestas; más investigación, profesores, experimentación, tecnología e innovación). Es contradictorio que mientras algunas autoridades facultativas impulsan actividades por un estilo de vida saludable, la UNEN organiza actividades masivas con categoría VIP y barra libre, y en sus


84

afiches se pueda leer o ver el gran logotipo de los rones y cervezas más famosos del país. La UNEN y los demás gremios o sindicatos deben cambiar de mentalidad si quieren que la Universidad Nacional mejore y avance. En el logotipo de la UNEN todavía aparece un libro; pero en uno de sus extremos se ve un fusil AK-47. Eso debe cambiarse porque es anacrónico y estamos en paz. El logotipo debe orientarse hacia la ciencia, tecnología e investigación aunque nuestro país sólo destine el 29% de su presupuesto a la educación; el 6% a la educación superior; el 4,5% del PIB a educación; y menos del 0.4% del PIB a investigación y desarrollo. Los dados están sobre la mesa. La suerte de la Universidad Nacional está echada. Veremos quién será el Rector líder que intente cruzar el Rubicón. La revolución de la Universidad Nacional debe ser un tema prioritario del Estado. No puede ser visto de otra manera. Un gobierno revolucionario debe hacer también la revolución universitaria porque las reformas y transformaciones curriculares no dan más. Managua, Nicaragua, 30 de mayo de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11430; 11-6-2012; 12A


85

¿Es posible mejorar la investigación hospitalaria?

Lenin Fisher

La respuesta es sí. Para concretarla se necesita una mejor organización del tiempo dedicado a la investigación científica. El tiempo, recurso valioso que debe administrarse bien. Sus características filosóficas de uni-direccionalidad, irreversibilidad e inmaterialidad, lo vuelven, una función de la gerencia de nuestras prioridades. En los hospitales públicos, que además son escuelas porque forman a médicos, enfermeras y técnicos, la investigación recae sobre todo en los médicos residentes (aquellos que están especializándose en áreas médico-quirúrgicas, en programas de postgrado que duran tres o cuatro años). Los médicos especialistas o médicos de base, son tutores de las investigaciones realizadas por los residentes; éstos, al final del postgrado las presentan y defienden como tesis de graduación, ante un jurado. La tradicional forma de organización de la investigación hospitalaria favorece que frecuentemente las investigaciones se hagan en los últimos meses y contra el tiempo. Casi se ha abandonado la costumbre de incorporar a un asesor metodológico en el equipo de trabajo conformado por el autor (residente) y el tutor. No todos los tutores tienen capacitación suficiente sobre metodología de la investigación. Zapatero a tu zapato.

La mayoría de investigaciones hospitalarias son descriptivas y no han sido publicadas en revistas científicas. Las analíticas son raras; y las experimentales o ensayos clínicos son extrañas. Sus resultados comúnmente no se aplican en el propio hospital. Residentes y especialistas manifiestan que no tienen tiempo suficiente para investigar. La carga laboral asistencial y docente, y múltiples trabajos, no permiten investigar. Señalan que no existe un estímulo material para investigar y publicar; que se debería pagar a quien investigue; que no hay en Nicaragua una revista científico-médica de prestigio; y que un país pequeño, atrasado y con poca población no tiene que investigar nada, ni aspirar a publicar sus propias experiencias. El estado actual de la investigación hospitalaria, de manera general, no está bien; los médicos de los hospitales escuela no debemos conformarnos con eso y mucho menos sentirnos satisfechos; y no podemos renunciar a cambiar el status quo, innovando y haciendo las cosas de forma diferente para obtener resultados distintos y mejores. La investigación es parte vital de la formación de los médicos, quienes son o deben ser investigadores desde muy temprano porque todo el tiempo deben trabajar y tomar decisiones basadas en evidencias clínicas, diagnósticas o terapéuticas, con pacientes individuales o grupos de enfermos. Las universidades y el Ministerio de Salud deben fortalecer la capacitación en investigación.


86

Los comités científicos hospitalarios deben impulsar programas de educación continua en temas de investigación, a lo largo del año académico. Promover congresos científicos y la publicación virtual de las investigaciones (si la falta de dinero es un obstáculo, los blogs son gratuitos). Destinar por lo menos una hora semanal, en cada servicio o departamento, para dar seguimiento a las investigaciones. Establecer rotaciones de investigación en cada servicio, que duren al menos un mes, en las cuales los residentes se dediquen exclusivamente a investigar; rotaciones que, de acuerdo a la realidad de cada departamento, pueden durar quince días o una semana; o bien, ser día de por medio, o solamente durante una parte de la jornada laboral. Si el residente puede rotar por consulta externa y el quirófano, también puede hacerlo en investigación. Una clase magistral o conferencia no es más importante que investigar. Dicen que hay muchos residentes desde 2008; pero no se piensa lo mismo cuando es necesario facilitar la investigación en la construcción del conocimiento. Al no tener laboratorios de fisiología, farmacología o cirugía experimentales, la gerencia del tiempo es vital y no requiere de dinero, ni de excesiva tecnología. Hospitales holandeses tienen a la mitad de los residentes rotando seis meses en investigación y la otra mitad atendiendo a pacientes; luego, los rotan. Hospitales cubanos dedican un día de la semana únicamente a impulsar sus investigaciones.

Lo peor de todo es no hacer nada. Si el cambio falla, se sustituye por otro método. Es dinámica, no estática, la administración de la investigación científica.

Managua, Nicaragua, 3 de noviembre

de 2013 Colegio Nicaragüense Radiología colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com

El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11935; 5-11-2013; 7C Ciencia médica. Hospital Escuela Lenin Fonseca. Managua, Nicaragua. Ene. 2014: 60-61


87

Jefatura nacional de enseñanza en especialidades médicas

Lenin Fisher

El cargo de Jefe Nacional de Enseñanza de Radiología, que debe ser ejercido por un radiólogo, actualmente es necesario, al igual que el de las otras especialidades médico-quirúrgicas, porque en 2013 Nicaragua cuenta con cinco hospitales escuela que tienen postgrados de especialización en radiología, donde se entrenan 84 (ochenta y cuatro) residentes. Existen en dichos hospitales, de manera general, una mayor cantidad de equipos, radiólogos y técnicos de rayos X. Además, los avances tecnológicos de la radiología mundial son también notorios en tales instituciones. Desde 2008, cuando se elaboró el primer Programa Académico de la Especialidad de Radiología (PAER), de carácter nacional (1), hasta 2012 cuando fue elaborado el primer Programa Académico de la Especialidad de Radiología Basado en Competencias (PAERBC), también de tipo nacional (2), ha sido evidente la necesidad de que exista una Jefatura Nacional de Enseñanza de Radiología para coordinar la aplicación de dichos programas académicos con el fin de garantizar su cumplimiento para lograr la formación, lo más uniforme posible, de todos los residentes de Radiología de Nicaragua. La Coordinación de Postgrado de la Facultad de Ciencias Médicas sería la instancia encargada de coordinar a todos los Jefes Nacionales de Enseñanza de las distintas especialidades médico-quirúrgicas,

bajo la supervisión de la Dirección de Docencia e Investigación del Ministerio de Salud. El Coordinador de Postgrado y el Director de Docencia e Investigación ya no son suficientes para atender adecuadamente la aplicación de los programas académicos en múltiples hospitales escuela con el aumento de la cantidad de residentes, desde 2007, en todas las especialidades médico-quirúrgicas. Por otra parte, los Jefes Nacionales de Enseñanza de las Especialidades Médico-Quirúrgicas podrían trabajar en estrecha coordinación con los Sub-Directores Docentes de cada hospital escuela. Los Jefes Nacionales de Enseñanza de las Especialidades Médico-Quirúrgicas son necesarios e importantes para poder impulsar la transformación curricular que conlleve programas académicos basados en competencias. Sería una manera de evitar que se repita la falta de programas académicos heredada del periodo 1980-2007, en el cual, la mayoría de las especialidades médico-quirúrgicas, incluyendo, por supuesto, radiología, no contaban, en diferentes momentos, con un programa académico de carácter nacional, impreso y conocido por los médicos especialistas (profesores) y los residentes (estudiantes), y que además, fuese objeto de actualización periódica. Durante la década de 1980, el Estado nicaragüense, a través del Gobierno, Ministerio de Salud (Minsa) y Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N.), decidió institucionalizar, de manera oficial, la formación de médicos


88

especialistas en los hospitales del sistema de salud público, con certificación universitaria. (3,4,5) La Dirección de Docencia e Investigación del Ministerio de Salud y las Facultades de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua U.N.A.N. (núcleos de Managua y León) trabajaron conjuntamente para iniciar los Postgrados de Especialidades Médico-Quirúrgicas, como parte del binomio docente-asistencial. (4,5) Se estableció que un postgrado o especialidad médico-quirúrgica debía ser cursado obligatoriamente en un hospital docente, especialmente acreditado por el Ministerio de Salud, con un programa teórico-práctico de tres años de duración, bajo la supervisión y evaluación de los profesores (especialistas) existentes en los diferentes departamentos, regidos por el nivel regional y nacional. (3,4,5) El título de especialista empezó a ser extendido por la U.N.A.N., una vez cumplidos los requisitos establecidos: aprobar los tres años de residencia; presentación, defensa y aprobación de una investigación; y aprobar un examen de grado. (3,4,5) En este contexto, el doctor Roberto Calderón Gutiérrez, radiólogo, fundó el Postgrado de Radiología en el Hospital Escuela Manolo Morales Peralta de la ciudad de Managua y fue su primer jefe (4,5). En junio de 1995, la revista Bolsa Médica publicó una galería de fotografías de los Jefes Nacionales de Enseñanza y presentó al doctor Roberto Calderón G., como el Jefe Nacional

de Enseñanza de la Especialidad de Radiología. (6) En los años 1983-1984 inició la especialización en radiología en el Hospital Escuela Manolo Morales Peralta (HEMMP) y el fundador de esa escuela de postgrado fue el doctor Roberto Calderón Gutiérrez, radiólogo. El programa de residencia de la especialidad de radiología comenzó con tres residentes en el (HEMMP) y dos en el Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argüello (HEODRA). (4,5) Antes de 1979, el año del triunfo de la Revolución Sandinista, como a inicios de la década de 1980, los médicos que rotaban y se entrenaban en determinados servicios eran llamados residentes “…aunque oficialmente no eran residentes…” según escribió el doctor Uriel Guevara Guerrero, patólogo (7), quien fue Jefe Nacional de Enseñanza de Patología. (6) La Comisión Central conformada por el Minsa y la U.N.A.N., exigió que todos los planes y programas académicos estuvieran elaborados antes de 1982. Así fue como alrededor de 1982-1983 iniciaron las especialidades médico-quirúrgicas. (7,8) Gobernó el país, durante los primeros cinco años de la Revolución Sandinista, la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional (JGRN), coordinada por el Comandante de la Revolución Daniel Ortega Saavedra. Los residentes que habían estado entrenándose y rotaron durante varios años en los diferentes servicios de los hospitales públicos, fueron a partir de 1983


89

considerados realmente como residentes en proceso de especialización, cursando un postgrado, con la garantía de un diploma universitario. El cargo ad-honorem de Jefe Nacional de Enseñanza para cada especialidad médico-quirúrgica comenzó a desaparecer en la segunda mitad de la década de 1990, sobre todo después de la huelga de médicos de 1998, posterior a la cual fue desarticulada la estructura de profesores con gran experiencia docente, a través de despidos como parte de la política económica neoliberal, en tiempos de la presidencia de Arnoldo Alemán Lacayo. En 1998 murió el Jefe Nacional de Enseñanza de Radiología, el doctor Calderón Gutiérrez, y a su lecho de enfermo, las autoridades de salud le hicieron llegar su carta de despido. Esto fue el culmen del proceso neoliberal iniciado con la disminución marcada del número de plazas para los médicos residentes de especialidades médico-quirúrgicas, recorte que comenzó en 1990 durante el gobierno de doña Violeta Barrios viuda de Chamorro, en el cual la marcada restricción del gasto social afectó al sistema de salud público. (4,5,8,9,10) Entre 1983 y 1999 sólo existió un hospital escuela con un programa de especialización en radiología, el HEMMP, hasta que en 1999 se fundara el postgrado de radiología del Hospital Bautista. Luego, en 2006 lo hizo el Hospital Militar Escuela Alejandro Dávila Bolaños (HMEADB) y posteriormente en 2008, el Hospital Escuela Antonio Lenín Fonseca Martínez (HEALFM). (8)

Durante 16 años en el HEMMP difícilmente hubo más de 10 residentes de radiología distribuidos en los tres años. El HEMMP contó en los primeros cuatro años del postgrado de radiología sólo con equipos de rayos X convencionales y fluoroscopio, hasta que en 1987 adquirió, a través de una donación, un ultrasonógrafo. (11,12) En otras palabras, el Jefe Nacional de Enseñanza de Radiología atendía sólo a un hospital escuela con un máximo de 10 residentes. En el HEODRA de la ciudad de León, los dos residentes que ya estaban entrenándose en radiología cuando se institucionalizaron los postgrados de especialización, finalizaron su residencia y después se cerró el programa de entrenamiento por 10 años; luego, dos residentes cursaron parcialmente su residencia entre 1994-1996; y se reabrió dicho postgrado en abril de 2013. (13) El análisis actual con una perspectiva histórica justifica que las autoridades universitarias y de salud impulsen lo antes posible la Jefatura Nacional de Enseñanza en cada especialidad médico-quirúrgica. Referencias bibliográficas: 1-. Blandino, A. Fisher, L. Programa académico de la especialidad de radiología. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua – Managua y Ministerio de Salud de Nicaragua. 2008: 88 2-. Fisher, L. Programa académico de la especialidad de radiología basado en competencias. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. (UNAN-Managua). Ministerio de Salud de Nicaragua (Minsa). 2012: 141


90

3-. Maltez Montiel, V. Apuntes y reflexiones sobre la historia de la medicina interna en nuestro país. Bolsa Médica. No. 8; Abr. 1994: 4-5 4-. Fisher, L. Los rayos X en Nicaragua. Historia de la radiología en Nicaragua: la senda de la luz invisible. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2010: 316 5-. Fisher, L. Los rayos X en Nicaragua. Historia de la radiología en Nicaragua: la senda de la luz invisible. 2da. ed. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2011: 428 6-. Bolsa Médica. Jefes Nacionales de Enseñanza. No. 22; Jun. 1995: 12-13 7-. Guevara Guerrero, U. Historia de la patología en Nicaragua. Universitaria. León, Nicaragua. 2003: 211 8-. Fisher, L. Postgrados de radiología en Nicaragua. En: Historia de la radiología en Nicaragua: la senda de la luz invisible. 2da. ed. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2011: 428 9-. Fisher, L. Sobre las especialidades médicas: respuesta a un ex-Decano. En: La revolución antineoliberal. Editronic. Managua, Nicaragua. 2009: 287 10-. Fisher, L. Esta semana: sectarismo, sesgo y censura. En: Chavalos de la revolución y otros ensayos. Universitaria. León, Nicaragua. 2011: 254 11-. Fisher, L. Wallace, C. Investigaciones realizadas por residentes de radiología en Nicaragua (1983-2012): la importancia del resumen. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2013: 86 12-. Fisher, L. Investigaciones de residentes de radiología de Nicaragua (1983-2012). Colegio Nicaragüense de Radiología. colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com. Jun. 2012 13-. Fisher, L. Fundación del postgrado de radiología del Hospital Escuela “Dr. Oscar Danilo Rosales Argüello” (HEODRA), en León, Nicaragua. Residentes de radiología de Nicaragua. residentesradiologianicaragua.blogspot.com. Ene. 2013 Managua, Nicaragua, 30 de junio de 2013

Colegio Nicaragüense de Radiología. colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com Residentes de radiología de Nicaragua. residentesradiologianicaragua.blogspot.com


91

La defensa de tesis

Lenin Fisher

La defensa de una tesis es la presentación y defensa oficial ante un jurado cualificado, de una investigación realizada por un graduando, después de cumplir todos los requisitos, de pregrado o postgrado, establecidos por las instituciones académicas o universitarias. La defensa puede ser pública o privada. En el caso de los estudiantes de medicina o médicos residentes de especialidades médico-quirúrgicas, el jurado calificador está conformado por una terna (Presidente, Secretario y Vocal) y es nombrado por la Decanatura de la Facultad o por las autoridades hospitalarias como la Sub-Dirección Docente. El graduando tiene entre 15 y 20 minutos para exponer los aspectos esenciales de su tesis, haciendo uso de medios audiovisuales y técnicas de exposición. Posteriormente, existe un periodo de preguntas y respuestas que puede durar de 10 a 15 minutos. Cada Facultad de Ciencias Médicas u Hospital Escuela cuenta con un formato de evaluación de la defensa de tesis, que contempla un puntaje para diferentes aspectos tomados en cuenta: exposición, manejo de medios audiovisuales, utilidad del estudio, diseño metodológico, resultados, conclusiones, claridad y coherencia de las respuestas, etc., que en total deben sumar o promediar la nota máxima de 100%. El tribunal calificador al evaluar al graduando debería limitarse al tema

de la investigación. El tópico del trabajo de investigación es el límite sobre el cual debe guiarse la terna del jurado. Si bien es cierto, el jurado puede preguntar acerca de elementos de las ciencias básicas relacionados con el tema, región anatómica o función investigada, este tipo de preguntas pueden parecer capciosas, por lo cual, todo expositor prevenido debe estar preparado para responder ese tipo de cuestionamientos. No obstante, el tema investigado debe ser el límite. Al fin y al cabo, la tesis es para que el graduando demuestre que es capaz de realizar una investigación para generar, comprobar, mejorar o profundizar el conocimiento científico-médico. Al final, el jurado discute la calificación a otorgar. Cada miembro de la terna anota su puntaje y se obtiene un promedio. El Secretario elabora el acta oficial de defensa de tesis en el libro de actas y la lee solemnemente. Los tres miembros del honorable jurado y el graduando firman el acta. León de Nicaragua, 27 de marzo de 2013

Colegio Nicaragüense Radiología colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com


92

Elecciones Venezuela 2012: ¿Por qué Hugo Chávez debe

ganar?

Lenin Fisher

El presidente Hugo Chávez Frías (Sabaneta, Barinas, 28-7-1954), gobernante de Venezuela desde el 2/2/1999, tiene poderosas razones para ganar las elecciones del siete de octubre. El principal motivo por el cual H. Chávez F., ganará es que ha sabido ser un líder consecuente y sincero en la lucha contra el capitalismo y el imperialismo global, dentro y fuera de Venezuela, rescatando los más altos y nobles valores del Libertador Simón Bolívar (Caracas, 24-7-1783. Sta. Marta, Colombia, 17-12-1830); reivindicando el socialismo en 1998 como alternativa para los pueblos del mundo cuando las fuerzas revolucionarias del planeta estaban contra las cuerdas ante la ofensiva apabullante del neoliberalismo y mientras en América, sólo Cuba resistía, bloqueada como siempre, el impacto de la caída del socialismo europeo/soviético, diez años antes. Pero los hechos y las cifras pueden dar más razones por las cuales las fuerzas revolucionarias venezolanas ganarán otra contienda electoral: 1) Disminución de la pobreza de 49 a 28% entre 2002 y 2010; y descenso de la pobreza extrema de 22 a 11%. 2) La inversión social representó en 2011 el 60% del gasto gubernamental; desde 1999 se han invertido $468 mil millones en programas sociales. 3) El desempleo disminuyó de 14 a 6% entre 2001 y 2011. 4) La desnutrición infantil descendió desde el 8% en la década de 1990 hasta 4% en 2010. 5) La inversión

en salud representa un poco más del 4% del PIB. 6) Desde 2005 Venezuela es libre de analfabetismo, según la UNESCO; el 96% de los adultos saben leer y escribir. 7) Crecimiento de la economía hasta por 20 trimestres consecutivos. 8) La deuda pública representaba el 74% del PIB en 1998; y en 2008 sólo el 14% por lo que Venezuela es uno de los países con menos deuda. 9) Aumento de las reservas internacionales: de $14.334 millones en 1999 a $41.862 millones en 2009. 10) La inversión en tecnología era nula y actualmente ronda el 2.5% del PIB. 11) Eliminación de la disparidad de género: en los consejos comunales el 60% son mujeres; cuatro de los cinco Poderes del Estado son presididos por mujeres; y en la Asamblea Nacional la proporción de mujeres pasó de 10 al 17%. 12) Promoción de más de 250 emisoras radiales y más de 40 televisoras comunitarias. 13) Más del 80% de los ganancias por la venta de petróleo ahora son dirigidas para beneficiar al país; antes de 1999 ese alto porcentaje iba a los bolsillos y las cuentas de las grandes transnacionales petroleras. 14) Ayudó a impedir la aplicación del tratado de libre comercio ALCA en América del Sur. 15) Ha fortalecido la unidad latinoamericana y caribeña a través de diferentes foros y organismos regionales. 16) Contribuye al desarrollo de un verdadero mundo multipolar. La magnanimidad del presidente Chávez ha sido reafirmada por su tenaz lucha contra una enfermedad maligna, desde junio de 2011, lo que exige garantizar su relevo. En fin, merece ganar porque construye otro mundo posible bajo la bandera


93

del socialismo del siglo XXI, sembrando las riquezas generadas por el petróleo para beneficiar al pueblo venezolano, viviendo y venciendo, dispuesto a morir por su patria y el socialismo.

Infografía:

1-. Beleño, H. Diez logros del gobierno

de Hugo Chávez según el Ministerio de

Comunicación e Información. Internet.

Sept. 2012

2-. 13 Años, 13 avances: logros de

la Revolución Bolivariana. Embajada de

Venezuela en Estados Unidos. Internet.

Ene. 2012




94

El waiver, el fallo de La Haya y el canal interoceánico

Lenin Fisher

La embajadora estadounidense P. Powers, con todos los poderes que le corresponden, anunció que Estados Unidos no dará el waiver o dispensa de la transparencia a Nicaragua, por lo que no donará casi tres millones de dólares para ayuda militar y combatir al narcotráfico, así como para proyectos de salud y medioambientales.

Sin embargo, quieren que combatamos el narcotráfico cuando ellos, Estados Unidos y Europa, son los mayores consumidores de drogas del sistema solar y un poco más allá.

No hay que olvidar que los fondos de la Cuenta retos del milenio, no eran incluidos en el Presupuesto General de la República. Si eso sucedía con fondos gringos, entonces por qué no puede ocurrir con la cooperación venezolana.

Pero el gobierno gringo anuncia su decisión de no dar el waiver en junio, el mes en que conmemoramos los nicaragüenses que conservamos la memoria histórica, el vigesimosexto aniversario del fallo de la Corte Internacional de Justicia, CIJ, emitido en La Haya, Holanda, el 27 de junio de 1986, a favor de Nicaragua y en contra de Estados Unidos.

La memoria de indemnización presentada el 29 de marzo de 1988 reclamó la reparación por los daños causados por Estados Unidos desde el 1 de diciembre de 1981 y ascendía hasta $12.216.600.000; pero como la agresión continuó, los

daños aumentaron a 15 mil millones y luego hasta 17 mil millones de dólares en pérdidas causadas a Nicaragua por la guerra contrarrevolucionaria. Esa cantidad de dinero correspondería actualmente a unos 45-50 mil millones de dólares. Con 50 mil millones de dólares Nicaragua podría construir el Canal Interoceánico para beneficio de la humanidad y del comercio mundial, incluyendo a los propios EU como beneficiarios. Entre casi tres millones del waiver y 50 mil millones de dólares por la indemnización hay una diferencia de más de 49 mil millones de dólares. Así que los nicaragüenses dignos nunca le daremos el waiver a los Estados Unidos por incumplir la sentencia de la CIJ de La Haya. Jamás le daremos la dispensa por violar el Derecho Internacional. Nunca obtendrá nuestro waiver ético por no cumplir el primer fallo, y hasta el momento el único, que condenó por terrorismo a un Estado (Estados Unidos). El caso Nicaragua-Estados Unidos en la CIJ fue el número 50 y generó la publicación de artículos y materiales en las más prestigiosas revistas de derecho internacional, cuyos autores fueron expertos de Francia, Estados Unidos, España, Canadá y Nicaragua; y será por mucho tiempo el más famoso y debatido de los juicios realizados en un tribunal internacional.

No obstante, Estados Unidos niega la dispensa, no paga la indemnización y en el fondo no quiere que hagamos el canal interoceánico. Así, jamás se ganará nuestro waiver.


95

Managua, Nicaragua, 24 de junio de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11447; 28-6-2012; 10A


96

Golpe de Estado en Paraguay

Lenin Fisher

Otra vez, bajo la presidencia del demócrata Barack Obama en Estados Unidos, fue sacudida el viernes 22 de junio la raquítica democracia latinoamericana con el golpe de Estado contra el presidente constitucional de Paraguay, Fernando Lugo Méndez. Barack Obama y su política exterior se han caracterizado por ser golpistas. Los hechos hablan por sí solos: Honduras 2009 (los ricos más ricos dieron golpe de Estado al presidente electo Manuel Zelaya). Nada distinto de los republicanos con G. W. Bush a la cabeza: Venezuela 2002 (golpe de Estado contra el presidente electo Hugo Chávez Frías). La derecha subordinada a las directrices de la embajada estadounidense en Asunción, ha querido darle atol con el dedo al mundo entero, queriendo justificar lo injustificable. Politiquería y legalismos de los golpistas que no convencen a nadie porque bien podían esperar las próximas elecciones de 2013 para respetar las reglas del juego democrático y el Estado de Derecho. Pero igual que en Honduras, tuvieron temor de que el presidente Lugo se reeligiera o que un candidato ungido por él, ganara los comicios. Ya le gustó a la derecha antidemocrática, neoliberal y golpista dar coup d´ état en el año previo a las elecciones, burlándose de la voluntad popular que espera ansiosa para ratificar a gobiernos que no se desviven por los ricos.

Como dice el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, los Estados Unidos son el único país del mundo que puede estar tranquilo porque jamás sufrirá un golpe de Estado, ya que no tiene una embajada norteamericana en Washington. Las apuestas están un millón a uno: la embajada yanqui y sus agencias de cooperación enmascaradas están detrás del golpe de Estado contra el Presidente de la República de Paraguay, Fernando Lugo M. Todos los presidentes latinoamericanos que se consideren dignos y democráticos deben condenar ese golpe de Estado porque es una puñalada a la democracia. ¿Dónde está la OEA? El golpe de Estado en Asunción recuerda los tiempos de los dictadores militares como Stroessner, Somoza, Trujillo, Pinochet, etc., también creados y amamantados, durante décadas, por republicanos y demócratas, desde el salón oval de la Casa Blanca en Washington D.C. En 1865, Inglaterra en nombre del libre comercio, financió la Guerra de la Triple Alianza (Brasil, Argentina y Uruguay), contra Paraguay, para aniquilar la única experiencia exitosa de desarrollo independiente y sostenido, conocida hasta entonces, y permitir que las mercancías industriales inglesas se vendieran en Paraguay sin cobro de impuestos. Brasil usurpó 60 mil Km2 del territorio paraguayo y Argentina 90 mil. Los gobernantes paraguayos Gaspar Rodríguez de Francia, Carlos Antonio López y Francisco Solano López habían hecho de Paraguay el país más desarrollado de la región, con moneda fuerte, sin


97

deuda externa, sin grandes fortunas privadas, con el 98% del territorio de utilidad pública, sin depender del comercio exterior o exportaciones y sin recibir préstamos de países o bancos extranjeros; por más de medio siglo fue el único país sin mendigos, hambrientos, ladrones, analfabetos, ni guerra. Ayer Inglaterra, hoy Estados Unidos. Todo intento de independencia es mal visto por la potencia imperial y será, más tarde o más temprano, atacado para ser destruido.

Managua, Nicaragua, 24 de juniio de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11445; 26-6-2012; 11A


98

La crisis de la civilización

Lenin Fisher

La actual crisis del capitalismo es la peor en la historia de dicho modo de producción; no sólo es financiera o económica, pues contiene casi 20 crisis más; involucra a toda la sociedad y amenaza a la civilización, según Antonio Jarquín, médico y sociólogo, nicaragüense.

Según el brasileño Reynaldo Carcanholo, Doctor en Economía, profesor de la Universidad Federal de Brasil, la especulación financiera ha sido un proceso desde 1980 hasta hoy. Esta no es una enfermedad o problema del capitalismo, sino que es parte de su esencia y funcionamiento.

La teoría económica debería dar las respuestas a la lógica y naturaleza de la especulación financiera actual, pero ninguno de los autores clásicos o neoclásicos nos brinda elementos de respuesta. Sólo un autor brinda elementos fundamentales para interpretar esta crisis especulativa de escala mundial, alguien que ha sido asesinado muchas veces, después de muerto, a lo largo de 130 años: Carlos Marx, quien escribió algo sobre “capital ficticio”. A partir de dicho concepto, se puede establecer la categoría de “ganancia ficticia”.

El capital y la ganancia ficticios son la génesis del capital especulativo actual, lo cual es muy importante para entender esta etapa de crisis, sabiendo que las respuestas no están escritas en ningún lugar y que nosotros debemos escribirlas. Esta crisis es una oportunidad para encontrar un nuevo camino.

A finales de la década de 1960 hubo una manifestación aguda de la tendencia capitalista de disminución de la tasa de ganancias, que a veces fluctúa o se comporta de manera permanente, ante la cual, el capital buscó en la especulación financiera su salvación.

En 1980, el capital encontró una mayor rentabilidad en la especulación que en la producción. En la década de 1980 la tasa de ganancias aumentó parcialmente debido a: aumento de la explotación de los trabajadores asalariados y no asalariados en el mundo, disminución de conquistas sociales y derechos laborales, aumento de la productividad del trabajo, aumento y perfeccionamiento del uso de la tecnología en el proceso productivo; intensificación y precarización del trabajo y aumento de la jornada laboral (por eso vemos que los profesionales tienen 2 ó 3 trabajos).

No obstante, la mayor explotación de los trabajadores, la recuperación del capitalismo no ha sido suficiente, a pesar de la mágica capacidad del capitalismo para crear riqueza ficticia, sobrevalorando, por ejemplo, acciones de una compañía y vendiéndolas al doble de su precio real hasta generar ganancias inmensas sin ningún respaldo productivo, pero que permiten comprar casi todo lo existente.

Para Antonio Elías Dutra, Msc. en Administración Pública y Desarrollo Económico, de Uruguay, los gobiernos progresistas de América Latina sólo tienen tres opciones: aplicar el neoliberalismo con los planes de ajuste del FMI y el Banco Mundial; seguir una política keynesiana (proteger a los trabajadores sin afectar a los


99

capitalistas); y la transición al socialismo.

El nivel de consumismo actual del capitalismo es un verdadero asalto del planeta, de acuerdo a Win Dierckysens, demógrafo, sociólogo y economista de Holanda, quien apunta que el gran capital entiende el desarrollo sostenible únicamente como crecimiento y acumulación de capital de manera sostenible. Además, la disminución intencionada del tiempo de vida media útil de la tecnología, es un verdadero problema para todo tipo de empresa que desee competir con la tecnología de punta, porque la tasa de ganancias disminuye al no tener tiempo suficiente para recuperar la inversión y aumentan los costos de renovación cuando se compran tecnologías nuevas.

Managua, Nicaragua, 5 de agosto de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11499; 19-8-2012; 11A


100

Hugo Chávez: siempre hasta la victoria

Lenin Fisher

Honor al líder revolucionario. Gloria al libertador del pueblo venezolano. Respeto al valiente, al valeroso. Admiración para el luchador, el incansable luchador de ímpetu ardoroso. Recuerdos para el orador candente; el que apuntó sus armas contra el poder imperialista decadente. Nuestra memoria para el crítico del poder económico global. Atención para el que combatió a la oligarquía venezolana, latinoamericana y mundial. La más alta dignidad para el que fustigó las guerras imperiales. Y todos los honores para el que combatió al capitalismo y sus males; y que también arremetió contra las mañosas finanzas y sus fraudes. Vivas para el que arrebató el fuego a los dioses del capitalismo neoliberal. Hurras para aquél que revitalizó la lucha popular y en Latinoamérica rescató a la izquierda revolucionaria de un desastre total. Larga vida en la memoria de los pueblos para el mulato y espartano militar comprometido. Una marcha triunfal para el paladín de los pobres y oprimidos. Unidad ante el que salvó el sueño bolivariano de la unidad latinoamericana. Luz para el impulsor de albas y amaneceres. Y también para el que reivindicó a los proletarios y desempleados como humanos seres.

El visto bueno para aquél casi invicto triunfador electoral. Ese presidente y comandante que hizo la revolución social. Un nunca morirá para el asimilador del “Caracazo”, el protagonista de la rebelión militar, de la contundente victoria con el mayoritario voto popular y que a los ricos de Venezuela les revirtió un descarado golpe militar. Un siempre hasta la victoria para el ejemplar líder solidario. Para el libertador. Para él que hizo del siglo XXI el Ayacucho del Alcapone neoliberal. Honor y gloria para el que tuvo como único rey a su pueblo; pero que no se humilló ante imperios, transnacionales o rancios y anticuados reyes. ¡Vivas para Hugo Chávez Frías! Managua, Nicaragua, 5 de marzo de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11696; 7-3-2013; 6C


101

Nelson Mandela, el apartheid y Cuba

Lenin Fisher

Ante la muerte de Mandela, el 5 de diciembre, sobre el líder revolucionario del Congreso Nacional Africano y ex-presidente de Sudáfrica, se ha escrito bastante. La derecha nacional y mundial quiere halar agua para su molino elogiando a Mandela. El apartheid, modelo de dominación colonialista y capitalista, basado en el racismo de la minoría de raza blanca sobre la mayoría de raza negra, era sólo una arista del imperialismo, porque los gobiernos racistas de Sudáfrica siempre fueron apoyados por el gran capital mundial, Estados Unidos, Europa e Israel. Mandela estuvo preso 27 años en una isla. En Nicaragua el preso político que más tiempo estuvo en prisión durante la dictadura somocista fue Daniel Ortega (siete años de cárcel), o sea, 20 años menos que Mandela. El actual presidente de Nicaragua hubiera estado más tiempo preso de no haber sido por la acción intrépida del Comando “Juan José Quezada” el 27 de diciembre de 1974, dirigido por Eduardo Contreras (hace 39 años). Mandela nunca fue rescatado. Madiba, como cariñosamente era llamado Mandela por el pueblo, salió de la cárcel anciano, en 1990, a los 72 años. Luego ganó las elecciones, sucedió en la presidencia al blanco Frederik Willem de Klerk, cargo que ejerció desde el 10 de mayo de 1994 hasta el 14 de junio de 1999, y a los 81

años entregó formalmente el alto cargo al segundo presidente negro de Sudáfrica, Thabo Mbeki. Con todo el respeto a la lucha heroica y ejemplar de Mandela, con más de ochenta años es difícil continuar en el poder, ser presidente o mantenerse activo políticamente. El retiro era algo natural. Avanzó Sudáfrica con la caída del apartheid y la liberación de Mandela. Aunque pocos se atreven a reconocer el papel heroico y decisivo que jugó Cuba, con más de 40 mil soldados, que combatieron a las fuerzas contrarrevolucionarias de Angola, Namibia y al ejército Sudafricano, a quienes derrotaron. Sin Cuba no cae el apartheid, ni liberan a Mandela, quien al visitar Cuba en 1991, reconoció públicamente esta verdad. Además, señaló que la batalla de Cuito Cuanavale, en la provincia de Cuando Cubango, en el sur de Angola (diciembre 1987 - marzo 1988), fue un punto de inflexión en la lucha contra el apartheid. Los internacionalistas cubanos hicieron retroceder a las tropas sudafricanas y a los contrarrevolucionarios financiados y armados por la CIA. La derrota sudafricana en Cuito Cuanavale significó un giro decisivo de la guerra y obligó al régimen de Pretoria a sentarse en las negociaciones cuatripartitas (con USA, Cuba y Angola), en Nueva York. Entonces, Sudáfrica se retiró de Angola, aceptó la independencia y elecciones libres de Namibia, y se democratizó al desmantelar el apartheid. Sudáfrica es de las potencias emergentes (BRICS: Brasil, Rusia, India y China). Es la primera


102

economía africana y representa el 25% del PIB de África. Pero, la comunidad donde nació Mandela continúa con serios problemas de agua potable, alcantarillado y educación. Mandela y los gobernantes negros subsiguientes no han podido acabar con la desigualdad e injusticia social, con la miseria originada en la explotación del hombre por el hombre. Hay no menos de 20 millones de pobres. De los 53 millones de habitantes, un tercio (18 millones), vive con menos de dos dólares diarios. Cerca del 20% de los negros (8 millones) ha mejorado su condición de vida; pero el 60% de los negros (20-25 millones) sigue en la pobreza. Los blancos controlan la economía, la propiedad, las relaciones de producción, el capital. En la Casa Blanca existe un presidente de raza negra y no cambia la naturaleza del imperialismo (guerras en Libia y Siria; golpes de estado en Honduras y Paraguay). En Sudáfrica no cambia la naturaleza explotadora e injusta del capitalismo porque los presidentes sean de raza negra. Esta verdad es la más importante de todas. Managua, Nicaragua, 9 de diciembre de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11972; 12-12-2013; 6C


103

Sandino en el siglo XXI

Lenin Fisher

El general Augusto C. Sandino (Niquinohomo, 18-5-1895 / Managua, 21-2-1934), es el intelectual orgánico de la nacionalidad nicaragüense, según el poeta Julio Valle-Castillo, y consecuentemente de la identidad nacional. En el octogésimo aniversario de su asesinato a traición, por órdenes de los imperialistas de la Tierra, esta es una verdad incuestionable. El ejemplo y el pensamiento de Sandino no son patrimonio exclusivo de Nicaragua, sino que trascienden nuestras fronteras. Pertenecen a los pueblos de América Latina y el Caribe. Son, en realidad, patrimonio de todos los pueblos del mundo. El pensamiento vivo de Sandino está, en el siglo XXI, más vivo que nunca. Su vigencia brilla con luz propia en los esfuerzos de unidad e integración latinoamericana y caribeña, que a contracorriente los gobernantes izquierdistas y progresistas impulsan, sin el visto bueno imperial. Si los países ricos y poderosos del planeta se unen en bloques económicos como la Unión Europea o en tratados de libre comercio, por qué no se pueden unir de una buena vez los países pobres africanos y latinoamericanos. Tenemos derecho a unirnos para salir del atraso, al cual nos han condenado por más de cinco siglos los países ricos del norte del mundo.

El supremo sueño de Bolívar y de Sandino se está concretando poco a poco y sus manifestaciones concretas son la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América o Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP. Cuba, 14-12-2004), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac. Quintana Roo, México, 23-2-2010) y Unión de Naciones Suramericanas (Unasur. Brasilia, 23-5-2008). El triunfo en Chile de Michelle Bachelet (15-12-13) y la victoria en primera vuelta del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, en El Salvador, con Salvador Sánchez Cerén (2-2-14), indican que la unidad latinoamericana se fortalecerá. Los efectos negativos de los golpes de Estado en Honduras (28-6-2009) y Paraguay (22-6-2012), avalados por el presidente de Estados Unidos (EU), Barack Obama, tutor del neogolpismo, han sido contrarrestados gradualmente. La unidad latinoamericana y caribeña es un proceso difícil porque las oligarquías de nuestros países y los EU están en contra de la misma para mantener su dominio y privilegios, explotando los recursos naturales y a los seres humanos a su antojo. Por tal razón, ellos atacan sin piedad a Venezuela, que ha jugado un extraordinario papel de liderazgo regional, con Hugo Chávez y Nicolás Maduro, levantando la espada libertadora de Bolívar y la bandera anti-intervencionista de Sandino (en cuyas fuerzas estuvo el venezolano Carlos Aponte).


104

EU, la oligarquía venezolana y las compañías petroleras privadas transnacionales (cuya matriz está en el emporio creado por el hombre más rico y más explotador de la historia: John Davison Rockefeller) no se resignan a perder el control del petróleo y sus multimillonarias ganancias. Los magnates del mundo saben que derrocar al gobierno democráticamente electo de Venezuela es abortar la unidad latinoamericana, por eso el encono en promover la violencia delincuencial y callejera, atacar a consulados venezolanos, dedicar más del 60% del tiempo de CNN para atacar a Venezuela y desconocer los resultados electorales obtenidos con el más seguro sistema electoral electrónico del mundo, según Jimmy Carter, ex–presidente de EU. La izquierda venezolana ha ganado 18 de 19 elecciones; en el último año y medio ha ganado cuatro procesos electorales; en las últimas elecciones de gobernadores ganó 20 de 23 estados; y en las municipales ganó más del 75% de las alcaldías. ¿Qué más quieren, falsos demócratas? La lucha de la República Bolivariana de Venezuela es la lucha de Sandino en el siglo XXI. Managua, Nicaragua, 24 de febrero de



ed. 12055; 7-3-2014: 7C


105

Ucrania y el holocausto capitalista implícito

Lenin Fisher

Estados Unidos (EU) invirtió 5000 millones de dólares para organizar el golpe de Estado en Ucrania, según su canciller adjunta, Vicky Nuland. La Unión Europea (UE) había intentado por las buenas que Ucrania se incorporara a esa comunidad continental, en crisis económica, firmando un acuerdo de asociación. El trío EU, UE y OTAN (el imperialismo global), sigue aplicando su doctrina estratégica de inicios del siglo XX, revitalizada con la Guerra Fría, de acosar hasta el límite a dos grandes países: China y Rusia, ricas fuentes de recursos naturales. Los imperialistas de la Tierra continúan a la caza de fuentes energéticas y alimentos; la avaricia capitalista los lleva a arrebatar, por medio de guerras, el petróleo, el gas natural y la producción agrícola. Ucrania (territorio de la frontera, en eslavo) es rica en esos recursos, así como en carbón y hierro. Era llamada la canasta de pan de Rusia porque posee las tierras más fértiles de Europa, tierras negras, ricas en humus. La producción de alimentos y el agua, además de los combustibles fósiles y el gas natural son suficientes razones para invadir, bombardear o sabotear a cualquier país maldito por tenerlos en el suelo y el subsuelo. Diez millones de trabajadores del sureste ucraniano son el blanco de las empresas capitalistas europeas,

que en medio de la crisis económica esperan contar con más mano de obra barata. Chevron calcula sus primeras inversiones en más de 10 mil millones de dólares. Monsanto, la golpista de Paraguay, prepara sus tentáculos para expoliar las paradisíacas tierras ucranianas. La resistencia popular y las exigencias de referendos para que la gente decida ser parte de Rusia o de la Ucrania pronazi, son las noticias de todos los días. Agentes del FBI y la CIA asesoran al golpista gobierno de facto en Kiev. Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria y todo país bombardeado en nombre del libertinaje antidemocrático -parafraseando a Eduardo Galeano-, se vuelve invariablemente por obra de la tríada EU, UE y OTAN, manicomio o cementerio. Mientras tanto China, durante este año superará a EU como la primera potencia económica mundial, según el Financial Times, de acuerdo al poder adquisitivo de sus habitantes y el PIB, algo que los expertos calculaban que ocurriría en 2019. La política guerrerista, aún con los drones de Bush y Obama, con más de tres mil víctimas y 50% de civiles inocentes, no es la mejor manera para competir por el liderazgo de la economía mundial. Bombardear el mundo no es la mejor opción para ser la economía número uno del planeta, han señalado Max Keiser y Stacy Herbert. Este es el holocausto tácito del capitalismo, como lo llama el profesor Nafeez Ahmed, en The Guardian, quien señala que desde


106

1945 la continua expansión del capitalismo global fue el resultado de más de 70 guerras intervencionistas contra diferentes países en vías de desarrollo, para lograr las condiciones políticas de sus mercados, permitir la penetración del capital occidental y dominar los recursos naturales y a la fuerza laboral (seres humanos). Ahmed cita al historiador británico Mark Curtis quien calculó que la expansión del capitalismo en el mundo causó la muerte de 10 millones de personas. Aunque el economista de EU, J. W. Smith, dice que fueron entre 12 y 15 millones las muertes violentas; y que son centenares de millones los que murieron porque la guerra imperialista para diseminar el capitalismo global, les causó la destrucción de sus economías y su hábitat, desde 1945 hasta 1990. La guerra imperialista nazi-hitleriana (1939-1945) mató entre 5 y 8 millones de ucranianos, así como a 1.4 millones de soldados ucranianos que eran parte del ejército soviético. ¿Será posible que el pueblo ucraniano permita que los extremistas de la ultraderecha pronazi vuelvan a su país un cementerio o un manicomio? ¿El sector derecho y el Maidán, dirigidos por la OTAN, EU y UE, no tienen vergüenza de continuar el holocausto implícito del capitalismo mundial, ahora en Ucrania, o sea, en el territorio de la frontera con Rusia? Managua, Nicaragua, 4 de mayo de 2014

Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIV; ed. 12145; 9-6-2014; 7A


107

Las radiografías de Roentgen: 117 años después

Lenin Fisher

Ya que el 8 y 9 de noviembre radiólogos y residentes de radiología conmemoraremos el 117 aniversario del descubrimiento de los rayos X, con el III Congreso Nicaragüense de Investigación Radiológica William Roentgen, escribo acerca de las radiografías que el ingeniero mecánico alemán y Doctor en Medicina Honorario, nos legara como medio diagnóstico en 1895. El avance tecnológico alcanzado después de más de un siglo no le resta importancia ni actualidad a las radiografías. Estas continúan siendo una rica fuente de información diagnóstica y de orientación de las decisiones médicas y quirúrgicas, en cualquier parte del mundo. Sin embargo, en Nicaragua es frecuente ver que pacientes de hospitales o clínicas privadas, así como de hospitales públicos, portan una radiografía sin un informe radiológico firmado y sellado por un especialista en radiología, o sea, por un galeno discípulo y heredero del descubrimiento de Roentgen. El paciente necesita un informe radiológico, que es un documento médico-legal. También el médico lo necesita para tomar la mejor decisión, pero ¿por qué sucede tal anomalía? La causa puede ser multifactorial; pero los factores más importantes son: menosprecio del trabajo del radiólogo de parte de los administradores, gerentes, autoridades o empresarios de la

salud; restricción del gasto en busca de mayores ganancias al no contratar suficientes radiólogos para que realicen el trabajo de informar y diagnosticar a partir de las radiografías para después pasar, si es necesario, a otros métodos de imágenes diagnósticas; y el “ultrasonografismo” que consiste en darle más importancia a los exámenes ecográficos que a las radiografías. El mercado capitalista obliga a radiólogos y técnicos de rayos X a trabajar en dos o más sitios para ganar más, porque en muchos lugares los salarios no son suficientes y los empresarios se afanan en ofrecer trabajos parciales e inestables, con pocos puestos permanentes y bien remunerados. Trabajan un rato por aquí y otro por allá, convirtiéndose en “rateros”. Es parte de la rotación de la fuerza laboral y de la super-explotación a la que están sometidos los trabajadores y profesionales en el capitalismo global, aunque algunos no quieran o sean incapaces de entenderlo. Así, el curriculum vitae es una ristra de lugares donde se ha trabajado previamente por algún tiempo. Por otro lado, grandes hospitales o clínicas médicas previsionales ya no quieren archivar las radiografías y con frecuencia se las entregan a los pacientes sin su respectivo informe especializado. En hospitales y centros de diagnóstico privados también sucede tal cosa a pesar de que el paciente ha pagado. En algunos lugares le dicen al paciente que le toman la radiografía, pero que debe buscar a un radiólogo para que le haga el reporte diagnóstico.


108

La placa radiográfica es entonces vista como una simple mercancía: el paciente paga por ella y la recibe a cambio, sin importar la falta de una interpretación escrita de los hallazgos radiográficos firmada y sellada por alguien entrenado y autorizado para tal fin. Conclusión: las radiografías convencionales o digitales deben informarse porque siguen siendo muy útiles 117 años después.

Managua, Nicaragua, 1 de noviembre



109

¿De qué manera el Alba, Venezuela y Hugo Chávez Frías

ayudaron a la radiología nicaragüense?

Lenin Fisher

En noviembre de 2006 el candidato del Frente Sandinista de Liberación Nacional, el comandante Daniel Ortega Saavedra, ganó las elecciones presidenciales. Luego, en enero de 2007, a las pocas horas de asumir la Presidencia de la República, el nuevo mandatario firmó un acuerdo de cooperación con la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA). Posteriormente, en septiembre de 2007, Venezuela y el ALBA donaron un tomógrafo computarizado multicorte, marca Philips, modelo Brilliance 6.0, de seis cortes, con el cual sólo se realizaron las primeras pruebas. Es hasta abril de 2008 cuando se termina de construir el Centro de Alta Tecnología, en el Hospital Escuela Antonio Lenín Fonseca Martínez (HEALFM), el cual consistió en un moderno departamento de radiología o imagenología con equipos nuevos, “de paquete”, que incluyeron: un resonador magnético marca Siemens, modelo Magnetom C! de 0.35T., de tipo abierto, fluoroscopio telecomandado, equipo de rayos X digital fijo, equipo de rayos X digital móvil, dos ultrasonógrafos, audiómetro, electrocardiógrafo, el tomógrafo computarizado arriba mencionado y una estación de trabajo con un sistema de almacenamiento y visualización de imágenes.

Actualmente, hasta el mes de marzo de 2013, en el HEALFM se han realizado más de 60 mil exámenes de tomografías computarizadas y más de 16 mil exámenes de resonancia magnética, de forma gratuita. Cada examen de ese tipo tiene un costo en las clínicas y hospitales privados de 200 y 500 dólares, respectivamente. El autor de estas líneas escribió en El Nuevo Diario el 19 de septiembre de 2007: “Éste es un hecho histórico, porque desde que Godfrey Hounsfield hizo el planteamiento teórico de la tomografía a las sociedades científico-médicas inglesas, en 1971; o bien, desde que el primer tomógrafo computarizado, modelo Mark I, fue instalado en el Hospital Atkinson de Londres, en 1972, han transcurrido más de 35 años para que por primera vez en Nicaragua un hospital público (nacional o estatal) tenga un tomógrafo nuevo,…” (1,2,3,4) Además, fue donado un tomógrafo computarizado marca Siemens, al Hospital San Juan de Dios de Estelí, que se echó a andar en 2010, con el cual se atiende a los pacientes de los departamentos de Nueva Segovia, Madriz, Estelí, Matagalpa y Jinotega. Y el 9 de julio de 2008 publiqué en el mismo periódico lo siguiente: “El 18 de abril de 2008 tuve el privilegio de ser testigo y partícipe de un hecho trascendental: la realización por primera vez en la historia de la medicina de Nicaragua, y de la radiología en particular, de un examen de resonancia magnética en un hospital público, o sea, un hospital de carácter nacional o estatal. Para que sucediera esto


110

tuvieron que pasar 34 años desde que en 1974, en la Universidad de Aberdeen, obtuvieran la imagen de un ser vivo (un ratón); y 31 años, desde que Damadian publicara, en 1977, la primera imagen axial del tórax humano.” (1,2,3,4) Cinco años después, se han graduado, en el HEALFM, 30 médicos especialistas en radiología; a este centro han venido a realizar rotaciones de entrenamiento la mayoría de los residentes de radiología de otros tres hospitales escuela; y también se han entrenado estudiantes de la carrera de técnicos de rayos X. Diariamente se realiza un promedio de 70 exámenes de tomografía computarizada y 25 de resonancia magnética, a pacientes provenientes de todos los departamentos de Nicaragua. El HEALFM se ha convertido en el hospital donde más se hacen este tipo de exámenes diagnósticos y donde más cantidad de medios de contraste endovenoso, de tipo yodado y paramagnético, se consume en el país. El beneficio para los pacientes o enfermos pobres atendidos en el sistema nacional de salud pública es evidente. La dinámica de la atención médica cambió y el estudio de la radiología se fortaleció. Así, de una manera concreta, el ALBA, Venezuela y Hugo Chávez Frías ayudaron a fortalecer a la radiología de Nicaragua. Referencias bibliográficas: 1-. Fisher, L. Tomógrafo nuevo para los pobres. El Nuevo Diaro. ed. 9735.

Managua, Nicaragua. 19-9-2007. Internet. 2-. Fisher, L. Resonancia magnética para el pueblo. El Nuevo Diaro. Managua, Nicaragua. 9-7-2008. Internet. 3-. Fisher, L. Historia de la radiología en Nicaragua: la senda de la luz invisible. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2010: 316 4-. Fisher, L. Historia de la radiología en Nicaragua: la senda de la luz invisible. 2da. ed. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2011: 428 León de Nicaragua, 27 de marzo de 2013 Colegio Nicaragüense Radiología colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com


111

Residentes de radiología de Nicaragua

Lenin Fisher

El blog Residentes de radiología de Nicaragua surgió por la necesidad de contar con un espacio virtual donde pudiese encontrarse de manera fácil y rápida la mayor cantidad de resúmenes de las tesis realizadas por los residentes de radiología o de las investigaciones hechas por los especialistas en radiología. Tal espacio no existía, ni de manera virtual, ni de forma tradicional o impresa. Primero, porque en Nicaragua no hay revistas médicas especializadas en radiología. Segundo, porque nadie había pensado en impulsar este tipo de compilación digital de los resúmenes de cada informe final. La idea básica es presentar todo resumen que cumpla requisitos mínimos de calidad, partiendo del título, nombre de autores y las cinco divisiones básicas (objetivo, materiales y métodos, resultados, conclusiones y palabras claves). El material digital puede enviarse a: [email protected] Se busca que los residentes de cuatro postgrados de radiología del Hospital Escuela Roberto Calderón Gutiérrez, Hospital Bautista, Hospital Militar Escuela Alejandro Dávila Bolaños y Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca Martínez publiquen sus resúmenes en este blog. Esta es una forma de estimular la investigación científica en nuestra

especialidad, actividad que recae fundamentalmente en los médicos residentes. Residentes de radiología de Nicaragua fue elaborado en octubre de 2013 por Lenin Fisher y Martín Alemán (ingeniero en sistemas de computación), ambos del Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca Martínez. Este blog presenta de manera resumida la información esencial de cada informe final. Nos brinda rápidamente el propósito, el diseño metodológico, los principales resultados, las conclusiones fundamentales y las palabras claves que facilitan la búsqueda. El comité editorial se guía bajo la premisa siguiente: resumen bueno, investigación buena; sin resumen adecuado, no hay publicación posible. Managua, Nicaragua, 10 de marzo de 2013 residentesradiologianicaragua.blogspot.com


112

Fundación del postgrado de radiología del Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argüello

(HEODRA)

Lenin Fisher

El 1 de abril de 2013 se inaugurará el postgrado de la especialidad de radiología en el HEODRA, en León de Nicaragua. Ingresarán a primer año tres (3) residentes. El jefe de docencia de radiología será el Dr. Enrique Jiménez Quezada (neuro-radiólogo). Además, el cuerpo docente estará incorporado por los radiólogos Alfonso Quant, Dorian Calero y Silvia Picado. El Programa de la Especialidad de Radiología Basado en Competencias 2012 (PAERBC), será aplicado. Respaldan el proyecto la Dirección de Docencia e Investigación del Ministerio de Salud y la Comisión Minsa-UNAN. Se ha acordado sobre bases firmes impulsar este proyecto después de tres reuniones de trabajo durante diciembre de 2012 y enero de 2013, con la distinguida participación del Rector de la UNAN-León, Msc. Róger Gurdián Vijil; el Decano de la FFCCMM de la UNAN-León, Dr. Armando Matute; las autoridades del HEODRA, Dr. Ricardo Cuadra, Director; Dr. Marcial Montes, Sub-Director Médico; Dr. Jorge Alemán, Sub-Director Docente; Lic. Flor Valle, de la Dirección de Investigación y Desarrollo de la UNAN-León; y los radiólogos Dr. Enrique Jiménez Q., y Dr. Edén Lenin Fisher Chavarría. En febrero de 2010 habíamos conversado con los colaboradores holandeses de Niched sobre por qué no había un programa de

especialización de Radiología en el hospital de León y acerca de la formación de los técnicos de rayos X. Las conversaciones sobre este proyecto iniciaron el 29 de marzo de 2012, al final de la presentación de la versión digital de las dos ediciones del libro Historia de la radiología de Nicaragua, en la Casa de Salud Debayle, sitio donde el fundador, padre y pionero de la Radiología en Nicaragua, Dr. Rosendo Rubí Altamirano, instaló el primer tubo de rayos X en nuestro país. Desde ese momento, el Rector Magnífico, Msc. Róger Gurdián V., y el honorable Decano Dr. Armando Matute, mostraron un particular interés por la idea. En 1994, dos residentes de Radiología, completaron la mayor parte de su entrenamiento en el HEODRA. En 1983, cuando empezó el Postgrado de Radiología del Hospital Escuela Manolo Morales Peralta, dos médicos que se entrenaban en Radiología en el HEODRA, continuaron su especialización hasta graduarse de radiólogos, cuando la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN) dio la acreditación universitaria para todas las especialidades médico-quirúrgicas. En el año 2013 el HEODRA se convertirá en el quinto hospital con Postgrado de Radiología en Nicaragua, y el tercero en el sistema de salud público, con un potencial para influir de manera importante en la formación de radiólogos y de técnicos de rayos X. Managua, Nicaragua, 11 de enero de 2013


113

Colegio Nicaragüense Radiología colegionicaraguenseradiologia.blogspot.com

Nota: En agosto de 2014, las autoridades del Minsa, HEODRA y UNAN-León decidieron cerrar el programa de especialización en radiología, cuando existían cuatro residentes (dos de primer año y dos de segundo), los cuales fueron trasladados al Hospital Escuela Manolo Morales, en Managua.


114

Red de imágenes digitales en hospitales públicos

Lenin Fisher

Una buena noticia: en el mes de junio del corriente año se instalaron redes intrahospitalarias de imágenes diagnósticas digitales en tres hospitales del occidente de Nicaragua: Hospital Materno Infantil Mauricio Abdalah y Hospital España, de Chinandega; y Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argüello, en León, como parte del Programa Going to digital (Pasando a lo digital), que continuará en hospitales de Managua como el Materno Infantil Fernando Vélez Páiz, así como en los hospitales de Corinto y Corn Island (END: 12-6-13). Gran avance en la especialidad médica de radiología (imagenología o imaginología) de los hospitales del sistema de salud pública, que ayudará en el tratamiento de las enfermedades de los pacientes. Salto cualitativo y cuantitativo alcanzado por la generosa donación de Niched (Nicaragua Health Care and Educational Development), de Holanda. Dicho organismo no gubernamental canaliza el esfuerzo de trabajadores de la compañía Philips, quienes donan sus horas extras de trabajo para comprar equipos tecnológicamente avanzados, que luego son instalados en países pobres. Los sistemas de red intrahospitalaria de imágenes digitales transmiten las imágenes de rayos X (radiografías) y de mamografías utilizando PCR (Radiografía Computada Philips o digitalizadores), PACS (Sistemas de

Comunicación y Almacenamiento de Imágenes) y estaciones de trabajo (monitores). Usan el formato universal para almacenamiento y transferencia de imágenes DICOM (Digital Imaging and Communications in Medicine). Sistemas que pueden incluir tomografía computarizada y resonancia magnética. Y están imprimiendo en papel bond imágenes de alta calidad, por primera vez en el mundo, de acuerdo a expertos ingenieros holandeses. Histórico es el calificativo adecuado de este progreso en los departamentos de radiología de los hospitales públicos de Nicaragua, ya que es la primera vez que sucede en nuestra patria. Niched previamente ha donado equipos de rayos X digitales, mastógrafos y arcos en C (útiles en los quirófanos) a los hospitales mencionados y al Centro Nacional de Cardiología, un angiógrafo. Por otro lado, la reciente instalación, también en junio, de un tomógrafo computarizado multicortes (de 16 cortes) en el Hospital Infantil Manuel de Jesús Rivera es otro gran paso, gracias a la cooperación española, que no puede ser obviado. Mejor calidad de la atención, ahorro de recursos materiales, menos radiación ionizante, no uso de compuestos químicos para revelar placas radiográficas, mayor calidad de las imágenes médicas, etc., son ventajas que deben estimular para vencer cualquier contratiempo.


115

Paso de siete leguas en 2013, cuando se conmemoran 118 años del descubrimiento de los rayos X por William Roentgen, el 8-11-1895; y 111 años de la instalación del primer equipo de rayos X en Nicaragua por el doctor Rosendo Rubí Altamirano, en 1902, en la Casa de Salud de la ciudad de León, donde tomó las primeras radiografías de la medicina nacional. Managua, Nicaragua, 3 de agosto de 2013 Colegio Nicaragüense de Radiología colegionicaragüenseradiologia.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXIII; ed. 11844; 6-8-2013; 6C


116

Blog en radiología: una experiencia personal

Lenin Fisher

La idea de tener un blog en Internet no fue mía. Mi amigo, el doctor Juan Centeno, médico y cirujano, especialista en epidemiología y medicina laboral, quien además es poeta, narrador, cantor, compositor y guitarrista -uno de mis profesores en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, de la ciudad de León-, me sugirió en abril de 2009 que tuviera mi propio blog en Internet porque, me argumentó, actualmente toda persona que escribe mucho (así lo dijo), debe tener un blog. Sugirió el doctor Centeno la idea, después que yo le solicité publicar en su blog llamado Amorexia un artículo de opinión de los que publico con alguna frecuencia en el periódico de circulación nacional El Nuevo Diario. Mi amigo me publicó o “colgó” el escrito en su blog, y además diseñó mi blog, al cual tituló Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua, título que he respetado. Posteriormente, con mi sobrino Luis Chavarría Solís, ingeniero en sistemas de computación, cambiamos el color para dejarlo en tres colores: rojo, negro y blanco. El 8 de septiembre de 2010 publiqué el primer artículo en el blog, un testimonio de valor histórico sobre acontecimientos recientes de Nicaragua. En el blog no solo se abordan asuntos de carácter histórico-nacional, sino también políticos, económicos, sociales, culturales o

deportivos. Los temas científicos relacionados con la medicina y la radiología han ido ocupando un lugar preponderante. Varios de los artículos han sido publicados en la página de Opinión de El Nuevo Diario (en papel y digital), en otros sitios de Internet; incorporados a libros como capítulos; o bien, han sido tomados como referencias bibliográficas en tesis y trabajos de investigación. La experiencia de tener un espacio virtual para escribir sobre diferentes tópicos ha sido fabulosa, gratificante, estimulante y enriquecedora. Poco a poco el contenido del blog se ha desarrollado buscando como cumplir cuatro exigencias, procurando ser: objetivo, sistemático, metódico y teórico (en tanto esta actividad es una función intelectual y científica); presentando y respetando las referencias adecuadas y tratando siempre de escribir de la mejor forma posible. El blog no es un sitio o página web de publicidad profesional. Este blog es un sitio virtual para plantear ideas, críticas y reflexiones; no es precisamente un lugar para presentar imágenes radiológicas. Es sin lugar a dudas, el primer blog en Nicaragua en el cual un radiólogo expone de manera clara y directa sus opiniones, experiencias y críticas relacionadas con su práctica médica y radiológica con el fin de mejorar el conocimiento, promover el debate, enriquecer la enseñanza, resolver problemas y perfeccionar la práctica; asumiendo el riesgo natural de las críticas de donde sea que provengan.


117

Al finalizar marzo de 2012, después de año y medio, los resultados estadísticos en el blog son los siguientes: total de escritos: 68. Escritos relacionados con radiología, medicina, ciencia e investigación: 44 (65%). Otros temas: 24 (35%). Historial completo: 4,586 visitas. Promedio anual de visitas: 2,293. Promedio mensual de visitas: 255. Promedio de visitas diarias: 8,5. Picos de visitas mensuales: abril de 2011: 589; marzo de 2012: 522, y enero de 2012: 483. Países con mayor número de páginas vistas: Nicaragua: 2,200; México: 437; Estados Unidos: 353; España: 219; Colombia: 172; Argentina: 148; Guatemala: 123; Alemania: 108; Venezuela: 97, y Perú: 91. Las diez entradas o artículos más leídos: 1) Radiografía de tórax en influenza A H1N1 (publicado el 17-3-11; 252 páginas leídas/vistas). 2) Historia de los rayos X y de la radiología en América Latina (5-1-12; 205 p). 3) Chavalos de la Revolución (8-9-10; 190p). 4) Apuntamientos sobre la radiología nicaragüense (27-2-11; 190p); 5) Intoxicación por metanol, alcoholismo y diagnóstico por imagen (17-3-11; 157p); 6) Héroes y Mártires de la Facultad Preparatoria (2-5-11; 132); 7) ¿Cuándo es realmente necesario utilizar la secuencia T1? (22-5-11; 108p); 8) ¿Realmente necesitamos la fase simple en tomografía cerebral? (22-3-11; 103p); 9) Leptospirosis y la radiografía de tórax (8-4-11; 93p); 10) La historia de la radiología en Nicaragua (15-9-10; 92p). Páginas vistas y navegadores más frecuentes: Firefox: 1,814 (40%); Internet Explorer: 1,415 (31);

Chrome: 895 (19%). Páginas vistas y sistema operativo más usado: Windows: 4008 (89%); Linux: 185 (4%). Fuentes de tráfico más frecuentes: 1)http://www.google.com/search:24;

2) http://www.leninfisher.blogspot.com/:17.

Sitios de referencia más frecuentes: 1) www.google.com.ni: 906; 2) www.google.com: 757.

León de Nicaragua, 3 de abril de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua.12-4-2012. Internet. elnuevodiario.com.ni

http://www.google.com/search:24

http:/www.leninfisher.blogspot.com/

https://www.google.com.ni/


118

Evolución del blog Escritos de Lenin Fisher (al 30-6-2012)

Entradas o artículos publicados: 118 Temas radiológicos, médicos, académicos: 87 (74%) Temas generales: 31 (26%) Total de visitas: 9770 Visitas de otros países: 5827 (60%) Visitas de Nicaragua: 3943 (40%) Artículos más leídos: 1-. Historia de los rayos X y la radiología en América Latina: 733 (7%) 2-. Radiografía de tórax en influenza A H1N1: 379 (4%) 3-. Héroes y Mártires de la Facultad Preparatoria: 331 (3%) 4-. Chavalos de la Revolución. 291 5-. Historia del departamento de radiología hospitalario en Nicaragua: 284 6-. Reforma curricular y radiología en Nicaragua: 259 7-. Leptospirosis y la radiografía de tórax: 246 8-. Intoxicación por metanol, alcoholismo y diagnóstico por imagen: 241 9-. Apuntamientos sobre la radiología en Nicaragua: 228 10-. ¿Realmente necesitamos la fase simple en tomografía computarizada cerebral?: 179 11-. La secuencia T1 con gadolinio antes de las secuencias T2 y Flair: 175 12-. Cuándo es realmente necesario utilizar la secuencia T1 en resonancia magnética: 165 Público (páginas vistas por países): Nicaragua 3943 (40%) México 989 (10%) Estados Unidos 714 (7%) España 511 (5%) Colombia 454

Argentina 410 Perú 314 Venezuela 258 Alemania 257 Guatemala 168 Páginas vistas por navegadores (los tres más frecuentes): Firefox 3083 (32%) Internet explorer 2800 (29%) Chrome 2676 (27%) Safari 562 (5%) Páginas vistas por sistemas operativos: Windows 8330 (87%) Linux 357 (3%) iPhone 228 (2%) URL de referencia: http://www.google.com/search http://www3.personal.scanera.com http://www.elnuevodiario.com.ni.opinion Sitios de referencia: www.google.com.ni 2216 www.google.com. 1100 www.google.com.mx 650 Empezaron a visitar el blog entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2012 cibernautas de países como: Puerto Rico, República Dominicana, Honduras, El Salvador, Costa Rica, Andorra, Timor Oriental, Italia, Camerún, Costa de Marfil, Paraguay, Ucrania y Japón. Sept. 2010-Mar. 2012 / Abr.–Jun. 2012 Total de escritos (entradas): 68 118 Visitas (páginas vistas): 4586 9770 Temas académicos: 44 (65%) 87 (74%) Temas generales: 24 (35%) 31 (26%)

Visitas nacionales: 2200 3943 Visitas extranjeras: 2386 5827

http://www.google.com/search

http://www3.personal.scanera.com/

http://www.el/

http://www.google.com.ni/

http://www.google.com/

http://www.google.com.mx/


119

Promedio de: Visitas mensuales 255 1728 Visitas semanales 59 432 Visitas diarias 9 58

Managua, Nicaragua, 30 de junio y 1 de julio de 2012 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


120

Reforma de la docencia en la radiología de Nicaragua

Lenin Fisher

Antecedentes En 1983 inició el primer postgrado de especialización médica en radiología en el Hospital Escuela Manolo Morales Peralta, en Managua y en el Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argüello, de la ciudad de León. El fundador de dicho programa de especialización fue el doctor Roberto Calderón Gutiérrez (q.e.p.d.). La Revolución Sandinista (1979-1990) fue el contexto histórico-social en el cual se oficializaron los programas de entrenamiento en las especialidades médico-quirúrgicas, con la respectiva acreditación universitaria y el reconocimiento del Ministerio de Salud. (1,2) El doctor Marvin Gutiérrez Sánchez (q.e.p.d.) fundó el postgrado de radiología en el Hospital Bautista en 1999. La doctora Aracely Pérez Ordóñez fundó el postgrado de radiología en el Hospital Militar Escuela Alejandro Dávila Bolaños en el año 2005. El autor de este escrito fundó el postgrado de radiología en el Hospital Escuela Antonio Lenín Fonseca Martínez en el año 2008. (1,2) Desde la década de 1980 los residentes de radiología presentan y discuten casos interesantes en el Seminario Nacional de Radiología, organizado por el Hospital Escuela Manolo Morales Peralta. La Sociedad Nicaragüense de Radiología (SNR) y después la Asociación Nicaragüense de

Radiología e Imagen (ANRI) han organizado en diferentes momentos, la presentación o discusión de casos interesantes en diversos hospitales del país, con la participación de residentes de radiología. Los Congresos Centroamericanos y Nacionales de Radiología han contado con la presencia de residentes de radiología, al igual que distintas jornadas de conferencias académicas impartidas por profesores extranjeros, organizadas por la SNR o ANRI. (1,2) A partir del año 2007 el Gobierno de la República, a través del Ministerio de Salud y la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, aumentó el número de médicos residentes en los diferentes programas de especialización, incluyendo radiología, donde ingresaron al primer año, alrededor de 30 residentes en 2008, ritmo que se ha mantenido hasta 2012. (1,2) Programa académico de carácter nacional El primer Programa Académico de la Especialidad de Radiología (PAER) de carácter nacional fue elaborado en el año 2008 por los doctores Edén Lenin Fisher Chavarría y Sirio Adolfo Blandino Soriano (q.e.p.d). Entre los elementos novedosos del PAER están los siguientes: organización de la enseñanza por módulos de un mes de duración, lógica pedagógica de lo simple a lo complejo, nuevos contenidos temáticos y nuevas rotaciones de entrenamiento. Los doctores y radiólogos cubanos Orlando Valls y María Parrilla asesoraron la elaboración de dicho programa. (1,2)


121

Los documentos que se tomaron en cuenta para elaborar el PAER, además de otras fuentes bibliográficas, fueron los siguientes: 1) Currículo de la Especialidad de Radiología e Imágenes Diagnósticas. Postgrado de Radiología. Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala. 1996. 2) Currículo de la Especialidad de Radiología e Imágenes Diagnósticas. Hospital Bautista de Nicaragua. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N.-Managua) 1999. 3) Plan Docente para la formación de Especialistas en Radiología e Imagen. Hospital Escuela Roberto Calderón Gutiérrez. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N.-Managua) 2006. 4) Pensum del Postgrado de Radiología. Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca M. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N.-Managua) 2008. 5) Normas y procedimientos del Departamento de Radiología e Imagen. Hospital Escuela Roberto Calderón Gutiérrez. 2006. (1,2) Entre septiembre de 2011 y marzo de 2012, el Dr. Edén Lenin Fisher Chavarría, del Hospital Escuela “Antonio Lenín Fonseca Martínez”, elaboró el primer Programa Académico de la Especialidad de Radiología Basado en Competencias (PAERBC), asesorado por la Dra. Dolores Ramos Vega, de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua). El PAERBC 2012 además de contener los elementos novedosos del PAER del año 2008, incluye las competencias que debe reunir un residente de radiología en cada

módulo y cada año, y consecuentemente el radiólogo al graduarse. Asimismo, el PAERBC 2012 establece como elemento central del sistema evaluativo el Examen Clínico Objetivamente Estructurado (ECOE), adaptado a los módulos y rotaciones prácticas. (3,4) Las dos ediciones del libro Historia de la radiología en Nicaragua, de los años 2010 y 2011, incluyeron varios capítulos relacionados con la docencia e investigación en radiología. (1,2)

Congreso de investigación y espacios digitales El Congreso Nicaragüense de Investigación Radiológica William Roentgen (CNIR-WR) fue organizado por primera vez, en noviembre de 2009, en el Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca Martínez, por iniciativa del doctor Edén Lenin Fisher Chavarría. El objetivo del CNIR-WR es presentar y discutir las investigaciones o tesis que los residentes de radiología o los radiólogos realizan; es un espacio para dar a conocer las innovaciones o la resolución de problemas en la práctica radiológico-clínica. (1,2) En 2010, la colaboración del doctor Maarten van Leeuwen, del Centro Médico Universitario de Utrecht, Holanda, se manifiesta en el impulso de la enseñanza anatómica basada en imágenes radiológicas axiales para los estudiantes del área básica de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-León). Actualmente se trabaja, junto al organismo no gubernamental


122

holandés Niched, en elaborar una red digital entre el Departamento de Radiología y servicios como Pediatría y Emergencia, en el Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argüello, de la ciudad de León, para conectarse posteriormente con el Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca Martínez en Managua, y con el Centro Médico Universitario de Utrecht, Holanda. Los primeros artículos o ensayos sobre radiología publicados en un blog nacional, aparecieron el 15 de septiembre de 2010, en el blog llamado Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. Dicho blog ha sido utilizado como base material de estudio con residentes de radiología ya que contiene artículos o ensayos sobre diferentes tópicos relacionados con la radiología. (5) En el segundo semestre de 2011 ANRI abrió su sitio web, durante el segundo periodo como presidente del doctor Alfonso Cerrato. Dicho portal virtual brinda información sobre actividades académicas o gremiales para radiólogos y residentes de radiología, en Nicaragua y otros países. Por otro lado, algunos radiólogos nicaragüenses han publicado conferencias en la página del Colegio Interamericano de Radiología (CIR), elaboradas con el programa Power Point. Los doctores M. V. Leeuwen y Lenin Fisher expusieron el tema Estado del proyecto fortalecimiento de la educación en radiología. Nicaragua-Holanda, en el XXVIII Congreso Centroamericano de Radiología y XII Congreso Nacional de Radiología, realizado en

Managua, Nicaragua, entre el 7 y el 10 de septiembre de 2011. En noviembre de 2011, los doctores Bayardo Benítez Luther (residente de tercer año de radiología) y los radiólogos German Mejía Gurdián y Lenin Fisher publicaron el primer caso clínico-radiológico, interesante, en el sitio virtual Nicarad.com; página web elaborada con la colaboración del Dr. M. V. Leeuwen. Así empezó la construcción del archivo nacional digital de casos clínico-radiológicos interesantes (6). Durante este mismo año Benítez, Mejía y Fisher participaron en el concurso de imágenes curiosas impulsado por el Congreso de Radiología Virtual del CIR, con una imagen de resonancia magnética de columna lumbar titulada “El ojo uterino”. Durante septiembre de 2012 se realizó una semana de capacitación para los técnicos de rayos X, con conferencias impartidas por el Lic. Carlos Humberto Reyes, de San Salvador, El Salvador. En ese mismo mes, el doctor M. V. Leeuwen impartió, durante una semana, un curso de actualización sobre radiología abdominal, a los residentes de radiología y radiólogos vinculados a la docencia en cada Hospital Escuela con postgrado de radiología. Ambas capacitaciones forman parte de Enseña a los profesores, con apoyo del Programa NUFFIC del gobierno de Holanda y de la UNAN. (6) Se elaboró un inventario de las investigaciones realizadas por los residentes de radiología de Nicaragua, desde 1983 hasta 2012, el cual fue finalizado en marzo de 2012. Dicha compilación fue hecha


123

para facilitar la búsqueda rápida de temas de investigación y de antecedentes nacionales, para no repetir, plagiar, obviar u omitir el trabajo hecho por residentes de radiología en años anteriores. (7,8) El 16 de octubre de 2012, en el Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca Martínez, se inició el blog Residentes de radiología de Nicaragua, con la publicación de resúmenes de investigaciones hechas por residentes de radiología y radiólogos. El resumen para ser publicado en dicho blog debe reunir criterios mínimos o básicos en cada una de las siguientes partes: objetivo, material y métodos, resultados, conclusiones y palabras claves. El objetivo del blog es dar a conocer las investigaciones realizadas y estimular a la publicación virtual con el fin de mejorar la calidad de las investigaciones. (8) Por otra parte, la Dirección de Docencia e Investigación del Ministerio de Salud, la Facultad de Ciencias Médicas de la UNAN-León, así como la Comisión Minsa-UNAN, han aprobado el inicio del Postgrado de Radiología en el Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argüello, de la ciudad de León, a partir del 1 de abril de 2013, con tres residentes de nuevo ingreso. Dicho hospital cuenta con 415 camas, distribuidas en un edificio de cuatro pisos, siete especialidades (Medicina Interna, Cirugía, Pediatría, Ginecobstetricia, Ortopedia y Traumatología, Anestesiología y Patología) y una sub-especialidad (Cirugía Plástica).

Debido a lo anterior, este hospital incidirá de manera importante en la formación de radiólogos y técnicos de rayos X, en el mediano plazo. (9) Conclusión Aumento en el número de residentes de radiología, programa académico nacional, ahora basado en competencias, apertura de nuevos postgrados de la especialidad, congreso de investigación radiológica, aprovechamiento de sitios virtuales o digitales para publicar artículos, ensayos, resúmenes de investigaciones y casos clínico-radiológicos interesantes para conformar un archivo nacional digital, y la compilación de los temas de investigación de los últimos 29 años, son los hechos que destacan en los últimos cuatro años (2008-2012) y que constituyen pasos dirigidos a la reforma o transformación de la enseñanza en la especialidad de radiología en Nicaragua. Reforma que debe entenderse como un proceso paulatino, con avances, estancamientos y a veces retrocesos, de carácter dinámico, que llevará a superar el método de aprendizaje basado en la memoria y eventualmente a asumir como método de evaluación el examen clínico objetivamente estructurado y quizá, por qué no decirlo, realizar los exámenes teóricos con libro abierto, como se realizan en países desarrollados dentro de programas de maestrías y doctorados.

Referencias bibliográficas: 1-. Fisher, L. Historia de la radiología en Nicaragua: la senda de la luz invisible. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2010: 316


124

2-. Fisher, L. Historia de la radiología en Nicaragua: la senda de la luz invisible. 2da. ed. Universitaria. Managua, Nicaragua. 2011: 428 3-. Fisher, L. Reforma curricular y radiología en Nicaragua. Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com: 27-12-11 / 8-1-12 4-. Fisher, L. Programa académico de la especialidad de radiología basado en competencias 2012: transformación curricular. leninfisher.blogspot.com: 11-5-2012 5-. Fisher, L. Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com. 15-9-11 6-. NICARAD.com 7-. Fisher, L. Inventario de las investigaciones realizadas por los residentes de radiología de Nicaragua, desde 1983 hasta 2012. leninfisher.blogspot.com: 11-5-2012 8-. Residentes de radiología de Nicaragua. residentesradiologianicaragua.blogspot.com 9-.Fisher, L. Fundación del Postgrado de Radiología en el Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Argüello (HEODRA). leninfisher.blogspot.com: 11-1-13 Managua, Nicaragua, 3 de enero de 2013.

Colegio Nicaragüense de Radiología colegionicaragüenseradiologia.blogspot.com


125

Nicarad.com: archivo nacional digital de casos interesantes

clínico-radiológicos

Lenin Fisher

Nicarad.com fue elaborado con el objetivo de contribuir a fortalecer la enseñanza de la radiología en Nicaragua. Este sitio web está vinculado al Programa Enseña a los profesores (Teach the teachers), que impulsan la agencia gubernamental holandesa para el desarrollo de la educación superior NUFFIC y la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua y UNAN-León). (1,2) El portal Nicarad.com está abierto para todos los radiólogos y residentes de radiología de Nicaragua; es un sitio web donde tienen acceso todos los hospitales escuela con postgrados de radiología de Nicaragua. Todo radiólogo o residente de radiología que desee contribuir con un caso interesante lo puede hacer. (2) Nicarad.com incluye el contenido principal de material o conferencias magistrales impartidas por profesores extranjeros invitados, la mayoría de ellos regionales, que apoyan el programa. Profesores que han brindado conferencias a radiólogos, residentes de radiología y técnicos de rayos X. Además, contiene conferencias preparadas por radiólogos nicaragüenses. (2) Por otro lado, una parte muy importante de Nicarad.com está conformada por los casos interesantes clínico-radiológicos publicados por radiólogos y residentes de radiología de

Nicaragua. Dichos casos interesantes tienen el siguiente formato: historia clínica breve, descripción de las imágenes principales en cada pie de foto, diagnóstico diferencial con imágenes de las principales alteraciones o enfermedades a tomar en cuenta, diagnóstico anatomopatológico, discusión teórica y referencias bibliográficas. (2) En el mes de noviembre de 2011, los doctores Bayardo Benítez Luther (residente de tercer año de radiología) y los radiólogos German Mejía Gurdián y Lenin Fisher, del Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca Martínez (HEALFM), publicaron el primer caso clínico-radiológico, interesante, en el sitio virtual Nicarad.com; página web elaborada con la colaboración del doctor Maarten van Leeuwen, del Centro Médico Universitario de Utrecht, Holanda (UMCU). Así empezó la construcción del archivo nacional digital de casos Interesantes clínico-radiológicos”. (1) Entre diciembre de 2012 y febrero de 2013 se publicaron 12 casos interesantes más. Actualmente, en marzo de 2013, se han publicado 13 casos interesantes en Nicarad.com., todos provenientes del HEALFM. Ya han publicado casos interesantes los radiólogos German Mejía Gurdián, Lenin Fisher, Neill García Meza y Zoila Quiñónez, así como varios residentes de radiología. Hay que hacer notar que el radiólogo que más casos interesantes ha publicado en Nicarad.com es el doctor German Mejía Gurdián, quien ha estado involucrado en la publicación de los trece casos mencionados.


126

Otra sección de Nicarad.com es la de protocolos; en ésta, se ha comenzado a presentar algunos protocolos realizados en departamentos de radiología de hospitales de Nicaragua. En marzo de 2013, Nicarad.com dispuso de un link para Facebook, de tal manera que los interesados pueden visitar Nicarad.com apretando “me gusta” o “I like” en Facebook. De esta forma, están presentándose imágenes radiológicas interesantes alrededor de las cuales se hace una discusión interactiva entre residentes de radiología de los hospitales escuela de Nicaragua. Los cibernautas de Facebook también se ponen al tanto de las actividades académicas relacionadas. Nicarad.com es el primer sitio web de Nicaragua que contiene casos interesantes clínico-radiológicos debidamente documentados y contrastados con las referencias bibliográficas teóricas actualizadas. Nicarad.com motiva a los residentes y radiólogos a publicar. Es una manera efectiva de estimular el estudio, la investigación y la publicación. Nicarad.com es nuestro teaching file o nuestro archivo docente; pero digital, en red, en internet. Hoy, nuestros casos interesantes no se pierden, deterioran, dañan o empolvan en un archivo convencional inadecuado, como ha sucedido por muchos años, de generación en generación. (3) Esa cantera de conocimiento, aprendizaje y experiencia formada por cada caso interesante no se desvanece. Está ahí para los

nuevos residentes y para todo el que desee consultar o repasar. Ahora, los casos docentes o interesantes están adecuadamente archivados de manera digital, asequibles a todos los médicos, radiólogos o residentes de radiología de Nicaragua y de cualquier parte del mundo. Nicarad.com es una manera de dar a conocer lo que hacemos en Nicaragua. Como consecuencia de este trabajo realizado, con Nicarad.com, gracias a la colaboración holandesa, algunos profesores extranjeros han visto el portal de Nicarad.com y se han interesado en colaborar con el programa docente de educación continua. Nicarad.com debería ser apoyado por todos los residentes de radiología de Nicaragua, por todos los radiólogos del país, por todos los hospitales escuela (que a partir del 1 de abril serán cinco), y por todas las agrupaciones de radiólogos, técnicos de rayos X y ultrasonografistas de Nicaragua. ¡Felicitaciones a todos los que han contribuido en Nicarad.com! Infografía: 1-. Fisher, L. Reforma de la docencia

en la radiología nicaragüense.

Residentes de radiología de Nicaragua.

residentesradiologianicaragua.blogspot.

com. 13-1-2013

2-. Nicarad.com

3-. Castillo Montalván, S. W. Ponce

Blanco, M. J. Fisher, L. Hallazgos

radiográficos en el archivo

convencional de rayos X para formar

un archivo docente. Departamento de

Radiología. Hospital Escuela “Antonio


127

Lenín Fonseca Martínez” Jul. 2011

Managua, Nicaragua.

residentesradiologianicaragua.blogspot.

com: 11-10-2012

León de Nicaragua, 29 de marzo de

2013

Colegio Nicaragüense de Radiología

(CNR)

colegionicaraguenseradiologia.blospot.

com


128

Programa Académico de la

Especialidad de Radiología Basado en Competencias 2012:

transformación curricular

Lenin Fisher

El Programa Académico de la Especialidad de Radiología Basado

en Competencias 2012 (PAERBC) es el primer programa académico

con esa característica, es decir,

basado en competencias, en la

historia de la Especialidad de Radiología en Nicaragua, en cuya

elaboración he tenido el privilegio de participar activamente,

representando al Departamento de Radiología del Hospital Escuela

Antonio Lenin Fonseca Martínez.

La Dirección Docente del Ministerio de Salud de Nicaragua y la

Dirección de Postgrado de la Facultad de Ciencias Médicas de la

Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N.-Managua), han

impulsado la elaboración del PAERBC-2012, como parte de la

transformación curricular universitaria con el objetivo de

aplicar los nuevos programas basados en competencias durante

el año académico que inicia en 2012.

Dicho programa se comenzó a

elaborar en septiembre de 2011 y el primer borrador se finalizó en marzo

de 2012. El contenido se basó en gran parte en el Programa

Académico de la Especialidad de Radiología 2008, que fue el primero

de carácter nacional para ser aplicado en los cuatro hospitales

donde existe postgrado de especialización en Radiología.

El PAERBC-2012 contiene la

macro-programación (el programa propiamente dicho) y la micro-

programación (competencias a evaluar en cada residente de

Radiología). El elemento novedoso fundamental del programa es que

incorpora el criterio de la competencia como la forma más

objetiva posible de evaluar al médico residente de Radiología. Las

competencias como una

combinación dinámica de

conocimiento, comprensión, capacidades y habilidades, según

Aymerich.

Se supera así, el modelo tradicional de evaluación basado en la

memoria para fortalecer la evaluación basada en las

capacidades y competencias prácticas que más estén vinculadas

al perfil profesional del radiólogo en la práctica médica diaria. Como

sabemos, muchas universidades del mundo, públicas y privadas, están

orientando sus programas o currículos académicos hacia las

competencias, lo que podría facilitar las equivalencias entre países y

quizás, la movilidad laboral regional o intercontinental.

El proceso de consulta con los

radiólogos vinculados a la docencia de médicos residentes se realizará

próximamente con el fin de enriquecer y mejorar el PAERBC.

El saber hacer y el saber por qué se

hace lo que se hace, planteado por los médicos griegos de la

antigüedad, según Laín Entralgo, toma nuevos bríos en los programas

académicos basados en competencias. Porque para

Aymerich los estudiantes y profesionales deben saber (tener


129

conocimiento sobre el mundo),

saber hacer (disponer de las herramientas para comprenderlo), y

saber ser y estar (para poder habitarlo y mejorarlo).

Managua, Nicaragua, 11-5-2012


Nota: entre noviembre de 2013 y enero de 2014 se hizo la revisión y actualización del PAERBC con todos los jefes de departamento y jefes docentes de radiología de los diferentes hospitales con postgrado de radiología, de Managua y León. Documento que fue entregado en formato digital, en enero de 2014, a la Coordinación de Postgrado de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNAN-Managua.


130

Historia de la radiología en

Nicaragua, en un congreso centroamericano

Lenin Fisher

El último día del Congreso, sábado

por la mañana, pude entregar personalmente la segunda edición

del libro Historia de la Radiología en Nicaragua: la senda de la luz

invisible a los profesores extranjeros

invitados al XXVIII Congreso

Centroamericano de Radiología y XII Congreso Nacional de

Radiología, realizado en Managua, Nicaragua, entre el 7 y el 10 de

septiembre de 2011.

En realidad, entregué el libro como un presente a casi todos los

profesores y conferencistas, excepto a dos profesoras

latinoamericanas, cuyo nombre no recuerdo, que fueron las primeras

en partir, antes de que finalizara el Congreso.

El día viernes 9, había tenido la

oportunidad de ser co-expositor, junto a un radiólogo holandés, en la

conferencia titulada Estado del proyecto de fortalecimiento de la

educación en radiología. Nicaragua-Holanda. Para mí fue un honor

compartir con dicho colega y profesor, quien es un radiólogo que

ha publicado muchos artículos científicos originales en revistas de

radiología de gran prestigio internacional.

Extrañamente, la Junta Directiva de

la Asociación Nicaragüense de Radiología e Imagen (ANRI) no

quiso entregar a los profesores invitados el libro, como habíamos

acordado con su presidente, el doctor Alfonso Cerrato Cuadra. No

había una razón realmente válida y

justificada para intentar censurar la segunda edición de un libro que ha

sido el primero escrito en Nicaragua sobre la historia de la radiología

nacional; y uno de los pocos libros escritos sobre alguna especialidad

médico-quirúrgica en particular. ¿Era acaso el santo oficio de la

inquisición o el imprimátur?

Antes de reunirme con la Junta

Directiva de ANRI le informé la

intención de censurar el libro al Vice-Decano Clínico de la Facultad

de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional Autónoma de

Nicaragua (U.N.A.N.-Managua). Dicha Facultad había patrocinado

las dos ediciones del libro y sus autoridades sabían que la segunda

edición había sido especialmente impresa pensando en el XXVIII

Congreso Centroamericano de Radiología.

Ni el valor histórico y cultural del

libro, ni el respaldo de la Facultad de Ciencias Médicas a la

publicación fueron razones suficientes para que la Junta

Directiva de ANRI obsequiara el libro a los profesores extranjeros.

De algo puedo estar seguro: no en todos los congresos regionales de

radiología se obsequia un libro escrito y publicado en el propio país

anfitrión.

Después que el Presidente de ANRI me ofreciera sacarme del hotel con

el personal de seguridad y al final de una intensa discusión, a puertas

cerradas, con la Junta Directiva, ésta accedió a que yo entregara el

libro por mi propia cuenta, a los profesores extranjeros invitados,

pero el día siguiente.


131

¡Y así se hizo! En menos de dos

horas entregué el libro a todos los profesores invitados presentes.

Luego, la versión digital fue enviada a algunos de ellos.

Hay que vivirla para contarla, dice

García Márquez. Esa es la historia. ¡Todo un hecho histórico digno de

ser registrado, recordado y no repetido!

Managua, Nicaragua, 31 de marzo de



132

El testimonio de un cofundador del FSLN

Henry A. Petrie

“… dentro del Movimiento

Revolucionario Sandino seguí la bandera del Héroe Nacional, fui

cofundador del Frente Sandinista de Liberación Nacional y todavía enarbolo la bandera roja y negra como militante

del FSLN”.

Luis Fisher

1: Comentario de presentación del libro Mi vida, mi revolución…, testimonio de Luis Fisher, editado por Lenin Fisher. 11 de noviembre de 2010. Paraninfo, UNAN‐León; León,

Nicaragua.

I De inicio, debo reafirmar que el testimonio sigue vigente en Nicaragua en sus distintas modalidades: memorias, biografías, documentos, relatos vivenciales, crónicas, entre otras. Su producción no ha cesado. Nicaragua, escenario de numerosas luchas, desde las ancestrales hasta nuestros días; escenario de la batalla de San Jacinto, de la gesta de Zeledón y Sandino, de la guerrilla sandinista y donde tuvo lugar, tras la liberación nacional, la Revolución Popular Sandinista. Muchas historias fluyen por ahí, nuevas voces salen del silencio o de su mutismo para incorporar nuevos datos, referentes o interpretaciones a la historia reciente. Entonces, no es cierto que el testimonio se haya hundido con la misma Revolución, como lo dijera Valle-Castillo en su Carta prólogo De León al Búnker (Editarte, 2003), de Guillermo Cortés Domínguez. Lo refuté en su

momento y lo reafirmo. Sucede que el amplio y complejo proceso de la Revolución sólo había sido abordado desde perspectivas aún restringidas, incluso, acomodadas en el nuevo estamento de poder, encargado muchas veces de elogiar y destacar individualidades en detrimento del aporte colectivo. Los textos testimoniales continúan apareciendo y aportando nuevos elementos que deben considerarse con seriedad, para provocar una justa revisión de la historia nacional en general, y de los particulares procesos políticos y sociales acaecidos. En Nicaragua y Centroamérica esa labor de registro, análisis y construcción histórica no está suficientemente desarrollada. La historia regional y de cada uno de nuestros países ha sido construida desde las élites, las clases dominantes y por qué no reconocerlo, desde el prepotente academicismo que soslaya la vivencia y aporte de los verdaderos protagonistas o actores ancestrales y populares. Es decir, es imperativo incorporar el punto de vista del marginado o excluido. Oficial y públicamente en el sandinismo no conozco un esfuerzo de construcción de su historia que incorpore datos, informaciones, versiones y análisis dispersos, a fin de brindar a generaciones presentes y venideras una perspectiva histórica más cercana a la realidad común. Este proceso no sólo es válido para el sandinismo, sino para la nación en tanto nuestra historia adolece de sesgos y grietas que deben ser saldadas. Por ejemplo, la Revolución Popular Sandinista significó una ruptura importante en la sociedad


133

nicaragüense, que estableció una nueva fundamentación histórica, razón por la que debe ser integralmente analizada e incorporados sus aportes esenciales. II Desde mi concepción, señalada en el ensayo titulado Connotación del testimonio del año (2004) “El testimonio hace constar o da fe de una realidad social, histórica y política concreta. Se testifica, se infiere la verdad de un hecho vivido o presenciado. Su fuerza y valor está en la autenticidad, legitimidad y representatividad, elementos que a su vez le incorporan credibilidad y autoridad capaz de producir efectos… No admite el falseamiento o corrupción de los hechos o vivencias, por el contrario, su consistencia está en el punto singular de verdad de quien nos da fe”. En Mi vida, mi revolución… de Fisher, encuentro autenticidad. Su propósito no es la autoproclamación de héroe, tampoco sobredimensiona sus acciones ni reclama honores. El nos comparte su participación en el movimiento guerrillero de 1959 a 1962, germen y núcleo fundacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional; reivindica determinadas verdades y corrige ciertas aseveraciones relativas a la historia sandinista. A esta labor se dedicó Lenin Fisher como editor, hijo del protagonista declarante o testigo combatiente, comprometido con la verdad, respetuoso con la información vertida por el declarante y garantía de transcripción fidedigna. En el testimonio de Luis Fisher, encontramos presencia de los tres

afluentes definidos por mí en el 2004: primero, los sucesos y las experiencias épicas; segundo: la participación social amplia, que en este caso tiene lugar en el corte de café; tercero: el conflicto humano, donde tienen lugar las emociones, el entorno familiar y las vicisitudes personales. Lo interesante es observar el afloramiento de testimonios que incorporan la dimensión humana individual, las incidencias y accidentes que intervienen o condicionan la existencia humana personal. Es decir, cuando el protagonista se ha visto involucrado en procesos épicos, no se estanca ahí, sino que avanza en el curso que ha tomado su vida según las circunstancias que lo determinan. Algo así como lo narrado por Gabriel García Márquez en El coronel no tiene quien le escriba, donde el veterano de una guerra civil queda esperando durante quince años la famosa pensión que le prometiera el gobierno al finalizar dicha guerra. O lo narrado por Robert Graves en El conde Belisario, donde un general héroe muy querido y respetado por sus hombres y el pueblo de Constantinopla, es objeto de una profunda ingratitud de parte del emperador Justiniano, al condenarlo a la mendicidad por celo y envidia. Las dos referencias anteriores son novelas. Pero en tal sentido, en Nicaragua contamos con una obra testimonial pionera escrita en el 2002, Y no dejo de luchar, testimonio de un combatiente por la vida, de Aldo Briones Alizaga (Managua, 1958-2006). III ¿Cuáles son los aporte principales del testimonio Mi vida, mi


134

revolución..?: Primero: El protagonista. Es un actor-testigo directo de la etapa fundacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Una voz que emerge del silencio para brindar su versión de aquellos hechos primigenios. Su beligerancia lo eleva a sujeto histórico sin proponérselo, copartícipe de la construcción de las bases de un movimiento que desarrollaría su potencial mediante la lucha política militar sistemática, con un ideario estructurado, cuyos ejes principales fueron la libertad del pueblo nicaragüense, el rescate de su historia de lucha y dignidad, su realización como nación a través de programas sociales: alfabetización, reforma agraria, autonomía caribeña, etc. Segundo: condición social y moral del protagonista. Sobre todo se trata de un obrero, que luego de presenciar en su juventud el maltrato gringo al trabajador nicaragüense y la masacre estudiantil del 23 de julio de 1959 en León, su conciencia se ve impactada de manera tal que lo llevan al compromiso político y se decide por la lucha. Por distintas circunstancias que relata, su participación se ve limitada, pero siempre mantiene el vínculo orgánico necesario para procurar su contribución al proceso revolucionario. Su humildad se aleja de la egolatría; su aporte lo concibe como deber asumido, sin pensar en transcendencias ni mitos históricos. Tercero: los orígenes del FSLN desde una perspectiva de desarrollo natural y dinámico. Sin duda, los aporte de Fisher en su testimonio, son importantes desde la concepción de construcción de procesos, ya que nos demuestra en

su relato que el FSLN fue posible por una confluencia histórica de pequeñas agrupaciones, de intereses comunes por el derrocamiento de la dictadura somocista, siguiendo el ideal y el ejemplo de Sandino. No fue entonces, una reunión de luchadores, preclaros o ideólogos, que deciden en un solo acto y momento fundar un movimiento revolucionario, guerrillero. De ninguna manera. Fisher nos sugiere que el génesis del FSLN debe ser reescrito tomando en cuenta el proceso gradual que conllevó y no a partir de un solitario y aislado acto. Nos dice: “En las Trojes fue mi bautizo de fuego guerrillero; ahí comencé a sentir la satisfacción de poder combatir a la dictadura somocista. Esos fueron mis primeros granitos de arena para la posterior formación de lo que se llamaría Frente Sandinista de Liberación Nacional. En el campamento teníamos la bandera roja y negra del Ejército Defensor de la Soberanía Nacional de Nicaragua (EDSNN) de Sandino. Fuimos el primer grupo guerrillero, de todos los grupos que ingresaron por el norte y el sur, que levantó la bandera del General de los Hombres Libres”. (p. 33) “Nuestro grupo, el del FRS era el mayor. Fuimos el primer contingente guerrillero del Movimiento Nueva Nicaragua (MNN) que después formó el Frente Sandinista de Liberación Nacional”. (p. 42) “Como se sabe, Fonseca Amador aceptó incorporar el apellido de Sandino a la siglas del FLN para formar, después de un proceso de discusiones y contradicciones internas, el FSLN”. (p. 45)


135

Cuarto: El imperativo de la unidad, desde el inicio y para siempre. Atendido lo anterior, y habiéndose analizado bien el proceso génesis del FSLN, se certifica que la UNIDAD ha sido el imperativo desde siempre. Es interesante observar cómo los grupos guerrilleros de la época, todos comprometidos con el cambio, con la revolución, confluyen y se sientan a discutir el salto político organizativo mayor, la constitución de un verdadero instrumento que reúna sus aspiraciones e intereses, que evolucione a un movimiento de la revolución a partir del rescate de la gesta de Sandino, de la formulación de un proyecto político revolucionario concebido como propuesta ética a la sociedad nicaragüense. La unidad fue entonces un imperativo desde el origen y para siempre, por la que Carlos Fonseca apostara hasta entregar su vida por esta causa. La unidad, sin duda, fue la partera del FSLN y la matriz del triunfo de la revolución. Fue como si Rubén Darío hubiese estado detrás de todos aquellos beligerantes, diciéndoles al oído que unieran sus vigores dispersos, que los unieran para hacer más vigorosa la dignidad de esta patria pequeña, pero brava. IV Luis Fisher, a lo largo de su testimonio, nos da cuenta de tres situaciones que deben corregirse en la historia escrita del sandinismo. Primera corrección: Los miembros del Frente Revolucionario Sandino, cuando tomaban acción en lugares fronterizos con Honduras en contra de la Guardia Nacional, en los meses de febrero y marzo de 1960, se enfrentaron al ejército

hondureño. Fisher refuta a Humberto Ortega Saavedra, en su obra La epopeya de la insurrección, en el sentido que no fueron evacuados heridos, como éste dice, sino que capturados. Fueron puestos en un avión hacia Cuba, gracias a la presión ejercida por los estudiantes universitarios hondureños. Segunda corrección: siempre con referencia a la obra de Ortega Saavedra, que afirma que el primer himno del FSLN, Luchar y vencer, “surgió de las guerrillas del valiente Julio Alonso Leclaire y que después el FRS adoptó como propio”. Fisher refuta esto diciendo que el mismo himno “fue escrito, musicalizado y grabado en Cuba, cuando el MNN y el FRS se unieron allá, en 1961”. Tercera corrección o aclaración: los miembros del MNN no fueron capturados juntos o en un mismo acto en Casa Colorada, donde estaba instalada la primera escuela político-militar (abril 1962). Las capturas se realizaron en momentos diferentes, siendo el primer capturado Luis Fisher. V En Mi vida, mi revolución… también encontramos importantes pasajes que nos reflejan la belleza y vitalidad de nuestra ecología en aquel tiempo, que nos permite establecer comparaciones del grado de deterioro a nuestro ambiente natural, haciéndonos un llamado implícito a detener la depredación y al cuido. Pero también, constituyen muestras básicas de la esencia poética del nicaragüense y de su arraigo ancestral. Pongamos atención:


136

“En esos tiempo, 1951, eran unas montañas espesas y había muchos animales: culebras, tigres, lagartos, leones, dantos, venados y chanchos de monte. Estos últimos nos servían de alimento, pero eran realmente peligrosísimos cuando encontrábamos a la manada. Los dantos pasaban cerca de los campamentos nuestros. Mirábamos huellas de todo tipo de animales y por supuesto a los animales. Los tigres llegaban a acechar a los campamentos por la noche”. (pp. 19 y 20) “En esos tiempo eran verdaderas montañas boscosas, espesas, montañas de verdad. Había toda clase de pájaros, reptiles, pavones. Era tal el bosque, la abundancia de árboles, que a veces a las 3 ó 4 de la tarde ya no mirabas a corta distancia, sobre todo cuando se desataba el invierno infernal, lluvioso”. (p. 21) “Conocí el quetzal en el cerro Kilambé; ahí vi volar a varios quetzales, verdes; en esa época se miraba el quetzal ahí; el quetzal es de tierra helada, fría; en ese tiempo en el Kilambé se formaba una neblina impenetrable, todo se mantenía húmedo. En el Kilambé también oí cantar al jilguero, que es un pájaro chiquito, que se para en la punta del árbol más alto y comienza a cantar con su tremendo trinar; está tan alto y es tan pequeño que vos no lo ves, sólo oís su canto”. (p. 68) Y finalmente, lo antropológico e intercultural, cuando refiere el modo de vida y la cultura miskita en el Caribe nicaragüense, a saber: “Los miskitos conservan sus tradiciones comunitarias; viven de la pesca; los hombres salen a poner las mallas o

redes y duermen allá donde están pescando; a las 6 ó 7 de la mañana regresan y empiezan a sonar la campana de la iglesia morava. Todo el pueblo sale a recibir a los pescadores. Y la comunidad se reparte el producto de la pesca, independientemente de la calidad buena o mala de la pesca”. (p. 93) VI Mi vida, mi revolución: la vida de un obrero llamado Luis Fisher. Testimonio de 111 páginas, editado por Lenin Fisher bajo el sello de Editorial Universitaria UNAN-León, es un nuevo texto que se integra al inventario nicaragüense del testimonio, y particularmente, de la lucha sandinista y revolucionaria. Leído por Lenin Fisher en el Paraninfo de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N. León), el jueves 11 de noviembre de 2010.


137

Luis Fisher: padre y madre

Lenin Fisher

Luis Fisher Pérez nació el 10 de abril de 1936 en Bonanza, actualmente perteneciente a la Región Autónoma del Atlántico Norte. Su padre fue Malcolm Fisher y su madre Juana Pérez. Conoció la cruda desigualdad de las minas. Trabajó por primera vez a los 15 años, distribuyendo cigarrillos, en Matagalpa. Luego, con su padre trabajó en la explotación del árbol llamado tuno para obtener su savia, útil para producir goma de mascar, durante dos años y medio en el atlántico norte; experiencia que le serviría mucho para sobrevivir en la montaña durante la lucha guerrillera. Fue obrero electricista de instituciones estatales o compañías privadas, participando en importantes proyectos de electrificación en los cuatro puntos cardinales de Nicaragua, construyendo sub-estaciones eléctricas y líneas de transmisión de energía de alta tensión. La masacre de estudiantes en León, el 23 de julio de 1959, perpetrada por la Guardia Nacional, lo llevó a tomar la decisión de combatir a la dictadura somocista. Renunció a su trabajo y se fue a Honduras para incorporarse, en agosto del mismo año, al Frente Revolucionario Sandino (FRS), la primera agrupación guerrillera que usó la bandera rojinegra de Sandino, combatiendo en las montañas de Nueva Segovia junto a Alejandro Martínez Sáenz, el coronel Lázaro Salinas, Faustino Ruiz, Modesto Duarte, Leónidas Rodríguez, Pedro

Pablo Ruiz, Bayardo Altamirano, Edén Pastora Gómez y otros. Después de estar preso en Honduras viajó a Cuba, a inicios de 1960, donde el FRS se unió al Movimiento Nueva Nicaragua (MNN), dirigido por Carlos Fonseca, Noel Guerrero, Tomás Borge y Silvio Mayorga, constituyéndose como agrupación precursora del FSLN. La preparación política, ideológica y militar recibida en Cuba, así como haber conocido al núcleo intelectual fundador del FSLN, contribuyeron a elevar su nivel cultural, estimular su amor por la buena lectura, cultivar su espíritu autodidacta y su gran capacidad de análisis crítico de la realidad. En abril de 1961 estuvo presente en el acto político cuando el comandante Fidel Castro declaró socialista a la Revolución Cubana; participó en el cordón defensivo de La Habana, durante la agresión contrarrevolucionaria; y luego combatió a grupos contrarrevolucionarios en las montañas del Escambray. Regresó a Nicaragua clandestinamente en 1962 para formar, bajo las órdenes directas de Carlos Fonseca, la primera escuela político-militar del MNN (precursor del FSLN), en Casa Colorada, El Crucero, Managua (en una casa abandonada del papá de Germán Gaitán, donde entrenó a veinte jóvenes, incluyendo a Oscar Benavides Lanuza). En ese mismo lugar fue capturado en junio de 1962 y estuvo prisionero durante tres meses en las cárceles de la Loma de Tiscapa, Campo de Marte y la Aviación, lugares donde fue torturado física y psicológicamente, para después ser condenado a siete años de


138

confinamiento en San Juan del Norte, Río San Juan; condena que no se cumplió totalmente por la amnistía para presos políticos dictada en 1963 por el presidente René Schick. En Estelí sobrevivió a un intento de asesinato por parte de un agente de la seguridad somocista; razón por la cual se trasladó a vivir a León, ciudad en la cual se casó con Miriam Esperanza Chavarría, con quien crió seis hijos. El 10 de agosto de 1973 su esposa murió a la edad de 37 años y Luis Fisher Pérez debió asumir el rol de padre y madre simultáneamente, tarea que cumplió a cabalidad luchando contra muchas dificultades, entre ellas el alcoholismo. En mayo de 1979 fue capturado por la Guardia Nacional, en el sector de El Pochote, barrio San Felipe, en León; estuvo prisionero durante pocos días en la cárcel “La 21” y luego fue liberado. En 1979, cuando triunfó la Revolución Sandinista, tenía 43 años, edad que no le impidió participar voluntariamente en los unidades de infantería de reserva como el batallón 40-14 de León (1983-1984) y el batallón Paz Cubas de Managua (1985), combatiendo en Nueva Segovia y la Región Autónoma del Atlántico Sur. Cortó café voluntariamente en la hacienda Castillo negro en San José de Bocay, Jinotega (1987). En octubre de 2010 publicó su testimonio de vida y lucha bajo el título Mi vida, mi revolución: la vida de un obrero llamado Luis Fisher (Universitaria. León. 111 p.). Siempre se mantuvo fiel al FSLN. Murió de causa natural el miércoles 29 de mayo de 2013, a las 5:45 de la mañana, en León; será sepultado

el 30 de mayo, Día de las Madres, un hombre que fue padre y madre durante 40 años. Bibliografía: 1-. Fisher Pérez, L. Mi vida, mi revolución: la vida de un obrero llamado Luis Fisher. Universitaria. León, Nicaragua. 2011: 111 2-. Borge Martínez, T. La paciente impaciencia. 4ta. ed. Vanguardia. Managua, Nicaragua. 1990: 592 3-. Altamirano, B. Voy a dar un pormenor. Amerrisque. Managua, Nicaragua. 2008: 96 4-. Blandón, J. M. Entre Sandino y Fonseca. 2da. ed. Segovia. Managua, Nicaragua. 2008: 710 5-. Fisher, L. Fernando Gordillo: a 50 años de la masacre estudiantil. En: La revolución antineoliberal. Editronic. Managua, Nicaragua. 2009: 287 6-. Baltodano, M. Memorias de la lucha sandinista. Tomo I. De la forja de la vanguardia a la montaña. Rosa Luxemburgo Stiftung. Managua, Nicaragua. 2011: 129-144

Managua, Nicaragua, 29 de mayo de

2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com El Nuevo Diario. Opinión. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11777; 31-5-2013; 7C


139

Morir en diciembre

Lenin Fisher

El pasado 22 de diciembre murió a los 74 años de edad, Pablo Efraín Jáen Puerto (don Payín), en su casa de habitación, por una enfermedad natural. El 31 de mayo fue la última vez que conversamos. En esa ocasión, se molestó porque no le avisamos de la muerte de mi padre (Luis Fisher). Fue la última vez que sirvió de moderador y testigo de una sana discusión con uno de mis hermanos, como cuando éramos adolescentes. Tenía mi papá cinco años de criarnos, después de fallecida mi madre (Miriam Chavarría), cuando en enero de 1979 conocí a don Payín. Yo tenía nueve años. Don Payín decía que si mi hermano Yader se hubiese ido a Managua con él, a pasar el fin de semana con su esposa e hijo, no lo hubieran herido de muerte en el asalto del 13 de enero para recuperar dinero que serviría para la lucha insurreccional en León. Mi papá me dijo varias veces que sintió paz cuando don Payín nos recibió en su casa en el periodo de tiempo que va de enero a octubre de 1979, y la razón era que por primera vez alguien trataba a sus hijos como hijos. De hecho, don Payín siempre nos presentó como sus hijos. Don Payín hablaba con orgullo de su sobrino Marcio Jáen (preso dos años con Tomás Borge Martínez). ¡A Marcio y Tomás, no los aíslen más! decía la consigna. Se refería a Esteban con tristeza y orgullo, otro

sobrino, quien cayó en combate como guerrillero en la montaña. Don Payín cuidó de tres de mis hermanos y de mí, cuando el mayor, Harold, fue capturado en enero, en El Pochote, San Felipe. Se llevó a Costa Rica, a Luis, de 14 años, después de que éste escapase con vida tras ser capturado por tercera vez por la Guardia Nacional (GN) y de haber sido testigo, el 20 de abril, del asesinato de su mejor amigo, Ramón Larios, otro adolescente de 15 años, junto al cual formaba parte de la heroica escuadra táctica de combate de El Pochote. Cuando don Payín regresó supo que la GN tenía preso a mi papá en la cárcel “La 21”, que habían cateado la casa y que a Malcolm, Vladimir y a mí, nos pusieron de espalda a la pared y encañonados, mientras un soldado le preguntaba al jefe si nos daban agua, lo que significaba dispararnos, matarnos. Sufrió don Payín cuando en un combate, en mayo, hirieron en una mejilla a Denis Callejas, sobrino de él. Después, mi papá no pudo salir de Managua durante la ofensiva final (junio-julio de 1979), Harold combatía en el Frente Sur y Luis ayudaba en la retaguardia en San José. Por esa razón, la ofensiva final, la toma de León (20-6-79), del fortín de Acosasco (7-7-79) y el triunfo de la Revolución el 19 de julio, los vivimos y celebramos con don Payín, quien nos alentaba a cuidar nuestra colección de balas, casquillos y charneles. En octubre cambiamos de casa. Don Payín regresó a vivir a Managua y trabajó como contador


140

en el Sistema Sandinista de Televisión. Como miembro de la clase media criticaba los errores de la Revolución y las dificultades que el país vivía, por lo cual discutíamos; pero jamás optó por abandonar Nicaragua. Sin embargo, durante gobernaron los partidos de la derecha (1990-2006) siempre fue crítico del neoliberalismo. Era del voto duro del sandinismo. Don Payín siempre nos trató con respeto. Nos corregía los errores al hablar y los actos de mala educación; y como mi papá, no nos permitía malas palabras. Como nos gustaba el rock, nos regaló el excelente disco del grupo británico Foghat, “Fool for the city” (1975). Gozaba de buen humor. Se burlaba de mí porque durante la ofensiva final me distraje y dejé quemar el arroz que cocinaba, el cual pasamos comiendo durante una semana. Gustaba repetir la expresión siguiente: me voy y os dejo, para que los vivos vivan de los pendejos, que según él, fue la última frase de Jesucristo. Varios de los puntos señalados los incluí en el libro Chavalos de la revolución y otros ensayos (Universitaria. León. 2011). Sea éste, un homenaje al amigo que actuó como un padre en momentos históricos. León de Nicaragua, 24 de diciembre de

2013



ed. 11991; 2-1-14: 10A


141

Resumen biográfico de

Luis Fisher Pérez

Lenin Fisher

Luis Fisher nació el 10 de abril de 1936 en Bonanza, Zelaya, actualmente perteneciente a la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN). Su padre fue Malcolm Fisher y su madre Juana Pérez. Fue criado como un hijo por la segunda esposa de Malcolm Fisher, doña María Lidia Sotomayor, desde la edad de siete años, en Estelí. Conoció la desigualdad de las minas al vivir por mucho tiempo en el staff de la mina de Bonanza, diseñado para los extranjeros. Trabajó por primera vez a los 15 años, distribuyendo cigarrillos, en Matagalpa. Poco tiempo después, trabajó con su padre en la explotación del árbol llamado tuno para obtener su savia, útil para producir goma de mascar, durante dos años y medio en la región norte del Atlántico de nuestro país; experiencia que le serviría mucho para sobrevivir en la montaña durante la lucha guerrillera. Posteriormente, trabajó como obrero electricista en instituciones estatales o compañías privadas, participando en importantes proyectos de electrificación en los cuatro puntos cardinales de Nicaragua, construyendo sub-estaciones eléctricas y líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión. La masacre de los estudiantes en León, el 23 de julio de 1959, perpetrada por la Guardia Nacional,

lo llevó a tomar la decisión de combatir a la dictadura somocista. Renunció a su trabajo y se fue a Honduras para incorporarse, en agosto del mismo año, al Frente Revolucionario Sandino (FRS), la primera agrupación guerrillera que usó la bandera rojinegra de Sandino, combatiendo en las montañas de Nueva Segovia junto a Alejandro Martínez Sáenz, el coronel Lázaro Salinas, Faustino Ruiz (“El Cuje”), Modesto Duarte (quien posteriormente escribió, estando en Cuba, la letra del primer himno del FSLN: Luchar y vencer), Leónidas Rodríguez, Pedro José Martínez, Francisco Toribio, Heriberto Rodríguez, Luciano Vílchez (“El León del Dorado”), Santiago Mateo Jirón, Renán Montero, Daniel García (“Wiwilí”), Pedro Pablo Ruiz (“El Indio” o “El Negro”), Leopoldo Rodríguez Membreño, Tomás Palacios, Leonel Montoya, Gustavo Vílchez, Hugo Cuadra, Jimmy Rodríguez, Antonio Reu, Fanor Rodríguez, Manuel Montoya, Héctor Zelaya, Antonio López, José Matey, Jack Nordin, Manuel Pastrana, John Rigsbee, Manuel Gamero, Eduardo Medina, Víctor Urbina, Bayardo Altamirano, Edén Pastora Gómez y otros de los cuales sólo se recuerda un nombre, un apellido, el apodo o la nacionalidad. Después de la rendición del FRS, ante tropas hondureñas, estuvo preso en Tegucigalpa, Honduras, junto a sus compañeros, hasta ser liberados por la presión de los estudiantes universitarios hondureños, logrando un grupo de ellos viajar a Cuba, a inicios de 1960, donde el FRS se une al Movimiento Nueva Nicaragua (MNN), dirigido e integrado por


142

Carlos Fonseca Amador, Noel Guerrero, Tomás Borge Martínez, Silvio Mayorga Delgado, Germán Pomares Ordóñez y otros, constituyéndose así en una agrupación precursora del FSLN. La preparación política, ideológica y militar recibida en Cuba, así como haber conocido al núcleo intelectual fundador del FSLN, contribuyeron a elevar su nivel cultural, estimular su amor por la buena lectura, cultivar su espíritu autodidacta, fortalecer su conciencia de clase y desarrollar su gran capacidad de análisis crítico de la realidad. En abril de 1961 estuvo presente en el acto político cuando Fidel Castro Ruz declaró el carácter socialista de la Revolución Cubana, participó en el cordón defensivo de La Habana, durante la agresión apoyada por Estados Unidos, y luego combatió a grupos contrarrevolucionarios en las montañas del Escambray. Regresó a Nicaragua clandestinamente en 1962 para formar, bajo las órdenes directas de Carlos Fonseca, la primera escuela político-militar del MNN, que posteriormente sería el Frente Sandinista, en Casa Colorada, El Crucero, Managua, en una casa abandonada, propiedad del papá de Germán Gaitán, donde entrenó a veinte jóvenes, incluyendo a Oscar Benavides Lanuza. En ese mismo lugar es capturado en junio de 1962 y estuvo prisionero durante tres meses en las cárceles de la Loma de Tiscapa, Campo de Marte y la Aviación, lugares donde fue torturado física y psicológicamente, para después ser condenado a siete años de confinamiento en San Juan del

Norte, Río San Juan, los cuales no se cumplieron totalmente por la amnistía para presos políticos dictada en 1963 por el presidente René Schick Gutiérrez. Luego, en Estelí sobrevivió a un intento de asesinato por parte de un agente de la seguridad somocista; razón por la cual se trasladó a vivir a León, ciudad en la cual se casó con Miriam Esperanza Chavarría, con quien crió seis hijos. El 10 de agosto de 1973 su esposa murió a la edad de 37 años y Luis Fisher Pérez debió asumir el rol de padre y madre simultáneamente, tarea que cumplió a cabalidad luchando contra muchas dificultades, entre ellas el alcoholismo. En mayo de 1979 fue capturado por la Guardia Nacional, en su casa de habitación en el sector de El Pochote, del barrio San Felipe, en León; estuvo prisionero durante pocos días en la cárcel “La 21” y luego fue liberado. En 1979, cuando triunfó la Revolución Sandinista, Luis Fisher tenía 43 años, edad que no le impidió participar activa y voluntariamente en los unidades de infantería de reserva como el batallón 40-14 de la ciudad de León (1983-1984) y el batallón Paz Cubas de Managua (1985), combatiendo así en Nueva Segovia y en la Región Autónoma del Atlántico Sur (RAAS). Además, fue como voluntario a cortar café a la hacienda “Castillo Negro” en San José de Bocay, Jinotega (1987). En la década de 1990, dirigió en el terreno la construcción de la torre de transmisión del canal 4 de televisión, luego se jubiló y siempre votó por el FSLN en todas las


143

elecciones realizadas en Nicaragua desde 1984. La mañana del día viernes 23 de julio de 2010, en el Paraninfo de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (U.N.A.N.-León) el Comandante de la Revolución Tomás Borge Martínez, al recibir un Doctorado Honoris Causa, hizo un reconocimiento público a Luis Fisher como uno de los primeros combatientes guerrilleros del FSLN; y el mismo reconocimiento lo hizo por la tarde en el Teatro Municipal José de la Cruz Mena, señalando que Luis Fisher conocía bien como había surgido el FSLN. En octubre de 2010, Luis Fisher Pérez publicó su testimonio de vida y lucha bajo el título Mi vida, mi revolución: la vida de un obrero llamado Luis Fisher (Universitaria. León. 111 p.). Murió de causa natural el miércoles 29 de mayo de 2013, a las 5:45 de la mañana, en su casa de habitación, en la ciudad de León; su sepelio pasó por la calle donde los estudiantes fueron masacrados el 23 de julio de 1959; y fue sepultado el 30 de mayo, Día de las Madres, un hombre que fue padre y madre durante 40 años. Bibliografía: 1-. Fisher, L. Mi vida, mi revolución: la vida de un obrero llamado Luis Fisher. Universitaria. León, Nicaragua. 2011: 111 2-. Borge Martínez, T. La paciente impaciencia. 4ta. ed. Vanguardia. Managua, Nicaragua. 1990: 592 3-. Altamirano, B. Voy a dar un pormenor. Amerrisque. Managua, Nicaragua. 2008: 96 4-. Blandón, J. M. Entre Sandino y Fonseca. 2da. ed. Segovia. Managua, Nicaragua. 2008: 710

5-. Fisher, L. Fernando Gordillo: a 50 años de la masacre estudiantil. En: La revolución antineoliberal. Editronic. Managua, Nicaragua. 2009: 287 6-. Fisher, L. Luis Fisher: padre y madre. El Nuevo Diario. Managua, Nicaragua. Año XXXII; ed. 11777; 31-5-2013: 7C 7-. Baltodano, M. Memorias de la lucha sandinista. Tomo I. De la forja de la vanguardia a la montaña. Rosa Luxemburgo Stiftung. Managua, Nicaragua. 2011: 129-144 Managua, Nicaragua, mayo-junio de 2013 Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com


144

Luis Fisher y la importancia de la filosofía para un obrero militante

Lenin Fisher

La filosofía es el estudio de los problemas generales. Esa era la definición de filosofía, que le gustaba decir a Luis Fisher Pérez, mi padre. Era amante de la filosofía; pero no de cualquier filosofía, sino más bien, de la que servía para transformar a la realidad, y no solamente para contemplarla; es decir, que era partidario del materialismo dialéctico e histórico, o sea, del marxismo. Eso lo hacía un obrero a carta cabal, con una militancia revolucionaria comprometida, que fusionaba teoría y práctica. Un obrero que creía en el socialismo. El recomendaba estudiar el libro Principios elementales de filosofía, de Georges Politzer, escrito por Maurice Le Goas, basado en las notas que este último tomó durante los cursos impartidos por Politzer en la Universidad Obrera, entre 1935 y 1936, en París. La Universidad Obrera fue disuelta en 1939 y Politzer fue asesinado, al igual que otros profesores, por los ocupantes nazis, a causa de su valerosa actuación en la resistencia francesa. Mi padre se alegró cuando supo que mi hermano Malcolm y yo estudiaríamos filosofía en el primer año de la carrera de medicina, en esta Alma Mater, en 1987. Nos dio un viejo ejemplar de los Principios elementales de filosofía, el cual nos fue muy útil y lamentablemente se nos extravió, algún tiempo después. En 2012, tras muchas búsquedas

en bibliotecas e internet, logré encontrar una versión digital del libro de Politzer y Le Goas. Para Luis Fisher esa fue una gran noticia. Y cuando lo imprimí y se lo obsequié, se alegró. Reponerle ese libro era una deuda pendiente. Casi todo lo que se puede decir de Luis Fisher Pérez está escrito en su testimonio autobiográfico titulado: Mi vida, mi revolución, que lleva por subtítulo: La vida de un obrero llamado Luis Fisher, que consta de 111 páginas y fue publicado por editorial Universitaria de la UNAN-León, en 2010. Para mí fue un honor haber entrevistado a mi padre, transcribir las entrevistas y luego editar el libro. Algunos meses atrás, mi hermano Malcolm me dijo que haber logrado publicar el testimonio biográfico de nuestro padre había sido una labor de gran importancia. Y yo pienso que, ésta será mayor a medida que el tiempo pase. Recuerdo que en 2003 el compañero Osejo, que trabajaba en el área de computación en la casa departamental del FSLN en León, me sugirió que escribiera el testimonio de lucha de mi padre. Le pregunté que si lo consideraba importante y él me respondió que era necesario recopilar el testimonio valioso de esa generación de luchadores. Labor que comencé a realizar alrededor de cinco o seis años después. La versión digital de Mi vida, mi revolución, se puede encontrar en sitios web como slideshare.net; es.scribd; buenas tareas y iohanet.org. Este último es la página digital de la International Oral History Association (IOHA), o


145

Asociación Internacional de Historia Oral (AIHO). En la sección De la palabra a la página, Ileana Gadea Rivas, miembro de la Asociación Nicaragüense de Historia Oral, señala que Luis Fisher elabora “…un registro oral y escrito muy valioso por los datos que reúne (el origen del himno sandinista Luchar y Vencer, los movimientos revolucionarios que antecedieron la formación del FSLN.” Además, apunta que: “La masacre estudiantil de 1959, perpetrada por la Guardia Nacional, lo impacta profundamente. Desde su experiencia como obrero, se identifica con los estudiantes universitarios y de la reflexión pasa a la lucha armada.” El autor de la letra del primer himno del FSLN, Luchar y vencer, fue Modesto Duarte, quien fue motivado por Bayardo Altamirano cuando le dijo: vos Modesto que sos medio “pueta”, escribí la letra. El cubano Faustino Pérez, quien era el contacto con los guerrilleros nicaragüenses, llevó la letra al pianista cubano de apellido Santiestebán, agregándole música y voces. Así surgió el primer himno del FSLN. El ingeniero Bayardo Altamirano, en su testimonio Voy a dar un pormenor, corrobora lo señalado por Fisher. Luchar y Vencer no fue heredado de las guerrillas de Julio Alonso Leclair, como ha señalado, equivocadamente, el general Humberto Ortega Saavedra, en las dos ediciones de La epopeya de la insurrección. En el artículo de opinión titulado Luis Fisher: padre y madre, publicado en El Nuevo Diario, el 31 de mayo del año pasado, señalé que: “La preparación política,

ideológica y militar recibida en Cuba, así como haber conocido al núcleo intelectual fundador del FSLN, contribuyeron a elevar su nivel cultural, estimular su amor por la buena lectura, cultivar su espíritu autodidacta y su gran capacidad de análisis crítico de la realidad.” Además, su conciencia de clase se fortaleció. Debo agregar que varias veces me dijo: las materias que más me gustaban en la escuela eran historia y geografía. Y en Cuba estudió mucha historia general e historia militar. Siempre le dije que para él fue un privilegio y un honor haber estado en contacto con Carlos Fonseca, Silvio Mayorga y Tomás Borge. Todos esos factores fueron determinantes para su sólida formación político-ideológica, puesta a prueba en diferentes contextos socio-políticos. En la versión digital de El Nuevo Diario, al final del mencionado escrito, la profesora y amiga, María Mercedes Betanco Montalván escribió el siguiente comentario: “Un hombre con una gran calidad humana, heredándole esta cualidad, tan valiosa, a sus hijos.” Y el poeta Mario Urtecho apuntó, en una oración admirativa: “¡Hermosa trayectoria de un ser humano de calidad!” Luis Fisher cumplió la misión de iniciar, en abril de 1962, la primera escuela de entrenamiento político-militar del FSLN, dentro del país, en Casa Colorada, Managua, bajo las órdenes directas del comandante Carlos Fonseca. No hay que perder de vista que todo lo afirmado en Mi vida, mi revolución, puede ser comprobado en La paciente impaciencia, de Tomás Borge; en


146

Voy a dar un pormenor, de Bayardo Altamirano; en Memorias de la lucha sandinista, de Mónica Baltodano; en Entre Sandino y Fonseca, de Chuno Blandón; y en el testimonio viviente de Edén Pastora (comandante Cero) y Francisco Ramírez (Camilo).

Por otra parte, la muerte del comandante Tomás Borge le afectó mucho. Después de leerle, como acostumbraba hacerlo cuando lo visitaba en su casa, el artículo que escribí en homenaje a Borge Martínez, publicado en El Nuevo Diario, el 2 de mayo de 2012, con el título Si Tomás muere… Luis Fisher me dijo: Gracias por haber escrito en honor a Tomás.

Me felicitó cuando escribí, el 7 de marzo de 2013, Hugo Chávez: siempre hasta la victoria; porque la muerte del gran líder venezolano, latinoamericano y tercermun-dista fue otro duro golpe para Luis Fisher. La muerte de su padre, Malcolm Fisher, que vivía en Estados Unidos; la muerte de un gran amigo como Tomás; o bien, la de Chávez, gran líder mundial, le causaron un tremendo dolor. Luis Fisher murió de muerte natural. Los filósofos griegos fueron los primeros en establecer el concepto de naturaleza, hace más de 2500 años, lo que permitió el nacimiento de la medicina científico-técnica. Para ellos la naturaleza era la physis y como la estudiaban fueron llamados fisiólogos. Este concepto fue un gran salto en el pensamiento de la humanidad, el cual resultó fundamental para los médicos de la Grecia antigua, que también eran filósofos, para poder determinar que la enfermedad era un fenómeno natural, o sea, parte

misma de la naturaleza; y que por lo tanto, no era ningún castigo o maldición de alguna deidad. Así, la humanidad superó la herencia del homo sapiens neardenthalensis, a quien los antropólogos atribuyen el inicio del culto a los seres humanos muertos. La medicina científica permitió que mi padre sobreviviera prácticamente 10 años a una enfermedad; pero, apareció otra, cuando ya tenía 76 años. La filosofía permite interpretar todo lo existente en el universo, la naturaleza, la sociedad y el hombre, incluyendo por supuesto, la vida y la muerte. La filosofía estudia los problemas generales y los menos generales son estudiados por la ciencia. La filosofía es una extensión de las ciencias, porque depende y se nutre de ellas. He aquí, otro salto cualitativo del pensamiento humano, logrado a mediados del siglo XIX, por dos científicos alemanes: Carlos Marx y Federico Engels, líderes del movimiento obrero internacional (quienes lograron interpretar filosóficamente los grandes descubrimientos de la teoría celular, de la teoría de la evolución de las especies y de la transformación y conservación de la energía y la materia), a propósito de que Luis Fisher era un obrero revolucionario. Todo nace, crece, se desarrolla y muere. Stephen Hawking, el ilustre astrofísico inglés, de la Universidad de Oxford, escribió en uno de sus libros que la filosofía había muerto. Cuando yo leí eso, lo contradije inmediatamente al conversar con el colega que me prestó el libro. La ciencia ha permitido entender el universo; pero tal avance tiene una interpretación general o filosófica.


147

Esto fue motivo de una larga e interesante conversación con mi padre, en su casa de habitación, durante una mañana. El genio Hawking ha criticado que algunos seres humanos están preocupados por viajar a Marte; pero la mayoría estamos preocupados por poder, aunque sea, ir al cine, a un restaurante o a recrearnos y divertirnos. Esta verdad verdadera, como dice el valiente presidente venezolano Nicolás Maduro, requiere y tiene una respuesta filosófica, basada en las ciencias económicas, sociales y políticas, que holgadamente pueden demostrar la asquerosa inequidad de la distribución de la riqueza en el mundo entero, resultado del capitalismo. Ante tal inequidad e injusticia social del capitalismo y del imperialismo, Luis Fisher siempre estuvo firmemente en contra, como un buen obrero revolucionario. Por eso fue siempre fiel al FSLN, antes del triunfo del 19 de julio, durante la Revolución Popular Sandinista, en medio de los difíciles días de la contrarreforma neoliberal y después del triunfo electoral en noviembre de 2006. Siempre votó por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, sin ambages, en todas las elecciones en que pudo participar. Sabía que, en tiempos de paz, el arma de los revolucionarios sandinistas, de los hombres de izquierda en Nicaragua, eran los votos. Y que la única opción para los obreros y campesinos nicaragüenses era el FSLN. Lo decía un hombre que había tenido la experiencia práctica de haber defendido a dos revoluciones: la cubana y la nicaragüense, en el cordón de La Habana y en las

montañas del Escambray; en las Segovias y en la Región Autónoma del Atlántico Sur, respectivamente.

¿Cuál tercera vía?... preguntaba a veces Luis Fisher. Si la tercera vía en Nicaragua surgió con el FSLN, ante las paralelas históricas, se respondía casi inmediatamente. Lo antes dicho, inevitablemente me recuerda el libro La perpendicular histórica, escrito por el compañero Carlos Fonseca Terán y publicado en 2011, en el que sostiene que el sandinismo es la corriente política alternativa, que significó el derrumbe de las paralelas históricas.

Se siempre puntual (algo que no siempre cumplo), no tengás deudas y hacé las cosas cuando las tengás que hacer porque después no sabés si las vas a poder hacer. Fueron tres máximas que me enseñó Luis Fisher. Si se quiere, la última es una variante del popular refrán: no dejes para mañana, lo que puedes hacer hoy. Pero sin duda, las tres reglas son de alto valor teórico y práctico; en consecuencia, con un trasfondo filosófico; con implicancias en lo individual, lo familiar, comunitario y colectivo. Luis Fisher era puntual, pagaba siempre todas sus deudas y no le gustaba dejar cosas pendientes, ni perder el tiempo. Asimismo, nos enseñó a ser honrados, a valernos por nosotros mismos, por nuestro trabajo; a ganarnos las cosas por nuestro esfuerzo; a hacer las cosas bien; a vencer las dificultades; a no estar dependiendo de los “conectes”; a no ser aduladores; a saber reconocer las buenas cosas en los demás; y a ser coherentes y congruentes en el pensamiento y la acción.


148

Ante su gran debilidad, el alcoholismo, siempre luchó; reconoció el importante papel de los grupos de Alcohólicos Anónimos, que le ayudaron mucho. Y es que ese tipo de psicoterapia colectiva funciona, por lo que no debe ser olvidada, sobre todo cuando León y la RAAN ostentan, según los toxicólogos, el primer lugar en el consumo de alcohol, en Nicaragua, y compiten con cualquier ciudad del planeta, que se jacte de altas tasas de alcoholismo, o sea, mayores del 30%. Siempre buscó alejar a sus hijos del alcoholismo (droga lícita) y de las demás drogas (ilícitas). Una vez, en 2012, me dijo que el título de Antisistémico, de mi segundo libro, publicado seis años antes, estaba bien puesto, porque todos los ensayos realmente tenían un mensaje anti-sistémico, es decir, en contra del sistema capitalista y del imperialismo. Quizá, ese ha sido el mejor elogio que he recibido para uno de mis libros. Siempre le gustó que escribiera. Varios de mis ensayos publicados surgieron en conversaciones amenas con mi papá. En otra ocasión, me dijo: quién iba decir que aquel chavalito, mi hijo menor, me traería sus libros escritos por él mismo, cada cierto tiempo, a mi casa, para mostrármelos y regalármelos. Sin embargo, Luis Fisher Pérez, mi padre, un obrero, fue quien me llevó a poder disertar en el Paraninfo de esta bi-centenaria Alma Mater, recinto de la ciencia, con motivo de la presentación de su libro Mi vida, mi revolución. Ahora, al cumplir un año de fallecido, el obrero electricista que optó por la lucha armada ante una horrorosa masacre

estudiantil, me trae al legendario Auditorio Ruiz-Ayestas, testigo de las heroicas luchas de los estudiantes universitarios de Nicaragua y el cual podría considerarse como el auditorio de la Primera Capital de la Revolución, el auditorio de la Revolución. Alguna vez, en este magno auditorio, pronuncié breves palabras, como dirigente de la Asociación de Estudiantes de Medicina, entre 1990-1991, cuando comenzamos la resistencia estudiantil ante el neoliberalismo. En este auditorio fue mi promoción de egresados de la Facultad Preparatoria, en 1986. Luis Fisher Pérez inculcó a sus hijos el respeto a los Héroes y Mártires de la Revolución. Hoy quiero aprovechar, en este acto en homenaje a Luis Fisher Pérez, para solicitar a los dirigentes del FSLN en León y a las autoridades de la UNAN-León, su respaldo para que los compañeros egresados de la Facultad Preparatoria podamos construir un monumento en honor a los 30 Héroes y Mártires de la Facultad Preparatoria; nuestros compañeros de estudio, caídos defendiendo la Revolución Sandinista, entre 1980 y 1990. Monumento para el cual hemos recolectado dinero, ya tenemos el diseño digital y estamos elaborando el presupuesto. He tratado, pues, de explicarles como la filosofía revolucionaria fue decisiva en la formación de Luis Fisher para convertirlo en un obrero revolucionario, bajo todas las circunstancias, sin dobleces, de manera desinteresada; lo cual le


149

permitió estar todo el tiempo -en la guerra y en la paz, en la clandestinidad, la prisión o la libertad, en la oposición y en el poder desde la base-, al lado del único partido político revolucionario de Nicaragua: el FSLN. Filosofía que le permitió entender que éste no era un partido revolucionario perfecto y que el proceso revolucionario tampoco lo era. No obstante, supo que como parte del mismo proceso dialéctico, el FSLN era capaz de superarse, corregir sus errores, vencer sus debilidades y hacer las cosas cada vez mejor por el bienestar y la felicidad de todos los nicaragüenses. ¡Viva la Revolución Sandinista! ¡Viva el FSLN!

Muchas gracias.

Managua, Nicaragua, 28 y 29 de mayo de 2014 Leído en el Auditorio Ruiz-Ayestas de la UNAN-León, el 29 de mayo de 2014, al cumplirse un aniversario de la muerte de Luis Fisher Pérez. Escritos de Lenin Fisher: reflexiones sobre la vida e historia de Nicaragua. leninfisher.blogspot.com

Este libro se imprimió en la Editorial Universitaria de la UNAN-Managua, en el mes de septiembre

de 2014, con un total de 300 ejemplares.

Escritos revolucionarios del siglo xxi

News & Politics

Transcript of Escritos revolucionarios del siglo xxi