EQUIPAMENTOS DE ALIMENTAÇÃO

Prof. Dr. Levy Rei de França

EQUIPAMENTOS DE ALIMENTAÇÃO FASE INICIAL

Comedouros

Bandeja – circular, retangular, pressão

Cocho ou calha (linear)

Pressão

CalhaBebedouros

(1/100, 11º dias de vida)

EQUIPAMENTOS DE ALIMENTAÇÃO FASE FINAL

Comedouros

ManualCocho ou calha (linear)

Tubular

Calha

Bebedouros

AutomáticoCalha

Prato (pendular)

Prato

Gota pendente (nipple)

EVOLUÇÃO DOS COMEDOUROSManual

CochoTubular

Automático

Prato

Prato

Calha c/

correnteHelicoidais ( Tuboflex)

Manuais: Tubulares

-ração disponibilizada “automaticamente” pelo “tubo-deposito”

-tratador-exige esforço de mão de obra( abastecimento de cada comedouro é feito manualmente)

-Baixo custo de aquisição

Fonte,FACTA,2000

Capacidade: 1/40 aves fase final1/200 pintinhos até 10 dias

Tubular infantilCapacidade: 1/165 pintinhos fase inicial

Automáticos: -Tipo calha c/ corrente ( 15 a 20 cm p/ave)

Desvantagens:- processo de transportar a ração não é homogêneo - migração das aves / desuniformidade do lote - desbalanceamento Vantagem: Baixo custo e fácil manutenção

-Helicoidais ( Tuboflex)-(inicial 1/200, final 1/40 aves)

Vantagem: - Processo de carrear a ração é menos prejudical à mistura dos componentes da ração

EVOLUÇÃO DOS BEBEDOUROS

Cocho

Prato (pendular)

Gota pendente (nipple)

Principais tipos de bebedouros:

Tipo calha:

Vantagens:

-fornecimento de água s/ restrição- água está sempre disponível-Fácil inspeção-Custo relativamente baixo

Desvantagens:

-Propenso a contaminação-Requer limpeza freqüente/ > mão de obra-Molham muito a camaOcupam muito espaço no aviário-tornam-se obstáculos ‘a circulação no aviário--manutenção freqüente

Principais tipos de bebedouros:

Tipo pendular:

Vantagens:

-fornecimento de água s/ restrição- água está sempre disponível-Fácil inspeção-Custo relativamente baixo- Fácil instalação e manejo- requer pouca manutenção

Desvantagens: -Propenso a contaminação

-Requer limpeza freqüente/ > mão de obra

Capacidade: 1/100 aves

Principais tipos de bebedouros:Tipo nipple (sistema fechado);

Vantagens:

- Água limpa-Cama seca-Menor contaminação-Economia de mão de obra-Melhor conversão alimentar

Desvantagens:

- Custo muito alto para implantação- Menor ganho de peso

-Tomar água + molhar as barbelas = > troca de calor- O sistema pode não fornecer água o suficiente para as aves: Verificar : Vazão dos bicos e do encanamento e distribuição dos bicos.

Capacidade: 1/10 aves, 1/50 pintinhos

Bebedouro pendular

Regulagem altura do dorso

Regulagem da pressão da água e altura dos bebedouros

Figura A - Uma a duas horas:O pinto bebe pela lateral do pino, sem esticar demais o pescoço.

Figura B - De duas horas até a segunda semana: O pinto bebe com a cabeça erguida, levantando o pino ao toca-lo

Figura C - Duas a três semanas:A ave passa a beber com a cabeça um pouco mais inclinada e o bico toco mais abaixo do pino.

Regulagem da pressão da água e altura dos bebedouros

Figura D - Três a quatro semanas:A ave bebe quase a baixo do bico, com a cabeça ainda mais inclinada.

Altura da cabeça, regulagem de pressão

Regulagem dos comedouros

Nivel 1/3 da altura da borda, 3 cm. Altura do papo

Qualidade da água em vários sistemas de bebedouros. Calha Pendular Nipple/

receptáculo Nipple

Bactérias totais

31,0x10(6)

8,0x10(5)

1,4x10(5)

5,4x10(3)

Coliformes

1,9x10(6)

2,8x10(3)

3,7x10(3)

< 1

Fonte: FACTA (2000)

Performance por tipo de bebedouro.

Nipple

Pendular Peso corporal aos 49 dias (kg)

2,00

2,02

Coversão alimentar

1,66

1,72

Mortalidade %

2,64

2,62

Índice de eficiência

239,00

233,00

Fonte: FACTA, 2000

Efeito da altura do comedouro sobre o desempenho de frangos de corte e a incidência de calo de peito

(15-49dias). Altura do

comedouro Ganho de peso (g)

Cosumo de ração (g)

Conversão alimentar

Calo de peito (%)

Dorso das aves

1865,74a

4.065a

2,18a

10,51a

Abaixo do

dorso

1908,67a

4105a

2,15b

15,09b

Fonte: FACTA (2000)

Relação entre a altura da ração e seu desperdício diário (aviário de frangos com comedouros de corrente).

Altura da ração (cm)

6 cm

4,5 cm

3 cm

2 cm

1 cm

Desperdício diário

frango (g)

15 g

4 g

1,6 g

1,5 g

0,8 g

Fonte: Avicultura industrial

Diferença entre comedouros de prato e manuais (resultado de campo).

Tipo de come- douro

Nº de aves

Peso kg

Idade dias

C.A Mortalidade A

Mortalidade B

F P

Prato

61.017

2.233

45,4

2,09

0,92

5,72

222

Manual

60.836

2.235

45.4

2,14

1,18

6,14

216

A= mortalidade 1ª semana B= mortalidade total Fonte: Avicultura industrial

NOVO MODELO DE PRODUÇÃO

PROJETO BURITIPROJETO BURITI

1,9 3 3 3 1,9 0,35 cm/n 1,9 3 3 3 1,9 0,35 cm/n

3,4 3 3 3,4 0,6 cm/c3,4 3 3 3,4 0,6 cm/c

12,8 m x 125 = 1600 m212,8 m x 125 = 1600 m2

3,5 m3,5 m

33 3 3

3,5 m/n 1/13,52 m23,5 m/n 1/13,52 m2