ENSAIO DE PROFICIÊNCIA EM ANÁLISES DE FOSFATO ......Relatório de EP em Análises de Fosfato –...
Transcript of ENSAIO DE PROFICIÊNCIA EM ANÁLISES DE FOSFATO ......Relatório de EP em Análises de Fosfato –...
RELATÓRIO TÉCNICO - RT 063/19 PEP
ENSAIO DE PROFICIÊNCIA EM ANÁLISES
DE FOSFATO
3ª RODADA – ABRIL DE 2019
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 2 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
1) Introdução
Este Relatório Técnico apresenta os resultados obtidos, a avaliação e a interpretação dos mesmos
para o laboratório participante.
A descrição dos critérios e técnicas estatísticas utilizadas na avaliação bem como informações
gerais sobre este ensaio se encontra em módulo separado e disponível para cada participante no
Sistema de Gerenciamento de PEP’s do ITAK.
O ITAK não emite relatório preliminar, sendo esta versão caracterizada como Relatório Técnico
Final.
2) Informações Preliminares
Tab. 1: Informações da rodada e identificação do laboratório participante
Identificação da Rodada: 3ª Rodada – PEP em Análises de Fosfato
Período de ExeFe2O3ção: Março e Abril de 2019
Laboratório Participante: Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão
Unidade/Localidade: Catalão/GO – Brasil
Código do Laboratório nas Avaliações: 05
Códigos dos itens de ensaio da rodada: P05 e P06
Data de emissão deste Relatório: 29 de Abril de 2019
3) Participantes do Ensaio de Proficiência
Tab. 2: Laboratórios participantes desta rodada do Ensaio de Proficiência
Nome dos Laboratórios Participantes Unidade/Localidade
Bureau Veritas Minerals Inspectorate Services Perú S.A.C. Callao - Peru
Copebrás Indústria Ltda Ouvidor/GO - Brasil
Itafós Arraias/TO - Brasil
ITAK – Instituto de Tecnologia August Kekulé Ltda João Monlevade/MG - Brasil
Laboratório de Caracterização Tecnológica - USP São Paulo/SP - Brasil
Mineração Morro Verde Ltda Pratápolis/MG - Brasil
Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Araxá Araxá /MG - Brasil
Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão Catalão/GO - Brasil
Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Tapira Tapira /MG - Brasil
4) Apelação
É resguardado ao participante dos Ensaios de Proficiência do ITAK o direito de apelação quanto à
avaliação do seu desempenho fornecida neste Relatório Técnico. Para tal, o representante do
laboratório participante que tenha dúvidas ou discorde da avaliação de desempenho deverá
registrar uma apelação no Sistema de Gerenciamento de PEP’s. Atendendo a um requisito da
Norma ABNT NBR ISO/IEC 17043 – Avaliação de Conformidade – Requisitos Gerais para Ensaios
de Proficiência, o ITAK mantém um procedimento doFe2O3mentado que rege toda a sistemática
incluindo prazos para apelação, análise pelo ITAK e resposta ao participante.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 3 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
5) Comentários de Desempenho
Tab. 3: Avaliações de desempenho do laboratório participante – informações consolidadas.
Item de
Ensaio
Parâmetro
Analisado
Valor
Designado
obtido por
Desvio
Padrão
obtido por
Tabelas
de
Referência
Desempenho
Z Score
Figura
Relacionada
Desempenho
Youden
Figura
Relacionada
P05 Al2O3 Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
4 Satisfatório 5 Satisfatório 6
P06 Al2O3 5 Satisfatório
P05 BaO Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
8 Insuficiente 9
Resultados
insuficientes -
P06 BaO 9 Satisfatório
P05 C Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
11 Resultados
insuficientes -
Resultados
insuficientes -
P06 C 12
P05 CaO Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
14 Satisfatório 11 Satisfatório 12
P06 CaO 15 Satisfatório
P05 Fe2O3 Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
17 Satisfatório 15 Satisfatório 16
P06 Fe2O3 18 Satisfatório
P05 K2O Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
20 Não participou 19
Resultados
insuficientes -
P06 K2O 21
P05 MgO Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
23 Satisfatório 22 Satisfatório 23
P06 MgO 24 Satisfatório
P05 MnO Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
26 Res. não válido 26
Resultados
insuficientes -
P06 MnO 27 Insatisfatório
P05 Nb2O5 Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
29 Insuficiente 29
Resultados
insuficientes -
P06 Nb2O5 30 Res. não válido
P05 PF Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
32 Insatisfatório 31
Resultados
insuficientes -
P06 PF 33 Insatisfatório
P05 P2O5 Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
35 Satisfatório 34 Satisfatório 35
P06 P2O5 36 Satisfatório
P05 S Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
38 Resultados
insuficientes -
Resultados
insuficientes -
P06 S 39
P05 SiO2 Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
41 Satisfatório 38 Satisfatório 39
P06 SiO2 42 Satisfatório
P05 SrO Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
44 Insuficiente 42
Resultados
insuficientes -
P06 SrO 45 Insatisfatório
P05 TiO2 Média das médias
sem outliers ISO
GUIDE 35.
Desvio Padrão de
Reprodutibilidade
ISO5725-2.
47 Satisfatório 44 Satisfatório 45
P06 TiO2 48 Satisfatório
6) Gráficos de Mandel
Fig. 1: Gráfico com estatísticas h de Mandel para a amostra P05 para todos os parâmetros.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 4 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 2: Gráfico com estatísticas h de Mandel para amostra P06 para todos os parâmetros.
Fig. 3: Gráfico com estatísticas k de Mandel para a amostra P05 para todos os parâmetros.
Fig. 4: Gráfico com estatísticas k de Mandel para amostra P06 para todos os parâmetros.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 5 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
7) Resultados, métodos, gráficos e interpretações
Tab. 4 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de Al2O3. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 16,30 0,22 0,10
P06 5,245 0,17 0,076
Tab. 5 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Al2O3 na Amostra P05.
Resultados para Al2O3 – Amostra P05 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 Al2O3 16,320 16,300 16,320 16,310 16,360 % 16,322 [a] 0,093
Lab 02 Al2O3 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 Al2O3 16,420 16,260 16,640 16,260 16,260 % 16,368 [a] 0,305
Lab 04 Al2O3 16,420 16,550 16,570 16,660 16,450 % 16,530 [a] 1,054
Lab 05 Al2O3 16,580 16,190 16,540 16,620 16,310 % 16,448 [a] 0,675
Lab 06 Al2O3 16,040 15,970 16,040 15,970 16,050 % 16,014 [a] -1,330 Lab 07 Al2O3 16,530 16,490 15,420 16,390 16,530 % 16,272 [a] -0,138 Lab 08 Al2O3 16,200 16,220 16,180 16,090 16,050 % 16,148 [a] -0,711 Lab 09 Al2O3 16,387 16,109 16,172 16,134 15,882 % 16,137 [a] -0,763
Tab. 6 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Al2O3 na Amostra P06.
Resultados para Al2O3 – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 Al2O3 5,180 5,180 5,190 5,160 5,170 % 5,176 [a] -0,397
Lab 02 Al2O3 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 Al2O3 5,330 5,330 5,360 5,300 5,390 % 5,342 [a] 0,565
Lab 04 Al2O3 5,200 5,240 5,200 5,250 5,180 % 5,214 [a] -0,177
Lab 05 Al2O3 5,360 5,390 5,370 5,270 5,270 % 5,332 [a] 0,507
Lab 06 Al2O3 5,130 5,140 5,180 5,150 5,100 % 5,140 [a] -0,606 Lab 07 Al2O3 5,420 5,280 5,330 5,400 5,310 % 5,348 [a] 0,600 Lab 08 Al2O3 5,460 5,460 5,530 5,390 5,540 % 5,476 [a] 1,342 Lab 09 Al2O3 4,938 4,932 4,941 4,963 4,868 % 4,928 [a] -1,832
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 6 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 5: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de Al2O3.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de Al2O3 das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 6: Gráfico de Youden para Análise de Al2O3.
Comentário geral - Elipse de Confiança.
A Elipse de Confiança obtida para Análise de Al2O3, apresentou dispersão considerada normal entre os
laboratórios participantes. Nenhum laboratório foi excluído da Elipse.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para análise de Al2O3 segundo o critério de avaliação de Youden.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 7 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 7: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de Al2O3.
Fig. 8: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de Al2O3.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 8 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 7 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de BaO. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 --- --- ---
P06 0,196 0,040 0,021
Tab. 8 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de BaO na Amostra P05. Resultados para BaO – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 BaO 0,520 0,550 0,560 0,550 0,530 % 0,542 [a] ---
Lab 02 BaO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 BaO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 04 BaO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] --- Lab 05 BaO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 06 BaO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 07 BaO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 BaO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 BaO 0,046 0,045 0,046 0,045 0,045 % 0,045 [a] ---
Tab. 9 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de BaO na Amostra P06.
Resultados para BaO – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 BaO 0,360 0,310 0,310 0,360 0,350 % 0,338 [a] 3,509
Lab 02 BaO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 BaO 0,160 0,160 0,170 0,160 0,160 % 0,162 [a] -0,838
Lab 04 BaO 0,170 0,180 0,160 0,170 0,160 % 0,168 [a] -0,690
Lab 05 BaO 0,260 0,260 0,260 0,260 0,270 % 0,262 [a] 1,632
Lab 06 BaO 0,190 0,200 0,200 0,210 0,210 % 0,202 [a] 0,150
Lab 07 BaO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 BaO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 BaO 0,186 0,187 0,184 0,184 0,187 % 0,186 [a] -0,255
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 9 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 9: Gráficos com Z Scores para a amostra P06 para Análise de BaO.
O número de resultados válidos não é suficiente para construir os gráficos de Z Score para o parâmetro
BaO para a amostra P05.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de BaO da amostra P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Cálculos do Valor Designado, Desvio Padrão Robusto e Incerteza Padrão:
O número de resultados válidos não é suficiente para calcular estes parâmetros para a amostra P05.
Elipse de Confiança (Gráfico de Youden):
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
BaO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 10 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Gráficos de Ranqueamento:
O número de resultados válidos não é suficiente para realizar o ranqueamento da estatística k para
avaliação de precisão para o parâmetro BaO para a amostra P05.
Fig. 10: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de BaO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 11 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 10 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de C. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 --- --- ---
P06 --- --- ---
Tab. 11 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de C na Amostra P05. Resultados para C – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 C 0,180 0,180 0,170 0,161 0,161 % 0,170 [a] ---
Lab 04 C --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 05 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 06 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 07 C --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 C --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 C 0,180 0,180 0,180 0,180 0,170 % 0,178 [a] ---
Tab. 12 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de C na Amostra P06.
Resultados para C – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 C 0,760 0,760 0,780 0,790 0,792 % 0,776 [a] ---
Lab 04 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 05 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 06 C --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 07 C --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 C --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 C 0,850 0,840 0,840 0,830 0,840 % 0,840 [a] ---
Legenda de Métodos:
Cálculos do Valor Designado, Desvio Padrão Robusto e Incerteza Padrão:
O número de resultados válidos não é suficiente para calcular estes parâmetros.
Gráficos de Z Score:
O número de resultados válidos não é suficiente para construir os gráficos de Z Score para o parâmetro
C (Carbono).
Elipse de Confiança (Gráfico de Youden):
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
C (Carbono).
Gráficos de Ranqueamento:
O número de resultados válidos não é suficiente para realizar o ranqueamento da estatística k para
avaliação de precisão para o parâmetro C (Carbono).
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 12 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 13 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de CaO. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 1,042 0,070 0,031
P06 18,43 0,54 0,24
Tab. 14 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de CaO na Amostra P05. Resultados para CaO – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 CaO 0,980 0,990 0,980 0,980 0,970 % 0,980 [a] -0,886
Lab 02 CaO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 CaO 1,000 1,000 1,000 0,980 1,010 % 0,998 [a] -0,629
Lab 04 CaO 1,170 1,100 1,090 1,090 1,100 % 1,110 [a] 0,975 Lab 05 CaO 0,960 0,960 0,960 0,960 0,960 % 0,960 [a] -1,173
Lab 06 CaO 1,100 1,090 1,090 1,100 1,090 % 1,094 [a] 0,746
Lab 07 CaO 1,240 1,223 1,184 1,211 1,243 % 1,220 [a] 2,553 Lab 08 CaO 1,030 1,040 1,030 1,030 1,030 % 1,032 [a] -0,142 Lab 09 CaO 1,156 1,141 1,155 1,140 1,133 % 1,145 [a] 1,476
Tab. 15 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de CaO na Amostra P06.
Resultados para CaO – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 CaO 18,920 18,790 18,800 18,710 18,800 % 18,804 [a] 0,701
Lab 02 CaO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 CaO 19,050 19,360 19,040 19,130 19,320 % 19,180 [a] 1,400
Lab 04 CaO 18,500 18,480 18,450 18,500 18,480 % 18,482 [a] 0,101
Lab 05 CaO 18,100 18,070 18,120 18,060 18,100 % 18,090 [a] -0,628
Lab 06 CaO 18,450 18,430 18,550 18,450 18,450 % 18,466 [a] 0,072
Lab 07 CaO 19,143 18,696 18,973 19,483 18,796 % 19,018 [a] 1,099 Lab 08 CaO 18,470 18,500 18,540 18,290 18,570 % 18,474 [a] 0,086 Lab 09 CaO 17,442 17,493 17,605 17,597 17,347 % 17,497 [a] -1,732
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 13 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 11: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de CaO.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de CaO das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 12: Gráfico de Youden para Análise de CaO.
Comentário geral - Elipse de Confiança:
A Elipse de Confiança obtida para Análise de CaO, apresentou dispersão considerada normal entre os
laboratórios participantes. O laboratório 07 foi excluído da Elipse.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para análise de CaO segundo o critério de avaliação de Youden.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 14 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 13: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de CaO.
Fig. 14: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de CaO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 15 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 16 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de Fe2O3. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 6,915 0,13 0,056
P06 19,37 0,40 0,18
Tab. 17 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Fe2O3 na Amostra P05. Resultados para Fe2O3 – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 Fe2O3 6,720 6,760 6,790 6,780 6,760 % 6,762 [a] -1,210
Lab 02 Fe2O3 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 Fe2O3 7,010 6,940 7,070 6,910 6,870 % 6,960 [a] 0,355
Lab 04 Fe2O3 6,750 6,700 6,500 6,910 6,600 % 6,692 [a] -1,763 Lab 05 Fe2O3 6,780 6,790 6,800 6,790 6,800 % 6,792 [a] -0,973
Lab 06 Fe2O3 6,880 6,890 6,920 6,870 6,910 % 6,894 [a] -0,167
Lab 07 Fe2O3 7,371 7,366 6,867 7,303 7,215 % 7,224 [a] 2,445 Lab 08 Fe2O3 7,050 7,060 7,040 7,030 7,070 % 7,050 [a] 1,066 Lab 09 Fe2O3 7,102 7,033 7,001 7,057 6,970 % 7,033 [a] 0,929
Tab. 18 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Fe2O3 na Amostra P06.
Resultados para Fe2O3 – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 Fe2O3 19,020 19,060 19,090 19,060 19,090 % 19,064 [a] -0,760
Lab 02 Fe2O3 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 Fe2O3 19,700 19,970 19,880 19,750 20,020 % 19,864 [a] 1,258
Lab 04 Fe2O3 19,800 19,790 19,700 19,800 19,840 % 19,786 [a] 1,062
Lab 05 Fe2O3 18,810 18,780 18,880 18,810 18,860 % 18,828 [a] -1,356
Lab 06 Fe2O3 19,400 19,490 19,520 19,480 19,480 % 19,474 [a] 0,274
Lab 07 Fe2O3 19,997 19,439 20,014 20,302 19,940 % 19,938 [a] 1,446 Lab 08 Fe2O3 19,460 19,470 19,500 19,310 19,550 % 19,458 [a] 0,234 Lab 09 Fe2O3 19,033 18,974 19,052 19,329 19,028 % 19,083 [a] -0,712
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 16 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 15: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de Fe2O3.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de Fe2O3 das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 16: Gráfico de Youden para Análise de Fe2O3.
Comentário geral - Elipse de Confiança.
A Elipse de Confiança obtida para Análise de Fe2O3, apresentou dispersão considerada normal entre os
laboratórios participantes. Os laboratórios 04 e 07 foram excluídos da Elipse.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para análise de Fe2O3 segundo o critério de avaliação de Youden.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 17 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 17: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de Fe2O3.
Fig. 18: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de Fe2O3.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 18 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 19 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de K2O. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 7,39 0,22 0,14
P06 0,1321 0,0075 0,0047
Tab. 20 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de K2O na Amostra P05. Resultados para K2O – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 04 K2O --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 05 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 06 K2O 7,330 7,320 7,330 7,320 7,350 % 7,330 [a] -0,272
Lab 07 K2O 7,692 7,661 7,198 7,680 7,680 % 7,582 [a] 0,850 Lab 08 K2O 7,530 7,460 7,480 7,450 7,460 % 7,476 [a] 0,378 Lab 09 K2O 7,231 7,130 7,119 7,102 7,106 % 7,138 [a] -1,128
Tab. 21 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de K2O na Amostra P06.
Resultados para K2O – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 04 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 05 K2O --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 06 K2O 0,120 0,120 0,130 0,130 0,120 % 0,124 [a] -1,084
Lab 07 K2O 0,144 0,134 0,141 0,136 0,143 % 0,140 [a] 1,004 Lab 08 K2O 0,130 0,130 0,130 0,130 0,130 % 0,130 [a] -0,281 Lab 09 K2O 0,135 0,135 0,139 0,133 0,132 % 0,135 [a] 0,361
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 19 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 19: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de K2O.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão não participou do ensaio de proficiência
para o parâmetro K2O.
Comentário Geral - Elipse de Confiança:
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
K2O.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 20 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 20: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de K2O.
Fig. 21: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de K2O.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 21 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 22 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de MgO. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 2,824 0,059 0,026
P06 5,72 0,32 0,14
Tab. 23 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de MgO na Amostra P05. Resultados para MgO – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 MgO 3,040 3,040 3,030 3,050 3,020 % 3,036 [a] 3,599
Lab 02 MgO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 MgO 2,800 2,710 2,840 2,710 2,760 % 2,764 [a] -1,026
Lab 04 MgO 2,850 2,880 2,770 2,810 2,780 % 2,818 [a] -0,107 Lab 05 MgO 2,880 2,790 2,870 2,900 2,820 % 2,852 [a] 0,471
Lab 06 MgO 2,830 2,840 2,830 2,820 2,820 % 2,828 [a] 0,063
Lab 07 MgO 2,935 2,926 2,774 2,912 2,951 % 2,900 [a] 1,280 Lab 08 MgO 2,800 2,810 2,790 2,760 2,770 % 2,786 [a] -0,651 Lab 09 MgO 2,848 2,824 2,813 2,821 2,807 % 2,823 [a] -0,029
Tab. 24 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de MgO na Amostra P06.
Resultados para MgO – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 MgO 5,740 5,700 5,730 5,780 5,760 % 5,742 [a] 0,072
Lab 02 MgO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 MgO 5,750 5,720 5,810 5,750 5,670 % 5,740 [a] 0,066
Lab 04 MgO 5,830 5,930 5,920 5,970 5,920 % 5,914 [a] 0,607
Lab 05 MgO 5,450 5,460 5,450 5,410 5,410 % 5,436 [a] -0,880
Lab 06 MgO 5,550 5,550 5,580 5,540 5,550 % 5,554 [a] -0,513
Lab 07 MgO 5,917 5,771 5,843 5,637 5,770 % 5,788 [a] 0,214 Lab 08 MgO 6,320 6,290 6,300 6,200 6,360 % 6,294 [a] 1,790 Lab 09 MgO 5,362 5,329 5,360 5,399 5,311 % 5,352 [a] -1,141
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 22 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 22: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de MgO.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de MgO das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 23: Gráfico de Youden para Análise de MgO.
Comentário geral - Elipse de Confiança.
A Elipse de Confiança obtida para Análise de MgO, apresentou dispersão considerada normal entre os
laboratórios participantes. O laboratório 01 foi excluído da Elipse.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para análise de MgO segundo o critério de avaliação de Youden.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 23 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 24: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de MgO.
Fig. 25: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de MgO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 24 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 25 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de MnO. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 0,1134 0,0075 0,0047
P06 0,796 0,056 0,026
Tab. 26 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de MnO na Amostra P05. Resultados para MnO – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 MnO 0,110 0,110 0,110 0,100 0,100 % 0,106 [a] -0,976
Lab 02 MnO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 MnO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 04 MnO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] --- Lab 05 MnO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 06 MnO 0,110 0,110 0,110 0,110 0,110 % 0,110 [a] -0,445
Lab 07 MnO 0,126 0,123 0,113 0,122 0,123 % 0,121 [a] 1,069 Lab 08 MnO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 MnO 0,117 0,116 0,116 0,116 0,115 % 0,116 [a] 0,352
Tab. 27 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de MnO na Amostra P06.
Resultados para MnO – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 MnO 0,890 0,890 0,890 0,890 0,890 % 0,890 [a] 1,686
Lab 02 MnO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 MnO 0,800 0,810 0,790 0,780 0,780 % 0,792 [a] -0,064
Lab 04 MnO 0,810 0,800 0,790 0,790 0,780 % 0,794 [a] -0,028
Lab 05 MnO 0,490 0,490 0,490 0,490 0,490 % 0,490 [a] -5,455
Lab 06 MnO 0,730 0,730 0,740 0,730 0,730 % 0,732 [a] -1,135
Lab 07 MnO 0,819 0,798 0,819 0,828 0,811 % 0,815 [a] 0,347 Lab 08 MnO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 MnO 0,751 0,751 0,750 0,752 0,748 % 0,750 [a] -0,806
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 25 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 26: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de MnO.
Resultados reportados como menores que o limite de quantificação (Ex. < 0,10), como para a amostra
P05 para análise de MnO, não são passíveis de cálculo de Z Score. Portanto, mesmo o Laboratório 05 –
Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão tendo reportado resultados para análise de MnO para as duas
amostras, não foi feita a avaliação de desempenho segundo o critério de avaliação do Z Score para a
amostra P05.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho INSATISFATÓRIO
para Análise de MnO da amostra P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Comentário Geral - Elipse de Confiança:
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
MnO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 26 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 27: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de MnO.
Fig. 28: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de MnO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 27 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 28 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de Nb2O5. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 --- --- ---
P06 0,133 0,042 0,023
Tab. 29 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Nb2O5 na Amostra P05. Resultados para Nb2O5 – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 Nb2O5 0,100 0,100 0,100 0,100 0,090 % 0,098 [a] ---
Lab 02 Nb2O5 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 Nb2O5 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 04 Nb2O5 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] --- Lab 05 Nb2O5 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 06 Nb2O5 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 07 Nb2O5 --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 Nb2O5 --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 Nb2O5 <0,001 <0,001 <0,001 0,003 0,002 % 0,003 [a] ---
Tab. 30 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Nb2O5 na Amostra P06.
Resultados para Nb2O5 – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 Nb2O5 0,180 0,180 0,180 0,180 0,180 % 0,180 [a] 1,121
Lab 02 Nb2O5 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 Nb2O5 0,120 0,120 0,120 0,120 0,120 % 0,120 [a] -0,320
Lab 04 Nb2O5 0,110 0,110 0,120 0,120 0,120 % 0,116 [a] -0,416
Lab 05 Nb2O5 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 06 Nb2O5 0,100 0,100 0,100 0,100 0,100 % 0,100 [a] -0,801
Lab 07 Nb2O5 --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 Nb2O5 --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 Nb2O5 0,089 0,085 0,085 0,089 0,088 % 0,087 [a] -1,108
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 28 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 29: Gráficos com Z Scores para a amostra P06 para Análise de Nb2O5.
O número de resultados válidos não é suficiente para construir os gráficos de Z Score para o parâmetro
Nb2O5 para a amostra P05.
Resultados reportados como menores que o limite de quantificação (Ex. < 0,10), como para a amostra
P06 para análise de Nb2O5, não são passíveis de cálculo de Z Score. Portanto, mesmo o Laboratório 05
– Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão tendo reportado resultados para análise de Nb2O5 para as
duas amostras, não foi feita a avaliação de desempenho segundo o critério de avaliação do Z Score para
a amostra P06.
Cálculos do Valor Designado, Desvio Padrão Robusto e Incerteza Padrão:
O número de resultados válidos não é suficiente para calcular estes parâmetros para a amostra P05.
Elipse de Confiança (Gráfico de Youden):
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
Nb2O5.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 29 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Gráficos de Ranqueamento:
O número de resultados válidos não é suficiente para realizar o ranqueamento da estatística k para
avaliação de precisão para o parâmetro Nb2O5 para a amostra P05.
Fig. 30: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de Nb2O5.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 30 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 31 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de Perda ao
Fogo (PF). Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 4,662 0,071 0,040
P06 8,64 0,25 0,14
Tab. 32 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Perda ao Fogo (PF) na Amostra P05.
Resultados para PF – Amostra P05 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 PF --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 PF --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 PF 4,770 4,720 4,700 4,690 4,630 % 4,702 [a] 0,560
Lab 04 PF 4,550 4,600 4,770 4,800 4,550 % 4,654 [a] -0,112
Lab 05 PF 5,740 5,750 5,790 5,750 5,800 % 5,766 [a] 15,458
Lab 06 PF 4,730 4,730 4,600 4,690 4,680 % 4,686 [a] 0,336 Lab 07 PF --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 PF --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 PF 4,550 4,580 4,570 4,640 4,650 % 4,598 [a] -0,896
Tab. 33 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de Perda ao Fogo (PF) na Amostra P06. Resultados para PF – Amostra P06
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 PF --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 PF --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 PF 8,550 8,400 8,580 8,640 8,440 % 8,522 [a] -0,470
Lab 04 PF 8,600 8,550 8,650 8,630 8,620 % 8,610 [a] -0,118 Lab 05 PF 11,990 11,970 11,920 11,980 12,000 % 11,972 [a] 13,319
Lab 06 PF 8,510 8,420 8,310 8,430 8,530 % 8,440 [a] -0,797
Lab 07 PF --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 08 PF --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 PF 8,950 8,930 9,060 9,030 8,960 % 8,986 [a] 1,385
Legenda de Métodos:
[a] Gravimetria
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 31 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 31: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de PF.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho INSATISFATÓRIO
para Análise de Perda ao Fogo das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Comentário Geral - Elipse de Confiança:
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
Perda ao Fogo.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 32 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 32: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de PF.
Fig. 33: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de PF.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 33 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 34 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de P2O5. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 0,232 0,026 0,011
P06 10,81 0,24 0,10
Tab. 35 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de P2O5 na Amostra P05. Resultados para P2O5 – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 P2O5 0,220 0,220 0,220 0,220 0,220 % 0,220 [a] -0,468
Lab 02 P2O5 0,367 0,344 0,340 0,310 0,298 % 0,332 [b] 3,769
Lab 03 P2O5 0,230 0,220 0,230 0,200 0,220 % 0,220 [a] -0,468
Lab 04 P2O5 0,210 0,240 0,230 0,220 0,220 % 0,224 [a] -0,316 Lab 05 P2O5 0,190 0,200 0,190 0,200 0,190 % 0,194 [a] -1,453
Lab 06 P2O5 0,230 0,230 0,220 0,220 0,220 % 0,224 [a] -0,316
Lab 07 P2O5 0,235 0,242 0,231 0,245 0,246 % 0,240 [a] 0,282 Lab 08 P2O5 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 % 0,270 [a] 1,427 Lab 09 P2O5 0,271 0,273 0,262 0,267 0,262 % 0,267 [a] 1,313
Tab. 36 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de P2O5 na Amostra P06.
Resultados para P2O5 – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 P2O5 10,730 10,720 10,750 10,720 10,710 % 10,726 [a] -0,353
Lab 02 P2O5 10,824 10,659 10,635 10,761 10,913 % 10,758 [b] -0,219
Lab 03 P2O5 11,120 11,140 11,070 11,060 11,130 % 11,104 [a] 1,213
Lab 04 P2O5 10,870 10,900 11,010 10,810 10,920 % 10,902 [a] 0,376
Lab 05 P2O5 10,370 10,380 10,420 10,380 10,400 % 10,390 [a] -1,746
Lab 06 P2O5 10,810 10,800 10,850 10,780 10,780 % 10,804 [a] -0,030
Lab 07 P2O5 11,249 10,950 11,100 11,248 10,931 % 11,096 [a] 1,178 Lab 08 P2O5 10,700 10,690 10,780 10,610 10,770 % 10,710 [a] -0,420 Lab 09 P2O5 11,621 11,634 11,756 11,654 11,475 % 11,628 [a] 3,385
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
[b] Digestão ácida / Gravimetria
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 34 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 34: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de P2O5.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de P2O5 das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 35: Gráfico de Youden para Análise de P2O5.
Comentário geral - Elipse de Confiança.
A Elipse de Confiança obtida para Análise de P2O5, apresentou dispersão considerada normal entre os
laboratórios participantes. Os laboratórios 02 e 09 foram excluídos da Elipse.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para análise de P2O5 segundo o critério de avaliação de Youden.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 35 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 36: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de P2O5.
Fig. 37: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de P2O5.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 36 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 37 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de S. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 --- --- ---
P06 --- --- ---
Tab. 38 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de S na Amostra P05. Resultados para S – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 S --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 S --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 S <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 04 S --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 05 S --- <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 06 S --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 07 S --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 S --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 S 0,100 0,100 0,130 0,110 0,090 % 0,106 [a] ---
Tab. 39 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de S na Amostra P06.
Resultados para S – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 S --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 S --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 S <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 04 S --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 05 S <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 06 S --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 07 S --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 S --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 S 0,180 0,200 0,200 0,180 0,220 % 0,196 [a] ---
Legenda de Métodos:
Cálculos do Valor Designado, Desvio Padrão Robusto e Incerteza Padrão:
O número de resultados válidos não é suficiente para calcular estes parâmetros.
Gráficos de Z Score:
O número de resultados válidos não é suficiente para construir os gráficos de Z Score para o parâmetro
S (Enxofre).
Elipse de Confiança (Gráfico de Youden):
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
S (Enxofre).
Gráficos de Ranqueamento:
O número de resultados válidos não é suficiente para realizar o ranqueamento da estatística k para
avaliação de precisão para o parâmetro S (Enxofre).
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 37 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 40 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de SiO2. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 60,15 0,97 0,43
P06 25,90 0,58 0,26
Tab. 41 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de SiO2 na Amostra P05. Resultados para SiO2 – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 SiO2 58,600 58,570 58,410 58,540 58,450 % 58,514 [a] -1,682
Lab 02 SiO2 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 SiO2 60,520 60,310 60,220 60,470 60,420 % 60,388 [a] 0,247
Lab 04 SiO2 60,450 60,870 60,930 60,600 60,500 % 60,670 [a] 0,537 Lab 05 SiO2 59,920 59,020 59,850 59,870 59,420 % 59,616 [a] -0,548
Lab 06 SiO2 60,030 60,000 60,010 59,930 60,020 % 59,998 [a] -0,155
Lab 07 SiO2 61,925 61,873 61,717 61,668 62,163 % 61,869 [a] 1,771 Lab 08 SiO2 60,170 59,840 60,040 59,680 59,840 % 59,914 [a] -0,241 Lab 09 SiO2 60,655 59,798 60,285 60,040 60,311 % 60,218 [a] 0,071
Tab. 42 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de SiO2 na Amostra P06.
Resultados para SiO2 – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 SiO2 25,320 25,210 25,220 25,250 25,270 % 25,254 [a] -1,109
Lab 02 SiO2 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 SiO2 26,570 26,650 26,700 26,530 26,770 % 26,644 [a] 1,278
Lab 04 SiO2 26,270 26,350 26,280 26,500 26,450 % 26,370 [a] 0,807
Lab 05 SiO2 25,350 25,360 25,400 25,260 25,370 % 25,348 [a] -0,948
Lab 06 SiO2 26,150 26,170 26,290 26,100 26,140 % 26,170 [a] 0,464
Lab 07 SiO2 27,093 26,407 26,815 27,195 26,440 % 26,790 [a] 1,528 Lab 08 SiO2 26,180 26,190 26,310 25,910 26,330 % 26,184 [a] 0,488 Lab 09 SiO2 25,152 25,226 25,283 25,396 25,588 % 25,329 [a] -0,980
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 38 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 38: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de SiO2.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de SiO2 das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 39: Gráfico de Youden para Análise de SiO2.
Comentário geral - Elipse de Confiança.
A Elipse de Confiança obtida para Análise de SiO2, apresentou dispersão considerada normal entre os
laboratórios participantes. Nenhum laboratório foi excluído da Elipse.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para análise de SiO2 segundo o critério de avaliação de Youden.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 39 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 40: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de SiO2.
Fig. 41: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de SiO2.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 40 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 43 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de SrO. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 --- --- ---
P06 0,1956 0,0079 0,0044
Tab. 44 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de SrO na Amostra P05. Resultados para SrO – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 SrO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 SrO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 SrO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 04 SrO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] --- Lab 05 SrO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 06 SrO <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 % <0,10 [a] ---
Lab 07 SrO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 SrO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 SrO 0,005 0,005 0,005 0,005 0,005 % 0,005 [a] ---
Tab. 45 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de SrO na Amostra P06.
Resultados para SrO – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 SrO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 02 SrO --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 SrO 0,200 0,210 0,200 0,200 0,200 % 0,202 [a] 0,820
Lab 04 SrO 0,190 0,190 0,180 0,180 0,190 % 0,186 [a] -1,214
Lab 05 SrO 0,270 0,270 0,280 0,280 0,280 % 0,276 [a] 10,224
Lab 06 SrO 0,200 0,200 0,200 0,200 0,200 % 0,200 [a] 0,566
Lab 07 SrO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 08 SrO --- --- --- --- --- --- --- --- Lab 09 SrO 0,194 0,194 0,195 0,196 0,192 % 0,194 [a] -0,172
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 41 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 42: Gráficos com Z Scores para a amostra P06 para Análise de SrO.
O número de resultados válidos não é suficiente para construir os gráficos de Z Score para o parâmetro
SrO para a amostra P05.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho INSATISFATÓRIO
para Análise de SrO da amostra P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Cálculos do Valor Designado, Desvio Padrão Robusto e Incerteza Padrão:
O número de resultados válidos não é suficiente para calcular estes parâmetros para a amostra P05.
Elipse de Confiança (Gráfico de Youden):
O número de resultados válidos não é suficiente para construir a Elipse de Confiança para o parâmetro
SrO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 42 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Gráficos de Ranqueamento:
O número de resultados válidos não é suficiente para realizar o ranqueamento da estatística k para
avaliação de precisão para o parâmetro SrO para a amostra P05.
Fig. 43: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de SrO.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 43 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Tab. 46 – Valores Designados, Desvios-Padrão Robustos e Incertezas-Padrão para Análises de TiO2. Valor Designado XD
(%)
Desvio Padrão Robusto S
(%)
Incerteza Padrão U
(%) Amostra
P05 0,751 0,047 0,021
P06 2,406 0,048 0,021
Tab. 47 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de TiO2 na Amostra P05. Resultados para TiO2 – Amostra P05
Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 TiO2 0,730 0,710 0,700 0,730 0,710 % 0,716 [a] -0,746
Lab 02 TiO2 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 TiO2 0,660 0,620 0,670 0,630 0,750 % 0,666 [a] -1,800
Lab 04 TiO2 0,670 0,720 0,730 0,720 0,680 % 0,704 [a] -0,999 Lab 05 TiO2 0,730 0,700 0,710 0,710 0,700 % 0,710 [a] -0,873
Lab 06 TiO2 0,780 0,790 0,790 0,780 0,780 % 0,784 [a] 0,687
Lab 07 TiO2 0,997 1,015 0,966 0,987 0,989 % 0,991 [a] 5,046 Lab 08 TiO2 0,810 0,800 0,800 0,790 0,790 % 0,798 [a] 0,982 Lab 09 TiO2 0,800 0,796 0,799 0,795 0,792 % 0,796 [a] 0,949
Tab. 48 – Resultados reportados, média e Z Scores dos laboratórios participantes do Ensaio de Proficiência
para Análise de TiO2 na Amostra P06.
Resultados para TiO2 – Amostra P06 Código Parâmetro 1 2 3 4 5 Unidade Média Z Score
Lab 01 TiO2 2,420 2,430 2,420 2,410 2,400 % 2,416 [a] 0,203
Lab 02 TiO2 --- --- --- --- --- --- --- ---
Lab 03 TiO2 2,370 2,450 2,380 2,420 2,380 % 2,400 [a] -0,133
Lab 04 TiO2 2,370 2,300 2,410 2,340 2,300 % 2,344 [a] -1,310
Lab 05 TiO2 2,410 2,400 2,380 2,390 2,380 % 2,392 [a] -0,301
Lab 06 TiO2 2,430 2,430 2,440 2,430 2,440 % 2,434 [a] 0,582
Lab 07 TiO2 2,765 2,697 2,621 2,565 2,694 % 2,668 [a] 5,509 Lab 08 TiO2 2,470 2,470 2,460 2,440 2,480 % 2,464 [a] 1,212 Lab 09 TiO2 2,324 2,330 2,339 2,358 2,309 % 2,332 [a] -1,563
Legenda de Métodos:
[a] Fusão / Fluorescência de Raios X
X,XX Resultado Satisfatório
X,XX Resultado Questionável
X,XX Resultado Insatisfatório
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 44 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 44: Gráficos com Z Scores para as amostras P05 e P06 para Análise de TiO2.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para Análise de TiO2 das amostras P05 e P06, segundo o critério de avaliação do Z Score.
Fig. 45: Gráfico de Youden para Análise de TiO2.
Comentário geral - Elipse de Confiança.
A Elipse de Confiança obtida para Análise de TiO2, apresentou dispersão considerada normal entre os
laboratórios participantes. Os laboratórios 07 e 09 foram excluídos da Elipse.
O Laboratório 05 – Mosaic Fertilizantes P&K Ltda – Catalão apresentou desempenho SATISFATÓRIO
para análise de TiO2 segundo o critério de avaliação de Youden.
Relatório de EP em Análises de Fosfato – 3ª Rodada
RT-063/19 PEP – Instituto de Tecnologia August Kekulé – Pág. 45 / 45
www.itak.com.br – e-mail: [email protected]
Telefones: +55 31 3851-3166 / +55 31 3851-6952 / +55 31 97177-7643
Fig. 46: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P05 para Análise de TiO2.
Fig. 47: Gráfico com ranqueamento de acordo com a estatística k de Mandel para amostra P06 para Análise de TiO2.