ENCONTROS TÉCNICOS COBERTURA Miguel Roberto Soares Silva Trevizan & Associados Corretora de Seguros...

ENCONTROS TÉCNICOSCOBERTURA

Miguel Roberto Soares Silva

Trevizan & AssociadosCorretora de Seguros

“O FATOR DANOS ELÉTRICOS”

HILTON HOTEL

23/05/2002

MIGUEL ROBERTO SOARES SILVA

Sou caipira de Itatinga

• Dia 16/08/2001 completei 40 anos trabalhando com seguro incêndio.

• 7 anos em seguradora• 33 anos na corretagem

de seguros

ME APRESENTO

2

‘ O FATOR DANOS ELÉTRICOS “

Iniciei-me em seguro no ano de 1961 como office boy.

• Comecei na carteira incêndio e nunca mais saí.

Miguel Roberto Soares Silva3


Em 1983 escrevi o único Material Didático existente no Brasil sobre tarifação individual e descontos no seguro incêndio

• No ano de 1984 constituí a minha própria corretora de seguros



Por que lhes faço este histórico?

• Para lhes mostrar que há 40 anos vivo seguro incêndio e faz 17 anos que ministro esta matéria na Funenseg

• Portanto tenho um pouco de bagagem para lhes falar

• Miguel Roberto Soares Silva5

•Break

NOSSO TEMA É:

DANOS

ELÉTRICOS

VAMOS A ELE:Miguel Roberto Soares Silva

6


Vamos retroagir um pouco no tempo:

• Nas condições Gerais do Seguro Incêndio Tradicional em sua cláusula

IV Prejuízos não indenizáveis

vamos encontrar:



• IV - Prejuízos não Indenizáveis

• A Companhia não responderá por:

• i) perdas ou danos causados a fios, enrolamentos, lâmpadas, válvulas, chaves, circuitos e aparelhos elétricos, pelo calor gerado acidentalmente por eletricidade, salvo se em conseqüência de queda de raio. Miguel Roberto Soares Silva

8


Para reforçar o mencionado nas Condições Gerais da apólice havia também a Cláusula 310 que excluía os danos de origem elétrica


• Em 1970 a Cláusula 310 foi alterada e passou a dar cobertura de Danos Elétricos para os riscos classificados pela Rubrica 192 Eletricidade e somente para as sub rubricas 10, 20 e 30

9


• Estas sub rubricas se referem à Usinas de Força, Estações e subestações transformadoras e transformadores instalados ao ar livre.

• Em seguida esta cobertura passou a ser estendida também aos riscos classificados pela Rubrica 230-32 , Dependências de fábrica.


•Break


• Por volta de 1971 a Cobertura de Danos Elétricos foi regulamentada e a Cláusula 310 foi substituída pela 222 porém a cobertura continuava restrita aos citados riscos.


• Porque estou lhes fazendo este relato.

11


Para analisarmos em conjunto a filosofia do relator em incluir no seguro incêndio a cobertura para Danos Elétricos.

• Vocês notaram que o objetivo era garantir grandes prejuízos, difíceis de serem suportados pelo segurado e a cobertura era bem definida.



• Com o decorrer do tempo a cobertura foi desvirtuada, surgiram os equipamentos de baixa voltagem mais suscetíveis a estes eventos e as seguradoras começaram a sentir no bolso as conseqüências

• Começaram então a surgir as restrições de aceitação, as artimanhas nas coberturas. Eu diria até mesmo de algumas “pegadinhas”.


•Break


No passado você sabia o que garantia, cada cláusula, que incluía na apólice.

E Hoje?

V a m o s v e r ?


Alguns de vocês vão dizer que sou saudosista.Para algumas coisas sou sim e continuarei a ser, vejam o porque:

Ao vender danos elétricos o corretor de depara com duas situações:

Ferramenta Cabeça

15 Miguel Roberto Soares Silva •Break



• Hoje você inclui a cobertura de danos elétricos, mas ela não cobre equipamentos de baixa voltagem. É outra cláusula cobrindo a mesma coisa com outro nome.

• Você inclui a cobertura de danos elétricos, e vai ver que não cobre equipamentos de alta voltagem. É outra cláusula com outro nome cobrindo a mesma coisa.

• Tem mais, a taxa é a mesma!

17


O assunto não para por aqui não...


• Estava lendo as condições de certa seguradora quando fiquei abestado! A cláusula mencionava:

• “Considera-se Danos Elétricos apenas quando 2 ou mais equipamentos queimarem simultâneamente”

18

• Podem rir o assunto é sério. E não é cor de Rosa.



• Esta é a visão na hora da emissão da apólice

19



• Esta é a paisagem no momento do sinistro.

20


Querem mais? Determinada seguradora menciona que a cobertura de Danos elétricos não garante prejuízos conseqüentes de Queda de Raio.

• E se o raio cair fora do estabelecimento como fica?

Miguel Roberto Soares Silva21•Break


Sei muito bem que o mercado está liberado e cada seguradora defende o seu produto. Porém deveria existir uma linha mestre de coberturas a ser praticada por todas.

• A Susep interferiu no Automóvel e no Transporte colocando regras claras. Porque não fazer o mesmo com o Multi risco?



• Apesar disto tudo eu defendo a idéia da inclusão de uma cláusula de Danos Elétricos com cobertura mais ampla dando cobertura também para as conseqüências do evento.

• Eu me explico.


consequências consequências consequências


• Queima um motor de grande potência. Estão excluídas as partes mecânicas.

• Vocês vão me dizer é óbvio!

• Quanto tempo ainda trabalharia este motor sem trocarmos os rolamentos?

• Mas temos que trocá-los uma vez que foi aberto.


24


• Recentemente tivemos uma consulta na Comissão Multi Ramos do Sincor-SP em que o prejuízo de Danos Elétricos foi insignificante ficou dentro da franquia.

• Enquanto que a máquina ficou desgovernada e arrebentou toda com prejuízo de R$ 45.000,00.


25


• Se não tivesse ocorrido o Dano Elétrico a máquina estaria trabalhando.


26

• Concordam que o prejuízo foi conseqüência do Dano Elétrico ?

•Break



• O nosso tema é longo e polêmico porém o nosso tempo é curto.

• Agradeço o Jornal Cobertura pela oportunidade de estar aqui e a vocês que me ouviram.

OBRIGADO

27

ENCONTROS TÉCNICOSCOBERTURA


Trevizan & AssociadosCorretora de Seguros

Tel. 5181-4999

E-Mail: [email protected]

28 •Break

ENCONTROS TÉCNICOS COBERTURA Miguel Roberto Soares Silva Trevizan & Associados Corretora de Seguros...

Documents

Transcript of ENCONTROS TÉCNICOS COBERTURA Miguel Roberto Soares Silva Trevizan & Associados Corretora de Seguros...