eme vivo ASSOCIAÇÃO EXECUTIVA DE APOIO À GESTÃO DE BACIAS

HIDROGRÁFICAS PEIXE VIVO / AGB PEIXE VIVO

ATO CONVOCATÓRIO 008/2017

CONTRATO DE GESTÃO N° 014/ANA/2010

ATO CONVOCATÓRIO 008/2017 — "CONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA PARA ELABORAÇÃO DE DIAGNÓSTICO HIDROAMBIENTAL DE NASCENTES NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO

BOACICA, ESTADO DE ALAGOAS"

ATA DE REUNIÃO DA COMISSÃO TÉCNICA DE JULGAMENTO

Às 10h0Omin do dia 05 de dezembro de 2017, reuniu-se a Comissão Técnica de Julgamento designada

pela Agência Peixe Vivo, para avaliar as Propostas Técnicas apresentadas pelas empresas ARNS &

YOSHIDA CONSULTORA, PLANEJAMENTO E PROJETOS LTDA. (PRISMATI); IGPLAN

INTELIGÊNCIA GEOGRÁFICA LTDA.; LOCALMAQ LTDA.; NEMUS — GESTÃO E REQUALIFICAÇÃO

AMBIENTAL LTDA.; SANEAMB ENGENHARIA E CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA.; EMBAÚBA

AMBIENTAL LTDA.; CONSÓRCIO ENGEVIX-TECHNE (ENGEVIX ENGENHARIA E PROJETOS S.A.;

TECHNE ENGENHEIROS CONSULTORES LTDA.), proponentes ao ATO CONVOCATÓRIO N°

008/2017, que tem como objeto a "CONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA PARA ELABORAÇÃO

DE DIAGNÓSTICO HIDROAMBIENTAL DE NASCENTES NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO

BOACICA, ESTADO DE ALAGOAS". Presentes os seguintes membros: Jacqueline Evangelista

Fonseca, Márcio Tadeu Pedrosa, Patrícia Sena Coelho Cajueiro e Thiago Batista Campos, Presidente da

Comissão. A Comissão, após analisar as propostas técnicas apresentadas, procedeu à avaliação,

conforme a seguir destacado:

4 4e Rua Carijós, 166 — 5° andar — Centro — Belo Hori nte - MG — 30.120-060

Tels: (31) 3207-8500 — E-mail: licitacao@agbpeixevivo.org.br Página 1 de 5

I=1 O

C.) Cr.)

o CO

O o o

0 LL

re CS Ooo

o CO .ct 2

(/)

z

al O Cl • >

O w •< X m

w E w o- • m o *2 O < 05 O O

O O.

W w ei X

> á o M

to

O W — X LL LU oct

O 3

< "C5 O

O (0)

> E

vx s o co

111) g:9 Ci-

14. O 2Q

O 9 r-

Go O O

O

O C O

O

AL

AG

OA

S"

CO

NS

ÓR

CIO

E

NG

EV

IX-

TE

CH

NE

CO o CO

o Cs1

o CS1

EM

BA

ÚB

A

tO 0 O

O CM

O CM

SA

NE

AM

B

O O CO

O Cs]

O C.1

NE

MU

S

CO O Ol

LO 0

LO

CA

LM

AQ

0 CO

O CM 04

C O E. O --

O O 0)

C3 CM

0 cs1

1 P

RIS

MA

TI

co O 1-

O v- O CM

Cri

téri

os

de

Ava

liaçã

o e

Po

ntu

aç

ão

Ade

qu

açã

o d

a P

ropo

sta

de

Tra

ba

lho

e M

eto

do

logi

a ao T

erm

o d

e R

efe

rênci

a, a

se

r a

pre

sent

ada

em

no

máx

imo

30 (

trin

ta) p

ágin

as, b

om

co

m e

xp

eriê

ncia

da

pro

po

ne

nte

(Ve

r F

orm

ulá

rio

1 -

Ad

eq

uaç

ão d

a

Pro

po

sta

de

Tra

ba

lho

e M

eto

do

log

ia a

o T

erm

o d

e R

eferê

nc

ia).

A

ava

liaç ã

o se

rá r

ea

lizad

a d

e a

cord

o

com

a s

egu

inte

pont

uaçã

o, a

ser

dad

a p

ela

Com

issã

o de

Ava

liaçã

o d

as

Pro

post

as T

écni

cas.

Mui

to b

om

= 10 p

ont

os

Bo

m =

8 p

onto

s R

egu

lar =

6 p

on

tos

Fra

co =

4 p

onto

s In

satis

fató

rio =

2 p

ont

os

Mín

imo

de

po

nto

s p

ara

Ha

bili

tar

= 6

(se

is) p

on

tos

To

tal m

áxim

o d

e p

on

tos

= 1

0 (d

ez) p

on

tos

Qu

alif

icaç

ão d

a E

qu

ipe-

ch

ave

(90

po

nto

s)

Fo

rmulá

rio

2 -

Co

mposi

ção

da

Eq

uip

e e

Atr

ibui

ção

de T

are

fas;

F

orm

ulá

rio

3 -

Curr

ícul

o d

a E

qu

ipe

Chav

e P

rop

osta

; ,F

orm

ulá

rio

4 -

Ate

stad

os

de c

apa

cida

de téc

nic

a

Co

ord

enad

or

do

Pro

jeto

: pr

ofis

sio

nal,

com

fo

rmaç

ão s

upe

rior,

co

m p

elo

menos

5 (

cinco

) an

os

de for

maç

ão

e e

xperiê

ncia

co

mp

rova

da (

atra

vés

de a

test

ado

s e

/ou

do

cum

ento

s e

qu

iva l

ente

s) e

m m

anejo

e c

ons

erva

ção

do s

olo

e d

a ág

ua, o

u a

tivid

ades

afin

s;

05 (ci

nco

) pont

os

par

a c

ada

ate

sta

do d

e c

ap

aci

dade

técn

ica

e/o

u d

ocu

ment

os

equi

vale

ntes

.

~im

o d

e 2

0 (

v int

e) p

ont

os.

Mín

imo

de 1

0 (

de

z) p

ont

os.

En

gen

hei

ro:

com

pel

o m

enos

3 (

trê

s) a

nos

de

for

maç

ão s

up

erio

r e e

xpe

riênc

ia c

om

pro

vad

a (

atr

avé

s d

e

ates

tad

os

e/o

u d

ocu

ment

os

eq

uiva

lent

es)

em

re

cup

eraç

ão d

e á

reas

deg

rada

das

ou

em

est

ud

os

de

uso

e

man

ejo

do

s so

los;

05 (ci

nco)

pont

os p

ara

cada

ate

sta

do d

e c

ap

aci

dade

técn

ica

e/o

u d

ocu

men t

os e

qui

vale

ntes

.

Máxi

mo

de 2

0 (

vint

e) p

ont

os.

Mín

imo

de 1

0 (

dez)

pon

tos.

=

CO

NS

OR

CIO

E

NG

EV

IX-

TEC

HN

E

o C> N

O O CO

EM

BA

ÚB

A

O N

o — o —

Lo

O — to a

SA

NE

AM

B

O O O e, a>

NE

MU

S

o o o o coc•-,

LO

CA

LM

AQ

o o O o a,

C O1 Q. O

O O CM O O O

Os

PR

ISM

AT

I

O N Lr> o.— O

1 78

Cri

téri

os

de

Ava

liaçã

o e

Po

ntu

ação

Bió

logo

: co

m fo

rmaç

ão s

uper

ior e

exp

eriê

ncia

em

lev

anta

men

to d

o m

eio

bió

tico;

05 (ci

nco)

pon

tos

par

a ca

da a

test

ado d

e ca

pac

idad

e té

cnic

a e/

ou d

ocu

men

tos

equi

vale

ntes

.

Máx

imo

de 2

0 (v

inte

) pon

tos.

M

ínim

o de

10

(dez

) pon

tos.

Pro

fissi

on

al d

e M

ob

iliza

ção

So

cia

l, co

m fo

rmaç

ão t

écni

ca o

u s

up

erio

r e e

xper

iênc

ia c

ompro

vada

(a

trav

és

de a

test

ados

e/o

u do

cum

ento

s eq

uiva

len t

es) e

m m

ob

iliza

ção

soci

al e

/ou

edu

caçã

o am

bien

tal.

05 (ci

nco)

pont

os p

ara

cada

ate

s tad

o de

cap

acid

ade

técn

ica

efou

doc

umen

tos

equi

vale

ntes

.

Máx

imo

de 1

0 (d

ez) p

onto

s.

Mín

imo

de 0

5 (c

inco

) pon

tos.

Pro

fissi

on

al de

Mo

bili

zaçã

o S

oci

al, c

om f

orm

ação

téc

nic

a o

u s

up

erio

r e e

xper

iênc

ia c

om

pro

vada

(at

ravé

s de

ate

stad

os e

/ou

docu

men

tos

equi

vale

ntes

) em

mo

biliz

ação

soc

ial e

/ou

edu

caçã

o am

bien

tal.

05 (

cinc

o) p

onto

s p

ara

cada

ate

stad

o de

cap

acid

ade

técn

ica

e/ou

doc

umen

tos

equi

vale

ntes

.

Máx

imo

de 1

0 (d

ez) p

onto

s.

Mín

imo

de 0

5 (c

inco

) pon

tos.

Pro

fiss

ion

al de

Mo

bili

zaçã

o S

oc

ial,

com

for

maç

ão t

écn

ica

ou s

uper

ior e

exp

eriê

ncia

com

pro

vada

(a

travé

s de

ate

stad

os e

/ou

docu

men

tos

equi

vale

ntes

) em

mo

biliz

ação

soci

al e

/ou e

duca

ção

ambi

enta

l.

05 (

cinc

o) p

ont

os

par

a ca

da a

test

ado

de c

apac

idad

e té

cnic

a e/

ou d

ocum

ento

s eq

uiva

lent

es.

Máx

imo

de 1

0 ( d

ez) p

onto

s.

Min

imo

de 0

5 (c

inco

) po

ntos

.

1 N

ota

Téc

nic

a

=

',AGÊNCIA

eixe vivo ASSOCIAÇÃO EXECUTIVA DE APOIO À GESTÃO DE BACIAS

HIDROGRÁFICAS PEIXE VIVO / AGB PEIXE VIVO

Notas Explicativas:

1) As pontuações apresentadas para cada proponente, no quesito "Adequação Proposta de

Trabalho e Metodologia ao Termo de Referência" correspondem às médias aritméticas das

pontuações individuais dos avaliadores;

2) Na proposição de pontos, no que se refere ao primeiro quesito "Adequação da Proposta de

Trabalho e Metodologia ao Termo de Referência", foram realizadas avaliações comparativas,

sendo que quatro das sete propostas foram consideradas adequadas e obtiveram nota 8 (oito)

pontos, conceito "bom". As Concorrente PRISMATI, NEMUS, SANEAMB e CONSÓRCIO

ENGEVIX-TECHNE, demonstraram conhecimentos significativos em relação ao objeto e

também apresentaram informações mais detalhadas além daquelas contidas no Termo de

Referência do Ato Convocatório referenciado.

As proponentes IGPLAN e EMBAÚBA apresentaram propostas regulares, obtendo nota 6 (seis).

A empresa LOCALMAQ obteve nota 4 (quatro) na proposta técnica, sendo desclassificada uma

vez que não atingiu a média necessária. A referida proposta técnica foi considerada fraca por

não abordar os quesitos necessários quanto à futura realização dos trabalhos.

3) No quesito "Qualificação da Equipe Chave", foram realizadas as análises, com os destaques

descritos a seguir.

Na proposta da ARNS & YOSHIDA CONSULTORA, PLANEJAMENTO E PROJETOS LTDA.

(PRISMATI), constatou-se que os currículos dos profissionais não continham assinatura do

responsável da empresa. Adicionalmente, os atestados apresentados para o profissional de

mobilização social III não eram válidos, uma vez que não comprovaram experiência em

"mobilização social e/ou educação ambiental" ou não comprovaram a conclusão dos serviços

apresentados. Portanto, este profissional não atingiu a pontuação mínima requerida,

caracterizando assim o descumprimento das normas do Ato Convocatório 008/2017.

Na proposta da NEMUS, todos os profissionais com exceção do biólogo apresentaram

assinatura do currículo digitalizada. O biólogo e os profissionais de mobilização social

apresentaram somente atestados em cópia simples sem autenticação em cartório, não

alcançando a pontuação mínima. Caracteriza-se, portanto, o descumprimento das normas do

Ato Convocatório 008/2017.

A Comissão Técnica de Julgamento, após avaliação das propostas, concluiu que as Concorrentes ARNS

& YOSHIDA CONSULTORA, PLANEJAMENTO E PROJETOS LTDA e NEMUS apresentaram propostas

em desacordo com as condições estabelecidas com o Ato Convocatório 008/2017. Desta maneira,

entende-se que estas Concorrentes estão inabilitadas, por circunstâncias anteriormente relatadas e

justificadas.

Estão tecnicamente habilitadas as Concorrentes IGPLAN INTELIGÊNCIA GEOGRÁFICA LTDA.;

SANEAMB ENGENHARIA E CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA.; EMBAÚBA AMBIENTAL LTDA. e

Rua Carijós, 166 — 5° andar — Centro — Belo Horizonte - MG — 30.120-060 Teis: (31) 3207-8500 — E-mail: licitacao©agbpeixevivo.org.br

Página 4 de 5

>AGÈNciA

peixe vivo ASSOCIAÇÃO EXECUTIVA DE APOIO À GESTÃO DE BACIAS

HIDROGRÁFICAS PEIXE VIVO / AGB PEIXE VIVO

CONSÓRCIO ENGEVIX-TECHNE (ENGEVIX ENGENHARIA E PROJETOS S.A.; TECHNE

ENGENHEIROS CONSULTORES LTDA.).

Todos os documentos constantes no envelope n° 02 - Proposta Técnica foram rubricados pelos

membros da Comissão Técnica. Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a reunião, lavrando-se a

presente Ata, que foi assinada pelos membros da Comissão de Seleção e Julgamento da Agência Peixe

Vivo. Esta Ata será publicada nos sites da Agência Peixe Vivo e CBH São Francisco.

Belo Horizonte, 05 de dezembro de 2017.

gim( cvuutir,a. Jacqbeline Evangelista Fonseca

j14) B. Thiagíá Batista Cam os

Márc' Tadeu Pedrosa Patrícia Sena Coelho Cajueiro

Rua Carijós, 166 — 5° andar — Sala 3 — Centro — Belo Horizonte - MG — 30.120-060 Tels: (31) 3207-8500 — E-mail: licitacao@agbpeixevivo.org.br

Página 5 de 5