Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

35
Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra

Transcript of Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Page 1: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra

Page 2: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Australia

Page 3: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 4: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 5: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Indicadores Objetivos

Page 6: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Análise da Percepção

Page 7: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Horários de Pico Indicados

Page 8: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 9: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 10: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

A situação de Sidney é a mais preocupante!

Page 11: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 12: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Em horários de pico de aeroportos hub, a situação do nível de serviço pode cair para níveis baixos, ainda que a qualidade

global do TPS não reflita em baixos níveis.

Page 13: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Inglaterra

Page 14: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Histórico

The CAA proposed to amend the existing public interest conditions to refer to the Competition Commission's new findings that both Heathrow and Gatwick had acted against the public interest by failing to manage security queuing and queue times to avoid unacceptable delays to passengers, crew and flights.

Page 15: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Teste da CAAThe CAA proposed two tests for central security queuing: that the queuing time should be no more than 5 minutes on 95 per cent of occasions (sampled at 15 minute intervals), and queuing times should be less than 10 minutes on 99 per cent of times sampled at Heathrow, and less than 15 minutes on 99 per cent of times sampled at Gatwick. If either test were not met in a month at a terminal, then a rebate would be paid to airlines using the terminal

Page 16: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Extensão para Outros Elementos

“...The CAA proposed that the standards should be tightened for: seat availability, cleanliness, way-finding, flight information, passenger-sensitive equipment (lifts, escalators, travelators), arrivals reclaim, stands, jetties, and fixed electrical ground power. In respect of passenger-sensitive equipment, the CAA proposed there should be an additional element in the schemes directed at particular priority assets. The CAA also proposed that the pier service standards should be linked to the capital investment programmes at the airports, and that the aerodrome congestion term should be maintained in its current form and current weighting in the rebate scheme of 1 per cent of airport charges...”

Page 17: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Descontos Propostos

The CAA proposed that the amount of money at risk in the service quality regime should be 7 per cent of airport charges at each airport. The CAA also proposed that there should be bonuses for key passenger-facing elements in the schemes, with maximum bonuses of 3 per cent of airport charges.

Page 18: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Opinião da British Airways

BA welcomed the proposed extension of the schemes to include aircraft manoeuvring, and transfer passenger, staff, and control post queuing, and the adoption of higher standards for some existing elements. BA also welcomed the proposed increase in the amount at risk to 7 per cent of airport charges.

Page 19: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Algumas Exceções

Page 20: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Resumo Final

Page 21: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 22: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 23: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Horários e Padrões

Page 24: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

DivulgaçãoEach airport will be required to publish, monthly from April 2008, via a readily accessible part of its website, its performance against the specified service standards and details of the specified rebates paid and payable in respect of each terminal and for each category of service. BAA will also be required to publish, monthly, through prominent displays in each of the terminals at Heathrow airport, its performance against such of the specified service standards in the Statement of Standards and Rebates as the CAA shall nominate for the purpose of better informing passengers.

Page 25: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Política de Bônus Proposta

4.5 é um padrão muito elevado, difícil de ser alcançado.Pior ainda, 100% para equipamentos (elevadores, escadas,

esteiras e restituição de bagagens).Ver próximos slides para os resultados mais recentes.

Page 26: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Metodologia

Page 27: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Esquema das Medições de Filas

Page 28: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Resultado – Heathrow Jan/14

Page 29: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Situação do T3Dois itens não alcançados

Page 30: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

T5 – Problemas com Pier Service

Page 31: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.
Page 32: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Além dos indicadores objetivos, o aeroporto deve divulgar no site e publicamente os resultados das pesquisas com usuários

Page 33: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Filas na Inspeção de Segurança

Page 34: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Pier Service

Page 35: Detalhes do Monitoramento da Qualidade de Serviço na Austrália e na Inglaterra.

Conclusões• Situação de Londres mais complexa do que na

Austrália• Australia: monitoramento sem impacto direto na

regulação econômica; preocupações com Sidney (terminal internacional) e horários de pico em Perth

• Heathrow e Gatwick: situação insustentável que levou à política radical de descontos/bônus implementada em 2008

• Vários targets não estão sendo alcançados (security queues e pier services) e provavelmente os bonus (>4.5) não deverão ser alcançados